Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
quote:Gruwel na Russische raketaanval op supermarkt en caf in Oekrane: “Minstens 49 doden waaronder jongetje van 6 jaar”
Bij een Russische raketaanval op een supermarkt en een caf in Hroza, een dorp in de buurt van Charkiv, zijn minstens 49 doden gevallen. Dat meldt Oleh Syniehubov, het hoofd van de regionale militaire administratie. Onder de slachtoffers zit een jongetje van 6 jaar. Er is voorlopig ook sprake van zeven gewonden
https://www.hln.be/buiten(...)van-6-jaar~a266410d/
Minister of Internal Affairs Ihor Klymenko clarified the attack with more details.
"It was a store, next to a cafe. There were local residents in the store, there were also locals in the cafe, where the memorial service for a local fellow villager was held. In total, there were about 60 people on the territory. 49 people died, among them a 6-year-old girl."
According to him, seven people were seriously injured and are now on operating tables.
quote:
Putin:
Russia did not start the so-called war in Ukraine, but is trying to end it.
No one wanted to listen or hear us. The arrogance of our so-called partners was just off the charts.
Selfishness and conceit will lead to a dead end.
Russia is capable of making a huge contribution to the new world order, but some misunderstood our readiness - as submission.
The West's prosperity was largely achieved through the plunder of the entire planet and endless expansion.
CNNquote:Ukrainian President Volodymyr Zelensky said, who is on a visit to Spain, called the attack "a demonstrably brutal Russian crime — a rocket attack on an ordinary grocery store, a completely deliberate terrorist attack."
"Russian terror must be stopped. Anyone who helps Russia circumvent sanctions is a criminal. Everyone who still supports Russia is supporting evil. Russia needs this and similar terrorist attacks for one thing only: to make its genocidal aggression the new normal for the whole world," Zelensky said.
Zijn intentie om de derde wereld voor zijn oorlogswagentje te spannen is werkelijk verbijsterend treurig.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 16:08 schreef 3rr0r het volgende:
[ twitter ]
The West's prosperity was largely achieved through the plunder of the entire planet and endless expansion.
And now the West is plundering Russia. Say bye-bye.quote:
[ twitter ]
Putin:
Russia did not start the so-called war in Ukraine, but is trying to end it.
No one wanted to listen or hear us. The arrogance of our so-called partners was just off the charts.
Selfishness and conceit will lead to a dead end.
Russia is capable of making a huge contribution to the new world order, but some misunderstood our readiness - as submission.
The West's prosperity was largely achieved through the plunder of the entire planet and endless expansion.
Laat ze het in Siberi en Alaska maar niet horen.quote:
[ twitter ]
The West's prosperity was largely achieved through the plunder of the entire planet and endless expansion.
Wedden dat ie ook zo smerig grijnst als hij de foto's van die tientallen doden Hroza ziet.quote:
[ twitter ]
Putin:
Russia did not start the so-called war in Ukraine, but is trying to end it.
No one wanted to listen or hear us. The arrogance of our so-called partners was just off the charts.
Selfishness and conceit will lead to a dead end.
Russia is capable of making a huge contribution to the new world order, but some misunderstood our readiness - as submission.
The West's prosperity was largely achieved through the plunder of the entire planet and endless expansion.
Nutteloos. Ukraine hoeft alleen de (spoor)-wegen rond Tokmak onder fire control te krijgen. De Russen mogen in Tokmak verhongeren.quote:
Heel ondergronds netwerk waar ze allemaal verblijven en slapen
https://www.reddit.com/r/(...)ilt_another_line_of/
RU POV: Russian soldiers built another line of defense in front of the city of Tokmak, they showed the underground part of the trench system
CNNquote:Dmytro Pletenchuk, a spokesperson for the Ukrainian Navy, said Thursday that the Black Sea Fleet was "constantly dispersing its ships. They realize that these are our targets and are constantly moving them between several ports."
He said four ships were currently in the Black Sea.
Pletenchuk also noted Russian "defense and security efforts around the so-called Crimean Bridge have been reinforced again....Now we see 9 units there - 4 ships and 5 boats of the Border Guard Service, the FSB maritime guard. They are guarding this facility from the north and from the south."
Dronebootjes opwachten
Bonus: 100 roebel vs 1 dollar
"There were 330 residents in this village. From each family, from each yard, one person attended the memorial dinner," the minister said.
About each sixth resident of the village was killed.
This is the largest strike in Kharkiv region since the beginning of the war. By preliminary conclusions, it was an Iskander missile.
Deepest condolences to the loved ones of the killed and wounded people.
NOSquote:Het gebied waarin het getroffen dorp ligt, werd aan het begin van de oorlog door Rusland ingenomen en in september 2022 door Oekrane heroverd. President Zelensky had het dinsdag nog bezocht om troepen te ontmoeten en door het Westen geleverde uitrusting te inspecteren.
quote:
[ twitter ]
"There were 330 residents in this village. From each family, from each yard, one person attended the memorial dinner," the minister said.
About each sixth resident of the village was killed.
This is the largest strike in Kharkiv region since the beginning of the war. By preliminary conclusions, it was an Iskander missile.
Deepest condolences to the loved ones of the killed and wounded people.
To all who still believe that Putin will not go further than Ukraine❗️
Putin's propaganda and ideology substitutes the concept of the "Russian world" to "Russian civilization".
While "Russian world" was mostly about Russian influence on the post-Soviet space, the term "civilization state" is more about the world in general. So Russia has now made a much larger claim.
We can suppose that the new "geopolitics" of the "geostrategist" Putin is a world consisting of a mosaic of "civilizations". Each of them has its own organic influence zones and follows exclusively its own interests.
If so, it is a global offering, an alternative to any universal rights - human ones, self-defining rights.
"Russian civilization" is a dangerous and totalitarian term in its essence. It demonstrates that the Kremlin regime is now completely over the idea of cooperation or integration with the Western society. Putin sees himself as a messiah of the new civilization, the new world order. He is capable of anything for it and doesn't care about the costs.
De Russische leiding kan het.
https://www.businessinsid(...)-soil-report-2023-10
• Ukraine struck one of Russia's most treasured air-defense systems on Wednesday, reports said.
• Drones hit an S-400 Triumph inside near Belgorod, Russia, an intelligence source told the Kyiv Post.
• It would be the first time Ukrainian forces have hit an S-400 system in Russia's territory.
Wie denkt een: 'oeps, dat was nou ook weer niet de bedoeling'. En wie denkt een: 'haha ja. Dat was precies de bedoeling'?
Natuurlijk was dit de bedoeling. Tijdens lunchtijd. Geen enkel militair nut. Gewoon zoveel mogelijk burgers doden.quote:
https://twitter.com/saintjavelin/status/1709955704021246071
Wie denkt een: 'oeps, dat was nou ook weer niet de bedoeling'. En wie denkt een: 'haha ja. Dat was precies de bedoeling'?
Hoe vind jij het eigenlijk dat Rusland vandaag meer dan 50 burgers in een keer dood maakte?quote:
How is it going?
quote:
Vreselijk natuurlijk. Mogen er geen nieuwsberichten gepost worden? Dit laat weer goed zien hoe misleidend het nieuws soms kan zijn.quote:
[..]
Hoe vind jij het eigenlijk dat Rusland vandaag meer dan 50 burgers in een keer dood maakte?
How is it going?
We doen te weinig tegen Rusland.quote:
[..]
Natuurlijk was dit de bedoeling. Tijdens lunchtijd. Geen enkel militair nut. Gewoon zoveel mogelijk burgers doden.
True. Die idioterie dat ze westerse wapens niet tegen Rusland zelf mogen gebruiken mag wel eens het raam uit.quote:
[..]
We doen te weinig tegen Rusland.
Probeer je de boel weer af te leiden van de Russische oorlogsmisdaden? Zo ja, denk eens goed na over waar je verdomme mee bezig bent.quote:
[..]
Vreselijk natuurlijk. Mogen er geen nieuwsberichten gepost worden? Dit laat weer goed zien hoe misleidend het nieuws soms kan zijn.
Dit laat weer zien hoe misleidend types als JIJ zijn.quote:
[..]
Vreselijk natuurlijk. Mogen er geen nieuwsberichten gepost worden? Dit laat weer goed zien hoe misleidend het nieuws soms kan zijn.
Je hebt die artikelen van de BBC helemaal niet gelezen 'Oh grote blootlegger van mediamisleiding!'...nee, je bent een nuttige idioot, een verspreider van desinformatie van dit account dat alleen maar polariseert en waarschijnlijk in opdracht van het Kremlin werkt.
Bah
Bah
En nog eens
Bah
dat vind ik sowieso een hele vreemde, waar zou die vandaan komen?quote:
[..]
True. Die idioterie dat ze westerse wapens niet tegen Rusland zelf mogen gebruiken mag wel eens het raam uit.
we leveren wapens maar je mag je vijand er niet mee aanvallen hoor, alleen een beetje
Zolang een Putin een speech durft te geven (zonder echt een angstige indruk achter te laten) doen wij niet genoeg.quote:
[..]
True. Die idioterie dat ze westerse wapens niet tegen Rusland zelf mogen gebruiken mag wel eens het raam uit.
Waarom kunnen we geen wapens geven aan oppositie in Rusland zelf? misschien zelfs slapende, Tjetjeense cellen steunen?
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Ruslandquote:
[..]
Zolang een Putin een speech durft te geven (zonder echt een angstige indruk achter te laten) doen wij niet genoeg.
Waarom kunnen we geen wapens geven aan oppositie in Rusland zelf? misschien zelfs slapende, Tjetjeense cellen steunen?
Nee, dat klopt. Maar ik vind dat dat dus moet veranderen.quote:
[..]
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Rusland
Maar daar zouden ze toch nooit achter komen. Ik denk dat er geen duidelijk facties in tjetjenie zijn om te steunen.quote:
[..]
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Rusland
En we geven ook wapens aan oekraine, is dat ook een oorlogsdaad, zo ja - nou en, putin durft daar toch niks aan te doen.
Als je luistert naar Duitsers die de DDR nog mee hebben gemaakt, dan hoor je dat er nog best veel nostalgie en verbittering is.quote:
[..]
dat vind ik sowieso een hele vreemde, waar zou die vandaan komen?
we leveren wapens maar je mag je vijand er niet mee aanvallen hoor, alleen een beetje
Die Olaf Scholz is dan ook eentje die heilig geloofde in de communistische mythe.
Quote:
Scholz kritisiert darin die „aggressiv-imperialistische Nato“, die Bundesrepublik als „europische Hochburg des Grokapitals“ sowie die sozialliberale Koalition, die den „nackten Machterhalt ber jede Form der inhaltlichen Auseinandersetzung“ stelle. Stasi-Unterlagen belegen, dass Scholz als stellvertretender Juso-Bundesvorsitzender enge Beziehungen zu DDR-Funktionren unterhielt.
Blijkt dat die Duitsers maar niet van rancune en valse nostalgie van het verleden af kunnen komen.
Genoeg wapens en munitie krijgen is bij beiden partijen al sinds de start een probleem.quote:
Geloofwaardige bronnen hebben nooit gezegd dat Oekrane kan verschieten wat ze willen zonder de kans op tekorten.
En het probleem is ook nu groter voor Rusland dan voor Oekrane. Het enige voordeel wat zij hebben is dat ze niet afhankelijk zijn van leveringen van andere landen.
En zou iemand ze nog geloven?quote:Op donderdag 5 oktober 2023 18:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar daar zouden ze toch nooit achter komen. Ik denk dat er geen duidelijk facties in tjetjenie zijn om te steunen.
En we geven ook wapens aan oekraine, is dat ook een oorlogsdaad, zo ja - nou en, putin durft daar toch niks aan te doen.
Beetje een boy who cried wolf verhaal aan het worden
Net als de idioterie dat de kinderen, vrouwen en minaressen van de Russische elite gewoon hun leventje mogen leiden in het westen. Die hadden al lang naar Rusland uitgezet moeten worden nadat hen al hun bezittingen onteigend zijn.quote:
[..]
True. Die idioterie dat ze westerse wapens niet tegen Rusland zelf mogen gebruiken mag wel eens het raam uit.
[X] Oneensquote:
[..]
Het enige voordeel wat zij hebben is dat ze niet afhankelijk zijn van leveringen van andere landen.
Zie Iran, Noord Korea.
Welnee. Dat soort wapens zijn in die buurt ontzettend makkelijk te vinden. Uniformen ook. Vraag maar aan de Russen. Die zeiden dat al in 2014. En gezien de corruptie zal het waarschijnlijk niet anders zijn nu. Toch? Of niet soms?quote:
[..]
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Rusland
Ja dat zal. Maar stel dat Trump straks weer de grote man zal worden. Ik kijk er niet meer van op, want die Amerikanen zijn ook niet helemaal goed bij hun verstand. Dat zal dan niet best zijn voor Europa, want dat Russische tuig gaat lachend steeds een stap verder. Waarom ook niet, ze krijgen nog lang niet genoeg op hun flikker. En met een eventuele rasmongool als Trump aan de macht gaan we hier nog rare tijden tegemoet.quote:
[..]
dat is een oorlogsdaad en we willen niet echt oorlog voeren met Rusland
Er moet veel harder opgetreden worden tegen Rusland. Nu het nog kan.
Die hebben we niet. En die kunnen we ook niet zo snel maken.quote:
Ik roep al vanaf het begin dat we Ukraine moeten volpompen met wapens.
Er zijn nog zat wapens en we kunnen aan Rheinmetal zien hoe snel er geschakeld kan worden. We hebben wel een beetje politieke wil (of noodzaak) nodig.quote:
[..]
Die hebben we niet. En die kunnen we ook niet zo snel maken.
Dus jij bent blij met die laatste Russische oorlogsmisdaad op Hroza?
CNNquote:Russia has successfully tested a new generation of nuclear-powered cruise missile, President Vladimir Putin said Thursday.
The "last successful test of the Burevestnik, a global-range cruise missile with a nuclear installation, a nuclear propulsion system, has been conducted," state news agency RIA Novosti quoted Putin as saying at the Valdai Discussion Club forum in the southern Russian city of Sochi.
Some background: Putin announced the program to develop the Burevestnik in March 2018 as part of a broader initiative to develop a new generation of intercontinental and hypersonic missiles. Others included the Kinzhal ballistic missile and the Avangard hypersonic glide vehicle.
Putin told the country's Federal Assembly that missiles like the Burevestnik would help ensure a strategic balance in the world for decades to come.
“It is a low-flying stealth missile carrying a nuclear warhead, with almost unlimited range, unpredictable trajectory and ability to bypass interception boundaries,” Putin said at the time.
Reported failures: However, Western analysts say the program has since run into trouble, with a number of failed tests. In 2019, the Nuclear Threat Initiative, an open source analytical group, said "there is a consensus in the press, with purported agreement from U.S. intelligence services, that the Burevestnik has been tested 13 times, with two partial successes."
Daar zijn ze niet afhankelijk van. De meeste wapens en munitie voor Oekrane komt van elders wat ze ook nog krijgen ipv voor betalen. Aan de andere kant produceert Rusland de meeste wapens en munitie zelf en kopen ze een kleiner deel in het buitenland.quote:
Ik denk dat we het breder moeten trekken onderhand. Rusland of Poetin is niet de vijand. Dat is het Russische volk dat dit mogelijk maakt.quote:
Vieze varken Putin verdient de doodstraf.
[ twitter ]
Ik ben niet zo van collectieve afstraffing maar we moeten er ons van bewust zijn dat we een land en bevolking als Rusland niet meer hebben meegemaakt sinds de nazi's. Het aandeel goede Russen is volstrekt verwaarloosbaar gebleken. Waarom dan nog die terughoudendheid om bijvoorbeeld met sancties vooral de 'slechterikken' te treffen?
Denk dat het veel waarschijnlijker is dat de VS Oekraine dwingt om naar de onderhandelingstafel te gaan.quote:
[..]
Er zijn nog zat wapens en we kunnen aan Rheinmetal zien hoe snel er geschakeld kan worden. We hebben wel een beetje politieke wil (of noodzaak) nodig.
Wat...quote:Dus jij bent blij met die laatste Russische oorlogsmisdaad op Hroza?
Hoe gaan ze dat doen dan. Boots on the ground om ze te dwingen ofzo?quote:
[..]
Denk dat het veel waarschijnlijker is dat de VS Oekraine dwingt om naar de onderhandelingstafel te gaan.
https://www.reddit.com/r/(...)ations_for_veterans/
RU vehicle with special alterations for veterans
In het geval van Zuid Korea in de Koreaanse oorlog was het stoppen met wapens leveren.quote:
[..]
Hoe gaan ze dat doen dan. Boots on the ground om ze te dwingen ofzo?
De VS wist dat de oorlog niet te winnen viel, China kon honderden miljoenen soldaten sturen om namens Noord Korea te vechten en de oorlog nog tientallen jaren te rekken. En als dat uitgeput zou raken kon de USSR daarna hetzelfde doen.
Daar gaat de VS helemaal niet over.quote:
[..]
Denk dat het veel waarschijnlijker is dat de VS Oekraine dwingt om naar de onderhandelingstafel te gaan.
[..]
Zie je wel...quote:Wat...
Tevens de spionnen die de info aan de Russen hebben gegeven.quote:
Vieze varken Putin verdient de doodstraf.
[ twitter ]
Waar valt er over te onderhandelen dan?quote:
[..]
Denk dat het veel waarschijnlijker is dat de VS Oekraine dwingt om naar de onderhandelingstafel te gaan.
[..]
Wat...
Heb het idee dat wanneer de oorlogsmoeheid intreedt Rusland weer even een oorlogsmisdaad zoveel begaat. Even mensen die oorlogsmoe beginnen te worden wakker schudden dat die varkens wel afgeslacht moeten worden in plaats van "onderhandelen".quote:
Vieze varken Putin verdient de doodstraf.
[ twitter ]
Nou, we gaan het zien jongen. Bewaar deze post maar even goed en dan zien we het wel over 6-12 maanden. In een ideale wereld we ja, maar daar leven we niet in.quote:
Daar gaat de VS helemaal niet over.
Hij wil geen bom op Berlijn wat begrijpelijk is.quote:
Op Jawel, maar dat is een argument voor mensen die behind the curve zijn. Kijk maar eens naar wat er de laatste tijd allemaal geleverd is. Veel maar gewoon geen big-ticket items van de VS. Abrams zijn nog steeds ergens in limbo. Qua ATACMS er is lippendienst geleverd, het gezeur werd te erg, laten we stap 1 van 100 zetten, we 'zeggen' dat we er over aan het nadenken zijn. Financieel draagt europa ook al meer bij aan oekraine dan de VS. En europa, die rus als buur hebben, ipv de VS ver weg, gaan er nooit mee akkoord, zeker polen/baltics/balkan niet, en dan rest dat de VS z'n op dit moment licht beschadigde reputatie helemaal vernietigd door in z'n eentje wel aan te gaan dringen op dat oekraine maar gaat onderhandelen.quote:
[..]
In het geval van Zuid Korea in de Koreaanse oorlog was het stoppen met wapens leveren.
Ain't gonna happen.
Lachwekkend. We hebben toch ook geen bommen gezien op london/parijs?quote:
[..]
Hij wil geen bom op Berlijn wat begrijpelijk is.
Ja, we drukken em af en leggen em in dat magazijn naast al je voorspellingen over noeks.quote:
Die rijden al rond in Oekrane.quote:
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 20:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Lachwekkend. We hebben toch ook geen bommen gezien op london/parijs?
Volgens wie?quote:
Dus?quote:
[..]
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.
Gaarne even kremlin-splainen, daar dat blijkbaar bij deze je ding is geworden.
Zelenskyyquote:
Het aantal doden is ondertussen bijgesteld naar 51.quote:
Op Nah, als je na anderhalf jaar nog steeds met die bom aan komt zetten heb je wel een klap van een windmolenwiek gekregen. Zo een van 200mquote:
[..]
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.
.Die heb ik gemist? Heb je daar een bericht van?quote:
"Fragments of hand grenades were found in the bodies of those killed in the crash. There was no external impact on the plane... Yes, unfortunately, the presence of alcohol or drugs in the blood of the victims was not examined, although we know that after the known events in the company in St. Petersburg, the FSB [Federal Security Service] found not only 10 billion in cash, but also 5 kilograms of cocaine" - Putin gave heavy hints about causes of deaths of Wagner PMC leaders, Prigozhin and Utkin.
Precies, het voordeel van bondgenoten als Iran en Noord-Korea is wel dat het geen democratien zijn. Democratisch bondgenoten zijn immers gebonden aan de wispelturigheden van de eigen bevolking.quote:
Alsof dat daadwerkelijk een optie is in de huidige Russische doctrinequote:
[..]
Hij wil geen bom op Berlijn wat begrijpelijk is.
Nee hoor, ik ben gewoon van mening dat zowel Frankrijk, het VK, de USA en Duitsland raketten moeten leveren die de maximale afstand moeten kunnen afleggen die mogelijk is en dat doelen in Rusland ook daarmee aangevallen zouden mogen worden.. In het geval ATACMS: de versie die 300km haalt. In het geval Taurus dus de 500km variant. En voor doelen die nog verder liggen: De Stormshadow/SCALP. Die haalt 550km.quote:
[..]
Dus?
Gaarne even kremlin-splainen, daar dat blijkbaar bij deze je ding is geworden.
Het Russische regime kan alleen bestaan bij de gratie van het Russische volk en dat maakt dat volk dan ook collectief schuldig aan de misdaden tegen de mensheid die in hun naam gepleegd worden en zijn.quote:
[..]
Ik denk dat we het breder moeten trekken onderhand. Rusland of Poetin is niet de vijand. Dat is het Russische volk dat dit mogelijk maakt.
Ik ben niet zo van collectieve afstraffing maar we moeten er ons van bewust zijn dat we een land en bevolking als Rusland niet meer hebben meegemaakt sinds de nazi's. Het aandeel goede Russen is volstrekt verwaarloosbaar gebleken. Waarom dan nog die terughoudendheid om bijvoorbeeld met sancties vooral de 'slechterikken' te treffen?
Over een jaar is er niet veel meer over van Rusland.quote:
[..]
Nou, we gaan het zien jongen. Bewaar deze post maar even goed en dan zien we het wel over 6-12 maanden. In een ideale wereld we ja, maar daar leven we niet in.
Je leek er begrip voor te hebben dat er anders een bom op berlijn zou vallen, en londen en parijs niet want:quote:
[..]
Nee hoor, ik ben gewoon van mening dat zowel Frankrijk, het VK, de USA en Duitsland raketten moeten leveren die de maximale afstand moeten kunnen afleggen die mogelijk is. In het geval ATACMS: de versie die 300km haalt. In het geval Taurus dus de 500km variant. En voor doelen die nog verder liggen: De Stormshadow/SCALP. Die haalt 550km.
quote:
[..]
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.
Het gaat er niet om wat hij zegt, maar om te kijken wat je aan hem ziet terwijl hij evident glashard liegt.quote:
Ah, ze hebben zelf onder invloed lopen spelen met een granaat...ofzo...
[ twitter ]
"Fragments of hand grenades were found in the bodies of those killed in the crash. There was no external impact on the plane... Yes, unfortunately, the presence of alcohol or drugs in the blood of the victims was not examined, although we know that after the known events in the company in St. Petersburg, the FSB [Federal Security Service] found not only 10 billion in cash, but also 5 kilograms of cocaine" - Putin gave heavy hints about causes of deaths of Wagner PMC leaders, Prigozhin and Utkin.
Je ziet niets trouwens. Een geoefende leugenaar dus, maar dat wisten we al.
Dan trek je de verkeerde conclusie.quote:
[..]
Je leek er begrip voor te hebben dat er anders een bom op berlijn zou vallen, en londen en parijs niet want:
[..]
NYT van een weekje terug of zo.quote:
[..]
Die heb ik gemist? Heb je daar een bericht van?
Nee.quote:
quote:
[..]
Hij wil geen bom op Berlijn wat begrijpelijk is.
quote:
[..]
Lachwekkend. We hebben toch ook geen bommen gezien op london/parijs?
quote:
[..]
Die leveren dan ook een uitgeklede stormshadow.
Wacht even, ik had juist begrepen dat de Taurus verder kon komen dan de SS/Scalp omdat de Taurus een heel andere engine heeft? Of bedoel je een gelimiteerde Taurus?quote:
[..]
Nee hoor, ik ben gewoon van mening dat zowel Frankrijk, het VK, de USA en Duitsland raketten moeten leveren die de maximale afstand moeten kunnen afleggen die mogelijk is en dat doelen in Rusland ook daarmee aangevallen zouden mogen worden.. In het geval ATACMS: de versie die 300km haalt. In het geval Taurus dus de 500km variant. En voor doelen die nog verder liggen: De Stormshadow/SCALP. Die haalt 550km.
[ Bericht 67% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2023 21:35:20 ]
ik zie het en heb dat zelf ook gemist:quote:
quote:Are M1 Abrams in Ukraine yet?
The first US M1 Abrams tanks have arrived in Ukraine, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy announced early this week. Pentagon officials confirmed the delivery, with a spokesperson commenting that “the mere presence of Abrams tanks serves as a potent deterrent.”5 dagen geleden
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2023 21:26:16 ]
Dat is het? En op de gecombineerde sociale media, geen woord? Geen foto's? Geen filmpjes? Niets?quote:
Die had ik ook gelezen.quote:
[..]
ik zie het en heb dat zelf ook gemist:
[..]
Ze zijn gearriveerd.
wounded Russian soldier is hit by a Ukrainian FPV Kamikaze Drone
O ja oke, arriveren <-> rondrijdenquote:
[..]
Die had ik ook gelezen.
Ze zijn gearriveerd.
Ik denk idd wel dat ze ergens in het westen van oekraine staan, ja.quote:
[..]
O ja oke, arriveren <-> rondrijden
De specs voor zover bekend (exacte afstanden zijn uiteraard staatsgeheim)quote:
[..]
Wacht even, ik had juist begrepen dat de Taurus verder kon komen dan de SS/Scalp omdat de Taurus een heel andere engine heeft? Of bedoel je een gelimiteerde Taurus?
Taurus (Duitsland/Spanje) : >500km
Taurus (Zuid Korea) <400km
Stormshadow/SCALP (UK/Fr): >550km
Stormshadow/SCALP (Export): <300km
Ik denk dat het leveren van de 550km Stormshadow handiger is om doelen te raken die op grote afstand liggen dan de 500km Taurus. Maar om de een of andere reden worden mensen dan boos.
Zal wel weer die verdomde opsec zijn.quote:
[..]
Dat is het? En op de gecombineerde sociale media, geen woord? Geen foto's? Geen filmpjes? Niets?
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
Zal wel weer die verdomde opsec zijn.
NOSquote:VN-chef veroordeelt aanval op burgers Hroza
Secretaris-generaal Guterres van de Verenigde Naties heeft de aanval op een supermarkt en caf in het Oekraense dorp Hroza veroordeeld. Bij de aanval zij meer dan 50 doden gevallen. Veel slachtoffers vielen in het caf, waar een uitvaartdienst plaatsvond.
"Aanvallen tegen burgers en burgerinfrastructuur zijn verboden onder het internationale humanitaire recht. Ze moeten onmiddellijk stoppen", aldus een VN-woordvoerder.
Rusland uit de VN trappen
Broek en delen been wegquote:
https://www.reddit.com/r/(...)soldier_is_hit_by_a/
wounded Russian soldier is hit by a Ukrainian FPV Kamikaze Drone
Google zegt dat SS/Scalp 240-400KM kunnen halen. Is er bewijs online te vinden dat ze 550 kunnen halen? (ff snel gezocht maar zie geen 550 staan ergens)quote:
[..]
De specs voor zover bekend (exacte afstanden zijn uiteraard staatsgeheim)
Taurus (Duitsland/Spanje) : >500km
Taurus (Zuid Korea) <400km
Stormshadow/SCALP (UK/Fr): >550km
Stormshadow/SCALP (Export): <300km
Ik denk dat het leveren van de 550km Stormshadow handiger is om doelen te raken die op grote afstand liggen dan de 500km Taurus. Maar om de een of andere reden worden mensen dan boos.
Ik las zelf pasgeleden dat de Taurus eigenlijk verder kon komen dan de SS/Scalp vanwege de andere engine al waren ze niet erg helder in hoeveel verder.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2023 21:41:15 ]
Het is een bijzondere drogreden. Het reduceren tot: andere raketten kunnen verder, dus deze hebben ze niet nodig.quote:
Maar om de een of andere reden worden mensen dan boos.
Het gaat immers om het totale volume en meer is beter. Ook raketten die minder ver gaan dan 550KM kunnen ze goed gebruiken.
De RAF. Is die bron goed genoeg?quote:
[..]
Google zegt dat SS/Scalp 240-400KM kunnen halen. Is er bewijs online te vinden dat ze 550 kunnen halen? (ff snel gezocht maar zie geen 550 staan ergens)
Ik las zelf pasgeleden dat de Taurus eigenlijk verder kon komen dan de SS/Scalp vanwege de andere engine al waren ze niet erg helder in hoeveel verder.
https://web.archive.org/w(...)ment/stormshadow.cfm
Ja, ik schrijf toch ook dat Taurus en ATACMS best handig kunnen zijn voor doelen op kortere afstand?quote:
[..]
Het is een bijzondere drogreden. Het reduceren tot: andere raketten kunnen verder, dus deze hebben ze niet nodig.
Het gaat immers om het totale volume en meer is beter. Ook raketten die minder ver gaan dan 550KM kunnen ze goed gebruiken.
Even zonder gekheid: De overgebleven helft van de Zwarte Zeevloot kan komend weekend op de bodem van de haven van Novorussyisk liggen als London of Parijs hun OK geven om Stormshadows in te zetten tegen doelen in Rusland en de limiter uitschakelen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Ulx op 05-10-2023 21:50:56 ]
Op een of andere manier heeft hij iets met Duitsland waardoor hij ze altijd zal 'verdedigen'.quote:
[..]
Het is een bijzondere drogreden. Het reduceren tot: andere raketten kunnen verder, dus deze hebben ze niet nodig.
Het gaat immers om het totale volume en meer is beter. Ook raketten die minder ver gaan dan 550KM kunnen ze goed gebruiken.
laten we het hopenquote:
[..]
Over een jaar is er niet veel meer over van Rusland.
Zelfs het publiek in rusland zelf lacht hier inmiddels om. Beetje dom om met deze grap aan te komen zetten.
Linkje met een opsomming.
Ik begrijp niet waarom iedereen pers moet bashen op Duitsland wegens raketten die minder ver kunnen vliegen dan de geleverde raketten van het VK en Frankrijk met als argument dat die landen nou eenmaal een limiet op de inzetbaarheid hebben gezet. Dat vind ik gewoon werkelijk nergens op slaan. En kom nou niet weer aan met argumenten als "het is handig om er een zooi op voorraad te hebben".quote:
[..]
Op een of andere manier heeft hij iets met Duitsland waardoor hij ze altijd zal 'verdedigen'.
Ik zie het. 300 nautical miles = 555.6 kilometers. Even zelf verder gegoogeld en zelfs Wikipedia refereert naar RAF maar verder niemand die het zelf vermeld. Is er een kans dat die informatie op RAF niet klopt want op een andere website staat weer dat de Taurus een groter bereik heeft dan de SS/Scalp?quote:
[..]
De RAF. Is die bron goed genoeg?
https://web.archive.org/w(...)ment/stormshadow.cfm
Als het al waar is en ze bereiken idd 550, dan zou de Taurus theoretisch daar weer boven moeten zitten zoals 600km?
quote:In een turbojet stroomt lucht de motor in, verbrandt en verlaat de motor. Bij een turbofan – een moderner motortype – zit een ventilator aan de voorkant van de motor die de lucht door de motorkern blaast, waardoor deze efficinter wordt bij een bepaald gewicht en vermogen.
Het is die extra efficintie die de Taurus een groter bereik geeft vergeleken met de overigens vergelijkbare Storm Shadow en SCALP.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2023 22:05:43 ]
Als ik nu kon bewijzen dat de Taurus groter bereik heeft, zou dit de zaak dan voor jou zodanig veranderen dat je er heel anders over gaat denken?quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom iedereen pers moet bashen op Duitsland wegens raketten die minder ver kunnen vliegen dan de geleverde raketten van het VK en Frankrijk met als argument dat die landen nou eenmaal een limiet op de inzetbaarheid hebben gezet. Dat vind ik gewoon werkelijk nergens op slaan. En kom nou niet weer aan met argumenten als "het is handig om er een zooi op voorraad te hebben".
Ik heb het de laatste tijd wat minder gevolgd, maar had de VS recent niet al gezegd dat wat hun betreft er geen voorwaarden meer waren qua gebruik van de wapens?quote:
[..]
Ja, ik schrijf toch ook dat Taurus en ATACMS best handig kunnen zijn voor doelen op kortere afstand?
Even zonder gekheid: De overgebleven helft van de Zwarte Zeevloot kan komend weekend op de bodem van de haven van Novorussyisk liggen als London of Parijs hun OK geven om Stormshadows in te zetten tegen doelen in Rusland en de limiter uitschakelen.
Staat me vaag iets van bij.
Het valt me gewoon op dat je altijd bij alles over Duitsland in allerlei kronkels gaat om Duitsland/Scholz z'n beweegredenen te verdedigen. Je hebt een connectie met dat land ofzo. Maakt mij verder niet uit maar wel grappig om waar te nemen.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom iedereen pers moet bashen op Duitsland wegens raketten die minder ver kunnen vliegen dan de geleverde raketten van het VK en Frankrijk met als argument dat die landen nou eenmaal een limiet op de inzetbaarheid hebben gezet. Dat vind ik gewoon werkelijk nergens op slaan. En kom nou niet weer aan met argumenten als "het is handig om er een zooi op voorraad te hebben".
Blinken zei dat ja.quote:Op donderdag 5 oktober 2023 22:05 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Ik heb het de laatste tijd wat minder gevolgd, maar had de VS recent niet al gezegd dat wat hun betreft er geen voorwaarden meer waren qua gebruik van de wapens?
Staat me vaag iets van bij.
Zeker. Ik denk dat ze niet de werkelijke capaciteiten van dat ding op hun website zetten. Die zullen ze zeker minder laten lijken dan wat de echte mogelijkheden van die raket zijn. Je wil niet te weinig maar zeker niet teveel informatie aan een potentile vijand geven.quote:
Is er een kans dat die informatie op RAF niet klopt
Ik denk dat je dan heel snel de MIVD bij je voor de deur hebt staan.,quote:
[..]
Als ik nu kon bewijzen dat de Taurus groter bereik heeft, zou dit de zaak dan voor jou zodanig veranderen dat je er heel anders over gaat denken?
Als jij (en RAF) gelijk hebben over de SS/Scalp zou de Taurus theoritisch stukken verder moeten komen dankzij de modernere engine. Bron daarvan staat in mijn vorige post. Dat haalt jouw argumentatie dat Taurus vergeleken met de SS/Scalp een flutraket is meteen van tafel.quote:
[..]
Zeker. Ik denk dat ze niet de werkelijke capaciteiten van dat ding op hun website zetten. Die zullen ze zeker minder laten lijken dan wat de echte mogelijkheden van die raket zijn. Je wil niet te weinig maar zeker niet teveel informatie aan een potentile vijand geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2023 22:16:50 ]
Ze zijn welkom en kunnen een kopje koffie krijgen, maar het ging om jou: sta jij dan er anders in? Je hele discussie lijkt te draaien op dat jij denkt dat de Taurus veel minder ver komt dan de SS/Scalp.quote:
[..]
Ik denk dat je dan heel snel de MIVD bij je voor de deur hebt staan.,
Voor de Tesla rijders.
Nee, alleen valt het mij juist weer op dat dat men hier stelt dat het VK/Frankrijk nu eenmaal een limiet op de geleverde raketten hebben gezet, en dat je daar maar begrip voor moet hebbenen het is nu eenaal zo en het kan niet anders en blablabla en daarom Duitsland het maar als enige oplossen door Taurus te leveren zonder enige limiet en als ze dat niet doen zijn zij klootzak.quote:
[..]
Het valt me gewoon op dat je altijd bij alles over Duitsland in allerlei kronkels gaat om Duitsland/Scholz z'n beweegredenen te verdedigen. Je hebt een connectie met dat land ofzo. Maakt mij verder niet uit maar wel grappig om waar te nemen.
Zoals ik hierboven al schreef: Als Londen en Parijs morgen zeggen dat de gevluchte Zwarte Zeevloot met stormshadows mag worden vernietigd in de haven in Rusland en ze de limiter van die raket halen is die complete vloot komend weekend tot zinken gebracht. Drie onderzeers, Een paar fregatten. Landingsschepen. De hele mikmak. Het zou de grootste nederlaag zijn sinds Yamato de Noordelijke Vloot vernietigde bij Tushima. Een epische vernedering van Poetin en Rusland. Dan moet Poetin accepteren dat hij een mislukt derde wereldland van Rusland heeft gemaakt. Hij zal worden uitgelachen door de hele wereld in dat geval. En ik denk ook dat hij werkelijk gruwelijk kwaad zal worden op Londen en Parijs. Maar dat risico moeten ze daar maar even nemen.
Jammer dat er "was" ipv "is" staat.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2023 22:31:21 ]
Wat the fuck? Ik lees gewoon specificaties op. Dat jij er zelf dingen bij gaat verzinnen is jouw probleem .quote:
[..]
Als jij (en RAF) gelijk hebben over de SS/Scalp zou de Taurus theoritisch stukken verder moeten komen dankzij de modernere engine. Bron daarvan staat in mijn vorige post. Dat haalt jouw argumentatie dat Taurus vergeleken met de SS/Scalp een flutraket is meteen van tafel.
Ik lees specs van de RAF dat dat ding 50 kilometer verder kan vliegen dan de Taurus kan volgens de bekende specificaties van die raket. Dat jij daaruit wil concluderen dat Taurus verder kan vliegen is je goed recht.quote:
[..]
Ze zijn welkom en kunnen een kopje koffie krijgen, maar het ging om jou: sta jij dan er anders in? Je hele discussie lijkt te draaien op dat jij denkt dat de Taurus veel minder ver komt dan de SS/Scalp.
Ik gaf je een bron, dat de Taurus verder komt dankzij modernere engine. Dus hoezo dingen verzinnen? En kan het wat minder met je toon? Ik post normaal tegen je en zou het waarderen als je ook normaal kan reagerenquote:
[..]
Wat the fuck? Ik lees gewoon specificaties op. Dat jij er zelf dingen bij gaat verzinnen is jouw probleem .
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2023 22:24:17 ]
Nu vallen Tesla's ver buiten mijn budget, en dan druk ik mij nog zachtjes uitquote:
, maar mocht ik een Tesla in bestelling hebben staan, dan zou ik de order al lang geannuleerd hebben door Musk's houding in deze oorlog.Dat is geen bron, dat is een aanname.quote:
[..]
Ik gaf je een bron, dat de Taurus verder komt. Dus hoezo dingen verzinnen? En kan het wat minder met je toon? Ik post normaal tegen je en zou het waarderen als je ook normaal kan reageren
Voor mij valt die ook niet in budget hoor. Sowieso heb ik niks aan een elektrische auto op dit moment. Woon in een appartement met 3 laadpalen in de buurt die altijd bezet zijn...quote:
[..]
Nu vallen Tesla's ver buiten mijn budget, en dan druk ik mij nog zachtjes uit
Oh lord please. Hier is de bron: https://www.forbes.com/si(...)es-they-fly-farther/quote:
[..]
Dat is geen bron, dat is een aanname.
Extended video of the group of Russian soldiers who were directly hit by a Ukrainian RPG while retreating because of artillery back in May 2023
[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 05-10-2023 23:01:20 ]
Productpagina van Taurus (medeontwikkelaar SAAB): 500+ km. https://www.saab.com/products/taurus-kepd-350quote:
[..]
Oh lord please. Hier is de bron: https://www.forbes.com/si(...)es-they-fly-farther/
Die van de Stormshadow heb je al gezien.
Wat wil je nou?
Die eerste kreeg hem echt vol op zijn knarquote:
https://www.reddit.com/r/(...)of_russian_soldiers/
Extended video of the group of Russian soldiers who were directly hit by a Ukrainian RPG while retreating because of artillery back in May 202
Het jaar onzes heren 202?quote:
https://www.reddit.com/r/(...)of_russian_soldiers/
Extended video of the group of Russian soldiers who were directly hit by a Ukrainian RPG while retreating because of artillery back in May 202
Een lange oorlog 😱quote:
[..]
Het jaar onzes heren 202?
Komen wij aan met de 80-jarige oorlog
Onzin. Het gaat wederom om het volume. Al dan niet bestaande softwarematige limiteringen zijn geen factor daarin.quote:
Nee, alleen valt het mij juist weer op dat dat men hier stelt dat het VK/Frankrijk nu eenmaal een limiet op de geleverde raketten hebben gezet, en dat je daar maar begrip voor moet hebbenen het is nu eenaal zo en het kan niet anders en blablabla
Nog niet nee.quote:
[..]
Lachwekkend. We hebben toch ook geen bommen gezien op london/parijs?
Nooit niet. En als het perongeluk toch gebeurd, maakt het niet uit want dan kan je sowieso niet meer roepen op dit forum "zie je wel! Ik had gelijk!"quote:
.Ergo, bang zijn voor "de bom" is een zinloze bezigheid.
Doh!quote:
[..]
Het jaar onzes heren 202?
SPOILER
https://www.timesofisrael(...)ry-academy-ceremony/
More than 80 reported killed in drone attack on Syria military academy ceremony
Army says drones laden with explosives hit event in Homs; defense minister reportedly left shortly before attack; Damascus blames ‘insurgents,’ vows revenge
500+ ja. Geen 500 zoals jij claimde maar 500+ wat dus boven 500 is al weet ik (en ook jij) niet hoeveel meer het dan is. De Taurus heeft een modernere efficintere engine dan de SS/Scalp aldus mijn bron. Dus theoretisch zou A) de Taurus beter moeten presteren qua afstand B) kan de informatie van RAF fout zijn of C) kan de informatie van mijn bron fout zijn.quote:
[..]
Productpagina van Taurus (medeontwikkelaar SAAB): 500+ km. https://www.saab.com/products/taurus-kepd-350
Die van de Stormshadow heb je al gezien.
Wat wil je nou?
Ik sta open voor andere inzichten en informatie en kan het fout of juist gelijk hebben. Het is zoals het is. Ik wou dat iedereen hier zich ook zo zou opstellen ipv de zinloze harde discussies steeds omdat niemand toch van kamp gaat switchen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-10-2023 23:41:31 ]
Dus Taurus is niet noodzakelijk voor bepaalde doelen? Het is gewoon een extra raketje? Bedoel je dat?quote:
[..]
Onzin. Het gaat wederom om het volume. Al dan niet bestaande softwarematige limiteringen zijn geen factor daarin.
Dan snap ik het gedoe ook niet want ze zitten nu niet zonder stormshadows. Daar zijn er trouwens ook veel meer van gemaakt. (2000+ vs ~600) Dus die zijn ook makkelijker te leveren.
Jawel hoor, dat is niet onzeker. Het gaat om die hele zooi daarna, nuclear winter, societal collapse, etc. Niet heel Nederland is meteen dood door die bom. Impact zelf zal wel een stad als Amsterdam in as leggen, maar de decennia erna zijn veel verwoestender.quote:
[..]
Nooit niet. En als het perongeluk toch gebeurd, maakt het niet uit want dan kan je sowieso niet meer roepen op dit forum "zie je wel! Ik had gelijk!"
NOS.nlquote:Turks vrachtschip op Zwarte Zee beschadigd door mijn
Een Turks vrachtschip is op de Zwarte Zee, voor de kust van Roemeni, op een mijn gevaren. De schade valt mee en het schip kon verder varen. Het is niet duidelijk om wat voor mijn het ging: een Oekraense regeringswoordvoerder zegt tegen persbureau Reuters dat het mogelijk een mijn uit de Tweede Wereldoorlog was.
Volgens Kyiv en westerse inlichtingendiensten probeert Rusland met zeemijnen de toegang tot Oekraense havens te blokkeren. Oekrane probeert met de Verenigde Naties en een aantal andere landen een corridor in de Zwarte Zee open te houden voor de handel.
De Russen vallen regelmatig met onder meer raketten en drones de havens in de buurt van Odesa aan
En het cirkeltje is weer rond: ze hebben andere, ze hebben deze dus helemaal niet nodig.quote:
Dan snap ik het gedoe ook niet want ze zitten nu niet zonder stormshadows.
Uhm ok hoe zit het dan met al die Joodse nazi's die je daar laat bombaderen?
Joh laat die jongen gewoon lekker bang zijn in zijn kelder met 600 liter erwtensoep. Als die graag bang wilt zijn voor angst porno moet hij het vooral doen.quote:
[..]
Nooit niet. En als het perongeluk toch gebeurd, maakt het niet uit want dan kan je sowieso niet meer roepen op dit forum "zie je wel! Ik had gelijk!"
Ergo, bang zijn voor "de bom" is een zinloze bezigheid.
Aah, de grijsgedraaide "noeks" plaat is weer eens blijven hangen zie ik.quote:
[..]
Jawel hoor, dat is niet onzeker. Het gaat om die hele zooi daarna, nuclear winter, societal collapse, etc. Niet heel Nederland is meteen dood door die bom. Impact zelf zal wel een stad als Amsterdam in as leggen, maar de decennia erna zijn veel verwoestender.
Zelfs paniekpoeper Rob de Wijk hoor je niet meer over nucleaire escalatie inmiddels.quote:
[..]
Aah, de grijsgedraaide "noeks" plaat is weer eens blijven hangen zie ik.
Die zal zijn werk op dat gebied wel als gedaan zien.quote:
[..]
Zelfs paniekpoeper Rob de Wijk hoor je niet meer over nucleaire escalatie inmiddels.
Of zien we De Wijk om een of andere reden niet meer in dit topic?quote:
[..]
Zelfs paniekpoeper Rob de Wijk hoor je niet meer over nucleaire escalatie inmiddels.
quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 08:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Of zien we De Wijk om een of andere reden niet meer in dit topic?
Hopelijk kan Oekrane binnenkort echt potten breken in het zuiden en de Russische troepen daar in de tang leggen.
Echt potten breken? Oekraiense troepen wandelen af toe de Krim op en ze hebben de Zwarte Zeevloot verjaagd. Helaas zijn die schepen nog niet allemaal naar de kelder gejaagd.quote:
Ik maak me zorgen over de afkalvende steun aan Oekrane in Europa en Amerika. Het ziet er niet goed uit.
Hopelijk kan Oekrane binnenkort echt potten breken in het zuiden en de Russische troepen daar in de tang leggen.
Vind jij dat Londen en Parijs het goede voorbeeld moeten geven door de limiet op Stormshadow inzet op te heffen?quote:
[..]
En het cirkeltje is weer rond: ze hebben andere, ze hebben deze dus helemaal niet nodig.
Of is het leveren van Taurus het doel op zich? En mag Berlijn in dat geval ook vergelijkbare beperkingen aan de inzet opleggen?
Ik denk niet dat die er op zitten.quote:
Vind jij dat Londen en Parijs het goede voorbeeld moeten geven door de limiet op Stormshadow inzet op te heffen?
Waarom schiet Oekraine dan niet op doelen in Rusland?quote:
Misschien omdat ze dat afgesproken hebben?quote:
[..]
Waarom schiet Oekraine dan niet op doelen in Rusland?
(en volgens Rusland is de Krim Russisch, dus Oekrane schiet wel op doelen in Rusland)
Omdat dat een voorwaarde is die de partijen die leveren stellen?quote:
[..]
Waarom schiet Oekraine dan niet op doelen in Rusland?
En mag Duitsland zulke voorwaarden dan ook stellen?quote:
[..]
Omdat dat een voorwaarde is die de partijen die leveren stellen?
Tja bepaalde partijen leggen daar heel erg de focus op. De praktijk is gelukkig dat het allemaal meevalt.quote:
Ik maak me zorgen over de afkalvende steun aan Oekrane in Europa en Amerika. Het ziet er niet goed uit.
Hopelijk kan Oekrane binnenkort echt potten breken in het zuiden en de Russische troepen daar in de tang leggen.
Zweden gaat onderzoeken of er wellicht een mogelijkheid zou kunnen bestaan of er een optie zou kunnen zijn om misschien een vooronderzoek te houden of het haalbaar is te evalueren blablabla.....
https://mil.in.ua/en/news(...)issiles-to-the-atgm/
Tuurlijk, waarom niet?quote:
[..]
En mag Duitsland zulke voorwaarden dan ook stellen?
Maar je blijft maar dwalen, dwalen, dwalen, om maar goed te praten waarom scholz aan het scholzen is, h?
Nee, alleen begrijp ik niet wat het probleem precies is als:quote:
[..]
Tuurlijk, waarom niet?
Maar je blijft maar dwalen, dwalen, dwalen, om maar goed te praten waarom scholz aan het scholzen is, h?
• Oekrane Stormshadows/SCALP in het arsenaal heeft.
• Oekrane met Taurus precies hetzelfde zullen kunnen doen als ze met die twee andere raketten die ze dus al hebben.
Het komt op mij over dat het dan gaat om leveren om het leveren. Leg me dan de militaire noodzaak waarvoor die nodig zijn eens uit.
Daarnaast:
Ik ben -in tegenstelling tot jou- vr leveren van lange afstandsraketten door iedereen. Een barrage van zo'n 100-150 ATACMS, Stormshadows en Taurus raketten binnen 24-48 uur op Rusland schakelt de gevechtsmogelijkheid van de Russen echt wel uit. In ieder geval de conventionele. En welk wapen wat heeft uitgeschakeld is niet snel vast te stellen.
Hoho, wij zijn ook geen kleine jongons:quote:
[..]
Een lange oorlog 😱
Komen wij aan met de 80-jarige oorlog
https://en.wikipedia.org/(...)ty_Five_Years%27_War
30 March 1651 - 17 April 1986
(335 years, 2 weeks and 4 days)
Ik word er iig wel doodmoe van.quote:
Waarom worden jullie nooit moe van jezelf?
quote:
Hoezo zou je daar bang voor moeten zijn dan? Uit de grote prednison bek van vladje komt veel stront, met name bedreigingen. Wanneer er ook maar 1 stad van een navo land geraakt wordt door de vladbrigade is het over met rusland, artikeltje 5. Hoe dom dat varken ook is, dit weet hij.quote:
[..]
Hij wil geen bom op Berlijn wat begrijpelijk is.
Daarom hebben we ook niks te vrezen van rusland en zij alles. We hebben de kans nu om de russische legers te vernietigen tot in de eeuwigheid. En nog doen we het niet, vanwege het gescholz.
De wereld is echt een betere plek zonder de vijandigheden en 'diplomatiek' van rusland. Laat ze sterven. Werkelijk onbegrijpelijk dat het westen dit niet aanpakt.
Wat is jouw mening over de restricties op de inzet van wapens dan? Ik ben daar op tegen. Die ander vindt ze prima.quote:
Waarom worden jullie nooit moe van jezelf?
quote:
Escalatie!!!! Geen raketten naar Ukraine!!!quote:
Nee, dan doet rusland het wel.
Werkelijk, wanneer is de internationale gemeenschap het zat?
Is je nu al vaak genoeg verteld, niet alleen door mij. Bereik is iets verder, ander type warhead, veel geschikter voor bruggen etc, plus dat oekraine gewoon het grootst denkbare volume nodig heeft.quote:
[..]
Nee, alleen begrijp ik niet wat het probleem precies is als:
• Oekrane Stormshadows/SCALP in het arsenaal heeft.
• Oekrane met Taurus precies hetzelfde zullen kunnen doen als ze met die twee andere raketten die ze dus al hebben.
Het komt op mij over dat het dan gaat om leveren om het leveren. Leg me dan de militaire noodzaak waarvoor die nodig zijn eens uit.
Pardon?quote:Daarnaast:
Ik ben -in tegenstelling tot jou-
Zeker. Vind ik ook. Ik zeg doen. Maar dat alles maakt het gescholz van scholz niet minder beschamend.quote:vr leveren van lange afstandsraketten door iedereen. Een barrage van zo'n 100-150 ATACMS, Stormshadows en Taurus raketten binnen 24-48 uur op Rusland schakelt de gevechtsmogelijkheid van de Russen echt wel uit. In ieder geval de conventionele. En welk wapen wat heeft uitgeschakeld is niet snel vast te stellen.
Van mij hoeft het niet maar wie betaald bepaaldquote:
[..]
Wat is jouw mening over de restricties op de inzet van wapens dan? Ik ben daar op tegen. Die ander vindt ze prima.
En of de een nu 500 en de ander 550 km ver vliegt ... lekker belangrijk
Maar je schrijft hierboven dat Duitsland ook beperkingen mag opleggen aan de inzetbaarheid. Dus wat is het nut als je die extra afstand niet kunt gebruiken?quote:
Zowel het VK als FR zeggen niet: je mag geen doel op X KM kiezen, moet daar beneden blijven,quote:
[..]
Maar je schrijft hierboven dat Duitsland ook beperkingen mag opleggen aan de inzetbaarheid. Dus wat is het nut als je die extra afstand niet kunt gebruiken?
Ze zeggen: geen doelen in rus proper.
Je wanhopige poging om een vals vergelijk te creeeren, waar niet leveren blijkbaar hetzelfde is als wel leveren maar dan met een voorbehoud waar de doelen mogen zijn, en dan geld ook nog: geen limitering mbt hoe ver die doelen zijn, alleen waar, is nogal opzichtig.
Nee, ze leveren raketten met beperkt bereik en ze zeggen dat ze daarmee geen doelen in Rusland mogen bestoken.quote:
[..]
Zowel het VK als FR zeggen niet: je mag geen doel op X KM kiezen, moet daar beneden blijven,
Ze zeggen: geen doelen in rus proper.
Je wanhopige poging om een vals vergelijk te creeeren, waar niet leveren blijkbaar hetzelfde is als wel leveren maar dan met een voorbehoud waar de doelen mogen zijn, en dan geld ook nog: geen limitering mbt hoe ver die doelen zijn, alleen waar, is nogal opzichtig.
Als Duitsland hetzelfde zou doen met Taurus is het grootste deel van het voordeel t.o.v. die stormshadow versie toch gewoon weg? Ze kunnen nu al vrijwel elk doel in Oekrane raken. Dus dan is het toch gewoon een extra raketje in het arsenaal. Ok, altijd handig, maar meer niet.
Nou, meer volume kan neerkomen op meer doelen aan kunnen vallen. En een geschiktere warhead voor bv de krimbrug.quote:
Dus dan is het toch gewoon een extra raketje in het arsenaal. Ok, altijd handig, maar meer niet.
En ondertussen begint het net zich te sluiten, kranten in DE zeggen gewoon openlijk: alleen scholz is tegen, voor de rest is iedereen voor leveren.
quote:- Holding back the TAURUS is irrational. There are no technical or legal issues. The discussion regarding geo data is a divergence. Ukraine has this data since a long time.
- Occupied Crimea is Russia’s primary logistic hub (85%) and its logistic lines must be cut
- Russia must not keep a single meter of Crimea otherwise other countries will take note of this and start to attack their neighbors (Iran, China, Egypt etc.)
- Germany must take the lead to help Ukraine and ease the US’ burden of help. This would give President Biden room to better negotiate with Republicans
- Scholz and a tiny group in the Chancellory still believe that Putin is still a negotiating partner. He is not.
Voor een paar doelen zoals bruggen zal Taurus handiger zijn. Maar ik zie ook argumenten dat Stormshadow makkelijk neer te schieten zou zijn omdat die wegens de beperkte afstand in een rechte lijn moet vliegen naar die brug. Dat probleem ga je natuurlijk net zo hard hebben met een beperkte Taurus.quote:
[..]
Nou, meer volume kan neerkomen op meer doelen aan kunnen vallen. En een geschiktere warhead voor bv de krimbrug.
En ondertussen begint het net zich te sluiten, kranten in DE zeggen gewoon openlijk: alleen scholz is tegen, voor de rest is iedereen voor leveren.
[ twitter ]
Dat klopt. Beide zijn geen ballistische rakketten die met MACH weetikveel naar hun doel gaan, maar relatief trage dingen die niet gek veel sneller gaan dan een propellor vliegtuig.quote:
[..]
Voor een paar doelen zoals bruggen zal Taurus handiger zijn. Maar ik zie ook argumenten dat Stormshadow makkelijk neer te schieten zou zijn omdat die wegens de beperkte afstand in een rechte lijn moet vliegen naar die brug. Dat probleem ga je natuurlijk net zo hard hebben met een beperkte Taurus.
Maar dat betekent nog steeds niet dat ze er niks aan hebben. Kijk maar naar wat voor leuke dingen oekraine met SS/SCALP kan doen.
Vrijwel precies hetzelfde als met Taurus. Ik heb niet de indruk dat het maar nutteloos prutswerk is wat het VK en Frankrijk daarmee leverden.quote:
[..]
Dat klopt. Beide zijn geen ballistische rakketten die met MACH weetikveel naar hun doel gaan, maar relatief trage dingen die niet gek veel sneller gaan dan een propellor vliegtuig.
Maar dat betekent nog steeds niet dat ze er niks aan hebben. Kijk maar naar wat voor leuke dingen oekraine met SS/SCALP kan doen.
Exact. Duitsland hoopt gewoon nog steeds op diplomatie met Poetin. Maar dat is echt naef wensdenken.quote:
[..]
Nou, meer volume kan neerkomen op meer doelen aan kunnen vallen. En een geschiktere warhead voor bv de krimbrug.
En ondertussen begint het net zich te sluiten, kranten in DE zeggen gewoon openlijk: alleen scholz is tegen, voor de rest is iedereen voor leveren.
[ twitter ]
Hoe zit dat in Duitsland in elkaar dan politiek gezien, als 1 man het zou kunnen tegenhouden? Lijkt me dat hij met de rest van de regering dat tegenhoudt, hoewel hij als kopstuk de 'eindboeman' in de media is natuurlijk.quote:
[..]
Nou, meer volume kan neerkomen op meer doelen aan kunnen vallen. En een geschiktere warhead voor bv de krimbrug.
En ondertussen begint het net zich te sluiten, kranten in DE zeggen gewoon openlijk: alleen scholz is tegen, voor de rest is iedereen voor leveren.
[ twitter ]
Nee, Duitsland wil niet als enige raketten met een bereik van 500km leveren terwijl Frankrijk en het VK stormshadows (die verder kunnen vliegen) beperkt tot de helft. Geven die twee landen die beperkingen op komt Taurus ook wel denk ik. Of dan is Taurus niet meer zo nodig omdat SCALP/SS het klusje (de vloot in Novorossysk uitschakelen en de Kerchbrug verder beschadigen) ook kunnen klaren. Wat ook prima is natuurlijk.quote:
[..]
Exact. Duitsland hoopt gewoon nog steeds op diplomatie met Poetin. Maar dat is echt naef wensdenken.
En wat weerhoudt Duitsland dan om zelf ook beperking op de afstand die de Taurus kan afleggen te programmeren? Je argument gaat dus nergens over.quote:
[..]
Nee, Duitsland wil niet als enige raketten met een bereik van 500km leveren terwijl Frankrijk en het VK stormshadows (die verder kunnen vliegen) beperkt tot de helft. Geven die twee landen die beperkingen op komt Taurus ook wel denk ik. Of dan is Taurus niet meer zo nodig omdat SCALP/SS het klusje (de vloot in Novorossysk uitschakelen en de Kerchbrug verder beschadigen) ook kunnen klaren. Wat ook prima is natuurlijk.
Volgens mij is het zo dat Duitsland eerst wilt zien dat de ATACMS echt geleverd worden want het heeft een aardige tijd geduurd voor de Abrams werden geleverd terwijl de Leopards allang geleverd waren.
Natuurlijk kan dat. Probleem is alleen dat Oekrane doelen op grote afstand en in Rusland moet kunnen beschieten. Daarom zeg ik ook dat Frankrijk en het VK beter de restricties kunnen opheffen. Dan kan Oekraine er morgen mee aan de slag.quote:
[..]
En wat weerhoudt Duitsland dan om zelf ook beperking op de afstand die de Taurus kan afleggen te programmeren?
Die beperkingen 'zitten er in' voor de buhne, maar in realiteit waarschijnlijk niet. Realiteit is niet als een hollywood film, waar je op wat knopjes drukt en klaar. In realiteit moet die functionaliteit er ground up, dus by design, in zitten, ander zit je tegen een extra software development traject aan te kijken wat maanden zo niet jaren gaat duren. Militaire hard/software is een zaak van leven of dood, dat is niet zoals de firma Microsoft die ff een rotte update uitrollen, het gaat mis, ze zeggen my bad en we gaan weer verder.quote:
En wat weerhoudt Duitsland dan om zelf ook beperking op de afstand die de Taurus kan afleggen te programmeren?
En er is geen enkele reden te bedenken waarom je tijdens ontwerp zoiets inbouwt, oekraine sponseren was tijdens ontwerp immers niet een ding, dat inbouwen dient voor de rest geen enkel nut, dus er wordt ons verteld dat er limiteringen inzitten, leuk voor angsthazen en deescalatie apologeten, maar in de praktijk is oekraine waarschijnlijk gewoon te verstaan gegeven dat ze ze niet op rus grondgebied moeten gooien.
En als sholz ophoud met scholzen, dan kunnen ze ook morgen aan de slag, h?quote:
Daarom zeg ik ook dat Frankrijk en het VK beter de restricties kunnen opheffen. Dan kan Oekraine er morgen mee aan de slag.
En dan kunnen ze:
A) dieper in rus toeslaan
B) die brug veel effectiever vernaggelen dan dat ze dat nu met klassieke HE warheads kunnen.
Stel je voor zeg.
Hoezo dieper in Rusland toeslaan? Een telefoontje vanuit Londen en Parijs is voldoende om het vijf minuten later te kunnen doen als je bovenstaande verhaal klopt.quote:
[..]
En als sholz ophoud met scholzen, dan kunnen ze ook morgen aan de slag, h?
En dan kunnen ze:
A) dieper in rus toeslaan
B) die brug veel effectiever vernaggelen dan dat ze dat nu met klassieke HE warheads kunnen.
Stel je voor zeg.
Als Scholz ze morgen levert en hetzelfde zegt als het VK en Frankrijk kunnen ze er nog niet mee op Rusland schieten.
Het klinkt alsof je het niet erg vindt dat VK/FR restricties oplegt omdat dat Duitsland dat dan maar even moet oplossen voor ze. Nogal krom imho.
Ja, je blijft maar naar anderen wijzen, maar de oplossing voor scholz z'n gescholz,quote:
Hoezo dieper in Rusland toeslaan? Een telefoontje vanuit Londen en Parijs is voldoende om het vijf minuten later te kunnen doen als je bovenstaande verhaal klopt.
Is dat die daar mee kapt, niet dat anderen dan maar de gaten gaan dichtlopen.
So what? Het is simpel op te lissen als Frankrijk en het VK het wel toestaan.quote:
[..]
Ja, je blijft maar naar anderen wijzen, maar de oplossing voor scholz z'n gescholz,
Is dat die daar mee kapt, niet dat anderen dan maar de gaten gaan dichtlopen.
Wat is belangrijker voor je?
Scholz die moet stoppen scholzen of dat de Zwarte Zeevloot naar de kelder gejaagd wordt?
Het is ook simpel op te lossen als scholz ophoud met scholzen.quote:
[..]
So what? Het is simpel op te lissen als Frankrijk en het VK het wel toestaan.
Your fallacy is de valse tegenstelling.quote:Wat is belangrijker voor je?
Scholz die moet stoppen scholzen of dat de Zwarte Zeevloot naar de kelder gejaagd wordt?
Het is niet OF taurussen, OF de zwarte zee kelderen.
Kan beide, als scholz kapt met scholzen.
En eventuele beperkingen die het VK/FR oekraine opleggen hebben hier niets mee te maken.
Ja, nu je het zegt. Dit is absoluut 100% waarheid.quote:
[..]
Die beperkingen 'zitten er in' voor de buhne, maar in realiteit waarschijnlijk niet. Realiteit is niet als een hollywood film, waar je op wat knopjes drukt en klaar. In realiteit moet die functionaliteit er ground up, dus by design, in zitten, ander zit je tegen een extra software development traject aan te kijken wat maanden zo niet jaren gaat duren. Militaire hard/software is een zaak van leven of dood, dat is niet zoals de firma Microsoft die ff een rotte update uitrollen, het gaat mis, ze zeggen my bad en we gaan weer verder.
Wie weet hoe oud die code is, wat voor brei het is, en dan moet je *even* een limiet inbouwen.
Haha nee. Nee.....
Die Storm Shadows en Scalps hebben geen afstandbeperking.
Ik ben bekeerd.
https://www.reuters.com/m(...)ens-next-2023-10-06/quote:MOSCOW/LONDON/SINGAPORE, Oct 6 (Reuters) - Russia's government on Friday lifted a ban on pipeline diesel exports via ports, removing the bulk of restrictions it enforced on Sept. 21.
Restrictions on gasoline exports remain in place.
Die Zwarte Zeevloot ligt op ~300 km van het front in rechte lijn. Die tot zinken brengen kan dus net met SS/Scalp (tenzij er een fysieke liniter op zit). Agree?quote:
[..]
Het is ook simpel op te lossen als scholz ophoud met scholzen.
[..]
Your fallacy is de valse tegenstelling.
Het is niet OF taurussen, OF de zwarte zee kelderen.
Kan beide, als scholz kapt met scholzen.
En eventuele beperkingen die het VK/FR oekraine opleggen hebben hier niets mee te maken.
Dus waarom schieten ze die drijvende raketlanceerders nu niet kapot? Ik zie maar twee mogelijkheden:
• Kyiv vindt het niet belangrijk/heeft andere prioriteiten.
• Mag niet van de leveranciers.
De restanten van de vloot kelderen is belangrijker dan de Kerchbrug op dit moment. (Die wil je voorlopig gedeeltelijk heel houden omdat er nog een miljoen Russen over moeten vertrekken.)
De eerste is zuiver een Oekraense beslissing. Als die het niet belangrijk vinden, tja, dan houdt het wel op.
En de tweede -de beperking- kan Berlijn ook doen om gelijk op te trekken met het VK en Frankrijk. En dan wat? Ga je dan nog steeds zo tekeer over n van de drie?
[3] op het moment niet mogelijk vanwege aanwezige Russische luchtverdediging.quote:
[..]
Die Zwarte Zeevloot ligt op ~300 km van het front in rechte lijn. Die tot zinken brengen kan dus net met SS/Scalp (tenzij er een fysieke liniter op zit). Agree?
Dus waarom schieten ze die drijvende raketlanceerders nu niet kapot? Ik zie maar twee mogelijkheden:
[*] Kyiv vindt het niet belangrijk/heeft andere prioriteiten.
[*] Mag niet van de leveranciers.
De restanten van de vloot kelderen is belangrijker dan de Kerchbrug op dit moment. (Die wil je voorlopig gedeeltelijk heel houden omdat er nog een miljoen Russen over moeten vertrekken.)
De eerste is zuiver een Oekraense beslissing. Als die het niet belangrijk vinden, tja, dan houdt het wel op.
En de tweede -de beperking- kan Berlijn ook doen om gelijk op te trekken met het VK en Frankrijk. En dan wat? Ga je dan nog steeds zo tekeer over n van de drie?
Ik weet niet hoe snel het rechtssyteem daar is, maar tegen die tijd zijn al die roebels vast ongeveer tien cent waard..quote:
Oekraine moet Crimea nogal wat roebels gaan betalen. Wat een grapjassen toch.
[ twitter ]
Niet mee eens. Die boten liggen daar te dobberen. Doen voor de rest weinig. Krim is de logistieke hub waar een groot gedeelte van het rus front op draait.quote:
De restanten van de vloot kelderen is belangrijker dan de Kerchbrug op dit moment.
Nee.quote:En de tweede -de beperking- kan Berlijn ook doen om gelijk op te trekken met het VK en Frankrijk. En dan wat? Ga je dan nog steeds zo tekeer over n van de drie?
Of: ja, als daar aanleiding voor bestaat.
Want zoals je weet steek ik kritiek over het in jouw optiek natuurlijk niet voorkomende slowwalken van de VS ook niet onder stoelen of banken.
Ik ben een equal opportunity criticaster; ik discrimineer niet.
Die hebben ze overal. Tot nu niet echt een hele grote belemmering.quote:Op vrijdag 6 oktober 2023 14:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[3] op het moment niet mogelijk vanwege aanwezige Russische luchtverdediging.
Er liggen zes schepen die kruisraketten kunnen lanceren. Gisteren het nieuws gezien waar de Russen die op af schieten? Ze gaan vol voor burgers terroriseren. Bovendien zal het verliezen van de complete Zwarte Zeevloot een enorme dreun zijn voor de Russen en een enorme PR boost voor Oekrane.quote:
[..]
Niet mee eens. Die boten liggen daar te dobberen. Doen voor de rest weinig. Krim is de logistieke hub waar een groot gedeelte van het rus front op draait.
[..]
Nee.
Of: ja, als daar aanleiding voor bestaat.
Want zoals je weet steek ik kritiek over het in jouw optiek natuurlijk niet voorkomende slowwalken van de VS ook niet onder stoelen of banken.
Ik ben een equal opportunity criticaster; ik discrimineer niet.
Toch is het dat in mijn optiek ook ja.quote:
[..]
Die hebben ze overal. Tot nu niet echt een hele grote belemmering.
Laatste keer dat oekraine die brug aanpakte verzadigde ze de lucht, er ging van alles tegerlijkertijd, drones, omgebouwde sovjet raketten, ladingen van die MALDs, en SS/SCALPs.
Dus er zitten redelijke materiele kosten aan verbonden.
Oorlog is duur. News at eleven.quote:
Dus er zitten redelijke materiele kosten aan verbonden.
Vertel?quote:
Oh, en over slow-walken van de VS: je was niet eens op de hoogte dat Abrams al waren geleverd, dus hou daar alsjeblieft over op.
Als dat iets was waar Oekraine zich zorgen om maakt dan had men niet al meerdere keren getracht die brug kapot te maken.quote:
(Die wil je voorlopig gedeeltelijk heel houden omdat er nog een miljoen Russen over moeten vertrekken.)
Nee, dat komt omdat ze de russen hun marineschepen continue verplaatsen.quote:
[..]
Dus waarom schieten ze die drijvende raketlanceerders nu niet kapot? Ik zie maar twee mogelijkheden:
• Kyiv vindt het niet belangrijk/heeft andere prioriteiten.
• Mag niet van de leveranciers.
Sateliet bewijs
Scroll maar eens een paar dagen terug, op iedere satelietfoto zijn er schepen verplaatst. Dat is ook de reden dat ze een paar weken geleden de schepen in een droogdok hebben geraakt.
Nee, ze worden telkens verplaatst. Zie satelietbeelden in de post hierboven.quote:
[..]
[3] op het moment niet mogelijk vanwege aanwezige Russische luchtverdediging.
En ze hebben de Russen vorige week opgeroepen hun spullen te pakken en te vluchten. Meestal sluit je dan geen vluchtweg af.quote:
[..]
Als dat iets was waar Oekraine zich zorgen om maakt dan had men niet al meerdere keren getracht die brug kapot te maken.
De spoorbrug moet stuk. Op de autobrug is het handig n rijrichting open te houden om chaos te veroorzaken als de burgers in paniek raken en richting Rusland willen n er tegelijk bevoorrading overheen moet de andere kant op. Russische tanks die over de eigen burgers rijden zal ook in dat land geen geweldige pr zijn.
Ze zijn verplaatst omdat Sebastopol te kwetsbaar is.quote:
[..]
Nee, dat komt omdat ze de russen hun marineschepen continue verplaatsen.
Sateliet bewijs
Scroll maar eens een paar dagen terug, op iedere satelietfoto zijn er schepen verplaatst. Dat is ook de reden dat ze een paar weken geleden de schepen in een droogdok hebben geraakt.
De haveninstallaties in Novorossyisk kapotgooien is ook goed. Schepen in oorlogstijd hebben vaak onderhoud nodig. Zonder dat geen vloot. Dichter naar de Zee van Azov maakt ze kwetsbaarder.
Als de oorlog afloopt met een Rusland dat een deel van Oekraine krijgt, dan heeft de NAVO 'verloren' en Rusland 'gewonnen' en zou een zeer gevoelige slag zijn tegen het mandaat en de vermeende NAVO slagkracht. Ik denk dat ze dat niet graag zien gebeuren. Uiteindelijk is het toch een proxy-oorlog van Oekrainers die met NAVO/EU materiaal vechten.quote:
[..]
Tja bepaalde partijen leggen daar heel erg de focus op. De praktijk is gelukkig dat het allemaal meevalt.
Ja, klopt. Maar ga maar een paar maanden terug op de beelden: die schepen komen en gaan continue. Het probleem blijft dat (beweegbare) schepen moeilijk te raken zijn met ballistische raketten, tenzij je een hle snelle reactietijd hebt. En dan nog: de russen zien wanneer de SU-24's opstijgen.quote:
[..]
Ze zijn verplaatst omdat Sebastopol te kwetsbaar is.
De haveninstallaties in Novorossyisk kapotgooien is ook goed. Schepen in oorlogstijd hebben vaak onderhoud nodig. Zonder dat geen vloot. Dichter naar de Zee van Azov maakt ze kwetsbaarder.
Ze vertrekken wegens het doen van militaire operaties. Aangezien elke vierkante centimeter van die haven waarschijnlijk wel op de korrel ligt bij de SCALP/SS crew denk ik dat een bliksemactie mogelijk is. Binnen een-anderhalf uur van GO naar BIEM zou moeten kunnen. Als de crews en vliegtuigen paraat staan.quote:
[..]
Ja, klopt. Maar ga maar een paar maanden terug op de beelden: die schepen komen en gaan continue. Het probleem blijft dat (beweegbare) schepen moeilijk te raken zijn met ballistische raketten, tenzij je een hle snelle reactietijd hebt. En dan nog: de russen zien wanneer de SU-24's opstijgen.
Suprise suprise! (not!)quote:
[ twitter ]
Swedish government says it's open to donating Gripen fighters to Ukraine. I have never been happier to be a Swedish taxpayer.
Weet ik niet. Ik weet alleen dat de Storm Shadow 1163 km/u vliegt, en dat die dus een vliegtijd heeft naar Sevastopol van ongeveer 15-20 minuten. En, zoals gezegd: de russen zien wanneer er SU-24's opstijgen.quote:
[..]
Ze vertrekken wegens het doen van militaire operaties. Aangezien elke vierkante centimeter van die haven waarschijnlijk wel op de korrel ligt bij de SCALP/SS crew denk ik dat een bliksemactie mogelijk is. Binnen een-anderhalf uur van GO naar BIEM zou moeten kunnen. Als de crews en vliegtuigen paraat staan.
Ik stel voor om Moscou in de as te leggen en het gewoon keihard te ontkennen.quote:
Niet dus. Dat ding is hooguit voor de show.
Maar een schip heb je niet meteen van de kade. En als 6-700km verderop een SU-24 opstijgt ga je ook niet stoppen met laden en lossen.quote:
[..]
Weet ik niet. Ik weet alleen dat de Storm Shadow 1163 km/u vliegt, en dat die dus een vliegtijd heeft naar Sevastopol van ongeveer 15-20 minuten. En, zoals gezegd: de russen zien wanneer er SU-24's opstijgen.
Dan hoef jij je dus nergens zorgen over te maken.quote:
Maar eh, hoe gaan ze zo snel in die Gripen's vliegen als het al zo veel moeite kost om in F16's te vliegen?
Niet dus. Dat ding is hooguit voor de show.
Het vliegen is het grootste probleem niet voor iemand met een brevet.quote:
Maar eh, hoe gaan ze zo snel in die Gripen's vliegen als het al zo veel moeite kost om in F16's te vliegen?
Niet dus. Dat ding is hooguit voor de show.
Regeren is vooruitkijken.quote:
Maar eh, hoe gaan ze zo snel in die Gripen's vliegen als het al zo veel moeite kost om in F16's te vliegen?
Niet dus. Dat ding is hooguit voor de show.
Het zou fijn zijn als ze de kisten voor het huidige conflict kunnen gebruiken, maar zo niet, dan hebben ze nog steeds baat bij een functionerende luchtmacht voor het volgende conflict. Ze zullen immers nog steeds een grens delen met barbaren.
Ja, maar aan de andere kant: zou ik persoonlijk iedere keer SU-24's laten opstijgen om de russen zoveel mogelijk te verstoren.quote:
[..]
Maar een schip heb je niet meteen van de kade. En als 6-700km verderop een SU-24 opstijgt ga je ook niet stoppen met laden en lossen.
?quote:
Je zult maar in zo'n land moeten wonen waarin dit soort collectieve wappie gedoe de norm isquote:
Nee, natuurlijk niet, maar het operationeel krijgen van die dingen voor de strijd wel als piloot, raketten afschieten op doelen e.d.quote:
[..]
Het vliegen is het grootste probleem niet voor iemand met een brevet.
En dan hebben ze ook nog niet genoeg piloten.
Lijkt me eerder problematisch voor Oekrane.quote:
[..]
Dan hoef jij je dus nergens zorgen over te maken.
Al een tijd niets meer over de biolabs gehoord.quote:
Ik durf niet te zeggen of ze die zelf voor hun basisbrevet aan het trainen zijn. Zou me niet echt verbazen.quote:
En dan hebben ze ook nog niet genoeg piloten.
Dan is het dus niet jouw probleem.quote:
[..]
Lijkt me eerder problematisch voor Oekrane.
Is al een paar keren gepost, ook dat mensen Julia Davis (van twitter) beschuldigen dat zij met 1 of ander tooltje haar gezicht bewerkt heeft om die muts als een clown uit te laten zien.quote:
Ok, na alle ellende is het nu ff tijd voor te lachen. Het is tenslotte vrijdag. Dit is mogelijk de meest full retard opmerking van deze hele oorlog.
Rest van het artikel https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/10/6/7422978/quote:German arms company Rheinmetall has received a major order for artillery ammunition following the second tender under a framework contract with the German government.
Source: Rheinmetall, reported by European Pravda
Details: The German government has ordered tens of thousands of L15 shells for the Ukrainian Armed Forces, as well as conventional 155 mm Assegai shells for the German armed forces.
According to Rheinmetall's statement, the order is valued at the low end of the three-digit million-euro range. Delivery is scheduled for 2024.
The recently concluded framework agreement for the supply of 155 mm artillery ammunition runs until 2029 and represents a potential order volume of around 1.2 billion.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2023 16:36:46 ]
Oh sry, ik loop een paar dagen achter.quote:
[..]
Is al een paar keren gepost, ook dat mensen Julia Davis (van twitter) beschuldigen dat zij met 1 of ander tooltje haar gezicht bewerkt heeft om die muts als een clown uit te laten zien.
Eerlijk gezegd volg ik het ook niet zo meer. Maar wat ik net vertelde had ik dus zelf gepost, drm wist ik dat.quote:
[..]
Oh sry, ik loop een paar dagen achter.
Sommige (alle) onderzeeboten kunnen ook kruisraketten lanceren en daarnaast is het ook een inlichtingen dingetje en dat lamleggen is misschien wel belangrijkerquote:
[..]
Er liggen zes schepen die kruisraketten kunnen lanceren. Gisteren het nieuws gezien waar de Russen die op af schieten? Ze gaan vol voor burgers terroriseren. Bovendien zal het verliezen van de complete Zwarte Zeevloot een enorme dreun zijn voor de Russen en een enorme PR boost voor Oekrane.
Wat zijn ze daar op 0:25 aan het doen, de estafette of zoquote:
Drone operator heeft skills [ twitter ]
prijs schieten. Wanneer leren ze eens dat ze beter niet zich in groepen kunnen ophouden.quote:Sleeping Russian soldiers destroyed by multiple drone drops
Ik maak me vooral zorgen om de Europese illusies dat het probleem "Rusland" met het leveren van een paar tanks en raketten aan Oekrane wel opgelost is en dat de Russen daarna weer als een normaal volk behandeld kunnen worden waar handel mee gedreven kan worden.quote:
Ik maak me zorgen over de afkalvende steun aan Oekrane in Europa en Amerika. Het ziet er niet goed uit.
Hopelijk kan Oekrane binnenkort echt potten breken in het zuiden en de Russische troepen daar in de tang leggen.
De Russische ambities (Europa binnen zijn invloedssfeer brengen) blijven echter onveranderd en dat alleen al zou voldoende reden moeten zijn om dat land, zijn barbaarse bevolking en hun samenleving volledig ten gronde te richten.
![????? ????? ????? (????????) [ENG SUB]](https://i.ytimg.com/vi/eT3JJVjWnhU/0.jpg)
Ander nieuws:quote:Many people have switched from Twitter to Mastodon, but not everyone who followed me before on Twitter knows that I'm active here also. Will you help me increase my reach on Mastodon? Share this post, boost it or comment and let me know why you're following me. Maybe with some smart hashtags. Thank you! 👍 😊
Rest van artikel: https://www.rijksoverheid(...)stel-en-hervormingenquote:Nieuw steunpakket Oekrane: ruim 100 miljoen euro voor investeringen, herstel en hervormingen
Nieuwsbericht | 06-10-2023 | 15:45
Nederland trekt 102 miljoen euro uit voor het derde steunpakket in 2023 aan Oekrane. Dat meldt minister Schreinemacher voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking namens het kabinet aan de Tweede Kamer. Van deze extra bijdrage gaat 60 miljoen euro naar de ondersteuning van Nederlandse bedrijven die een bijdrage willen leveren aan de wederopbouw van het land. Dit geld is bedoeld voor exportkredietverzekeringen waarmee betalingsrisico’s worden afgedekt van investeringen en transacties in het land. Om Oekrane te helpen voorbereiden op de winter gaat daarnaast 30 miljoen euro naar aankoop van gas en de levering van onderdelen voor het elektriciteitsnetwerk. De overige 12 miljoen euro gaat naar steun aan gebieden die recent bevrijd zijn en naar het IMF dat met technische assistentie Oekrane helpt hervormingen door te voeren.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2023 18:46:54 ]
HIMARS visited a training ground for Russian troops in Yasynuvata, Donetsk region.
06 okt 2023 15:19
Is dat nog wat dat Mastodon? Daat zou compleet deugend Nederland ook heen verhuizen maar ze waren binnen een week alweer terug op Twitter...quote:
Blijkbaar is Noelreports verhuisd van twitter naar mastodon, misschien interessant voor diegenen die niet op twitter willen komen om hem daar te volgen?: https://mstdn.social/@:noelreports
Het HIMARS promotie team komt naar je toe deze herfstquote:
https://mstdn.social/@:noelreports/111188271725080562
HIMARS visited a training ground for Russian troops in Yasynuvata, Donetsk region.
06 okt 2023 15:19
Exclusief promotie babes.
Neem nu pas voor het eerst de moeite om te kijken. Ik kan je niet zeggen of het wat is. Oogt wel netjes, wel een beetje weinig comments nog.quote:
[..]
Is dat nog wat dat Mastodon? Daat zou compleet deugend Nederland ook heen verhuizen maar ze waren binnen een week alweer terug op Twitter...
Thread zou ook de nieuwe Twitter worden maar lijkt ook niet echt van de grond af te komen (???) maar ik denk dat we toch echt van Twitter af moeten want de RU propaganda/ Oekraine censuur is veel te hoog op Twitter en het helpt niet dat de baas van Twitter een Kremlinpijper is.
Ik vind BlueSky wel fijn.quote:
[..]
Neem nu pas voor het eerst de moeite om te kijken. Ik kan je niet zeggen of het wat is. Oogt wel netjes, wel een beetje weinig comments nog.
Thread zou ook de nieuwe Twitter worden maar lijkt ook niet echt van de grond af te komen (???) maar ik denk dat we toch echt van Twitter af moeten want de RU propaganda/ Oekraine censuur is veel te hoog op Twitter en het helpt niet dat de baas van Twitter een Kremlinpijper is.
Rusland verschiet zijn voorraden in hoog tempo. Hun productie is iets hoger dan een jaar geleden, maar kan het verbruik never nooit niet bijhouden.
Ukraine's verbruik groeit langzaam en nadert het Russische verbruik.
Oh lord.... Dus ik moet nu een account gaan maken voor Telegram (in tegenstelling tot wat hier werd beweerd kan ik er niks mee zonder een 06nr in te voeren) en een account voor Mastodon en Bluesky en Threads. Nog meer?quote:
Ik zat net te kijken naar Medvedev, die gast zit in militaire pakkie te vertellen dat Oekraine het moeilijk heeft en dat het Westen ze in steek aan het laten is evenals VS en dat Rusland echt meer dan bereid is om te onderhandelen en bladiebla.quote:
Het laatste stukje is heel interessant. 16m05s. Het gaat over the Artillery War.
Rusland verschiet zijn voorraden in hoog tempo. Hun productie is iets hoger dan een jaar geleden, maar kan het verbruik never nooit niet bijhouden.
Ukraine's verbruik groeit langzaam en nadert het Russische verbruik.
Kom jij met dit nieuws. Toeval?
Absoluut toeval, natuurlijk.quote:
[..]
Ik zat net te kijken naar Medvedev, die gast zit in militaire pakkie te vertellen dat Oekraine het moeilijk heeft en dat het Westen ze in steek aan het laten is evenals VS en dat Rusland echt meer dan bereid is om te onderhandelen en bladiebla.
Kom jij met dit nieuws. Toeval?
Maar zei die ook waar hij over wilde onderhandelen, dan?
Vrede natuurlijk. Weet niet meer waar ik het gezien heb en kan het ook niet terugvinden. Medvedev naam werd niet genoemd maar wel "touch guy". Hij werd door meerdere militairen aan tafel omringt.quote:
[..]
Absoluut toeval, natuurlijk.
Maar zei die ook waar hij over wilde onderhandelen, dan?
quote:President Zelenskyi and Prime Minister of Hungary Viktor Orban met on the sidelines of the summit in Granada yesterday.
"They shook hands and only exchanged a few words," a Hungarian journalists on the scene reported.
We horen bij de grote jongens volgens Zelensky
Logisch, we zijn het langste volk ter wereld. Zet Zelensky naast Wobke Hoekstra.quote:
[ twitter ]
We horen bij de grote jongens volgens Zelensky
SPOILEREn we hebben F16's geregeld.
Btw ben nieuw hier dus hoi allemaal!
Hoi welkom!quote:
Blijf het raar vinden dat het westen maar mondjesmaat wapens geeft en zelfs bepaalde eisen stelt met de inzet ervan. Mocht Oekraine in steek gelaten worden door het westen, maak dan maar je borst nat voor China.
Btw ben nieuw hier dus hoi allemaal!
Zou verdomme eens tijd worden.quote:
We horen bij de grote jongens volgens Zelensky
Moet je kijken wat ze vandaag gepost hebben
Ohhhh bedankt grote VS, voor jullie YPR-765's
https://www.finanzen.net/devisen/euro-russischer_rubel-kurs
Excuseer, u vergeet de verplichte aankoop van roebels door grote bedrijven, en de dagelijkse miljarden aankoop van roebels door de centrale bank.quote:
Ja hoor de Ruble heeft ondanks de zeer forse rente verhoging nu definitief de vrije val hervat
Aaaaand it's gone.
Of Rutte naast Putinquote:
[..]
Logisch, we zijn het langste volk ter wereld. Zet Zelensky naast Wobke Hoekstra.SPOILEREn we hebben F16's geregeld.
nou die grote bedrijven hebben daar best wel poep aanquote:
[..]
Excuseer, u vergeet de verplichte aankoop van roebels door grote bedrijven, en de dagelijkse miljarden aankoop van roebels door de centrale bank.
Aaaaand it's gone.
de centrale bank zal het stiekem ook niet al te fanatiek doen
iedereen begrijpt zolang iedere ruble investeert gaat worden in patronen of diesel die de volgende dag weg gekeild worden en de rest naar corrrupte ambtenaren gaat, dan gaat het niet best
Tja, de centrale bank heeft dat toch echt aangekondigd hoor. En van 14 tot 23 september (?) zelfs een extra dagelijkse miljarden impuls voor de roebel. Je kon dat ook duidelijk zien aan de koers van de roebel: die ging omhoog.quote:
[..]
nou die grote bedrijven hebben daar best wel poep aan
de centrale bank zal het stiekem ook niet al te fanatiek doen
iedereen begrijpt zolang iedere ruble investeert gaat worden in patronen of diesel die de volgende dag weg gekeild worden en de rest naar corrrupte ambtenaren gaat, dan gaat het niet best
Maar goed, nu ff lachen want vrijdagavond. RIA bericht over de glorieuze stijging van de roebel.
Heeeeeel even is dat ook bijna gelukt hequote:
[..]
Tja, de centrale bank heeft dat toch echt aangekondigd hoor. En van 14 tot 23 september (?) zelfs een extra dagelijkse miljarden impuls voor de roebel. Je kon dat ook duidelijk zien aan de koers van de roebel: die ging omhoog.
Maar goed, nu ff lachen want vrijdagavond. RIA bericht over de glorieuze stijging van de roebel.
het is voor Kim te hopen dat ie niet in Rubles betaald krijgt
quote:Noord-Korea begonnen met bieden van militaire hulp aan Rusland'
Noord-Korea is begonnen met het bieden van militaire hulp aan Rusland. Dat meldt CBS News vrijdagavond. Het nieuwsmedium heeft gesproken met een Amerikaanse functionaris die zei dat Pyongyang het overbrengen van artillerie naar Moskou heeft gestart.
In wat voor mate de steun wordt gegeven, is niet bekend.
Het is dus niet duidelijk of het om beperkte militaire hulp gaat, of dat dit al deel uitmaakt van steun voor de langere termijn - iets dat Noord-Korea Rusland wel wil geven.
Of Noord-Korea iets terugkrijgt vanuit Rusland, is ook niet bekend.
Het nieuws komt drie weken nadat Kim Jong-un in Rusland was voor een bezoek aan Vladimir Poetin.
De Noord-Koreaanse dictator verklaarde daad steun te geven aan Rusland voor de oorlog met Oekrane. Mogelijk werd tijdens het bezoek ook een nieuw wapenverdrag besproken.
Noord Korea is gedegenereerd naar het niveau van een ruil-economie. Waarschijnlijk willen ze betaald worden in raket technologie knowhow e.d.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)ire-hulp-aan-rusland
het is voor Kim te hopen dat ie niet in Rubles betaald krijgt
[..]
Toen Oekrane het echt goed kon gebruiken heeft Nederland een berg aan YPR-765's geleverd, Nederland was de drijvende kracht achter levering van de PzH 2000 (wat andere landen weer over de streep trok om ook SPG's en MLRS te leveren), was een van de drijvende krachten achter levering van Leopard 2's, was een van de drijvende krachten achter levering van Patriot systemen, en was d drijvende kracht achter de toekomstige levering van F16's.quote:
[ twitter ]
We horen bij de grote jongens volgens Zelensky
Ik begrijp het wel.
Potentieel een hoop gemieter voor de toekomst. Beter wordt de wereld er niet op.quote:
[..]
Noord Korea is gedegenereerd naar het niveau van een ruil-economie. Waarschijnlijk willen ze betaald worden in raket technologie knowhow e.d.
ik vrees dat de patronen van NK ook 70 jaar oud zijn en de hogerige soldaten heb ik geen hoge pet op , de paarquote:
[..]
Noord Korea is gedegenereerd naar het niveau van een ruil-economie. Waarschijnlijk willen ze betaald worden in raket technologie knowhow e.d.
mooie marcheerjongens zullen niet gaan vechten
Concrete aantallen weten we niet h?quote:
[..]
ik vrees dat de patronen van NK ook 70 jaar oud zijn en de hogerige soldaten heb ik geen hoge pet op , de paar
mooie marcheerjongens zullen niet gaan vechten