Kan me vergissen, maar de laatste paar posts (o.a.) gaan niet echt meer over Singapore..?
Kan een mod @Sked @Netsplitter @ESF1Gamer mij asjeblieft een beetje uitleggen waarom deze post 4-elements in F1 / [F1 Algemeen] F1 2023 #874 De tweede helft! vorige week acceptabel was en nu volstrekt onacceptabel? De tekst en inhoud zijn 100% hetzelfde en het ging in beide gevallen over ‘oude’ gebeurtenissenquote:Op dinsdag 19 september 2023 11:20 schreef opgebaarde het volgende:
- pseudomodden -
Bericht 97% gewijzigd door Nattekat op 19-09-2023 12:39:28
[ Bericht 7% gewijzigd door opgebaarde op 19-09-2023 13:45:28 ]
Volgens mij stond er vanmorgen nog een post van een plaatje emet ouwe koe in dat topic en is die reactie nu weg.quote:Op dinsdag 19 september 2023 13:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Kan een mod @:sked @:netsplitter @:esf1gamer mij asjeblieft een beetje uitleggen waarom deze post 4-elements in F1 / [F1 Algemeen] F1 2023 #874 De tweede helft! vorige week acceptabel was en nu volstrekt onacceptabel? De tekst en inhoud zijn 100% hetzelfde en het ging in beide gevallen over ‘oude’ gebeurtenissen
Juistem.quote:
[..]
Volgens mij stond er vanmorgen nog een post van een plaatje emet ouwe koe in dat topic en is die reactie nu weg.
Dezelfde post van 4elements werd vorige week door nattekat als volledig in orde beschouwd. Echter, toen iemand anders vanmorgen exact dezelfde post plaatste, werd deze als onaanvaardbaar beschouwd. Er kwam niet eens een "kap ff", het werd zelfs bestempeld als pseudomodderen.
Ik begrijp hier geen snars van, maar er zal vast een doordachte gedachte achter zitten dus ik ben nieuwsgierig
Ik klaagde over dat soort verstorende posts (al besproken, oude koeien) en jij was het met mijn geklaag oneens. Weet je nog…. Je bent het met alles per definitie oneens dus dat zou je toch wel moeten kunnen herinneren. Ik vatte het in die DM’s nog samen (wat jij een discussie noemt) dat die verstorende posts blijkbaar acceptabel zijn en op die laatste drie DM’s heb je niet eens het fatsoen gehad om op te reageren.quote:
Ik ga die discussie van een paar dagen geleden niet over doen. Lees je dms maar gewoon terug.
Wat is het nu? Er zin veel meer dan drie (4elements, jij en ik) mensen die hier posten, wat is nu wel en niet acceptabel? Niemand kan onze DM’s lezen hè…. Hoe moeten zij nu weten wat jouw logica is?
Als die verstorende posts onacceptabel zijn, wat ik zou toejuichen, waarom laat je het als anderen het posten dan wel staan? Hoe zit het nu?
Als je je er aan stoort post je ze niet. Simpel. Je snapt al waarom ie verwijderd is dus, en ik heb nog een extra reden om hem te verwijderen: je lokt weer dingen uit, gezien je hier zelf al toe geeft dat je dit soort posts niet goed vindt.quote:
[..]
Ik klaagde over dat soort verstorende posts (al besproken, oude koeien) en jij was het met mijn geklaag oneens. Weet je nog…. Je bent het met alles per definitie oneens dus dat zou je toch wel moeten kunnen herinneren. Ik vatte het in die DM’s nog samen (wat jij een discussie noemt) dat die verstorende posts blijkbaar acceptabel zijn en op die laatste drie DM’s heb je niet eens het fatsoen gehad om op te reageren.
Wat is het nu? Er zin veel meer dan drie mensen die hier posten, wat is nu wel en niet acceptabel? Niemand kan onze DM’s lezen hè…. Hoe moeten zij nu weten wat jouw logica is?
Als die verstorende posts onacceptabel zijn, wat ik zou toejuichen, waarom laat je het als anderen het posten dan wel staan? Hoe zit het nu?
Ik begrijp niet waarom het verwijderd is. Dat is net het hele punt. Leg eens uit waarom je het per definitie niet verwijderd (of gewoon zegt dat het ongewenst is (ook daar was je het mee oneens)) behalve deze post van mij. Waarom is dat logisch?quote:
[..]
Als je je er aan stoort post je ze niet. Simpel. Je snapt al waarom ie verwijderd is dus, en ik heb nog een extra reden om hem te verwijderen: je lokt weer dingen uit, gezien je hier zelf al toe geeft dat je dit soort posts niet goed vindt.
Ik gaf aan dat die posts een topic verstoren. Was jij het mee oneens en daarom bleven die ‘topic-verstotende posts’ staan, behalve deze ene van mij. Waarom mag iedereen wel een topic verneuken en ik niet. Leg uit
Kan een mod mij helpen met:
1) waarom mag iedereen oude koeien pics plaatsen behalve ik?
2) als jullie oude koeien pics vervelend vinden en er normaliter niks aan kunnen doen, dan kan een mod toch gewoon vragen om het in het vervolg niet te posten?
Je verstoort een doodnormaal gesprek met dat kutplaatje.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom het verwijderd is. Dat is net het hele punt. Leg eens uit waarom je het per definitie niet verwijderd (of gewoon zegt dat het ongewenst is (ook daar was je het mee oneens)) behalve deze post van mij. Waarom is dat logisch?
Ik gaf aan dat die posts een topic verstoren. Was jij het mee oneens en daarom bleven die ‘topic-verstotende posts’ staan, behalve deze ene van mij. Waarom mag iedereen wel een topic verneuken en ik niet. Leg uit
Je geeft zelf al aan dat het onwenselijk is.
Hoe veel duidelijker wil je het hebben? Plaatje is weg en blijft weg en jij gaat kappen met de grenzen van moderatie opzoeken.
Zucht. Gewoon knap hoe je al vier keer mijn punt faliekant negeert. Dus als ik een nieuw account aanmaak en daarmee op iemand reageer met ‘huil huil oude koe’ of iemand anders post het dan mag het dus wel.quote:
[..]
Je verstoort een doodnormaal gesprek met dat kutplaatje.
Je geeft zelf al aan dat het onwenselijk is.
Hoe veel duidelijker wil je het hebben? Plaatje is weg en blijft weg en jij gaat kappen met de grenzen van moderatie opzoeken.
Wat een onzin
Jammer dat je weer zo blijft doen, dacht dat alles wel duidelijk was na ons dm gesprek. Blijf maar lekker in die slachtofferrol zitten, ik trek je er niet uit als je van dit soort achterlijke beschuldigen blijft strooien.quote:
[..]
Zicht. Als ik een nieuw account aanmaak en daar op iemand reageer met ‘huil huil oude koe’ dan mag het dus wel.
Wat een onzin
Volgens mij is het een foutje. Kan ook, is niet erg. Of je vindt mij een lul en doe je het daarom, kan ik nog inkomen ook en ook dan is het prima. Alleen je hebt het vermogen niet om dit toe te geven. Je doet alsof je niet kan lezen en de ander debiel is.
@Sked @ESF1Gamer of @Netsplitter kan een van jullie mij vertellen of dit klopt is of is het gewoon zo en kan ik beter op een ander account 'huilhuil dat is een oude koe' posten?
Op iemand schieten is niet helemaal normaal, dit is een oproep aan geweld ook al is het met paintballs.quote:
Wolff beschieten met paintballgeweer
[ afbeelding ]
Als ik dit deed bij redbull kwam er een slotje op. Heb een TR gezet werd niks mee gedaan.
Het is toch nergens voor nodig om te insinueren dat men op Toto Wolff moet schieten of wel?
Ander neem je even alles te serieus.quote:
Waarom mogen dit soort posts wel:
[..]
Op iemand schieten is niet helemaal normaal, dit is een oproep aan geweld ook al is het met paintballs.
Als ik dit deed bij redbull kwam er een slotje op. Heb een TR gezet werd niks mee gedaan.
Het is toch nergens voor nodig om te insinueren dat men op Toto Wolff moet schieten of wel?
Jij hebt geen blauwe naam.quote:
[..]
Ander neem je even alles te serieus.
Omdat het als grap is bedoeld.quote:
Waarom mogen dit soort posts wel:
[..]
Op iemand schieten is niet helemaal normaal, dit is een oproep aan geweld ook al is het met paintballs.
Als ik dit deed bij redbull kwam er een slotje op. Heb een TR gezet werd niks mee gedaan.
Het is toch nergens voor nodig om te insinueren dat men op Toto Wolff moet schieten of wel?
Als ik dus dit zou doen:quote:
[..]
Omdat het als grap is bedoeld.
- Dan mag dat ook, omdat het ludiek en grappig is bedoeld? Ik heb namelijk een vermoeden dat er dan direct geveegd gaat worden. Maar goed, ik snap dat dit het max verstappen forum is, ik zal jullie hier niet meer lastig vallen. Veel plezier in de bubbel, ga vooral insinueren dat onschuldige mensen met geweren moeten worden beschoten.quote:Morgen met Max
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2023 19:53:17 ]
Een paar users zijn van gedachten aan het wisselen over de moordaanslag van Hamilton op Verstappen bij GP Saoedi-Arabie 2021. Het is inderdaad al bijna twee jaar geleden. Een andere gebruiker besluit dat hij het gesprek vervelend vindt en plaats een plaatje van een oude koe. Puur om het gesprek te verneuken.
Kan een normaal iemand @Sked @Netsplitter @ESF1Gamer uitleggen waarom dan dat plaatje wel blijft staan en als ik het post het verwijderd wordt? Ik ben het er helemaal mee eens dat het een topic verpest, dat begreep die andere fokker die het post ook want daarom postte hij het plaatje. Zijn doel geslaagd, mod vond het prima.
Dus mijn vraag. Waarom mag het dan wel?
Dit gesprek heb ik met nattekat ook proberen te voeren alleen het enige wat ik terugkrijg is dat hij enorm geïrriteerd is (zoals hij in dit topic bijna standaard reageert, geïrriteerd en boos). In dat DM gesprek kwam naar voren dat zo'n plaatje met een oude koe om een topic te verpesten gewoon gepost kan worden. Het kan gewoon tenzij soms niet? Is dat de les, het kan altijd alleen soms niet?
Ik ben bloedserieus, ik begrijp 't onderscheid niet. Jullie wel?
Die andere post waaraan je refereert had dan inderdaad met hetzelfde argument verwijderd kunnen worden. Het zijn geen constructieve bijdrages, maar ook niet al te ernstig verder.quote:
Ik begrijp 't niet dus nogmaals asjeblieft kan iemand mij het uitleggen? @:sked @:netsplitter @:esf1gamer Hallo???
Een paar users zijn van gedachten aan het wisselen over de moordaanslag van Hamilton op Verstappen bij GP Saoedi-Arabie 2021. Het is inderdaad al bijna twee jaar geleden. Een andere gebruiker besluit dat hij het gesprek vervelend vindt en plaats een plaatje van een oude koe. Puur om het gesprek te verneuken.
Kan een normaal iemand @:sked @:netsplitter @:esf1gamer uitleggen waarom dan dat plaatje wel blijft staan en als ik het post het verwijderd wordt? Ik ben het er helemaal mee eens dat het een topic verpest, dat begreep die andere fokker die het post ook want daarom postte hij het plaatje. Zijn doel geslaagd, mod vond het prima.
Dus mijn vraag. Waarom mag het dan wel?
Dit gesprek heb ik met nattekat ook proberen te voeren alleen het enige wat ik terugkrijg is dat hij enorm geïrriteerd is (zoals hij in dit topic bijna standaard reageert, geïrriteerd en boos). In dat DM gesprek kwam naar voren dat zo'n plaatje met een oude koe om een topic te verpesten gewoon gepost kan worden. Het kan gewoon tenzij soms niet? Is dat de les, het kan altijd alleen soms niet?
Ik ben bloedserieus, ik begrijp 't onderscheid niet. Jullie wel?
quote:
Maar even. Dat gelul over dominantie, Checo finisht zo ongeveer wekelijks buiten de punten. Hoezo zou die dominantie zo extreem zijn?
quote:
quote:
[ afbeelding ]
Zo'n beetje elk weekend buiten de punten.... @:trein2000 ?
quote:
Is niet netjes om te zeggen dat iemand niet zo autistisch moet doen, maar inhouden wordt wel heel moeilijk zo.
En heb nog eea aan posts gerapporteerd. Maar die zullen in het topic wel afgevinkt zijn..quote:
Is het niet veel te vroeg om zo irritant autistisch te doen?
Ja, doe ik het alsnog, maar jullie zijn vervelend.
Als dit normaal gedrag is?
Als je reageert op een post waar men roept dat men denkt dat Hamilton een tweederangs coureur is.
Als je dan zegt:
Mensen die dat roepen zijn kleuters.
Mensen die dat geloven hebben geen analytisch vermogen.
Dan wordt dat geveegd, waarom? Hamilton is jaren kampioen geweest. Dan is het toch heel erg kinderachtig te zeggen dat hij niks kan of een tweederangs coureur is, of het getuigd van het niet hebben van een analytisch vermogen omdat zo iemand niet beseft hoe vaak die persoon gewonnen heeft.
Is het F1 forum gewoonweg op emoties gestoeld, is er geen plek voor feiten? Ik beledig niemand direct, ik stel enkel feitelijkheden. Als Hamilton een tweederangs coureur is, wat is de rest dan? Want hij heeft jaren gedomineerd.
Zou graag weten waarom zoiets geveegd wordt.
quote:
Aw, mijn Reddit account is suspended
Zal wel per ongeluk op een publieke wifi zijn ingelogd
[ Bericht 62% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2023 09:49:36 ]
Het is de toon die in je post zet. Als je het gewoon normaal neerzet, blijft gewoon staan.quote:
Waarom worden normale posts gewoonweg geveegd?
Als je reageert op een post waar men roept dat men denkt dat Hamilton een tweederangs coureur is.
Als je dan zegt:
Mensen die dat roepen zijn kleuters.
Mensen die dat geloven hebben geen analytisch vermogen.
Dan wordt dat geveegd, waarom? Hamilton is jaren kampioen geweest. Dan is het toch heel erg kinderachtig te zeggen dat hij niks kan of een tweederangs coureur is, of het getuigd van het niet hebben van een analytisch vermogen omdat zo iemand niet beseft hoe vaak die persoon gewonnen heeft.
Is het F1 forum gewoonweg op emoties gestoeld, is er geen plek voor feiten? Ik beledig niemand direct, ik stel enkel feitelijkheden. Als Hamilton een tweederangs coureur is, wat is de rest dan? Want hij heeft jaren gedomineerd.
Zou graag weten waarom zoiets geveegd wordt.
Dat is heel erg jouw eigen interpretatie, maar goed bedankt voor de uitleg.quote:
[..]
Het is de toon die in je post zet. Als je het gewoon normaal neerzet, blijft gewoon staan.
Verder wel benieuwd waarom off-topic gedoe over Reddit mag blijven staan. Was totaal niet relevant voor het topic.
Wees blij dat dit niet Reddit is want dan had je al een perma ban voor dit forum te pakkenquote:
[..]
Dat is heel erg jouw eigen interpretatie, maar goed bedankt voor de uitleg.
Verder wel benieuwd waarom off-topic gedoe over Reddit mag blijven staan. Was totaal niet relevant voor het topic.
Ik kom niet op Reddit, ik zit hier op FOK! Snap dan ook niet waarom Reddit hier besproken moet worden in een topic over F1. Normaal wordt off-topic geveegd maar Nattekat mag het blijkbaar zelf wel.quote:
[..]
Wees blij dat dit niet Reddit is want dan had je al een perma ban voor dit forum te pakken
Ik heb een post neergezet dat ze over reddit in de SC mogen over hebben.quote:
[..]
Ik kom niet op Reddit, ik zit hier op FOK! Snap dan ook niet waarom Reddit hier besproken moet worden in een topic over F1. Normaal wordt off-topic geveegd maar Nattekat mag het blijkbaar zelf wel.
Bedankt voor het oppakken van mijn feedback, en het ingrijpen.quote:
[..]
Ik heb een post neergezet dat ze over reddit in de SC mogen over hebben.
Alleen de post van Poes zou netter mogen. De andere niks mis mee.quote:
@:netsplitter helaas heb je mijn topic in FB gesloten, maar aangezien je er vandaag naar ging kijken, even een voorbeeldje van geweldig modwerk (Heb het niet niet over trein2000, maar de manier hoe nattekat reageert.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En heb nog eea aan posts gerapporteerd. Maar die zullen in het topic wel afgevinkt zijn..
Als dit normaal gedrag is?
Hamilton is de maatstaf. Daarom haat iedereen hem hier. Maar blijkbaar is het niet zo'n goede coureur en daarmee moet je de prestaties van Verstappen ook in een ander licht zien.quote:
Waarom worden normale posts gewoonweg geveegd?
Als je reageert op een post waar men roept dat men denkt dat Hamilton een tweederangs coureur is.
Als je dan zegt:
Mensen die dat roepen zijn kleuters.
Mensen die dat geloven hebben geen analytisch vermogen.
Dan wordt dat geveegd, waarom? Hamilton is jaren kampioen geweest. Dan is het toch heel erg kinderachtig te zeggen dat hij niks kan of een tweederangs coureur is, of het getuigd van het niet hebben van een analytisch vermogen omdat zo iemand niet beseft hoe vaak die persoon gewonnen heeft.
Is het F1 forum gewoonweg op emoties gestoeld, is er geen plek voor feiten? Ik beledig niemand direct, ik stel enkel feitelijkheden. Als Hamilton een tweederangs coureur is, wat is de rest dan? Want hij heeft jaren gedomineerd.
Zou graag weten waarom zoiets geveegd wordt.
Hij heeft een titel gewonnen door manipulatie van de wedstrijdleiding in de laatste wedstrijd en nog een titel door middel van het overschrijden van de budgetcap. Daar komt straks titel nummer drie bij. Er is verder geen enkele constructeur die ook maar in de buurt komt van de RBR. De helft van het veld is in staat om op deze manier titels te winnen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2023 15:53:07 ]
Hahaha, kijk hem eens frusti zijn.quote:
[..]
Hamilton is de maatstaf. Daarom haat iedereen hem hier. Maar blijkbaar is het niet zo'n goede coureur en daarmee moet je de prestaties van Verstappen ook in een ander licht zien.
Hij heeft een titel gewonnen door manipulatie van de wedstrijdleiding in de laatste wedstrijd en nog een titel door middel van het overschrijden van de budgetcap. Daar komt straks titel nummer drie bij. Er is verder geen enkele constructeur die ook maar in de buurt komt van de RBR. De helft van het veld is in staat om op deze manier titels te winnen.
quote:
Hij heeft een titel gewonnen door manipulatie van de wedstrijdleiding in de laatste wedstrijd
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2023 16:07:32 ]
Het is een feit dat RBR Masi in een fout heeft gepushed maar goed.quote:
Het kwam erg beroerd uit, en eerlijk was het ook niet, maar daar kan noch Max, noch RBR iets aan doen.quote:
[..]
Het is een feit dat RBR Masi in een fout heeft gepushed maar goed.
Ik vind het erg jammer dat dit soort bullshit gezegd wordt, terwijl je verder gewoon een punt hebt mbt het ophemelen van Verstappen, en de ongefundeerde bullshit over Hamilton.
Ik maak ook hier een keiharde punt hoor.quote:
[..]
Het kwam erg beroerd uit, en eerlijk was het ook niet, maar daar kan noch Max, noch RBR iets aan doen.
Ik vind het erg jammer dat dit soort bullshit gezegd wordt, terwijl je verder gewoon een punt hebt mbt het ophemelen van Verstappen, en de ongefundeerde bullshit over Hamilton.
Als Wolff over de boordradio jankt is het manipulatie.
Als RBR over de boordradio jankt is het creatief en slim omgaan met de regels en een echte winnaarsmentaliteit.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2023 16:12:11 ]
Dat ben ik dan ook met je eensquote:
[..]
Ik maak ook hier een keiharde punt hoor.
Als Wolff over de boordradio jankt is het manipulatie.
Als RBR over de boordradio jankt is het creatief en slim omgaan met de regels en een echte winnaarsmentaliteit.
Zei je dat ook over Mercedes 2014 t/m 2020?quote:
[..]
Hamilton is de maatstaf. Daarom haat iedereen hem hier. Maar blijkbaar is het niet zo'n goede coureur en daarmee moet je de prestaties van Verstappen ook in een ander licht zien.
Hij heeft een titel gewonnen door manipulatie van de wedstrijdleiding in de laatste wedstrijd en nog een titel door middel van het overschrijden van de budgetcap. Daar komt straks titel nummer drie bij. Er is verder geen enkele constructeur die ook maar in de buurt komt van de RBR. De helft van het veld is in staat om op deze manier titels te winnen.
Ik kijk wel wat langer dan dat. Ik vind het ook wel typisch dat Verstappen 'fans' alleen deze periode kunnen halen. Geeft ook wel het niveau van deze simpele zielen aan.quote:
[..]
Zei je dat ook over Mercedes 2014 t/m 2020?
Sinds 2007 kijk ik en niemand heeft een debuut zoals Hamilton gehad. Zelfs verstappen niet, die was meer bezig met botsautootje spelen.
Hamilton is in zijn debuutjaar de titel op 1 punt misgelopen naast Alonso die door velen hier de hemel in geprezen wordt (ook deels omdat hij net als die Verstappen 'fans' jelly is). Alonso die op dat moment in zijn prime was en 2 jaar op rij Schumacher heeft verslagen.
Ja Hamilton heeft jarenlang in een dominante auto gereden maar daarvoor heeft hij al uitzonderlijk gepresteerd. De beste coureurs kunnen grootse dingen bereiken in de snelste auto's. Net zoals met Verstappen nu.
Ik vind het echt disrespectvol hoe er hier over Hamilton gepraat word. De toon van jouw post nu zegt al genoeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2023 20:42:15 ]
De sc is hier: KLB / [klb sc] Dikke hoerenmemmenquote:
[..]
Ik kijk wel wat langer dan dat. Ik vind het ook wel typisch dat Verstappen 'fans' alleen deze periode kunnen halen. Geeft ook wel het niveau van deze simpele zielen aan.
Sinds 2007 kijk ik en niemand heeft een debuut zoals Hamilton gehad. Zelfs verstappen niet, die was meer bezig met botsautootje spelen.
Hamilton is in zijn debuutjaar de titel op 1 punt misgelopen naast Alonso die door velen hier de hemel in geprezen wordt (ook deels omdat hij net als die Verstappen 'fans' jelly is). Alonso die op dat moment in zijn prime was en 2 jaar op rij Schumacher heeft verslagen.
Ja Hamilton heeft jarenlang in een dominante auto gereden maar daarvoor heeft hij al uitzonderlijk gepresteerd. De beste coureurs kunnen grootse dingen bereiken in de snelste auto's. Net zoals met Verstappen nu.
Ik vind het echt disrespectvol hoe er hier over Hamilton gepraat word. De toon van jouw post nu zegt al genoeg.
Als je geen feedback meer te geven hebt anders dan je bekende riedeltje, zit je in dit topic verkeerd.
Ben al weg met je bekende riedeltje door alleen anti-verstappen posts te 'modereren'. Zoals nu weer.quote:
[..]
De sc is hier: KLB / [klb sc] Dikke hoerenmemmen
Als je geen feedback meer te geven hebt anders dan je bekende riedeltje, zit je in dit topic verkeerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2023 20:48:00 ]
Die kent ie al van zijn andere account hoor.quote:
[..]
De sc is hier: KLB / [klb sc] Dikke hoerenmemmen
Als je geen feedback meer te geven hebt anders dan je bekende riedeltje, zit je in dit topic verkeerd.
Is een beetje alsof ik in culinesse ah go go, forum een diepvrieshamburger niet lekker mag vinden, omdat de Wagyu hamburger zoveel beter is, en mensen zich dan boos / aangevallen voelen.
Ik vind het vreemd dat een meerderheid aan fans van Verstappen zo boos is op Hamilton dat als je iets positiefs over hem zegt dat wordt gezien als getroll of niet serieus.
Ik dacht dat fok er voor iedereen is, maar niet voor Hamilton fans. Het is eigenlijk belachelijk. Alsof ik in POL niet tegen Omtzigt mag zijn, of mag zeggen dat ik Rutte beter dan Omtzigt vindt, omdat dan een hele groep users over me heen zou vallen.
Fijn dat een grote groep het onmogelijk kan maken voor een kleine groep om zich te kunnen uiten.
@Netsplitter ik weet niet hoe jij dit ziet, maar ik vind het erg jammer. Kan er niet iets aan gedaan worden? Misschien een livetopic voor max/rbr fans, en een livetopic voor iedereen die fan is van een overige coureur of team?
Je mag best een Hamilton fan zijn, of van Russell of van wie dan ook behalve Max.quote:
Ik vind het heel erg jammer, dat je hier geen fan van Mercedes of Hamilton mag zijn, omdat de verstappen fanclub er niet tegen kan.
Is een beetje alsof ik in culinesse ah go go, forum een diepvrieshamburger niet lekker mag vinden, omdat de Wagyu hamburger zoveel beter is, en mensen zich dan boos / aangevallen voelen.
Ik vind het vreemd dat een meerderheid aan fans van Verstappen zo boos is op Hamilton dat als je iets positiefs over hem zegt dat wordt gezien als getroll of niet serieus.
Ik dacht dat fok er voor iedereen is, maar niet voor Hamilton fans. Het is eigenlijk belachelijk. Alsof ik in POL niet tegen Omtzigt mag zijn, of mag zeggen dat ik Rutte beter dan Omtzigt vindt, omdat dan een hele groep users over me heen zou vallen.
Fijn dat een grote groep het onmogelijk kan maken voor een kleine groep om zich te kunnen uiten.
@:netsplitter ik weet niet hoe jij dit ziet, maar ik vind het erg jammer. Kan er niet iets aan gedaan worden? Misschien een livetopic voor max/rbr fans, en een livetopic voor iedereen die fan is van een overige coureur of team?
Uiteraard mag dat ook gewoon in de live topics. Alleen troll posts niet.
Dus dat verongelukte toontje mag weg. Maak gewoon normale posts en ze blijven gewoon staan.
Geen verongelukt toontje. Mensen hadden het erover dat ze zaterdag gingen vieren dat Max kampioen zou worden. Ik zei toen in het topic, dat ik hoop dat Mercedes kan terugkomen in de toekomst en Hamilton nog een keer kampioen zou kunnen worden omdat hij dat verdiend. Wat is daar trollen aan?quote:
[..]
Je mag best een Hamilton fan zijn, of van Russell of van wie dan ook behalve Max.
Uiteraard mag dat ook gewoon in de live topics. Alleen troll posts niet.
Dus dat verongelukte toontje mag weg. Maak gewoon normale posts en ze blijven gewoon staan.
Als ik had gezegd dat ik hoopte dat Ferrari zou terugkomen en zou winnen, zou het misschien wel hebben mogen blijven staan. Afijn ik snap het niet.
Het is de toon die de muziek maakt. Je maakt vaker posts om een reactie uit te lokken.quote:
[..]
Geen verongelukt toontje. Mensen hadden het erover dat ze zaterdag gingen vieren dat Max kampioen zou worden. Ik zei toen in het topic, dat ik hoop dat Mercedes kan terugkomen in de toekomst en Hamilton nog een keer kampioen zou kunnen worden omdat hij dat verdiend. Wat is daar trollen aan?
Als ik had gezegd dat ik hoopte dat Ferrari zou terugkomen en zou winnen, zou het misschien wel hebben mogen blijven staan. Afijn ik snap het niet.
Maak posts met meer inhoud zonder een flamewar uit te lokken en je posts blijven gewoon staan.
Maar posts over Hamilton die overduidelijk zijn om anderen te irriteren blijven wel staan.quote:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt. Je maakt vaker posts om een reactie uit te lokken.
Maak posts met meer inhoud zonder een flamewar uit te lokken en je posts blijven gewoon staan.
Trek dan 1 lijn.
Er zijn hordes users die elke week mee schrijven die helemaal nergens last van hebben.
Ja die Max een veer in zijn reet steken, die kunnen alles zeggen. Doe je dat niet ben je de lul.quote:
Als iedereen gewoon mee schrijft en niet expres opruiende reacties post over welke coureur/team dan ook, dan is er helemaal niks aan de hand in dat topic.
Er zijn hordes users die elke week mee schrijven die helemaal nergens last van hebben.
En dat is dus helemaal niet waar. Misschien moet je zelf eens een andere bril op zetten.quote:
[..]
Ja die Max een veer in zijn reet steken, die kunnen alles zeggen. Doe je dat niet ben je de lul.
Dat hoeft perse niet op dit subforum. Het gaat om de toon van de reacties en je mag heus fan zijn van andere coureurs en hier gewoon meeposten, maar uitlokking wordt gewoon niet getolereerd.quote:
[..]
Ja die Max een veer in zijn reet steken, die kunnen alles zeggen. Doe je dat niet ben je de lul.
Nou, je claim "helemaal niet waar".... Een negatieve of weinig flauteuze post over Verstappen krijgt meer moderator aandacht dan een negatieve post over een andere coureurquote:
[..]
En dat is dus helemaal niet waar. Misschien moet je zelf eens een andere bril op zetten.
Nu komt dat vast door (voetbal)trollen en de lange tenen van de emotionele Verstappen fans, alleen het wordt wel verwijderd (of op ingegrepen) terwijl je over bijvoorbeeld Mercedes alles mag beweren of vinden wanneer je maar wilt
Er is hier al heel vaak gezegd dat de context mee wordt gewogen. Iemand die je normaal nooit ziet en direct de aanval opent op Max Verstappen wordt inderdaad anders behandeld dan een vaste trouwe klant die wat negatiefs zegt over Mercedes. Dan wordt er hier vaak de vermeende onschuld gespeeld door te doen alsof er verder geen context is, maar dat is juist hetgene waar op gemod wordt.quote:
[..]
Nou, je claim "helemaal niet waar".... Een negatieve of weinig flauteuze post over Verstappen krijgt meer moderator aandacht dan een negatieve post over een andere coureur
Nu komt dat vast door (voetbal)trollen en de lange tenen van de emotionele Verstappen fans, alleen het wordt wel verwijderd (of op ingegrepen) terwijl je over bijvoorbeeld Mercedes alles mag beweren of vinden wanneer je maar wilt
Users die altijd gezellig mee posten kunnen daardoor iets meer dan die andere groep, en laat toevallig bijna alle Mercedes fans en Verstappen haters in die tweede groep zitten. Tja, dan kan je gaan denken dat het om hun voorkeur gaat, maar het is een beetje flauw om iedere keer weer te klagen alsof dat het enige is dat speelt.
quote:
Als iedereen gewoon mee schrijft en niet expres opruiende reacties post over welke coureur/team dan ook, dan is er helemaal niks aan de hand in dat topic.
Er zijn hordes users die elke week mee schrijven die helemaal nergens last van hebben.
Haha, 100% dit weer.quote:
[..]
Maar posts over Hamilton die overduidelijk zijn om anderen te irriteren blijven wel staan.
Trek dan 1 lijn.
De moderators zijn gewoon onbewust onbekwaam kan er niks anders van maken.
En Nattekat bevestigd maar weer eens dat je als trouwe vaste klant met een passie voor Verstappen je heus wel negatief mag uitlaten over anderen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2023 13:55:10 ]
quote:
[..]
En dat is dus helemaal niet waar. Misschien moet je zelf eens een andere bril op zetten.
Deze post staat er nog steeds nadat ik dit had aangekaart in dit topic zelfs.quote:
Het wordt een leuke start morgen met bowlingbal Russell.
KOEKOEK.
Maar dit is een trouwe vaste klant met een passie voor Verstappen dus dan mag het.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2023 13:59:12 ]
russel zit altijd overal tegenaan, vorige week nog, zelfs.quote:
[..]
[..]
Deze post staat er nog steeds nadat ik dit had aangekaart in dit topic zelfs.
KOEKOEK.
Maar dit is een trouwe vaste klant met een passie voor Verstappen dus dan mag het.
Sinds wanneer mag je dan niet zeggen dat Russell een bowlingbal is?quote:
[..]
[..]
Deze post staat er nog steeds nadat ik dit had aangekaart in dit topic zelfs.
KOEKOEK.
Maar dit is een trouwe vaste klant met een passie voor Verstappen dus dan mag het.
Hoe vaak komt dat wel niet aan bod over Latifi en nu recentelijk over Sargeant bijv?
Hierdoor ontstaan juist die ergernissen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Donna op 25-09-2023 15:28:07 ]
Gast. Je komt hier alleen (grotendeels) om reacties uit te lokken. Door trollen zoals jij krijgen alle andere gebruikers, die wel ter goeder trouw zijn, van de mods geïrriteerde en/of agressieve reacties. Wil jij asjeblieft ergens anders gaan klootviolen, je verpest het voor iedereen in een live topic maar ook nog eens in FBquote:
[..]
[..]
Deze post staat er nog steeds nadat ik dit had aangekaart in dit topic zelfs.
KOEKOEK.
Maar dit is een trouwe vaste klant met een passie voor Verstappen dus dan mag het.
Op zondag 24 september 2023 07:01 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:Oh, Hamilton moet het weer ontgelden in dit topic.
Is dit echt een note waard ja??
Ik zou de opmaak wel iets overzichtelijker maken, bijvoorbeeld zoiets, maar dat zijn mijn 2 centen.quote:Tijdschema GP Qatar
Vrijdag 6 oktober
Eerste vrije training: 15.30-16.30 uur
Kwalificatie: 19.00-20.00 uur
Zaterdag 7 oktober
Sprintkwalificatie: 15.00-16.00 uur
Sprintrace: 19.30-20.30 uur
Zondag 8 oktober
Race: 19.00 uur
quote:Tijdschema GP Qatar
Vrijdag 6 oktober
📊 Eerste vrije training: 15.30-16.30 uur
⏱️ Kwalificatie: 19.00-20.00 uur
Zaterdag 7 oktober
⏱️ Sprintkwalificatie: 15.00-16.00 uur
🏁 Sprintrace: 19.30-20.30 uur
Zondag 8 oktober
🏁 Race: 19.00 uur
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2023 19:30:11 ]
Zo beter?quote:
F1 / Tijden komende GP
Vind ik wel! Maar hoop alleen dat het niet elke keer teveel werk is met die kutemotesquote:
[..]
Zo beter?
F1 / Tijden komende GP
We gaan het zien. Ik probeer de OP op maandag te updaten.quote:
[..]
Vind ik wel! Maar hoop alleen dat het niet elke keer teveel werk is met die kutemotes
Nog altijd benieuwd naar de feedback wat hier nu weer mis aan is.quote:
quote:
[ afbeelding ] Op zondag 24 september 2023 07:01 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Oh, Hamilton moet het weer ontgelden in dit topic.
Is dit echt een note waard ja??
Ik heb ook de meest idiote notes. Mensen schelden Hamilton uit of noemen hem talentloos. Als je daarop reageert dat zij waarschijnlijk minder talent dan Hamilton hebben, dan krijg je ze.quote:
[..]
Nog altijd benieuwd naar de feedback wat hier nu weer mis aan is.
De mods hier zijn erg partijdig, en grote Max fans. Een rechtbank was allang succesvol gewraakt. Ik blijf erbij of het moet het Max forum worden, of er moet een algemeen topic komen voor de mensen die geen fan van Max zijn.
En bij een post waarbij (niet geheel toevallig een Mercedes coureur, maar hee dat is een detail) een coureur vergeleken wordt met ene Osama bin Laden is er niks aan de hand, ook als er netjes een TR gezet wordt.quote:
quote:
[ afbeelding ] Op zondag 24 september 2023 07:01 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Oh, Hamilton moet het weer ontgelden in dit topic.
Is dit echt een note waard ja??
Of moet ik wellicht nog vertellen wat Osama Bin Laden allemaal gedaan heeft? Ik kijk uit naar de feedback.quote:
[..]
Groot gelijk, voordat Osama Bin Russel gaat bowlen.
Ga je hier nou over door ja?quote:
[..]
Nee, dat gebeurt alleen als je tot een (ander) geheim Discord clubje hoort.
Het is in het verleden al wel vaker gebleken in bijvoorbeeld SC's dat er groepjes ontstaan die overduidelijk mensen proberen weg te treiteren, en daar lijkt het hier ook verdomd veel op.
Ineens staan er 5 man tegelijk tegenover je om te zeggen dat het niks met slijtage te maken heeft, terwijl ik alleen maar wat uitleg, en dan ga je daarna ook nog mij beschuldigen van doordrammen, terwijl ik niet over de definitie begint.
Je valt steeds meer door de mand vrolijke vriend
Je gelooft toch niet zelf dat er een geheim Discord clubje is?quote:
[..]
Ga je hier nou over door ja?
Het is in het verleden al wel vaker gebleken in bijvoorbeeld SC's dat er groepjes ontstaan die overduidelijk mensen proberen weg te treiteren, en daar lijkt het hier ook verdomd veel op.
Ineens staan er 5 man tegelijk tegenover je om te zeggen dat het niks met slijtage te maken heeft, terwijl ik alleen maar wat uitleg, en dan ga je daarna ook nog mij beschuldigen van doordrammen, terwijl ik niet over de definitie begint.
Je valt steeds meer door de mand vrolijke vriend
Niks is geheim, weet ik veel of het een discord clubje of een appgroep of weet ik wat is.quote:
[..]
Je gelooft toch niet zelf dat er een geheim Discord clubje is?
Het valt alleen erg op dat het altijd dezelfde mensen zijn die er met een gestrekt been in gaan, om het gelijk te halen. Terwijl mijn post van origine gewoon klopte. Ik maakte het helemaal niet belangrijk of het nou slijtage of beschadigingen waren.
En mag dit wel:quote:Alles wat Max doet is goed. Alles wat iemand anders doet richting Max is slecht en levensgevaarlijk.
Mijn post is weggehaald, deze niet. @DombohetOlifantje1 heeft gelijk.quote:
[..]
Groot gelijk, voordat Osama Bin Russel gaat bowlen.
Moderatie mag toch echt eens gaan reflecteren wat hier misgaat, iemand met Osama Bin Laden vergelijken is veel pittiger dan wat hij of ik zeggen.
ik lees op meerdere forums dat hij die bijnaam heeft of ze noemen hem een insufferable cuntquote:
Waarom is dit in hemelsnaam een note?
[..]
En mag dit wel:
[..]
Mijn post is weggehaald, deze niet. @:dombohetolifantje1 heeft gelijk.
Moderatie mag toch echt eens gaan reflecteren wat hier misgaat, iemand met Osama Bin Laden vergelijken is veel pittiger dan wat hij of ik zeggen.
Russell heeft op zowat heel het internet die bijnaam.quote:
Waarom is dit in hemelsnaam een note?
[..]
En mag dit wel:
[..]
Mijn post is weggehaald, deze niet. @:dombohetolifantje1 heeft gelijk.
Moderatie mag toch echt eens gaan reflecteren wat hier misgaat, iemand met Osama Bin Laden vergelijken is veel pittiger dan wat hij of ik zeggen.
Net zoals dat veel Max haters hem Crashstappen blijven noemen, of elke keer het gedrag van zijn vader er bij halen.
Als je moeite hebt met dat er op een NEDERLANDS forum veel Max fans zijn, dan kun je net zo goed een Brits fora gaan zoeken.
quote:
[..]
ik lees op meerdere forums dat hij die bijnaam heeft of ze noemen hem een insufferable cunt
Oh de meerderheid bepaalt wat je wel of niet ethisch is, sorry dat wist ik niet. Als de meerderheid van China zegt dat niks mis is met strafkampen voor Oeigoeren dan zal dat ook wel correct zijn.quote:
[..]
Russell heeft op zowat heel het internet die bijnaam.
Net zoals dat veel Max haters hem Crashstappen blijven noemen, of elke keer het gedrag van zijn vader er bij halen.
Als je moeite hebt met dat er op een NEDERLANDS forum veel Max fans zijn, dan kun je net zo goed een Brits fora gaan zoeken.
Verder is dit het F1 forum en niet het Max forum, ze mogen het het Max Forum noemen en dan zijn de notes gerechtvaardigd. Nu is het raar, dat je alles mag zeggen over elke courreur, behalve Max.
Ik weet zeker als ik crashtappen schrijf krijg ik note en wordt geveegd, osama bin russel mag echter wel. Dat is een dubbele standaard. Is alsof in VBL een wedstrijd Nederland Duitsland is, en je niet eens mag juichen voor de Duitsers, maar de Nederlandse supporters wel het Duitse team mogen uitschelden. Dat is een rare dubbele standaard.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2023 12:41:29 ]
Nee, ik wil meeposten maar dat kan niet, omdat je niks over Max mag zeggen, en het maar moet slikken als courreurs die ik wel leuk vindt worden beledigt. Je mag niks terug zeggen, dan heb je een note. Het wordt mij onmogelijk gemaakt om mee te posten.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 12:18 schreef daNpy het volgende:
Als je echt alleen maar geregistreerd bent om hier te komen zuigen, dan zou ik zeggen "Ga ergens anders staan mauwen".
Weet je wat het is, er is altijd wel gezeik met jou.quote:
[..]
[..]
Oh de meerderheid bepaalt wat je wel of niet ethisch is, sorry dat wist ik niet. Als de meerderheid van China zegt dat niks mis is met strafkampen voor Oeigoeren dan zal dat ook wel correct zijn.
Verder is dit het F1 forum en niet het Max forum, ze mogen het het Max Forum noemen en dan zijn de notes gerechtvaardigd. Nu is het raar, dat je alles mag zeggen over elke courreur, behalve Max.
Ik weet zeker als ik crashtappen schrijf krijg ik note en wordt geveegd, osama bin russel mag echter wel. Dat is een dubbele standaard. Is alsof in VBL een wedstrijd Nederland Duitsland is, en je niet eens mag juichen voor de Duitsers, maar de Nederlandse supporters wel het Duitse team mogen uitschelden. Dat is een rare dubbele standaard.
Dus ga hetzelfde gesprek eens aan in de spiegel.
Gek he dat mensen op je reageren op een forum.quote:
[..]
Nee, ik wil meeposten maar dat kan niet, omdat je niks over Max mag zeggen, en het maar moet slikken als courreurs die ik wel leuk vindt worden beledigt. Je mag niks terug zeggen, dan heb je een note. Het wordt mij onmogelijk gemaakt om mee te posten.
Er wordt genoeg over Max gezegd, het is alleen weinig omdat hij zo weinig fouten maakt. En andere coureurs, daar gaat ook de loftrompet voor uit of worden grappen over gemaakt.quote:
[..]
Nee, ik wil meeposten maar dat kan niet, omdat je niks over Max mag zeggen, en het maar moet slikken als courreurs die ik wel leuk vindt worden beledigt. Je mag niks terug zeggen, dan heb je een note. Het wordt mij onmogelijk gemaakt om mee te posten.
Crashstappen mag hier ook niet meer. Dus raar dat het blijft staan.quote:
[..]
Russell heeft op zowat heel het internet die bijnaam.
Net zoals dat veel Max haters hem Crashstappen blijven noemen, of elke keer het gedrag van zijn vader er bij halen.
Als je moeite hebt met dat er op een NEDERLANDS forum veel Max fans zijn, dan kun je net zo goed een Brits fora gaan zoeken.
Dat bedoel ik, bij een andere coureur mag het en bij Max mag het niet. En dan vind ik crashtappen stuk milder dan Osama bin Laden referenties. Tenzij mensen het wel grappig vinden wat met de Twin Towers gebeurde.quote:
[..]
Crashstappen mag hier ook niet meer. Dus raar dat het blijft staan.
Het is een beetje raar dat men niet gewoon kan moddereren op respect voor alle coureurs. Een F1 met alleen Max zou ook saai worden, dus waarom niet ook wat meer respect voor andere coureurs en daar ontbreekt het hier stelsmatig aan.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2023 14:05:16 ]
hoe is het op het forum van Max zelf?quote:
[..]
Dat bedoel ik, bij een andere coureur mag het en bij Max mag het niet. En dan vind ik crashtappen stuk milder dan Osama bin Laden referenties. Tenzij mensen het wel grappig vinden wat met de Twin Towers gebeurde.
Het is een beetje raar dat men niet gewoon kan moddereren op respect voor alle coureurs. Een F1 met alleen Max zou ook saai worden, dus waarom niet ook wat meer respect voor andere coureurs en daar ontbreekt het hier stelsmatig aan.
Je hebt 2 opties:
1: Ga eens normaal meeposten in de topics
2: Blijf weg als je alleen maar hier komt om te zuigen en te zeuren.
Ik heb toch uitgelegd waarom ik hier niet kan posten, ik word constant genote, omdat ik mensen van repliek geef als ze Hamilton belachelijk maken. Dat mag niet, je wordt stelselmatig uit dit forum geweerd, als je niet voor Max bent.quote:
@:Zoon_John Ik heb je het hele weekend niet in 1 van de F1 topics gezien en nu ga je hier zeuren over de moderatie. Dan ben je mijn ogen af.
Je hebt 2 opties:
1: Ga eens normaal meeposten in de topics
2: Blijf weg als je alleen maar hier komt om te zuigen en te zeuren.
Je mag osama bin russel zeggen, je mag Hamilton uitlachen om zijn kapsel of kledingskeuzes, maar je mag niks maar dan ook niks over Max zeggen. Zoals ik het zie, is Max een soort beschermde diersoort in dit forum, terwijl de rest vogelvrij is verklaard. Ik ben niet de enige die dit zo ervaart, ook users als @ChevyCaprice die normaal meeposten ervaren dit.
De vraag is: Willen jullie als moderatie hier iets aan doen, of zeggen jullie: 'Nee hier hebben wij geen boodschap aan, Max is een beschermde diersoort en vergelijk andere courreurs gerust met osama bin laden, dat vinden wij prima.'
Ik vind het daarbij ook wel vreemd dat als ik in het feedbackforum kom, mijn feedback inhoudelijk wordt genegeerd, omdat ik niet normaal meepost, terwijl ik juist als feedback geef dat ik niet normaal kan meeposten, dat de moderatie zoals ze nu is, dat onmogelijk maakt.
Ik heb geen zin in notes, voor alles wat ik post, maar dat gebeurt wel. Als iemand Russel met Bin Laden vergelijkt heb ik dat te slikken, als ik zeg dat de twin towers een vreselijke gebeurtenis is, waarmee niet gegrapt moet worden, krijg ik een note.
Maar het is duidelijk je wil niets doen met mijn feedback, en courreurs vergelijken met Bin Laden is prima. Ik distantieer mij daarvan en neem daar afscheid van. Ik raad je aan deze documentaires te kijken: https://www.cfr.org/blog/(...)h-watching-about-911 En om dan nog eens te gaan nadenken of het allemaal zo grappig was.
Weet je hoeveel mensen er zijn omgekomen door het toedoen van Bin Laden? Om daar een coureur mee te vergelijken is niet normaal. Ook al doet de rest dat, ik had op FOK! nog wel fatsoen verwacht, maar blijkbaar is dat ver te zoeken. Ik zal dan ook dit forum delisten en hier nooit meer posten. Wat je met mijn feedback doet moet je zelf weten, het is in jouw ogen niet de moeite waard, en dat is prima. Het is wel merkwaardig dat dit het enige feedback topic is, op heel FOK! waarmee op zo'n manier met feedback wordt omgegaan. Elk ander forum stelt geen rare eisen en neemt feedback serieus of legt uit waarom ze doen wat ze doen.
Hier wordt nooit niks uitgelegd, Bin Laden vergelijkingen worden niet eens goed gepraat, het is niet eens een probleem. We gaan in plaats daarvan degene de feedback geeft uitschakelen en op die manier kunnen we onze handen wassen in onschuld, zoals Pontius Pilatus deed.
Overigens komen er ook meerdere likes op de post van Dombo, die een relevante vraag stelt en deze wordt gewoon genegeerd. Veel likes zijn van users die ook gewoon normaal posten. Als je mij niet te woord staat, waarom sta je hen niet te woord, die like hebben ze niet gegeven voor de lol. Die sluiten waarschijnlijk aan bij wat Dombo bedoelde, en hopelijk zie je zelf toch ook in dat een Osama Bin Laden vergelijking over het randje is. Als Max een ongeluk zou hebben ik zou posten: 'zo'n vader zo'n zoon,' zou ik geheid een note krijgen en zou het verwijderd worden. Maar iemand met een zware terrorist vergelijken is prima.
Omgekeerde wereld.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2023 19:23:50 ]
Het probleem is dat 9 van de 10 keer, de reden dat iemand hier voor de Duitsers gaat juichen is om tegen de stroom in te gaan en lekker te gaat zitten klieren in een topic.quote:
[..]
[..]
Is alsof in VBL een wedstrijd Nederland Duitsland is, en je niet eens mag juichen voor de Duitsers, maar de Nederlandse supporters wel het Duitse team mogen uitschelden. Dat is een rare dubbele standaard.
Recent geregistreerd, vanaf dag 1 aan het zeuren over 'Max'forum, huilen in FB oftewel; gebande trol die het opnieuw probeert.quote:
En ik vraag me oprecht af of het je echt zo hard raakt dat iemand 'Osama Bin Russell' zegt, of dat je alleen een stok zoekt om mee te slaan.
what else is new?quote:
[..]
Recent geregistreerd, vanaf dag 1 aan het zeuren over 'Max'forum, huilen in FB oftewel; gebande trol die het opnieuw probeert.
En ondertussen heb ik nog altijd geen antwoord op mijn vraag over waarom ik dan wel een note ontvangen heb voor de meest nietszeggende post ooit. Ik zie hem dus graag ingetrokken worden.
Zo is er ook gemodereerd op zaterdag en zondag toen bepaalde users een Mercedes coureurs fan uit zijn tent proberen te lokken.
Verder worden op naamverbasteringen van coureurs dat respectloos zijn strenger gemodereerd, ook komen er een aantal van een vaak hier vaak geposte youtubber.
Je mag meeposten om dit subforum als je een Russell, Lewis, Alonso, Piastri, Norris etc fan ben.
Er niks mee dat hier ook een aantal users gewoon Max steunen.
Het is gewoon jammer dat een aantal users alleen komen in dit FB topic. Tegen deze users zeg ik post mee in de andere topics op dit subforum.
Het is moeilijk mee te posten wanneer alles wat je doet wordt gezien als het uitlokken van een reactie. Wanneer ik een KLB topic maak, dan look ik ook reacties uit, dat is de essentie van een forum.quote:
DombohetOlifantje1, die note blijft staan, omdat je probeert bij een groep users een reactie uit te lokken.
Zo is er ook gemodereerd op zaterdag en zondag toen bepaalde users een Mercedes coureurs fan uit zijn tent proberen te lokken.
Verder worden op naamverbasteringen van coureurs dat respectloos zijn strenger gemodereerd, ook komen er een aantal van een vaak hier vaak geposte youtubber.
Je mag meeposten om dit subforum als je een Russell, Lewis, Alonso, Piastri, Norris etc fan ben.
Er niks mee dat hier ook een aantal users gewoon Max steunen.
Het is gewoon jammer dat een aantal users alleen komen in dit FB topic. Tegen deze users zeg ik post mee in de andere topics op dit subforum.
Als je bedoelt het uitlokken van negatieve reacties, ik denk dat dat zeer gekleurd is. In VBL komen er in het Ajax topic ook opeens mensen schijten op Ajax omdat ze het slecht doen.
Ik ben wel blij dat er een strenger beleid komt omtrent namen. Het kan niet zo zijn dat je niks over Max mag zeggen, omdat er veel fans zijn en je dan een negatieve reactie zou uitlokken.
Het is een beetje vergelijkbaar als dat een vrouw niet in minirok over straat zou mogen omdat anders mannen hun poten niet kunnen thuishouden. Het feit is de mannen moeten hun poten thuis houden.
Als de doelgroep hier zulke grote fans van Max zijn, dat ze het niet kunnen hebben dat iemand juist voor Hamilton is, en als voor Hamilton zijn al als negatieve reacties uitlokken wordt gezien, ontstaat er een situatie waarbij andere zoveel als ze willen op Hamilton mogen kakken, maar je niks terug mag zeggen want je krijgt notes. Als iemand Hamilton talentloos noemt en ik reageer met dat hij meer talent heeft dan hen, dan krijg ik een note. Maar als ik dan zeg dat ik Max talentloos vind, dan krijg ik een note, wordt post geveegd en mag iedereen over mij heen vallen.
Dit is ook de reden dat ik in FB post en niet in het forum zelf. Ik heb dan duizend notes.
Deze post is overigens ter kennisname, jullie hoeven er van mij niet op te reageren. Ik wilde enkel zeggen dat ik het mooi vind dat jullie strenger gaan modereren op foute namen en ik zou jullie ook willen aansporen de discussie te blijven voeren met elkaar als modteam en misschien is het in de toekomst voor mij mogelijk om lekker mee te posten zonder 10000 notes te pakken.
Verder laat ik hier bij.quote:
[..]
Het is moeilijk mee te posten wanneer alles wat je doet wordt gezien als het uitlokken van een reactie. Wanneer ik een KLB topic maak, dan look ik ook reacties uit, dat is de essentie van een forum.
Uitlokken wordt hier aangepakt om het forum gezellig te houden. Ga naar KLB en leef je uit.
Als je bedoelt het uitlokken van negatieve reacties, ik denk dat dat zeer gekleurd is. In VBL komen er in het Ajax topic ook opeens mensen schijten op Ajax omdat ze het slecht doen.
Zie bovenstaande
Ik ben wel blij dat er een strenger beleid komt omtrent namen. Het kan niet zo zijn dat je niks over Max mag zeggen, omdat er veel fans zijn en je dan een negatieve reactie zou uitlokken.
Je mag dingen over Max zeggen, maar het moet wel hout snijden. Dat is 9 van de 10x niet zo
Het is een beetje vergelijkbaar als dat een vrouw niet in minirok over straat zou mogen omdat anders mannen hun poten niet kunnen thuishouden. Het feit is de mannen moeten hun poten thuis houden.
Als de doelgroep hier zulke grote fans van Max zijn, dat ze het niet kunnen hebben dat iemand juist voor Hamilton is, en als voor Hamilton zijn al als negatieve reacties uitlokken wordt gezien, ontstaat er een situatie waarbij andere zoveel als ze willen op Hamilton mogen kakken, maar je niks terug mag zeggen want je krijgt notes. Als iemand Hamilton talentloos noemt en ik reageer met dat hij meer talent heeft dan hen, dan krijg ik een note. Maar als ik dan zeg dat ik Max talentloos vind, dan krijg ik een note, wordt post geveegd en mag iedereen over mij heen vallen.
Zie bovenstaande. Je mag als Hamilton fan gewoon meeposten, maar wel normale posts en niet om reacties uitlokken
Dit is ook de reden dat ik in FB post en niet in het forum zelf. Ik heb dan duizend notes.
FB-topic is bedoeld voor feedback. Gewoon normaal meeposten in de andere topics. Verder is dit topic niet bedoel dat jij dit forum naar jouw hand kan zetten
Deze post is overigens ter kennisname, jullie hoeven er van mij niet op te reageren. Ik wilde enkel zeggen dat ik het mooi vind dat jullie strenger gaan modereren op foute namen en ik zou jullie ook willen aansporen de discussie te blijven voeren met elkaar als modteam en misschien is het in de toekomst voor mij mogelijk om lekker mee te posten zonder 10000 notes te pakken.
Zie bovenstaande
Laatste dat ik wil zeggen is het meten met twee maten. 'het moet wel hout snijden' hoe snijdt het hout dat Hamilton talentloos zou zijn? Waarom worden zulke posts dan ook niet genote en geveegd? Daar ligt voor mij het hele probleem, en ik vind meepraten frustrerend omdat hier een dubbele maat in is.quote:
Ik probeer niks naar mijn hand te zetten, FB is bedoelt voor FB, ik geef die.
Als jullie er niets mee willen doen, is dat prima. Dat kan gewoon gezegd worden, dat staat ook in de policy. Users mogen feedback geven jullie mogen het naast jullie neerleggen. Zo staat het niet letterlijk maar komt het wel op meer meen ik.
Dus even goede vrienden.
SPOILERDid i win?
We have a winnerquote:
Laatste woord.SPOILERDid i win?
Hoe is dit geen uitlokken dan?quote:
En toch het laatste woord willen hebben
dit bedoel ik dus. Het meten met twee maten.En je doet er dus gewoon aan mee. Jullie mogen uitlokken want jullie zijn voor Max.quote:
Sorry maar dit is FB ik blijf serieus en netjes. Maar het is duidelijk dat jullie alles en iedereen mogen uitlokken en niet serieus mogen nemen.
Het gaat niet om het laatste woord ik reageer op iets wat jij zei omtrent het snijden van hout en geef netjes aan dat dat ook niet altijd het geval is richting andere coureurs.
Dan wil iemand mij negatief uitlokken in FB wat sowieso geen slowchat is, en dan doe je lekker mee.
Sorry maar
Je moet alles niet zo serieus nemen, en altijd je gelijk willen halen.quote:
[..]
En je doet er dus gewoon aan mee. Jullie mogen uitlokken want jullie zijn voor Max.
Sorry maar dit is FB ik blijf serieus en netjes. Maar het is duidelijk dat jullie alles en iedereen mogen uitlokken en niet serieus mogen nemen.
Het gaat niet om het laatste woord ik reageer op iets wat jij zei omtrent het snijden van hout en geef netjes aan dat dat ook niet altijd het geval is richting andere coureurs.
Dan wil iemand mij negatief uitlokken in FB wat sowieso geen slowchat is, en dan doe je lekker mee.
Sorry maar
Daar is het leven veel te leuk voor.
Soms moet je slikken en door, ook als man ja.
Dit is FB, dat is wat mij betreft een serieus topic. Waar het ongepast is om negatieve reacties uit te lokken. Als ik dit had gedaan had ik nu een note, was het verwijderd en dat is het hele probleem. Maar laat maarquote:
[..]
Je moet alles niet zo serieus nemen, en altijd je gelijk willen halen.
Daar is het leven veel te leuk voor.
Soms moet je slikken en door, ook als man ja.
Een beter milieu begint bij jezelf.quote:
[..]
Dit is FB, dat is wat mij betreft een serieus topic. Waar het ongepast is om negatieve reacties uit te lokken. Als ik dit had gedaan had ik nu een note, was het verwijderd en dat is het hele probleem. Maar laat maar
Als iedereen alles op straat mag gooien omdat ze allemaal een fan poster van een politieagent op de raam hebben hangen, maar jij een poster van die rivaal hebt ophangen en dan ook een keer wat op straat gooit, en direct een sanctie krijgt. Ja.......quote:
[..]
Een beter milieu begint bij jezelf.
Les één, eindig eens een post zonder deze emoticonquote:
[..]
Als iedereen alles op straat mag gooien omdat ze allemaal een fan poster van een politieagent op de raam hebben hangen, maar jij een poster van die rivaal hebt ophangen en dan ook een keer wat op straat gooit, en direct een sanctie krijgt. Ja.......
Post gewoon normaal mee, zonder puur te posten om reacties uit te lokken en je zal zien dat F1 een heel gezellig subforum is voor fans van welk team/coureur dan ook.
Als je denkt dat alles wat jij post wordt gezien als uitlokking, aan wie heb je dat dan te danken denk je? Er zijn meer users die dat veelvuldig doen of gedaan hebben. Vind je het nou echt heel erg gek dat daar dan iets strenger op gemodereerd wordt? Die users kwamen mij na 1 live topic de neus ook al uit toen ik net begon met meeschrijven in F1 topics.
En nee, ik ben geen fan van Max en toch kan ik met veel plezier mee schrijven. Ra ra?
Jammer dat die aanname geplaatst wordt, leek mij toch een vrij onschuldige post en een delete-knopje was wellicht wat eerlijker geweest, maar afin.quote:
DombohetOlifantje1, die note blijft staan, omdat je probeert bij een groep users een reactie uit te lokken.
Zo is er ook gemodereerd op zaterdag en zondag toen bepaalde users een Mercedes coureurs fan uit zijn tent proberen te lokken.
Verder worden op naamverbasteringen van coureurs dat respectloos zijn strenger gemodereerd, ook komen er een aantal van een vaak hier vaak geposte youtubber.
Je mag meeposten om dit subforum als je een Russell, Lewis, Alonso, Piastri, Norris etc fan ben.
Er niks mee dat hier ook een aantal users gewoon Max steunen.
Het is gewoon jammer dat een aantal users alleen komen in dit FB topic. Tegen deze users zeg ik post mee in de andere topics op dit subforum.
In elk geval bedankt voor het antwoord, heb er met smacht op gewacht.
Is het echt nodig dat een bepaalde user erg vaak en hinderlijk caps lock gebruikt?
Eens.quote:Op zondag 22 oktober 2023 22:43 schreef greysbones het volgende:
Vraagje
Is het echt nodig dat een bepaalde user erg vaak en hinderlijk caps lock gebruikt?
quote:
quote:
Ja, een enkele keer of paar keer deed ik dat. Dus?quote:
quote:
Vind dit circuit op de sim wel echt top.
quote:
[..]
We hadden toch ook een slowchattopic waar dit besproken werd?
quote:
=================quote:
[..]
Eh, proest.
Ik erger me al effe aan je opmerkingen over je sim
Tijjden die je noemt rijden de coureurs nog niet eens.
Maar goed.
Je bent mod, maar niet gastmod.
Ik zal dan wel een TR zetten.
En Whiskers die er dan ook wat van zegt, krijgt geen opmerking?
Hm.
Edit: blijkbaar is er geveegd, maar de post van Chevy is wel blijven staan.
2 maten meten?
en wie het verwijderd heeft,... kan ik alleen maar naar raden. Ik hoop dat het niet Chevy zelf was.
[ Bericht 8% gewijzigd door Sally op 28-10-2023 14:46:32 ]
*zucht
Ik probeer achter de schermen achter te halen welke posts zijn verwijderd of dat terecht is geweest. Ik ben ook achtergekomen dat chevy heeft zitten te verwijderen.quote:
[..]
[..]
[..]
=================
En Whiskers die er dan ook wat van zegt, krijgt geen opmerking?
Hm.
Edit: blijkbaar is er geveegd, maar de post van Chevy is wel blijven staan.
2 maten meten?
en wie het verwijderd heeft,... kan ik alleen maar naar raden. Ik hoop dat het niet Chevy zelf was.
Als ik zo lees erger jullie aan de sim posts van Chevy in het live topics. Ik zal hem daar op aanspreken en dat hij zulke posts in ander topics kunnen en als hij daarmee doorgaat in het livetopic dan veeg ik.
Post verwijderen als gastmod maar niet de uitlokkende van jezelf is toch wel een dikke no-go dacht ik.quote:
[..]
Vraag het de forumadmins via forum@fok.nl
Ik zal vanavond, vannacht en morgen hier strenger op toe zien. Zie vorige posts.
Maargoed ik verbaas me er ook niet over gezien de historie.
Idd, alle posts in het verlengde moeten dan weg.quote:
[..]
Post verwijderen als gastmod maar niet de uitlokkende van jezelf is toch wel een dikke no-go dacht ik.
Maargoed ik verbaas me er ook niet over gezien de historie.
Dank u.quote:
[..]
Ik probeer achter de schermen achter te halen welke posts zijn verwijderd of dat terecht is geweest. Ik ben ook achtergekomen dat chevy heeft zitten te verwijderen.
Als ik zo lees erger jullie aan de sim posts van Chevy in het live topics. Ik zal hem daar op aanspreken en dat hij zulke posts in ander topics kunnen en als hij daarmee doorgaat in het livetopic dan veeg ik.
Ik zal even een dm doen.
en vooral van iemand die vanwege z'n gedrag hier vaker een ban gehad heeft, en ook openlijk in ONZ heeft zitten toegeven dat hij hier vooral wilt kunnen komen om te trollen 
Posts van mij whiskers en sallyquote:
[..]
Ik probeer achter de schermen achter te halen welke posts zijn verwijderd of dat terecht is geweest. Ik ben ook achtergekomen dat chevy heeft zitten te verwijderen.
Als ik zo lees erger jullie aan de sim posts van Chevy in het live topics. Ik zal hem daar op aanspreken en dat hij zulke posts in ander topics kunnen en als hij daarmee doorgaat in het livetopic dan veeg ik.
Die zijn gisteren teruggezetquote:
Bijzonder, dus chevy mag kneiter hard trollen hier, en dat toegeven, maar zodra die bal geketst word is het 'pesten'. Dit nadat we eerder al gezeik met hem hebben gehad dat ie vrolijk berichten van anderen zomaar heeft zitten verwijderen. Geef dan gewoon openlijk toe dat chevy vrolijk mag klieren en trollen omdat hij een blauw naampje heeft.quote:Anderen gebruiken om Chevy te pesten en dat kan gewoon niet door de beugel. Plagen is ok, maar ging te lang door waardoor het op pesten begint te lijken
Hij heeft geen recht om berichten hier op dit subforum te verwijderen zonder medeweten van de F1 mods en dat weet hij.quote:
[..]
Bijzonder, dus chevy mag kneiter hard trollen hier, en dat toegeven, maar zodra die bal geketst word is het 'pesten'. Dit nadat we eerder al gezeik met hem hebben gehad dat ie vrolijk berichten van anderen zomaar heeft zitten verwijderen. Geef dan gewoon openlijk toe dat chevy vrolijk mag klieren en trollen omdat hij een blauw naampje heeft.
Vorige week gepostquote:
Vraagje
Is het echt nodig dat een bepaalde user erg vaak en hinderlijk caps lock gebruikt?
Geen reactie
Nu krijgen users die het ook doen een tik over de vingers
Pak degene die dit constant doet
En irriteert
dat was juist de troll, in ONZ.quote:
Je verwacht het niet
Dat heb ik eerder gehoord. Het zijn maar mensen op een forumquote:
Wat doe je hier in godsnaam, als het je toch niet boeit verder?
In F1 heeft hij ook eerder wel toegegeven dat hij links gaat als iedereen rechts gaat, gewoon voor de lol. Dat is imo ook trollen.quote:
Bekend troll gedrag...heel irritant.quote:
[..]
In F1 heeft hij ook eerder wel toegegeven dat hij links gaat als iedereen rechts gaat, gewoon voor de lol. Dat is imo ook trollen.
Als ik me goed herinner ging het toen over zijn tegendraadse Mercedes/Hamilton postsquote:
[..]
In F1 heeft hij ook eerder wel toegegeven dat hij links gaat als iedereen rechts gaat, gewoon voor de lol. Dat is imo ook trollen.
[ Bericht 0% gewijzigd door opgebaarde op 30-10-2023 19:51:06 ]
@ChevyCaprice
Sterker nog, voor een klacht in FB kreeg ik van het weekend een ban. (Eerste ban in 22 jaar zover ik weet).quote:
[..]
Vorige week gepost
Geen reactie
Nu krijgen users die het ook doen een tik over de vingers
Pak degene die dit constant doet
En irriteert
De post is verwijderd hier zie ik nu, hij stond er zaterdag nog wel. Weet ook niet welke admin er ineens tevoorschijn is gekomen om "in te grijpen".
Ik heb shitloads aan TR's gezet. Zo veel mogelijk niet gereageerd op de overduidelijke trollen. Andere users geDM-ed dat ze niet op trollen moet ingaan. En ook hier in FB regelmatig geklaagd.
Ik begrijp niet welk signaal ze af willen geven als een notoire sfeerverpester moderator kan zijn en blijven, zelfs na een vrij lange ban. Als kers op de taart gaat hij ook nog "gastmodden" op posts die hem niet bevallen, iets wat zogenaamd niet mag (zie onder) maar zelfs de modrechten blijven behouden.
Het heeft geen consequenties dus het mag wél. Hij is n.b. nog steeds moderatorquote:
[..]
Hij heeft geen recht om berichten hier op dit subforum te verwijderen zonder medeweten van de F1 mods en dat weet hij.
Ik ben er, net als velen voor mij, weg van hier. Dat trollen hier zo'n beetje beloond worden voor sfeerverpestend gedrag en normale users wel aangepakt worden slaat helemaal nergens op.
tja, het is een moeilijke, een mod kan ook gewoon als een user meeposten en dus ook als user trollen en daarvoor een ban krijgen, je kan dus niet meer posten maar de mod rechten blijven dus intact, zoals ik het begrijp. dat is de keuze van de Admins.quote:Op dinsdag 31 oktober 2023 07:22 schreef daNpy het volgende:
[..]
Sterker nog, voor een klacht in FB kreeg ik van het weekend een ban. (Eerste ban in 22 jaar zover ik weet).
De post is verwijderd hier zie ik nu, hij stond er zaterdag nog wel. Weet ook niet welke admin er ineens tevoorschijn is gekomen om "in te grijpen".
Ik heb shitloads aan TR's gezet. Zo veel mogelijk niet gereageerd op de overduidelijke trollen. Andere users geDM-ed dat ze niet op trollen moet ingaan. En ook hier in FB regelmatig geklaagd.
Ik begrijp niet welk signaal ze af willen geven als een notoire sfeerverpester moderator kan zijn en blijven, zelfs na een vrij lange ban. Als kers op de taart gaat hij ook nog "gastmodden" op posts die hem niet bevallen, iets wat zogenaamd niet mag (zie onder) maar zelfs de modrechten blijven behouden.
[..]
Het heeft geen consequenties dus het mag wél. Hij is n.b. nog steeds moderator
Ik ben er, net als velen voor mij, weg van hier. Dat trollen hier zo'n beetje beloond worden voor sfeerverpestend gedrag en normale users wel aangepakt worden slaat helemaal nergens op.
Goede aanpak, maar lost het probleem niet op.quote:
[..]
Sterker nog, voor een klacht in FB kreeg ik van het weekend een ban. (Eerste ban in 22 jaar zover ik weet).
De post is verwijderd hier zie ik nu, hij stond er zaterdag nog wel. Weet ook niet welke admin er ineens tevoorschijn is gekomen om "in te grijpen".
Ik heb shitloads aan TR's gezet. Zo veel mogelijk niet gereageerd op de overduidelijke trollen. Andere users geDM-ed dat ze niet op trollen moet ingaan. En ook hier in FB regelmatig geklaagd.
Ik begrijp niet welk signaal ze af willen geven als een notoire sfeerverpester moderator kan zijn en blijven, zelfs na een vrij lange ban. Als kers op de taart gaat hij ook nog "gastmodden" op posts die hem niet bevallen, iets wat zogenaamd niet mag (zie onder) maar zelfs de modrechten blijven behouden.
[..]
Het heeft geen consequenties dus het mag wél. Hij is n.b. nog steeds moderator
Ik ben er, net als velen voor mij, weg van hier. Dat trollen hier zo'n beetje beloond worden voor sfeerverpestend gedrag en normale users wel aangepakt worden slaat helemaal nergens op.
Op het tweede punt kan alleen een Admin antwoord opgeven.
Complete onzin. Een mod in een ander forum is gewoon een normale user die zich ook gewoon aan de regeltjes moeten houden. Zo niet, volgen er voor diegene ook gewoon consequenties.quote:
[..]
Sterker nog, voor een klacht in FB kreeg ik van het weekend een ban. (Eerste ban in 22 jaar zover ik weet).
De post is verwijderd hier zie ik nu, hij stond er zaterdag nog wel. Weet ook niet welke admin er ineens tevoorschijn is gekomen om "in te grijpen".
Ik heb shitloads aan TR's gezet. Zo veel mogelijk niet gereageerd op de overduidelijke trollen. Andere users geDM-ed dat ze niet op trollen moet ingaan. En ook hier in FB regelmatig geklaagd.
Ik begrijp niet welk signaal ze af willen geven als een notoire sfeerverpester moderator kan zijn en blijven, zelfs na een vrij lange ban. Als kers op de taart gaat hij ook nog "gastmodden" op posts die hem niet bevallen, iets wat zogenaamd niet mag (zie onder) maar zelfs de modrechten blijven behouden.
[..]
Het heeft geen consequenties dus het mag wél. Hij is n.b. nog steeds moderator
Ik ben er, net als velen voor mij, weg van hier. Dat trollen hier zo'n beetje beloond worden voor sfeerverpestend gedrag en normale users wel aangepakt worden slaat helemaal nergens op.
Daarbij is jouw post ook net zo sfeersmakend als waar jij anderen van beschuldigd.
En posts verwijderen omdat het die user (maar wel mod, van ander forum) niet aan staat, kan wel door de beugel dan?quote:
[..]
Complete onzin. Een mod in een ander forum is gewoon een normale user die zich ook gewoon aan de regeltjes moeten houden. Zo niet, volgen er voor diegene ook gewoon consequenties.
Daarbij is jouw post ook net zo sfeersmakend als waar jij anderen van beschuldigd.
Nee. En dat is achter al besproken.quote:
[..]
En posts verwijderen omdat het die user (maar wel mod, van ander forum) niet aan staat, kan wel dan?
Fijn.quote:
[..]
Nee. En dat is achter al besproken.
Vanwege uitlokkingquote:
Hoe zit het met bovenstaande vermelde user? Er worden nu posts verwijderd waar zijn naam in staat?! Dat mag niet, want?
Ik stuur effe DM.quote:
Een antwoord gegeven op je DM en daar moet je mee doen.quote:
Ik vind het apart dat je in een live topic niet live zou mogen posten.
Wij streamen ook, maar zijn vaak sneller dan anderen die bijvoorbeeld F1TV kijken. Daar kun je geen rekening mee houden, want hoe lang moet je dan wachten?
In andere sporttopics is het sowieso geen issue, dus waarom hier wel?
Ok, wellicht in het geval van dingen vd live timing posten in het topic.quote:
[..]
Het is vervelend, ik heb vorige week al gezegd dat het niet wenselijk is, dus het moge duidelijk zijn dat dit soort fratsen niet gewenst zijn. 95% van de users kan niet via kabel kijken, en lopen dus een tikkie achter. Ik zou persoonlijk niet eens meer in dit topic meelezen als er iemand is die dingen continu zit te spoileren 20 seconden voor het bij mij gebeurt (nou moet ik wel, maar goed).
Maar vind het toch tamelijk vreemd dat je in een live topic niet zou mogen posten wat je live op beeld ziet omdat er anderen zijn wiens stream achterloopt.
Degene wiens stream/beeld niet achterloopt heeft ook geen idee hoeveel vertraging degenen die achter lopen hebben. En dus ook geen idee wanneer ze wel iets "mogen" posten.
En welke manier loopt dan eigenlijk 'achter' op welke andere manieren? Wat is de volgorde van de diverse kijkmogelijkheden, van 'meest live' (
) tot meest achterlopend? Schijnbaar is er dus iemand die expres zichzelf martelt met Frans commentaar om maar lekker de eerste te zijn die dingen post in het topic. Ik dacht vorige week dat het live timing bingen was, maar dat kan ook. En het lijkt me dan niet onredelijk dat van die persoon verwacht wordt dat ie er rekening mee houdt dat niemand anders kabel kijkt en dat zelfs de snelste streams 15-20 seconden achter kunnen lopen. Je verkloot gewoon het hele live topic op die manier, want mensen gaan gewoon niet meer meelezen als hun ervaring op die manier verpest wordt.quote:
Zonder daarbij een 'kant' te kiezen: welke manieren zijn er dan eigenlijk waarmee men hier naar de F1 kijkt? Uiteraard F1TV en Viaplay (met daar nog verschil tussen Viaplay via de app en Viaplay via TV), maar verder?
En welke manier loopt dan eigenlijk 'achter' op welke andere manieren? Wat is de volgorde van de diverse kijkmogelijkheden, van 'meest live' (
Ja, leuk, maar dat heeft weinig met mijn vraag te makenquote:
[..]
Schijnbaar is er dus iemand die expres zichzelf martelt met Frans commentaar om maar lekker de eerste te zijn die dingen post in het topic. Ik dacht vorige week dat het live timing bingen was, maar dat kan ook. En het lijkt me dan niet onredelijk dat van die persoon verwacht wordt dat ie er rekening mee houdt dat niemand anders kabel kijkt en dat zelfs de snelste streams 15-20 seconden achter kunnen lopen. Je verkloot gewoon het hele live topic op die manier, want mensen gaan gewoon niet meer meelezen als hun ervaring op die manier verpest wordt.
Welke manieren zijn er allemaal die hier min of meer regelmatig gebruikt worden, en hoe verhouden die zich tot elkaar?
Je kan ook nog live tv kijken op een buitenlandse zender.quote:
Zonder daarbij een 'kant' te kiezen: welke manieren zijn er dan eigenlijk waarmee men hier naar de F1 kijkt? Uiteraard F1TV en Viaplay (met daar nog verschil tussen Viaplay via de app en Viaplay via TV), maar verder?
En welke manier loopt dan eigenlijk 'achter' op welke andere manieren? Wat is de volgorde van de diverse kijkmogelijkheden, van 'meest live' (
En de juiste volgorde weet ik niet, al heb ik wel gemerkt dat Viaplay op de TV vaak voorloopt op F1TV.
Kabel is het snelst, daarna streaming.quote:
Zonder daarbij een 'kant' te kiezen: welke manieren zijn er dan eigenlijk waarmee men hier naar de F1 kijkt? Uiteraard F1TV en Viaplay (met daar nog verschil tussen Viaplay via de app en Viaplay via TV), maar verder?
En welke manier loopt dan eigenlijk 'achter' op welke andere manieren? Wat is de volgorde van de diverse kijkmogelijkheden, van 'meest live' (
Ik heb de vraag toch beantwoord?quote:
[..]
Ja, leuk, maar dat heeft weinig met mijn vraag te maken
Welke manieren zijn er allemaal die hier min of meer regelmatig gebruikt worden, en hoe verhouden die zich tot elkaar?
En ik haakte verder nog in op wat je in het andere topic zei.
Streams hebben geen vaste latency. Viaplay lijkt het meest stabiel te zijn, maar F1TV zit er altijd wel een handjevol seconden voor of na, als je die ene keer negeert dat één van de twee F1TV streams 20 seconden achter liep.
En Viaplay op de app loopt volgens mij weer voor op Viaplay op TV. Of nou ja, vreemd genoeg loopt het vooral iets sneller. Als je het synchroniseert (bijvoorbeeld de timing of het kaartje op de app met wat je op TV ziet) dan loopt het heel even gelijk, maar al binnen een paar minuten loopt de app dan weer ruim voorquote:
[..]
Je kan ook nog live tv kijken op een buitenlandse zender.
En de juiste volgorde weet ik niet, al heb ik wel gemerkt dat Viaplay op de TV vaak voorloopt op F1TV.
Nou ja, ik kijk gewoon altijd Viaplay via de TV (KPN), dus zal vast niet al te ver achterlopen. En zo wel, ach, ik kijk de race vooral voor de race
Streamen via de Viaplay-app die je geïnstalleerd hebt op je eigen tv is vaak ook vrij snel (en dat doen wij).quote:
[..]
En Viaplay op de app loopt volgens mij weer voor op Viaplay op TV. Of nou ja, vreemd genoeg loopt het vooral iets sneller. Als je het synchroniseert (bijvoorbeeld de timing of het kaartje op de app met wat je op TV ziet) dan loopt het heel even gelijk, maar al binnen een paar minuten loopt de app dan weer ruim voor
Nou ja, ik kijk gewoon altijd Viaplay via de TV (KPN), dus zal vast niet al te ver achterlopen. En zo wel, ach, ik kijk de race vooral voor de race
Ik ben er terwijl ik op die manier keek een paar keer van beticht dat ik live timing postte terwijl ik gewoon postte wat ik op beeld zag.
Je kunt ook gewoon de race kijken in plaats van constant Fok! F5-en.
Schei toch alsjeblieft uit man.
Fijn dat je lekker kritisch bent, maar als je hier doelbewust het FOK! plezier van anderen ontneemt omdat je per se de eerste moet zijn die dingen post, worden er acties ondernomen. Er is helemaal niets mis met verwachten dat je een beetje rekening houdt met mensen die zichzelf niet martelen met Frans commentaar.quote:
Dit moet wel echt de meest kansloze discussie ooit zijn. In het Live topic moeten wachten voor je iets post omdat je mogelijk te Live bent.
Je kunt ook gewoon de race kijken in plaats van constant Fok! F5-en.
Schei toch alsjeblieft uit man.
Als stream A sneller is dan stream B kijk ik gewoon naar stream A.
Maar dan mag ik niet meeposten omdat mensen ook via stream B kijken?
Voordeel van Frans commentaar is wel dat je niet weet of ze fouten maken.quote:
[..]
Fijn dat je lekker kritisch bent, maar als je hier doelbewust het FOK! plezier van anderen ontneemt omdat je per se de eerste moet zijn die dingen post, worden er acties ondernomen. Er is helemaal niets mis met verwachten dat je een beetje rekening houdt met mensen die zichzelf niet martelen met Frans commentaar.
Ik zou daarbij ook niet weten waarom je niet via een Franstalige zou "mogen" kijken en ook meeposten. Wat is dat voor onzin?quote:
[..]
Voordeel van Frans commentaar is wel dat je niet weet of ze fouten maken.
Wat een onzin zeg, groetjes een lurker.
Er is in heel dit topic maar één persoon die Franstalig kijkt, en ogenschijnlijk om zo snel mogelijk dingen te posten om maar lekker de eerste te kunnen zijn. Nee, dan is het echt een grote ramp dat we vragen of die ene persoon het niet voor alle anderen wil verpesten.quote:
[..]
Ik zou daarbij ook niet weten waarom je niet via een Franstalige zou "mogen" kijken en ook meeposten. Wat is dat voor onzin?
Je kan het ook groter maken dan het is hoor
En daarna gelijk weer vertrekken.
Die stats zien we zelf ook wel op tv.
Maar alleen maar komen om als eerst stats te posten is jammer.
In eerste instantie vroeg ik het netjes.
Maar als je er dan zo'n reactie op terug krijgt kun je dit verwachten.
Verder iedereen een fijne race natuurlijk.
Alhoewel we door de sprintrace al wel weten hoe het kan/zal gaan verlopen.
Maakt het uit?quote:
[..]
Er is in heel dit topic maar één persoon die Franstalig kijkt, en ogenschijnlijk om zo snel mogelijk dingen te posten om maar lekker de eerste te kunnen zijn. Nee, dan is het echt een grote ramp dat we vragen of die ene persoon het niet voor alle anderen wil verpesten.
Je kan het ook groter maken dan het is hoor
Live is live, of je nu via een lineaire zender of stream kijkt.
Dat is jouw invulling daarvan.quote:
[..]
Er is in heel dit topic maar één persoon die Franstalig kijkt, en ogenschijnlijk om zo snel mogelijk dingen te posten om maar lekker de eerste te kunnen zijn. Nee, dan is het echt een grote ramp dat we vragen of die ene persoon het niet voor alle anderen wil verpesten.
Je kan het ook groter maken dan het is hoor
Maar zelfs al was het zo, m.i. kun je niet iemand gaan verbieden bepaalde streams of bepaalde zenders te kijken omdat die voorlopen. Of andersom: mensen verbieden in het live topic te posten omdat ze een bepaalde zender of stream kijken.
Ja, het maakt uit. Er gaan mensen wegblijven als dingen in het live topic gespoild worden, en ik geef die mensen groot gelijk dat ze hun kijkplezier niet laten vergallen. Wederom: dit is maar één persoon, doe niet zo moeilijk man.quote:
[..]
Maakt het uit?
Live is live, of je nu via een lineaire zender of stream kijkt.
Als mensen niet gespoild willen worden moet je niet zo intens live willen meeposten, want dan mag je dat gewoon verwachten. Zeker in de huidige periode met uitzendrechten.quote:
[..]
Ja, het maakt uit. Er gaan mensen wegblijven als dingen in het live topic gespoild worden, en ik geef die mensen groot gelijk dat ze hun kijkplezier niet laten vergallen. Wederom: dit is maar één persoon, doe niet zo moeilijk man.
Wat gaan we straks doen als F1TV 10 seconden achterloopt? Iedereen die daar niet op kijkt mag dan niks meer posten?
Ik doe niet mee met je poging om doelpalen te verschluiven. Punt moge duidelijk zijn. Dit heeft niets te maken met intensief meeposten, maar met gewoon lekker lezen en meelullen tijdens momenten dat er niets gebeurt. Iets wat ik jou sowieso nooit zie doen, dus het gaat jou ook niets aan verder.quote:
[..]
Als mensen niet gespoild willen worden moet je niet zo intens live willen meeposten, want dan mag je dat gewoon verwachten. Zeker in de huidige periode met uitzendrechten.
Wat gaan we straks doen als F1TV 10 seconden achterloopt? Iedereen die daar niet op kijkt mag dan niks meer posten?
Niemand verschuift doelpalen.quote:
[..]
Ik doe niet mee met je poging om doelpalen te verschluiven. Punt moge duidelijk zijn. Dit heeft niets te maken met intensief meeposten, maar met gewoon lekker lezen en meelullen tijdens momenten dat er niets gebeurt.
Nou ja, jij wel zo te zien
Je maakt er altijd zo lekker ons-gevoel van he. Goed bezig.quote:
[..]
Ik doe niet mee met je poging om doelpalen te verschluiven. Punt moge duidelijk zijn. Dit heeft niets te maken met intensief meeposten, maar met gewoon lekker lezen en meelullen tijdens momenten dat er niets gebeurt. Iets wat ik jou sowieso nooit zie doen, dus het gaat jou ook niets aan verder.
Ja, nou ja. Dit. Als ik eens wielrennen of darten via de stream ipv TV kijk loop ik achter op het gros in het betreffende wieler- of darttopic. Dat weet ik, dus dan zorg ik gewoon dat ik niet constant de állernieuwste posts lees, maar dat ik ook in het topic even een half minuutje achter loop (voor zover dat al niet vanzelf gaat, prioriteit is immers het kijken van de sport). Echt vrij simpel.quote:
[..]
Als mensen niet gespoild willen worden moet je niet zo intens live willen meeposten, want dan mag je dat gewoon verwachten. Zeker in de huidige periode met uitzendrechten.
Wat gaan we straks doen als F1TV 10 seconden achterloopt? Iedereen die daar niet op kijkt mag dan niks meer posten?
Hee je doet het erom dus post maar niet meer mee.
Het is een beetje het WIDM topic openen op de dag na de uitzending en dan klagen dat je gespoild wordt.quote:
[..]
Ja, nou ja. Dit. Als ik eens wielrennen of darten via de stream ipv TV kijk loop ik achter op het gros in het betreffende wieler- of darttopic. Dat weet ik, dus dan zorg ik gewoon dat ik niet constant de állernieuwste posts lees, maar dat ik ook in het topic even een half minuutje achter loop (voor zover dat al niet vanzelf gaat, prioriteit is immers het kijken van de sport). Echt vrij simpel.
Het gaat om kabel vs streams. Dat is een verschil van 20 seconden zelfs naar de snelste stream die je kan vinden. Een verschil van 20 seconden dat maar één persoon heeft. Als je dan niet snapt dat dat een hele andere situatie is dan een handjevol users die een paar seconden voor of achter lopen, dan mis je het punt.quote:
[..]
Niemand verschuift doelpalen.
Nou ja, jij wel zo te zien
Doe toch niet zo raar...!quote:
[..]
Fijn dat je lekker kritisch bent, maar als je hier doelbewust het FOK! plezier van anderen ontneemt omdat je per se de eerste moet zijn die dingen post, worden er acties ondernomen. Er is helemaal niets mis met verwachten dat je een beetje rekening houdt met mensen die zichzelf niet martelen met Frans commentaar.
Toen ik merkte dat mijn F1 TV app achter liep (Google Tv) baalde ik wel, maar dan 'lees' ik in het topic wat minder ver mee.
Pech dat ik dan zelf niet echt mee kan posten.
Maar hoe kan je in hemelsnaam anderen die wel al het nieuwste beeld hebben, hun enthousiasme onthouden om het te delen...??!!
Ja, Live Timing loopt ook voor, die moet ik pauzeren. Das óók pech - voor mij.
Hopelijk wordt het een keer recht getrokken met F1 TV, dat het minder achterloopt.
Tot die tijd:
Laat lekker posten!
Kansloze discussie, inderdaad.
Er zijn nou eenmaal users die het leuk vinden om in een kroegsfeertje wat te ouwehoeren in het live topic over de race zelf. En 99,9% van de users kijkt een stream omdat dat nou eenmaal de trieste realiteit is waar we in leven momenteel. Dat is toch geen vergelijk met een sport die wel gewoon makkelijk live op tv te volgen is? Als iedereen die 20 seconden achter loopt hetzelfde zou doen als jij, is er geen live topic meer.quote:
[..]
Ja, nou ja. Dit. Als ik eens wielrennen of darten via de stream ipv TV kijk loop ik achter op het gros in het betreffende wieler- of darttopic. Dat weet ik, dus dan zorg ik gewoon dat ik niet constant de állernieuwste posts lees, maar dat ik ook in het topic even een half minuutje achter loop (voor zover dat al niet vanzelf gaat, prioriteit is immers het kijken van de sport). Echt vrij simpel.
1 persoon. Dit draait om 1 persoon. Het is geen voetbal dat door velen gewoon over de kabel gekeken wordt, dit is een sport die niet via de kabel te kijken is in Nederland. Dan is het niets minder dan fatsoenlijk om te verwachten dat iemand die zichzelf doelbewust in die uitzonderingspositie heeft geplaatst daar ook rekening mee houdt. Net zoals dat iedere streamer in de tijd van Ziggo ook wist dat ze niet gelijk liepen met een grote groep anderen.quote:
Yeah. Right.quote:
[..]
1 persoon. Dit draait om 1 persoon. Het is geen voetbal dat door velen gewoon over de kabel gekeken wordt, dit is een sport die niet via de kabel te kijken is in Nederland. Dan is het niets minder dan fatsoenlijk om te verwachten dat iemand die zichzelf doelbewust in die uitzonderingspositie heeft geplaatst daar ook rekening mee houdt. Net zoals dat iedere streamer in de tijd van Ziggo ook wist dat ze niet gelijk liepen met een grote groep anderen.
Grow up.
Dat valt echt enorm mee, en je kunt nog prima in een kroegsfeertje ouwehoeren tijdens de race, ook als je iets achter loopt. Ik zit ook gewoon wat van me af te lullen in dat topic, nooit een probleem gehadquote:
[..]
Er zijn nou eenmaal users die het leuk vinden om in een kroegsfeertje wat te ouwehoeren in het live topic over de race zelf. En 99,9% van de users kijkt een stream omdat dat nou eenmaal de trieste realiteit is waar we in leven momenteel. Dat is toch geen vergelijk met een sport die wel gewoon makkelijk live op tv te volgen is? Als iedereen die 20 seconden achter loopt hetzelfde zou doen als jij, is er geen live topic meer.
Moderator van forum doet alles om het kijk- en leesplezier van 99,9% van de users te beschermen. Hoe durft iequote:
quote:
[..]
Moderator van forum doet alles om het kijk- en leesplezier van 99,9% van de users te beschermen. Hoe durft ie
quote:
[..]
Iets wat ik jou sowieso nooit zie doen, dus het gaat jou ook niets aan verder.
Nou nou nou, ondanks het niet met elkaar eens te zijn hoeven we elkaar persoonlijk nog niet aan te vallen tochquote:
Nou ja.quote:
Stukje doelpalen verschuiven omdat er iemand is die live kijkt.
Méér 'live' dan anderen, dus
Dit viel me vorige week al op, en nu zie ik iemand anders er ook over beginnen. Ik wist de uitkomst van een gevecht al voordat dat gevecht überhaupt in beeld was op mijn stream, dat is in mijn ogen gewoon een probleem, en iets wat ertoe leidt dat er users weg gaan blijven voortaan.quote:
[..]
Dat valt echt enorm mee, en je kunt nog prima in een kroegsfeertje ouwehoeren tijdens de race, ook als je iets achter loopt. Ik zit ook gewoon wat van me af te lullen in dat topic, nooit een probleem gehad
Hij legde ook slakken op mijn postquote:
[..]
Nou nou nou, ondanks het niet met elkaar eens te zijn hoeven we elkaar persoonlijk nog niet aan te vallen toch
Maar ik doelde het ook op Algemeen, want IK (ja, in de ik-boodschappen praten!) loop sowieso al achter bij 'de rest' en NIET alleen bij die ene persoon die blijkbaar een franse stream heeft
Dat is het dus niet, het is kabel, daardoor kan diegene bijna 10 seconden eerder zien wat er gebeurd en heeft daarnaast ook nog de feed wat nog sneller data geeft dan de beelden dus deelt bewust 10 seconden eerder dingen. Daarnaast begrijp ik dat degene eigenlijk alleen in het topic post als er iets in de data is dat 'schokkend' genoeg is om voor de rest te spoilerenquote:
Dus jij zit in een uitzonderingspositie en past je daarop aan, dat is niets meer dan normaal. Lees je nou expres heen over het punt dat hier gemaakt wordt door mij? Het gaat erom dat één persoon heel ver voor loopt op de rest, verder dan wat jij achter loopt. Als de helft van de meeposters via kabel keek, was het een heel ander verhaal geweest, maar dat lijkt er maar niet in te gaan bij jou.quote:
[..]
Hij legde ook slakken op mijn post
Maar ik doelde het ook op Algemeen, want IK (ja, in de ik-boodschappen praten!) loop sowieso al achter bij 'de rest' en NIET alleen bij die ene persoon die blijkbaar een franse stream heeft
Ik ben het gewoon niet met je eens.quote:
[..]
Dus jij zit in een uitzonderingspositie en past je daarop aan, dat is niets meer dan normaal. Lees je nou expres heen over het punt dat hier gemaakt wordt door mij? Het gaat erom dat één persoon heel ver voor loopt op de rest, verder dan wat jij achter loopt. Als de helft van de meeposters via kabel keek, was het een heel ander verhaal geweest, maar dat lijkt er maar niet in te gaan bij jou.
En meningen kunnen verschillen.
Het is 20 seconden. In den tijd dat ik via m'n vader Viaplay beelden via de kabel had, moest ik precies 15 seconden de live timing pauzeren voordat ik het definitief kon finetunen met het moment dat de leider de volgende ronde in gaat. Nu is die optie er niet meer, dus zullen er nog wel een paar seconden bij zijn gekomen.quote:
[..]
Dat is het dus niet, het is kabel, daardoor kan diegene bijna 10 seconden eerder zien wat er gebeurd en heeft daarnaast ook nog de feed wat nog sneller data geeft dan de beelden dus deelt bewust 10 seconden eerder dingen. Daarnaast begrijp ik dat degene eigenlijk alleen in het topic post als er iets in de data is dat 'schokkend' genoeg is om voor de rest te spoileren
Kijk jij Live, Live-er of Lifest?quote:
Je bent het niet met me eens, maar brengt wel argumenten die niet slaan op wat ik zeg. Dan ben je het niet eens om de verkeerde redenen, of ben je gewoon aan het drammen om je gelijk te halen.quote:
[..]
Ik ben het gewoon niet met je eens.
En meningen kunnen verschillen.
Ik wil niet mn gelijk halen - dat wil jij blijkbaar.quote:
[..]
Je bent het niet met me eens, maar brengt wel argumenten die niet slaan op wat ik zeg. Dan ben je het niet eens om de verkeerde redenen, of ben je gewoon aan het drammen om je gelijk te halen.
En ik vind het ergens een zinloze, kansloze discussie. Dat is een (mijn) mening.
Optie 1: iedereen blijft voortaan maar weg omdat er één user is die het leuk vindt om 20 seconden voor te lopen op de rest in een topicquote:
[..]
Ik wil niet mn gelijk halen - dat wil jij blijkbaar.
En ik vind het ergens een zinloze, kansloze discussie. Dat is een (mijn) mening.
Optie 2: die ene user past zich aan aan de rest zodat iedereen gewoon mee kan blijven posten zonder bang te zijn gespoilerd te worden.
Nou is het sowieso bijna onvermijdbaar dat je dingen leest voor je het ziet, maar als er maar 2-3 seconden tussen zit, is dat niet zo erg natuurlijk. En iedereen die in het topic zit weet ook gewoon dat dat kan gebeuren.
Als jij zegt al niet eens mee te doen omdat je weet dat je achter loopt, waarom maak je hier dan zo'n groot punt van?
Ik maak geen groot punt, ik reageer op jou dat jij er een punt van maakt.quote:
[..]
Optie 1: iedereen blijft voortaan maar weg omdat er één user is die het leuk vindt om 20 seconden voor te lopen op de rest in een topic
Optie 2: die ene user past zich aan aan de rest zodat iedereen gewoon mee kan blijven posten zonder bang te zijn gespoilerd te worden.
Nou is het sowieso bijna onvermijdbaar dat je dingen leest voor je het ziet, maar als er maar 2-3 seconden tussen zit, is dat niet zo erg natuurlijk. En iedereen die in het topic zit weet ook gewoon dat dat kan gebeuren.
Als jij zegt al niet eens mee te doen omdat je weet dat je achter loopt, waarom maak je hier dan zo'n groot punt van?
En dat ik het (ook) een kansloze discussie vind.
Maar ik hou wel weer op.
Dank voor je opties.
Live is life.quote:
[..]
Kijk jij Live, Live-er of Lifest?
In essentie ben ik het wel eens met NatteKat overigens.
[ Bericht 8% gewijzigd door Quyxz_ op 05-11-2023 13:12:03 ]
Bij de race zijn is het snelst, daarna kabel, daarna streamingquote:
[..]
Kabel is het snelst, daarna streaming.
Live life to the fullest.quote:
Afgehandeld dankzij user Twieki.quote:
Op Ik kijk ook via F1TV en daar zit een seconde of 20 vertraging op ten opzichte van de viaplay kabel. Enige waarin ik het 'storend' vind is tijdens de start, maar dan scroll ik gewoon niet in het topic en kijk gewoon naar het beeld. Sowieso mis je toch wel driekwart van de posts in zo'n live-topic, tenzij je alleen de race via het topic volgt ipv naar de race zelf te kijken.
Dat is iets anders dan dat er onderling 2-3 sec. verschil tussen de streams van iedereen zit. Dat is altijd zo en staat hier los van.
Wat je er aan zou moeten doen? Geen idee.
Het individuele geval aanspreken en niet de rest van de users er mee opzadelenquote:
Ik snap @:Nattekat wel. Iemand die weet dat hij 15-20 sec voor loopt op de rest van het topic, echt letterlijk op iedereen die mee schrijft, die dan opzettelijk data post om de boel te verstieren is gewoon echt niet leuk.
Dat is iets anders dan dat er onderling 2-3 sec. verschil tussen de streams van iedereen zit. Dat is altijd zo en staat hier los van.
Wat je er aan zou moeten doen? Geen idee.
Goed punt.quote:
[..]
Het individuele geval aanspreken en niet de rest van de users er mee opzadelen
[ Bericht 42% gewijzigd door Sally op 19-11-2023 13:16:07 ]
CC heeft niet gemod in de live topics. Alleen NK ESF1 en ikquote:
Beste mods, hoe moeten we weten of een bericht door jullie verwijderd is, of door de bekende, ongewenste "gast-mod"?
die edit was mooi op tijdquote:
[ Bericht 42% gewijzigd door Sally op 19-11-2023 13:16:07 ]
Lol... was weer gaan slapen na de race, net weer (een 2e keer) wakkerquote:
Excuus, mijn vraag is wat algemener, als er een post verwijderd is, is de enige manier om er achter te komen door wie of waarom dat gedaan is, dat aan jullie vragen? Niet mogen is wat anders dan niet doen, zoals in het verleden gebleken is.quote:
[..]
CC heeft niet gemod in de live topics. Alleen NK ESF1 en ik
Je kan altijd een mail/pm aan forum@fok.nl sturen.quote:
[..]
Excuus, mijn vraag is wat algemener, als er een post verwijderd is, is de enige manier om er achter te komen door wie of waarom dat gedaan is, dat aan jullie vragen? Niet mogen is wat anders dan niet doen, zoals in het verleden gebleken is.
Ik denk een naam die voor Russell vaak gebruikt wordt eigenlijk niet door de beugel kan, maar dat is mijn mening. Bowling Bottas zou dan wel kunnen bijvoorbeeld. Raging Russell?quote:
ik ben even het spoor zoek welke bijnamen je voor de coureurs mag gebruiken?
vroeger gebruikte we toch weleens crashtest dummy en Maldedano had ook een paar bijnamenquote:
[..]
Ik denk een naam die voor Russell vaak gebruikt wordt eigenlijk niet door de beugel kan, maar dat is mijn mening. Bowling Bottas zou dan wel kunnen bijvoorbeeld. Raging Russell?
Pikkie Blinders?quote:
[..]
Ik denk een naam die voor Russell vaak gebruikt wordt eigenlijk niet door de beugel kan, maar dat is mijn mening. Bowling Bottas zou dan wel kunnen bijvoorbeeld. Raging Russell?
Crashtappen was ook populair. Vond hem zelf flauw, maar kwetsend was het niet heel erg.quote:
[..]
vroeger gebruikte we toch weleens crashtest dummy en Maldedano had ook een paar bijnamen
Uiteindelijk is de manier waarop die vrijheid misbruikt werd door een bepaalde groep de reden geweest om een grens te trekken (in 2021 volgens mij al). Ik deed er net zo goed aan mee, die koosnaampjes, maar uiteindelijk wogen de nadelen iets te zwaar. Dat is dus al een tijdje terug besloten, maar naleving liet nog de wensen over tot een paar weken terug.quote:
[..]
Crashtappen was ook populair. Vond hem zelf flauw, maar kwetsend was het niet heel erg.
Het is alles of niets, dus nu is het niets. We gaan geen heel boekwerk opstellen van wat wel en niet goed is.
Denk dat de quote beter bij deze reactie had gepast?quote:
[..]
Uiteindelijk is de manier waarop die vrijheid misbruikt werd door een bepaalde groep de reden geweest om een grens te trekken (in 2021 volgens mij al). Ik deed er net zo goed aan mee, die koosnaampjes, maar uiteindelijk wogen de nadelen iets te zwaar. Dat is dus al een tijdje terug besloten, maar naleving liet nog de wensen over tot een paar weken terug.
Het is alles of niets, dus nu is het niets. We gaan geen heel boekwerk opstellen van wat wel en niet goed is.
quote:
ik ben even het spoor zoek welke bijnamen je voor de coureurs mag gebruiken?
het is duidelijk, vind het alleen kinderachtig overkomen, alsof die regel voor kinderen bedoelt is.quote:
[..]
Uiteindelijk is de manier waarop die vrijheid misbruikt werd door een bepaalde groep de reden geweest om een grens te trekken (in 2021 volgens mij al). Ik deed er net zo goed aan mee, die koosnaampjes, maar uiteindelijk wogen de nadelen iets te zwaar. Dat is dus al een tijdje terug besloten, maar naleving liet nog de wensen over tot een paar weken terug.
Het is alles of niets, dus nu is het niets. We gaan geen heel boekwerk opstellen van wat wel en niet goed is.
Eigenlijk beidenquote:Op maandag 20 november 2023 10:04 schreef Sally het volgende:
[..]
Denk dat de quote beter bij deze reactie had gepast?
[..]
Hoe sommige koosnaampjes werden gebruikt was kinderachtig, dus het moest wel zo.quote:
[..]
het is duidelijk, vind het alleen kinderachtig overkomen, alsof die regel voor kinderen bedoelt is.
Het zal denk ik wel wat wennen worden voor de volwassen users, zelf kom ik op meerdere forums, waar het wel kan. dus het is niet gemakkelijk om het per forum te onthouden.quote:
[..]
Hoe sommige koosnaampjes werden gebruikt was kinderachtig, dus het moest wel zo.
Dank voor de wijziging, ik twijfelde al heel erg of ik het echt leuk vond. Maar besloot door te scrollen.quote:
[ Bericht 97% gewijzigd door Nattekat op 01-02-2024 20:21:15 ]
Wat moet mijn post daar in KLB?quote:
[..]
Ik zag dit al voorbijkomen in F1
[..]
TR gezet overigens.
Dank.quote:
Zo jammer dat ik deze user niet op Negeren kan zetten.
Lijkt mij duidelijk waarom die reactie verwijderd is.quote:
Ik ben erg benieuwd wie mijn reactie op ChevyCaprice heeft verwijderd en waarom.
Nou. Hij ging hartstikke viral. Inhoudelijk een prima bijdrage.quote:
[..]
Lijkt mij duidelijk waarom die reactie verwijderd is.
Ik zou 'm zelfs als crewbash kunnen beschouwen. Dus inderdaad een prima bijdrage.quote:
[..]
Nou. Hij ging hartstikke viral. Inhoudelijk een prima bijdrage.
Ach welnee, ChevyCaprice is geen crew binnen F1. Gewoon een zeer matige user, niks meer.quote:
[..]
Ik zou 'm zelfs als crewbash kunnen beschouwen. Dus inderdaad een prima bijdrage.
Chevy is een mod. Ongeacht waar hij mod is. Hou die gedachte goed vast.quote:
[..]
Ach welnee, ChevyCaprice is geen crew binnen F1. Gewoon een zeer matige user, niks meer.
Dat mag hij dan ook zelf wel in de gaten houden.quote:
[..]
Chevy is een mod. Ongeacht waar hij mod is. Hou die gedachte goed vast.
(en ik doel op én acties in het F1-forum, én de actie van 2 dagen terug van mijn quote ergens heen halen waar het lekker uit z'n verband gerukt werd ook nog).
Heb je dat hem ook verteld?quote:
[..]
Chevy is een mod. Ongeacht waar hij mod is. Hou die gedachte goed vast.
Jammer dat hij dat zelf niet helemaal door heeft.quote:
[..]
Chevy is een mod. Ongeacht waar hij mod is. Hou die gedachte goed vast.
die houden we vast, ja.quote:
[..]
Chevy is een mod. Ongeacht waar hij mod is. Hou die gedachte goed vast.
Hij post gewoon als user, dus gelden alle regels ook voor hem.
F1 / F1 Shownieuws! #3quote:
Ik had een shownieuws item maar dat topic is ter ziele?
[ twitter ]
oppelostquote:
(Live topic van de F1)quote:
Kan deze user in de shredder?
Zie ook zn PoHi - en ik heb her en der gerapporteerd...
Ik hou niet zo van het gescheld met k*nker en dat gerefereer aan WOII.
Opgelostquote:
[..]
(Live topic van de F1)
Kan deze user in de shredder?
Zie ook zn PoHi - en ik heb her en der gerapporteerd...
Ik hou niet zo van het gescheld met k*nker en dat gerefereer aan WOII.
U is geweldigquote:
he we hebben een nieuwe mod er bijquote:
@ESF1Gamer ben je nog minder vaak alleen
Huh watquote:
[..]
he we hebben een nieuwe mod er bij
@:esf1gamer ben je nog minder vaak alleen
Yvonnequote:
Was een noodgevalletjequote:
[..]
he we hebben een nieuwe mod er bij
@:esf1gamer ben je nog minder vaak alleen
Deze user postte overal en nergens waar hij niet thuis hoort, een hoop bagger zullen we maar zeggen
Jij zou kunnen zien wat er weg is toch? (live topic van de race, de link had ik laten staan maar de eventuele quote-mention onklaar gemaakt
)ja via een omweg kan ik het zien, toch weinig behoefte aan trouwens gezien het oeuvrequote:
[..]
Was een noodgevalletje
Deze user postte overal en nergens waar hij niet thuis hoort, een hoop bagger zullen we maar zeggen
Jij zou kunnen zien wat er weg is toch? (live topic van de race, de link had ik laten staan maar de eventuele quote-mention onklaar gemaakt
Ik dacht het alquote:
[..]
ja via een omweg kan ik het zien, toch weinig behoefte aan trouwens gezien het oeuvre
kijk nog liever naar mn vaatwasser die rustig water omhoog spettertquote:
Kan er weer een modbreak komen of zo...?
Want:
quote:
Waarom? Het is algemeen F1 nieuws, dat mag toch besproken worden?quote:
F1 / [F1 Algemeen] F1 2024 #892 goh
Kan er weer een modbreak komen of zo...?
Want:
[..]
De manier waarop werd wat grimmiger.quote:
[..]
Waarom? Het is algemeen F1 nieuws, dat mag toch besproken worden?
Beetje broer en zus ruzie. Kunnen niet met of zonder elkaar.quote:
[..]
De manier waarop werd wat grimmiger.
Eh nou, zo kijk ik er dan ook niet naar, en ja - Katje en ik kunnen ook vaak ruzieen.quote:
[..]
Beetje broer en zus ruzie. Kunnen niet met of zonder elkaar.
Het is gewoon niet eens leuk meer om het te lezen/volgen op deze manier.
Zo kijk ik er ook tegen aan.quote:
[..]
Beetje broer en zus ruzie. Kunnen niet met of zonder elkaar.
Zolang ze elkaar niet gaan uitschelden, dan is het prima.
Het is gewoon tijd dat de F1 motoren morgen gaan brullen
Zo kijk ik er niet tegenaan. Waarvan akte.quote:
[..]
Zo kijk ik er ook tegen aan.
Zolang ze elkaar niet gaan uitschelden, dan is het prima.
Het is gewoon tijd dat de F1 motoren morgen gaan brullen
En ik hoop dat ik het openlijk aan mag kaarten.
SPOILERIk vraag me soms serieus wel af of een bepaalde mod wel de Formule 1 moet modden. Vindt hij het nog wel leuk?
Hij vermoeit (mij iig, is mijn mening en gevoel) erg met zn stokpaardjes... Straatcircuits, sprintraces, zandbakken, de kalender, zoveel races dit jaar (té veel en zo), enz. Tot 'gebroken plaat' toe.
En dat in het RACE topic ipv Algemeen...
Is dan een constructieve bijdrage? Of vooral een grote mopperkont met het verkeerde been uit bed gestapt?
Ik vind het leuk om jou te vermoeienquote:Op woensdag 28 februari 2024 23:11 schreef Sally het volgende:
Ik ga de knuppel in het hoenderhok gooien, en ik hoop dat het wel een integere reactie en constructieve feedback gaat worden.
En ik hoop dat ik het openlijk aan mag kaarten.SPOILERIk vraag me soms serieus wel af of een bepaalde mod wel de Formule 1 moet modden. Vindt hij het nog wel leuk?
Hij vermoeit (mij iig, is mijn mening en gevoel) erg met zn stokpaardjes... Straatcircuits, sprintraces, zandbakken, de kalender, zoveel races dit jaar (té veel en zo), enz. Tot 'gebroken plaat' toe.
En dat in het RACE topic ipv Algemeen...
Is dan een constructieve bijdrage? Of vooral een grote mopperkont met het verkeerde been uit bed gestapt?
Maar mijn mening over de huidige koers richting de ijsberg van de F1 staat natuurlijk los van dit forum zelf
Nou, dan mag je de kritische ondertoon van mijn constructieve feedback wel in je zak steken, en proberen iets meer motivatie ten toon te spreiden? En dan niet motivatie om nog negatiever te zijn over een sport waar we allebei fan van zijn.....quote:
[..]
Ik vind het leuk om jou te vermoeien
Maar mijn mening over de huidige koers richting de ijsberg van de F1 staat natuurlijk los van dit forum zelf
Edit: en bedankt dat je het zo sportief oppakt, trouwens
(ja, serieus)Als er een keer goed nieuws is, zal je me echt wel op een positieve manier zien reageren, ben niet zo'n ouwe zeikstraal die spelende kinderen van z'n gazon stuurtquote:Op woensdag 28 februari 2024 23:17 schreef Sally het volgende:
[..]
Nou, dan mag je de kritische ondertoon van mijn constructieve feedback wel in je zak steken, en proberen iets meer motivatie ten toon te spreiden? En dan niet motivatie om nog negatiever te zijn over een sport waar we allebei fan van zijn.....
Edit: en bedankt dat je het zo sportief oppakt, trouwens
En uiteindelijk kijk ik toch die bende weer, veel mooie F1 herinneringen zijn icm FOK!.
En al lijkt het soms anders, ik ben echt niet het type dat het slechtste in mensen ziet. Je zou een eerst gigantische ruzie met me kunnen hebben, en bij wijze van spreken later een gezellige avond in de kroeg met me kunnen hebben. Denk dat ik je anders allang zat was geweest
Nu ja, als ik je af en toe die rants zie geven... Je houdt soms gewoon niet op!quote:
[..]
Als er een keer goed nieuws is, zal je me echt wel op een positieve manier zien reageren, ben niet zo'n ouwe zeikstraal die spelende kinderen van z'n gazon stuurt
En uiteindelijk kijk ik toch die bende weer, veel mooie F1 herinneringen zijn icm FOK!.
En al lijkt het soms anders, ik ben echt niet het type dat het slechtste in mensen ziet. Je zou een eerst gigantische ruzie met me kunnen hebben, en bij wijze van spreken later een gezellige avond in de kroeg met me kunnen hebben. Denk dat ik je anders allang zat was geweest
En ook soms bij hoog en bij laag bij jouw mening wil blijven....
Is dat dan wel 'des mods' in een objectieve zin?
Want daar ga ik zelf dan wel aan twijfelen, die objectiviteit. Sorry dat ik het zeg
SPOILER(en ja, er zijn ook mods hier die officieel hier niet mogen modden bij wie ik nog meer vraagtekens heb over objectiviteit
Koppig is het woord waar je naar zoektquote:
[..]
Nu ja, als ik je af en toe die rants zie geven... Je houdt soms gewoon niet op!
En ook soms bij hoog en bij laag bij jouw mening wil blijven....
Is dat dan wel 'des mods' in een objectieve zin?
Want daar ga ik zelf dan wel aan twijfelen, die objectiviteit. Sorry dat ik het zegSPOILER(en ja, er zijn ook mods hier die officieel hier niet mogen modden bij wie ik nog meer vraagtekens heb over objectiviteit
En dan komt de vraag, vertrouw je iemand die elk hersenspinsel zonder enige vorm van filter neer kwakt nou echt minder dan iemand die allles voor zichzelf houdt? Dat wij die broer-zus ruzie hebben betekent niet meteen dat ik je nu niet te woord kan staan oid, en het scheelt toch weer opgepropte frustraties.
Nou ja, koppig... mss zoiets.quote:
[..]
Koppig is het woord waar je naar zoekt
En dan komt de vraag, vertrouw je iemand die elk hersenspinsel zonder enige vorm van filter neer kwakt nou echt minder dan iemand die allles voor zichzelf houdt? Dat wij die broer-zus ruzie hebben betekent niet meteen dat ik je nu niet te woord kan staan oid, en het scheelt toch weer opgepropte frustraties.
Maar van een mod verwacht ik wellicht toch wat meer terughoudendheid? Meer nuance ipv alles zo neerkwakken.
Of ben je net als ik een Ram, hart op de tong?
Of een Boogschutter wellicht Nu ja, ik vroeg me af of je het allemaal nog wel leuk vond. Dat blijkt dus wel uit je antwoord in post #274 - als ik die goed lees?
Ik ben geen ram, maar hart op de tong past wel helemaal. En dat geldt niet alleen onlinequote:
[..]
Nou ja, koppig... mss zoiets.
Maar van een mod verwacht ik wellicht toch wat meer terughoudendheid? Meer nuance ipv alles zo neerkwakken.
Of ben je net als ik een Ram, hart op de tong?
Nu ja, ik vroeg me af of je het allemaal nog wel leuk vond. Dat blijkt dus wel uit je antwoord in post #274 - als ik die goed lees?
(gewoon weten wanneer je een grens moet trekken)
Als ik het niet meer leuk zou vinden, was ik er allang mee gestopt, zo principieel ben ik dan ook wel weer.
Nogmaals dank dat je het wel serieus op hebt genomen, in gesprek bent gegaan, en ook zo sportief hebt opgevat als dat ik het ook wel bedoeld had.quote:
[..]
Ik ben geen ram, maar hart op de tong past wel helemaal. En dat geldt niet alleen online
(gewoon weten wanneer je een grens moet trekken)
Als ik het niet meer leuk zou vinden, was ik er allang mee gestopt, zo principieel ben ik dan ook wel weer.
En nu maar afwachten of ik de volgende keren weer op mn handen moet zitten en/of mn ogen dicht moet doen en/of verder moet scrollen, of dat ik gewoon denk 'hé die post gezellig mee!'
Kusjekroel dan maar. Katje.
Liefs, Draakje
whats wrong with that??quote:
Niets!quote:
Ik meende echter een zekere starre manier van communiceren te herkennen zoals bij mn vader
Tussen ons was haat en nijd
hmm... das geen boogschutter eigenschapquote:
[..]
Niets!
Ik meende echter een zekere starre manier van communiceren te herkennen zoals bij mn vader
Tussen ons was haat en nijd
Iig wel jennend. En norsquote:
[..]
hmm... das geen boogschutter eigenschap
Ik herken mij niet in deze bewoordingenquote:
Oke Oke. Generalisering ....quote:
[..]
Ik herken mij niet in deze bewoordingen
En nou weer F1 dan?
quote:
[..]
Oke Oke. Generalisering ....
En nou weer F1 dan?
En dan ook nog daddy issues.quote:
[..]
Niets!
Ik meende echter een zekere starre manier van communiceren te herkennen zoals bij mn vader
Tussen ons was haat en nijd
Wat een topic.
Ja. Leuk toch?quote:
[..]
En dan ook nog daddy issues.
Wat een topic.
Heb iig maar eens mijn irritaties uitgesproken. Jij ook dus.
Fijne dag hè?
quote:
Het wordt echt tijd dat F1 gaat beginnen.
quote:
[..]
Ja. Leuk toch?
Heb iig maar eens mijn irritaties uitgesproken. Jij ook dus.
Fijne dag hè?
[..]
quote:
don't touch the boogschutters
yeah yeah.quote:
Sally in F1 / [Nabeschouwing] Formula 1 Bahrain Grand Prix 2024 #11 Op naar Djedda
En dit onderwerp is groot genoeg voor een eigen topic, zo simpel is het.quote:
[..]
Het gaat toch over F1, het is meer dan alleen racen.
Topictitel: Keeping Up With The Carkrashiansquote:
[..]
En dit onderwerp is groot genoeg voor een eigen topic, zo simpel is het.
Niet zelf verzonnen maar vond het wel een leuke van @MarinaHyde
Geregeldquote:
[..]
Topictitel: Keeping Up With The Carkrashians
Niet zelf verzonnen maar vond het wel een leuke van @:MarinaHyde