WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Kijk gewoon voor een koopwoning met een wat lagere prijs.quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:11 schreef Piles het volgende:
Nou, het was een leuk constructief topic, maar nu ontspoord door allerlei aannames en bijzaken
Ik dank iedereen voor de inzichten en ideeën, en we gaan er nog eens voor zitten
En blijf zolang lekker in je huurwoning zitten. Daar is niets mis mee. Als je een prima woning hebt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik snap niet zo goed waarom iedereen altijd wil besparen zodra er lijstjes met bedragen zijn.quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:12 schreef Donna het volgende:
[..]
Ja ik denk dat je behoorlijk ruim zit. Plus je krijgt ook ¤200nogwat kinderbijslag per kwartaal. Daar kan je ook een hoop van doen. Zeeman, Wibra, H&M, Zara etc. hebben hartstikke leuke kleding tegenwoordig, dat is echt niet meer de muffe look van vroeger.
Ik snap dat je een hele boel op een hoop gegooid hebt, maar wie weet zit er nog wel ruimte om te besparen en met 'alles op een hoop' is dat wat lastig advies geven.
Misschien kan je autoverzekering wel 30 tientjes per maand goedkoper, ik roep maar iets. Dat is ¤360 per jaar. Kan je die kleine weer van in het nieuw steken.
Eens, was ook niet de kern van de vraag. Altijd leuk wat besparen, maar niet mijn doel. Het helpt iets bij de keuze, maar op het grote geheel zet het weinig zoden aan de dijk.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom iedereen altijd wil besparen zodra er lijstjes met bedragen zijn.
Overigens: nee, weg uit de Randstad is geen optie.
En nee, we verdienen niet al 15 jaar 6k. En nee, we wonen ook nog geen 15 jaar samen. En al deze zaken doen er ook niet (meer) toe, het is wat het is nu.
Mwoah, uit eten en avondje uit zijn ook wel wat duurder, goedkope diensten en producten zijn minder vindbaar in de stad (lidl/aldi, groothandels voor spullen).quote:
[..]
Het enige wat in de randstad echt duurder is, is een huis. Vervoer is goedkoper met prima ov. Als je niet in Noordeloos ofzo gaat wonen
En ook in de randstad zie je over het algemeen dat mensen toch nog wel een auto hebben.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat altijd gevaarlijk is, en dat merk je pas later is dat je je volledig vastlegt voor de komende 20 jaar.
In principe is het een zeer grote druk op het individu om die gigantische kosten altijd maar te moeten opbrengen.
Je zit dus helemaal vast in de rat race dat je MOET meer verdienen en altijd blijven beulen om het hoofd boven water te houden.
Geloof niet in die verhalen dat huren "geld weggooien" is. als je voor dezelfde lasten iets kunt kopen: doen.
Maar dit gaat over een veel groter bedrag. Kies voor vrijheid. Dat betekent zo weinig mogelijk uitgeven aan vaste lasten.
In principe is het een zeer grote druk op het individu om die gigantische kosten altijd maar te moeten opbrengen.
Je zit dus helemaal vast in de rat race dat je MOET meer verdienen en altijd blijven beulen om het hoofd boven water te houden.
Geloof niet in die verhalen dat huren "geld weggooien" is. als je voor dezelfde lasten iets kunt kopen: doen.
Maar dit gaat over een veel groter bedrag. Kies voor vrijheid. Dat betekent zo weinig mogelijk uitgeven aan vaste lasten.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Mits je handig bent en een outdated 'bewoonbaar' klushuis kunt vinden op een goede plek zou dat op de middellange termijn wep eens het minst pijnlijke compromis kunnen zijn. Door stap voor stap (en zelf) op te knappen kun je enorm besparen en verleng je ook die 'high' bij iedere stap die je maakt. Door slim te kiezen vergroot je ook eenvoudig je overwaarde.quote:
[..]
Klopt, dat is het. Inmiddels half 30 en net een baby, dus nu met een klushuis starten wordt m niet.
Daarnaast kun je ieder jaar heel bewust bepalen wat je op dát moment het meeste levensvreugde geeft. Een jaartje niet uit eten maar wel een frisse badkamer? Of een keer een weekje korter op vakantie en tijd en geld spenderen aan het plaatsen van een nieuwe ikea keuken?
Of juist andersom: als je er eenmaal woont zou je je maar zo kunnen beseffen dat die muren die je liefst gestuct had willen zien, eigenlijk ook wel afkunnen met een emmer latex die je er in een weekendje op smeert. Niet zo megastrak als je vrienden, maar wel geld en tijd over om te genieten met je gezin.
Doordat je geen strop om je nek hebt en bewust kiest voor Concrete doelen, is het veel makkelijkelijker te accepteren dat niet álles kan, maar kun je wel heel lang stappen blijven maken. En doordat je hypotheek een stuk lager is loop je ook minder risico.
[ Bericht 1% gewijzigd door Wiedanwel op 02-09-2023 19:31:42 ]
Zou ook niet te lang wachten, als de geopolitieke situatie en economie zich niet op een extra negatieve manier ontwikkelt dan gaan de woonlasten wel weer stijgen denk ik. Of door hogere rente, of door hogere prijzen.quote:
[..]
Kijk gewoon voor een koopwoning met een wat lagere prijs.
En blijf zolang lekker in je huurwoning zitten. Daar is niets mis mee. Als je een prima woning hebt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Je hebt gelijk, goedkoper kopen is zeker te prefereren. Maar als je nu moet huren of hypotheek betalen maakt niet uit, je moet een dak boven je hoofd.quote:
Wat altijd gevaarlijk is, en dat merk je pas later is dat je je volledig vastlegt voor de komende 20 jaar.
In principe is het een zeer grote druk op het individu om die gigantische kosten altijd maar te moeten opbrengen.
Je zit dus helemaal vast in de rat race dat je MOET meer verdienen en altijd blijven beulen om het hoofd boven water te houden.
Geloof niet in die verhalen dat huren "geld weggooien" is. als je voor dezelfde lasten iets kunt kopen: doen.
Maar dit gaat over een veel groter bedrag. Kies voor vrijheid. Dat betekent zo weinig mogelijk uitgeven aan vaste lasten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Lidl en Aldi zijn gewoon aanwezig toch? Maar nee, uit eten enzo ervaar ik niet perse als duurder in de randstad. Dat je meer keuze hebt om het duurder en excentrieker te maken dan weer wel.quote:Op zaterdag 2 september 2023 19:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mwoah, uit eten en avondje uit zijn ook wel wat duurder, goedkope diensten en producten zijn minder vindbaar in de stad (lidl/aldi, groothandels voor spullen).
Maar daar is het tenminste een keuze.quote:En ook in de randstad zie je over het algemeen dat mensen toch nog wel een auto hebben.
quote:
[..]
Dan betaal je dus mega veel per uur? Want zelfs met een top inkomen krijg je nog 30% toeslag.
helaas welGelukkig wordt ie komend jaar 4 🎉 alleen nog 2 middagen bso nodig
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2023 19:24:38 ]
Ik mis sowieso alles qua auto in de begroting. Misschien een auto van de zaak? Maar een auto kost alles bij elkaar ook rustig honderden euro's per maand, kijk niet vreemd op van 5000,- per jaar, zelfs als je hem niet zoveel gebruikt. In deze begroting is er erg weinig ruimte voor een auto terwijl in een gezin daar volgens mij wel behoefte aan zou ontstaan.
Nou omdat ¤600 niet echt ruim is, maar ik vind ¤800 alweer heel anders. Maar dat is ook persoonlijk natuurlijk.quote:
[..]
Ik snap niet zo goed waarom iedereen altijd wil besparen zodra er lijstjes met bedragen zijn.
Sorry dan.
En wat die 1000 euro voor kinderopvang betreft: die kosten heb je omdat je beide MOET werken om de vaste lasten te betalen. Geen gezonde situatie. Wat er aan de ene kant inkomt gaat er aan de andere kant weer uit omdat niemand ooit thuis is voor de kinderen. Ook geen gezonde situatie.
Het is duidelijk dat de mens altijd naar meer streeft maar dat gaat ten koste van zijn vrijheid. Dus als het kan: streef naar MINDER vaste lasten. En voedt kinderen gewoon op met een moeder en/of vader die er thuis voor hun zijn. Dat mag best in een kleiner huis indien beschikbaar. Dus streven naar minder in plaats van meer. Dat levert een hoop vrijheid op.
Het is duidelijk dat de mens altijd naar meer streeft maar dat gaat ten koste van zijn vrijheid. Dus als het kan: streef naar MINDER vaste lasten. En voedt kinderen gewoon op met een moeder en/of vader die er thuis voor hun zijn. Dat mag best in een kleiner huis indien beschikbaar. Dus streven naar minder in plaats van meer. Dat levert een hoop vrijheid op.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Het is niet op jou gericht. Maar zodra mensen posten wat ze ergens voor betalen is het standaard dat er allerlei opties komen om te besparen, enkel gebasseerd op bedrag.quote:
[..]
Nou omdat ¤600 niet echt ruim is, maar ik vind ¤800 alweer heel anders. Maar dat is ook persoonlijk natuurlijk.
Sorry dan.
Soms vinden mensen dat wat ze betalen ook gewoon prima 🤷♂️
Ik volg je filosofie grotendeels, maar haak af bij bovenstaande. Wij werken niet alleen voor het geld of vaste lasten, maar ook iets met zelfontplooiingquote:
En wat die 1000 euro voor kinderopvang betreft: die kosten heb je omdat je beide MOET werken om de vaste lasten te betalen. Geen gezonde situatie. Wat er aan de ene kant inkomt gaat er aan de andere kant weer uit omdat niemand ooit thuis is voor de kinderen. Ook geen gezonde situatie.
Ik ben nu 6 weken thuis ivm geboorte kind, maar dat zou ik echt niet fulltime willen hoor
En mn vriendin ook niet.
Verzekering en belasting zit er in, brandstof en onderhoud niet inderdaad.quote:
Ik mis sowieso alles qua auto in de begroting. Misschien een auto van de zaak? Maar een auto kost alles bij elkaar ook rustig honderden euro's per maand, kijk niet vreemd op van 5000,- per jaar, zelfs als je hem niet zoveel gebruikt. In deze begroting is er erg weinig ruimte voor een auto terwijl in een gezin daar volgens mij wel behoefte aan zou ontstaan.
Bedankt voor al je wijsheden dominee Bartquote:
En wat die 1000 euro voor kinderopvang betreft: die kosten heb je omdat je beide MOET werken om de vaste lasten te betalen. Geen gezonde situatie. Wat er aan de ene kant inkomt gaat er aan de andere kant weer uit omdat niemand ooit thuis is voor de kinderen. Ook geen gezonde situatie.
Het is duidelijk dat de mens altijd naar meer streeft maar dat gaat ten koste van zijn vrijheid. Dus als het kan: streef naar MINDER vaste lasten. En voedt kinderen gewoon op met een moeder en/of vader die er thuis voor hun zijn. Dat mag best in een kleiner huis indien beschikbaar. Dus streven naar minder in plaats van meer. Dat levert een hoop vrijheid op.
Hoewel er een hele kleine kern van waarheid in zit klinkt het behoorlijk ongenuanceerd en makkelijk praten vanaf de zijlijn. Wat is je eigen situatie?quote:
En wat die 1000 euro voor kinderopvang betreft: die kosten heb je omdat je beide MOET werken om de vaste lasten te betalen. Geen gezonde situatie. Wat er aan de ene kant inkomt gaat er aan de andere kant weer uit omdat niemand ooit thuis is voor de kinderen. Ook geen gezonde situatie.
Ik zou vooral het klushuis nog eens heroverwegen. Dan zit je snel op de boot, die alleen maar mooier en mooier gaat worden.quote:
Nou, het was een leuk constructief topic, maar nu ontspoord door allerlei aannames en bijzaken
Ik dank iedereen voor de inzichten en ideeën, en we gaan er nog eens voor zitten
Dat dus.quote:
[..]
Ik zou vooral het klushuis nog eens heroverwegen. Dan zit je snel op de boot, die alleen maar mooier en mooier gaat worden.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat snap ik heel goed: door op korte termijn iets niet te consumeren, ontstaat de mogelijkheid om op langere termijn te investeren, wat zich in veelvoud terug verdient.quote:
Ik snap niet zo goed waarom iedereen altijd wil besparen zodra er lijstjes met bedragen zijn.
In dit geval : het eigen huis dat op & over langere termijn (30jr.) veel goedkoper is dan de vrije huursector.
Ik had het over 10 jaar. En ook: gedrag in het verleden, bepaalt dat in de toekomst.quote:
En nee, we verdienen niet al 15 jaar 6k. En nee, we wonen ook nog geen 15 jaar samen. En al deze zaken doen er ook niet (meer) toe, het is wat het is nu.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
Ik zou vooral het klushuis nog eens heroverwegen. Dan zit je snel op de boot, die alleen maar mooier en mooier gaat worden.
ook weer: uit de comfort zone stappen
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Is er een auto?quote:
[..]
Verzekering en belasting zit er in, brandstof en onderhoud niet inderdaad.
Zoiets lijkt me nog wel kunnen in de situatie van TS: https://www.funda.nl/koop/houten/huis-42214784-zeisveld-38/quote:
[..]
Ik zou vooral het klushuis nog eens heroverwegen. Dan zit je snel op de boot, die alleen maar mooier en mooier gaat worden.
Pffff, daar moet ook een behoorlijk bedrag tegenaan, en dat is leuk als je handig bent en de tijd hebt, maar als je het moet laten doen wordt het al een ander verhaal, om het over een echt klushuis nog maar niet te hebben.quote:
[..]
Zoiets lijkt me nog wel kunnen in de situatie van TS: https://www.funda.nl/koop/houten/huis-42214784-zeisveld-38/
- weg - voegt niets toe.
[ Bericht 96% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 09:45:35 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 09:45:35 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wij zitten in dezelfde situatie, vergelijkbaar inkomen, huurhuis, kinderen en gebonden aan de randstad.
We hebben besloten te blijven zitten en te sparen. Ik weet niet of het de goede beslissing is maar op gegeven moment moet je wat kiezen, steeds in twijfel zitten is ook niet fijn.
We hebben besloten te blijven zitten en te sparen. Ik weet niet of het de goede beslissing is maar op gegeven moment moet je wat kiezen, steeds in twijfel zitten is ook niet fijn.
Dit is dus het probleem. Wij zitten in dezelfde situatie als TS en we hebben al heel veel huizen bekeken van 4-5 ton (lager wordt hier sowieso niet aangeboden) en alles wat de betaalbare speld in de hooiberg leek, daar bleken allerlei (verborgen) renovatiekosten aan te zitten.quote:[..]
Pffff, daar moet ook een behoorlijk bedrag tegenaan, en dat is leuk als je handig bent en de tijd hebt, maar als je het moet laten doen wordt het al een ander verhaal, om het over een echt klushuis nog maar niet te hebben.
Dit is leuk bedacht maar in de praktijk, bij de vele huizen die wij in ieder geval de laatste 3 jaar hebben bezichtigd, gaat het niet om wat stucwerk maar zonder uitzondering om nieuwe electrische bedrading, nieuwe badkamer en keuken (echt niet functionerend te maken ket een likje verf), lekkages, enkel glas dat vervangen moet worden, isoleren, een noodzakelijke slaapkamer bij creëren door badkamer te verplaatsen of een dakkapel te plaatsen enzovoorts. En niet 1 van die dingen maar veelal allemaal.quote:
[..]
Mits je handig bent en een outdated 'bewoonbaar' klushuis kunt vinden op een goede plek zou dat op de middellange termijn wep eens het minst pijnlijke compromis kunnen zijn. Door stap voor stap (en zelf) op te knappen kun je enorm besparen en verleng je ook die 'high' bij iedere stap die je maakt. Door slim te kiezen vergroot je ook eenvoudig je overwaarde.
Daarnaast kun je ieder jaar heel bewust bepalen wat je op dát moment het meeste levensvreugde geeft. Een jaartje niet uit eten maar wel een frisse badkamer? Of een keer een weekje korter op vakantie en tijd en geld spenderen aan het plaatsen van een nieuwe ikea keuken?
Of juist andersom: als je er eenmaal woont zou je je maar zo kunnen beseffen dat die muren die je liefst gestuct had willen zien, eigenlijk ook wel afkunnen met een emmer latex die je er in een weekendje op smeert. Niet zo megastrak als je vrienden, maar wel geld en tijd over om te genieten met je gezin.
Doordat je geen strop om je nek hebt en bewust kiest voor Concrete doelen, is het veel makkelijkelijker te accepteren dat niet álles kan, maar kun je wel heel lang stappen blijven maken. En doordat je hypotheek een stuk lager is loop je ook minder risico.
Dat zijn geen grappen die je even in een weekend doet met jonge kinderen en 2 (full time) banen. De meeste jonge gezinnen hebben weinig vrije tijd en als je dan niet superhandig bent, geen vaders, ooms of vrienden hebt die dat zijn (en die kunnen helpen), geen connecties in de bouwwereld hebt, dan is dat geen verstandige keuze. Dan kom je in "help mijn man is klusser" situaties.
Dit dus.quote:
[..]
Dit is leuk bedacht maar in de praktijk, bij de vele huizen die wij in ieder geval de laatste 3 jaar hebben bezichtigd, gaat het niet om wat stucwerk maar zonder uitzondering om nieuwe electrische bedrading, nieuwe badkamer en keuken (echt niet functionerend te maken ket een likje verf), lekkages, enkel glas dat vervangen moet worden, isoleren, een noodzakelijke slaapkamer bij creëren door badkamer te verplaatsen of een dakkapel te plaatsen enzovoorts. En niet 1 van die dingen maar veelal allemaal.
Dat zijn geen grappen die je even in een weekend doet met jonge kinderen en 2 (full time) banen. De meeste jonge gezinnen hebben weinig vrije tijd en als je dan niet superhandig bent, geen vaders, ooms of vrienden hebt die dat zijn (en die kunnen helpen), geen connecties in de bouwwereld hebt, dan is dat geen verstandige keuze. Dan kom je in "help mijn man is klusser" situaties.
Goed geschreven.
Bovendien is dat ook niet leuk leven, alles wat je spaart gaat weer naar het volgende ding wat je moet kopen voor je huis. Dat kan jarenlang duren.
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 03-09-2023 11:47:12 ]
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
je kunt beter in een goedkoop huis zitten en dat tzt als er een afgelost is, en de woning waarde gestegen is,een iets duurder huis aanschaffen,in het overzicht zijn teveel hoge kosten te zien, kinderen, hoge huur (nu) eten, voor 750 daar moeten sommigen een halfjaar mee doen.quote:
[..]
Omdat we een huis op het oog hebben van die prijs
We kunnen goedkoper kopen natuurlijk, maar dan gaan we flink achteruit in woongenot, en ik weet niet of we dat het waard vinden.
[..]
Ja, maar daar zit dan wel álles in (eten, verzorging, eten bestellen etc.).
huren is leuk tot 300pm daar boven moet je gaan rondkijken.quote:
Ik zou het wel doen. Huren is ook maar huren en dan bouw je niets op. Weet niet hoe hoog jullie huur nu is, hoe de woonsituatie nu is en of er jaarlijks wordt verhoogd?
ja ongelofelijk er zijn niet heel veel mensen die zoveel inkomen hebben,en nog kun je amper een huis van net 300k leasen.quote:
Vreemd, want met 2x een inkomen van ¤ 4000 netto, bijna ¤ 3000 netto kom je op een hypotheek van 330k. Met 10 jaar vast en een rente van 4,25% kom je op een maandbedrag uit van ¤ 1600. Kan de link dan even niet leggen voor een hypotheek van 500k, is er dan iets geschonken of...?
Kortom. Dan moet je dus altijd rondkijken.quote:
[..]
huren is leuk tot 300pm daar boven moet je gaan rondkijken.
parkeren 8/9eu uur parkeervergunningen , woz en afvalsoffenheffing alles duurquote:
Mijn persoonlijke mening is wel dat het loon ook wel aan de lage kant is voor het "randstedelijk leven", huizen duur, uitgaan duur, vervoer en transport duur, alles duur.
Voor het loon van TS kun je prima (beter en meer kwaliteit van leven) buiten de randstad.
er kan ook nog iets gebeuren dat mensen uit elkaar gaan,zit je met een hoge uitgave en een hoop problemen.quote:
Wat altijd gevaarlijk is, en dat merk je pas later is dat je je volledig vastlegt voor de komende 20 jaar.
In principe is het een zeer grote druk op het individu om die gigantische kosten altijd maar te moeten opbrengen.
Je zit dus helemaal vast in de rat race dat je MOET meer verdienen en altijd blijven beulen om het hoofd boven water te houden.
Geloof niet in die verhalen dat huren "geld weggooien" is. als je voor dezelfde lasten iets kunt kopen: doen.
Maar dit gaat over een veel groter bedrag. Kies voor vrijheid. Dat betekent zo weinig mogelijk uitgeven aan vaste lasten.
vandaag de dag moet je echt verder kijken dan de voordeur.
Wonen is nooit gratis. Tenzij sociale huur of heel veel geluk, moet je een flink bedrag neerleggen voor wonen in deze tijd. Wie weet wat ze over 10 jaar neerleggen voor de huur van hun huidige huis?quote:
Wat altijd gevaarlijk is, en dat merk je pas later is dat je je volledig vastlegt voor de komende 20 jaar.
In principe is het een zeer grote druk op het individu om die gigantische kosten altijd maar te moeten opbrengen.
Je zit dus helemaal vast in de rat race dat je MOET meer verdienen en altijd blijven beulen om het hoofd boven water te houden.
Geloof niet in die verhalen dat huren "geld weggooien" is. als je voor dezelfde lasten iets kunt kopen: doen.
Maar dit gaat over een veel groter bedrag. Kies voor vrijheid. Dat betekent zo weinig mogelijk uitgeven aan vaste lasten.
Voor 300 euro kun je nauwelijks een kamer krijgen joh. Rondkijken tot een ons weegt en onder de brug woont. Als je in de randstad of tenminste middelgrote stad woont begint de markt pas bij 1000 euro per maand. En je moet wel want kopen kan dan voor veel mensen niet.quote:
[..]
huren is leuk tot 300pm daar boven moet je gaan rondkijken.
Ik ben er nog steeds niet achter of kopen op je hele leven nou voordeliger is dan heel je leven huren. Dat is denk ik afhankelijk van meerdere factoren en ook degene waar je geen invloed op hebt.
Wat wij afgelopen jaar hebben gedaan: gewoon ons droomhuis gekocht tegen best hoge maandlasten. We kunnen het nu betalen maar sparen zit er even niet in. We hebben echter wel wat reserves. Maar je leeft maar 1 keer en waarom jezelf beperken in je woongenot? We gaan de komende jaren nog steeds meer verdienen en de hypotheeklasten blijven 20 jaar hetzelfde. Mocht er in de tussentijd wat gebeuren, ja jammer dan. Je kunt toch niet vooruitkijken dus waarom niet gewoon genieten van je droomhuis?
Wat wij afgelopen jaar hebben gedaan: gewoon ons droomhuis gekocht tegen best hoge maandlasten. We kunnen het nu betalen maar sparen zit er even niet in. We hebben echter wel wat reserves. Maar je leeft maar 1 keer en waarom jezelf beperken in je woongenot? We gaan de komende jaren nog steeds meer verdienen en de hypotheeklasten blijven 20 jaar hetzelfde. Mocht er in de tussentijd wat gebeuren, ja jammer dan. Je kunt toch niet vooruitkijken dus waarom niet gewoon genieten van je droomhuis?
Qua woonlasten ga je redelijk omhoog, maar je heb geen jaarlijkse huurverhoging meer. En door je hypotheek te betalen bouw je natuurlijk een deel vermogen op dmv de aflossing. Je verzekeringen zou ik nog even checken ivm nodig hebben opstalverzekering voor je woning. Neem aan dat je die nu niet hebt.quote:
Goedemorgen!
Wij huren al jaren in de vrije sector, en hebben steeds de boot gemist voor het kopen van een huis (zo voelt dat in elk geval).
Nu hebben we een koophuis op het oog, om toch een keer de stap te zetten. Maar we lopen een beetje vast in spanning over de uitgaven... Ook omdat er binnenkort een flinke kostenpost van kinderopvang bij komt
Dit is de situatie. Gerekend met een hypotheek van 500k met 5%, als schatting
[ code verwijderd ]
Van het restant van 620507 moet dus gespaard worden, vakantie, kleding etc. Daar worden wij allebei een beetje zenuwachtig van, maar ik weet ook dat er hele volksstammen zijn die het met een stuk minder moeten doen.
Zijn wij te voorzichtig, en zou dit prima moeten kunnen? Of is het toch (te) krap, en moeten we dit niet willen?
We kunnen hier en daar nog wat bezuinigen (bijv op boodschappen), maar we zullen stiekem ook nog wel wat uitgaven vergeten zijn. Dus uitgaven omlaag zal tientjeswerk zijn vrees ik.
Ik ben benieuwd naar jullie mening
500k in de randstad lijkt mij geen heel gek huis, hoogstens een hoekwoning als je al veel geluk heb. Ik woon in de omgeving van Ede en hier vind je al amper een tussenwoning voor 400k, of je zit ergens waar je gigantisch veel aan moet doen of in een slechte buurt.
Probeer nog een iets duidelijker lijstje te maken want je mist volgens mij nog redelijk wat dingen. En wat je zegt er zijn hele volksstammen die het minder moeten doen klopt zeker. Maar vele daarvan komen ook in de problemen.
Als je van 6500 euro je vakanties en kleding etc betalen is voor het ene gezin een hoop geld en een ander jast dat er zonder moeite in 1 vakantie doorheen. Daar zijn jullie zelf bij.
Trouwens krijg je niet nog geld terug van de kinderopvang? Of heb je dat al erbij meegenomen?
Reserveringen onderhoud/klussen is dat voor in/om het huis maar bv ook een kapotte wasmachine?
Vaak is het zo dat als er 1 ding kapot gaat dat er meerdere volgen. Had zelf bv deze week ook zo’n week. Dierenarts voor 1 van mijn honden 650, nieuwe laadpaal auto 500, nieuwe mechanische ventilatie unit en kanalen doorblazen/schoonmaken 535. Dat is dan bv voor jullie al 25% van je overige jaarbudget voor vakanties/kleding in 1 week tijd.
Aan de andere kant is mijn overtuiging afhankelijk van dat jullie beide evenveel blijven werken. Dat je jaarlijks er steeds weer iets op vooruit gaat al is het enkel door inflatie. En zul je misschien de eerste paar jaar balen dat je de woning hebt gekocht maar over 5 jaar ben je er blij om dat je het hebt gedaan.
Als ik in jullie schoenen had gestaan had ik wellicht ook getwijfeld maar wel voor het huis gegaan. Mijn ervaring is tot op heden dat je als koper 9/10x beter uit bent op de middellange/lange termijn.
Ik kan niet quoten op de 1 of andere manier. Ik lees "woongenot"... dat is ook al zoiets wat men zich laat aanpraten.
Woongenot en "droomhuis" is heel duur. Terwijl dat subjectieve zaken zijn. Terwijl lage kosten overall zeer specifiek zijn. Indien mogelijk daarvoor kiezen. Iedereen wil woongenot en droomhuis en daarom is dat zo superduur zodat beide partners full time moeten werken en je de kids moet uitbesteden wat ook weer een vermogen kost.
Wat maakt dat je zeer weinig tijd in je droomhuis met veel woongenot kunt besteden omdat je altijd buiten de deur bent beide om te werken en daar haast enkel komt om te slapen. Trap niet in die val. Blijf objectief denken over dit soort zaken. Je legt je zowat voor de rest van je leven vast. En je moet door en door om het hoofd boven water te houden. Dat is geen relaxed leven. Less is more.
Woongenot en "droomhuis" is heel duur. Terwijl dat subjectieve zaken zijn. Terwijl lage kosten overall zeer specifiek zijn. Indien mogelijk daarvoor kiezen. Iedereen wil woongenot en droomhuis en daarom is dat zo superduur zodat beide partners full time moeten werken en je de kids moet uitbesteden wat ook weer een vermogen kost.
Wat maakt dat je zeer weinig tijd in je droomhuis met veel woongenot kunt besteden omdat je altijd buiten de deur bent beide om te werken en daar haast enkel komt om te slapen. Trap niet in die val. Blijf objectief denken over dit soort zaken. Je legt je zowat voor de rest van je leven vast. En je moet door en door om het hoofd boven water te houden. Dat is geen relaxed leven. Less is more.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik lees ook: "boot gemist"... Laat je toch niks aanpraten. Als je nu 2.500 (!) euro kunt sparen per maand dan zou ik dat blijven doen. Als dat consequent is kunnen jullie beide bij leeftijd 50 jaar stoppen met werken. Of zwaar part time. Hoe mooi is dat?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Heb even in Excel voor je doorgerekend over een periode van 30 jaar:quote:
Ik ben er nog steeds niet achter of kopen op je hele leven nou voordeliger is dan heel je leven huren. Dat is denk ik afhankelijk van meerdere factoren en ook degene waar je geen invloed op hebt.
Huur nu 1350/maand (TS) en +4% per jaar is over 30 jaar 4210 (!) huur per maand. Totaal over 30 jaar 908575 (bijna een miljoen!!) huur.
Koop met aflossingsvrije hypotheek en geen HRA: 675000 totaal aan rente + 0,35% EWF-bijtelling (over 5 ton = 22050 in 30 jaar); is totaal 697050 , edoch heb je dan nog 5 ton restschuld plus een huis met onbekende waarde (afgelopen 30 jaar zijn de huizen prijzen met een factor 5 gestegen).
Koop met lineaire aflossing (had geen zin om de annuïtaire aflossing in te kloppen): 500000 aflossing, 32% HRA en 0,35% EWF bijtelling (over 5 ton) betaal je nog 243900 netto rente + EWF, kom je op totaal 743900. Dan woon je na 30 jr., zonder hypotheek en met (onvermijdelijk) EWF.
Uiteraard zijn er vele factoren, (wat je zelf al noemt) waar je geen invloed op hebt: woningprijs (WOZ!!), rentewijzigingen, belastingregels, inkomen en persoonlijke situatie.
[ Bericht 2% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 16:52:10 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Niet zo mooi als je de 50 dan niet haalt.quote:
Ik lees ook: "boot gemist"... Laat je toch niks aanpraten. Als je nu 2.500 (!) euro kunt sparen per maand dan zou ik dat blijven doen. Als dat consequent is kunnen jullie beide bij leeftijd 50 jaar stoppen met werken. Of zwaar part time. Hoe mooi is dat?
Tsja Vliegbaard dat geldt voor alles. Maar mijn idee was dus dat "woongenot", "droomhuis", en "boot gemist" allemaal subjectieve begrippen zijn die enkel in je brein leven en vaak aangepraat zijn. Terwijl lage uitgaven aan vaste lasten heel objectief zijn. Wat maakt dat je niet zo in de rat race mee MOET. Want dat is het vaak.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hoeveel mensen wonen daadwerkelijk 30 jaar in hun huis? Ik zou nooit een aflossingsvrije hypotheek nemen, altijd met aflossing. En dan kies je altijd voor een annuïteitenhypotheek, je kan dmv extra aflossingen er altijd een lineaire hypotheek van maken. Andersom kan niet.quote:
[..]
Heb even in Excel voor je doorgerekend over een periode van 30 jaar:
Huur nu 1350/maand (TS) en +4% per jaar is over 30 jaar 4210 (!) huur per maand. Totaal over 30 jaar 908575 (bijna een miljoen!!) huur.
Koop met aflossingsvrije hypotheek en geen HRA: 675000 totaal aan rente + 0,35% EWF-bijtelling (over 5 ton = 22050 in 30 jaar); is totaal 697050 , edoch heb je dan nog 5 ton restschuld plus een huis met onbekende waarde (afgelopen 30 jaar zijn de huizen prijzen met een factor 5 gestegen).
Koop met lineaire aflossing (had geen zin om de annuïtaire aflossing in te kloppen): 500000 aflossing, 32% HRA en 0,35% EWF bijtelling (over 5 ton) betaal je nog 243900 netto rente + EWF, kom je op totaal 743900. Dan woon je na 30 jr., zonder hypotheek en met (onvermijdelijk) EWF.
Uiteraard zijn er vele factoren, (wat je zelf al noemt) waar je geen invloed op hebt: woningprijs (WOZ!!), rentewijzigingen, belastingregels, inkomen en persoonlijke situatie.
Ik heb straks deels aflossingsvrij. Het bedrag wat ik niet betaal aan aflossing (1,3%) parkeer ik tegen 3(+)% bij een bank en ik los indien ik wil (quote:
[..]
Hoeveel mensen wonen daadwerkelijk 30 jaar in hun huis? Ik zou nooit een aflossingsvrije hypotheek nemen, altijd met aflossing. En dan kies je altijd voor een annuïteitenhypotheek, je kan dmv extra aflossingen er altijd een lineaire hypotheek van maken. Andersom kan niet.
) jaarlijks 10% van het openstaande bedrag af. Los van het feit dat het aflossingsvrije deel te allen tijde weer opgebracht wordt bij verkoop.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Altijd aflossingsvrije hypotheken gehad. Werkt prima als je snapt hoe het werkt. Het ene jaar meer afgelost, en zat het eens tegen, dan een jaartje niet.quote:
[..]
Hoeveel mensen wonen daadwerkelijk 30 jaar in hun huis? Ik zou nooit een aflossingsvrije hypotheek nemen, altijd met aflossing. En dan kies je altijd voor een annuïteitenhypotheek, je kan dmv extra aflossingen er altijd een lineaire hypotheek van maken. Andersom kan niet.
Voorlopig zie ik nog geen enkele reden om mijn huis volledig af te lossen.
Als je huurt blijf je tenslotte ook gewoon huur betalen.
Ik ben veel flexibeler zo, dan met een rigide aflossingssysteem. Sterker nog, nu de rente weer stijgt, ga ik het geld gewoon weer apart zetten, ipv in de stenen steken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dit is ongeveer wat ik doe. Ik heb ook een deel aflossingsvrij. Dat betekent dat er niet automatisch op afgelost wordt, maar ik los zelf wel af. Nu woont ik hier pas 2 jaar, dus heb ik 'elk jaar' er op afgelost, maar dat is niet zo moeilijk want dat zijn dus maar 2 jaar.quote:
[..]
Ik heb straks deels aflossingsvrij. Het bedrag wat ik niet betaal aan aflossing (1,3%) parkeer ik tegen 3(+)% bij een bank en ik los indien ik wil (
Van de andere kant, als de rente op sparen gaat stijgen doe ik dat niet meer, want dat geld gaat toch nergens heen, maar op de spaarrekening zou ik er dan wat meer rente op pakken. Nu los ik af omdat ik dat een prettig idee vindt, maar aangezien mijn LTV onder de 65% is moét het niet. Het is puur gevoelsmatig.
Daar staat dan wel weer tegenover dat ik niet maximaal ben gegaan, dus mijn vrouw moét ook niet werken. Dat doet ze wel, maar deeltijd. Ik heb de overwaarde van mijn vorige huis dus niet opgeteld bij wat ik aan hypotheek kon krijgen, maar heb het huis gekocht op mijn salaris en daar de overwaarde vervolgens op ingebracht. Die <65% LTV komt natuurlijk niet uit de lucht vallen.
Breitling - Instruments for Professionals
Samequote:
[..]
Dit is ongeveer wat ik doe. Ik heb ook een deel aflossingsvrij. Dat betekent dat er niet automatisch op afgelost wordt, maar ik los zelf wel af. Nu woont ik hier pas 2 jaar, dus heb ik 'elk jaar' er op afgelost, maar dat is niet zo moeilijk want dat zijn dus maar 2 jaar.
Van de andere kant, als de rente op sparen gaat stijgen doe ik dat niet meer, want dat geld gaat toch nergens heen, maar op de spaarrekening zou ik er dan wat meer rente op pakken. Nu los ik af omdat ik dat een prettig idee vindt, maar aangezien mijn LTV onder de 65% is moét het niet. Het is puur gevoelsmatig.
Daar staat dan wel weer tegenover dat ik niet maximaal ben gegaan, dus mijn vrouw moét ook niet werken. Dat doet ze wel, maar deeltijd. Ik heb de overwaarde van mijn vorige huis dus niet opgeteld bij wat ik aan hypotheek kon krijgen, maar heb het huis gekocht op mijn salaris en daar de overwaarde vervolgens op ingebracht. Die <65% LTV komt natuurlijk niet uit de lucht vallen.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Maar daar staat dan wel weer tegenover dat het huis niet 'perfect' was. Ik heb dus ook een nieuwe keuken laten plaatsen (die er in zat was honds- en hondslelijk, al is dat smaak) dus dat komt er dan 'bij'. En in en om huis nog wat dingen laten doen, dus dat zijn dan allemaal kosten die erbij komen. Het was dus geen perfect huis in de zin van kopen, meubels er in, niks meer aan doen. Dat is echter niet wat TS wil, die geeft er blijk van direct klaar te willen zijn na de aanschaf.quote:
Breitling - Instruments for Professionals
Hoe bedoel je dit? JIj kan meer rendement maken dan dat je aflost? Geen idee hoeveel rente je betaalt maar voor de meeste mensen is aflossen het slimst. Tenzij je een beter doel hebt waar je je geld in kan steken.quote:
[..]
Altijd aflossingsvrije hypotheken gehad. Werkt prima als je snapt hoe het werkt. Het ene jaar meer afgelost, en zat het eens tegen, dan een jaartje niet.
Voorlopig zie ik nog geen enkele reden om mijn huis volledig af te lossen.
Als je huurt blijf je tenslotte ook gewoon huur betalen.
Ik ben veel flexibeler zo, dan met een rigide aflossingssysteem. Sterker nog, nu de rente weer stijgt, ga ik het geld gewoon weer apart zetten, ipv in de stenen steken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Gaat niet zozeer om 300k, een tijd terug kon je er meer voor lenen maar was de rente ook lager. Het gaat erom dat je met 6000 netto nu voor 1600 aan maandlasten hebt voor de hypotheek (27%!).quote:
[..]
ja ongelofelijk er zijn niet heel veel mensen die zoveel inkomen hebben,en nog kun je amper een huis van net 300k leasen.
TS heeft netto 6087 en een hypotheek van 1975 is bijna 1/3e van je inkomen (32%). Dat is best een grote aanslag op je kostenplaatje.
Eens. Wanneer de spaarrente lager is dan je hypotheek = aflossen. Anders beter sparen en met overschot lekker weer aflossen.quote:
[..]
Hoe bedoel je dit? JIj kan meer rendement maken dan dat je aflost? Geen idee hoeveel rente je betaalt maar voor de meeste mensen is aflossen het slimst. Tenzij je een beter doel hebt waar je je geld in kan steken.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Wat ik nog mis in de berekeningen is dat door de hypotheek het verzamelinkomen in de IB naar beneden gaat en de kinderopvangtoeslag daardoor omhoog.
Ik heb je lief mijn hele leven
inwisselbaar met variabelen als tanken en zo gok ikquote:
Wat ik nog mis in de berekeningen is dat door de hypotheek het verzamelinkomen in de IB naar beneden gaat en de kinderopvangtoeslag daardoor omhoog.
!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Bron? Genoeg mensen die in de jaren 2008 - 2022 (n.b. bijna een halve looptijd) een hypotheek hebben af- of overgesloten naar de lage rente: <5%. Dankzij de HRA, kan het dan heden ten dage, gunstig te zijn om tegen de huidige 4% te sparen i.p.v. af te lossen.quote:
Hoe bedoel je dit? JIj kan meer rendement maken dan dat je aflost? Geen idee hoeveel rente je betaalt maar voor de meeste mensen is aflossen het slimst. Tenzij je een beter doel hebt waar je je geld in kan steken.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 21:55:52 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dan houd je nog >¤4100 netto over. Hele volksstammen leven daarvan incl. de hypotheek/huur.quote:
TS heeft netto 6087 en een hypotheek van 1975 is bijna 1/3e van je inkomen (32%). Dat is best een grote aanslag op je kostenplaatje.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 03-09-2023 22:01:16 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Tot ongeveer 5% met recht op hra is aflossen niet zo boeiend als je 3.5% spaarrente krijgt.quote:
[..]
Hoe bedoel je dit? JIj kan meer rendement maken dan dat je aflost? Geen idee hoeveel rente je betaalt maar voor de meeste mensen is aflossen het slimst. Tenzij je een beter doel hebt waar je je geld in kan steken.
Beter om de middelen dan zelf te houden inderdaad. Geeft meer speelruimte.quote:
[..]
Tot ongeveer 5% met recht op hra is aflossen niet zo boeiend als je 3.5% spaarrente krijgt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zou gewoon gaan voor de koop. Wellicht heb je het een paar jaar wat minder ruim, maar dan maak je vanzelf andere keuzes. Toen wij samen gingen wonen en als starter een huis kochten konden we ook maar weinig sparen (hadden wel een buffertje nog staan). Toen lette we ook op de kosten van de boodschappen en gingen we meer naar de Lidl en de Aldi. Ik denk dat je dat niet perse nu al op moet gaan bezuinigen, maar het is wel een keuze die je alsnog kan maken als je merkt dat het wat krap wordt in je budget.
Na verloop van een aantal jaar hielden we door stijgende lonen meer over per maand en hebben we flink wat verbouwingen en verduurzamingen aan het huis kunnen doen van ons spaargeld.
De vakanties zijn de eerste jaren ook wat anders geweest dan er voor, maar we keken gewoon naar wat we voor budget er voor hadden en daar boekten we wat voor. We keken niet naar wat we heel graag wilden maar waar we een hele buffer voor leeg moesten trekken. Dat kwam later wel weer. Ik heb echt nooit het gevoel gehad niet geleefd te hebben in die periode hoor. We zijn gewoon niet gestart met grote luxe, maar dat werd elk jaar weer wat meer. (En ook toen konden we zonder problemen overbruggen dat man door reorganisatie even zonder werk zat).
En nu jaren later zijn we ontzettend blij dat we dit toen gewoon gedaan hebben ondanks dat we twijfelde of we per maand voldoende over zouden houden. Want nu is wat we betalen gewoon een lachertje voor hetgeen we hebben.
Na verloop van een aantal jaar hielden we door stijgende lonen meer over per maand en hebben we flink wat verbouwingen en verduurzamingen aan het huis kunnen doen van ons spaargeld.
De vakanties zijn de eerste jaren ook wat anders geweest dan er voor, maar we keken gewoon naar wat we voor budget er voor hadden en daar boekten we wat voor. We keken niet naar wat we heel graag wilden maar waar we een hele buffer voor leeg moesten trekken. Dat kwam later wel weer. Ik heb echt nooit het gevoel gehad niet geleefd te hebben in die periode hoor. We zijn gewoon niet gestart met grote luxe, maar dat werd elk jaar weer wat meer. (En ook toen konden we zonder problemen overbruggen dat man door reorganisatie even zonder werk zat).
En nu jaren later zijn we ontzettend blij dat we dit toen gewoon gedaan hebben ondanks dat we twijfelde of we per maand voldoende over zouden houden. Want nu is wat we betalen gewoon een lachertje voor hetgeen we hebben.
Voor vakantie krijg je vakantiegeld waarmee je een prima vakantie kan houden. Daar heb je geen spaargeld voor nodig. Met 6000 netto gok ik op zo'n 3000 aan vakantiegeld. Dat is misschien een aanpassing tov wat je deed maar dat zijn de concessies die je dan moet doen voorlopig.
Van die 750 boodschappen per maand kan ook nog wel een hoop af in mijn ogen. Met een puber in huis halen wij dat bedrag per maand nog lang niet met z'n 3en. Zeker met nog 200 aan aparte reservering aan babyspullen er bovenop. Met de kinderbijslag kom je, als baby er nu al is en je dus de grote uitgaven al gedaan hebt, behoorlijk ver.
Als je een buffertje spaargeld overhoudt na aankoop dan zou ik het wel aandurven. Vanuitgaande dat de staat van het huis dusdanig is dat je ketel een keertje kapot kan gaan maar er verder voorlopig weinig kosten te verwachten zijn.
Vaak gaat er ook nog wel even overheen voordat je in het nieuwe huis trekt. Met die 2500 die er momenteel overblijft en nu alvast je patroon aanpassen kan je daar zomaar je overdrachtsbelasting al bij elkaar sparen nog en hou je meer spaargeld over straks.
Van die 750 boodschappen per maand kan ook nog wel een hoop af in mijn ogen. Met een puber in huis halen wij dat bedrag per maand nog lang niet met z'n 3en. Zeker met nog 200 aan aparte reservering aan babyspullen er bovenop. Met de kinderbijslag kom je, als baby er nu al is en je dus de grote uitgaven al gedaan hebt, behoorlijk ver.
Als je een buffertje spaargeld overhoudt na aankoop dan zou ik het wel aandurven. Vanuitgaande dat de staat van het huis dusdanig is dat je ketel een keertje kapot kan gaan maar er verder voorlopig weinig kosten te verwachten zijn.
Vaak gaat er ook nog wel even overheen voordat je in het nieuwe huis trekt. Met die 2500 die er momenteel overblijft en nu alvast je patroon aanpassen kan je daar zomaar je overdrachtsbelasting al bij elkaar sparen nog en hou je meer spaargeld over straks.
Ik heb je lief mijn hele leven
Dat was voor mij ook een eye-opener.quote:
Van die 750 boodschappen per maand kan ook nog wel een hoop af in mijn ogen. Met een puber in huis halen wij dat bedrag per maand nog lang niet met z'n 3en.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En daarbij ga je met een baby ook je leven anders inrichten. Tenminste wij gingen echt wat minder vaak eten buiten de deur, gewoon geen behoefte aan en waar we eerst regelmatig met vrienden in de kroeg zaten werd dat ook echt veel minder. Je gaat toch wat anders doen, waardoor kosten die je eerst had ook minder worden (of verschuiven naar de uitgaven voor de baby.
Je past echt je leven wel aan aan hetgeen je over houd na aftrek van je vaste lasten en een vast bedrag naar de spaarrekening. En het is niet zo dat je daar honderden euro’s op te kort gaat komen, dus waarschijnlijk maar kleine aanpassingen.
Je past echt je leven wel aan aan hetgeen je over houd na aftrek van je vaste lasten en een vast bedrag naar de spaarrekening. En het is niet zo dat je daar honderden euro’s op te kort gaat komen, dus waarschijnlijk maar kleine aanpassingen.
Wij komen aan die 750 per maand tekort trouwens, met een puber.
Dus het is imho geen heel vreemd bedrag.
Wij doen ook niet aan zuinig overigens, maar de boodschappenrekening is wel iedere maand leeg, en daarvan wordt ongeveer 1 keer per maand getankt.
Maar er gaat maandelijks ook beduidend meer dan ¤ 750 naar de boodschappenrekening.
Dus het is imho geen heel vreemd bedrag.
Wij doen ook niet aan zuinig overigens, maar de boodschappenrekening is wel iedere maand leeg, en daarvan wordt ongeveer 1 keer per maand getankt.
Maar er gaat maandelijks ook beduidend meer dan ¤ 750 naar de boodschappenrekening.
Herkenbaar. 750 euro is niet bizar veel voor boodschappen voor een gezin.quote:
Wij komen aan die 750 per maand tekort trouwens, met een puber.
Dus het is imho geen heel vreemd bedrag.
Wij doen ook niet aan zuinig overigens, maar de boodschappenrekening is wel iedere maand leeg, en daarvan wordt ongeveer 1 keer per maand getankt.
Maar er gaat maandelijks ook beduidend meer dan ¤ 750 naar de boodschappenrekening.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het is 2 personen en een pasgeboren baby. En er wordt nog 200 apart voor baby gereserveerd. Die baby is er net 6 weken dus neem aan dat dit vooral uitgavenpatroon voor met z'n 2en is.quote:
[..]
Herkenbaar. 750 euro is niet bizar veel voor boodschappen voor een gezin.
Ik heb je lief mijn hele leven
In mijn eentje ook wel tussen de 75-125. Wissel AH (bonus) met lidl af. Soms ook luxe versmaaltijden van Jumbo.quote:
[..]
Herkenbaar. 750 euro is niet bizar veel voor boodschappen voor een gezin.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Met een puber in huis vindt ik ¤750 voor boodschappen incl. alles (dus shampoo, schoonmaakspullen, wasmiddel) niet echt schokkend hoor. Het kan goedkoper, ja dat wel.
Maar voor 2 personen en een newborn vind ik het wel aan de hoge kant. Al zullen er ook luiers bij zitten en misschien flesvoeding?
Maar voor 2 personen en een newborn vind ik het wel aan de hoge kant. Al zullen er ook luiers bij zitten en misschien flesvoeding?
Als ik alles op een hoop gooi dan denk ik dat wij eerder aan de 1500 zitten dan 750. Ligt er net aan wat je in de berekening mee neemt maar ik vind 750 echt niet schokkend zeker op een salaris van ¤6k per maand.
Met z'n 2en??quote:
Als ik alles op een hoop gooi dan denk ik dat wij eerder aan de 1500 zitten dan 750. Ligt er net aan wat je in de berekening mee neemt maar ik vind 750 echt niet schokkend zeker op een salaris van ¤6k per maand.
Inkomen zegt niets over de uitgaven natuurlijk.
quote:
[..]
[..]
Wat mij (maar goed, wie ben ik) wederom verbaast: bij 6000 netto en relatief (t.o.v. koop) lage woonlasten, bij iemand van halverwege de 30 moet er toch een kapitaal zijn opgebouwd? Stel 10 jaar lang 1500/maand overhouden, plus rendement heb je toch 2 ton vermogen??
Haha, dan ken jij de gemiddelde hoogopgeleide dertiger nog niet. Dat geld is meestal opgegaan aan 2 etentjes per week en een paar wereldreizen.
Lijkt me een beetje gelul. Min de hypotheekrenteaftrek (die nog steeds 37 procent is) ligt de hypotheekrente netto nog steeds maar rond de 3 procent. Lijkt me echt geen reden om jaren te wachten om in te stappen.quote:
[..]
Eens.
TS geeft aan dat ze het gevoel hebben "de boot" gemist te hebben. In zekere zin klopt dat, want de rente was een paar jaar geleden natuurlijk significant lager. Dat had een goed moment geweest om de stap te zetten, mits je er dan tussen gekomen was. Door de lage rente was de concurrentie natuurlijk wel veel hoger bij het kopen van een huis.
Ik zou als ik TS was nog even een paar jaar blijven zitten en dan zorgen dat je een goed bedrag aan eigen vermogen opbouwt. Geduldig blijven totdat de rente weer wat gaat zakken. Voordeel is dat je met het extra eigen geld dan ook nog een gunstigere ltv hebt.
Kortom: niet per se op de eerstvolgende boot willen stappen. Laat er een paar voorbij varen en pak een paar boten later.
Ik ben het niet zo eens met de reacties hier. Volgens mij moet je altijd zo snel mogelijk instappen in de koopmarkt, er zijn bar weinig aanwijzingen dat de huizenprijzen gaan zakken voorlopig. Eigenlijk is het al 70 jaar zo in Nederland dat kopen altijd meer loont dan huren op termijn. Behalve misschien als je 55 plus bent maar dat zijn jullie niet.quote:
Samengevat zie ik een aantal opties:
1. Blijven zitten, doorsparen en genieten van ons mooie huurhuis en levensstandaard
2. Zwaar bezuinigen, hoofd in een strop steken en op de top een hypotheek nemen om maar een vergelijkbaar huis te kunnen kopen.
3. Genoegen nemen met een veel minder huis, op een mindere locatie en vanaf daar verder. En hopen dat de prijzen lekker doorstijgen.
Ik denk dat het optie 1 wordt. Maar wellicht komen we nog tot nieuwe inzichten
Nu instappen en om gaan schakelen, hier ga je ontzettend spijt van krijgen.
Wij zijn met 4-en waarvan 1 puber. Als ik alleen het eten en drinken pak, dan redden we dat niet met ¤25 per dag.quote:
[..]
Met z'n 2en??
Inkomen zegt niets over de uitgaven natuurlijk.
Oh gelukkig. Ik was even bang dat het voor 2 personen was.quote:
[..]
Wij zijn met 4-en waarvan 1 puber. Als ik alleen het eten en drinken pak, dan redden we dat niet met ¤25 per dag.
Maar dan alsnog vind ik dat wel veel. Ja.
Dat ben ik tegenwoordig soms kwijt voor een beetje leuk avondeten. 25 euro.quote:
[..]
Wij zijn met 4-en waarvan 1 puber. Als ik alleen het eten en drinken pak, dan redden we dat niet met ¤25 per dag.
Ja. Natuurlijk kan het goedkooper. AGV enzo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zat even naar de juiste woorden te zoeken, maar dit hierboven dus. Instappen en opbouwen.quote:
[..]
Ik ben het niet zo eens met de reacties hier. Volgens mij moet je altijd zo snel mogelijk instappen in de koopmarkt, er zijn bar weinig aanwijzingen dat de huizenprijzen gaan zakken voorlopig. Eigenlijk is het al 70 jaar zo in Nederland dat kopen altijd meer loont dan huren op termijn. Behalve misschien als je 55 plus bent maar dat zijn jullie niet.
Nu instappen en om gaan schakelen, hier ga je ontzettend spijt van krijgen.
Ik kan er eigenlijk met mijn pet niet bij dat je met 6k netto niet een huis durft te kopen. ☺️
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
(Roos Vonk)
Uiteraard kan het goedkoper maar als je het geld hebt ga je er ook naar leven. Maar er zijn hier weinig dagen dat ik een avondmaaltijd op tafel kan zetten voor 4 personen onder de ¤20.quote:
[..]
Dat ben ik tegenwoordig soms kwijt voor een beetje leuk avondeten. 25 euro.
Ja. Natuurlijk kan het goedkooper. AGV enzo.
Maar waarom dan? Ik kan ook wel het dubbele uitgeven aan boodschappen, misschien nog wel meer, maar dat is toch hartstikke zonde?quote:
[..]
Uiteraard kan het goedkoper maar als je het geld hebt ga je er ook naar leven. Maar er zijn hier weinig dagen dat ik een avondmaaltijd op tafel kan zetten voor 4 personen onder de ¤20.
Beetje opletten en je kan een hele hoop andere dingen doen met die besparing.
Dat is maar net waar je van houdt. En of je consessies wilt doen.quote:
[..]
Maar waarom dan? Ik kan ook wel het dubbele uitgeven aan boodschappen, misschien nog wel meer, maar dat is toch hartstikke zonde?
Beetje opletten en je kan een hele hoop andere dingen doen met die besparing.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie zelf in eigen omgeving de gevolgen van vijftigers en zestigers die nog steeds huren. Een financieel drama.quote:
[..]
Zat even naar de juiste woorden te zoeken, maar dit hierboven dus. Instappen en opbouwen.
Ik kan er eigenlijk met mijn pet niet bij dat je met 6k netto niet een huis durft te kopen. ☺️
Nou ja, met zulke getallen ligt het wat anders ja. Onze hypotheekrente ligt rond de 3% en loop begin 2025 af. Muv dit jaar is de spaarrente de afgelopen jaren zo ongeveer nul geweest en dus hebben wij voor veilig rendement gekozen door extra af te lossen. Ook met de gedachte dat we niet hoeven te verhuizen als er een compleet salaris wegvalt voor lange tijd. Nu stoppen we het ook liever in een deposito ipv extra aflossingquote:
[..]
Ik heb straks deels aflossingsvrij. Het bedrag wat ik niet betaal aan aflossing (1,3%) parkeer ik tegen 3(+)% bij een bank en ik los indien ik wil (
Ja zeker. Maar het is zeker niet zo dat iedereen met een hoog inkomen daar ook naar gaat leven. Sommigen doen alsof dat een logisch gevolg is, maar dat hoeft natuurlijk niet.quote:
[..]
Dat is maar net waar je van houdt. En of je consessies wilt doen.
Het is in feite zeer dom. Er zijn genoeg mensen die met een beetje slim uitgavebeleid op 1 enkel inkomen hetzelfde besteden als een stel met 2 volle inkomens.quote:
[..]
Ja zeker. Maar het is zeker niet zo dat iedereen met een hoog inkomen daar ook naar gaat leven. Sommigen doen alsof dat een logisch gevolg is, maar dat hoeft natuurlijk niet.
En vaak betekent dat gewoon: Meer naar de Aldi, minder uit eten, een zuinige auto rijden, etcetera.
Eigenlijk is bij ons de enige reden dat we meer uit zijn gaan geven de kinderen en dan met name de kinderopvang. Vakanties zijn vooralsnog goedkoper geworden.quote:
[..]
Het is in feite zeer dom. Er zijn genoeg mensen die met een beetje slim uitgavebeleid op 1 enkel inkomen hetzelfde besteden als een stel met 2 volle inkomens.
En vaak betekent dat gewoon: Meer naar de Aldi, minder uit eten, een zuinige auto rijden, etcetera.
Maar volgend jaar wordt de oudste 5 en dan zijn we de lul
Wat voor gevolgen zijn er?quote:
[..]
Ik zie zelf in eigen omgeving de gevolgen van vijftigers en zestigers die nog steeds huren. Een financieel drama.
Hoezo ben je dan de lul?quote:
[..]
Eigenlijk is bij ons de enige reden dat we meer uit zijn gaan geven de kinderen en dan met name de kinderopvang. Vakanties zijn vooralsnog goedkoper geworden.
Maar volgend jaar wordt de oudste 5 en dan zijn we de lul
Dat zal het zijn. Bij mij blijft het bij kamperen in de bergen, koken voor de tent en zwemmen in zee.quote:
[..]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik ben van de generatie Status Quo, en ook eerdere generaties die in de jaren '70 kochten, zijn er altijd goed uitgesprongen. Rentepieken van 10% meegemaakt en prijsdalingen van >30%. Gewoon meedeinen met alle fluctuaties en uiteindelijk rolden ze er goed uit.quote:
Ik ben het niet zo eens met de reacties hier. Volgens mij moet je altijd zo snel mogelijk instappen in de koopmarkt, er zijn bar weinig aanwijzingen dat de huizenprijzen gaan zakken voorlopig. Eigenlijk is het al 70 jaar zo in Nederland dat kopen altijd meer loont dan huren op termijn.
Diegenen die gehuurd bleven, konden op een gegeven moment niet meer instappen. Veel (hurende) mensen van > 35, krijgen te maken met het pensioeninkomen, gecombineerd met het feit dat de hypotheeklasten dan meestal het hoogste zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat opperde ik ook al in mijn eerste post: hoe kan je met zo'n inkomen en 35 jr., nog steeds gehuurd zitten.quote:
Ik kan er eigenlijk met mijn pet niet bij dat je met 6k netto niet een huis durft te kopen. ☺️
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik ken een stel in de vrije huursector. Echt alles moest uitgepuzzeld worden, t/m sport (gratis v/d gemeente) aan toe, want de huur is > 30%. Helaas is man plotseling overleden, en valt er een AOW- +(minimaal) pensioentje weg. Nu moet echt de gemeente gaan zoeken naar andere woonruimte, voor de weduwe plus kind is het niet meer te doen.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
[..]
Ja zeker. Maar het is zeker niet zo dat iedereen met een hoog inkomen daar ook naar gaat leven. Sommigen doen alsof dat een logisch gevolg is, maar dat hoeft natuurlijk niet.
Het is er bij ons een beetje ingeslopen dat we niet voor een hele week boodschappen halen. Meestal 1 of 2 dagen. Daarbij is de buurtsuper niet de goedkoopste. Een beetje vlees voor 4 personen is zo 6 á 7 euro. Bij ons gaan er soms 2 pakken fuze tea per dag doorheen. Die pakken kosten bijna ¤2,50 per stuk.quote:
[..]
Maar waarom dan? Ik kan ook wel het dubbele uitgeven aan boodschappen, misschien nog wel meer, maar dat is toch hartstikke zonde?
Beetje opletten en je kan een hele hoop andere dingen doen met die besparing.
Laat ik zeggen dat het af en toe best snel op telt. Het kán allemaal goedkoper maar ik vind dat ik mijn tijd liever anders besteed. Zolang het financieel uit kan heb ik ook niet de behoefte het anders te doen.
Laat ik het gewoon gemakzucht en prioriteit noemen.
Man, ik haal sinds kort kip in bulk bij de Turk, de Albert Heyn is zichzelf helemaal uit de markt gaan prijzen.quote:
[..]
[..]
Het is er bij ons een beetje ingeslopen dat we niet voor een hele week boodschappen halen. Meestal 1 of 2 dagen. Daarbij is de buurtsuper niet de goedkoopste. Een beetje vlees voor 4 personen is zo 6 á 7 euro. Bij ons gaan er soms 2 pakken fuze tea per dag doorheen. Die pakken kosten bijna ¤2,50 per stuk.
Laat ik zeggen dat het af en toe best snel op telt. Het kán allemaal goedkoper maar ik vind dat ik mijn tijd liever anders besteed. Zolang het financieel uit kan heb ik ook niet de behoefte het anders te doen.
Laat ik het gewoon gemakzucht en prioriteit noemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klopt. En je kunt wel heel hard roepen dat je wacht tot de prijzen zakken maar stel dat je elk jaar 10000 aflost. Dat scheelt op 5 jaar ook al snel een halve ton.quote:
[..]
Ik ben van de generatie Status Quo, en ook eerdere generaties die in de jaren '70 kochten, zijn er altijd goed uitgesprongen. Rentepieken van 10% meegemaakt en prijsdalingen van >30%. Gewoon meedeinen met alle fluctuaties en uiteindelijk rolden ze er goed uit.
Diegenen die gehuurd bleven, konden op een gegeven moment niet meer instappen. Veel (hurende) mensen van > 35, krijgen te maken met het pensioeninkomen, gecombineerd met het feit dat de hypotheeklasten dan meestal het hoogste zijn.
In theorie zou het kunnen dat de prijzen sneller zakken dan dat jij had kunnen aflossen, maar in de praktijk is dat puur gokken. Een beetje zoals beleggen.
Dan moet je wel de ruimte hebben om die aflossing te kunnen doen. Kijkend naar het lijstje van TS blijft er ¤ 500,- per maand over (wat overigens niet helemaal lijkt te kloppen, omdat er nog wat significante autokosten ontbreken in de berekening). Dan ga je geen ¤ 10.000,- kunnen aflossen ieder jaar.quote:
Klopt. En je kunt wel heel hard roepen dat je wacht tot de prijzen zakken maar stel dat je elk jaar 10000 aflost. Dat scheelt op 5 jaar ook al snel een halve ton.
In theorie zou het kunnen dat de prijzen sneller zakken dan dat jij had kunnen aflossen, maar in de praktijk is dat puur gokken. Een beetje zoals beleggen.
