Je verwacht het niet.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:20 schreef dimmak het volgende:
Het zou gaan om een pitbullachtige hond.
Vaak zijn de eigenaren van dit soort honden te dom om te schijten en hebben ze geen idee wat ze echt in huis hebbenquote:Op maandag 28 augustus 2023 16:20 schreef dimmak het volgende:
Het zou gaan om een pitbullachtige hond.
https://www.omroepflevola(...)oodgebeten-door-hond
Nja 8.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:31 schreef maily het volgende:
[..]
Al meer dan 1800 topics helaas![]()
NWS / Het oneindige 'doet-ie anders nooit'-topic # 1814
Zal wel lief zijn maar die hond heeft wel een kind doodgebeten. Blijkbaar toch agressief ondanks dat ze lief kunnen zijn.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:44 schreef Maron het volgende:
Acharme…😭 arm kindje..😢
Ze kunnen lief zijn, die (pit)bulachtigen..maar als ze los gaan is er geen houden meer aan..😕
Maar ook andere honten die normaalgesproken lief zijn kunnen ergens door getriggerd worden, en ineens bijten..jaloezie, of door huilen..? Zeg het maar..
Vreemd dat het beest vrije toegang tot het kindje had..de ouders zijn in mijn ogen schuldiger dan de hont..
Ja dan heb je het over rottweilers oid, elk ras heeft zo zijn eigen kenmerken. Ik heb in elk geval nog nooit een golden retriever of labrador gehoord die agressief werden uit het niets, en die zijn 2x zo groot.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:44 schreef Maron het volgende:
Acharme…😭 arm kindje..😢
Ze kunnen lief zijn, die (pit)bulachtigen..maar als ze los gaan is er geen houden meer aan..😕
Maar ook andere honten die normaalgesproken lief zijn kunnen ergens door getriggerd worden, en ineens bijten..jaloezie, of door huilen..? Zeg het maar..
Vreemd dat het beest vrije toegang tot het kindje had..de ouders zijn in mijn ogen schuldiger dan de hont..
Nja enigszins ligt het natuurlijk aan de eigenaren om zo'n beest te kopen en denken dat dat wel goed gaat bij een kind.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:56 schreef de_boswachter het volgende:
Ach, maar dat deed de hond normaal nooit!!
Ook een veelgelezen reactie elders:
Nou die van mij zou dat nooit doen, dit ligt echt aan de eigenaren!11!!!111
Pitbullachtigen zijn honden voor het laagste van het laagste van de samenleving. Tuig van de richel en/of mensen die iets te compenseren hebben. Vaak compensatie op het gebied van denkvermogen. Laten we er maar geen doekjes om winden. Op basis van de locatie kunnen we al met bijna zekerheid vaststellen dat het ook in deze zaak weer om randfiguren gaat die een vechthond bij een kwetsbaar baby’tje hebben gelatenTriest.
Als dat beest goed opgevoed wordt wel.quote:Op maandag 28 augustus 2023 17:01 schreef Brussel het volgende:
Per jaar worden er in Nederland ongeveer 150.000 mensen door een hond gebeten.
"De beste vriend van een mens"
Bijten is meestal speels en onschuldig. Al kan een klein kind daar natuurlijk verwondingen door oplopen.quote:Op maandag 28 augustus 2023 17:01 schreef Brussel het volgende:
Per jaar worden er in Nederland ongeveer 150.000 mensen door een hond gebeten.
"De beste vriend van een mens"
Precies.quote:Op maandag 28 augustus 2023 17:05 schreef PS. het volgende:
[..]
Bijten is meestal speels en onschuldig. Al kan een klein kind daar natuurlijk verwondingen door oplopen.
Alleen wanneer het fataal afloopt is in 74% van de gevallen een pitbull daar verantwoordelijk voor. Dat zegt nogal wat.
Dat heeft dus niks te maken met een ''hond''
Met recht een kankerhond dus.quote:Op maandag 28 augustus 2023 17:18 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Precies.
Als kind ben ik door een Duitse herder in mijn buik gegrepen/beten.
Die hond bleek een tumor in de kop te hebben dus kon er niets aan doen, maar de hond is uit voorzorg wel gelijk afgemaakt.
Hoi je moet dat getal 150 000 ook klein beetje nuanceren want het aantal mannen dat je lastig wilde vallen of zakkenrollen wilde en dan die man bijt moet je aftrekken van de 150 000quote:Op maandag 28 augustus 2023 17:01 schreef Brussel het volgende:
Per jaar worden er in Nederland ongeveer 150.000 mensen door een hond gebeten.
"De beste vriend van een mens"
Je moet wel rekenen dat een hond erg kneedbaar is, een foute eigenaar kan de hond helemaal opfokken ?quote:
Zal vast wel maar het komt bijna niet voor dat een hond van een andere ras een kind helemaal doodbijt.quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:03 schreef realnice11 het volgende:
[..]
Je moet wel rekenen dat een hond erg kneedbaar is, een foute eigenaar kan de hond helemaal opfokken ?
Dat ligt volledig aan de eigenaren en niet aan het beestje.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:58 schreef PS. het volgende:
[..]
Nja enigszins ligt het natuurlijk aan de eigenaren om zo'n beest te kopen en denken dat dat wel goed gaat bij een kind.
Maar die beesten zijn nooit te vertrouwen, ook niet bij mensen die denken dat ze wel goede eigenaren zijn
Tja, hoe wordt dat geteld?quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:02 schreef realnice11 het volgende:
[..]
Hoi je moet dat getal 150 000 ook klein beetje nuanceren want het aantal mannen dat je lastig wilde vallen of zakkenrollen wilde en dan die man bijt moet je aftrekken van de 150 000
quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:27 schreef Hyperdude het volgende:
Neem een leuke hond ipv een stoere. En ook dan kinderen nooit alleen laten met de hont.
Hanteer dat nou eens als ezelsbruggetje.quote:
Sowieso een hond in een flat! Waarom?quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:34 schreef Confetti het volgende:
Er zijn veel mensen met stress die bij de lift van hun appartement bang zijn de tokkie met zijn pitbull tegen te komen. Elke dag weer.
Ik snap niet waarom een verbod nog op zich laat wachten. De wolf moet gelijk uitgeroeid worden als die wat geiten doodt, maar deze pitbulls mogen rustig door.
Weg ermee. En als het moet de eigenaar ook neutraliseren, naar volk is dat.
Ook een goede keus.quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:45 schreef Cockwhale het volgende:
Ik heb liever dat dat volk uitgeroeid wordt. De hond reflecteert namelijk de gebreken van de baas, net zoals kinderen dat van hun ouders doen. Vaak hebben honden bij dit soort types te maken met verbale en/of fysieke agressie. Als een weldenkend mens al moeilijk kan ontsnappen aan het kopiëren van fout gedrag van zijn of haar opvoeders, dan maakt een hond helemaal geen kans.
quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:43 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Hanteer dat nou eens als ezelsbruggetje.
'GVD' eindigt met een 'd', net als 'hond'.
'Hond' schrijf je dus met een 't'.
Dan ben je vanaf heden derdegraads verband.quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:27 schreef Ivo1985 het volgende:
En hoewel ik mijn hand er voor in het vuur durf te steken dat zolang onze hond goed verzorgd wordt hij nooit opzettelijk kwaad zal doen,
Vaak wel en ik heb veel huishoudens gezien door mijn vorige werk.. Dat soort honden mochten mensen dan ook altijd apart zetten, want anders ging ik gewoon niet naar binnen. 1 keer gebeten door zo'n soort hond bij een klant in m'n bovenarm, geen bloed, wel een jaar lang regelmatig pijn van gehad. Beest bleek al 8 keer in het asiel te hebben gezeten, goh.. Nope, ik loop er met een grote boog omheen...quote:
Ik heb ook direct wel een mening over je als ik iemand zie lopen met zo'n hond.quote:
Dit is het altijd.quote:Op maandag 28 augustus 2023 21:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb ook direct wel een mening over je als ik iemand zie lopen met zo'n hond.
Er zijn zoveel leuke, lieve hondenrassen en dan ga je voor een onbetrouwbaar ras, doorgefokt om te vechten. Mijn buurman had er vroeger één. Best een lief dier. Sliep altijd samen met de 2 katten in huis. Tot de buurman een keer thuis kwam van het werk en beide katten aan stukken waren gescheurdHij heeft de hond direct laten inslapen.
Kut hondquote:
Daarom haat ik die pleuris beestenquote:Op maandag 28 augustus 2023 16:31 schreef maily het volgende:
[..]
Al meer dan 1800 topics helaas![]()
NWS / Het oneindige 'doet-ie anders nooit'-topic # 1814
Hadden ze die buurvrouw maar direct mee ge-euthaniseerd.quote:Op maandag 28 augustus 2023 21:42 schreef Maron het volgende:
Mijn vorige buren hadden een doodlieve Amerikaanse Bul, en dus (ze hadden er de ruimte voor in het buitengebied) haalden ze een zielig lief teefje uit het asiel erbij, want dat was leuker met z’n twee…
Het was gezellig, en de (gecastreerde reu) vond het prima, maar het teefje was na een poosje gewend, en werd steeds dominanter naar de reu..
Ik was (toen) achter om mijn kippetjes te voorzien van voer en water, en hoorde ineens hoe spel overging in gevecht….ik zal nooit het gegil en geschreeuw vergeten van mijn buurvrouw, het gegrauw van de honden, en uiteindelijk het gesmeek om heel aub los te laten…
Ze hebben met behulp van de andere buurman uiteindelijk het toegetakelde teefje in veiligheid kunnen brengen, en via de Dierenambulance naar de dierenarts kunnen brengen..
Dikke winkelhaken gehecht, met drains, plenty diepe bijtwonden in nek hals en poten, maar… ze was er nog..
Ze kreeg het advies om de dieren voorlopig maar even uit elkaar te houden…
Volgende dag..het ging “ best weer goed”, dus heeft die muts ze toch weer samen buiten achter gelaten op hun 1500m2…
‘Smiddags stond de Dierenambulance weer voor de deur…dit maal om het teefje op te halen om te euthanaseren…
Krijg nog kippenvel als ik dit typ…
Zo´n dier heeft een hele strakke opvoeding nodig. Iets wat veel tuig geen zin in heeft. Die hond is er alleen maar omdat hij er zo stoer uit ziet.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:20 schreef dimmak het volgende:
Het zou gaan om een pitbullachtige hond.
https://www.omroepflevola(...)oodgebeten-door-hond
Heb ik ook weleens gedacht..🤫quote:Op maandag 28 augustus 2023 22:02 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hadden ze die buurvrouw maar direct mee ge-euthaniseerd.
Niet direct. Ik ken pitbulls namelijk als hele lieve beesten en het zijn echte familiehonden.quote:
Mijn hond kan ook wel een kind doodbijten als het moet.quote:
Ik woon met een hond in een flat. Maar ik ben elke dag zo'n 3 uur buiten met de hond. Maarja dat moet ook wel, kan haar niet even in de tuin of op het erf zetten, dus alle beweging moet ik zelf mogelijk maken.quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:43 schreef thekolere het volgende:
[..]
Sowieso een hond in een flat! Waarom?
Wat is er precies mis met een hond in een flat?quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:43 schreef thekolere het volgende:
[..]
Sowieso een hond in een flat! Waarom?
Verbieden die honden. En voor overige honden zoals oa herdershonden en werkhonden alleen voor professioneel gebruik.
Na meer dan 30 met honden gewerkt te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat 90% van de mensen niet met een hond kunnen omgaan. En totaal niet weten wat voor een ras zij in huis halen.
Een soort keuring/diploma voor mensen zou wel goed zijn ja, kijk maar naar al die teringlijers die met corona een hond in huis hebben gehaald en die arme beesten net zo hard weer bij het asiel hebben gedumpt toen het na een half jaar toch niet zo leuk was als gedachtquote:Op maandag 28 augustus 2023 19:43 schreef thekolere het volgende:
[..]
Sowieso een hond in een flat! Waarom?
Verbieden die honden. En voor overige honden zoals oa herdershonden en werkhonden alleen voor professioneel gebruik.
Na meer dan 30 met honden gewerkt te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat 90% van de mensen niet met een hond kunnen omgaan. En totaal niet weten wat voor een ras zij in huis halen.
Blabla lulverhaal.quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:27 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat ligt volledig aan de eigenaren en niet aan het beestje.
We noemen het "vechthonden"
Geen lulverhaal.quote:
Een chihuahua kan niet een kind dood bijten, wel 1 groot verschil..quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 05:10 schreef Inbox het volgende:
[..]
Geen lulverhaal.
Onderburen hadden een chihuahua. Dat beest was valser dan menig pitbull omdat het beest als handtasje gebruikt werd en nooit ook maar enige training heeft gehad.
Zelfs de Tokkie met pitbull voeden dat beest nog beter op dan zo'n kuttenlikker.
#doetieandersnooitquote:Op maandag 28 augustus 2023 16:20 schreef dimmak het volgende:
Het zou gaan om een pitbullachtige hond.
https://www.omroepflevola(...)oodgebeten-door-hond
Eigenaars van pitbulls als jij (mocht je er een zijn) die maar al te graag problemen van pitbulls naar andere hondensoorten verleggen die geen reputatie als vechthond hebben zijn een nog groter probleem dan de honden zelf.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 05:10 schreef Inbox het volgende:
[..]
Geen lulverhaal.
Onderburen hadden een chihuahua. Dat beest was valser dan menig pitbull omdat het beest als handtasje gebruikt werd en nooit ook maar enige training heeft gehad.
Zelfs de Tokkie met pitbull voeden dat beest nog beter op dan zo'n kuttenlikker.
Wel verwonden, als het kind maar klein genoeg is. En een baby kan ook doodbloeden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 07:11 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Een chihuahua kan niet een kind dood bijten, wel 1 groot verschil..
Sinds wanneer vind jij hypothetische gevaren of statistisch verwaarloosbare gevaren belangrijker dan gevaren waar de kranten vol van staan?quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 08:20 schreef Inbox het volgende:
[..]
Wel verwonden, als het kind maar klein genoeg is. En een baby kan ook doodbloeden.
Maar kans op letsel is aanzienlijk sneller fataal.
Sinds ik pitbulls best leuke beesten vind waarschijnlijkquote:Op dinsdag 29 augustus 2023 08:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sinds wanneer vind jij hypothetische gevaren of statistisch verwaarloosbare gevaren belangrijker dan gevaren waar de kranten vol van staan?
Buurman wilde 'bewijzen' dat het prima honden waren als ze maar goed opgevoed waren. Dus op puppy cursus en daarna allerlei trainingen gedaan. Hij was ook heel streng voor de hond. Soms vond ik hem wel wat tč streng. Maar het had duidelijk geen enkel effect op het onderliggende ingefokte vechtkarakter.quote:Op maandag 28 augustus 2023 21:08 schreef Red_85 het volgende:
Dit is het altijd.
2000 dagen gaat het goed en opeens op die ene dag...
En die ene dag is zo bepalend want die is bizar en compleet ziek. Onbetrouwbare schijthonden met hetzelfde soort baasjes. Anders neem je niet zo'n schijtbeest.
Nee, nooit een pitbull gehad maar mag er zo eentje komen. Wel vanaf pup, zodat ik m zelf kan opvoeden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 07:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eigenaars van pitbulls als jij (mocht je er een zijn) die maar al te graag problemen van pitbulls naar andere hondensoorten verleggen die geen reputatie als vechthond hebben zijn een nog groter probleem dan de honden zelf.
Meest verantwoordelijke eigenaar die ik ben tegengekomen had m aan de lijn en zei tegen een kind ‘aai m maar niet, heeft nog nooit gebeten maar ik neem geen risico’s. Die houdt m altijd stevig aan de lijn en draait de hond naar de binnenkant. Ook geen probleem met een muilkorf. Dan ben je verantwoord bezig.
Er is heel lang een verbod op pitbull achtige geweest. Alleen werd niet gehandhaafd (goh) waardoor het aantal bijtincidenten niet omlaag ging en het verbod maar weer is opgeheven.quote:Op maandag 28 augustus 2023 19:34 schreef Confetti het volgende:
Er zijn veel mensen met stress die bij de lift van hun appartement bang zijn de tokkie met zijn pitbull tegen te komen. Elke dag weer.
Ik snap niet waarom een verbod nog op zich laat wachten. De wolf moet gelijk uitgeroeid worden als die wat geiten doodt, maar deze pitbulls mogen rustig door.
Weg ermee. En als het moet de eigenaar ook neutraliseren, naar volk is dat.
Dit inderdaad. Mensen die vinden dat dat gewoon moet kunnen, want 'een pitbull is helemaal niet gevaarlijk'.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:56 schreef de_boswachter het volgende:
Ach, maar dat deed de hond normaal nooit!!
Ook een veelgelezen reactie elders:
Nou die van mij zou dat nooit doen, dit ligt echt aan de eigenaren!11!!!111
Pitbullachtigen zijn honden voor het laagste van het laagste van de samenleving. Tuig van de richel en/of mensen die iets te compenseren hebben. Vaak compensatie op het gebied van denkvermogen. Laten we er maar geen doekjes om winden. Op basis van de locatie kunnen we al met bijna zekerheid vaststellen dat het ook in deze zaak weer om randfiguren gaat die een vechthond bij een kwetsbaar baby’tje hebben gelatenTriest.
En het een doorgefokt ras is dat van het een of andere moment kortsluiting kan krijgen in het hoofd. Als dat ras bijt laat het niet meer los en richt het erg veel schade aan.quote:Op maandag 28 augustus 2023 22:02 schreef ems. het volgende:
Het probleem met pitbulls blijft dat mensen die een pitbull nemen precies het soort mensen zijn die geen pitbull moeten nemen.
Je bent verantwoord bezig als je geen pitbull in huis haalt. Niet als je dat wel doet en je best doet om te voorkomen dat de hond iemand bijt. Dat je wéét dat dit een risico is zou dus de reden zijn om er geen in huis te halen. Dan ben je pas echt verantwoord bezig.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 07:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eigenaars van pitbulls als jij (mocht je er een zijn) die maar al te graag problemen van pitbulls naar andere hondensoorten verleggen die geen reputatie als vechthond hebben zijn een nog groter probleem dan de honden zelf.
Meest verantwoordelijke eigenaar die ik ben tegengekomen had m aan de lijn en zei tegen een kind ‘aai m maar niet, heeft nog nooit gebeten maar ik neem geen risico’s. Die houdt m altijd stevig aan de lijn en draait de hond naar de binnenkant. Ook geen probleem met een muilkorf. Dan ben je verantwoord bezig.
aha, roze bril.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 08:28 schreef Inbox het volgende:
[..]
Sinds ik pitbulls best leuke beesten vind waarschijnlijk
En ik veel 'the dodo' kijk op facebook/YouTube waar pitbull-achtigen best wel eens voorbij komen. Dan zie je dat ze helemaal niet zo erg zijn, maar eigenlijk heel lieve beesten.
Dan heb je een eenzijdig beeldquote:Op maandag 28 augustus 2023 22:18 schreef Inbox het volgende:
[..]
Niet direct. Ik ken pitbulls namelijk als hele lieve beesten en het zijn echte familiehonden.
Ik zal wel teveel naar filmpjes van 'thedodo' kijken.
We hadden t over Pitbull eigenaars die competentie tonen tov degenen die dat absoluut niet doen (overgrote meerderheid).quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 08:48 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Je bent verantwoord bezig als je geen pitbull in huis haalt. Niet als je dat wel doet en je best doet om te voorkomen dat de hond iemand bijt. Dat je wéét dat dit een risico is zou dus de reden zijn om er geen in huis te halen. Dan ben je pas echt verantwoord bezig.
Dat zijn het ook ja.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 08:30 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nee, nooit een pitbull gehad maar mag er zo eentje komen. Wel vanaf pup, zodat ik m zelf kan opvoeden.
Heb 2 Duitser herders gehad en nu wekelijks een opppasherder over de vloer.
Zijn volgens sommige ook gevaarlijke honden..
quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 08:28 schreef Inbox het volgende:
[..]
Sinds ik pitbulls best leuke beesten vind waarschijnlijk
En ik veel 'the dodo' kijk op facebook/YouTube waar pitbull-achtigen best wel eens voorbij komen. Dan zie je dat ze helemaal niet zo erg zijn, maar eigenlijk heel lieve beesten.
Compensatiegedrag want de honden zien er zo "stoer" uit.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 09:15 schreef Marsenal het volgende:
Ik snap alleen nooit zo goed waarom je zo'n hond zou willen. Klinkt voor mij hetzelfde als mensen die een kind met een dwarsleasie en down adopteren, want 'als je er goed voor zorgt en zijn behoeftes geen seconde uit het oog verliest krijg je er zoveel voor terug'.
Pitbulls en die rassen die er op lijken zijn misbaksels. Gewoon niet aan beginnen.
Nee, geen roze bril.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 08:55 schreef Beathoven het volgende:
[..]
aha, roze bril.
Je verbloemt dingen en daardoor ben je als eigenaar nog lang niet competent. Als jouw hond iemand zou aanvallen dan kun je het voor de wet min of meer zien alsof je dat zelf hebt gedaan.
Wat ik schreef over dat ik eigenaren niet vertrouw klopt. Als jij tokkies met een pitbull verantwoordelijker vind dan iemand met een keffertje dan zou ik je als eigenaar stukken beter vinden als je voornamelijk met je eigen hond bezig bent en met een pitbull de handrem er een beetje opzet qua vrijheid. Dat heeft niets met discriminatie te maken, maar alles met verantwoord eigenaarschap.
Klopt. Vreselijk gevaarlijk. Ze was dan ook dol op de pakwerkerquote:
Zo'n leuke eigenschap van mensen die moordwapens blijven verdedigen. Het ligt altijd aan de ander.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:01 schreef Inbox het volgende:
[..]
Klopt. Vreselijk gevaarlijk. Ze was dan ook dol op de pakwerker
Volgens mij ben jij een beetje bang voor grote honden?
De pitbulls die aanvielen waren ook niet rot volgens de betreffende eigenaars. Daarbij was het een split-second in een leven en een fantastische gezinshond die hun duur kwam te staan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 09:57 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nee, geen roze bril.
Jij kijkt met een gekleurde bril. Lang niet elke pitbull-achtige of eigenaar ervan is rot.
Voed het beest goed op en je hebt een fantastische gezinshond eraan.
Het zijn op zich goede gezinshonden omdat ze een veel hogere pijngrens hebben. Dus ze zullen niet zo snel bijten als een chihuahua die je alleen maar een porretje tegen de zij hoeft te geven en dan zal ze al bijten.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 09:57 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nee, geen roze bril.
Jij kijkt met een gekleurde bril. Lang niet elke pitbull-achtige of eigenaar ervan is rot.
Voed het beest goed op en je hebt een fantastische gezinshond eraan.
Dat zijn dan ook waakhonden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Zo'n leuke eigenschap van mensen die moordwapens blijven verdedigen. Het ligt altijd aan de ander.
Loop maar eens door Spanje en Portugal en durf dan met droge ogen te beweren dat al die ongesocialiseerde, hyperterritoriale Duitse Herders die de hele dag alleen in een tuin rondlopen niet gevaarlijk zijn. Ze proberen je allemaal tot stukken te verscheuren als je erlangs loopt, ware het niet dat er een groot hek tussen zit.
Eigenaars weten ook wel waarom ze een pitbull verkiezen boven een hond “waar niets in zit”.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Het zijn op zich goede gezinshonden omdat ze een veel hogere pijngrens hebben. Dus ze zullen niet zo snel bijten als een chihuahua die je alleen maar een porretje tegen de zij hoeft te geven en dan zal ze al bijten.
Maar deze honden zijn totaal niet geschikt om met andere honden te leven of daar interactie mee te hebben. De eerste 2-3 jaar gaat dat prima, zeker als ze op school hebben gezeten maar daarna gaat er een knop om en worden ze regelrecht gevaarlijk. Het grootste probleem met deze honden is de manier van aanvallen (gaan meteen langs onder voor de nek) en het niet meer loslaten plus ze zijn ook niet los te krijgen. Daarbuiten zijn ze vaak extra gekweekt op pittig karakter en de meeste baasjes die hun zo lekker stoer vinden wakkeren dat gedrag nog extra op door ze te laten hangen aan takken en touwen in de bomen en trekspellen te doen. Of erger nog: de tokkies die ze extra agressief maken door ze te tergen.
Je kan eigenlijk GEEN enkele hond vertrouwen en moet altijd voorzichtig zijn maar dan heb ik toch liever een chihuahua of zelfs labrador die in mijn been hangt dan een pitbull achtige.
Deze honden horen niet thuis in een drukke maatschappij.
True maar het ging mij erom dat meneer beweerde dat ze niet gevaarlijk zijn. Reken maar dat je blij mag zijn dat er een hek tussen jou en die hond instaat en dat je mag hopen dat het hoog genoeg is.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:11 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook waakhonden.
Een Duitse Herder is eigenlijk echt een super leuke hond. Het is maar hoe je m inzet zeg maar.
(maar dat is met bijna elke hond zo)
Ja en daar begint het probleem dan ook.. dat wat er in zit nog extra naar boven halen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:13 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Eigenaars weten ook wel waarom ze een pitbull verkiezen boven een hond “waar niets in zit”.
Klopt! Ze gaan zo over de 2 meter als ze willenquote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:16 schreef Richestorags het volgende:
[..]
True maar het ging mij erom dat meneer beweerde dat ze niet gevaarlijk zijn. Reken maar dat je blij mag zijn dat er een hek tussen jou en die hond instaat en dat je mag hopen dat het hoog genoeg is.
Dat is bij pitbulls dus niet zo. Die zijn zo doorgefokt dat ze kortsluiting kunnen krijgen van het een op andere moment en dan enorm veel schade kunnen aanrichten.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 09:57 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nee, geen roze bril.
Jij kijkt met een gekleurde bril. Lang niet elke pitbull-achtige of eigenaar ervan is rot.
Voed het beest goed op en je hebt een fantastische gezinshond eraan.
Dit dus.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:17 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is bij pitbulls dus niet zo. Die zijn zo doorgefokt dat ze kortsluiting kunnen krijgen van het een op andere moment en dan enorm veel schade kunnen aanrichten.
Het hele trekgebeuren en het vastzetten van de kaak is er met de generaties ingefokt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:17 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja en daar begint het probleem dan ook.. dat wat er in zit nog extra naar boven halen.
Die honden zou je nooit trekspellen mogen laten doen en totaal inzetten op leren loslaten. Maar zelfs dan.. Het zit zo diep in hun karakter gekweekt..
Als zo een hond los gaat is de schade zo extreem groot dat je eigenlijk het risico niet mag nemen. Want letterlijk elke hond kan losgaan..
Het zijn ook bijna altijd mensen die zijn aangetrokken tot andere vormen van uiterlijk vertoon: spieren, auto's, kettingen, tattoo's.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het hele trekgebeuren en het vastzetten van de kaak is er met de generaties ingefokt.
Het is altijd heel vermakelijk om iemand die bewust voor een pitbull kiest eerst te horen zeggen dat er wel wat meer bij zit (voornamelijk de afschrikking op anderen en vermoedelijk dat het de baas een veiliger gevoel geeft over straat) dan bij een gewone hond. Om vervolgens datgeen wat eerder beweerd is weer te verbloemen alsof het een gewone hond is.
Mijn tank is eigenlijk best een leuk stadsautootje.
Willy stond erom bekend om onder invloed van drank en pep zijn hond(en) zwaar te mishandelen en ook drugs te geven. Just saying.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 09:24 schreef BamiRammer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
KLB / Willy uit Rotterdam
Mocht je naar buiten worden gesleurd zoals deze vent , ik zal je helpen door 112 te bellen, voor de rest blijft de schuttingdeur potdicht en kom ik je niet helpen.
Succes
Dit dus!quote:Op maandag 28 augustus 2023 22:02 schreef ems. het volgende:
Het probleem met pitbulls blijft dat mensen die een pitbull nemen precies het soort mensen zijn die geen pitbull moeten nemen.
Nou is het wel zo dat de meeste honden een grote mond hebben als ze achter een hek zitten.. zowel de grote als de kleintjes..quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Loop maar eens door Spanje en Portugal en durf dan met droge ogen te beweren dat al die ongesocialiseerde, hyperterritoriale Duitse Herders die de hele dag alleen in een tuin rondlopen niet gevaarlijk zijn. Ze proberen je allemaal tot stukken te verscheuren als je erlangs loopt, ware het niet dat er een groot hek tussen zit.
Dat beschreven wordt dat iemand die je kent een ‘superlief’ beestje heeft zegt 0,0 over over of diegene competent is. En opvoeden is ook niet iets waar je echt omheen kunt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit dus!
Ik ken enkele nette fatsoenlijke mensen met een. Stafford, en dat is een super lief beestje. Maar de paupers die er een aanschaffen. Ze weten er helemaal niks over het ras en hoe ze op te voeden.
Ik kan me zeker competent vinden. Net als jij je compentent kan vinden om alle honden van een bepaald ras neer te zetten als gevaarlijk.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De pitbulls die aanvielen waren ook niet rot volgens de betreffende eigenaars. Daarbij was het een split-second in een leven en een fantastische gezinshond die hun duur kwam te staan.
Met de posts die je schrijft onderstreep je mijn punt dat je jezelf wel competent kunt vinden met je roze bril, maar het totaal niet bent. En klote eigenaren zijn imho wat een hond met een statistisch risico een potentieel groter gevaar maakt.
Jou vertrouw ik wel. De nonchalante ‘ervaringsdeskundigen’ die voornamelijk een lofzang houden en alles ridiculiseren vertrouw ik voor geen meter.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 11:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Een van mijn maatjes had een Engelse Stafford, werkelijk de liefste en aanhankelijke hond die ik ooit heb meegemaakt. Was oprecht een zachtgekookt ei, zolang je maar tot zijn inner circle behoorde. Evengoed was ik altijd maar dan ook altijd volledig op mijn hoede, omdat het een moordmachine op poten was.
Beest kon ook totaal niet met andere honden overweg. Ik heb hem regelmatig uitgelaten en ik ben geen kleine kerel maar het venijn en kracht waarmee hij naar andere honden trok en blafte zal ik nooit vergeten. Daarom krijg ik echt de kriebels als op zo'n uitgemergelde Samantha met zo'n moordkalf zien rondlopen. Als de stront de ventilator raakt gaat die er helemaal niets aan kunnen doen. "Hij doet niks hoor!"
Zit geen Logica in hetgeen geschreven.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 11:48 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik kan me zeker competent vinden. Net als jij je compentent kan vinden om alle honden van een bepaald ras neer te zetten als gevaarlijk.
Open er een topic over. Je demonstreert in alles dat je een kandidaat tokkie-eigenaar in de dop bent waar ik geen kinderen bij zou laten want dit soort “wijsheden” zullen waarschijnlijk ook wel rijkelijk vloeien als je eigen kind of die van een ander wordt verminkt.quote:En daarmee ben jij ook gevaarlijk, want je bent een mens en er zijn ook mensen die zo in een keer kunnen ontploffen en moordmachines kunnen worden dus jij zou dat ook kunnen
Waarschijnlijk was het hun eigen hond en willen ze niet dat die wordt afgemaakt?quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:33 schreef Cockwhale het volgende:
Wat een raar verhaal, er waren toch mensen bij die kunnen vertellen wat er gebeurd is?
Als fokker van dit soort agressieve hondenrassen ben je dus onderdeel en verspreider van het probleem, ongeacht jouw goede intenties en eigen vaardigheden. Of weiger jij klanten die je niet geschikt vindt?quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:22 schreef KataTonDemonaEyatoy het volgende:
Eigenlijk is het een cirkel. Eind jaren ‘80, begin jaren ‘90 had nog nooit iemand van een “pitbull” gehoord. De gevaarlijke rassen waren toen de Rotti en resp Dobermann. Er vond in ‘92 of ‘93 een incident plaats met een mogelijk bulldog-achtige hond met een meisje dat bij een vriendinnetje speelde. Moeder ging was ophangen en lette even niet op.
Met name de Panorama dook er toen direct op, negatief nieuws met betrekking tot Pitbull-achtigen vonden gretig aftrek, al kon toen niet met zekerheid worden gesteld dat het ook om dit tiepe hond ging. Na die shitstorm volgde de RAD. Iedere hond met het uiterlijk van een Pitbullachtige zonder FCIpapier werd in beslag genomen. Ongeacht of deze bij een incident betrokken was. Je kon dus ook de sigaar zijn met je leuke boxer-kruising.
Een negatief imago heeft een bepaalde aantrekkingskracht op mensen met een te klein ego of uit een lager sociaal milieu met weinig kennis of behoefte aan kennis over dierlijk gedrag en welzijn. Het gebrek aan kennis en juiste opvoeding heeft een negatieve invloed op het welzijn en daarmee ook het gedrag van een hond of dier. Het onbegrip lokt ook geweld tegen een dier uit. Want jeetje, een keer per dag vijf minuten schijten in de achtertuin is niet genoeg voor een terriër. En dan schijt Dieseltje op de bank en vreet je interieur op. Krijgt vervolgens stelselmatig klappen, want kijken naar de behoefte lukt niet… En ja, dan bijt Dieseltje een keer terug.
Ik ben resp meer dan 5 uur per dag aan het wandelen, doe behendigheid, speuren, etc. Naast een 38 urige werkweek en met 2 kinderen. Als alleenstaande moeder. Daarnaast nog een vrijwillige functie als gedragstherapeut voor asiels.
Het is maar waar je prioriteiten als eigenaar liggen. Je zult mij nooit de schuld bij het dier horen/zien leggen. Al heb ik ook als GT wel euthanasie advies gegeven. Maar daar gaat veel aan vooraf.
Overigens ben ik ruim 20 jaar fokker en eigenaar van resp de APBT en Amstaff.
Ik denk niet dat ze veel te willen hebben.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:33 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Waarschijnlijk was het hun eigen hond en willen ze niet dat die wordt afgemaakt?
Ik wil best op constructieve wijze van alles toelichten over mijn keuzes of liefde voor dit ras, ik vind het wel erg onprettig dat je er met gestrekt been ingaat. Verspreider van het probleem? Over welk probleem hebben we het precies? Reken er maar op dat de gemiddelde kleine ego hondeneigenaar zonder twijfel op een ander “stoer” ras overstapt als deze niet meer gemaakt worden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:39 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Als fokker van dit soort agressieve hondenrassen ben je dus onderdeel en verspreider van het probleem, ongeacht jouw goede intenties en eigen vaardigheden. Of weiger jij klanten die je niet geschikt vindt?
Ik realiseer me dat dit niet zo vriendelijk klinkt maar mijn standpunt is dan ook dat vele honden moeten worden verboden of in ieder geval in combinatie met een zeer strikt bewijs van bekwaamheid en hoge celstraffen op overtredingen moeten worden verstrekt.
Ik zei al dat het wellicht wat onvriendelijk overkomt maar het is wel mijn mening. Die wetgeving is er nog niet en tot die tijd kan iedere idioot zo'n potentieel moordwapen kopen. Agressie en een agressieve manier van vechten is er bij deze rassen ingefokt dus hebben ze meer neiging tot problematisch gedrag, wat duidelijk tot uiting komt in wereldwijde statistieken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:51 schreef KataTonDemonaEyatoy het volgende:
[..]
Ik wil best op constructieve wijze van alles toelichten over mijn keuzes of liefde voor dit ras, ik vind het wel erg onprettig dat je er met gestrekt been ingaat. Verspreider van het probleem? Over welk probleem hebben we het precies? Reken er maar op dat de gemiddelde kleine ego hondeneigenaar zonder twijfel op een ander “stoer” ras overstapt als deze niet meer gemaakt worden.
Verder ben ik het absoluut eens met je strekking dat er zorgvuldig gekeken mag worden naar geschiktheid. Desnoods met verplichte test.
Overigens wordt deze proeve van bekwaamheid onder de noemer “MAG” test verplicht afgenomen op honden die vallen onder het FCI beleid.
Helaas geld die plicht niet voor de potentiële eigenaar.
Iedereen kan potentiële moordwapens kopen. Een zeventienjarige kan een messenset bij de Xenos halen voor Moederdag, maar ook om zijn drillrapconcurrent aan stukjes te snijden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zei al dat het wellicht wat onvriendelijk overkomt maar het is wel mijn mening. Die wetgeving is er nog niet en tot die tijd kan iedere idioot zo'n potentieel moordwapen kopen. Agressie en een agressieve manier van vechten is er bij deze rassen ingefokt dus hebben ze meer neiging tot problematisch gedrag, wat duidelijk tot uiting komt in wereldwijde statistieken.
Laat alle hondenrassen die bewezen >10kg kunnen worden maar een zware toets aan ten grondslag voor liggen. Hondjes daaronder een lichtere, maar nog steeds één. Laatst zo'n bloedirritant enkelbijtertje gehad dat maar niet rustig te krijgen was door zijn eigenaar en vervolgens een pets kreeg.
Herdershonden zie ik dan ook vaak problematisch gedrag naar andere honden vertonen en de hond staat ook hoog in de top 10 met bijtincidenten met bijtletsel, ik geloof nummer 3.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:59 schreef tesssssssss het volgende:
Dat maakt niet uit welk ras het is, mijn poedel is een keer bijna verscheurd door een loslopende herdershond. Vroeger toen ik klein was. Die kwam ineens uit het niets aanlopen en storrte zich op mijn poedeltje.
Mijn hondje ging op zijn rug liggen om zich over te geven, maar die hond ging gewoon door.
Gelukkig woonde er een trimmer bij ons op het plein en die heeft ingegrepen, die pakte die herdershond zo vast dat hij niet meer kon bewegen,
We zijn naar de dierenarts gegaan en mijn poedel heeft het overleefd.
Toen ik veeeel later een baby had, mocht daar absoluut geen enkele hond bij. Gewoon geen enkele. Je weet nooit hoe mensen die hond hebben opgevoed.
De verantwoordelijkheid ligt vooral toch echt bij de fokker en aan een koper om bij een erkende fokker te kopen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik zei al dat het wellicht wat onvriendelijk overkomt maar het is wel mijn mening. Die wetgeving is er nog niet en tot die tijd kan iedere idioot zo'n potentieel moordwapen kopen. Agressie en een agressieve manier van vechten is er bij deze rassen ingefokt dus hebben ze meer neiging tot problematisch gedrag, wat duidelijk tot uiting komt in wereldwijde statistieken.
Laat alle hondenrassen die bewezen >10kg kunnen worden maar een zware toets aan ten grondslag voor liggen. Hondjes daaronder een lichtere, maar nog steeds één. Laatst zo'n bloedirritant enkelbijtertje gehad dat maar niet rustig te krijgen was door zijn eigenaar en vervolgens een pets kreeg.
Dat klopt, ware het niet dat die drillrapper zelf wel of niet steekt. Bij de hond vinden de bijtincidenten plaats bij absentie van de eigenaar of met de eigenaar erbij en het is op dat moment niet de beslissing van de eigenaar dat dit gebeurt (uitzonderingen daargelaten). We lopen ook met een reden niet met leeuwen over straat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:02 schreef KataTonDemonaEyatoy het volgende:
[..]
Iedereen kan potentiële moordwapens kopen. Een zeventienjarige kan een messenset bij de Xenos halen voor Moederdag, maar ook om zijn drillrapconcurrent aan stukjes te snijden.
Wie is het probleem?
De Xenos? Het mes? Moederdag? Of een individu met slechte intenties?
Agressie naar mensen is overigens geen rastypische eigenschap. Intolerabel naar andere honden wel.
Er zijn overigens wel meer honden met een functie. Mijn zevenjarige mag op de maneges niet rennen omdat de herder hem dan opjaagt.
Mijn taak als moeder om mijn kind op te voeden en/of de herder in zijn kennel te doen.
Als het een pitbull achtige hond is, dan is die muilkorf toch verplicht in Nederland tijdens het uitlaten?quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:51 schreef maily het volgende:
Als je dacht dat het niet erger kon .... helaas premium-artikel, mag ik hier niet plaatsen
Hond die baby doodbeet in Emmeloord had buiten muilkorf om
Dus om een of andere reden deden die mensen wel de hond buiten een muilkorf om, maar niet binnen, om hun kostbaarste bezit te beschermen .....
En dat is de reden dat ethologie een studie is. De hond maakt geen keuze. Die denkt niet na en overziet niet. Die handelt instinctief. Niet te vergelijken met menselijk geweten of handelen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat klopt, ware het niet dat die drillrapper zelf wel of niet steekt. Bij de hond vinden de bijtincidenten plaats bij absentie van de eigenaar of met de eigenaar erbij en het is op dat moment niet de beslissing van de eigenaar dat dit gebeurt (uitzonderingen daargelaten). We lopen ook met een reden niet met leeuwen over straat.
Nee.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als het een pitbull achtige hond is, dan is die muilkorf toch verplicht in Nederland tijdens het uitlaten?
En er is bewezen dat vele mensen hier niet toe in staat zijn. Waarom blijven we dan dat soort beesten fokken?quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:09 schreef KataTonDemonaEyatoy het volgende:
[..]
En dat is de reden dat ethologie een studie is. De hond maakt geen keuze. Die denkt niet na en overziet niet. Die handelt instinctief. Niet te vergelijken met menselijk geweten of handelen.
De eigenaar moet gedrag herkennen en erkennen. Bij elk ras of soort.
Omdat ik -met mijn kennis en goede intenties- wel kan stoppen met mij inzetten voor het welzijn van dit soort honden, maar 30 kilometer verderop Deborah en Quincy op 3 hoog achter hun 2 marktplaats bullies toch wel op elkaar gooien omdat het a) soooo leuk is en sgattig en b) een leuke duit voor de wieg van Delano oplevert. Zonder enige kennis van gedrag of genetica. Ze kunnen het woord niet eens spellen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En er is bewezen dat vele mensen hier niet toe in staat zijn. Waarom blijven we dan dat soort beesten fokken?
Ik had laatst nog een cliënt met een hond die heel erg trok en los op wild joeg. Echt. Zo raar.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:04 schreef Joppiez het volgende:
[..]
De verantwoordelijkheid ligt vooral toch echt bij de fokker en aan een koper om bij een erkende fokker te kopen.
Ik zie tegenwoordig steeds meer rassen gemengd worden, mensen zelf fokken enz. Dat moet je gewoon niet willen.
Bijvoorbeeld met de Husky. Van nature zeer onschuldig en vriendelijk, heeft ook circa 2000 jaar geduurd om het karakter zo te krijgen (bij een tonen van agressies gedrag werden ze in het algemeen afgemaakt). Maar men helpt dat nu naar mijn idee om zeep om Husky met vanalles en nogwat te mengen.
Ik heb zelf een relatief grote (33kg) Husky en 100% puur en 7 jaar oud. Nooit agressief geweest naar iets of iemand (ook geen andere honden). Andere honden naar hem daarentegen...
Overigens proef ik uit je posts - no offence- zowiezo dat je niet veel met honden hebt, klopt dat?quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Herdershonden zie ik dan ook vaak problematisch gedrag naar andere honden vertonen en de hond staat ook hoog in de top 10 met bijtincidenten met bijtletsel, ik geloof nummer 3.
Dus ja, ras maakt wel uit.
Ik heb MEER met katten dan met honden maar dat komt omdat de meeste hondeneigenaren gewoon zwaar incompetent zijn. Een leuke hond heb ik geen enkel probleem mee.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:28 schreef KataTonDemonaEyatoy het volgende:
[..]
Overigens proef ik uit je posts - no offence- zowiezo dat je niet veel met honden hebt, klopt dat?
Dat geeft niet, maar maakt het misschien wel moeilijker te begrijpen waarom je een dier in de meeste gevallen niet kunt verwijten dat het zich als een dier gedraagt.
Ik denk dat we het ook zeker wel eens zijn over incompetentie van eigenaars. Echter zie ik geen oplossing in het verbieden of laten uitsterven van rassen of soorten.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik heb MEER met katten dan met honden maar dat komt omdat de meeste hondeneigenaren gewoon zwaar incompetent zijn. Een leuke hond heb ik geen enkel probleem mee.
Ik begrijp perfect dat honden zich als dieren gedragen en kan daar ook begrip voor hebben, mijn punt is juist dat de gemiddelde eigenaar dat totaal niet begrijpt. Laat dat met name bij de Pitbull tot problematische toestanden leiden maar ook bij Rottweilers, Duitse Herders, Cane Corso's etc.
Klopt, maar het is bekend dat het een zeer agressief hondenras is. Vreselijk irritante rotbeesten ook.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 07:11 schreef Peach_1985 het volgende:
[..]
Een chihuahua kan niet een kind dood bijten, wel 1 groot verschil..
Nu zijn die kleintjes wel de dieren bij wie zeer vaak zwaar over hun grenzen gegaan wordt. Zelfs moedwillig. Je zou ze de kost moeten geven die zo'n hondje voor de lol de stuipen op het lijf jagen, uitdagen en treiteren als er niemand kijkt, naast het feit dat ze door een of andere domme troela behandeld worden als mensenbaby (en inderdaad als eerdergenoemde handtas). Van dat laatste wordt geen enkele hond leuk en van het eerste krijg je vanzelf een nerveus wrak dat bij het minste geringste totaal uit de plaat gaat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:50 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Klopt, maar het is bekend dat het een zeer agressief hondenras is. Vreselijk irritante rotbeesten ook.
Beest moet overal mee naar toe en constant op schootquote:Op dinsdag 29 augustus 2023 15:11 schreef K21 het volgende:
[..]
Nu zijn die kleintjes wel de dieren bij wie zeer vaak zwaar over hun grenzen gegaan wordt. Zelfs moedwillig. Je zou ze de kost moeten geven die zo'n hondje voor de lol de stuipen op het lijf jagen, uitdagen en treiteren als er niemand kijkt, naast het feit dat ze door een of andere domme troela behandeld worden als mensenbaby (en inderdaad als eerdergenoemde handtas). Van dat laatste wordt geen enkele hond leuk en van het eerste krijg je vanzelf een nerveus wrak dat bij het minste geringste totaal uit de plaat gaat.
Ik had ook niet verwacht dat jij als fokker zou zeggen dat je met fokken moet stoppen. Net als een wapenproducent ook een heerlijke gesprekspartner is als het over vuurwapendoden gaat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:39 schreef KataTonDemonaEyatoy het volgende:
[..]
Ik denk dat we het ook zeker wel eens zijn over incompetentie van eigenaars. Echter zie ik geen oplossing in het verbieden of laten uitsterven van rassen of soorten.
De kern van het probleem is echt de mens.
Precies mijn ervaring. Daarom een verbod. Geeft ook een hoop rust in de wijk wanneer deze “ hondenliefhebbers “ geen hond meer hebben.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:20 schreef KataTonDemonaEyatoy het volgende:
[..]
Omdat ik -met mijn kennis en goede intenties- wel kan stoppen met mij inzetten voor het welzijn van dit soort honden, maar 30 kilometer verderop Deborah en Quincy op 3 hoog achter hun 2 marktplaats bullies toch wel op elkaar gooien omdat het a) soooo leuk is en sgattig en b) een leuke duit voor de wieg van Delano oplevert. Zonder enige kennis van gedrag of genetica. Ze kunnen het woord niet eens spellen.
Je kunt van alles verbieden, je moet ook rechtvaardig kunnen handhaven.
Reken er maar op dat de goede echt zwaar lijden onder de kwaden, je bent alleen echt machteloos.
Ja, maar herdershonden zijn ook heel vaak politiehonden, dus ik begrijp dat niet.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Herdershonden zie ik dan ook vaak problematisch gedrag naar andere honden vertonen en de hond staat ook hoog in de top 10 met bijtincidenten met bijtletsel, ik geloof nummer 3.
Dus ja, ras maakt wel uit.
Die worden opgevoed/opgeleid.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 15:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar herdershonden zijn ook heel vaak politiehonden, dus ik begrijp dat niet.
...en ik heb me altijd afgevraagd wat er in die herdershond zijn hoofd omging dat hij ineens om niks mijn poedel aanviel.
Poedels zijn niet echt stoer of afschrikwekkend.
Ik denk niet dat de politiek daar de ballen voor heeft.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 15:33 schreef thekolere het volgende:
[..]
Precies mijn ervaring. Daarom een verbod. Geeft ook een hoop rust in de wijk wanneer deze “ hondenliefhebbers “ geen hond meer hebben.
Omdat 999 van de 1000 mensen niet hun honden kunnen lezen. Zien stress-signalen niet etc..etc.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 15:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar herdershonden zijn ook heel vaak politiehonden, dus ik begrijp dat niet.
...en ik heb me altijd afgevraagd wat er in die herdershond zijn hoofd omging dat hij ineens om niks mijn poedel aanviel.
Poedels zijn niet echt stoer of afschrikwekkend.
Kan altijd nog erger want in t verleden werd in Amerika een baby vermoord door een rottweiler. De moeder stapte naar de rechter om te voorkomen dat de hond werd afgemaakt. De reden : ze had al zoveel verdriet omdat ze haar kindje kwijt was, ze wilde niet ook nog de hond waar ze heel van van hield verliezen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:51 schreef maily het volgende:
Als je dacht dat het niet erger kon .... helaas premium-artikel, mag ik hier niet plaatsen
Hond die baby doodbeet in Emmeloord had buiten muilkorf om
Dus om een of andere reden deden die mensen wel de hond buiten een muilkorf om, maar niet binnen, om hun kostbaarste bezit te beschermen .....
Zoiets overkwam mijn cockertje ook, 2 loslopende sharpeis die hem te grazen wilden nemen en helaas een van die honden wilde niet stoppen toen mijn hond zich op de rug piepend als een pupje overgaf. De andere sharpei stopte toen wel meteen. Mijn zoon heeft de overgebleven sharpei er gelukkig op tijd af geschopt tot woede van de baas van deze rotmormels. Maar mijn cockertje was niet meer dezelfde na deze ervaring.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:59 schreef tesssssssss het volgende:
Dat maakt niet uit welk ras het is, mijn poedel is een keer bijna verscheurd door een loslopende herdershond. Vroeger toen ik klein was. Die kwam ineens uit het niets aanlopen en storrte zich op mijn poedeltje.
Mijn hondje ging op zijn rug liggen om zich over te geven, maar die hond ging gewoon door.
Gelukkig woonde er een trimmer bij ons op het plein en die heeft ingegrepen, die pakte die herdershond zo vast dat hij niet meer kon bewegen,
We zijn naar de dierenarts gegaan en mijn poedel heeft het overleefd.
Toen ik veeeel later een baby had, mocht daar absoluut geen enkele hond bij. Gewoon geen enkele. Je weet nooit hoe mensen die hond hebben opgevoed.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 16:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Kan altijd nog erger want in t verleden werd in Amerika een baby vermoord door een rottweiler. De moeder stapte naar de rechter om te voorkomen dat de hond werd afgemaakt. De reden : ze had al zoveel verdriet omdat ze haar kindje kwijt was, ze wilde niet ook nog de hond waar ze heel van van hield verliezen.
Tja, vergeef me de bron maar in een magazine eens een eigenaar van een pitbull die jarenlang een rustige hond was, maar in een split second vol op de eigenaar ging omdat de eigenaar bij het relaxen op de van met zijn voet en een bescheiden knal door de glazen tafel ging omdat er al een breukje zat.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 16:12 schreef thekolere het volgende:
[..]
Omdat 999 van de 1000 mensen niet hun honden kunnen lezen. Zien stress-signalen niet etc..etc.
Het is zelden dat een ( gezonde ) hond een “ om niks “ aanvalt. Wij denken dat wel maar er is een hoop communicatie aan vooraf gegaan.
Maar ook hier weer kan een hoop verpest zijn door de eigenaar van de herder. Of wat ik zelf vaak gezien hebt dat mensen hun hond zo “ beschermend “ hebben opgevoed dat de hond niet meer op de juiste manier weet te communiceren.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 15:33 schreef thekolere het volgende:
[..]
Precies mijn ervaring. Daarom een verbod. Geeft ook een hoop rust in de wijk wanneer deze “ hondenliefhebbers “ geen hond meer hebben.
Er vallen jaarlijks in Nederland véél meer doden door auto ongelukken dan door pitbulls. De meeste doden van auto ongevallen zijn niet eens landelijk nieuws.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 08:56 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan heb je een eenzijdig beeld
www.reddit.com/r/banpitbulls voor de andere kant van dit gevaarlijke ras
Nou ja, als het een hond is die niet voor kuilgevechten zijn gefokt dan valt het ook wel wat mee.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 17:55 schreef KataTonDemonaEyatoy het volgende:
[..]
Nee hoor.
Dan nemen ze gewoon een ander ras, soort. Wat dan ook.
https://archive.ph/Grn9s <<< artikel zonder premiumblokkade.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:51 schreef maily het volgende:
Hond die baby doodbeet in Emmeloord had buiten muilkorf om
Tja, ondanks je liefde voor het ras, je goede intenties en.. en.. ben je natuurlijk gewoon een incomptente tokkie ondanks je ruime ervaring en het feit dat je ook als gedragsdeskundige bent.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 13:51 schreef KataTonDemonaEyatoy het volgende:
[..]
Ik wil best op constructieve wijze van alles toelichten over mijn keuzes of liefde voor dit ras, ik vind het wel erg onprettig dat je er met gestrekt been ingaat. Verspreider van het probleem? Over welk probleem hebben we het precies? Reken er maar op dat de gemiddelde kleine ego hondeneigenaar zonder twijfel op een ander “stoer” ras overstapt als deze niet meer gemaakt worden.
Verder ben ik het absoluut eens met je strekking dat er zorgvuldig gekeken mag worden naar geschiktheid. Desnoods met verplichte test.
Overigens wordt deze proeve van bekwaamheid onder de noemer “MAG” test verplicht afgenomen op honden die vallen onder het FCI beleid.
Helaas geld die plicht niet voor de potentiële eigenaar.
Als jij dat wil heb je mijn stem, zelfs al zou ik daarmee comfort moeten opgeven. Maar ik betwijfel of je dat zelf wilt. Velen hebben een opgefokte bak, geen ervaring en willen 120 waar ze 60 mogen om zichzelf of anderen kapot te rijdenquote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Er vallen jaarlijks in Nederland véél meer doden door auto ongelukken dan door pitbulls. De meeste doden van auto ongevallen zijn niet eens landelijk nieuws.
Auto's ook maar verbieden?
Omdat iedereen met zo'n beest kan fokken en honden handelswaar zijn geworden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 14:11 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En er is bewezen dat vele mensen hier niet toe in staat zijn. Waarom blijven we dan dat soort beesten fokken?
Het moet zijn: politiehonden zijn vaak herdershonden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 15:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, maar herdershonden zijn ook heel vaak politiehonden, dus ik begrijp dat niet.
...en ik heb me altijd afgevraagd wat er in die herdershond zijn hoofd omging dat hij ineens om niks mijn poedel aanviel.
Poedels zijn niet echt stoer of afschrikwekkend.
Whataboutisme en ook nog een domme vergelijking. Ik ga hier niet serieus op reageren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Er vallen jaarlijks in Nederland véél meer doden door auto ongelukken dan door pitbulls. De meeste doden van auto ongevallen zijn niet eens landelijk nieuws.
Auto's ook maar verbieden?
Dat waren ze al. Hielp niks.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:32 schreef trein2000 het volgende:
Pitbullachtige honden gewoon verbieden. Klaar er mee.
Dan moet je daar strakker op handhaven, per hond een vergunning halen bij de gemeente. Geen vergunning? Boete + inbeslagname.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat waren ze al. Hielp niks.
heeft ze denk ik alleen nog maar nóg populairder gemaakt.
Nee, het is eerder dom om je heel erg te verwonderen over een relatief klein probleem in de samenleving en het grotere probleem waar jij zelf of naasten óók onderdeel van zijn op deze manier te bagatelliseren.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Whataboutisme en ook nog een domme vergelijking. Ik ga hier niet serieus op reageren.
Wat?quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:31 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Whataboutisme en ook nog een domme vergelijking. Ik ga hier niet serieus op reageren.
Buren gaan elkaar zeker wel verlinken en anders zet je er een premie op. Je ziet in dit topic al de haat en angst naar alles op vier poten wat enigzins op een pitbull lijkt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:57 schreef ZanneG het volgende:
Maar hoe controleer je dat?
Dan moeten de buren rapporteren dat daar en daar een pitbull woont of zo?
Anders heb je als gemeente zijnde toch ook geen idee
En gaan buren nu echt elkaar verlinken?
De meesten kennen hun buren niet eens.
Het is een dermate groot probleem dat het al eerder verboden is geweest tussen 1993 en 2009. Alleen dankzij lobbywerk en gebrek aan handhaving is dit verbod er weer afgegaan.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:59 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, het is eerder dom om je heel erg te verwonderen over een relatief klein probleem in de samenleving en het grotere probleem waar jij zelf of naasten óók onderdeel van zijn op deze manier te bagatelliseren.
Vrijwel geen enkele hond bij is gevaarlijk als hij bij verantwoorde baas/bazin woont en de juiste aandacht krijgt.
Idem met auto's. Bij verantwoorde bestuurders zijn het relatief veilige dingen.
De auto de schuld geven van verkeersdoden en daarom willen verbieden is net zo dom als Pitbulls willen verbieden omdat er één bij een fout baasje een kind heeft doodgebeten.
Een auto bedien je volledig zelf, een huisdier niet. Al ben je wel 100% voor alles wat deze aanricht en de pittbull-achtingen vormen bijna hun eigen categorie van zwaargewonden en doden door een huisdier. Zoals ik al schreef zou er, wanneer dit een willekeurig ander huisdier was die de lijsten aan zou voeren, allang een blacklist zijn.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:59 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Nee, het is eerder dom om je heel erg te verwonderen over een relatief klein probleem in de samenleving en het grotere probleem waar jij zelf of naasten óók onderdeel van zijn op deze manier te bagatelliseren.
Vrijwel geen enkele hond bij is gevaarlijk als hij bij verantwoorde baas/bazin woont en de juiste aandacht krijgt.
Idem met auto's. Bij verantwoorde bestuurders zijn het relatief veilige dingen.
De auto de schuld geven van verkeersdoden en daarom willen verbieden is net zo dom als Pitbulls willen verbieden omdat er één bij een fout baasje een kind heeft doodgebeten.
Dat verbod is er niet gekomen vanwege een dermate groot probleem met een specifiek hondtiepe.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 19:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is een dermate groot probleem dat het al eerder verboden is geweest tussen 1993 en 2009. Alleen dankzij lobbywerk en gebrek aan handhaving is dit verbod er weer afgegaan.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/de-pitbull-is-terug
Met de juiste middelen en zorg voorkom je ook 99,9% van de bijtincidenten met honden.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 19:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een auto bedien je volledig zelf, een huisdier niet. Al ben je wel 100% voor alles wat deze aanricht en de pittbull-achtingen vormen bijna hun eigen categorie van zwaargewonden en doden door een huisdier. Zoals ik al schreef zou er, wanneer dit een willekeurig ander huisdier was die de lijsten aan zou voeren, allang een blacklist zijn.
Dat is ook nog het probleem inderdaad. Ik ben niet van de "het ligt aan de eigenaar en niet aan de hond" want het zijn sowieso ook gewoon shady honden. Maar het is meestal een combinatie van beide bij pitbull-achtigen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 11:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Daarom krijg ik echt de kriebels als op zo'n uitgemergelde Samantha met zo'n moordkalf zien rondlopen. Als de stront de ventilator raakt gaat die er helemaal niets aan kunnen doen. "Hij doet niks hoor!"
Een gebrek aan handhaving leidde er toe dat een verbod opgeheven werd! Serieus?quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 19:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is een dermate groot probleem dat het al eerder verboden is geweest tussen 1993 en 2009. Alleen dankzij lobbywerk en gebrek aan handhaving is dit verbod er weer afgegaan.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/de-pitbull-is-terug
Het is geen groot probleem.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 19:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is een dermate groot probleem dat het al eerder verboden is geweest tussen 1993 en 2009. Alleen dankzij lobbywerk en gebrek aan handhaving is dit verbod er weer afgegaan.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/de-pitbull-is-terug
Een gebrek aan handhaving leidde er toe dat een verbod opgeheven werd! Serieus?quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 19:27 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is een dermate groot probleem dat het al eerder verboden is geweest tussen 1993 en 2009. Alleen dankzij lobbywerk en gebrek aan handhaving is dit verbod er weer afgegaan.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/de-pitbull-is-terug
Een auto bedien je niet volledig zelf meer op het moment dat je de controle verliest en de auto zn eigen leven gaat leiden.. en dan is die auto ondanks de bestuurder een ongeleid projectiel geworden dat veeeel dodelijker is dan een pitbull.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 19:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Een auto bedien je volledig zelf, een huisdier niet. Al ben je wel 100% voor alles wat deze aanricht en de pittbull-achtingen vormen bijna hun eigen categorie van zwaargewonden en doden door een huisdier. Zoals ik al schreef zou er, wanneer dit een willekeurig ander huisdier was die de lijsten aan zou voeren, allang een blacklist zijn.
strakker handhaven, verbod uitbreiden, actiever ruimbeleid... dat het de eerste keer minder effectief was dan gehoopt betekent niet dat een beter verbod geen oplossing is.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:37 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat waren ze al. Hielp niks.
heeft ze denk ik alleen nog maar nóg populairder gemaakt.
Anders was ie al afgemaaktquote:
Als jij een algemeen verbod op auto's wilt dan vind ik dat een topic waard en zou je m'n stem krijgen. Als er in heel NL geen autos meer zouden rijden zouden we allemaal in hetzelfde schuitje zitten qua uitdagingen en dat is prima. Als autobezitter zelfs voor.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 20:43 schreef Inbox het volgende:
[..]
Een gebrek aan handhaving leidde er toe dat een verbod opgeheven werd! Serieus?
[..]
Een auto bedien je niet volledig zelf meer op het moment dat je de controle verliest en de auto zn eigen leven gaat leiden.. en dan is die auto ondanks de bestuurder een ongeleid projectiel geworden dat veeeel dodelijker is dan een pitbull.
Een slippertje, een stuurfout, een bestuurder die niet capabel genoeg is en het gaspedaal iets te enthousiast indrukt waardoor de auto grip verliest.
Ik kan tig redenen bedenken waarom een auto gewoon verboden zou moeten worden als je kijkt naar het aantal slachtoffers die die krengen maken:
dagelijks vallen er doden en gewonden door. Mensen, dieren, aardse voorwerpen, niets ontkomt aan het geweld dat auto's aanrichten.
Nee, beter auto's verbieden dan pitbulls. Auto's zijn levensgevaarlijk en voor tokkies!
Het punt is dat de meeste surveillance honden van de politie niet door de politie worden opgeleid ( speurhond is een ander verhaal). De politie neemt ( koopt ) honden bij zgn KNPV club. Hierin gaat een hoop geld in om. “quote:
Twintig jaar terug was ik regelmatig in de buurt van hondentrainingen. Het verhaal is/was iets genuanceerder.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 14:01 schreef thekolere het volgende:
[..]
Het punt is dat de meeste surveillance honden van de politie niet door de politie worden opgeleid ( speurhond is een ander verhaal). De politie neemt ( koopt ) honden bij zgn KNPV club. Hierin gaat een hoop geld in om. “
Africhters “ willen zsm de hond klaar hebben om de hond te verkopen. Voldoet de hond niet dan wordt er afscheid van genomen met alle gevolgen van dien. Je creëert een gevaarlijke situatie en verknipte honden.
Klopt wat je zegt. Echter er gaat veel geld in om. Overigens heb ik bijna 20 jaar als speurhondengeleider gewerkt oa Kmar en Douane.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 15:44 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Twintig jaar terug was ik regelmatig in de buurt van hondentrainingen. Het verhaal is/was iets genuanceerder.
Dat de honden als jonge hond afgericht worden door particulieren klopt. De beste honden worden speurhonden, die dus voorwerpen aan een buisje lucht kunnen koppelen of een spoor door het veld kunnen volgen. Deze honden kunnen ook voor bewaking ingezet worden maar omdat ze nogal kostbaarder zijn is/was dat niet de voorkeur.
De andere categorie worden honden die (ook) zelfstandig een tijdje een voorwerp kunnen bewaken en niet in de verleiding komen afgeleid te worden door b.v. eten. Honden die dat niet kunnen worden ingezet als politiehond gekoppeld aan een begeleider. Dus vooral gecontroleerde agressie bij aanhoudingen of als publiek beheersing.
Honden die dat niet redden gaan meestal verder als bewakingshond bij een particulier bedrijf, die komen hooguit met onbekenden in aanraking die je toch al niet wilde hebben, de geweld beheersing mag dan iets minder uiteraard.
Of er beesten tussen zaten die helemaal voor niet geschikt waren weet ik niet, mar dan zijn ze zeker niet geschikt als huishond. Aan de andere kant werden gepensioneerde honden vaak wel aangehouden door de geleider, die hebben dan toch een jarenlange band met het beest. Mijn werkgever eiste dan dat die beesten een kennel buitenshuis hadden voor pensionado's. Werkhonden blijven een risico door hun training.
Mijn hele betrokkenheid reikt niet verder dan dat de trainingen op het terrein van mijn werk gehouden werden en dat ik dus regelmatig buizen met mijn lucht mocht leveren en soms het eraan te koppelen voorwerp. Wel altijd met die mannen koffie drinken dus komt een en ander wel eens ter sprake in een paar jaar.
Hondje moet soms naar de dierenarts, toch? Of hoeven pitbulls geen vaccinaties?quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 18:57 schreef ZanneG het volgende:
Maar hoe controleer je dat?
Dan moeten de buren rapporteren dat daar en daar een pitbull woont of zo?
Anders heb je als gemeente zijnde toch ook geen idee
En gaan buren nu echt elkaar verlinken?
De meesten kennen hun buren niet eens.
Je bent niet verplicht om naar de dierenarts te gaan en er zijn zat mensen die hun hond nooit aangeven bij de gemeente, je weet het nooit welke hond illegaal is.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 17:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Hondje moet soms naar de dierenarts, toch? Of hoeven pitbulls geen vaccinaties?
Volgens mij is chippen van honden verplicht. En er wordt, in veel gemeenten, gecontroleerd middels de hondenbelasting.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 22:33 schreef ZanneG het volgende:
[..]
Je bent niet verplicht om naar de dierenarts te gaan en er zijn zat mensen die hun hond nooit aangeven bij de gemeente, je weet het nooit welke hond illegaal is.
Als je dat wilt dan kan je je hond lang illegaal houden
Komen ze dan die chip uitlezen?quote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij is chippen van honden verplicht. En er wordt, in veel gemeenten, gecontroleerd middels de hondenbelasting.
Hondenbelasting is in ongeveer de helft van de gemeenten afgeschaft...quote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij is chippen van honden verplicht. En er wordt, in veel gemeenten, gecontroleerd middels de hondenbelasting.
Ze kunnen alleen de honden controleren die zijn opgegeven bij de hondenbelasting, maar zat mensen die nemen gewoon het risico voor een boete en geven hun honden niet op.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij is chippen van honden verplicht. En er wordt, in veel gemeenten, gecontroleerd middels de hondenbelasting.
https://nos.nl/artikel/24(...)oodbeet-in-emmeloordquote:Hond afgemaakt die kind doodbeet in Emmeloord
De hond die vorige maand een kind doodbeet in een flat in Emmeloord, is afgemaakt. Deskundigen hebben de hond beoordeeld en de officier van justitie heeft vervolgens besloten dat het dier een spuitje moest krijgen, meldt Omroep Flevoland.
Het is nog altijd niet duidelijk wat er zich eind augustus precies in de flat heeft afgespeeld. Uit een sectie bleek dat een hondenbeet het kindje fataal is geworden. Volgens de regionale omroep was het een baby, maar het Openbaar Ministerie (OM) wil niet zeggen hoe oud het kind was.
Het is onbekend of het om de gezinshond ging. De eigenaren van de hond hadden na de beet al afstand gedaan van het dier.
Nu doorpakken en hele kuddes preventief in laten slapen.quote:Op woensdag 20 september 2023 14:45 schreef PS. het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)oodbeet-in-emmeloord
Kuddes? Het zijn geen schapen.quote:Op woensdag 20 september 2023 17:50 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Nu doorpakken en hele kuddes preventief in laten slapen.
Ik had een keer zon klotehond vast aan mn been zitten. Gelukkig had ik een zakmes bij me. Pas na 15 keer steken liet ie los. Walgelijke honden
dan steek je op de verkeerde plaats....quote:Op woensdag 20 september 2023 17:50 schreef Jahr00n het volgende:
[..]
Nu doorpakken en hele kuddes preventief in laten slapen.
Ik had een keer zon klotehond vast aan mn been zitten. Gelukkig had ik een zakmes bij me. Pas na 15 keer steken liet ie los. Walgelijke honden
Ik heb gehoord dat je een vinger in de anus moet duwen.quote:Op woensdag 20 september 2023 18:19 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dan steek je op de verkeerde plaats....
quote:Op dinsdag 4 juni 2024 17:04 schreef SnodeSnuiter het volgende:
https://nos.nl/l/2523132
[..]
Schijtbeesten
Schijteigenaren
Mijn haat is groot
Goh.quote:Op maandag 28 augustus 2023 16:20 schreef dimmak het volgende:
Het zou gaan om een pitbullachtige hond.
https://www.omroepflevola(...)oodgebeten-door-hond
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de mate van asociale paupers met pitbulls en volwassen, betrouwbare en verantwoordelijke mensen met evt gezin in hoeverre er in beide groepen bijtincidenten zijn.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 17:09 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Goh.![]()
Ik heb zelf honden, maar de combinatie van dat deze honden extreem hard kunnen bijten en dat ook de grootste paupers zich aangetrokken voelen tot dit ras maakt dat ik er met een hele grote boog omheen loop.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |