NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een van mijn maatjes had een Engelse Stafford, werkelijk de liefste en aanhankelijke hond die ik ooit heb meegemaakt. Was oprecht een zachtgekookt ei, zolang je maar tot zijn inner circle behoorde. Evengoed was ik altijd maar dan ook altijd volledig op mijn hoede, omdat het een moordmachine op poten was.
Beest kon ook totaal niet met andere honden overweg. Ik heb hem regelmatig uitgelaten en ik ben geen kleine kerel maar het venijn en kracht waarmee hij naar andere honden trok en blafte zal ik nooit vergeten. Daarom krijg ik echt de kriebels als op zo'n uitgemergelde Samantha met zo'n moordkalf zien rondlopen. Als de stront de ventilator raakt gaat die er helemaal niets aan kunnen doen. "Hij doet niks hoor!"
Beest kon ook totaal niet met andere honden overweg. Ik heb hem regelmatig uitgelaten en ik ben geen kleine kerel maar het venijn en kracht waarmee hij naar andere honden trok en blafte zal ik nooit vergeten. Daarom krijg ik echt de kriebels als op zo'n uitgemergelde Samantha met zo'n moordkalf zien rondlopen. Als de stront de ventilator raakt gaat die er helemaal niets aan kunnen doen. "Hij doet niks hoor!"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat beschreven wordt dat iemand die je kent een ‘superlief’ beestje heeft zegt 0,0 over over of diegene competent is. En opvoeden is ook niet iets waar je echt omheen kunt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 10:37 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dit dus!
Ik ken enkele nette fatsoenlijke mensen met een. Stafford, en dat is een super lief beestje. Maar de paupers die er een aanschaffen. Ze weten er helemaal niks over het ras en hoe ze op te voeden.
Ik kan me zeker competent vinden. Net als jij je compentent kan vinden om alle honden van een bepaald ras neer te zetten als gevaarlijk.quote:
[..]
De pitbulls die aanvielen waren ook niet rot volgens de betreffende eigenaars. Daarbij was het een split-second in een leven en een fantastische gezinshond die hun duur kwam te staan.
Met de posts die je schrijft onderstreep je mijn punt dat je jezelf wel competent kunt vinden met je roze bril, maar het totaal niet bent. En klote eigenaren zijn imho wat een hond met een statistisch risico een potentieel groter gevaar maakt.
En daarmee ben jij ook gevaarlijk, want je bent een mens en er zijn ook mensen die zo in een keer kunnen ontploffen en moordmachines kunnen worden dus jij zou dat ook kunnen
Jou vertrouw ik wel. De nonchalante ‘ervaringsdeskundigen’ die voornamelijk een lofzang houden en alles ridiculiseren vertrouw ik voor geen meter.quote:Op dinsdag 29 augustus 2023 11:18 schreef Straatcommando. het volgende:
Een van mijn maatjes had een Engelse Stafford, werkelijk de liefste en aanhankelijke hond die ik ooit heb meegemaakt. Was oprecht een zachtgekookt ei, zolang je maar tot zijn inner circle behoorde. Evengoed was ik altijd maar dan ook altijd volledig op mijn hoede, omdat het een moordmachine op poten was.
Beest kon ook totaal niet met andere honden overweg. Ik heb hem regelmatig uitgelaten en ik ben geen kleine kerel maar het venijn en kracht waarmee hij naar andere honden trok en blafte zal ik nooit vergeten. Daarom krijg ik echt de kriebels als op zo'n uitgemergelde Samantha met zo'n moordkalf zien rondlopen. Als de stront de ventilator raakt gaat die er helemaal niets aan kunnen doen. "Hij doet niks hoor!"
Zit geen Logica in hetgeen geschreven.quote:
[..]
Ik kan me zeker competent vinden. Net als jij je compentent kan vinden om alle honden van een bepaald ras neer te zetten als gevaarlijk.
Jij bent mogelijk van plan een pitbull te nemen. Daar lijk je gegeven hetgeen je schrijft niet competent voor.
Ik heb geen pitbull en als ik er wel een zou nemen dan zou ik me ook bewust zijn van de schaduwkanten en deze niet met de mantel der liefde bedekken. Dat maakt mij nog niet competent maar ik zou niet voortdurend kritiek doorsluizen naar andere onderwerpen.
Open er een topic over. Je demonstreert in alles dat je een kandidaat tokkie-eigenaar in de dop bent waar ik geen kinderen bij zou laten want dit soort “wijsheden” zullen waarschijnlijk ook wel rijkelijk vloeien als je eigen kind of die van een ander wordt verminkt.quote:En daarmee ben jij ook gevaarlijk, want je bent een mens en er zijn ook mensen die zo in een keer kunnen ontploffen en moordmachines kunnen worden dus jij zou dat ook kunnen
Toevallig zitten we in zo’n topic
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 29-08-2023 12:59:00 ]
Eigenlijk is het een cirkel. Eind jaren ‘80, begin jaren ‘90 had nog nooit iemand van een “pitbull” gehoord. De gevaarlijke rassen waren toen de Rotti en resp Dobermann. Er vond in ‘92 of ‘93 een incident plaats met een mogelijk bulldog-achtige hond met een meisje dat bij een vriendinnetje speelde. Moeder ging was ophangen en lette even niet op.
Met name de Panorama dook er toen direct op, negatief nieuws met betrekking tot Pitbull-achtigen vonden gretig aftrek, al kon toen niet met zekerheid worden gesteld dat het ook om dit tiepe hond ging. Na die shitstorm volgde de RAD. Iedere hond met het uiterlijk van een Pitbullachtige zonder FCIpapier werd in beslag genomen. Ongeacht of deze bij een incident betrokken was. Je kon dus ook de sigaar zijn met je leuke boxer-kruising.
Een negatief imago heeft een bepaalde aantrekkingskracht op mensen met een te klein ego of uit een lager sociaal milieu met weinig kennis of behoefte aan kennis over dierlijk gedrag en welzijn. Het gebrek aan kennis en juiste opvoeding heeft een negatieve invloed op het welzijn en daarmee ook het gedrag van een hond of dier. Het onbegrip lokt ook geweld tegen een dier uit. Want jeetje, een keer per dag vijf minuten schijten in de achtertuin is niet genoeg voor een terriër. En dan schijt Dieseltje op de bank en vreet je interieur op. Krijgt vervolgens stelselmatig klappen, want kijken naar de behoefte lukt niet… En ja, dan bijt Dieseltje een keer terug.
Ik ben resp meer dan 5 uur per dag aan het wandelen, doe behendigheid, speuren, etc. Naast een 38 urige werkweek en met 2 kinderen. Als alleenstaande moeder. Daarnaast nog een vrijwillige functie als gedragstherapeut voor asiels.
Het is maar waar je prioriteiten als eigenaar liggen. Je zult mij nooit de schuld bij het dier horen/zien leggen. Al heb ik ook als GT wel euthanasie advies gegeven. Maar daar gaat veel aan vooraf.
Overigens ben ik ruim 20 jaar fokker en eigenaar van resp de APBT en Amstaff.
Met name de Panorama dook er toen direct op, negatief nieuws met betrekking tot Pitbull-achtigen vonden gretig aftrek, al kon toen niet met zekerheid worden gesteld dat het ook om dit tiepe hond ging. Na die shitstorm volgde de RAD. Iedere hond met het uiterlijk van een Pitbullachtige zonder FCIpapier werd in beslag genomen. Ongeacht of deze bij een incident betrokken was. Je kon dus ook de sigaar zijn met je leuke boxer-kruising.
Een negatief imago heeft een bepaalde aantrekkingskracht op mensen met een te klein ego of uit een lager sociaal milieu met weinig kennis of behoefte aan kennis over dierlijk gedrag en welzijn. Het gebrek aan kennis en juiste opvoeding heeft een negatieve invloed op het welzijn en daarmee ook het gedrag van een hond of dier. Het onbegrip lokt ook geweld tegen een dier uit. Want jeetje, een keer per dag vijf minuten schijten in de achtertuin is niet genoeg voor een terriër. En dan schijt Dieseltje op de bank en vreet je interieur op. Krijgt vervolgens stelselmatig klappen, want kijken naar de behoefte lukt niet… En ja, dan bijt Dieseltje een keer terug.
Ik ben resp meer dan 5 uur per dag aan het wandelen, doe behendigheid, speuren, etc. Naast een 38 urige werkweek en met 2 kinderen. Als alleenstaande moeder. Daarnaast nog een vrijwillige functie als gedragstherapeut voor asiels.
Het is maar waar je prioriteiten als eigenaar liggen. Je zult mij nooit de schuld bij het dier horen/zien leggen. Al heb ik ook als GT wel euthanasie advies gegeven. Maar daar gaat veel aan vooraf.
Overigens ben ik ruim 20 jaar fokker en eigenaar van resp de APBT en Amstaff.
Waarschijnlijk was het hun eigen hond en willen ze niet dat die wordt afgemaakt?quote:
Wat een raar verhaal, er waren toch mensen bij die kunnen vertellen wat er gebeurd is?
Als fokker van dit soort agressieve hondenrassen ben je dus onderdeel en verspreider van het probleem, ongeacht jouw goede intenties en eigen vaardigheden. Of weiger jij klanten die je niet geschikt vindt?quote:
Eigenlijk is het een cirkel. Eind jaren ‘80, begin jaren ‘90 had nog nooit iemand van een “pitbull” gehoord. De gevaarlijke rassen waren toen de Rotti en resp Dobermann. Er vond in ‘92 of ‘93 een incident plaats met een mogelijk bulldog-achtige hond met een meisje dat bij een vriendinnetje speelde. Moeder ging was ophangen en lette even niet op.
Met name de Panorama dook er toen direct op, negatief nieuws met betrekking tot Pitbull-achtigen vonden gretig aftrek, al kon toen niet met zekerheid worden gesteld dat het ook om dit tiepe hond ging. Na die shitstorm volgde de RAD. Iedere hond met het uiterlijk van een Pitbullachtige zonder FCIpapier werd in beslag genomen. Ongeacht of deze bij een incident betrokken was. Je kon dus ook de sigaar zijn met je leuke boxer-kruising.
Een negatief imago heeft een bepaalde aantrekkingskracht op mensen met een te klein ego of uit een lager sociaal milieu met weinig kennis of behoefte aan kennis over dierlijk gedrag en welzijn. Het gebrek aan kennis en juiste opvoeding heeft een negatieve invloed op het welzijn en daarmee ook het gedrag van een hond of dier. Het onbegrip lokt ook geweld tegen een dier uit. Want jeetje, een keer per dag vijf minuten schijten in de achtertuin is niet genoeg voor een terriër. En dan schijt Dieseltje op de bank en vreet je interieur op. Krijgt vervolgens stelselmatig klappen, want kijken naar de behoefte lukt niet… En ja, dan bijt Dieseltje een keer terug.
Ik ben resp meer dan 5 uur per dag aan het wandelen, doe behendigheid, speuren, etc. Naast een 38 urige werkweek en met 2 kinderen. Als alleenstaande moeder. Daarnaast nog een vrijwillige functie als gedragstherapeut voor asiels.
Het is maar waar je prioriteiten als eigenaar liggen. Je zult mij nooit de schuld bij het dier horen/zien leggen. Al heb ik ook als GT wel euthanasie advies gegeven. Maar daar gaat veel aan vooraf.
Overigens ben ik ruim 20 jaar fokker en eigenaar van resp de APBT en Amstaff.
Ik realiseer me dat dit niet zo vriendelijk klinkt maar mijn standpunt is dan ook dat vele honden moeten worden verboden of in ieder geval in combinatie met een zeer strikt bewijs van bekwaamheid en hoge celstraffen op overtredingen moeten worden verstrekt.
Daarnaast geloof ik niet in het "reactieve geweld" verhaal. Natuurlijk, de ene pit gedraagt zich beter dan de ander maar schaapshonden gaan soms automatisch een kudde dirigeren en jachthonden uit instinct achter een haas aanrennen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Richestorags op 29-08-2023 13:48:18 ]
Ik denk niet dat ze veel te willen hebben.quote:
[..]
Waarschijnlijk was het hun eigen hond en willen ze niet dat die wordt afgemaakt?
99 van de 100 baasjes wil niet dat hun hond ingeslapen wordt na een incident.
Maar daar beslissen zij niet over.
Voor een baby is in feite elke hond gevaarlijk, 1 hap of dat nu een pitbul of een jack russel of aan labrador is kan fataal zijn.
Als kind hadden we een teckel die best vals was naar kinderen toe, omdat hij zo lang alleen was geweest voor er kinderen kwamen.
Daarna hadden we veel grotere honden maar die waren veel makker en lieten nooit hun tanden zien en gromden nooit. Die waren super lief met kinderen.
Mijn ouders lieten ons kleine kinderen nooit alleen met de teckel of de teckel likken etc omdat een ongelukje ook met een teckel in een klein hoekje kan zitten.
Je ziet altijd van die Dodo videos op twitter van die grote honden die dan met de baby in de box liggen, dat ziet er schattig uit maar een baby hoeft maar te niezen of per ongeluk in het oog te prikken en de hond kan bijten, hoe lief en betrouwbaar hij ook is.
Dat onderschatten mensen nogal eens.
Als kind hadden we een teckel die best vals was naar kinderen toe, omdat hij zo lang alleen was geweest voor er kinderen kwamen.
Daarna hadden we veel grotere honden maar die waren veel makker en lieten nooit hun tanden zien en gromden nooit. Die waren super lief met kinderen.
Mijn ouders lieten ons kleine kinderen nooit alleen met de teckel of de teckel likken etc omdat een ongelukje ook met een teckel in een klein hoekje kan zitten.
Je ziet altijd van die Dodo videos op twitter van die grote honden die dan met de baby in de box liggen, dat ziet er schattig uit maar een baby hoeft maar te niezen of per ongeluk in het oog te prikken en de hond kan bijten, hoe lief en betrouwbaar hij ook is.
Dat onderschatten mensen nogal eens.
Als je dacht dat het niet erger kon .... helaas premium-artikel, mag ik hier niet plaatsen
Hond die baby doodbeet in Emmeloord had buiten muilkorf om
Dus om een of andere reden deden die mensen wel de hond buiten een muilkorf om, maar niet binnen, om hun kostbaarste bezit te beschermen .....
Hond die baby doodbeet in Emmeloord had buiten muilkorf om
Dus om een of andere reden deden die mensen wel de hond buiten een muilkorf om, maar niet binnen, om hun kostbaarste bezit te beschermen .....
Ik wil best op constructieve wijze van alles toelichten over mijn keuzes of liefde voor dit ras, ik vind het wel erg onprettig dat je er met gestrekt been ingaat. Verspreider van het probleem? Over welk probleem hebben we het precies? Reken er maar op dat de gemiddelde kleine ego hondeneigenaar zonder twijfel op een ander “stoer” ras overstapt als deze niet meer gemaakt worden.quote:
[..]
Als fokker van dit soort agressieve hondenrassen ben je dus onderdeel en verspreider van het probleem, ongeacht jouw goede intenties en eigen vaardigheden. Of weiger jij klanten die je niet geschikt vindt?
Ik realiseer me dat dit niet zo vriendelijk klinkt maar mijn standpunt is dan ook dat vele honden moeten worden verboden of in ieder geval in combinatie met een zeer strikt bewijs van bekwaamheid en hoge celstraffen op overtredingen moeten worden verstrekt.
Verder ben ik het absoluut eens met je strekking dat er zorgvuldig gekeken mag worden naar geschiktheid. Desnoods met verplichte test.
Overigens wordt deze proeve van bekwaamheid onder de noemer “MAG” test verplicht afgenomen op honden die vallen onder het FCI beleid.
Helaas geld die plicht niet voor de potentiële eigenaar.
Waarschijnlijk overbodig te vermelden dat het aantal incidenten onder MAG geteste honden 0 is.
Het gaat altijd om kruisingen.
Het gaat altijd om kruisingen.
Ik zei al dat het wellicht wat onvriendelijk overkomt maar het is wel mijn mening. Die wetgeving is er nog niet en tot die tijd kan iedere idioot zo'n potentieel moordwapen kopen. Agressie en een agressieve manier van vechten is er bij deze rassen ingefokt dus hebben ze meer neiging tot problematisch gedrag, wat duidelijk tot uiting komt in wereldwijde statistieken.quote:
[..]
Ik wil best op constructieve wijze van alles toelichten over mijn keuzes of liefde voor dit ras, ik vind het wel erg onprettig dat je er met gestrekt been ingaat. Verspreider van het probleem? Over welk probleem hebben we het precies? Reken er maar op dat de gemiddelde kleine ego hondeneigenaar zonder twijfel op een ander “stoer” ras overstapt als deze niet meer gemaakt worden.
Verder ben ik het absoluut eens met je strekking dat er zorgvuldig gekeken mag worden naar geschiktheid. Desnoods met verplichte test.
Overigens wordt deze proeve van bekwaamheid onder de noemer “MAG” test verplicht afgenomen op honden die vallen onder het FCI beleid.
Helaas geld die plicht niet voor de potentiële eigenaar.
Laat alle hondenrassen die bewezen >10kg kunnen worden maar een zware toets aan ten grondslag voor liggen. Hondjes daaronder een lichtere, maar nog steeds één. Laatst zo'n bloedirritant enkelbijtertje gehad dat maar niet rustig te krijgen was door zijn eigenaar en vervolgens een pets kreeg.
Dat maakt niet uit welk ras het is, mijn poedel is een keer bijna verscheurd door een loslopende herdershond. Vroeger toen ik klein was. Die kwam ineens uit het niets aanlopen en storrte zich op mijn poedeltje.
Mijn hondje ging op zijn rug liggen om zich over te geven, maar die hond ging gewoon door.
Gelukkig woonde er een trimmer bij ons op het plein en die heeft ingegrepen, die pakte die herdershond zo vast dat hij niet meer kon bewegen,
We zijn naar de dierenarts gegaan en mijn poedel heeft het overleefd.
Toen ik veeeel later een baby had, mocht daar absoluut geen enkele hond bij. Gewoon geen enkele. Je weet nooit hoe mensen die hond hebben opgevoed.
Mijn hondje ging op zijn rug liggen om zich over te geven, maar die hond ging gewoon door.
Gelukkig woonde er een trimmer bij ons op het plein en die heeft ingegrepen, die pakte die herdershond zo vast dat hij niet meer kon bewegen,
We zijn naar de dierenarts gegaan en mijn poedel heeft het overleefd.
Toen ik veeeel later een baby had, mocht daar absoluut geen enkele hond bij. Gewoon geen enkele. Je weet nooit hoe mensen die hond hebben opgevoed.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Iedereen kan potentiële moordwapens kopen. Een zeventienjarige kan een messenset bij de Xenos halen voor Moederdag, maar ook om zijn drillrapconcurrent aan stukjes te snijden.quote:
[..]
Ik zei al dat het wellicht wat onvriendelijk overkomt maar het is wel mijn mening. Die wetgeving is er nog niet en tot die tijd kan iedere idioot zo'n potentieel moordwapen kopen. Agressie en een agressieve manier van vechten is er bij deze rassen ingefokt dus hebben ze meer neiging tot problematisch gedrag, wat duidelijk tot uiting komt in wereldwijde statistieken.
Laat alle hondenrassen die bewezen >10kg kunnen worden maar een zware toets aan ten grondslag voor liggen. Hondjes daaronder een lichtere, maar nog steeds één. Laatst zo'n bloedirritant enkelbijtertje gehad dat maar niet rustig te krijgen was door zijn eigenaar en vervolgens een pets kreeg.
Wie is het probleem?
De Xenos? Het mes? Moederdag? Of een individu met slechte intenties?
Agressie naar mensen is overigens geen rastypische eigenschap. Intolerabel naar andere honden wel.
Er zijn overigens wel meer honden met een functie. Mijn zevenjarige mag op de maneges niet rennen omdat de herder hem dan opjaagt.
Mijn taak als moeder om mijn kind op te voeden en/of de herder in zijn kennel te doen.
Herdershonden zie ik dan ook vaak problematisch gedrag naar andere honden vertonen en de hond staat ook hoog in de top 10 met bijtincidenten met bijtletsel, ik geloof nummer 3.quote:
Dat maakt niet uit welk ras het is, mijn poedel is een keer bijna verscheurd door een loslopende herdershond. Vroeger toen ik klein was. Die kwam ineens uit het niets aanlopen en storrte zich op mijn poedeltje.
Mijn hondje ging op zijn rug liggen om zich over te geven, maar die hond ging gewoon door.
Gelukkig woonde er een trimmer bij ons op het plein en die heeft ingegrepen, die pakte die herdershond zo vast dat hij niet meer kon bewegen,
We zijn naar de dierenarts gegaan en mijn poedel heeft het overleefd.
Toen ik veeeel later een baby had, mocht daar absoluut geen enkele hond bij. Gewoon geen enkele. Je weet nooit hoe mensen die hond hebben opgevoed.
Dus ja, ras maakt wel uit.
De verantwoordelijkheid ligt vooral toch echt bij de fokker en aan een koper om bij een erkende fokker te kopen.quote:
[..]
Ik zei al dat het wellicht wat onvriendelijk overkomt maar het is wel mijn mening. Die wetgeving is er nog niet en tot die tijd kan iedere idioot zo'n potentieel moordwapen kopen. Agressie en een agressieve manier van vechten is er bij deze rassen ingefokt dus hebben ze meer neiging tot problematisch gedrag, wat duidelijk tot uiting komt in wereldwijde statistieken.
Laat alle hondenrassen die bewezen >10kg kunnen worden maar een zware toets aan ten grondslag voor liggen. Hondjes daaronder een lichtere, maar nog steeds één. Laatst zo'n bloedirritant enkelbijtertje gehad dat maar niet rustig te krijgen was door zijn eigenaar en vervolgens een pets kreeg.
Ik zie tegenwoordig steeds meer rassen gemengd worden, mensen zelf fokken enz. Dat moet je gewoon niet willen.
Bijvoorbeeld met de Husky. Van nature zeer onschuldig en vriendelijk, heeft ook circa 2000 jaar geduurd om het karakter zo te krijgen (bij het tonen van agressief gedrag werden ze in het algemeen afgemaakt). Maar men helpt dat nu naar mijn idee om zeep om Husky met vanalles en nogwat te mengen.
Ik heb zelf een relatief grote (33kg) Husky en 100% puur en 7 jaar oud. Nooit agressief geweest naar iets of iemand (ook geen andere honden). Andere honden naar hem daarentegen...
[ Bericht 0% gewijzigd door Joppiez op 29-08-2023 15:31:06 ]
Dat klopt, ware het niet dat die drillrapper zelf wel of niet steekt. Bij de hond vinden de bijtincidenten plaats bij absentie van de eigenaar of met de eigenaar erbij en het is op dat moment niet de beslissing van de eigenaar dat dit gebeurt (uitzonderingen daargelaten). We lopen ook met een reden niet met leeuwen over straat.quote:
[..]
Iedereen kan potentiële moordwapens kopen. Een zeventienjarige kan een messenset bij de Xenos halen voor Moederdag, maar ook om zijn drillrapconcurrent aan stukjes te snijden.
Wie is het probleem?
De Xenos? Het mes? Moederdag? Of een individu met slechte intenties?
Agressie naar mensen is overigens geen rastypische eigenschap. Intolerabel naar andere honden wel.
Er zijn overigens wel meer honden met een functie. Mijn zevenjarige mag op de maneges niet rennen omdat de herder hem dan opjaagt.
Mijn taak als moeder om mijn kind op te voeden en/of de herder in zijn kennel te doen.
En nogmaals, hulde voor je kennis en dat jij alle verantwoordelijk neemt. Maar een andere user geeft zelf al aan dat andere honden agressief zijn naar de goed opgevoede husky. Op het moment dat jij een Stafford of een APBT verkoopt is het niet meer jouw verantwoordelijkheid wat de eigenaar ermee doet. Tegelijkertijd is het #1 probleembijter en zijn sommige mensen doodsbang om überhaupt een Tokkie met zo'n ding te zien lopen. Je moet het zelf weten, ik zou ze niet met goed geweten kunnen verkopen echter.
Als het een pitbull achtige hond is, dan is die muilkorf toch verplicht in Nederland tijdens het uitlaten?quote:
Als je dacht dat het niet erger kon .... helaas premium-artikel, mag ik hier niet plaatsen
Hond die baby doodbeet in Emmeloord had buiten muilkorf om
Dus om een of andere reden deden die mensen wel de hond buiten een muilkorf om, maar niet binnen, om hun kostbaarste bezit te beschermen .....
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En dat is de reden dat ethologie een studie is. De hond maakt geen keuze. Die denkt niet na en overziet niet. Die handelt instinctief. Niet te vergelijken met menselijk geweten of handelen.quote:
[..]
Dat klopt, ware het niet dat die drillrapper zelf wel of niet steekt. Bij de hond vinden de bijtincidenten plaats bij absentie van de eigenaar of met de eigenaar erbij en het is op dat moment niet de beslissing van de eigenaar dat dit gebeurt (uitzonderingen daargelaten). We lopen ook met een reden niet met leeuwen over straat.
De eigenaar moet gedrag herkennen en erkennen. Bij elk ras of soort.
Nee.quote:
[..]
Als het een pitbull achtige hond is, dan is die muilkorf toch verplicht in Nederland tijdens het uitlaten?
En er is bewezen dat vele mensen hier niet toe in staat zijn. Waarom blijven we dan dat soort beesten fokken?quote:
[..]
En dat is de reden dat ethologie een studie is. De hond maakt geen keuze. Die denkt niet na en overziet niet. Die handelt instinctief. Niet te vergelijken met menselijk geweten of handelen.
De eigenaar moet gedrag herkennen en erkennen. Bij elk ras of soort.
Omdat ik -met mijn kennis en goede intenties- wel kan stoppen met mij inzetten voor het welzijn van dit soort honden, maar 30 kilometer verderop Deborah en Quincy op 3 hoog achter hun 2 marktplaats bullies toch wel op elkaar gooien omdat het a) soooo leuk is en sgattig en b) een leuke duit voor de wieg van Delano oplevert. Zonder enige kennis van gedrag of genetica. Ze kunnen het woord niet eens spellen.quote:
[..]
En er is bewezen dat vele mensen hier niet toe in staat zijn. Waarom blijven we dan dat soort beesten fokken?
Je kunt van alles verbieden, je moet ook rechtvaardig kunnen handhaven.
Reken er maar op dat de goede echt zwaar lijden onder de kwaden, je bent alleen echt machteloos.
|
|
