Het tart iig alle statistiek. Op het topniveau net een klein beetje beter dan de concurrentie zijn is hoe het zou moeten zijn.quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:24 schreef Pistolero het volgende:
Hoe langer ik er over na denk, hoe meer ik er van overtuigd ben dit dat de op fysiek gebied de beste sportprestatie is die ooit geleverd is door een mens, in welke sport dan ook. En dat moeten we maar normaal vinden. Echt heel schaamteloos en kwalijk ook hoe (zeker in Nederland) het journaille hier mee omgaat en bijna kritiekloos in mee gaat. Iedereen die ook maar 1 milliseconde denkt dat dit kan is bijna gevaarlijk naïef.
[ afbeelding ]
(lol)
Maar het alternatief is een situatie waarin er een speciaal soort ondetecteerbare doping is (wat echt heel erg knap zou zijn met het bloedpaspoort, een doping die zich niet in de conventionele waardes laat zien maar wel prestatieverbeterend werkt), die enkel gebruikt wordt door een gekke Deen en gekke Sloveen.quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:24 schreef Pistolero het volgende:
Hoe langer ik er over na denk, hoe meer ik er van overtuigd ben dit dat de op fysiek gebied de beste sportprestatie is die ooit geleverd is door een mens, in welke sport dan ook. En dat moeten we maar normaal vinden. Echt heel schaamteloos en kwalijk ook hoe (zeker in Nederland) het journaille hier mee omgaat en bijna kritiekloos in mee gaat. Iedereen die ook maar 1 milliseconde denkt dat dit kan is bijna gevaarlijk naïef.
[ afbeelding ]
(lol)
Ik geloof niet per se dat Vingegaard en Pogacar nou hele andere doping gebruiken dan de rest hoor. Maar als iedereen dezelfde doping gebruikt zal de één alsnog veel verder gaan dan de ander en is er nog steeds geen level-playing-field. Dat hebben onder andere de Armstrong en Froome jaren wel bewezen. Die gebruikten ook gewoon hetzelfde spul als de rest maar waren alsnog een klasse beter.quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:29 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar het alternatief is een situatie waarin er een speciaal soort ondetecteerbare doping is (wat echt heel erg knap zou zijn met het bloedpaspoort, een doping die zich niet in de conventionele waardes laat zien maar wel prestatieverbeterend werkt), die enkel gebruikt wordt door een gekke Deen en gekke Sloveen.
Dat scenario vindt ik een stuk gekker.
Wie zijn in dit geval: de rest van de toppers?quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het tart iig alle statistiek. Op het topniveau net een klein beetje beter dan de concurrentie zijn is hoe het zou moeten zijn.
De rest van de toppers vernietigen is.. bijzonder.
quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:34 schreef TweedeKlum het volgende:
1990 is de laatste Tour geweest die nog enigszins schoon was, dus....
De rest is of betrapt of op zijn minst verdacht, maar goed, ze doen het allemaal en de een wat beter dan de andere. Pogacar had een goed apotheker en nu heeft Jumbo die, c'est la vie, c'est le Tour.
Van Aert, Bilbao, Yatesjes, Skjelmose, Pedersen, Gaudu, Rodriguez, Gall, Kuss, Hindley, etcquote:Op woensdag 19 juli 2023 09:33 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Wie zijn in dit geval: de rest van de toppers?
Hierin is zeker de helft notaire slecht in tijdritten.quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Van Aert, Bilbao, Yatesjes, Skjelmose, Pedersen, Gaudu, Rodriguez, Gall, Kuss, Hindley, etc
Het feit dat in de journalistiek inderdaad na gisteren met geen woord over doping wordt gerept doet mij soms wel twijfelen of wij hier niet te cynisch zijn, en het wel allemaal klopt.quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:24 schreef Pistolero het volgende:
Hoe langer ik er over na denk, hoe meer ik er van overtuigd ben dit dat de op fysiek gebied de beste sportprestatie is die ooit geleverd is door een mens, in welke sport dan ook. En dat moeten we maar normaal vinden. Echt heel schaamteloos en kwalijk ook hoe (zeker in Nederland) het journaille hier mee omgaat en bijna kritiekloos in mee gaat. Iedereen die ook maar 1 milliseconde denkt dat dit kan is bijna gevaarlijk naïef.
[ afbeelding ]
(lol)
Even verplaatst @Wienerschnitzelsquote:Op woensdag 19 juli 2023 09:30 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Ik snap ook niet hoe doping het verschil tussen VInjego, Pogi en de rest zou verklaren? Of zijn er dan echt mensen die denken dat enkel die 2 toegang hebben tot deze magische nieuwe doping?
1990 en daarvoor nog enigszins schoonquote:Op woensdag 19 juli 2023 09:34 schreef TweedeKlum het volgende:
1990 is de laatste Tour geweest die nog enigszins schoon was, dus....
De rest is of betrapt of op zijn minst verdacht, maar goed, ze doen het allemaal en de een wat beter dan de andere. Pogacar had een goede apotheker en nu heeft Jumbo die, c'est la vie, c'est le Tour.
Ik meen me te herinneren uit een boek van Mart Smeets dat hij Indurain wel eens op de gang van een hotel had gezien midden in de nacht om exact dezelfde reden.quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:51 schreef DecoAoreste het volgende:
Tsja. Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur en deze prestaties zijn echt bizar, dus ik kan me voorstellen dat men aan doping denkt.
Tegelijk voelt de situatie echt nog wel anders dan 15-16 jaar geleden. Toen voelde je gewoon dat het net zich langzaam sloot. Je had niet alleen maar mutantenprestaties, je had gesjoemel met whereabouts, dopingdoktoren, medische certificaten, verdachte pakketjes en wat allemaal nog meer. Die zaken heb ik nu nog niet gezien. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het er niet is, wellicht zijn ze alleen geraffineerder geworden. Maar het ligt er in ieder geval niet zo dik bovenop als toen.
Ik hoorde ook wat verhalen over microdoseringen, dat kan natuurlijk maar dan zit je weer op het gebied van marginal gains. En als er een experimenteel middel is, heb je kans dat het niet verboden is en dus technisch gezien geen doping.
Laten we ook niet vergeten waaróm doping verboden is, het is uiteindelijk een gezondheidskwestie. Je kan een grote ronde toch al niet letterlijk rijden op een boterham met pindakaas en een bord pasta, je hebt sportvoeding en supplementen en wellicht ook (al dan niet legale) medicatie nodig om het maximale uit jezelf te halen. Maar een Bjarne Riis ging daar zo ver mee dat hij zichzelf in levensgevaar bracht, de EPO spoot dusdanig uit zijn oren dat hij 's nachts wakker gemaakt moest worden omdat zijn bloed anders ging stollen door het debiel hoge hematocriet. Langer geleden hadden we natuurlijk Tom Simpson die zichzelf letterlijk doodfietste omdat hij door de dope niet meer merkte hoe kapot hij zat.
Ik weet niet precies wat Vingegaard, en in mindere mate Pogacar, aan het uitspoken is. Maar op de een of andere manier betwijfel ik dat het zoiets is. Het systeem is zeker niet waterdicht, maar het zorgt wel dat sporters minder snel fratsen uithalen waardoor ze elk moment onder de groene zoden kunnen belanden. Volgens mij is dat nog altijd het belangrijkste.
En dat ze dan daarbinnen de grenzen opzoeken en soms overschrijden, ach ja. Dat houd je niet tegen.
Het was een a-typische tijdrit. Plusquote:Op woensdag 19 juli 2023 09:39 schreef Remco het volgende:
[..]
Het feit dat in de journalistiek inderdaad na gisteren met geen woord over doping wordt gerept doet mij soms wel twijfelen of wij hier niet te cynisch zijn, en het wel allemaal klopt.
Maar iemand die 4 km per uur harder fietst dan de rest van de profs vind ik bijna onverklaarbaar.
Pogacar reed de rest er totaal af he? Alleen Vingegaard reed Pogacar er weer totaal af.quote:
Klopt, maar vergeet niet dat Londen 2012 één groot dopingfestijn was om over Sochi 2014 niet te spreken, dat was minstens even erg. Dan heb je het over minder dan 10 jaar geleden. We moeten dus niet doen alsof het zo ver in het verleden ligt dat eea simpelweg verwatert (in termen van gedrag).quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:51 schreef DecoAoreste het volgende:
Tsja. Ik steek voor niemand mijn hand in het vuur en deze prestaties zijn echt bizar, dus ik kan me voorstellen dat men aan doping denkt.
Tegelijk voelt de situatie echt nog wel anders dan 15-16 jaar geleden. Toen voelde je gewoon dat het net zich langzaam sloot. Je had niet alleen maar mutantenprestaties, je had gesjoemel met whereabouts, dopingdoktoren, medische certificaten, verdachte pakketjes en wat allemaal nog meer. Die zaken heb ik nu nog niet gezien. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het er niet is, wellicht zijn ze alleen geraffineerder geworden. Maar het ligt er in ieder geval niet zo dik bovenop als toen.
Ik hoorde ook wat verhalen over microdoseringen, dat kan natuurlijk maar dan zit je weer op het gebied van marginal gains. En als er een experimenteel middel is, heb je kans dat het niet verboden is en dus technisch gezien geen doping.
Laten we ook niet vergeten waaróm doping verboden is, het is uiteindelijk een gezondheidskwestie. Je kan een grote ronde toch al niet letterlijk rijden op een boterham met pindakaas en een bord pasta, je hebt sportvoeding en supplementen en wellicht ook (al dan niet legale) medicatie nodig om het maximale uit jezelf te halen. Maar een Bjarne Riis ging daar zo ver mee dat hij zichzelf in levensgevaar bracht, de EPO spoot dusdanig uit zijn oren dat hij 's nachts wakker gemaakt moest worden omdat zijn bloed anders ging stollen door het debiel hoge hematocriet. Langer geleden hadden we natuurlijk Tom Simpson die zichzelf letterlijk doodfietste omdat hij door de dope niet meer merkte hoe kapot hij zat.
Ik weet niet precies wat Vingegaard, en in mindere mate Pogacar, aan het uitspoken is. Maar op de een of andere manier betwijfel ik dat het zoiets is. Het systeem is zeker niet waterdicht, maar het zorgt wel dat sporters minder snel fratsen uithalen waardoor ze elk moment onder de groene zoden kunnen belanden. Volgens mij is dat nog altijd het belangrijkste.
En dat ze dan daarbinnen de grenzen opzoeken en soms overschrijden, ach ja. Dat houd je niet tegen.
Daarom niet focussen op Vingegaard, beide zijn ongeloofwaardig.quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pogacar reed de rest er totaal af he? Alleen Vingegaard reed Pogacar er weer totaal af.
Pogacar pakt 1:17 op Pello Bilbao, 1:20 op Yates, 2:02 op Gall en 1:53 op Gaudu.quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:27 schreef Perrin het volgende:
[..]
Pogacar reed de rest er totaal af he? Alleen Vingegaard reed Pogacar er weer totaal af.
Dat zijn over 22 km toch ook flinke verschillen?quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:44 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Pogacar pakt 1:17 op Pello Bilbao, 1:20 op Yates, 2:02 op Gall en 1:53 op Gaudu.
Daaronder is moeilijk te zeggen wie nog echt zn best deed.
Ja maar wel ten opzichte van renners die vaak niks laten zien in tijdritten.quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:46 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat zijn over 22 km toch ook flinke verschillen?
Dan loop je met je eigen domheid te koop, want Jayco beschikt over het fenomeen Marco Pinotti. En Simon Yates is een specialist in dit soort tijdritten.quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:49 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Ja maar wel ten opzichte van renners die vaak niks laten zien in tijdritten.
En vanuit AG2R, Groupama, Bahrein en Jayco verwacht ik ook wel echt matige begeleiding.
Grappig, Simon Yates heeft in 30 tijdritten 5 keer top 5 gereden.quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:56 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dan loop je met je eigen domheid te koop, want Jayco beschikt over het fenomeen Marco Pinotti. En Simon Yates is een specialist in dit soort tijdritten.
Als je gisteren hebt gekeken en nu nog smoesjes probeert te verzinnen, wauw.
Anton Palzer, jeetje.quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:58 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Valt me nog mee dat dit niet is gepost. Een extra excuus: hij heeft een hoge VO2max. Waarmee hij tot 2020 nooit een platte prijs reed, maar soit.
Gelachen om de VO2max van WOUT.quote:Op woensdag 19 juli 2023 10:58 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
Valt me nog mee dat dit niet is gepost. Een extra excuus: hij heeft een hoge VO2max. Waarmee hij tot 2020 nooit een platte prijs reed, maar soit.
We hebben nog nooit iemand een sterkere tijdrit zien afwerken dan Vingegaard gisteren. Zelfs Indurain was niet in de buurt gekomen van deze Vingegaard, en wellicht ook niet van Pogacar.quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:08 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Grappig, Simon Yates heeft in 30 tijdritten 5 keer top 5 gereden.
1e Giro 2022: vlak 9km, voor Dumoulin en van der Poel
1e Parijs Nice 2019: nagenoeg vlak, 25km met 157hm, voor Politt en Kwiatkowski
2e Giro 2021 Bologna, 8km, voor Roglic en Nibali
5e Parijs Nice: 13km, 188hm achter Kung
Verder veel zo rond plek 15-20 (maar dat mag je ook verwachten van een klassementsrenner)
Volgens mij dus vooral goed in nog kortere ritten, alleen Bologna heeft noemenswaardig steile stroken.
Op vergelijkbare parcoursen gaf hij ook in zijn superperiode ook makkelijk 1-1:30 weg op een Porte.
Wout is een non-talent, zoals iedereen die zijn vroege jaren in de cross heeft gevolgd ook weet.quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:12 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Gelachen om de VO2max van WOUT.
Het sneeuwt compleet onder, maar die transformatie is net zo lachwekkend als die van Vingegaard.
Skiërs hebben altijd gigantische VO2 max waarden. Als je de hoogste scores ooit ziet, bestaat de top 10 louter uit Noren, van Svendsen tot Bjerke en Daehlie.quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Anton Palzer, jeetje.
Maar fysiologisch is Vingegaard dus tot bijzondere prestaties in staat. Neem daarbij een perfecte begeleiding en omstandigheden die Jumbo creëert. Dan is het geen slecht excuus. Neemt mijn scepticisme verder niet weg.
Aan de andere kant, het is natuurlijk ook zo dat er figuren rondlopen in de amateursport(zowel het wielrennen als andere sport) die ook complete fysieke mutanten zijn en in theorie zulke VO2 max waardes zouden kunnen halen. Alleen die zullen om talloze redenen nooit ontdekt worden of doorbreken.quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:15 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Skiërs hebben altijd gigantische VO2 max waarden. Als je de hoogste scores ooit ziet, bestaat de top 10 louter uit Noren, van Svendsen tot Bjerke en Daehlie.
Dat gezegd hebbende, is Vingegaard fysiek zo'n mutant dat hij een tip van Chris Andersen verwijderd was van een carrière tussen de vissen. Mmm.
Het was absoluut belachelijk. Scepsis lijkt me ook zeker op zn plek, dat heb ik ook.quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:12 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
We hebben nog nooit iemand een sterkere tijdrit zien afwerken dan Vingegaard gisteren. Zelfs Indurain was niet in de buurt gekomen van deze Vingegaard, en wellicht ook niet van Pogacar.
Het is de meest bizarre prestatie die ik ooit in een tijdrit heb gezien, en toch lees ik hier allerlei redenen waarom het eigenlijk heel normaal is. Wat ik me dan afvraag is: wat is er nodig om wél sceptisch te worden, als dit niet eens voldoende is? Wanneer zou jij wel denken: jeetje, dit gaat wat ver?
Zijn fysieke transformatie is ook tamelijk bijzonder te noemen als je de crossen vanaf de junioren gevolgd hebt.quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:13 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Wout is een non-talent, zoals iedereen die zijn vroege jaren in de cross heeft gevolgd ook weet.
Nee, van de toppers wisselden alleen Pogi en Gaudu, dacht ikquote:Op woensdag 19 juli 2023 11:59 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben het even kwijt, maar Vingegaard was toch bepaald niet de enige die op zijn tijdritfiets startte en finishte, dus niet wisselde?
Gisteren waarschijnlijk wel, over de hele ronde schat ik hem eerder tussen Pogi en Yates in (en daar is genoeg ruimte.. )quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:57 schreef Momo het volgende:
Ik ga klinken als Karl, maar een Evenepoel in vorm zou toch ook wel ergens tussen Pogi en Vingegaard uitkomen?
Het is vooral een generatie van vroege profs. Ze zijn 17, maar leven alsof ze 28 zijn. Dát is waar begeleiding echt een rol speelt. Als je nu naar het juniorenpeloton kijkt, wordt de meerderheid ergens wel op de een of andere manier gesponsord of liggen ze al vast in een programma van een profploeg. Let er straks maar op in Glasgow, waar de frames die opvallend veel weghebben van het kleurenschema van Jumbo, Alpecin, FDJ, INEOS of UAE je om de oren vliegen. Ayuso bijvoorbeeld was bij Bathco al een halve professional. En de tegenprestatie is straks dat de groeimarge beperkt(er) is en vroege uitdoving best reëel is.quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:26 schreef skysherrif het volgende:
Jonas (en ook dikwijls Pogi) steken er natuurlijk met kop en schouders bovenuit, maar is het sowieso niet een generatie van enorm jonge renners die buitenaards goed zijn meteen al. Ayuso, Evenepoel als meest bekende voorbeelden die samen met het peleton weer overal nieuwe wattagerecords zetten?
ongeveer 5% wisselde, 95% niet?quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:59 schreef heywoodu het volgende:
Ik ben het even kwijt, maar Vingegaard was toch bepaald niet de enige die op zijn tijdritfiets startte en finishte, dus niet wisselde?
Ik ga iets doms vragen, is die transformatie uniek? We zien bij alle sporten en vooral fysieke sporten toch wel vaker dat in de transformatie van kind naar volwassene (15-18) allebei de kanten op grote sprongen worden gemaakt? Een mega talent van 12-15 is geen garantie op succes een tien jaar laterquote:Op woensdag 19 juli 2023 11:36 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Zijn fysieke transformatie is ook tamelijk bijzonder te noemen als je de crossen vanaf de junioren gevolgd hebt.
Je zult mij niet horen zeggen dat het onmogelijk is maar Wout behoort wel tot een kleine minderheid van talenten die eerst de top niet bij kon houden in de meeste wedstrijden om later met een toch andere lichaamsbouw opeens wel richting de top te komen. Daarover mag iedereen zelf oordelen maar zijn fysieke ontwikkeling is een stuk indrukwekkender dan bijvoorbeeld die van Van der Poel. En die is ook niet bepaald klein geweest.quote:Op woensdag 19 juli 2023 12:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ga iets doms vragen, is die transformatie uniek? We zien bij alle sporten en vooral fysieke sporten toch wel vaker dat in de transformatie van kind naar volwassene (15-18) allebei de kanten op grote sprongen worden gemaakt? Een mega talent van 12-15 is geen garantie op succes een tien jaar later
Zit Pogacar nog steeds als een mijnwerker op z'n fiets?quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:32 schreef Dale__Cooper het volgende:
De totale verbijstering over het verschil van de tijdrit op de LPBF (Tussen 1.05.00 en 1.10.00). En nu hebben ze het in alles volledig overtroffen.
Beetje als Mercedes die de motor terugschroefde om het spannend te houden.quote:Op woensdag 19 juli 2023 12:34 schreef Zorro het volgende:
Na gisteren ben ik ervan overtuigd dat Vinegaard veel sterker is dan hij laat zien (uitgezonderd gisteren dan)
Het is toch opvallend dat hij de eerste bergetappe makkelijk tijd pakt en vervolgens steeds zogenaamd net niet bij kan benen als Pogacar demarreert. Om vervolgens gewoon ernaar toe te rijden als het uitkomt. Dat lijkt me allemaal geregisseerd. Alleen gisteren had hij geen directe vergelijking dus gaat ie gewoon zo hard mogelijk en blijkt dat dan oeps, een beetje heel hard te zijn.
Niemand in het peloton kan reageren op de demarrages van Pogi, dat is dus niet per se verdacht alsweg gewoon goede tactiek om Pogi te laten gaan en zelf in eigen tempo ernaartoe te rijden. In plaats van jezelf over de kop te jagen door proberen direct aan te haken.quote:Op woensdag 19 juli 2023 12:34 schreef Zorro het volgende:
Na gisteren ben ik ervan overtuigd dat Vinegaard veel sterker is dan hij laat zien (uitgezonderd gisteren dan)
Het is toch opvallend dat hij de eerste bergetappe makkelijk tijd pakt en vervolgens steeds zogenaamd net niet bij kan benen als Pogacar demarreert. Om vervolgens gewoon ernaar toe te rijden als het uitkomt. Dat lijkt me allemaal geregisseerd. Alleen gisteren had hij geen directe vergelijking dus gaat ie gewoon zo hard mogelijk en blijkt dat dan oeps, een beetje heel hard te zijn.
Ene voorzitter van de UCI jaquote:Op woensdag 19 juli 2023 14:09 schreef Modus het volgende:
Waren er in de tijd van Armstrong ook niet diverse anderen bij betrokken, anders dan alleen de eigen ploeg? Dus omgekochte controleurs/organisatie en dat soort fratsen?
Is dat niet gewoon nog steeds zo?
dat alles 'geregiseerd' zou zijn lijkt me ook weer doorslaan in een andere complottheorie....quote:Op woensdag 19 juli 2023 12:34 schreef Zorro het volgende:
Na gisteren ben ik ervan overtuigd dat Vinegaard veel sterker is dan hij laat zien (uitgezonderd gisteren dan)
Het is toch opvallend dat hij de eerste bergetappe makkelijk tijd pakt en vervolgens steeds zogenaamd net niet bij kan benen als Pogacar demarreert. Om vervolgens gewoon ernaar toe te rijden als het uitkomt. Dat lijkt me allemaal geregisseerd.
quote:Op woensdag 19 juli 2023 09:34 schreef TweedeKlum het volgende:
1990 is de laatste Tour geweest die nog enigszins schoon was, dus....
Rodriguez is (net) niet ingehaald door Pogacar en dus ook niet door Vingegaard.quote:Op woensdag 19 juli 2023 16:56 schreef RM-rf het volgende:
Los daarvan, ik weet ook niet of in die tijdrit die renner die derde stond en voor Pogacar startte, en door beiden uiteindelijk ingehaald is, ook niet voor beiden mogelijk een extra hulp geweest, Carlos Rodríguez Cano...
zeker opvallend omdat er eigenlijk 2 minuten tussen alle starters gezeten zouden moeten hebben, maar in geval van Carlos Rodríguez deze door Vinegaard nog ingehaald werd maar in eindresultaat slechts 3:38 verloren had... dat zou betekenen dat de organisatie het toestond dat de tijdrijders op minder dan die twee minuten startten en dat kan dan wel eea uitmaken als je je kunt richten op een rijder voor je
Die fietsen worden allemaal wel doorgelicht toch?quote:Op woensdag 19 juli 2023 18:12 schreef trein2000 het volgende:
En mechanische doping? Door de relatief korte tijd/afstand kom je prima weg met kleinere accu’s en dergelijk. Het contra-argument is dat je dat als team moet doen. Terwijl de spuit prima buiten een team om kan.
Het verschil is wel heel groot, te groot.
Of dat zelfs de beste renner ter wereld niet ongelimiteerd met z’n energie kan smijten na een hele middelmatige voorbereiding?quote:Op woensdag 19 juli 2023 21:00 schreef Geschiedkundige het volgende:
Gaf Pogacar ons vandaag een voorbeeld van dat de 'menselijke maat' weer terug is in het peloton?
Denk dat het meer een combinatie is van mentaal geknakt, een val en schijnbaar maagklachten (tape op de buik).quote:Op woensdag 19 juli 2023 21:00 schreef Geschiedkundige het volgende:
Gaf Pogacar ons vandaag een voorbeeld van dat de 'menselijke maat' weer terug is in het peloton?
Qua prestatie deed Vingegaards tijdrit inderdaad aan mechanische doping denken, inclusief zijn eigen uitspraak dat hij zijn wattages niet geloofde.quote:Op woensdag 19 juli 2023 18:12 schreef trein2000 het volgende:
En mechanische doping? Door de relatief korte tijd/afstand kom je prima weg met kleinere accu’s en dergelijk. Het contra-argument is dat je dat als team moet doen. Terwijl de spuit prima buiten een team om kan.
Het verschil is wel heel groot, te groot.
Die fietsen worden gecontroleerd voor tijdrittenquote:Op woensdag 19 juli 2023 22:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Qua prestatie deed Vingegaards tijdrit inderdaad aan mechanische doping denken, inclusief zijn eigen uitspraak dat hij zijn wattages niet geloofde.
Lijkt mij enorm sterk trouwens.
Die controle stelt niks voor (tabletgod).quote:Op woensdag 19 juli 2023 22:42 schreef Momo het volgende:
[..]
Die fietsen worden gecontroleerd voor tijdritten
Ekte mutantenquote:Op woensdag 19 juli 2023 22:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
We hebben het te weinig over gendoping.
Vroeger begonnen renners bij de profs eens met de boel serieus aan te pakken. Tegenwoordig begint dat veel eerder. Vaak al bij de junioren.quote:Op woensdag 19 juli 2023 11:26 schreef skysherrif het volgende:
Jonas (en ook dikwijls Pogi) steken er natuurlijk met kop en schouders bovenuit, maar is het sowieso niet een generatie van enorm jonge renners die buitenaards goed zijn meteen al. Ayuso, Evenepoel als meest bekende voorbeelden die samen met het peleton weer overal nieuwe wattagerecords zetten?
Er zijn verder nul aanwijzingen dat dit gebruikt wordt.quote:Op woensdag 19 juli 2023 22:57 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
We hebben het te weinig over gendoping.
- Het is goedkoopquote:Op donderdag 20 juli 2023 08:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Er zijn verder nul aanwijzingen dat dit gebruikt wordt.
Lijkt me een argument vóór gebruik door de sportwereld.quote:Op donderdag 20 juli 2023 08:42 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Er zijn verder nul aanwijzingen dat dit gebruikt wordt.
Ik geloof nog in de goedheid van de mens.quote:Op donderdag 20 juli 2023 08:49 schreef Pistolero het volgende:
[..]
- Het is goedkoop
- Het is makkelijk te verkrijgen
- Het is makkelijk te gebruiken
- Het is niet te detecteren
Alleen al om bovenstaande redenen kan je met nagenoeg 100% zekerheid aannemen dat het gebruikt wordt.
quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik geloof nog in de goedheid van de mens.
Dat vind ik dan ernstig naïef van je.quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:00 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Ik geloof nog in de goedheid van de mens.
Bijzondere prestaties kunnen in de huidige tijd als je met optimale begeleiding zoals Jumbo doet de randen opzoekt (ketonen etc.). Het kan, daar geloof ik in. Misschien doet Vingegaard zelf nog rare dingen maar als ploeg zie ik dat echt niet meer gebeuren.quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:03 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Dat vind ik dan ernstig naïef van je.
Tsja, ik ben veel cynischer en geloof er echt nog geen milliseconde in dat het kan.quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:18 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Bijzondere prestaties kunnen in de huidige tijd als je met optimale begeleiding zoals Jumbo doet de randen opzoekt (ketonen etc.). Het kan, daar geloof ik in. Misschien doet Vingegaard zelf nog rare dingen maar als ploeg zie ik dat echt niet meer gebeuren.
Al die wonderverhalen over gendoping zijn allemaal gebaseerd op Hidde Haisma die in 2016 al zei dat er heel veel gendoping gebruikt werd, daar zelf een test voor ontwikkelde, die verkocht aan dopingautoriteiten, die gebruikt wordt bij de dopingautoriteiten en die tot nog toe 0x tot een positief resultaat geleid heeft. Nee echt heel betrouwbaar die Hiddequote:Op donderdag 20 juli 2023 08:49 schreef Pistolero het volgende:
[..]
- Het is goedkoop
- Het is makkelijk te verkrijgen
- Het is makkelijk te gebruiken
- Het is niet te detecteren
Alleen al om bovenstaande redenen kan je met nagenoeg 100% zekerheid aannemen dat het gebruikt wordt.
Die Hidde Haisma is inderdaad een gigantische fraud en moet je niet serieus nemen.quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Al die wonderverhalen over gendoping zijn allemaal gebaseerd op Hidde Haisma die in 2016 al zei dat er heel veel gendoping gebruikt werd, daar zelf een test voor ontwikkelde, die verkocht aan dopingautoriteiten, die gebruikt wordt bij de dopingautoriteiten en die tot nog toe 0x tot een positief resultaat geleid heeft. Nee echt heel betrouwbaar die Hidde![]()
De andere geleerden zeggen allemaal dat gendoping toekomstmuziek is en het nu nog allemaal veel te vaag is wat je exact zou moeten manipuleren en hoe je dat dan moet manipuleren en wat dan eventuele zijeffecten zijn van een specifieke manipulatie.
Geloof ik absoluut niet meer in. Niet bij de transparante ploegen in ieder geval. De W52's van deze wereld is een ander verhaal.quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:26 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Tsja, ik ben veel cynischer en geloof er echt nog geen milliseconde in dat het kan.
Ben er ook van overtuigd dat er gewoon nog gestructureerd dopinggebruik plaatsvindt binnen teams, net zoals vroeger. Het zijn echt niet alleen nog maar eenlingen. Grootste verschil is dat het er veel professioneler aan toe gaat qua dopinggebruik. Het is niet meer de EPO-cowboytijd waarin renners midden in de nacht wakker moesten worden omdat hun aderen anders dicht zouden slibben door het te dikke bloed.
Agree to disagree dan maar.quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:36 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Geloof ik absoluut niet meer in. Niet bij de transparante ploegen in ieder geval. De W52's van deze wereld is een ander verhaal.
En Bahrain?quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:36 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Geloof ik absoluut niet meer in. Niet bij de transparante ploegen in ieder geval. De W52's van deze wereld is een ander verhaal.
Wat is een transparante ploeg in hemelsnaam?quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:36 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Geloof ik absoluut niet meer in. Niet bij de transparante ploegen in ieder geval. De W52's van deze wereld is een ander verhaal.
Ploegen zoals Jumbo die hun PR goed op orde hebben?quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Wat is een transparante ploeg in hemelsnaam?
Sky was zo transparant dat ze David Walsh overal lieten kijken. Nou, hebben we lekker veel aan gehad. Alles was fantastisch, totdat er langzaam wat lijken uit de kast begonnen te vallen.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:17 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Ploegen zoals Jumbo die hun PR goed op orde hebben?
Twijfel jij nou aan de werken van Nando B. en Thijs Z. die ook een kijkje achter de schermen kregen?quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:19 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Sky was zo transparant dat ze David Walsh overal lieten kijken. Nou, hebben we lekker veel aan gehad. Alles was fantastisch, totdat er langzaam wat lijken uit de kast begonnen te vallen.
Thijs Z. die tot aan zijn oksel in de endeldarm van Tom D. en Iwan S. zat en nu weer doodleuk hetzelfde doet bij Jumbo.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:23 schreef Pistolero het volgende:
[..]
Twijfel jij nou aan de werken van Nando B. en Thijs Z. die ook een kijkje achter de schermen kregen?
Jumbo onder andere.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:16 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Wat is een transparante ploeg in hemelsnaam?
Waar baseer je dat op?quote:
Sky was echt veel minder transparant over cijfers, methoden etc. Dat weet je best.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:19 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Sky was zo transparant dat ze David Walsh overal lieten kijken. Nou, hebben we lekker veel aan gehad. Alles was fantastisch, totdat er langzaam wat lijken uit de kast begonnen te vallen.
Kenners als Dumoulin en Thomas Dekker.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:27 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op?
Jij gaat nu zelfs mekkeren als Benoot zichzelf volledig uit elkaar trekt en dan Adam Yates lost, die op eigen tempo daarna natuurlijk geen partij is voor Tiesj. Jij kijkt bijna elke koers dus dan weet je toch dat knechten bergop parkeren zodra ze klaar zijn? En Gall zit ook al de doping geloof ik.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:30 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Slob zat een paar dagen in een licht kritische fase, maar het is weer volledig richting onbegrensde naïviteit gekanteld.
Stelselmatig dopinggebruik binnen de ploeg waar iedere nobody een transformatie ondergaat zou cynisch zijn, leg maar uit.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:35 schreef Slobeend het volgende:
Het zou nog steeds kunnen dat Vingegaard zelf rare dingen doet, maar stelselmatig dopingebruik binnen Jumbo, nee, dat zou zo cynisch zijn.
Gelukkig hebben we op dit forum dan weer niemand die volledig de andere kant op gaatquote:Op donderdag 20 juli 2023 10:30 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Slob zat een paar dagen in een licht kritische fase, maar het is weer volledig richting onbegrensde naïviteit gekanteld.
Sam Oomen, Tosh vd Sande en Lennard Hofstede vinden dit geen leuke opmerkingquote:Op donderdag 20 juli 2023 10:37 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Stelselmatig dopinggebruik binnen de ploeg waar iedere nobody een transformatie ondergaat zou cynisch zijn, leg maar uit.
Gezien het verleden natuurlijk. Waarom zou je de sport naar de afgrond duwen door weer aan de doping te gaan? Ze bewijzen dat het ook anders kan, door als wetenschappelijke professoren naar de sport te kijken. Voeding, training, innovaties, materiaal. Zo'n beetje alles is anders en professioneler geworden sinds een paar jaar. Echt onvergelijkbaar met de Armstrong-tijd, toen ze maar wat deden. Sommige ploegen kunnen daar amper in mee, zoals Franse ploegen. Dat heeft mijn inziens niets met doping te maken. Jij gelooft daar niet in, ik heb genoeg gelezen om te denken dat het wel kan.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:37 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Stelselmatig dopinggebruik binnen de ploeg waar iedere nobody een transformatie ondergaat zou cynisch zijn, leg maar uit.
Deze argumenten zijn toch alleen geldig als alleen zij dit zouden doen, maar letterlijk elke goede ploeg doet deze dingen.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Gezien het verleden natuurlijk. Waarom zou je de sport naar de afgrond duwen door weer aan de doping te gaan? Ze bewijzen dat het ook anders kan, door als wetenschappelijke professoren naar de sport te kijken. Voeding, training, innovaties, materiaal. Zo'n beetje alles is anders en professioneler geworden sinds een paar jaar. Echt onvergelijkbaar met de Armstrong-tijd, toen ze maar wat deden. Sommige ploegen kunnen daar amper in mee, zoals Franse ploegen. Dat heeft mijn inziens niets met doping te maken. Jij gelooft daar niet in, ik heb genoeg gelezen om te denken dat het wel kan.
Maar goed, agree to disagree.
Het aantal goede ploegen die grote rondes kunnen winnen is net op twee handen te tellen. Ik denk niet dat het marginal gains zijn, dat zie je wel aan de verschillen. Voor zover ik dat kan weten is Jumbo op dit moment het beste en meest ontwikkelde team, veruit. Tactisch ook.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:53 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Deze argumenten zijn toch alleen geldig als alleen zij dit zouden doen, maar letterlijk elke goede ploeg doet deze dingen.
Al dat geneuzel over fietsen etc., Sky hebben nota bene iemand als Bigham die echt niet onder doet voor Heijboer of all places.
Er is zeker een twee of driedeling qua ploegen en budget, maar dit is nog steeds het marginal gains gelul, wat 3s op 22km zou verklaren, niet 3 minuten.
Zou erg benieuwd zijn naar de CdA waardes van de top 15 van het klassement in een windtunnel.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:53 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Deze argumenten zijn toch alleen geldig als alleen zij dit zouden doen, maar letterlijk elke goede ploeg doet deze dingen.
Al dat geneuzel over fietsen etc., Sky hebben nota bene iemand als Bigham die echt niet onder doet voor Heijboer of all places.
Er zijn zeker een twee of drie niveaus qua ploegen en budget, maar dit is nog steeds het marginal gains gelul van Sky, wat 3s op 22km zou verklaren, niet 3 minuten. En de professionalisering is ondertussen ook al 10+ jaar bezig, dus de vooruitgang / competitive edge wordt alleen maar kleiner en kleiner op deze vlakken.
Gendoping is een interessante, al is het dan de vraag wat het zou doen? Verhoogde aanmaak van bepaalde stoffen zou nog tot problemen op het bloedpaspoort kunnen leiden? Maar het zou ook het lichaam efficienter kunnen maken wat betreft bepaalde processen. De mRNA tech is wat dat betreft erg interessant en misschien ziet Jumbo dit als een vorm van 'supplementen' en praten ze het zo goed voor zichzelf.
Ah ja, de befaamde tactiek van 'harder fietsen dan de rest' of geniale vondsten als 'klassieke renner van 80kg klimmers van 60kg laten lossen'. Hier had nog nooit iemand aan gedacht!quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:56 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Het aantal goede ploegen die grote rondes kunnen winnen is net op twee handen te tellen. Ik denk niet dat het marginal gains zijn, dat zie je wel aan de verschillen. Voor zover ik dat kan weten is Jumbo op dit moment het beste en meest ontwikkelde team, veruit. Tactisch ook.
Kijk, lieve jongen, weet je wat het probleem is met deze discussie? We hebben al een ander uitgangspunt over de natuur van de mens. De wil om te winnen is in welke sport dan ook dusdanig groot gebleken dat er zolang er wordt gesport er ook valsgespeeld wordt. Sporters zoeken altijd de grenzen op, en zijn daar nu toe ook altijd overheen gegaan. Dat was in 1910 al zo, in 1990, in 2007 en nu nog steeds. Waarom zou er een magisch moment zijn geweest waarop sporters ineens besloten om niet meer vals te spelen? Je argument dat je daarmee de sport naar de afgrond duwt is geen argument, want het hele idee van valsspelen is juist dat je niet gepakt wordt.quote:Op donderdag 20 juli 2023 10:41 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Gezien het verleden natuurlijk. Waarom zou je de sport naar de afgrond duwen door weer aan de doping te gaan? Ze bewijzen dat het ook anders kan, door als wetenschappelijke professoren naar de sport te kijken. Voeding, training, innovaties, materiaal. Zo'n beetje alles is anders en professioneler geworden sinds een paar jaar. Echt onvergelijkbaar met de Armstrong-tijd, toen ze maar wat deden. Sommige ploegen kunnen daar amper in mee, zoals Franse ploegen. Dat heeft mijn inziens niets met doping te maken. Jij gelooft daar niet in, ik heb genoeg gelezen om te denken dat het wel kan.
Maar goed, agree to disagree.
Maar dat geldt toch niet enkel voor het wielrennen? Volgens mij geldt dat in andere (grote) sporten nog veel meer..quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:55 schreef Perrin het volgende:
Als je door die pessimistisch-realistische bril kijkt naar de prestaties van o.a. Vingegaard dan is het ontzettend moeilijk niet sceptisch te zijn.
Op zijn minst heel interessant waar die grote verschillen vandaan komen tov de andere topsporters en waarom hun prestatie in de buurt komt of soms de prestaties overtreffen van de lui waarvan we weten dat ze in het verleden over de schreef gingen.
Juist t.o.v. dopingzondaars uit het verleden vind ik het prima te verklaren door de enorme vooruitgang van de sport, de voeding en in mindere mate het materiaal.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:55 schreef Perrin het volgende:
Op zijn minst heel interessant waar die grote verschillen vandaan komen tov de andere topsporters en waarom hun prestatie in de buurt komt of soms de prestaties overtreffen van de lui waarvan we weten dat ze in het verleden over de schreef gingen.
Beide toprenners van Jumbo-Visma.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:43 schreef TLC het volgende:
Jonas die op 22 km 3 minuten sneller is dan WvA.
Natuurlijk zit daar geen luchtje aan.
Het is toch ook enigzins frappant dat een renner als Van Aert hier 3de wordt? Zonder de Jumbo-bonus zou het mij ook niet verbazen als die zo'n 1-1,5 minuutje langzamer zou zijn op een parcours als dit.quote:Op donderdag 20 juli 2023 15:54 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Beide toprenners van Jumbo-Visma.
Jonas krijgt "iets extra's" van de ploeg en Wout valt buiten de boot? Niet logisch gezien de status van Wout. Jonas die op eigen houtje aan het dokteren is? Vind ik bij een ploeg als Jumbo-Visma ook niet logisch.
Gewoon slechte dag? Kijk hoe dicht Gaudu en co staanquote:Op donderdag 20 juli 2023 15:58 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Het is toch ook enigzins frappant dat een renner als Van Aert hier 3de wordt? Zonder de Jumbo-bonus zou het mij ook niet verbazen als die zo'n 1-1,5 minuutje langzamer zou zijn op een parcours als dit.
In andere sporten nog recenter: atletiek 2012 massaal, wintersporten 2014, langlaufen 4 jaar geleden, gewichtheffen enkele jaren geleden nog.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:48 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
Sporters zoeken altijd de grenzen op, en zijn daar nu toe ook altijd overheen gegaan. Dat was in 1910 al zo, in 1990, in 2007 en nu nog steeds. Waarom zou er een magisch moment zijn geweest waarop sporters ineens besloten om niet meer vals te spelen? Je argument dat je daarmee de sport naar de afgrond duwt is geen argument, want het hele idee van valsspelen is juist dat je niet gepakt wordt.
Hij is toch al jaren een erkende tijdrijder?quote:Op donderdag 20 juli 2023 15:58 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Het is toch ook enigzins frappant dat een renner als Van Aert hier 3de wordt? Zonder de Jumbo-bonus zou het mij ook niet verbazen als die zo'n 1-1,5 minuutje langzamer zou zijn op een parcours als dit.
De natuur van de mens verandert nooit, maar je kan wel enigszins erop anticiperen.quote:Op donderdag 20 juli 2023 12:48 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Kijk, lieve jongen, weet je wat het probleem is met deze discussie? We hebben al een ander uitgangspunt over de natuur van de mens. De wil om te winnen is in welke sport dan ook dusdanig groot gebleken dat er zolang er wordt gesport er ook valsgespeeld wordt. Sporters zoeken altijd de grenzen op, en zijn daar nu toe ook altijd overheen gegaan. Dat was in 1910 al zo, in 1990, in 2007 en nu nog steeds. Waarom zou er een magisch moment zijn geweest waarop sporters ineens besloten om niet meer vals te spelen? Je argument dat je daarmee de sport naar de afgrond duwt is geen argument, want het hele idee van valsspelen is juist dat je niet gepakt wordt.
Tot een bepaalde hoogte kunnen we ons er allemaal iets bij voorstellen dat de sport is geëvolueerd, dat er stappen zijn gezet op gebied van training, voeding, materiaal, etc. Natuurlijk, de tijd staat niet stil, er zijn grote verschillen ten opzichte van vroeger. Maar is dat het hele verhaal? Kun je alles verklaren door betere voeding en betere fietsen? Dat is waar het in deze discussies altijd misgaat.
Het is niet zo dat je door doping te gebruiken ineens geen professionele ploeg meer bent. Jumbo is heel professioneel, op ieder gebied. Professioneel qua training, qua voeding, qua herstel, qua aerodynamica, qua alles. Dus ook als we richting de grijze kant van het verhaal gaan. Ketonen, om maar een voorbeeld te noemen. Legaal, maar andere ploegen (een DSM) hebben er hun twijfels bij omdat de effecten op de lange termijn onbekend zijn. Bij Jumbo heersen die twijfels niet, zij zien dat het een verschil kan maken en dus gebruiken ze het. Dat is dus nog steeds de mentaliteit in het peloton, als iets een voordeel kan opleveren gebruiken ze het. En wat is dan het argument om te stoppen in het grijze gebied? Waarom zou dit de eerste generatie zijn die niet valsspeelt?
Jij zegt in essentie dat de natuur van de mens in de afgelopen jaren is veranderd. Boude stelling.
Dat maakt het niet logischer dat hij met de beste mee kan berg op en 3de of 4de wordt in klimtijdritten. Op LPBF vond ik al verdacht, al had je daar tenminste nog 30 km vlak/vals plat, en dat is er niet minder om geworden.quote:Op donderdag 20 juli 2023 16:50 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Hij is toch al jaren een erkende tijdrijder?
Ik dacht wel dat in de Armstrong tijd er wél een soort van 'intern' opgelegde machtsorde was, waarin een ploeg die teveel tegen de gevestigde orde schopte, eerder 'gepakt' werd dan de 'erkende' grote jongens met invloedrijke sponsoren.quote:Op donderdag 20 juli 2023 16:11 schreef Momo het volgende:
Ik denk eigenlijk niet dat Vingegaard of eventueel Pogacar iets gebruiken wat de rest niet zou gebruiken.
Net als in het Armstrong tijdperk was Armstrong ook niet de enige die EPO pakte of een bloedtransfusie deed.
En als ze geen snoepje mogen dan valt niet op dat ze de hele pot leeg hebben gevreten?quote:Op donderdag 20 juli 2023 16:53 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
De natuur van de mens verandert nooit, maar je kan wel enigszins erop anticiperen.
Een goede kennis van me die pleegouder is, zegt dat ze een regel heeft dat de kinderen altijd maar één snoepje mogen. Natuurlijk nemen die dan vaak genoeg stiekem meer dan 1 snoepje, maar doordat er in ieder geval regels worden gesteld zullen ze niet snel de hele pot leegvreten, want dat valt te veel op.
Zo is het volgens mij ook met doping, het zal allicht nog gebruikt worden maar niet meer zo excessief als vroeger, omdat de regels toch wel íets hebben geholpen. Niet perfect, maar het is beter dan de EPO-cowboytijd en zéker beter dan de tijd waarin er hele stukken per trein werden afgelegd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |