NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je mist het punt een beetje.quote:Op maandag 3 juli 2023 16:33 schreef Noek het volgende:
[..]
Hoe minder zorgkosten ze maken en hoe langer ze zelfstandig kunnen wonen ipv gebruik moeten maken vd zorg want de zorg is inmiddels al zo ver dat je ze heel lang aan de praat kunnen houden.
Gezond leven loont.
Maar dan nog, lekker zelf weten. Ziek zijn kost echt eng veel vrije tijd.
Het argument dat alcohol of roken slecht zijn voor de maatschappij omdat ze hoge kosten veroorzaken, klopt niet, gezond leven veroorzaakt hogere maatschappelijke kosten
Het is geen dooddoener. Het is een feit.quote:
[..]
Oke man, bedankt voor deze dooddoener.
Maar je kunt jezelf wel goed naar de klote helpen met alcohol. Wees je daar vooral bewust van. En dus is het prima als daar op wordt gewezen middels voorlichting.
En voor alle duidelijkheid: ik wil niemand een strobreed in de weg leggen. Een van m'n beste maten drinkt een fles wodka per dag. Niet verstandig, maar het is zijn feestje.
Natuurlijk kun je jezelf volledig naar de klote helpen door alcohol, ook door water te drinken. Doe maar eens. Paar dagen, weken 5 + liter water achter elkaar opdrinken.
De wooncrisis gaat ook meespelen. Als de ouderen steeds vaker en langer thuis (moeten) blijven wonen, krijg je steeds meer nood op die markt. Je ziet nu al dat men in de steden steeds vaker kiest voor hoogbouw. Veel mensen op elkaar in krappe appartementen. Dat veroorzaakt ook vaak spanningen, stress en andere mentale gevolgen van dicht op elkaar leven. Dit land is te vol in bepaalde gebieden. Dat hele streven naar een zo gezond mogelijke maatschappij (de maakbare mens) is wat mij betreft echt een slecht idee.quote:
[..]
Hoe minder zorgkosten ze maken en hoe langer ze zelfstandig kunnen wonen ipv gebruik moeten maken vd zorg want de zorg is inmiddels al zo ver dat je ze heel lang aan de praat kunnen houden.
Gezond leven loont.
Maar dan nog, lekker zelf weten. Ziek zijn kost echt eng veel vrije tijd.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wat toevallig dat dit nu wordt gepubliceerd door de 'vrije media' terwijl een paar dagen geleden door de staatssecretaris is aangekondigd dat er een verbod op alcohol moet komen na 22:00 en bij sportclubs.
Weet je wat ook ongezond is?
- Plantaardige olieën
- Te weinig vlees / ei eten
- Suiker in al haar varianten en toevoegingen
- PFAS, BPA, Hormonen in het drinkwater, plastic producten, kassabonnetjes aanraken, etc
- Te laag testosteron hebben (door bovenstaande punten)
- Je pik eraf laten snijden en doen alsof je een vrouw bent
Maar daar hoor je ze dan niet over. In de media niet en in de politiek niet. Het tegenovergestelde wordt zelfs gepropageerd.
Sukkels.
Weet je wat ook ongezond is?
- Plantaardige olieën
- Te weinig vlees / ei eten
- Suiker in al haar varianten en toevoegingen
- PFAS, BPA, Hormonen in het drinkwater, plastic producten, kassabonnetjes aanraken, etc
- Te laag testosteron hebben (door bovenstaande punten)
- Je pik eraf laten snijden en doen alsof je een vrouw bent
Maar daar hoor je ze dan niet over. In de media niet en in de politiek niet. Het tegenovergestelde wordt zelfs gepropageerd.
Sukkels.
Mwah, het is de vraag nog maar of het werkelijk goedkoper is dat de rokers, drinkers en andere ongezond levenden van af hun 50ste tot hun dood bovengemiddeld veel zorgkosten hebben.quote:
[..]
Je mist het punt een beetje.
Het argument dat alcohol of roken slecht zijn voor de maatschappij omdat ze hoge kosten veroorzaken, klopt niet, gezond leven veroorzaakt hogere maatschappelijke kosten
Blijf jij dan bij de mensen die een kwade dronk krijgen door de alcohol?quote:
[..]
Mensen boven de 65 zouden ze verplicht aan de drank en drugs moeten laten gaan; en anders worden ze gekort op hun inkomsten.
Geriatrie is vreselijk duur en loopt vele jarenquote:
[..]
Mwah, het is de vraag nog maar of het werkelijk goedkoper is dat de rokers, drinkers en andere ongezond levenden van af hun 50ste tot hun dood bovengemiddeld veel zorgkosten hebben.
Ik heb nog nooit een kwade dronk gehad. Sterker nog; ik blijf gewoon hetzelfde.quote:
Blijf jij dan bij de mensen die een kwade dronk krijgen door de alcohol?
Ja? Je denkt werkelijk dat de uitkomst van dit onderzoek gekoppeld is aan de staatssecretaris die alcohol bij sportclubs na 22.00 uur wil verbieden?quote:
Wat toevallig dat dit nu wordt gepubliceerd door de 'vrije media' terwijl een paar dagen geleden door de staatssecretaris is aangekondigd dat er een verbod op alcohol moet komen na 22:00 en bij sportclubs.
Weet je wat ook ongezond is?
- Plantaardige olieën
- Te weinig vlees / ei eten
- Suiker in al haar varianten en toevoegingen
- PFAS, BPA, Hormonen in het drinkwater, plastic producten, kassabonnetjes aanraken, etc
- Te laag testosteron hebben (door bovenstaande punten)
- Je pik eraf laten snijden en doen alsof je een vrouw bent
Maar daar hoor je ze dan niet over. In de media niet en in de politiek niet. Het tegenovergestelde wordt zelfs gepropageerd.
Sukkels.
Serieus? Je bent verontwaardigd dat er na 22.00 geen alcohol meer geschonken mag worden bij de sportclub?
Ga lekker naar de kroeg voor de derde helft. Niemand die zegt dat dat niet mag.
Het is sowieso bizar dat er op de sportclub alcohol geschonken mag worden.
Ah ja, je kunt ze wel doodwensen maar dat gaat niet hè. Die crisis kun je mooi elders neerleggen maar niet bij hun.quote:
[..]
De wooncrisis gaat ook meespelen. Als de ouderen steeds vaker en langer thuis (moeten) blijven wonen, krijg je steeds meer nood op die markt. Je ziet nu al dat men in de steden steeds vaker kiest voor hoogbouw. Veel mensen op elkaar in krappe appartementen. Dat veroorzaakt ook vaak spanningen, stress en andere mentale gevolgen van dicht op elkaar leven. Dit land is te vol in bepaalde gebieden.
Zij zitten in hetzelde schuitje. Zij kunnen ook nergens heen.
Dus die stress ga je maar botvieren in Den Haag ofzo.
Ik heb ook een ouderengroep getraind en zelfs met ouder wordende mensen is er nog ontzettend veel progressie te boeken waardoor ze heel lang vitaal thuis kunnen blijven wonen.
Good for them!
Go hard or go home
Ik zit niet bij een sportclub. Niet alle meningen komen voort uit iets persoonlijks.quote:
[..]
Ja? Je denkt werkelijk dat de uitkomst van dit onderzoek gekoppeld is aan de staatssecretaris die alcohol bij sportclubs na 22.00 uur wil verbieden?
Serieus? Je bent verontwaardigd dat er na 22.00 geen alcohol meer geschonken mag worden bij de sportclub?
Ga lekker naar de kroeg voor de derde helft. Niemand die zegt dat dat niet mag.
Ik heb niet over de uitkomst van dit onderzoek, ik heb het over de TIMING van het plaatsen van dit artikel. Niet alleen dit artikel trouwens. Er staat letterlijk dat de Maag Lever Darm Stichting en KWF Kankerbestrijding een campagne zijn gestart. Dus, de overheid wil iets gaan verbieden en lanceert vervolgens via stichtingen een campagne om hun wens te ondersteunen en draagvlak te creëren.
Als de politiek iets wil invoeren, dan komen er altijd binnen korte tijd veel nieuwsartikelen over waarom dat een goed idee zou zijn. Dat is dus zeker aan elkaar gelinkt en zo worden wij als volk keer op keer gehersenspoeld. Of het nou gaat over corona, de oorlog in oekraïne, de 'eiwittranssitie', het klimaat, etc. De media blijft maar nieuwsartikelen plaatsen die onderstrepen dat de overheid de juiste richting in gaat.
Ik zou ook eens wat vaker de andere kant van het verhaal willen zien. Maar dat heet dan meteen 'desinformatie' of 'fake news'...
Ja klopt, maar dat zijn niet alleen maar mensen die hun hele leven gezond geleefd hebben, ook met regelmatig een borreltje en een rokertje komen een hoop mensen ook nog op de afdeling geriatrie terecht.quote:
[..]
Geriatrie is vreselijk duur en loopt vele jaren
Die vergelijking slaat als een lul op een drumstel.quote:
[..]
Het is geen dooddoener. Het is een feit.
Natuurlijk kun je jezelf volledig naar de klote helpen door alcohol, ook door water te drinken. Doe maar eens. Paar dagen, weken 5 + liter water achter elkaar opdrinken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan is het nog een godswonder dat mijn grootvader én al zijn broers nog zo oud zijn geworden. Die namen elke dag een neut. En zo ken ik er nog wel meer die de 70 ruim zijn gepasseerd en zowat dagelijks alcohol krijgen.
En met alle kennis van nu is het ook bizar hoeveel jongeren met een peuk in hun waffel lopen. De betutteling werkt wat dat betreft niet echt.
En met alle kennis van nu is het ook bizar hoeveel jongeren met een peuk in hun waffel lopen. De betutteling werkt wat dat betreft niet echt.
Nee, hoor. Best wat voorbeelden van mensen die daardoor zijn overleden of ernstige schade hebben overgehouden aan hun beslissing om zoveel water te drinken.quote:
[..]
Die vergelijking slaat als een lul op een drumstel.
De standaard verhalen.quote:
Dan is het nog een godswonder dat mijn grootvader én al zijn broers nog zo oud zijn geworden. Die namen elke dag een neut. En zo ken ik er nog wel meer die de 70 ruim zijn gepasseerd en zowat dagelijks alcohol krijgen.
Mijn opa was 120 en rookte elke dag sigaren
Nou ja, het is toch zo.quote:
[..]
De standaard verhalen.
Mijn opa was 120 en rookte elke dag sigaren
Statistisch gezien scheelt het nogalquote:
[..]
Ja klopt, maar dat zijn niet alleen maar mensen die hun hele leven gezond geleefd hebben, ook met regelmatig een borreltje en een rokertje komen een hoop mensen ook nog op de afdeling geriatrie terecht.
Een op de vier zware rokers overlijdt voor de 65ste verjaardag. Van zware rokers (meer dan twintig sigaretten per dag) is de levensverwachting gemiddeld 13 jaar korter dan van nooit-rokers. Dit blijkt uit nieuw onderzoek van het CBS en het Trimbos-instituut over het verband tussen roken en sterfte.
De onderzoekers berekenden dat deze mensen daardoor een half jaar korter leven dan mensen die geen alcohol drinken. Veertigers die meer dan twintig glazen alcohol per week drinken, leven gemiddeld vijf jaar korter dan leeftijdsgenoten die weinig drinken.
Er zijn toch altijd uitzonderingen. Maar onderzoek heeft nou eenmaal aangetoond wat de effecten zijn voor het overgrote deel van de bevolking.quote:
Dat iemand op zijn 95ste nog rookt wil niet zeggen dat het voor het overgrote deel van de mensen niks uitmaakt dat ze roken. Roken is nou eenmaal de kk voor je en alcohol blijkt ook wat minder wenselijke bijwerkingen te hebben dus.
Ze hadden volgens jou het artikel en de campagne van KWF moeten opschorten omdat de staatssecretaris daar recent een opmerking over gemaakt heeft?quote:
[..]
Ik zit niet bij een sportclub. Niet alle meningen komen voort uit iets persoonlijks.
Ik heb niet over de uitkomst van dit onderzoek, ik heb het over de TIMING van het plaatsen van dit artikel.
Als de politiek iets wil invoeren, dan komen er altijd binnen korte tijd veel nieuwsartikelen over waarom dat een goed idee zou zijn. Indirect aan elkaar gelinkt.
Of was de uitslag van het onderzoek al bekend, heeft KWF daarom een campagne en was het bij de staatssecretaris ook al bekend en werd daarom die aanpassing aangekondigd?
Was het wel goed geweest als de staatssecretaris die aanpassing komende week had aangekondigd, zodat het had geleken alsof de politiek heel snel reageert op de uitkomsten van dit onderzoek?
Dit is de reden van het artikel
quote:Daarom gaat vandaag de campagne ‘Op je gezondheid’ van start, een initiatief namens Maag Lever Darm Stichting en KWF Kankerbestrijding, in het kader van de Gezonde Generatie. Het doel: kennis delen en bewustwording creëren. Alcohol drinken vergroot de kans op zeven soorten kanker. Het gaat om een vergrote kans op mond-, keelholte-, strottenhoofd-, slokdarm-, borst-, lever- en darmkanker.
Ik wil dat shirt graag hebben.quote:
Op Overigens waarschuwen tegen de gevaren van alcohol drinken, veel vlees eten, etc. zie ik nog niet zo veel problemen mee.
De wetenschappelijke inzichten gaan vooruit en dat mag ook kenbaar gemaakt worden aan een groot publiek.
Echter zolang het andere mensen niet schaadt moet je het daar bij houden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja, je moet ook geen knettergrote hoeveelheden water drinken.quote:
[..]
Nee, hoor. Best wat voorbeelden van mensen die daardoor zijn overleden of ernstige schade hebben overgehouden aan hun beslissing om zoveel water te drinken.
Maar alcohol is inherent slecht voor de gezondheid, het sloopt je lichaam. Het is prima om mensen daar op te wijzen middels voorlichting. Dat geldt niet voor water. Als jij normaal omgaat met waterdrinken, is dat op geen enkele manier schadelijk.
En nogmaals, prima om alcohol te drinken. Maar het is ook goed om de risico's daarvan te kennen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit dus.quote:
[..]
Ik wil dat shirt graag hebben.
Overigens waarschuwen tegen de gevaren van alcohol drinken, veel vlees eten, etc. zie ik nog niet zo veel problemen mee.
De wetenschappelijke inzichten gaan vooruit en dat mag ook kenbaar gemaakt worden aan een groot publiek.
Echter zolang het andere mensen niet schaadt moet je het daar bij houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus die vuile ratten in Den Haag willen dat we onze slechte gewoontes opgeven, waardoor we met z'n allen langer leven. Het gore lef van die lui.quote:
[..]
Statistisch gezien scheelt het nogal
Een op de vier zware rokers overlijdt voor de 65ste verjaardag. Van zware rokers (meer dan twintig sigaretten per dag) is de levensverwachting gemiddeld 13 jaar korter dan van nooit-rokers. Dit blijkt uit nieuw onderzoek van het CBS en het Trimbos-instituut over het verband tussen roken en sterfte.
De onderzoekers berekenden dat deze mensen daardoor een half jaar korter leven dan mensen die geen alcohol drinken. Veertigers die meer dan twintig glazen alcohol per week drinken, leven gemiddeld vijf jaar korter dan leeftijdsgenoten die weinig drinken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In 2022 was de levensverwachting bij geboorte 80,1 jaar voor mannen en 83,1 jaar voor vrouwen. In 1950 was dat nog 70,3 jaar voor mannen en 72,6 jaar voor vrouwen.quote:Op maandag 3 juli 2023 16:42 schreef Seeburg54 het volgende:
Dan is het nog een godswonder dat mijn grootvader én al zijn broers nog zo oud zijn geworden. Die namen elke dag een neut. En zo ken ik er nog wel meer die de 70 ruim zijn gepasseerd en zowat dagelijks alcohol krijgen.
En met alle kennis van nu is het ook bizar hoeveel jongeren met een peuk in hun waffel lopen. De betutteling werkt wat dat betreft niet echt.
Dat is het verschil: als je normaal omgaat met water drinken is er geen probleem, als je normaal omgaat met alcohol drinken is er uiteindelijk mogelijk toch een probleem.quote:
[..]
Ja, je moet ook geen knettergrote hoeveelheden water drinken.
Maar alcohol is inherent slecht voor de gezondheid, het sloopt je lichaam. Het is prima om mensen daar op te wijzen middels voorlichting. Dat geldt niet voor water. Als jij normaal omgaat met waterdrinken, is dat op geen enkele manier schadelijk.
En nogmaals, prima om alcohol te drinken. Maar het is ook goed om de risico's daarvan te kennen.
En dat al los van wat men als "normaal" beschouwt als het om alcohol gaat.
Ik heb mijn post een beetje aangepast om mijn punt duidelijker te maken, wellicht kun je dat nog even lezen.quote:
[..]
Ze hadden volgens jou het artikel en de actieweek van KWF moeten opschorten omdat de staatssecretaris daar recent een opmerking over gemaakt heeft?
Of was de uitslag van het onderzoek al bekend, heeft KWF daarom een actieweek en was het bij de staatssecretaris ook al bekend en werd daarom die aanpassing aangekondigd?
Was het wel goed geweest als de staatssecretaris die aanpassing komende week had aangekondigd, zodat het had geleken alsof de politiek heel snel reageert op de uitkomsten van dit onderzoek?
Er zijn al ontelbare onderzoeken gedaan naar alcohol over de afgelopen decennia. Er is niks nieuws. Het is gewoon ongezond, klaar.
Maar inderdaad, deze campagne van e Maag Lever Darm Stichting en KWF komt natuurlijk niet uit het niks nu op dit moment. Deze organen worden absoluut door de overheid aangestuurd om juist op dit moment deze artikelen naar buiten te brengen.
Net zoals we in de coronatijd steeds onderzoeken lazen over hoe goed mondkapjes wel niet werken, hoe goed het vaccin wel niet werkt, etc. De media en politiek zijn met elkaar verwoven. Als je dat niet wilt geloven dan vind ik dat zwaar naïef.
Waarom denk je dat wij (bijna) allemaal 'anti-rusland' zijn en ze in Rusland (bijna) allemaal anti-westen zijn? Omdat ze daar precies hetzelfde doen, maar dan 'andersom'.
Kijk, Koos begrijpt het punt ook niet.quote:Op maandag 3 juli 2023 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus die vuile ratten in Den Haag willen dat we onze slechte gewoontes opgeven, waardoor we met z'n allen langer leven. Het gore lef van die lui.
Het punt is, Koos, dat de maatschappelijke kosten geen argument zijn voor gezonder leven. Gewoon ff teruglezen. Is altijd verstandig ipv vanuit je onderbuik te reageren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh, maar dat vond ik al veel langer.quote:
[..]
Kijk, Koos begrijpt het punt ook niet.
Het punt is, Koos, dat de maatschappelijke kosten geen argument zijn voor gezonder leven.
Maar zag eerder in dit topic een of ander mafketel het ontmoedingsbeleid koppelen aan de overheid die het slechtste met ons voor heeft. Vandaar mijn opmerking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar zijn dat soort complotten niet voor nodig.quote:
Maar inderdaad, deze campagne van e Maag Lever Darm Stichting en KWF komt natuurlijk niet uit het niks nu op dit moment. Deze organen worden absoluut door de overheid aangestuurd om juist op dit moment deze artikelen naar buiten te brengen.
Die clubs weten helemaal zelf wanneer ze moeten gaan drammen. De politiek is hierin immers nog wel een vertragende factor.
Alcohol is verantwoordelijk voor zo ongelofelijk veel leed en doden op jaarbasis, er is niks mis met het wijzen op de gevaren en eventuele gevolgen er van.
Dus nee als jij gewoon lekker je biertje na het werk drinkt, of op de vrijmibo, weet ik veel wat, is het voor jou ook helemaal niet relevant. Het is net als roken gewoon nog altijd je eigen verantwoordelijkheid en keuze.
Dus nee als jij gewoon lekker je biertje na het werk drinkt, of op de vrijmibo, weet ik veel wat, is het voor jou ook helemaal niet relevant. Het is net als roken gewoon nog altijd je eigen verantwoordelijkheid en keuze.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het moet echter wel bij en bij blijven en daar vertrouw ik ons kabinet niet mee.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En net als bij veel, heel veel andere beleidsbeslissingen wordt aan de consequenties van beleid niet gedacht.quote:
[..]
Oh, maar dat vond ik al veel langer.
Maar zag eerder in dit topic een of ander mafketel het ontmoedingsbeleid koppelen aan de overheid die het slechtste met ons voor heeft. Vandaar mijn opmerking.
Men zorgt er voor dat mensen langer leven, maar geen reservering voor de geriatrie en pensioenkosten, AOW leeftijd had al 30 jaar eerder moeten worden verhoogd
Opnemen van veel migranten en asielzoekers, maar geen huizen extra bouwen
Van het gas af gaan, maar niet direct beginnen met het stroomnet uit te bouwen
Zo gaat het keer op keer op keer
Ja het kan best dat ze een keertje niet door de overheid gepushed of gefiancieerd zijn, maar het is duidelijk dat ze allemaal in dezelfde 'bubbel' zitten. Daarom is voor ons als volk (blijkbaar) ook zo moeilijk om een afwijkende mening over iets te hebben. Als je het maar vaak genoeg hoort, van verschillende partijen met de juiste timing, dan werkt dat blijkbaar.quote:
[..]
Daar zijn dat soort complotten niet voor nodig.
Die clubs weten helemaal zelf wanneer ze moeten gaan drammen. De politiek is hierin immers nog wel een vertragende factor.
Al denk ik dat ze met dit onderwerp een taaie noot hebben om te kraken. Nederlanders houden toch wel van hun 'gezelligheid' en hun 'biertje / wijntje op zijn tijd'.
Nee. Een biertje per dag sloopt niet je lichaam. Het vergroot enkel de kans op kanker met .. % vergeleken iemand die niet drinkt, en daarnaast ook buitengewoon neurotisch let op zijn gezondheid.quote:
[..]
Ja, je moet ook geen knettergrote hoeveelheden water drinken.
Maar alcohol is inherent slecht voor de gezondheid, het sloopt je lichaam. Het is prima om mensen daar op te wijzen middels voorlichting. Dat geldt niet voor water. Als jij normaal omgaat met waterdrinken, is dat op geen enkele manier schadelijk.
En nogmaals, prima om alcohol te drinken. Maar het is ook goed om de risico's daarvan te kennen.
Maar ook hij/zij gaat dood.
Was dat maar waar, want zulke clubs zijn doorgaans voor allerlei generieke maatregelen die dat aan banden willen leggen of willen bemoeilijken.quote:
Dus nee als jij gewoon lekker je biertje na het werk drinkt, of op de vrijmibo, weet ik veel wat, is het voor jou ook helemaal niet relevant.
En mensen blijven maar op D66 / PvdA / VVD / GroenLinks stemmen. En dan daarna weer verbaasd zijn... 'Huh wat doen ze nu weer? Dat is raar!'quote:
[..]
En net als bij veel, heel veel andere beleidsbeslissingen wordt aan de consequenties van beleid niet gedacht.
Men zorgt er voor dat mensen langer leven, maar geen reservering voor de geriatrie en pensioenkosten, AOW leeftijd had al 30 jaar eerder moeten worden verhoogd
Opnemen van veel migranten en asielzoekers, maar geen huizen extra bouwen
Van het gas af gaan, maar niet direct beginnen met het stroomnet uit te bouwen
Zo gaat het keer op keer op keer
Ik zeg toch nergens, dat jij een kwade dronk hebt gehad. Ik vroeg slechts of jij dan wil blijven bij mensen die wel een kwade dronk krijgen van overmatig alcoholgebruik.quote:
[..]
Ik heb nog nooit een kwade dronk gehad. Sterker nog; ik blijf gewoon hetzelfde.
Heb je uberhaubt zelf ooit XTC op?quote:Op maandag 3 juli 2023 16:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
XTC! WTF!
NWS / The World Wide War on Drugs #13 - Legalize not criminalize
Het probleem is dat het vaak niet blijft bij dat ene biertje. Met name jongeren - ik spreek uit ervaring - maken er een sport van om zoveel mogelijk alcohol naar binnen te harken.quote:
[..]
Nee. Een biertje per dag sloopt niet je lichaam. Het vergroot enkel de kans op kanker met .. % vergeleken iemand die niet drinkt, en daarnaast ook buitengewoon neurotisch let op zijn gezondheid.
Maar ook hij/zij gaat dood.
Maak mensen er daarom vooral op attent dat er risico's kleven aan het drinken van (grote hoeveelheden) alcohol.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, maar attent maken op staat niet gelijk aan de lucht in prijzen of pseudo-verbieden (niet meer bij supermarkten, sportclubs etc...). Dat is betutteling.quote:
[..]
Het probleem is dat het vaak niet blijft bij dat ene biertje. Met name jongeren - ik spreek uit ervaring - maken er een sport van om zoveel mogelijk alcohol naar binnen te harken.
Maak mensen er daarom vooral op attent dat er risico's kleven aan het drinken van (grote hoeveelheden) alcohol.
Ja, dat klopt helaas wel maar ik verwacht (en hoop vooral) dat zulke verbodsfetisjisten geen gehoor zullen krijgen.quote:
[..]
Was dat maar waar, want zulke clubs zijn doorgaans voor allerlei generieke maatregelen die dat aan banden willen leggen of willen bemoeilijken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zaterdag nog.quote:
[..]
Heb je uberhaubt zelf ooit XTC op?
MUZ / Rampage Open Air 2023
En wat voor expert ben jij?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, en?quote:
[..]
Was dat maar waar, want zulke clubs zijn doorgaans voor allerlei generieke maatregelen die dat aan banden willen leggen of willen bemoeilijken.
Als jij het gelul van die clubs wil negeren, dat doe je dat toch lekker? Ik acht de kans niet bijzonder groot dat onze regering daadwerkelijk grote stappen zet om het alcoholgebruik aan banden te leggen, behalve het verhogen van de accijns.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is geen partij politiek issue, is beleid dat gemaakt wordt op ministeries die alleen op hun eigen postzegels kijken.quote:
[..]
En mensen blijven maar op D66 / PvdA / VVD / GroenLinks stemmen. En dan daarna weer verbaasd zijn... 'Huh wat doen ze nu weer? Dat is raar!'
Beweer ik dan iets anders.quote:
[..]
Ja, maar attent maken op staat niet gelijk aan de lucht in prijzen of pseudo-verbieden (niet meer bij supermarkten, sportclubs etc...). Dat is betutteling.
Dit topic is geopend naar aanleiding van een artikel waarin wordt gewezen op de risico's van alcoholgebruik. Dat is dus het onderwerp van gesprek, niet een of ander hypothetisch verbod.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan zou je moeten weten dat XTC met alcohol vergelijken onzin is. 1x per 2 maanden een avondje XTC is inderdaad minder schadelijk dan elke avond aan de alcohol, maar elke week een pilletje is veel erger dan om de dag een pilsje/wijntje.quote:
[..]
Zaterdag nog.
MUZ / Rampage Open Air 2023
En wat voor expert ben jij?
Politici zijn doorgaans best een aardige afspiegeling. En de meesten zijn ook types die wel van borrels en gezelligheid houden. Maar er zijn helaas ook de nodige kleuterjuffen bij die hun gezondheidsideaal repressief willen opleggen.quote:
[..]
Ja het kan best dat ze een keertje niet door de overheid gepushed of gefiancieerd zijn, maar het is duidelijk dat ze allemaal in dezelfde 'bubbel' zitten. Daarom is voor ons als volk (blijkbaar) ook zo moeilijk om een afwijkende mening over iets te hebben. Als je het maar vaak genoeg hoort, van verschillende partijen met de juiste timing, dan werkt dat blijkbaar.
Al denk ik dat ze met dit onderwerp een taaie noot hebben om te kraken. Nederlanders houden toch wel van hun 'gezelligheid' en hun 'biertje / wijntje op zijn tijd'.
Probleem is dat er geen georganiseerd tegengeluid is voor dit soort organisaties. Er bestaan helaas nog geen lobbyisten voor burgers die graag ongestoord een gezellige borrel hebben.
"Hypothetisch", alsof het niet in deze week nog geopperd is door onze dominee-minister...quote:
[..]
Beweer ik dan iets anders.
Dit topic is geopend naar aanleiding van een artikel waarin wordt gewezen op de risico's van alcoholgebruik. Dat is dus het onderwerp van gesprek, niet een of ander hypothetisch verbod.
Natuurlijk. Maar toch denk ik dat vooral de jeugd met al hun dwarsheid schijt heeft aan de overheid met hun belerende vingertje. Tenminste, als ik zie hoeveel jongeren roken.. die laten de borrel ook niet staan hoorquote:
[..]
Er zijn toch altijd uitzonderingen. Maar onderzoek heeft nou eenmaal aangetoond wat de effecten zijn voor het overgrote deel van de bevolking.
Dat iemand op zijn 95ste nog rookt wil niet zeggen dat het voor het overgrote deel van de mensen niks uitmaakt dat ze roken. Roken is nou eenmaal de kk voor je en alcohol blijkt ook wat minder wenselijke bijwerkingen te hebben dus.
En al die jongeren die dat vroeger deden, krijgen massaal kanker of gaan jong dood?quote:
[..]
Het probleem is dat het vaak niet blijft bij dat ene biertje. Met name jongeren - ik spreek uit ervaring - maken er een sport van om zoveel mogelijk alcohol naar binnen te harken.
Maak mensen er daarom vooral op attent dat er risico's kleven aan het drinken van (grote hoeveelheden) alcohol.
Kijk, uiteraard is dat niet gezond. Maar ik denk dat men ook wel onderschat hoeveel het lichaam kan hebben. Bedoel, kijk eens naar je eigen omgeving. Inclusief ik. Heb als puber veel gezopen, mijn vrienden ook. Niemand die daar iets aan heeft overgehouden.
Ja, dat is anekdotisch. Uiteraard. Maar laten we ook weer niet doen alsof mensen met bosjes bij neervallen.
Je snapt het punt toch wel?quote:
[..]
En al die jongeren die dat vroeger deden, krijgen massaal kanker of gaan jong dood?
Kijk, uiteraard is dat niet gezond. Maar ik denk dat men ook wel onderschat hoeveel het lichaam kan hebben. Bedoel, kijk eens naar je eigen omgeving. Inclusief ik. Heb als puber veel gezopen, mijn vrienden ook. Niemand die daar iets aan heeft overgehouden.
Ja, dat is anekdotisch. Uiteraard. Maar laten we ook weer niet doen alsof mensen met bosjes bij neervallen.
Goed om mensen bewust te laten worden van eventuele gevolgen en zelf weten wat je doet als volwassene.
Bewijs dat maar.quote:
[..]
Dan zou je moeten weten dat XTC met alcohol vergelijken onzin is. 1x per 2 maanden een avondje XTC is inderdaad minder schadelijk dan elke avond aan de alcohol, maar elke week een pilletje is veel erger dan om de dag een pilsje/wijntje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan heb ik je verkeerd begrepen blijkbaar. En nee ik wil niet in de buurt zijn van mensen met een kwade dronk en ook niet als ze nuchter zijn en ze gedreven worden vanuit (passieve) agressie. Dan ga ik altijd een deurtje verderquote:
Ik zeg toch nergens, dat jij een kwade dronk hebt gehad. Ik vroeg slechts of jij dan wil blijven bij mensen die wel een kwade dronk krijgen van overmatig alcoholgebruik.
Ik hoef niks te bewijzen, als je dat zelf niet eens kan beamen heb je nog nooit xtc op. Mensen hameren er altijd zo op dat XTC minder schadelijk is, maar dan gaan ze uit van gemiddelden, terwijl bij gelijk gebruik XTC veel schadelijker is.quote:
Nou ja, mijn alvleesklier is dus naar de klote als gevolg van overmatig alcoholgebruik. Een maatje van mij beleeft periodes waarin hij op de haverklap alles eruit kotst, volgens de huisarts heeft dat te maken met zijn langdurige alcoholliefhebberij.quote:
[..]
En al die jongeren die dat vroeger deden, krijgen massaal kanker of gaan jong dood?
Kijk, uiteraard is dat niet gezond. Maar ik denk dat men ook wel onderschat hoeveel het lichaam kan hebben. Bedoel, kijk eens naar je eigen omgeving. Inclusief ik. Heb als puber veel gezopen, mijn vrienden ook. Niemand die daar iets aan heeft overgehouden.
Ja, dat is anekdotisch. Uiteraard. Maar laten we ook weer niet doen alsof mensen met bosjes bij neervallen.
Nogmaals, iedereen moet vooral z'n ding doen, maar het is dus niet onschuldig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het leuke van Statistiek en het begrijpen ervan
Top tien alcohol consumptie
Latvia
Moldova
Germany
Lithuania
Ireland
Spain
Uganda
Bulgaria
Luxembourg
Romania
https://worldpopulationre(...)nsumption-by-country
Landen alcoholisme probleem top tien
Russia
Hungary
Lithuania
South Korea
Latvia
Belarus
Estonia
Niue
Colombia
Thailand
https://www.abbeycarefoun(...)-country-statistics/
Top tien alcohol consumptie
Latvia
Moldova
Germany
Lithuania
Ireland
Spain
Uganda
Bulgaria
Luxembourg
Romania
https://worldpopulationre(...)nsumption-by-country
Landen alcoholisme probleem top tien
Russia
Hungary
Lithuania
South Korea
Latvia
Belarus
Estonia
Niue
Colombia
Thailand
https://www.abbeycarefoun(...)-country-statistics/
Prima.quote:
XTC! FTW!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Om vervolgens ouderdomskwaaltjes te krijgen zoals dementie en kanker... Je kan niet zeggen dat gezond levende mensen goedkoper zijn voor de staat dan ongezond levende mensen...quote:
[..]
Hoe minder zorgkosten ze maken en hoe langer ze zelfstandig kunnen wonen ipv gebruik moeten maken vd zorg want de zorg is inmiddels al zo ver dat je ze heel lang aan de praat kunnen houden.
Gezond leven loont.
Maar dan nog, lekker zelf weten. Ziek zijn kost echt eng veel vrije tijd.
En wat is gezond leven? Mensen die meer bewegen, en vervolgens de ene naar de andere blessure oplopen bijv..
Maar goed, het kan geen kwaad om (opnieuw) duidelijk te maken dat alcohol gebruik ook wat gezondheidsschade geeft.
[ Bericht 5% gewijzigd door The-BFG op 03-07-2023 17:36:38 ]
The name is Putler, Vladimir Putler
1: Maar dit is toch iets anders? langdurig overmatig alcoholgebruik =/= een jeugd hebben gehad waar je in het weekend los ging.quote:
[..]
Nou ja, mijn alvleesklier is dus naar de klote als gevolg van overmatig alcoholgebruik. Een maatje van mij beleeft periodes waarin hij op de haverklap alles eruit kotst, volgens de huisarts heeft dat te maken met zijn langdurige alcoholliefhebberij.
Nogmaals, iedereen moet vooral z'n ding doen, maar het is dus niet onschuldig.
2: Onschuldig is het niet, nee.
Nou ja, als jij gaat comazuipen kun je de gevolgen daarvan je hele leven met je meedragen.quote:
[..]
1: Maar dit is toch iets anders? langdurig overmatig alcoholgebruik =/= een jeugd hebben gehad waar je in het weekend los ging.
2: Onschuldig is het niet, nee.
En je weet vaak pas dat je aan het comazuipen bent op het moment dat je helemaal verrot bent.
Het is dus zinnig om mensen erop te wijzen dat er risico's kleven aan alcoholgebruik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk. Maar dan moet je dat met alles doen. Leven = ongezond.quote:
[..]
Je snapt het punt toch wel?
Goed om mensen bewust te laten worden van eventuele gevolgen en zelf weten wat je doet als volwassene.
1: Kan. Maar heb jij onderzoek bij handen die aantoont dat bij de meerderheid van de mensen die in hun jeugd gingen comazuipen, later de gevolgen ervan dragen ondanks dat ze daarna wel zijn gaan matigen met alcohol?quote:
[..]
Nou ja, als jij gaat comazuipen kun je de gevolgen daarvan je hele leven met je meedragen.
En je weet vaak pas dat je aan het comazuipen bent op het moment dat je helemaal verrot bent.
Het is dus zinnig om mensen erop te wijzen dat er risico's kleven aan alcoholgebruik.
2: Ja, oke. Eens.
3: Of dat zin heeft is weer een andere discussie. Denk dat er niemand is die denkt dat zuipen bevorderlijk is voor je gezondheid.
en daar komen ze nu mee, 100 jaar lang zuipt iedereen zich te pletter en nu ditquote:
Alcohol drinken vergroot de kans op zeven soorten kanker. Het gaat om een vergrote kans op mond-, keelholte-, strottenhoofd-, slokdarm-, borst-, lever- en darmkanker.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Maar je kan toch gewoon zelf bepalen of je die alcohol in je lijf giet of niet? Niemand verplicht je toch?quote:
[..]
Nou ja, mijn alvleesklier is dus naar de klote als gevolg van overmatig alcoholgebruik. Een maatje van mij beleeft periodes waarin hij op de haverklap alles eruit kotst, volgens de huisarts heeft dat te maken met zijn langdurige alcoholliefhebberij.
Nogmaals, iedereen moet vooral z'n ding doen, maar het is dus niet onschuldig.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Waar beweer ik dat de meerderheid van de jongeren 'comazuipt'?quote:
[..]
1: Kan. Maar heb jij onderzoek bij handen die aantoont dat bij de meerderheid van de mensen die in hun jeugd gingen comazuipen, later de gevolgen ervan dragen ondanks dat ze daarna wel zijn gaan matigen met alcohol?
2: Ja, oke. Eens.
3: Of dat zin heeft is weer een andere discussie. Denk dat er niemand is die denkt dat zuipen bevorderlijk is voor je gezondheid.
Voor alle duidelijkheid: ik gaf in dit topic aan dat het zinnig is om mensen voor te lichten over de gevaren van alcohol, waarna jij op mij reageerde door te stellen dat 'het leven nou eenmaal dodelijk is' (of iets in die richting).
Nergens beweer ik dat mensen massaal de pijp uitgaan aan de gevolgen van alcoholgebruik. Pleit ook nergens voor een verbod of verhoging van de accijns. Enige wat ik stelde is dat voorlichting zinnig en wenselijk is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ben 58, als ik kijk naar de maten waarmee ik vroeger in de kroeg zat die veel dronken, de meesten daarvan zijn inmiddels dood. Ziektes en zelfmoord
Er is zo ontzettend veel bekend over vitaal ouder worden op wetenschappelijke basis.quote:
[..]
Om vervolgens ouderdomskwaaltjes te krijgen zoals dementie en kanker... Je kan niet zeggen dat gezond levende mensen goedkoper zijn voor de staat dan ongezond levende mensen...
En wat is gezond leven? Mensen die meer bewegen, en vervolgens de ene naar de andere blessure oplopen bijv..
Bewegen is altijd gezonder dan niet bewegen. Geen idee waarom ik dit überhaupt moet uitspreken,
Matig intensief bewegen levert nauwelijks blessures op (neem wandelen, fietsen en zwemmen)
Inactief zijn levert daarentegen wel veel klachten op. Matig intensief bewegen is dan ook het advies bij de ouder wordende mens. Lekker veel buiten wandelen bijv.
Dat vergrijzing een rol speelt is bekend maar er is een nog grotere pijler die ons parten gaat spelen:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-nederland-integraal
Kanker is trouwens al lang niet enkel een ouderdosmskwaal meer. Ik weet niet of je ooit in het Antoni hebt rondgelopen. Ik jaren met mjin vader en elke keer was ik juist naar van de jonge mensen met kanker.
Dementie is juist een kwaal die je zelfs nog kunt uitstellen door juist gezond te leven. Gezond leven betekent ook, weinig stress, juiste voeding, daglicht, functie hebben in de samenleving etc.
Gezondheid is niet alleen sporten. Was het maar zo makkelijk. Maar ook hier is veel onderzoek naar gedaan.
Zo las ik laatst nog een onderzoek over vasten en alzheimer. We weten inmiddels best veel en er is ook ontzettend veel onderzoek gaande. Ook over NAD levels en hoe je ouderdom zo lang mogelijk kunt uitstellen op celniveau.
Dit helpt iig niet. Me dunkt dat je ook wel mag zeggen dat het gewoon niet gezond is of is weer een soort van fatshaming of not healthy shaming?
quote:'Leven gevuld met sigaretten en alcohol'
Dat het aantal kankerdiagnoses zo 'explosief' stijgt, komt onder meer door de vergrijzing. Er is volgens het centrum dan ook weinig mogelijk om te voorkomen dat het aantal kankerpatiënten snel oploopt. Wat daarnaast meespeelt, is dat mensen soms ongezond leven. Door roken, het drinken van alcohol, overgewicht en weinig lichaamsbeweging groeit het risico dat mensen kanker krijgen.
Ook wordt de medische technologie steeds beter, en daardoor is het tegenwoordig mogelijk beginnende tumortjes te vinden die in het verleden pas veel later ontdekt zouden zijn, maar dat draagt maar voor 'een beperkt deel' bij aan de toename, aldus het IKNL.
Risicofactoren terugbrengen
Toch kunnen we er volgens Lemmens voor zorgen dat het aantal risicofactoren afneemt. "Als iedereen wat meer gaat bewegen, wat minder alcohol gaat drinken, wat minder in de zon gaat liggen, scheelt dat duizenden diagnoses per jaar", zegt hij. Verder wil Lemmens dat sigaretten worden verbannen.
Go hard or go home
Beweer ik dan iets anders?quote:
[..]
Maar je kan toch gewoon zelf bepalen of je die alcohol in je lijf giet of niet? Niemand verplicht je toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar ben ik het inderdaad wel mee eens, maar denk je niet dat dit soort stappen gezien worden als een wens om het wel meer te verbieden door onze minister?quote:
[..]
Waar beweer ik dat de meerderheid van de jongeren 'comazuipt'?
Voor alle duidelijkheid: ik gaf in dit topic aan dat het zinnig is om mensen voor te lichten over de gevaren van alcohol, waarna jij op mij reageerde door te stellen dat 'het leven nou eenmaal dodelijk is' (of iets in die richting).
Nergens beweer ik dat mensen massaal de pijp uitgaan aan de gevolgen van alcoholgebruik. Pleit ook nergens voor een verbod of verhoging van de accijns. Enige wat ik stelde is dat voorlichting zinnig en wenselijk is.
Dus dan is het alleen ongezond als je zelf besluit om teveel te drinken.quote:
Daar heb je de overheid toch niet voor nodig?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Nou, er is dus wel nieuws want dat alcohol ook kankerverwekkend kon zijn was nog helemaal niet zo bekend.quote:
[..]
Ik heb mijn post een beetje aangepast om mijn punt duidelijker te maken, wellicht kun je dat nog even lezen.
Er zijn al ontelbare onderzoeken gedaan naar alcohol over de afgelopen decennia. Er is niks nieuws. Het is gewoon ongezond, klaar.
Maar inderdaad, deze campagne van e Maag Lever Darm Stichting en KWF komt natuurlijk niet uit het niks nu op dit moment. Deze organen worden absoluut door de overheid aangestuurd om juist op dit moment deze artikelen naar buiten te brengen.
Net zoals we in de coronatijd steeds onderzoeken lazen over hoe goed mondkapjes wel niet werken, hoe goed het vaccin wel niet werkt, etc. De media en politiek zijn met elkaar verwoven. Als je dat niet wilt geloven dan vind ik dat zwaar naïef.
Waarom denk je dat wij (bijna) allemaal 'anti-rusland' zijn en ze in Rusland (bijna) allemaal anti-westen zijn? Omdat ze daar precies hetzelfde doen, maar dan 'andersom'.
Dat je borstkanker of prostaatkanker van die wijntjes blijkt te kunnen komen zullen de meeste mensen niet weten.
quote:
Ik ben 58, als ik kijk naar de maten waarmee ik vroeger in de kroeg zat die veel dronken, de meesten daarvan zijn inmiddels dood. Ziektes en zelfmoord
Het schijnt dat hij in de veronderstelling was dat hij in de lift stapte.quote:
Die is van een flat gesprongen.
Ook niet heel gezond.
Mogelijk was hij onder invloed.
Maar wat als die kanker nou geen "ouderdomskwaaltje" is maar veroorzaakt is door dat dagelijkse wijntje?quote:
[..]
Om vervolgens ouderdomskwaaltjes te krijgen zoals dementie en kanker... Je kan niet zeggen dat gezond levende mensen goedkoper zijn voor de staat dan ongezond levende mensen...
En wat is gezond leven? Mensen die meer bewegen, en vervolgens de ene naar de andere blessure oplopen bijv..
Maar goed, het kan geen kwaad om (opnieuw) duidelijk te maken dat alcohol gebruik ook wat gezondheidsschade geeft.
Dat tot voor kort nog bekend stond als "goed voor het hart".
Zaten ze in de kroeg om hun ellende zoals ziektes weg te drinken of kwam door het drinken hun ellende/ziektes?quote:
Ik ben 58, als ik kijk naar de maten waarmee ik vroeger in de kroeg zat die veel dronken, de meesten daarvan zijn inmiddels dood. Ziektes en zelfmoord
Allemaal onderdeel van het grote plan, de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen. In dit geval beperking van keuzevrijheid met de algehele volksgezondheid als hoger doel.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Nou nee, men zuipt zich helemaal niet 100 jaar te pletter.quote:
[..]
en daar komen ze nu mee, 100 jaar lang zuipt iedereen zich te pletter en nu dit
Alleen vroeger ging men om andere redenen ook jonger dood.
Net zoals er in de wetenschap ook steeds meer bekend is over dat het verhaal van "Gezonde mensen zijn goedkoper want..." gewoon niet klopt.quote:
[..]
Er is zo ontzettend veel bekend over vitaal ouder worden op wetenschappelijke basis.
Bewegen is altijd gezonder dan niet bewegen. Geen idee waarom ik dit überhaupt moet uitspreken,
Matig intensief bewegen levert nauwelijks blessures op (neem wandelen, fietsen en zwemmen)
Inactief zijn levert daarentegen wel veel klachten op. Matig intensief bewegen is dan ook het advies bij de ouder wordende mens. Lekker veel buiten wandelen bijv.
Dat vergrijzing een rol speelt is bekend maar er is een nog grotere pijler die ons parten gaat spelen:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-nederland-integraal
Kanker is trouwens al lang niet enkel een ouderdosmskwaal meer. Ik weet niet of je ooit in het Antoni hebt rondgelopen. Ik jaren met mjin vader en elke keer was ik juist naar van de jonge mensen met kanker.
Dementie is juist een kwaal die je zelfs nog kunt uitstellen door juist gezond te leven. Gezond leven betekent ook, weinig stress, juiste voeding, daglicht, functie hebben in de samenleving etc.
Gezondheid is niet alleen sporten. Was het maar zo makkelijk. Maar ook hier is veel onderzoek naar gedaan.
Zo las ik laatst nog een onderzoek over vasten en alzheimer. We weten inmiddels best veel en er is ook ontzettend veel onderzoek gaande. Ook over NAD levels en hoe je ouderdom zo lang mogelijk kunt uitstellen op celniveau.
Dit helpt iig niet. Me dunkt dat je ook wel mag zeggen dat het gewoon niet gezond is of is weer een soort van fatshaming of not healthy shaming?
[..]
Uiteindelijk worden we allemaal ziek en aan het einde van het leven kostte opa van 103 net zoveel aan zorgkosten van ome Jan die zich kapot zoop en maar 65 is geworden.
En op dit moment haal ik mijn levensvreugd o.a. uit roken en in het weekend wat biertjes. Dat ik dan misschien de 90 niet haal.. Tjah daar heb ik eigenlijk geen probleem mee.
The name is Putler, Vladimir Putler
Dit onderzoek moeten we zien als onderdeel van het islamisering proces dat het wef ons opdringt naast the great replacement.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat doe ik ook niet, mijn ex-man was/is alcoholist.quote:
Zie hier users alweer janken over 'betutteling' en suggereren dat een verbod in de lucht hangt. Van dat laatste is geen sprake, in de verste verte niet. Vergelijk het met roken: het is inmiddels overduidelijk dat dat fucking schadelijk is, maar een verbod komt er niet. En terecht, want als mensen willen roken of zichzelf vol willen gieten, dan moeten ze dat toch echt zelf weten. We zijn immers allemaal volwassen.
Dat gezegd hebbende, is het ook goed om te wijzen op de gevaren van alcohol voor de gezondheid. Ik was tot vorig jaar een meer dan enthousiaste drinker. Totdat ik te horen kreeg dat m'n alvleesklier naar de klote is (ontsteking, geen kanker), waarschijnlijk als gevolg van alcohol. Ik mag in de toekomst waarschijnlijk wel weer drinken, maar op zeer beperkte schaal.
Wat ik daarmee wil zeggen: onderschat de risico's van alcohol vooral niet.
Maar roken, drugs, alcohol, gokken........je doet het toch echt wel zelf. Tot het je in zijn greep heeft.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
https://www.hartvannederl(...)ard-ontbijt-met-bierquote:Bijvoorbeeld dat hij ontbeet met een pul bier. Dat was zijn ontbijt elke ochtend.
De Nederlander is ontzettend van 'eigen verantwoordelijkheid' maar het is wel vadertje staat die voor de kosten opdraait dus terecht dat die dronkaards eens aangepakt gaan worden.
Waarom moet ik persé hoogbejaard worden zonder van vlees, bier en suiker te mogen genieten?quote:
Alsof dit een verassing is. Dit soort dingen spelen al jaren.
Drugs , sigaretten, vlees, alcohol, suiker: alles wat als ongezond beschouwd wordt, zal op een gegeven moment beperkt worden. Je kunt je kont in tegen de krib gooien, maar uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
Ook aan kanker overleden...quote:Op maandag 3 juli 2023 18:08 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
https://www.hartvannederl(...)ard-ontbijt-met-bier
Niemand zegt dat dat moet, je moet je er alleen wel van bewust zijn wat de risico's zijn, en dat alcohol ook minder voor de hand liggende vormen van kanker dan alvleesklierkanker kan veroorzaken was nog niet algemeen bekend.quote:
[..]
Waarom moet ik persé hoogbejaard worden zonder van vlees, bier en suiker te mogen genieten?
Ja, ook één wijntje per dag.
En de gedweeë staatsmedia van de NPO hebben er al weer een item over klaarstaan. Zo doorzichtig...quote:
Allemaal vooropgezet; dit wordt weer een nieuwe overheidscampagne om van alles duurder te maken.
Ben wel klaar met dat medi-fascisme, leuk honderd jaar oud worden als een asceet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
En je begeleider verplicht je te kijken?quote:
[..]
En de gedweeë staatsmedia van de NPO hebben er al weer een item over klaarstaan. Zo doorzichtig...
Handjes boven de deken en morgen weer vroeg op om van de geneugten des arbeids te genieten!quote:Op maandag 3 juli 2023 15:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Niet de muziek te hard zetten hoor, en op tijd naar bed.
Gr.
Johannes Calvijn
Leuk.quote:
[..]
En je begeleider verplicht je te kijken?
Volgende keer beter.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Tegen de tijd dat jij en ik al lang en breed onder de zoden liggen treden de Stones, ondanks of misschien eerder dankzij hun levensstijl, nog altijd op.quote:
[..]
Maar is 'leven' dan je te buiten gaan aan alcohol en drugs?
Of zijn er ook andere manieren waarop je gelukkig kunt worden. Het is volgens mij ook het fabeltje waar we in geloven dat als je je te buiten gaat aan drugs en dat dat tof en kicken is. Net zoals alle popsterren dat ook doen, en die ook vroegtijdig doot of naar de klote gaan. En iedereen ziet met eigen ogen dat die mensen helemaal niet gelukkig zijn; integendeel.
De beperking zit hem er volgens mij vooral in dat veel mensen, met name de rokersgroep, denken dat je alleen maar gelukkig kunt zijn en lekker bezig bent als je je op het gebied van alcohol, drugs en tabak misdraagt.
En waarom mag ik niet zelf bepalen waar ik wel of niet gelukkig van word?
De overheid mag best geld steken in campagnes die mensen wijzen op de gevaren en risico's van alcoholgebruik.quote:
[..]
Dus dan is het alleen ongezond als je zelf besluit om teveel te drinken.
Daar heb je de overheid toch niet voor nodig?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja dat mag best maar voor die-hard -alcoholisten helpt dat niet hoorquote:
[..]
De overheid mag best geld steken in campagnes die mensen wijzen op de gevaren en risico's van alcoholgebruik.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Sure de extreme gevallen.quote:
Alcohol verlaagt je grenzen, mensen vechten sneller, familiaal geweld, auto ongevallen, baan kwijt,...
Ik en mijn maten worden er melig van. Dus leuke dronkenschap zonder anderen ermee lastig te vallen.
Dus nog meer geld naar de zure en dure anti rook/alcohol lobby?quote:
[..]
De overheid mag best geld steken in campagnes die mensen wijzen op de gevaren en risico's van alcoholgebruik.
