NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/gezond/(...)-op-kanker~aab5127b/
Eerst het sigaretje, daarna het biertje of wijntje.quote:Gevaar van alcohol wordt zwaar onderschat: één glas per dag vergroot al het risico op kanker
Nederlanders associëren alcohol vooral met gezelligheid (54 procent) en veel minder met iets wat ongezond voor je is (27 procent). En dat terwijl 1 op de 10 gevallen van kanker bij mannen en 1 op de 33 gevallen bij vrouwen wordt veroorzaakt door alcohol. ,,Of je nu regelmatig drinkt of vaak: er bestaat geen gezonde hoeveelheid alcohol’’, zeggen de Maag Lever Darm Stichting en KWF Kankerbestrijding.
Daarom gaat vandaag de campagne ‘Op je gezondheid’ van start, een initiatief namens Maag Lever Darm Stichting en KWF Kankerbestrijding, in het kader van de Gezonde Generatie. Het doel: kennis delen en bewustwording creëren. Alcohol drinken vergroot de kans op zeven soorten kanker. Het gaat om een vergrote kans op mond-, keelholte-, strottenhoofd-, slokdarm-, borst-, lever- en darmkanker.
En dan moeten we van het vlees af en insecten gaan eten, totdat dat weer zielig is. Dan moeten we volledig aan de groenten, zaden en noten.quote:Op maandag 3 juli 2023 13:04 schreef Scrummie het volgende:
https://www.ad.nl/gezond/(...)-op-kanker~aab5127b/
[..]
Eerst het sigaretje, daarna het biertje of wijntje.
De oorlog tegen alcohol is begonnen. Nog een jaartje dit soort berichtgeving in de media en mensen vinden het ineens prima als er geen alcohol meer in sportkantines en supermarkten te krijgen is.
We kampen met vergrijzing. Waarom moet iedereen dan gezond leven? Als een gepensioneerde lekker wil drinken en roken en daarmee eerder dood gaat lijkt me dat een win-win voor iedereen.
Alsof dit een verassing is. Dit soort dingen spelen al jaren.
Drugs , sigaretten, vlees, alcohol, suiker: alles wat als ongezond beschouwd wordt, zal op een gegeven moment beperkt worden. Je kunt je kont in tegen de krib gooien, maar uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mutsaers__78 op 03-07-2023 13:21:43 ]
Drugs , sigaretten, vlees, alcohol, suiker: alles wat als ongezond beschouwd wordt, zal op een gegeven moment beperkt worden. Je kunt je kont in tegen de krib gooien, maar uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mutsaers__78 op 03-07-2023 13:21:43 ]
Er is ook een geheime agenda achter dit alles.quote:
De oorlog tegen alcohol is begonnen. Nog een jaartje dit soort berichtgeving in de media en mensen vinden het ineens prima als er geen alcohol meer in sportkantines en supermarkten te krijgen is.
Alles belasten ze straks kapot, vlees, bier, sigaretten, alles met suiker.
Om zo te dwingen dat we straks enkel nog gezonde dingen eten, en gezonder ouder worden zodat we tot ons 70'e productief zijn op de werkvloer. Want elk gewerkt jaar, is een jaar minder pensioen en meer belastinginkomsten.
We zijn eigenlijk ratten in een kooi, die in dienst zijn van de eigenaar (overheid) en de eigenaar bedenkt continu hoe hij zijn beesten langer aan het werk kan zetten, zodat hij er zelf beter van word..
Alle lolletjes worden uit het leven gehaald omtrent 'gezondheid ' of het 'klimaat'.
Gaan ze nou ook op de flessen etiketjes plakken met weerzinwekkende afbeeldingen van alcoholgebruik?
Het is dat het meer problemen creëert dan oplost, maar eigenlijk zou je deze troep gewoon moeten verbieden.
Alsof mensen het eeuwige leven willen hebben zoals de puriteinen dat al honderden jaren voorschrijven 
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
De ZeurPiet is weer vroeg dit jaar.quote:
Dit topic wordt een schoolvoorbeeld van cognitieve dissonantie
Nee hoor. je kont tegen de krib gooien kan prima werken.quote:
Alsof dit een verassing is. Dit soort dingen spelen al jaren.
Drugs , sigaretten, vlees, alcohol, suiker: alles wat als ongezond beschouwd wordt, zal op een gegeven moment beperkt worden. Je kunt je kont in de krib gooien, maar uiteindelijk heb je alleen jezelf ermee.
Waarom? Als iemand niet wil roken of drinken, koop je dat toch niet.quote:
Het is dat het meer problemen creëert dan oplost, maar eigenlijk zou je deze troep gewoon moeten verbieden.
Men zou dit soort nieuws eens wat minder op de emoties en wat meer op de rationaliteit moeten schrijven. Dus niet “een vergrootte kans” wat natuurlijk heel eng klinkt. Maar “De kans op slokdarm kanker stijgt van 0,1% naar 0,15% “ om maar even wat getallen uit mijn duim te zuigen.
Daar hebben mensen toch veel meer aan en kunnen ze zelf beslissen om hun gedrag aan te passen of niet.
Daar hebben mensen toch veel meer aan en kunnen ze zelf beslissen om hun gedrag aan te passen of niet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Is wel beter voor je lichaam en het milieu.quote:
[..]
En dan moeten we van het vlees af en insecten gaan eten, totdat dat weer zielig is. Dan moeten we volledig aan de groenten, zaden en noten.
Dat is makkelijk praten, maar in de praktijk blijkt het nogal verslavend te zijn.quote:
[..]
Waarom? Als iemand niet wil roken of drinken, koop je dat toch niet.
Dan koop je het toch niet?quote:
[..]
Dat is makkelijk praten, maar in de praktijk blijkt het nogal verslavend te zijn.
U MAD?
Op 
Als alle overheden nou eens campagne gaan voeren om minder kinderen te verwekken.
Dat zal vast een slok op een borrel schelen.
Dat zal vast een slok op een borrel schelen.
Zie hier users alweer janken over 'betutteling' en suggereren dat een verbod in de lucht hangt. Van dat laatste is geen sprake, in de verste verte niet. Vergelijk het met roken: het is inmiddels overduidelijk dat dat fucking schadelijk is, maar een verbod komt er niet. En terecht, want als mensen willen roken of zichzelf vol willen gieten, dan moeten ze dat toch echt zelf weten. We zijn immers allemaal volwassen.
Dat gezegd hebbende, is het ook goed om te wijzen op de gevaren van alcohol voor de gezondheid. Ik was tot vorig jaar een meer dan enthousiaste drinker. Totdat ik te horen kreeg dat m'n alvleesklier naar de klote is (ontsteking, geen kanker), waarschijnlijk als gevolg van alcohol. Ik mag in de toekomst waarschijnlijk wel weer drinken, maar op zeer beperkte schaal.
Wat ik daarmee wil zeggen: onderschat de risico's van alcohol vooral niet.
Dat gezegd hebbende, is het ook goed om te wijzen op de gevaren van alcohol voor de gezondheid. Ik was tot vorig jaar een meer dan enthousiaste drinker. Totdat ik te horen kreeg dat m'n alvleesklier naar de klote is (ontsteking, geen kanker), waarschijnlijk als gevolg van alcohol. Ik mag in de toekomst waarschijnlijk wel weer drinken, maar op zeer beperkte schaal.
Wat ik daarmee wil zeggen: onderschat de risico's van alcohol vooral niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De campagnes die nu zijn ingezet gaan wel een stuk verder. Alcohol wordt straks bijna overal verboden, buiten horeca. Logisch vervolg.quote:
Gewoon weer een reden om het dadelijk duurder te maken
En een ontsteking van de alvleesklier is dan nog maar een van de mindere gezondheidsproblemen die dan nog te genezen is.quote:
Zie hier users alweer janken over 'betutteling' en suggereren dat een verbod in de lucht hangt. Van dat laatste is geen sprake, in de verste verte niet. Vergelijk het met roken: het is inmiddels overduidelijk dat dat fucking schadelijk is, maar een verbod komt er niet. En terecht, want als mensen willen roken of zichzelf vol willen gieten, dan moeten ze dat toch echt zelf weten. We zijn immers allemaal volwassen.
Dat gezegd hebbende, is het ook goed om te wijzen op de gevaren van alcohol voor de gezondheid. Ik was tot vorig jaar een meer dan enthousiaste drinker. Totdat ik te horen kreeg dat m'n alvleesklier naar de klote is (ontsteking, geen kanker), waarschijnlijk als gevolg van alcohol. Ik mag in de toekomst waarschijnlijk wel weer drinken, maar op zeer beperkte schaal.
Wat ik daarmee wil zeggen: onderschat de risico's van alcohol vooral niet.
Ik denk dat het erg goed is om de gevaren wat meer onder de aandacht te brengen. En net als met roken zullen er genoeg mensen zijn die daar verder niet van onder de indruk zijn en gewoon doorgaan met hun alcoholgebruik. Prima. Maar het is een feit dat het echt heel veel gezondheidsnadelen heeft en daar mag men zich zeker meer bewust van worden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
