NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Scheurt lekerr door.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is gewoon veel logischer dat Oekraine het heeft gedaan. Maar dat is blijkbaar niet leuk ofzo?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 16:36 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Dat gedeelte blijft ook staan, dat Denemarken was het meen ik, die Russische activiteiten met boot/boten(?) hadden waargenomen bij die plek. Dus kan zomaar zo zijn dat de Russen het plan hebben overgenomen.
Echter dat hele gedeelte van boot huren via Polen wat dan weer van Oekrainse maatschappij was is dan wel iets wat Rusland had moeten opzetten. Als dat verhaal uberhaupt klopt uiteraard.
Nee en hier moeten ook consequenties aan hangen wat mij betreft.quote:
https://nos.nl/l/2478770
Dat lijkt me toch wel ernstig als Oekrane onze infrastructuur saboteert.
Waar rusland direct van profiteert?quote:
https://nos.nl/l/2478770
Dat lijkt me toch wel ernstig als Oekrane onze infrastructuur saboteert.
Wat rusland gebruikt als machtsmiddel?
Sorry, zie het punt niet zo.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat de pijpleiding een hoop teweeg bracht destijds zeker. Maar je bondgenoten dwingen tot zaken door het vernietigen van dit gaat wel heel ver.quote:
[..]
Waar rusland direct van profiteert?
Wat rusland gebruikt als machtsmiddel?
Sorry, zie het punt niet zo.
quote:
[..]
Waar rusland direct van profiteert?
Wat rusland gebruikt als machtsmiddel?
Sorry, zie het punt niet zo.
gast ben je echt zo blind
een deel van de energietoevoer naar de motor van Europa wordt opgeblazen
sorry maar zie het punt niet zo
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 17:20:43 ]
sorry maar zie het punt niet zo
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 17:20:43 ]
Het zijn de zwaarste gevechten in de oorlog sinds de slag om Kiev, niet zo raar dat er verliezen worden geledenquote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
En hoe zouden die consequenties er dan precies uit moeten zien? Wapenleveranties stagneren of stopzetten? Of gaan we ze voor straf dwingen om die gebieden die Rusland claimt geannexeert te hebben op te geven?quote:
[..]
Nee en hier moeten ook consequenties aan hangen wat mij betreft.
wat stel je zelf voor?quote:
[..]
En hoe zouden die consequenties er dan precies uit moeten zien? Wapenleveranties stagneren of stopzetten? Of gaan we ze voor straf dwingen om die gebieden die Rusland claimt geannexeert te hebben op te geven?
Oekraine had gewoon de gasleidingen door eigen land opgeblazen. Veel simpeler. En tijdens een oorlog makkelijk te ontkennen of verklaren.quote:
[..]
Het is gewoon veel logischer dat Oekraine het heeft gedaan. Maar dat is blijkbaar niet leuk ofzo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat kan, maar lijkt me niet praktisch.quote:
[..]
En hoe zouden die consequenties er dan precies uit moeten zien? Wapenleveranties stagneren of stopzetten? Of gaan we ze voor straf dwingen om die gebieden die Rusland claimt geannexeert te hebben op te geven?
Er zijn realistisch geen opties om ze hiervoor te straffen.quote:
Behalve heel veel domme ideeen waar je direct rus mee bevoordeeld.
<signature here>.
Er is, hoop ik, ook nog een periode na de Russische inmenging in Oekraine.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er zijn realistisch geen opties om ze hiervoor te straffen.
Behalve heel veel domme ideeen waar je direct rus mee bevoordeeld.
quote:
[..]
Dat de pijpleiding een hoop teweeg bracht destijds zeker. Maar je bondgenoten dwingen tot zaken door het vernietigen van dit gaat wel heel ver.
(nee, @Typisch, zo blind ben ik niet. Heb toen ook hier de feiten naast elkaar gezet wie er het meeste voordeel bij zou hebben om de evt schuldige aan te wijzen. En dat was? vs of urkane)quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:20 schreef aTypisch het volgende:
een deel van de energietoevoer naar de motor van Europa wordt opgeblazen
sorry maar zie het punt niet zo
Dat het een giga storm teweeg heeft gebracht is een feit. Die was niet best. Die ondervind ik ook iedere maand wanneer er een belachelijk bedrag wordt afgeschreven van onze rekening.
Wat je wel moet onderkennen is dat de hele europese economie direct heeft moeten omschakelen en er opeens wel een urgentie was om van het oorlogscriminele russische gas af te komen.
Zoals het orakel van betondorp ons leerde: 'Ieder nadeel hep s'n voordeel'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeker. Misschien kunnen we dan iets symbolish bedenken.quote:
[..]
Er is, hoop ik, ook nog een periode na de Russische inmenging in Oekraine.
Want bv de wederopbouw van dat land, doen we voor de inwoners, voor onszelf (NL ondernemers die daar straks aan de slag gaan wrijven al in hun handen), en niet zo zeer voor die 20 man die nu de regering aldaar vormen.
<signature here>.
overigens vindt Amerika dat opblazen helemaal niet erg
het is echt al decennia (of misschien eeuwen) een doel an sich om er voor te zorgen dat berlijn en moskou geen echte pure vriendjes worden
dat ondenkbare scenario van een verenigd Eurazi is zo weer even wat verder weg
je moet er als murikaan niet aan denken dat de fabriek van europa toch echte vriendjes wordt met het energierijkste land
het is echt al decennia (of misschien eeuwen) een doel an sich om er voor te zorgen dat berlijn en moskou geen echte pure vriendjes worden
dat ondenkbare scenario van een verenigd Eurazi is zo weer even wat verder weg
je moet er als murikaan niet aan denken dat de fabriek van europa toch echte vriendjes wordt met het energierijkste land
koekoekquote:
[..]
[..]
(nee, @:Typisch, zo blind ben ik niet. Heb toen ook hier de feiten naast elkaar gezet wie er het meeste voordeel bij zou hebben om de evt schuldige aan te wijzen. En dat was? vs of urkane)
Dat het een giga storm teweeg heeft gebracht is een feit. Die was niet best. Die ondervind ik ook iedere maand wanneer er een belachelijk bedrag wordt afgeschreven van onze rekening.
Wat je wel moet onderkennen is dat de hele europese economie direct heeft moeten omschakelen en er opeens wel een urgentie was om van het oorlogscriminele russische gas af te komen.
Zoals het orakel van betondorp ons leerde: 'Ieder nadeel hep s'n voordeel'
In de tumbnail zie ik foto's die al een week rondgaan. Is de inhoud beter of foto's van het zelfde incident genomen vanuit een andere hoek uitgelegd als een nieuwe russische overwinning?quote:
Snap ook wel dat hij zijn pro-Russische bagger wil pushen en dat het veel kliks oplevert, maar niemand verwacht toch dat er geen tanks verloren gaan en dat alles 100% volgens plan gaat tegen een tegenstander met "het tweede leger van de wereld" dat 8 (?) maanden bezig is geweest met de verdediging op te stellen? En overal mijnen neer te leggen en alles op alles zetten om juist deze tanks uit te schakelen?quote:
Reactie op verwijderde post
[ Bericht 51% gewijzigd door Red_85 op 13-06-2023 18:17:27 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Red_85 op 13-06-2023 18:17:27 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Iets meer dan een eeuw. Voor de communistische revolutie hadden de VS en rusland zeer warme bandenquote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:27 schreef aTypisch het volgende:
het is echt al decennia (of misschien eeuwen) een doel an sich om er voor te zorgen dat berlijn en moskou geen echte pure vriendjes worden
Verenigd eurasie is kremlin-speak voor dat rus heel europa kan bestieren zoals ze nu met de kleine landen om hun heen doen. Eurazie mag je houden van me.quote:dat ondenkbare scenario van een verenigd Eurazi is zo weer even wat verder weg
<signature here>.
het is geen kremlin-speak, het is letterlijk beleid van murika om dat de voorkomenquote:
[..]
Iets meer dan een eeuw. Voor de communistische revolutie hadden de VS en rusland zeer warme banden
[..]
Verenigd eurasie is kremlin-speak voor dat rus heel europa kan bestieren zoals ze nu met de kleine landen om hun heen doen. Eurazie mag je houden van me.
dat het sowieso een pipe dream (hihi) is, is wat anders
koppiepeest uit reaguurderspanelen van GS
Tientallen miljarden aan high-tech wapentuig naar Oekrane, en de resultaten op het slagveld zijn enorm tegenvallend. Dat gaat niet vol te houden zijn.
Nu langzaam Kiev de schuld in de schoenen schuiven van de Nordstream II en de dam, en de VS hebben een pracht-excuus om zich uit deze uitzichtloze situatie terug te trekken. Want heel veel verder kunnen ze niet zonder escalatie.
Let wel: Voor alles wat hierboven staat is geen bewijs. Nog over wie die pijplijn heeft opgeblazen. Of dat dezelfden zijn als die de dam hebben opgeblazen. Noch is er enige officile duidelijkheid over de Oekraense tegenaanval. Maar dit soort informatie is altijd zo lekker opvallend getimed.
Het gaat me dus niet om pro-Rusland/Oekrane. Maar dat de VS me bezig lijkt met een aftocht strategie.
Tientallen miljarden aan high-tech wapentuig naar Oekrane, en de resultaten op het slagveld zijn enorm tegenvallend. Dat gaat niet vol te houden zijn.
Nu langzaam Kiev de schuld in de schoenen schuiven van de Nordstream II en de dam, en de VS hebben een pracht-excuus om zich uit deze uitzichtloze situatie terug te trekken. Want heel veel verder kunnen ze niet zonder escalatie.
Let wel: Voor alles wat hierboven staat is geen bewijs. Nog over wie die pijplijn heeft opgeblazen. Of dat dezelfden zijn als die de dam hebben opgeblazen. Noch is er enige officile duidelijkheid over de Oekraense tegenaanval. Maar dit soort informatie is altijd zo lekker opvallend getimed.
Het gaat me dus niet om pro-Rusland/Oekrane. Maar dat de VS me bezig lijkt met een aftocht strategie.
Hij heeft gelijk.quote:
Nordstream was A) nergens voor nodig, alles kon prima met de pijpleidingen die over land (door oekraine) gingen, maar daar wilde putin van af h, hij had namelijk imperiale ambities, en gas verkopen als die boze oekrainers de kraan dichtdraaien ging em niet worden, hier heeft de f*cking CIA merkel en clan uitgebreid voor gewaarschuwd, en B) bleek het alleen maar een middel voor rus om ons te chanteren.
<signature here>.
Sorry maar wat een lariekoek..quote:
koppiepeest uit reaguurderspanelen van GS
Tientallen miljarden aan high-tech wapentuig naar Oekrane, en de resultaten op het slagveld zijn enorm tegenvallend. Dat gaat niet vol te houden zijn.
Nu langzaam Kiev de schuld in de schoenen schuiven van de Nordstream II en de dam, en de VS hebben een pracht-excuus om zich uit deze uitzichtloze situatie terug te trekken. Want heel veel verder kunnen ze niet zonder escalatie.
Let wel: Voor alles wat hierboven staat is geen bewijs. Nog over wie die pijplijn heeft opgeblazen. Of dat dezelfden zijn als die de dam hebben opgeblazen. Noch is er enige officile duidelijkheid over de Oekraense tegenaanval. Maar dit soort informatie is altijd zo lekker opvallend getimed.
Het gaat me dus niet om pro-Rusland/Oekrane. Maar dat de VS me bezig lijkt met een aftocht strategie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het is kremlin speak sinds dronkenlap jeltsin tegen clinton zei dat die europa eigenlijk maar aan de europeanen moest laten.quote:
het is geen kremlin-speak, het is letterlijk beleid van murika om dat de voorkomen
<signature here>.
Ik neem aan dat het niet lekker loopt bij de Russen, gezien het "Snel, kijk daar! Nordstream! OEKRANE BAD MMMKAY! "
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klinkt beetje gek. Kunnen ook gewoon de geldkraan dichtdraaien h.quote:
koppiepeest uit reaguurderspanelen van GS
Tientallen miljarden aan high-tech wapentuig naar Oekrane, en de resultaten op het slagveld zijn enorm tegenvallend. Dat gaat niet vol te houden zijn.
Nu langzaam Kiev de schuld in de schoenen schuiven van de Nordstream II en de dam, en de VS hebben een pracht-excuus om zich uit deze uitzichtloze situatie terug te trekken. Want heel veel verder kunnen ze niet zonder escalatie.
Let wel: Voor alles wat hierboven staat is geen bewijs. Nog over wie die pijplijn heeft opgeblazen. Of dat dezelfden zijn als die de dam hebben opgeblazen. Noch is er enige officile duidelijkheid over de Oekraense tegenaanval. Maar dit soort informatie is altijd zo lekker opvallend getimed.
Het gaat me dus niet om pro-Rusland/Oekrane. Maar dat de VS me bezig lijkt met een aftocht strategie.
ja sorry ik vind dit echt te creatief denkenquote:
[..]
Hij heeft gelijk.
Nordstream was A) nergens voor nodig, alles kon prima met de pijpleidingen die over land (door oekraine) gingen, maar daar wilde putin van af h, hij had namelijk imperiale ambities, en gas verkopen als die boze oekrainers de kraan dichtdraaien ging em niet worden, hier heeft de f*cking CIA merkel en clan uitgebreid voor gewaarschuwd, en B) bleek het alleen maar een middel voor rus om ons te chanteren.
als je dit andersom doet (dus een keertje redeneren vanuit mother russia waarom het nuttig is om iets op te blazen) dan ben je de eerste die hier gek gaat doen
maar succes in de bochten
Ah dit argument weer. Je kan hem ook omdraaien:quote:
Ik neem aan dat het niet lekker loopt bij de Russen, gezien het "Snel, kijk daar! Nordstream! OEKRANE BAD MMMKAY! "
Er zijn aanwijzingen dat Rusland iets niet heeft gedaan. Iedereen:
"Snel, kijk daar! Oblast Rusland! BAD MMMKAY"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
klopt het is het trollen leger....quote:
[..]
Het is kremlin speak sinds dronkenlap jeltsin tegen clinton zei dat die europa eigenlijk maar aan de europeanen moest laten.
Doeskin's stappen;
na brexit
oekraine inlijven
dan vs en europa uit elkaar drijven (dus anti amerika sentiment op stoken in europa + isolatie bevorderen in vs (zie trump).
Het is gewoon kremlin praat.
Rehash van foto’s.quote:
[..]
In de tumbnail zie ik foto's die al een week rondgaan. Is de inhoud beter of foto's van het zelfde incident genomen vanuit een andere hoek uitgelegd als een nieuwe russische overwinning?
als nederland belangrijke infrastructuur van duitsland (die ze zelf blijkbaar nog wilde gebruiken?) opblaast
is dat dan ook okay?
is dat dan ook okay?
Rusland gebruikt ze ook. Niet heel bijzonder.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
er zijn ook aanwijzingen dat rusland het wel heeft gedaan. zie rapport denemarken en russische schepen. Dit is d enige officiele verklaringenquote:
[..]
Ah dit argument weer. Je kan hem ook omdraaien:
Er zijn aanwijzingen dat Rusland iets niet heeft gedaan. Iedereen:
"Snel, kijk daar! Oblast Rusland! BAD MMMKAY"
Ja man je moeder vind van welquote:
als nederland belangrijke infrastructuur van duitsland (die ze zelf blijkbaar nog wilde gebruiken?) opblaast
is dat dan ook okay?
Mijn onderbuikgevoel? Ik kijk slechts naar de feiten.quote:
[..]
Als het Amerika was zouden ze er alles juist aan doen om het Rusland in de schoenen te schuiven. Tevens is onderzoek van verschillende instanties alsnog meer bewijs dan jouw onderbuikgevoel. Het is wel slechts een richting waarin iets wijst en geen sluitend bewijs natuurlijk.
Een inlichtingenofficier heeft uit betrouwbare bron vernomen dat iemand zijn moeder weer gehoort heeft dat een groepje Oekraiense geheime commando's op sabotagepad gingen vind ik niet overtuigend.
Daarnaast, wat kun je met bewijs tegenwoordig? Volgens Rusland is er nog altijd geen bewijs dat ze ook maar iets met MH17 te maken heeft. Er zal vast ook nooit bewijs komen wie de dam opgeblazen heeft. En zo zal er vast wel geen bewijs komen (want bewijs is pas bewijs als men het daar over eens is) voor tal van andere zaken.
Tsja, vergeet het en move on.
Is een zegen voor ons geweest. Duitsland was de facto een vazalstaat van Rusland door hun gasverslavingquote:
[..]
Waar rusland direct van profiteert?
Wat rusland gebruikt als machtsmiddel?
Sorry, zie het punt niet zo.
als het nazi duitsland is iedereen dankbaar.quote:
als nederland belangrijke infrastructuur van duitsland (die ze zelf blijkbaar nog wilde gebruiken?) opblaast
is dat dan ook okay?
omdat hij dat punt maakte, en hem dat toevallig goed uitkwam, betekent niet dat het dan maar weg gezet kan worden als onzin of kremlim propagandaquote:
[..]
Het is kremlin speak sinds dronkenlap jeltsin tegen clinton zei dat die europa eigenlijk maar aan de europeanen moest laten.
In theorie wel ja…quote:
https://nos.nl/l/2478770
Dat lijkt me toch wel ernstig als Oekrane onze infrastructuur saboteert.
Als Duitsland er niet over zeurt en Nederland helpt wel.quote:
als nederland belangrijke infrastructuur van duitsland (die ze zelf blijkbaar nog wilde gebruiken?) opblaast
is dat dan ook okay?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als het echt de Oekraners waren die de Nordstream hebben opgeblazen, krijgen ze voor straf gewoon n F16 minder. Dat zal ze leren.
Welnee.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:38 schreef aTypisch het volgende:
als je dit andersom doet (dus een keertje redeneren vanuit mother russia waarom het nuttig is om iets op te blazen) dan ben je de eerste die hier gek gaat doen
Het kremlin zat met contracten die daadwerkelijk ook een zekere leveringsplicht inhielden. Niet voor niets dat voordat die boem deed die pijpleidingen ineens vaak dicht zaten vanwege 'onderhoud'.
Met een explosie -> overmacht, geen boeteclausules omdat je niet aan contract houd.
Zie je? Redeneren vanuit mother russia is zo moeilijk niet.
<signature here>.
Het gevolg is irrelevant aan de discussie wie het gedaan heeft. Het gevolg kan wel een aanwijzing zijn WIE het gedaan heeft.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Is een zegen voor ons geweest. Duitsland was de facto een vazalstaat van Rusland door hun gasverslaving
Rusland heeft geen pressiemiddel meer (het dichtdraaien van de kraan) dus die valt snel af.
Exact.quote:
[..]
Is een zegen voor ons geweest. Duitsland was de facto een vazalstaat van Rusland door hun gasverslaving
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
-reactie op verwijderde post-
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 17:53:05 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 17:53:05 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou nou nou zeg. putintje de vijand die zijn favo pressiemiddel kwijt raakt van dat moment.quote:
[..]
wij zoeken mensen 'die moeiteloos kwalijke dingen kunnen weg redeneren'
Echt super kwalijk!
Uit kremlin perspectief misschien, niet het mijne.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
of de vs. Gezien de zeitgeist. De vs die duitsland van het russische gas af wilde halen en houden. En al 100 jaar aan het waarschuwen was om vooral geen NS aan te laten leggen.quote:
[..]
Precies, en daarom is het veel aannemelijker dat Oekrane de pijplijn heeft opgeblazen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Was Biden niet een keer betrapt op gewoon zeggen: we moeten die pijplijn opblazen?quote:
of de vs. Gezien de zeitgeist. De vs die duitsland van het russische gas af wilde halen en houden.
<signature here>.
Niet weten dat ik die pijpleiding heb kapotgeschotenquote:
[..]
Precies, en daarom is het veel aannemelijker dat Oekrane de pijplijn heeft opgeblazen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 17:58:48 ]
Heldquote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:58 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Niet weten dat ik die pijpleiding heb kapotgeschoten
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het zijn vooral de zorgen die verschillende Europese landen dragen hoe kwetsbaar hun infrastructuur is.quote:
https://nos.nl/l/2478770
Dat lijkt me toch wel ernstig als Oekrane onze infrastructuur saboteert.
Maar dit is wel kwalijk ja, en ook niet een enorm winstgevende actie lijkt me.
Maar wel punten voor de MIVD.
Vakman pur sang
Past ook weer mooi in de Russische traditie van beschuldig anderen van wat je zelf doet. Het zou me niet verbazen als de MIVD die informatie opzettelijk gevoerd zou zijn door de Russen. Die hebben of hadden iig ook nog genoeg mensen in de Oekraense veiligheidsdiensten om het moeilijk traceerbaar naar de Russen te maken. De MIVD moet het dan wel doorgeven ook al ben je er niet 100% van overtuigd, op zoiets kun je niet zomaar blijven zitten.quote:
[..]
Mijn onderbuikgevoel? Ik kijk slechts naar de feiten.
Een inlichtingenofficier heeft uit betrouwbare bron vernomen dat iemand zijn moeder weer gehoort heeft dat een groepje Oekraiense geheime commando's op sabotagepad gingen vind ik niet overtuigend.
Daarnaast, wat kun je met bewijs tegenwoordig? Volgens Rusland is er nog altijd geen bewijs dat ze ook maar iets met MH17 te maken heeft. Er zal vast ook nooit bewijs komen wie de dam opgeblazen heeft. En zo zal er vast wel geen bewijs komen (want bewijs is pas bewijs als men het daar over eens is) voor tal van andere zaken.
Tsja, vergeet het en move on.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Of Russen wisten ook van de Oekraense plannen en hebben het toen zelf uitgevoerd.quote:
[..]
Past ook weer mooi in de Russische traditie van beschuldig anderen van wat je zelf doet. Het zou me niet verbazen als de MIVD die informatie opzettelijk gevoerd zou zijn door de Russen. Die hebben of hadden iig ook nog genoeg mensen in de Oekraense veiligheidsdiensten om het moeilijk traceerbaar naar de Russen te maken. De MIVD moet het dan wel doorgeven ook al ben je er niet 100% van overtuigd, op zoiets kun je niet zomaar blijven zitten.
Ook een mooie theorie.quote:
[..]
Past ook weer mooi in de Russische traditie van beschuldig anderen van wat je zelf doet. Het zou me niet verbazen als de MIVD die informatie opzettelijk gevoerd zou zijn door de Russen. Die hebben of hadden iig ook nog genoeg mensen in de Oekraense veiligheidsdiensten om het moeilijk traceerbaar naar de Russen te maken. De MIVD moet het dan wel doorgeven ook al ben je er niet 100% van overtuigd, op zoiets kun je niet zomaar blijven zitten.
Dan zijn het dus:
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zit jij op Cluedo toevallig?quote:
[..]
Het gevolg is irrelevant aan de discussie wie het gedaan heeft. Het gevolg kan wel een aanwijzing zijn WIE het gedaan heeft.
Rusland heeft geen pressiemiddel meer (het dichtdraaien van de kraan) dus die valt snel af.
Als een groep mensen uit Oekrane het gedaan heeft, betekent het niet eens dat dat namens de staat is gebeurd. De aanname is vooralsnog dat Zelensky er niet van geweten heeft, vooralsnog is het dus mogelijk een terreuractie.
Dan eerder vandalisme.quote:
[..]
Zit jij op Cluedo toevallig?
Als een groep mensen uit Oekrane het gedaan heeft, betekent het niet eens dat dat namens de staat is gebeurd. De aanname is vooralsnog dat Zelensky er niet van geweten heeft, vooralsnog is het dus mogelijk een terreuractie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hartstikke leuk die discussie over de Nord Stream, maar er zijn een paar caveats.
- Er lopen meerdere russische leidingen over Oekrainsch grondgebied
- rusland heeft er een handje van om anderen valselijk te framen (zie MH-17, "little green men", drone aanval op Kremlin)
- rusland heeft een historie van aanslagen in NAVO landen. Zie bijv Skripal. Dus de bereidheid en infrastructuur zijn bewezen aanwezig.
rusland wilde dat de wapenleveranties van het westen stopten. Het opblazen van de leiding had 2 gevolgen: Europa kwam economisch in de problemen, en Oekraine werd verdacht.
Beiden konden direct lijden tot een overwinning.
- Er lopen meerdere russische leidingen over Oekrainsch grondgebied
- rusland heeft er een handje van om anderen valselijk te framen (zie MH-17, "little green men", drone aanval op Kremlin)
- rusland heeft een historie van aanslagen in NAVO landen. Zie bijv Skripal. Dus de bereidheid en infrastructuur zijn bewezen aanwezig.
rusland wilde dat de wapenleveranties van het westen stopten. Het opblazen van de leiding had 2 gevolgen: Europa kwam economisch in de problemen, en Oekraine werd verdacht.
Beiden konden direct lijden tot een overwinning.
-reactie op verwijderde post-
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 18:22:07 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 18:22:07 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Voorlopig zijn het vooral geruchten dat de daders uit Oekrane zouden komen.quote:
Hartstikke leuk die discussie over de Nord Stream, maar er zijn een paar caveats.
- Er lopen meerdere russische leidingen over Oekrainsch grondgebied
- rusland heeft er een handje van om anderen valselijk te framen (zie MH-17, "little green men", drone aanval op Kremlin)
- rusland heeft een historie van aanslagen in NAVO landen. Zie bijv Skripal. Dus de bereidheid en infrastructuur zijn bewezen aanwezig.
rusland wilde dat de wapenleveranties van het westen stopten. Het opblazen van de leiding had 2 gevolgen: Europa kwam economisch in de problemen, en Oekraine werd verdacht.
Beiden konden direct lijden tot een overwinning.
Dat er een Russisch schip in de buurt voer, dat de aanslag had kunnen plegen, is een stuk harder als feit.
Het opblazen heeft Rusland in ieder geval tientallen miljarden opgeleverd met een exploderende gasprijs.quote:
Hartstikke leuk die discussie over de Nord Stream, maar er zijn een paar caveats.
- Er lopen meerdere russische leidingen over Oekrainsch grondgebied
- rusland heeft er een handje van om anderen valselijk te framen (zie MH-17, "little green men", drone aanval op Kremlin)
- rusland heeft een historie van aanslagen in NAVO landen. Zie bijv Skripal. Dus de bereidheid en infrastructuur zijn bewezen aanwezig.
rusland wilde dat de wapenleveranties van het westen stopten. Het opblazen van de leiding had 2 gevolgen: Europa kwam economisch in de problemen, en Oekraine werd verdacht.
Beiden konden direct lijden tot een overwinning.
Dat idee van een "verenigd Eurazi" leeft ook alleen maar bij de perfide Russen en hun collaborateurs in het westen.quote:
overigens vindt Amerika dat opblazen helemaal niet erg
het is echt al decennia (of misschien eeuwen) een doel an sich om er voor te zorgen dat berlijn en moskou geen echte pure vriendjes worden
dat ondenkbare scenario van een verenigd Eurazi is zo weer even wat verder weg
je moet er als murikaan niet aan denken dat de fabriek van europa toch echte vriendjes wordt met het energierijkste land
Ik vind dit eerlijk gezegd ook wel een plausibele.quote:
Hartstikke leuk die discussie over de Nord Stream, maar er zijn een paar caveats.
- Er lopen meerdere russische leidingen over Oekrainsch grondgebied
- rusland heeft er een handje van om anderen valselijk te framen (zie MH-17, "little green men", drone aanval op Kremlin)
- rusland heeft een historie van aanslagen in NAVO landen. Zie bijv Skripal. Dus de bereidheid en infrastructuur zijn bewezen aanwezig.
rusland wilde dat de wapenleveranties van het westen stopten. Het opblazen van de leiding had 2 gevolgen: Europa kwam economisch in de problemen, en Oekraine werd verdacht.
Beiden konden direct lijden tot een overwinning.
Maar dan laten de VS (CIA) en de MIVD zich wel heel erg bespelen, neem aan dat ze eerst screenen op bedrog.
Vakman pur sang
Dat verhaal van de CIA was toch dat ze wisten dat Oekrane dit van plan was? Niet dat het daadwerkelijk door Oekrane is uitgevoerd.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | <a href="https://mdj-stek.nl" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://mdj-stek.nl</a>
quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)en-na-alarm-van-mivd
VS waarschuwde Oekrane Nord Stream niet te saboteren, na alarm van MIVD
En ik wacht nog steeds.quote:
[..]
Ik heb meestal wel een mening over dingen, maar dat met die Nordstream wacht ik echt even af.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inmenging. Wat een fijn eufemisme! In de meidagen van 1940 was er sprake van een Duitse inmenging in onder andere Nederland.quote:
[..]
Er is, hoop ik, ook nog een periode na de Russische inmenging in Oekraine.
Wereldinmenging 1 & 2. En de Vietnaminmenging, dat was me ook wat, zeg.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Al zou Oekrane het gedaan hebben geef ik zo groot gelijk. Als het westen doormiddel van gas te kopen van Rusland een existentile oorlog subsidieert waardoor mijn land naar de kloten gaat dan zou ik ook zo snel mogelijk die geldkraan kapot bombarderen.
Maar dit feit wordt snel langsheen gefietst, want dat is niet onderdeel van de strategie van rusland. Nu zoveel mogelijk VS zwart maken, europa moet zo snel mogelijk zwak wereld deel worden zodat rusland iets lijkt.quote:
[..]
Voorlopig zijn het vooral geruchten dat de daders uit Oekrane zouden komen.
Dat er een Russisch schip in de buurt voer, dat de aanslag had kunnen plegen, is een stuk harder als feit.
quote:Poetin: Oekraens tegenoffensief mislukt op alle flanken
De Russische president Vladimir Poetin zei dinsdag dat het Oekraense tegenoffensief op alle flanken mislukt. Tijdens een bijeenkomst met correspondenten en militaire bloggers beweerde Poetin ook dat Oekrane tien keer zoveel militairen verliest als Rusland.
Oekrane zou volgens Poetin al ruim een kwart van de voertuigen die het land van westerse bondgenoten kreeg zijn verloren in de oorlog. Over tanks in het bijzonder zei Poetin dat er voor Rusland 54 onbruikbaar zijn geworden tegenover 160 voor Oekrane. De Russische president stelde ook dat de westerse wapenleveringen in strijd zijn met internationale wetgeving. Over het eigen arsenaal zei hij dat Rusland te weinig precisiewapens en drones heeft.
Volgens Poetin is een verdere mobilisatie van reservisten niet nodig. In de toekomst zou dat kunnen veranderen, als de Russische doelen veranderen. Indien Rusland nogmaals zou willen proberen om de hoofdstad Kiev te veroveren, zouden er meer strijdkrachten gemobiliseerd moeten worden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja, ik denk dat we anders moeten redeneneren.quote:
[..]
Het opblazen heeft Rusland in ieder geval tientallen miljarden opgeleverd met een exploderende gasprijs.
Wat waren de potentile voordelen voor Oekraine:
- Schade aan russische economie (niet gebeurd; gasprijs schoot omhoog, gasembargo was toch onvermijdelijk)
- rusland wordt als dader aangewezen (gevolgen miniem; rusland was al een de facto "rogue state")
Wat waren de potentile nadelen voor Oekraine:
- Gegarandeerde economische schade aan de gealieerden
- Bij ontdekking, stopzetting van steun, mogelijk verlies van de oorlog
Wat waren de potentile voordelen voor rusland:
- Economische en sociale druk in Europa, mogelijk stopzetten steun (in geval van volksopstand, instorten economie, etc)
- Oekraine wordt als dader aangewezen: minder/geen steun
Wat waren de potentile nadelen voor rusland:
- Leveranties aan Europa ernstig belemmerd na normaliseren van verhoudingen
- Europa stapt sneller af van fossiele energie (niet desastreus; rusland heeft ook uranium en zeldzame metalen)
- Verklaring van oorlog met de NAVO is verwaarloosbaar; rusland heeft kernwapens
Ten slotte past het opblazen van pijpleidingen overduidelijk niet in de strategie van Oekraine.
https://www.reddit.com/r/(...)ers_of_the_mobilized
Russian wives and mothers of the mobilized soldiers made an appeal. A Russian woman believes that trained employees of law enforcement agencies, such as the National Guard and the police, would do better on the front lines. They demand that their husbands, sons, and fathers return home.
Russian wives and mothers of the mobilized soldiers made an appeal. A Russian woman believes that trained employees of law enforcement agencies, such as the National Guard and the police, would do better on the front lines. They demand that their husbands, sons, and fathers return home.
Dat argument heb ik al een paar keer gehoord. Maar denk iemand nou werkelijk dat die boeteclausules Rusland iets zouden interesseren? Hoe denk je dat die boetes gend moeten worden?quote:
[..]
Welnee.
Het kremlin zat met contracten die daadwerkelijk ook een zekere leveringsplicht inhielden. Niet voor niets dat voordat die boem deed die pijpleidingen ineens vaak dicht zaten vanwege 'onderhoud'.
Met een explosie -> overmacht, geen boeteclausules omdat je niet aan contract houd.
Zie je? Redeneren vanuit mother russia is zo moeilijk niet.
Ik kan 100 argumenten bedenken waarom Rusland het geweest zou zijn maar dit is werkelijk de slechtste.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Das wel een punt.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ers_of_the_mobilized
Russian wives and mothers of the mobilized soldiers made an appeal. A Russian woman believes that trained employees of law enforcement agencies, such as the National Guard and the police, would do better on the front lines. They demand that their husbands, sons, and fathers return home.
Onervaren mobiks aan het front de hete kolen uit t vuur laten halen, terwijl de nationale "veilgheids" troepen lekker chillen met het onderdrukken van binnelnlandse subversieven.
En weer een filmpje die uitgebreid in gaat op de verliezen van dagen geleden. Vanuit elke mogelijke hoek uitgelicht om het als een grotere overwinning te laten lijken dan het daadwerkelijk was. Duidelijk vanuit het Russisch narratief. Ze hebben dus nog steeds niks niets nieuws te melden over Oekraense verliezen lol.quote:
Een tijdje geleden vond ik hem goede filmpjes maken. Maar nu lijkt hij niet meer dan n van de Russische propaganda trollen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 13-06-2023 20:03:10 ]
Beetje 1945 gevoel bij van een Oostenrijkse man in een bunker in Berlijn die ook allemaal vage niet bewezen claims had.quote:
Het gaat op sommige plekken goed en op sommige plekken ronduit belabberd,quote:
[..]
Toch wel de bevestiging dat het goed gaat met het tegenoffensief.
https://www.nytimes.com/2(...)sia-war-marinka.html
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Volgens mij komt Prighozjin helemaal tot bloei in dit conflict, die man zit volgens zijn hart op de juiste plek waar hij moet staan in het leven: Een beetje oorlogje spelen en 'generaal' zijn.
Hij vind het helemaal geweldig heb ik 't idee. Beetje ruzin met MoD ook. Wel een bijzonder personage.
Hij vind het helemaal geweldig heb ik 't idee. Beetje ruzin met MoD ook. Wel een bijzonder personage.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Die idioot is helemaal in zijn element.quote:
Volgens mij komt Prighozjin helemaal tot bloei in dit conflict, die man zit volgens zijn hart op de juiste plek waar hij moet staan in het leven: Een beetje oorlogje spelen en 'generaal' zijn.
Hij vind het helemaal geweldig heb ik 't idee. Beetje ruzin met MoD ook. Wel een bijzonder personage.
Nog wel.
Dat is een beetje het probleem met een hele hoop zogenaamd "onafhankelijke" Warmappers. Vroeg of laat vallen ze door de mand. Het is niet eens zo heel erg dat je pro russisch bent, maar wees niet zo'n hypocriet en/of leugenaar.quote:
[..]
En weer een filmpje die uitgebreid in gaat op de verliezen van dagen geledegen. Vanuit elke mogelijke hoek uitbelicht om het als een grotere overwinning te laten lijken dan het daadwerkelijk was. Duidelijk vanuit het Russisch naratief. Ze hebben dus nog steeds niks niets nieuws te melden over Oekraense verliezen lol.
Een tijdje geleden vond ik hem goede filmpjes maken. Maar nu lijkt hij niet meer dan n van de Russische propaganda trollen.
Ik volg zelf ATP GeoPolitics, die komt er tenminste ronduit voor uit dat hij Pro Oekrainsch is, maar neemt russische bronnen mee in zijn dagelijkse map update.
Ik denk dat hij eigenhandig Rusland kapot gaat maken. Ukraine hoeft de oorlog niet eens te winnen.quote:
Volgens mij komt Prighozjin helemaal tot bloei in dit conflict, die man zit volgens zijn hart op de juiste plek waar hij moet staan in het leven: Een beetje oorlogje spelen en 'generaal' zijn.
Hij vind het helemaal geweldig heb ik 't idee. Beetje ruzin met MoD ook. Wel een bijzonder personage.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is wel wat minder aan de hand dan een paar dagen geleden lijkt het. Zullen ze opnieuw naar de tekentafel gaan?
Goed artikel
Russia's improved weaponry and tactics challenge Ukraine offensive
https://www.militarytimes(...)ge-ukraine-offensive
Russia's improved weaponry and tactics challenge Ukraine offensive
https://www.militarytimes(...)ge-ukraine-offensive
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |