NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het gevolg is irrelevant aan de discussie wie het gedaan heeft. Het gevolg kan wel een aanwijzing zijn WIE het gedaan heeft.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:41 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Is een zegen voor ons geweest. Duitsland was de facto een vazalstaat van Rusland door hun gasverslaving
Rusland heeft geen pressiemiddel meer (het dichtdraaien van de kraan) dus die valt snel af.
Exact.quote:
[..]
Is een zegen voor ons geweest. Duitsland was de facto een vazalstaat van Rusland door hun gasverslaving
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
-reactie op verwijderde post-
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 17:53:05 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 17:53:05 ]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou nou nou zeg. putintje de vijand die zijn favo pressiemiddel kwijt raakt van dat moment.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:49 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wij zoeken mensen 'die moeiteloos kwalijke dingen kunnen weg redeneren'
Echt super kwalijk!
Uit kremlin perspectief misschien, niet het mijne.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
of de vs. Gezien de zeitgeist. De vs die duitsland van het russische gas af wilde halen en houden. En al 100 jaar aan het waarschuwen was om vooral geen NS aan te laten leggen.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:52 schreef xzaz het volgende:
[..]
Precies, en daarom is het veel aannemelijker dat Oekraïne de pijplijn heeft opgeblazen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Was Biden niet een keer betrapt op gewoon zeggen: we moeten die pijplijn opblazen?quote:
of de vs. Gezien de zeitgeist. De vs die duitsland van het russische gas af wilde halen en houden.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Niet weten dat ik die pijpleiding heb kapotgeschotenquote:
[..]
Precies, en daarom is het veel aannemelijker dat Oekraïne de pijplijn heeft opgeblazen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-06-2023 17:58:48 ]
Heldquote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:58 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Niet weten dat ik die pijpleiding heb kapotgeschoten
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het zijn vooral de zorgen die verschillende Europese landen dragen hoe kwetsbaar hun infrastructuur is.quote:
https://nos.nl/l/2478770
Dat lijkt me toch wel ernstig als Oekraïne onze infrastructuur saboteert.
Maar dit is wel kwalijk ja, en ook niet een enorm winstgevende actie lijkt me.
Maar wel punten voor de MIVD.
Vakman pur sang
Past ook weer mooi in de Russische traditie van beschuldig anderen van wat je zelf doet. Het zou me niet verbazen als de MIVD die informatie opzettelijk gevoerd zou zijn door de Russen. Die hebben of hadden iig ook nog genoeg mensen in de Oekraïense veiligheidsdiensten om het moeilijk traceerbaar naar de Russen te maken. De MIVD moet het dan wel doorgeven ook al ben je er niet 100% van overtuigd, op zoiets kun je niet zomaar blijven zitten.quote:
[..]
Mijn onderbuikgevoel? Ik kijk slechts naar de feiten.
Een inlichtingenofficier heeft uit betrouwbare bron vernomen dat iemand zijn moeder weer gehoort heeft dat een groepje Oekraiense geheime commando's op sabotagepad gingen vind ik niet overtuigend.
Daarnaast, wat kun je met bewijs tegenwoordig? Volgens Rusland is er nog altijd geen bewijs dat ze ook maar iets met MH17 te maken heeft. Er zal vast ook nooit bewijs komen wie de dam opgeblazen heeft. En zo zal er vast wel geen bewijs komen (want bewijs is pas bewijs als men het daar over eens is) voor tal van andere zaken.
Tsja, vergeet het en move on.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Of Russen wisten ook van de Oekraïense plannen en hebben het toen zelf uitgevoerd.quote:
[..]
Past ook weer mooi in de Russische traditie van beschuldig anderen van wat je zelf doet. Het zou me niet verbazen als de MIVD die informatie opzettelijk gevoerd zou zijn door de Russen. Die hebben of hadden iig ook nog genoeg mensen in de Oekraïense veiligheidsdiensten om het moeilijk traceerbaar naar de Russen te maken. De MIVD moet het dan wel doorgeven ook al ben je er niet 100% van overtuigd, op zoiets kun je niet zomaar blijven zitten.
Ook een mooie theorie.quote:
[..]
Past ook weer mooi in de Russische traditie van beschuldig anderen van wat je zelf doet. Het zou me niet verbazen als de MIVD die informatie opzettelijk gevoerd zou zijn door de Russen. Die hebben of hadden iig ook nog genoeg mensen in de Oekraïense veiligheidsdiensten om het moeilijk traceerbaar naar de Russen te maken. De MIVD moet het dan wel doorgeven ook al ben je er niet 100% van overtuigd, op zoiets kun je niet zomaar blijven zitten.
Dan zijn het dus:
quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zit jij op Cluedo toevallig?quote:
[..]
Het gevolg is irrelevant aan de discussie wie het gedaan heeft. Het gevolg kan wel een aanwijzing zijn WIE het gedaan heeft.
Rusland heeft geen pressiemiddel meer (het dichtdraaien van de kraan) dus die valt snel af.
Als een groep mensen uit Oekraïne het gedaan heeft, betekent het niet eens dat dat namens de staat is gebeurd. De aanname is vooralsnog dat Zelensky er niet van geweten heeft, vooralsnog is het dus mogelijk een terreuractie.
Dan eerder vandalisme.quote:
[..]
Zit jij op Cluedo toevallig?
Als een groep mensen uit Oekraïne het gedaan heeft, betekent het niet eens dat dat namens de staat is gebeurd. De aanname is vooralsnog dat Zelensky er niet van geweten heeft, vooralsnog is het dus mogelijk een terreuractie.
Hartstikke leuk die discussie over de Nord Stream, maar er zijn een paar caveats.
- Er lopen meerdere russische leidingen over Oekrainsch grondgebied
- rusland heeft er een handje van om anderen valselijk te framen (zie MH-17, "little green men", drone aanval op Kremlin)
- rusland heeft een historie van aanslagen in NAVO landen. Zie bijv Skripal. Dus de bereidheid en infrastructuur zijn bewezen aanwezig.
rusland wilde dat de wapenleveranties van het westen stopten. Het opblazen van de leiding had 2 gevolgen: Europa kwam economisch in de problemen, en Oekraine werd verdacht.
Beiden konden direct lijden tot een overwinning.
- Er lopen meerdere russische leidingen over Oekrainsch grondgebied
- rusland heeft er een handje van om anderen valselijk te framen (zie MH-17, "little green men", drone aanval op Kremlin)
- rusland heeft een historie van aanslagen in NAVO landen. Zie bijv Skripal. Dus de bereidheid en infrastructuur zijn bewezen aanwezig.
rusland wilde dat de wapenleveranties van het westen stopten. Het opblazen van de leiding had 2 gevolgen: Europa kwam economisch in de problemen, en Oekraine werd verdacht.
Beiden konden direct lijden tot een overwinning.
Voorlopig zijn het vooral geruchten dat de daders uit Oekraïne zouden komen.quote:
Hartstikke leuk die discussie over de Nord Stream, maar er zijn een paar caveats.
- Er lopen meerdere russische leidingen over Oekrainsch grondgebied
- rusland heeft er een handje van om anderen valselijk te framen (zie MH-17, "little green men", drone aanval op Kremlin)
- rusland heeft een historie van aanslagen in NAVO landen. Zie bijv Skripal. Dus de bereidheid en infrastructuur zijn bewezen aanwezig.
rusland wilde dat de wapenleveranties van het westen stopten. Het opblazen van de leiding had 2 gevolgen: Europa kwam economisch in de problemen, en Oekraine werd verdacht.
Beiden konden direct lijden tot een overwinning.
Dat er een Russisch schip in de buurt voer, dat de aanslag had kunnen plegen, is een stuk harder als feit.
Het opblazen heeft Rusland in ieder geval tientallen miljarden opgeleverd met een exploderende gasprijs.quote:
Hartstikke leuk die discussie over de Nord Stream, maar er zijn een paar caveats.
- Er lopen meerdere russische leidingen over Oekrainsch grondgebied
- rusland heeft er een handje van om anderen valselijk te framen (zie MH-17, "little green men", drone aanval op Kremlin)
- rusland heeft een historie van aanslagen in NAVO landen. Zie bijv Skripal. Dus de bereidheid en infrastructuur zijn bewezen aanwezig.
rusland wilde dat de wapenleveranties van het westen stopten. Het opblazen van de leiding had 2 gevolgen: Europa kwam economisch in de problemen, en Oekraine werd verdacht.
Beiden konden direct lijden tot een overwinning.
Dat idee van een "verenigd Eurazië" leeft ook alleen maar bij de perfide Russen en hun collaborateurs in het westen.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 17:27 schreef aTypisch het volgende:
overigens vindt Amerika dat opblazen helemaal niet erg
het is echt al decennia (of misschien eeuwen) een doel an sich om er voor te zorgen dat berlijn en moskou geen echte pure vriendjes worden
dat ondenkbare scenario van een verenigd Eurazië is zo weer even wat verder weg
je moet er als murikaan niet aan denken dat de fabriek van europa toch echte vriendjes wordt met het energierijkste land
