POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
In het kader van het recente nieuws over de formatie wel ongemakkelijk hard gelachen om dit draadje.
Geeft eens te meer aan wat een domme keus het was om Jorritsma hier op te zetten.
Geeft eens te meer aan wat een domme keus het was om Jorritsma hier op te zetten.
Die had al een kop kleiner moeten gemaakt worden in het hele koop tjuchem verhaalquote:Op zondag 11 juni 2023 19:18 schreef Spablauw214 het volgende:
[ twitter ]In het kader van het recente nieuws over de formatie wel ongemakkelijk hard gelachen om dit draadje.
Geeft eens te meer aan wat een domme keus het was om Jorritsma hier op te zetten.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Voorlopig alleen een deal om geld te geven voor grensbewaking en een belofte van een lening die de Tunesische economie overeind moet houden. Lijkt me beide prima. Die mensensmokkel moet gewoon worden aangepakt, dus grensbewaking moet op punt zijn. En een instortende Tunesische economie, dat zijn potentieel miljoenen vluchtelingen, maar ook miljoenen mensen in armoede, extra. Juist zulke plannen, waarmee we de reden van vluchten kunnen wegnemen, ben ik heel erg voor. Meer steun voor de Afrikaanse economieën.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja want de duizenden miljarden die daar al naartoe zijn gegaan zijn zo goed besteed dat we nog meer moeten geven.quote:Op zondag 11 juni 2023 19:50 schreef Hanca het volgende:
Voorlopig alleen een deal om geld te geven voor grensbewaking en een belofte van een lening die de Tunesische economie overeind moet houden. Lijkt me beide prima. Die mensensmokkel moet gewoon worden aangepakt, dus grensbewaking moet op punt zijn. En een instortende Tunesische economie, dat zijn potentieel miljoenen vluchtelingen, maar ook miljoenen mensen in armoede, extra. Juist zulke plannen, waarmee we de reden van vluchten kunnen wegnemen, ben ik heel erg voor. Meer steun voor de Afrikaanse economieën.
Dat er anno 2023 nog van jouw soort naïeve mensen zijn.
en de huurtoeslag voor nederlanders hier wat meer kortenquote:
Voorlopig alleen een deal om geld te geven voor grensbewaking en een belofte van een lening die de Tunesische economie overeind moet houden. Lijkt me beide prima. Die mensensmokkel moet gewoon worden aangepakt, dus grensbewaking moet op punt zijn. En een instortende Tunesische economie, dat zijn potentieel miljoenen vluchtelingen, maar ook miljoenen mensen in armoede, extra. Juist zulke plannen, waarmee we de reden van vluchten kunnen wegnemen, ben ik heel erg voor. Meer steun voor de Afrikaanse economieën.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, lekker dat land failliet laten gaan... goed plan...quote:
[..]
Ja want de duizenden miljarden die daar al naartoe zijn gegaan zijn zo goed besteed dat we nog meer moeten geven.
Dat er anno 2023 nog van jouw soort naïeve mensen zijn.
Dat er anno 2023 nog zulke kortzichtige en alleen op het eigen kleine kringetje gerichte mensen (stel dat we iemand helpen die een andere taal spreekt, eng!) zijn blijft me verbazen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja weet ik veel. Emmercompascuum, Nieuw-Amsterdam, Bargeres en andere gehuchten die alleen bekend zijn van de liedjes van Skik. Uiteraard gaat dit niet want je kunt dergelijke gebieden niet laten overstromen met vluchtelingen. Dat betekent dus ook dat je diezelfde vluchtelingen niet massaal in dunbevolkte gebieden in Zweden of Frankrijk kunt opvangen "want daar is ruimte genoeg", wat vaak geroepen wordt.quote:
[..]
Vertel, welke kernen doel je op? Ik ben benieuwd.
[ Bericht 16% gewijzigd door -XOR- op 11-06-2023 20:25:47 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die kleine kernen nou net niet echt. Maar genoeg wat grotere plaatsen die te maken hebben met krimp of die net niet groot genoeg zijn om alle voorzieningen in stand te houden. Zo heeft Hoogezand waar ik woon korte tijd geleden hun MBO moeten sluiten, omdat ze te klein werden. Eigenlijk gewoon zonde.quote:
[..]
Ja weet ik veel. Emmercompascuum, Nieuw-Amsterdam, Bargeres en andere gehuchten die alleen bekend zijn van de liedjes van Skik. Uiteraard gaat dit niet want je kunt dergelijke gebieden niet laten overstromen met vluchtelingen. Dat betekent dus ook dat je diezelfde vluchtelingen niet massaal in dunbevolkte gebieden in Zweden of Frankrijk kunt opvangen "want daar is ruimte genoeg", wat vaak geroepen wordt.
En nee, je moet die gebieden niet overspoelen met statushouders. Maar als je het OV eens goed in elkaar gaat zetten, komen er zat mensen uit het hele land naar zulke plekken om er te wonen. Ook in de achterhoek, bijvoorbeeld. Daar krimpt de bevolking enorm (meer dan 5%). Als je de trein eens goed gaat organiseren, kan dat gewoon best een interessante plek zijn om te wonen als je in Utrecht werkt en dat werk ook een aantal dagen in de week thuis kunt doen. Nu doe je daar 2,5 uur over, maar dat is echt absurd traag. Marseille-Parijs (700km) duurt per trein praktisch even lang als de 140km van Utrecht naar Enschede.
Ook plekken vlak bij de randstad als de Hoeksche Waard en de Kop van Noord-Holland zijn gewoon krimpgebieden. Onder andere omdat het OV naar die gebieden beroerd is geregeld.
Nederland is niet vol, maar de Nederlanders kruipen steeds meer op elkaar in een klein stukje Nederland. Daar gaat het mis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat noemen we vliegwielbeleid.quote:
Nederland is niet vol, maar de Nederlanders kruipen steeds meer op elkaar in een klein stukje Nederland. Daar gaat het mis.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het netwerk van Rutte is wat beperktquote:
[ twitter ]In het kader van het recente nieuws over de formatie wel ongemakkelijk hard gelachen om dit draadje.
Geeft eens te meer aan wat een domme keus het was om Jorritsma hier op te zetten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Belangrijkste conclusie uit het Nieuwsuur-verhaal was voor mij de bevestiging dat die verkenning een wassen neus was en het altijd de bedoeling is geweest ons in een nieuw kabinet Rutte te rommelen, met dezelfde partijen, zoals iedereen al wist.quote:
[ twitter ]In het kader van het recente nieuws over de formatie wel ongemakkelijk hard gelachen om dit draadje.
Geeft eens te meer aan wat een domme keus het was om Jorritsma hier op te zetten.
Heb je de uitslag van de verkiezingen gemist of zo? Zonder VVD en D66 was er geen fatsoenlijke regering te vormen. Het enige wat nog open stond was of de VVD met de PvdA/GL uit de voeten kon.quote:
[..]
Belangrijkste conclusie uit het Nieuwsuur-verhaal was voor mij de bevestiging dat die verkenning een wassen neus was en het altijd de bedoeling is geweest ons in een nieuw kabinet Rutte te rommelen, met dezelfde partijen, zoals iedereen al wist.
Praat ik Chinees?quote:
[..]
Heb je de uitslag van de verkiezingen gemist of zo? Zonder VVD en D66 was er geen fatsoenlijke regering te vormen. Het enige wat nog open stond was of de VVD met de PvdA/GL uit de voeten kon.
Lees je überhaupt mijn reactie?
De verkenners verkenden niet, maar waren actief aan het sturen naar een kabinet met CDA, liefst zonder Omtzigt.
Het was/is gezien de uitslag een van de zo niet de enige logische werkbare uitslag.quote:
[..]
Praat ik Chinees?
Lees je überhaupt mijn reactie?
De verkenners verkenden niet, maar waren actief aan het sturen naar een kabinet met CDA, liefst zonder Omtzigt.
En politiek is een vuil spelletje en men will geen gerommel in de coalitie, dus in dat licht bezien is het enigzins logisch om Omtzigt te bespreken...... Wrang omdat het eem goed kamerlid betreft maar politiek is nu eenmaal een wrang en vuil spelletje.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ik heb toen niemand gehoord die dacht aan een kabinet zonder CDA, als CDA zou willen regeren. VVD-D66-CDA met PvdA/GL/CU of een combinatie uit die 3, dat waren de opties volgens iedereen.quote:
[..]
Praat ik Chinees?
Lees je überhaupt mijn reactie?
De verkenners verkenden niet, maar waren actief aan het sturen naar een kabinet met CDA, liefst zonder Omtzigt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hwt lijkt me toch vrij logisch dat je een vent als Omtzigt niet in je kabinet wil hebben, dat daar überhaupt nog zoveel discussie over is (geweest).
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
"Lening."
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Keep your friends close and your enemies closer is altijd wel een populaire methodiek in de politiek.quote:
Hwt lijkt me toch vrij logisch dat je een vent als Omtzigt niet in je kabinet wil hebben, dat daar überhaupt nog zoveel discussie over is (geweest).
Het was ooit goed geregeld naar de Hoekse Waard vanaf Zuidplein via busstation Heinenoord, maar er is flink het mes in de dienstregeling gezet.quote:
[..]
Die kleine kernen nou net niet echt. Maar genoeg wat grotere plaatsen die te maken hebben met krimp of die net niet groot genoeg zijn om alle voorzieningen in stand te houden. Zo heeft Hoogezand waar ik woon korte tijd geleden hun MBO moeten sluiten, omdat ze te klein werden. Eigenlijk gewoon zonde.
En nee, je moet die gebieden niet overspoelen met statushouders. Maar als je het OV eens goed in elkaar gaat zetten, komen er zat mensen uit het hele land naar zulke plekken om er te wonen. Ook in de achterhoek, bijvoorbeeld. Daar krimpt de bevolking enorm (meer dan 5%). Als je de trein eens goed gaat organiseren, kan dat gewoon best een interessante plek zijn om te wonen als je in Utrecht werkt en dat werk ook een aantal dagen in de week thuis kunt doen. Nu doe je daar 2,5 uur over, maar dat is echt absurd traag. Marseille-Parijs (700km) duurt per trein praktisch even lang als de 140km van Utrecht naar Enschede.
Ook plekken vlak bij de randstad als de Hoeksche Waard en de Kop van Noord-Holland zijn gewoon krimpgebieden. Onder andere omdat het OV naar die gebieden beroerd is geregeld.
Nederland is niet vol, maar de Nederlanders kruipen steeds meer op elkaar in een klein stukje Nederland. Daar gaat het mis.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Tja, zijn modus operandi is toch vooral doorbijten, denken in achterdocht, pressen op details, niet kunnen verplaatsen in een ander en een "oh wat is alles hier toch kut" uitstraling. Dat is verder prima als Kamerlid, maar niet als fractievoorzitter, laat staan een kabinetspositie, waar het politieke spelletje wat meer diepgang nodig heeft dan feitelijke dossierkennis exploiteren. Daarbij nog eens genomen dat hij al een jaar plat ligt van de spanning die het Kamerlidmaatschap met zich meebracht, fijn als er een goede crisis op zijn portefeuille uitbreekt.quote:
[..]
Keep your friends close and your enemies closer is altijd wel een populaire methodiek in de politiek.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ik weet het, mijn schoonouders wonen daar.quote:
[..]
Het was ooit goed geregeld naar de Hoekse Waard vanaf Zuidplein via busstation Heinenoord, maar er is flink het mes in de dienstregeling gezet.
Het zou echt een prima gebied kunnen zijn om te wonen als je in de randstad werkt, als het OV gewoon goed was. Het liefst natuurlijk een trein. De HSL rijdt er al door heen en er was sprake dat er ook goederentreinen door de Hoekse Waard zouden gaan rijden, dan moet een eigen station ook kunnen. Maar zonder trein moeten er in elk geval goede busverbindingen naar Zuidplein, station Dordrecht en station Barendrecht zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar zit natuurlijk ook een deel van de oorzaak/oplossing: waarom is alle werkgelegenheid in de Randstad?quote:
Het zou echt een prima gebied kunnen zijn om te wonen als je in de randstad werkt,
Bedrijven zeggen: al het arbeidspotentieel zit in de Randstad, dus daar willen/moeten wij ons vestigen.
Werknemers zeggen: alle werkgelegenheid zit in de Randstad, dus daar willen/moeten wij ons vestigen.
Kip/ei, en hoe doorbreek je dat...?
Ooit gepoogd door deel rijksoverheid te verplaatsen naar Leeuwarden, Groningen en Maastricht. Maar dat was het dan ook wel.
Een extra spoor naast de HSL wordt vrij kostbaar met al die tunneltjes onder en viaducten over het snelle spoor. Hadden ze eigenlijk gelijk moeten doen met de aanleg. Ik vond de busverbindingen destijds toen m'n kameraad in 's-Gravendeel woonde redelijk, wel een flinke omweg om er te komen, maar nu is het vrij dramatisch. Kan ik beter met de fiets Hoogvliet Zalmplaat - Heinenoordtunnel - Hoekse Waard of via Spijkenisse Hekelingen met het pontje over het Spui.quote:
[..]
Ik weet het, mijn schoonouders wonen daar.
Het zou echt een prima gebied kunnen zijn om te wonen als je in de randstad werkt, als het OV gewoon goed was. Het liefst natuurlijk een trein. De HSL rijdt er al door heen en er was sprake dat er ook goederentreinen door de Hoekse Waard zouden gaan rijden, dan moet een eigen station ook kunnen. Maar zonder trein moeten er in elk geval goede busverbindingen naar Zuidplein, station Dordrecht en station Barendrecht zijn.
Best beschamend dat het met het OV nu zo slecht is terwijl het redelijk was een jaar of twintig terug. Lekkere vooruitgang.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Er wonen te weinig mensen, dus zijn buslijnen minder rendabel, dus schrappen we ze, dus gaan er minder mensen wonen. Etc. Idem voor basisscholen, zwembaden, huisartsen en andere publieke voorzieningen en commerciële aanbieders (supermarkten, dorpscafé's) maken uiteindelijk ook dezelfde keuzes. Dat is wat ik eerder omschreef als vliegwielbeleid.quote:
[..]
Een extra spoor naast de HSL wordt vrij kostbaar met al die tunneltjes onder en viaducten over het snelle spoor. Hadden ze eigenlijk gelijk moeten doen met de aanleg. Ik vond de busverbindingen destijds toen m'n kameraad in 's-Gravendeel woonde redelijk, wel een flinke omweg om er te komen, maar nu is het vrij dramatisch. Kan ik beter met de fiets Hoogvliet Zalmplaat - Heinenoordtunnel - Hoekse Waard of via Spijkenisse Hekelingen met het pontje over het Spui.
Best beschamend dat het met het OV nu zo slecht is terwijl het redelijk was een jaar of twintig terug. Lekkere vooruitgang.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er is al zo'n 30 jaar geprobeerd werkgelegenheid te verplaatsen naar de krimpgebieden, dat gaat blijkbaar gewoon niet. En dus kun je het beter omkeren: het moet goed te doen zijn om vanuit praktisch heel Nederland binnen een acceptabele tijd in de randstad te komen met het OV, dan kun je gewoon overal wonen. Zeker met het huidige thuiswerken, waardoor het vaak genoeg nog maar om 2 dagen in de week gaat.quote:
[..]
Daar zit natuurlijk ook een deel van de oorzaak/oplossing: waarom is alle werkgelegenheid in de Randstad?
Bedrijven zeggen: al het arbeidspotentieel zit in de Randstad, dus daar willen/moeten wij ons vestigen.
Werknemers zeggen: alle werkgelegenheid zit in de Randstad, dus daar willen/moeten wij ons vestigen.
Kip/ei, en hoe doorbreek je dat...?
Ooit gepoogd door deel rijksoverheid te verplaatsen naar Leeuwarden, Groningen en Maastricht. Maar dat was het dan ook wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat dat best kan, maar niet op de manier zoals ze dat de afgelopen dertig jaar geprobeerd hebben.quote:
Er is al zo'n 30 jaar geprobeerd werkgelegenheid te verplaatsen naar de krimpgebieden, dat gaat blijkbaar gewoon niet
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit vat het wel samen ja. Wat wel aardig werkt hier is de waterbus van de noordzijde van de Erasmusbrug richting Dordrecht. Het grote voordeel is dat de fiets gratis mee gaat. Da's handig als je tieners hebt die op een gegeven moment in de stad gaan doorleren na het voortgezet onderwijs. Gaat ook wel subsidie heen, maar soit.quote:
[..]
Er wonen te weinig mensen, dus zijn buslijnen minder rendabel, dus schrappen we ze, dus gaan er minder mensen wonen. Etc. Idem voor basisscholen, zwembaden, huisartsen en andere publieke voorzieningen en commerciële aanbieders (supermarkten, dorpscafé's) maken uiteindelijk ook dezelfde keuzes. Dat is wat ik eerder omschreef als vliegwielbeleid.
De vrije busbaan op Voorne Putten, betaald met EU-subsidie, werkt uitstekend. Prima verbindingen over het eiland vanaf metrostation Spijkenisse Centrum. Ook naar de Botlek is het goed te noemen tegenwoordig. Mag gezegd worden.
[ Bericht 9% gewijzigd door Niels0Kurovski op 12-06-2023 10:01:21 ]
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Op zich zou het moeten kunnen om de gewone trein een stukje gebruik te laten maken van het HSL-spoor. Van het begin van het HSL-gedeelte in Barendrecht naar Puttershoek is amper 5 kilometer. Dan zou je daar naast de HSL een station kunnen bouwen.quote:
[..]
Een extra spoor naast de HSL wordt vrij kostbaar met al die tunneltjes onder en viaducten over het snelle spoor. Hadden ze eigenlijk gelijk moeten doen met de aanleg. Ik vond de busverbindingen destijds toen m'n kameraad in 's-Gravendeel woonde redelijk, wel een flinke omweg om er te komen, maar nu is het vrij dramatisch. Kan ik beter met de fiets Hoogvliet Zalmplaat - Heinenoordtunnel - Hoekse Waard of via Spijkenisse Hekelingen met het pontje over het Spui.
Best beschamend dat het met het OV nu zo slecht is terwijl het redelijk was een jaar of twintig terug. Lekkere vooruitgang.
Al krijg je dit er politiek vermoedelijk niet door.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Puttershoek... Discotheek Alcazar, ook weg.quote:
[..]
Op zich zou het moeten kunnen om de gewone trein een stukje gebruik te laten maken van het HSL-spoor. Van het begin van het HSL-gedeelte in Barendrecht naar Puttershoek is amper 5 kilometer. Dan zou je daar naast de HSL een station kunnen bouwen.
Al krijg je dit er politiek vermoedelijk niet door.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alcazar_(discotheek)
quote:Alcazar was een discotheek in de Nederlandse plaats Puttershoek. De discotheek werd in 1981 geopend aan de Groeneweg in een voormalige boerderij.
In de jaren 80 was het met een capaciteit van 3.000 bezoekers één van grootste discotheken van Europa.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Ze pakken ons alles afquote:
[..]
Puttershoek... Discotheek Alcazar, ook weg.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alcazar_(discotheek)
[..]
De Sahara is zonder meer erg droog.
Volgens mij zijn in heel Nederland bijna alle discotheken verdwenen, dat lijkt me meer een veranderde tijdsgeest.quote:
[..]
Puttershoek... Discotheek Alcazar, ook weg.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alcazar_(discotheek)
[..]
Maar dat je als overheid beleid moet maken dat de krimpgebieden aantrekkelijk zijn, dat is duidelijk. Want dan is Nederland namelijk helemaal niet vol. En ik denk dat het belangrijkste dan is: veel betere en het liefst ook veel goedkopere OV verbindingen. Het OV moet worden gezien als basisbehoefte, dan mag er best overheidsgeld heen. Ook om onrendabele lijnen overeind te houden, maar vooral om het hele OV een stuk goedkoper te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar kwam dan ook geen hond meer.quote:
[..]
Puttershoek... Discotheek Alcazar, ook weg.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Alcazar_(discotheek)
[..]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
De HSL door de Hoekse Waard? Dat lijkt mij incorrect.quote:
[..]
Ik weet het, mijn schoonouders wonen daar.
Het zou echt een prima gebied kunnen zijn om te wonen als je in de randstad werkt, als het OV gewoon goed was. Het liefst natuurlijk een trein. De HSL rijdt er al door heen en er was sprake dat er ook goederentreinen door de Hoekse Waard zouden gaan rijden, dan moet een eigen station ook kunnen. Maar zonder trein moeten er in elk geval goede busverbindingen naar Zuidplein, station Dordrecht en station Barendrecht zijn.
Ik wil hierbij wel opmerken dat de Hoekse Waard al decennia lang oppositie voert tegen verdere ontsluiting, er waren ooit ook plannen om de metro door te trekken en een nieuwe brug of tunnel bij Heenvliet, allemaal met succes afgeschoten.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2023 12:18:53 ]
De HSL rijdt door de Hoeksche Waard bij 's Gravendeel, tussen de Oude Maas en de Kil.quote:
[..]
De HSL door de Hoekse Waard? Dat lijkt mij incorrect.
Ik wil hierbij wel opmerken dat de Hoekse Waard al decennia lang oppositie voert tegen verdere ontsluiting, er waren ooit ook plannen om de metro door te trekken en een nieuwe brug of tunnel bij Heenvliet, allemaal met succes afgeschoten.
https://hoekschewaard.wordpress.com/2013/05/27/hsl-cabinerit/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hopelijk houden ze woord.quote:De piekbelastersregeling is vrijwillig, maar ondernemingen die niet willen stoppen, verplaatsen of extensiveren kunnen vanaf volgend jaar met dwangmaatregelen te maken krijgen.
„Er komt hierna geen beter aanbod voor ondernemers die hun veehouderijactiviteit willen beëindigen”, benadrukt de Kamerbrief. „Er zal geen financieel aantrekkelijkere regeling volgen.” Bedrijven kunnen ook zelf een ondernemingsplan opstellen en met ideeën en voorstellen komen om zelf hun stifstofuitstoot terug te brengen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zeker wel.quote:
[..]
De HSL door de Hoekse Waard? Dat lijkt mij incorrect.
Ik wil hierbij wel opmerken dat de Hoekse Waard al decennia lang oppositie voert tegen verdere ontsluiting, er waren ooit ook plannen om de metro door te trekken en een nieuwe brug of tunnel bij Heenvliet, allemaal met succes afgeschoten.
quote:De HSL passeert op maaiveld de Hoeksche Waard en gaat met de Tunnel Oude Maas onder de Oude Maas door. Bij Barendrecht ligt de lijn gebundeld met de bestaande spoorlijn en de Betuweroute. Hier zijn in totaal negen sporen naast elkaar die, ter bescherming van de omgeving, in een overkapping gebouwd zijn.
Staan ook wat tunnelelementen als monument opgesteld.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Ze hebben een jaar onderhandeld met Brussel, die dit net toe staat en alles wat hoger is ziet als staatssteun. Dus zelfs al zouden ze willn, hoger kunnen ze gewoon niet gaan.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[ twitter ]In het kader van het recente nieuws over de formatie wel ongemakkelijk hard gelachen om dit draadje.
Geeft eens te meer aan wat een domme keus het was om Jorritsma hier op te zetten.
Maar dat is wel een aaneenschakeling van blunders en nepotisme idd.quote:Integriteit verdwijnt waar Annemarie Jorritsma verschijnt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De (publieke) voorzieningen kunnen het huidige bevolkingaantal nauwelijks aan. Bijvoorbeeld meer huisartsen en tandartsen hebben patiëntenstops, de GGZ heeft steedse langere wachtlijsten en de woningnood wordt ook steeds groter. In dat opzicht begint Nederland wel degelijk vol te raken. Het behalen van onze klimaatdoelstellingen wordt ook moeilijker als onze bevolking steeds verde groeit.quote:
[..]
Nederland is niet vol, maar de Nederlanders kruipen steeds meer op elkaar in een klein stukje Nederland. Daar gaat het mis.
Ook dat komt voor een heel groot deel door beleidskeuzes.quote:
[..]
De (publieke) voorzieningen kunnen het huidige bevolkingaantal nauwelijks aan. Bijvoorbeeld meer huisartsen en tandartsen hebben patiëntenstops, de GGZ heeft steedse langere wachtlijsten en de woningnood wordt ook steeds groter. In dat opzicht begint Nederland wel degelijk vol te raken. Het behalen van onze klimaatdoelstellingen wordt ook moeilijker als onze bevolking steeds verde groeit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mooie opmerkingen van deze VVD burgemeester in het AD:
https://www.ad.nl/politie(...)ngewikkeld~a3fb2c50/
Over Kamp
Volgens hem is ook het grootste deel van de VVD'ers voor de spreidingswet (in september stemde 77% voor) en voor goede opvang, er zijn alleen een klein aantal mensen met een grote mond uit de gemeentes met de rollende r, zoals hij het zegt.
https://www.ad.nl/politie(...)ngewikkeld~a3fb2c50/
Over Kamp
Verder heeft hij het over dat hij vindt dat de spreidingswet er al lang had moeten liggen en dat hij de echte werkelijkheid lokaal ziet: verreweg de meeste vluchtelingen zijn echt op de vlucht, moesten maken dat ze wegkwamen uit hun land. En voor die mensen vindt hij dat er goede opvang moet zijn. En dat asielzoekers zo snel mogelijk aan het werk moeten kunnen.quote:Uit het vluchtelingenverdrag stappen? Dat is goedkope retoriek van iemand die zijn werk niet heeft gedaan toen hij daar zat.
Volgens hem is ook het grootste deel van de VVD'ers voor de spreidingswet (in september stemde 77% voor) en voor goede opvang, er zijn alleen een klein aantal mensen met een grote mond uit de gemeentes met de rollende r, zoals hij het zegt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met name dat laatste. Het is bizar dat niemand op links die conclusie wil delen, zelfs de SP niet.quote:
[..]
De (publieke) voorzieningen kunnen het huidige bevolkingaantal nauwelijks aan. Bijvoorbeeld meer huisartsen en tandartsen hebben patiëntenstops, de GGZ heeft steedse langere wachtlijsten en de woningnood wordt ook steeds groter. In dat opzicht begint Nederland wel degelijk vol te raken. Het behalen van onze klimaatdoelstellingen wordt ook moeilijker als onze bevolking steeds verde groeit.
I stand correctedquote:
[..]
De HSL rijdt door de Hoeksche Waard bij 's Gravendeel, tussen de Oude Maas en de Kil.
https://hoekschewaard.wordpress.com/2013/05/27/hsl-cabinerit/
Dank voor de correctie, ik wist dit niet.
Je snapt toch ook wel waarom?quote:
[..]
Met name dat laatste. Het is bizar dat niemand op links die conclusie wil delen, zelfs de SP niet.
De vraag die we dan moeten stellen is eigenlijk heel simpel "Wat ben je bereid op te geven?" Het antwoord is oorverdovende stilte.
Links geeft daar best een antwoord op: consuminderen en uitstoot verminderen door vervuilers extra te laten betalen. Sowieso is het klimaatprobleem een wereldwijd probleem, of een Syriër dus hier of in Syrië woont maakt wat klimaat betreft niet veel uit.quote:
[..]
Met name dat laatste. Het is bizar dat niemand op links die conclusie wil delen, zelfs de SP niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alleen groeit onze bevolking nauwelijks meer.quote:
[..]
De (publieke) voorzieningen kunnen het huidige bevolkingaantal nauwelijks aan. Bijvoorbeeld meer huisartsen en tandartsen hebben patiëntenstops, de GGZ heeft steedse langere wachtlijsten en de woningnood wordt ook steeds groter. In dat opzicht begint Nederland wel degelijk vol te raken. Het behalen van onze klimaatdoelstellingen wordt ook moeilijker als onze bevolking steeds verde groeit.
Dat komt omdat links vroeger wel heeft opgelet toen ze bij Aardrijkskunde op de middelbare school het demografisch transitiemodel kregen uitgelegd.quote:
[..]
Met name dat laatste. Het is bizar dat niemand op links die conclusie wil delen, zelfs de SP niet.
Bevolkingsgroei is tijdelijk. En bovendien te remmen door het op orde hebben van basale levensbehoeften. Op wereldwijde schaal, overigens.
Daarnaast is onze huidige leefwijze gewoon niet realistisch. Daar kun je je heel druk over maken, maar dat is niet anders. Het zal minder moeten.
Wat je vooral niet moet doen is een liberale economie voeren die draait op oneindige groei.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
En als je dat doet, kun je de mensen met een belangrijke publieke functie zoals huisartsen, docenten en verpleegkundigen gewoon fatsoenlijk betalen zodat die tekorten ook weer in de hand te houden zijn.quote:
[..]
Links geeft daar best een antwoord op: consuminderen en uitstoot verminderen door vervuilers extra te laten betalen. Sowieso is het klimaatprobleem een wereldwijd probleem, of een Syriër dus hier of in Syrië woont maakt wat klimaat betreft niet veel uit.
Ik heb ook een lesbevoegdheid maar ik kijk wel uit. En dat is niet omdat ik het niet leuk vind om les te geven. Ironisch genoeg ben ik dan juist wel weer opgeleid om onder andere over dat demografische transitiemodel te doceren, dus wellicht zou het wat onzinnig gelul schelen als ik er weer aan zou beginnen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
nou dat denk ik niet , de kans dat het gezin van een syrie daar zonder eten zit is aanmerkelijk groter dan de van een syrier die hier woontquote:
[..]
Links geeft daar best een antwoord op: consuminderen en uitstoot verminderen door vervuilers extra te laten betalen. Sowieso is het klimaatprobleem een wereldwijd probleem, of een Syriër dus hier of in Syrië woont maakt wat klimaat betreft niet veel uit.
Hier hebben we nog voldoende zoet water en landbouwgrond, mits we het zoet regenwater niet gelijk naar zee spoelen , we niet allemaal in de gortdroge stad wonen en we niet Rob Jetten alle landbouwgrond laten vernietigen
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 13-06-2023 17:21:51 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.nrc.nl/nieuws(...)zonder-geld-a4167068quote:
[..]
Er moet gewoon eens geld op tafel komen voor dat landbouwakkoord, dit werkt zo niet. Je kunt niet onderhandelen, concessies doen en dan telkens horen 'wij gaan het overleggen, u hoort nader'. Want die concessie heb je gedaan. Anema moet mandaat krijgen.
Wat een revolutionair inzicht van NRC. Oh wacht, dat zeiden we hier al in maart. En we zijn nog geen steek verder.
zie email 27 oktober
Die vervuilers laten betalen gaat niet opwegen tegen een instroom van vele tienduizenden per jaar. Mensen die allemaal willen wonen, water, energie en vervoer nodig hebben. Dat verhaal lijkt links inderdaad stelselmatig te negeren.quote:
[..]
Links geeft daar best een antwoord op: consuminderen en uitstoot verminderen door vervuilers extra te laten betalen. Sowieso is het klimaatprobleem een wereldwijd probleem, of een Syriër dus hier of in Syrië woont maakt wat klimaat betreft niet veel uit.
Ik denk dat het een kwestie is van én vervuilers laten betalen én een strenger toelatingsbeleid, gecombineerd met de afspraak dat asielzoekers terugkeren wanneer dat weer kan (en ja, in sommige gevallen is dat misschien nooit). Dan ontstaat er weer plaats voor een nieuwe groep.
Dat het klimaatprobleem een wereldwijd probleem is, is waar. Maar dat wil niet zeggen dat we het probleem voor Nederland nog ingewikkelder moeten maken dan het al is.
Consuminderen kan op twee manieren: minder verbruik per persoon en minder personen die verbruiken.
Dat laatste is geen consuminderen, het lijkt erop dat je hier probeert te poneren dat we gewoon door kunnen gaan zoals we nu bezig zijn als we maar minder mensen in Nederland toelaten wat zo'n beetje het tegenovergestelde is van consuminderen.quote:
[..]
Die vervuilers laten betalen gaat niet opwegen tegen een instroom van vele tienduizenden per jaar. Mensen die allemaal willen wonen, water, energie en vervoer nodig hebben. Dat verhaal lijkt links inderdaad stelselmatig te negeren.
Ik denk dat het een kwestie is van én vervuilers laten betalen én een strenger toelatingsbeleid, gecombineerd met de afspraak dat asielzoekers terugkeren wanneer dat weer kan (en ja, in sommige gevallen is dat misschien nooit). Dan ontstaat er weer plaats voor een nieuwe groep.
Dat het klimaatprobleem een wereldwijd probleem is, is waar. Maar dat wil niet zeggen dat we het probleem voor Nederland nog ingewikkelder moeten maken dan het al is.
Consuminderen kan op twee manieren: minder verbruik per persoon en minder personen die verbruiken.
Overigens zijn asielzoekers het kleinste deel van de migranten die in Nederland jaarlijks binnenkomen.
In 2022 kwamen er ruim 400.000 immigranten naar Nederland, 10% daarvan was asielzoeker.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland
Ik hoor nog steeds niet wat degenen die de grenzen dicht willen bereid zijn hiervoor op te geven want hoe je het ook wendt of keert, dat gaat ergens pijn doen.
Ik snap niet hoe je in mijn post leest dat we niets hoeven te veranderen… ik zeg toch én én? Dus vervuiler betaalt en ja, we zullen allemaal genoegen moeten nemen met minder. Minder reizen, consumeren, langer met onze spullen doen. Maar dat gaat niet voldoende zijn zolang er steeds meer mensen in Nederland komen. We lopen nu al tegen de grenzen aan qua water- en energieverbruik. Ik zeg dus: pak het probleem van twee kanten aan.quote:
[..]
Dat laatste is geen consuminderen, het lijkt erop dat je hier probeert te poneren dat we gewoon door kunnen gaan zoals we nu bezig zijn als we maar minder mensen in Nederland toelaten wat zo'n beetje het tegenovergestelde is van consuminderen.
Overigens zijn asielzoekers het kleinste deel van de migranten die in Nederland jaarlijks binnenkomen.
In 2022 kwamen er ruim 400.000 immigranten naar Nederland, 10% daarvan was asielzoeker.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)komen-naar-nederland
Ik hoor nog steeds niet wat degenen die de grenzen dicht willen bereid zijn hiervoor op te geven want hoe je het ook wendt of keert, dat gaat ergens pijn doen.
Dat wil niet zeggen dat de grenzen dicht moeten. Ik zeg alleen dat asiel tijdelijk zou moeten zijn waar mogelijk. Dat is toch niet raar?
En ja, de instroom is veel groter dan alleen asielzoekers. Dus wat betreft de overige instroom, bv. arbeidsmigranten, zou de vraag ook moeten zijn: welke beroepen/vaardigheden hebben we het hardst nodig?
Er is nu totaal geen visie over met hoeveel mensen we in zeg 2050 in Nederland willen leven. Het lijkt me niet abnormaal om daarover na te denken, het is namelijk nogal essentieel voor de harde keuzes die de komende jaren gemaakt zullen moeten worden.
Zeg het maar? Want ik vermoed dat iedere branche zal zeggen dat ze die mensen keihard nodig hebben.quote:
En ja, de instroom is veel groter dan alleen asielzoekers. Dus wat betreft de overige instroom, bv. arbeidsmigranten, zou de vraag ook moeten zijn: welke beroepen/vaardigheden hebben we het hardst nodig?
Nou, ik denk dat de vraag meer is welke branches zich kunnen handhaven (en welke branches we daarin willen steunen) als de klimaatpakketten worden ingevoerd. Ik verwacht dat er heel wat krimp zal plaatsvinden, wat hopelijk leidt tot een minder overspannen arbeidsmarkt.quote:
[..]
Zeg het maar? Want ik vermoed dat iedere branche zal zeggen dat ze die mensen keihard nodig hebben.
De vervuiler moet gaan betalen. Dat betekent dat alles duurder gaat worden en dat leidt ertoe dat we beter moeten nadenken over de keuzes die we maken. Over het algemeen dus minder luxe. Dat zullen bepaalde sectoren gaan merken, bv. de horeca, entertainment, de reisbranche, etc.
De landbouw en de visserij worden de komende jaren gesaneerd. Daar kun je van alles van vinden, maar met het oog op klimaat/leefbaarheid kunnen deze blijkbaar niet meer in de huidige vorm. Helemaal afschaffen kan natuurlijk niet.
Ik vraag me af of er ook niet een einde moet komen aan de bezorgbranche in zijn huidige vorm. Veel slechtbetaalde flexbanen met slechte werkomstandigheden. Daarnaast de mogelijkheid om gratis te retourneren wat tot veel overbodige bestellingen leidt. We zouden een reële prijs moeten betalen voor het bezorgen van producten.
Dit zijn zomaar wat voorbeelden. Mensen die in deze sectoren hun baan verliezen, kunnen hopelijk aan de slag in een van de sectoren waar nu tekorten zijn. Ik realiseer me dat daarvoor serieuze (om)scholingstrajecten nodig zijn, maar ik denk dat dit ook weer een voorbeeld is van harde keuzes maken, zodat de focus ligt op wat we écht nodig hebben.
Er valt idd wat voor te zeggen waarom we een hoop laagbetaalde arbeid naar NL halen waar we vervolgens geen werknemers voor hebben. Zie al die distributiecentra en kassen.quote:
[..]
Nou, ik denk dat de vraag meer is welke branches zich kunnen handhaven (en welke branches we daarin willen steunen) als de klimaatpakketten worden ingevoerd. Ik verwacht dat er heel wat krimp zal plaatsvinden, wat hopelijk leidt tot een minder overspannen arbeidsmarkt.
De vervuiler moet gaan betalen. Dat betekent dat alles duurder gaat worden en dat leidt ertoe dat we beter moeten nadenken over de keuzes die we maken. Over het algemeen dus minder luxe. Dat zullen bepaalde sectoren gaan merken, bv. de horeca, entertainment, de reisbranche, etc.
De landbouw en de visserij worden de komende jaren gesaneerd. Daar kun je van alles van vinden, maar met het oog op klimaat/leefbaarheid kunnen deze blijkbaar niet meer in de huidige vorm. Helemaal afschaffen kan natuurlijk niet.
Ik vraag me af of er ook niet een einde moet komen aan de bezorgbranche in zijn huidige vorm. Veel slechtbetaalde flexbanen met slechte werkomstandigheden. Daarnaast de mogelijkheid om gratis te retourneren wat tot veel overbodige bestellingen leidt. We zouden een reële prijs moeten betalen voor het bezorgen van producten.
Dit zijn zomaar wat voorbeelden. Mensen die in deze sectoren hun baan verliezen, kunnen hopelijk aan de slag in een van de sectoren waar nu tekorten zijn. Ik realiseer me dat daarvoor serieuze (om)scholingstrajecten nodig zijn, maar ik denk dat dit ook weer een voorbeeld is van harde keuzes maken, zodat de focus ligt op wat we écht nodig hebben.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De belangrijkste sector voor arbeidsmigranten is de logistiek. En inderdaad, dat kunnen we fors verminderen. Thuisbezorging zwaar ontmoedigen, zodat een busje alleen nog naar een pakketpunt hoeft en niet meer allemaal huizen langs, bijvoorbeeld.
Na logistiek is het de tuinbouw. 19% van de arbeidsmigranten werkt in de tuinbouw: https://www.abu.nl/arbeidsmigranten-in-nederland-de-cijfers/ Die sector is goed voor bijna 160.000 VTE in Nederland volgens CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)banen-in-de-landbouw
Maar als je dan rekent dat 19% van de inmiddels meer dan 800.000 arbeidsmigranten in de tuinbouw werkt, zijn dat ongeveer al die 160.000 VTE. Kortom: we hebben hier een volledige sector die ongeveer 1% van het BBP bedraagt die bijna 100% op arbeidsmigranten draait. Zoiets kan toch gewoon niet? Als je een bedrijf wil dat 100% op Polen draait, begin dat bedrijf dan in Polen. Beter voor de werknemers (ze kunnen gewoon bij hun gezin zijn), voor Polen (die mensen geven hun geld uit in Polen) en voor Nederland (we zijn de overlast door arbeidsmigranten deels kwijt).
Maar ja, helaas is dit door het waardeloze idee van vrij woon- en werkverkeer in de EU niet aan te pakken. Tot frustratie van inmiddels eigenlijk alle landen. Zowel de landen die teveel arbeidsmigranten krijgen als de landen waarvan de arbeidsmigranten vertrekken.
Maar niemand durft dit heilige huisje aan te pakken in de EU, alsof de EU draait op dat vrije werkverkeer. Nee, dus. Ook als je wel een greencardsysteem invoert, blijft de EU perfect functioneren zoals die nu al doet. Je hebt geen extra grenzen oid, iedereen die werkt wordt namelijk nu al geregistreerd.
Er moet echt een grens komen aan arbeidsmigratie en aan de bijbehorende uitbuiting. Want dat laatste, dat is de enige reden waarom het rendabel is. Als een sector hier niet kan bestaan als het aan Nederlandse CAO's e.d. moet voldoen, kan het hier gewoon niet bestaan. Dan maar geen 'tulpen uit Amsterdam' meer.
Na logistiek is het de tuinbouw. 19% van de arbeidsmigranten werkt in de tuinbouw: https://www.abu.nl/arbeidsmigranten-in-nederland-de-cijfers/ Die sector is goed voor bijna 160.000 VTE in Nederland volgens CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)banen-in-de-landbouw
Maar als je dan rekent dat 19% van de inmiddels meer dan 800.000 arbeidsmigranten in de tuinbouw werkt, zijn dat ongeveer al die 160.000 VTE. Kortom: we hebben hier een volledige sector die ongeveer 1% van het BBP bedraagt die bijna 100% op arbeidsmigranten draait. Zoiets kan toch gewoon niet? Als je een bedrijf wil dat 100% op Polen draait, begin dat bedrijf dan in Polen. Beter voor de werknemers (ze kunnen gewoon bij hun gezin zijn), voor Polen (die mensen geven hun geld uit in Polen) en voor Nederland (we zijn de overlast door arbeidsmigranten deels kwijt).
Maar ja, helaas is dit door het waardeloze idee van vrij woon- en werkverkeer in de EU niet aan te pakken. Tot frustratie van inmiddels eigenlijk alle landen. Zowel de landen die teveel arbeidsmigranten krijgen als de landen waarvan de arbeidsmigranten vertrekken.
Maar niemand durft dit heilige huisje aan te pakken in de EU, alsof de EU draait op dat vrije werkverkeer. Nee, dus. Ook als je wel een greencardsysteem invoert, blijft de EU perfect functioneren zoals die nu al doet. Je hebt geen extra grenzen oid, iedereen die werkt wordt namelijk nu al geregistreerd.
Er moet echt een grens komen aan arbeidsmigratie en aan de bijbehorende uitbuiting. Want dat laatste, dat is de enige reden waarom het rendabel is. Als een sector hier niet kan bestaan als het aan Nederlandse CAO's e.d. moet voldoen, kan het hier gewoon niet bestaan. Dan maar geen 'tulpen uit Amsterdam' meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We moeten eens goed kijken hoe ver we willen gaan in het faciliteren van gemak of zelfs luiheid. We hebben nu een systeem opgetuigd waarin miljoenen mensen als baan hebben om gemakzuchtige mensen te bedienen, tot zelfs het ‘s nachts aan huis bezorgen van bakken schepijs aan toe.quote:
De belangrijkste sector voor arbeidsmigranten is de logistiek. En inderdaad, dat kunnen we fors verminderen. Thuisbezorging zwaar ontmoedigen, zodat een busje alleen nog naar een pakketpunt hoeft en niet meer allemaal huizen langs, bijvoorbeeld.
Na logistiek is het de tuinbouw. 19% van de arbeidsmigranten werkt in de tuinbouw: https://www.abu.nl/arbeidsmigranten-in-nederland-de-cijfers/ Die sector is goed voor bijna 160.000 VTE in Nederland volgens CBS: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)banen-in-de-landbouw
Maar als je dan rekent dat 19% van de inmiddels meer dan 800.000 arbeidsmigranten in de tuinbouw werkt, zijn dat ongeveer al die 160.000 VTE. Kortom: we hebben hier een volledige sector die ongeveer 1% van het BBP bedraagt die bijna 100% op arbeidsmigranten draait. Zoiets kan toch gewoon niet? Als je een bedrijf wil dat 100% op Polen draait, begin dat bedrijf dan in Polen. Beter voor de werknemers (ze kunnen gewoon bij hun gezin zijn), voor Polen (die mensen geven hun geld uit in Polen) en voor Nederland (we zijn de overlast door arbeidsmigranten deels kwijt).
Maar ja, helaas is dit door het waardeloze idee van vrij woon- en werkverkeer in de EU niet aan te pakken. Tot frustratie van inmiddels eigenlijk alle landen. Zowel de landen die teveel arbeidsmigranten krijgen als de landen waarvan de arbeidsmigranten vertrekken.
Maar niemand durft dit heilige huisje aan te pakken in de EU, alsof de EU draait op dat vrije werkverkeer. Nee, dus. Ook als je wel een greencardsysteem invoert, blijft de EU perfect functioneren zoals die nu al doet. Je hebt geen extra grenzen oid, iedereen die werkt wordt namelijk nu al geregistreerd.
Er moet echt een grens komen aan arbeidsmigratie en aan de bijbehorende uitbuiting. Want dat laatste, dat is de enige reden waarom het rendabel is. Als een sector hier niet kan bestaan als het aan Nederlandse CAO's e.d. moet voldoen, kan het hier gewoon niet bestaan. Dan maar geen 'tulpen uit Amsterdam' meer.
Verder ben ik van mening dat als een bepaalde sector niet kan overleven omdat de arbeid in Nederland te duur is, de oplossing niet is om dan maar migranten in te vliegen, maar het beter is om in Nederland te stoppen met die sector. Dan kom je inderdaad al snel uit bij iets als de kassenbouw.
Dat zal tot gevolg hebben dat bepaalde producten duurder worden, maar dat dan is wat het is.
Helemaal eens. Pakketbezorging is nodig, er is nou eenmaal online meer te koop en ook bijvoorbeeld marktplaats is daar afhankelijk van, maar moet die pakketbezorging aan huis?quote:
[..]
We moeten eens goed kijken hoe ver we willen gaan in het faciliteren van gemak of zelfs luiheid. We hebben nu een systeem opgetuigd waarin miljoenen mensen als baan hebben om gemakzuchtige mensen te bedienen, tot zelfs het ‘s nachts aan huis bezorgen van bakken schepijs aan toe.
Verder ben ik van mening dat als een bepaalde sector niet kan overleven omdat de arbeid in Nederland te duur is, de oplossing niet is om dan maar migranten in te vliegen, maar het beter is om in Nederland te stoppen met die sector. Dan kom je inderdaad al snel uit bij iets als de kassenbouw.
Dat zal tot gevolg hebben dat bepaalde producten duurder worden, maar dat dan is wat het is.
En inderdaad, het laten bezorgen van boodschappen is gewoon het faciliteren van het misbruik van mensen die voor een hongerloon tegen slechte voorwaarden voor jou op en neer gaan naar de supermarkt. Als die sector eens aan normale arbeidsvoorwaarden gebonden zou zijn, zou het nooit kunnen bestaan (dan betaal je minstens 25 euro om het thuis te laten bezorgen, dat doen Nederlanders niet).
Maar politieke partijen roepen wel, zoals de CU over de thuisbezorging van pakketjes: https://www.rtlnieuws.nl/(...)de-pakketjes-vanwege
En de PvdA over thuisbezorgen boodschappen: https://www.parool.nl/col(...)n-de-prijs~ba5faa91/
Maar echt een politiek besluit nemen waar misschien een deel van de eigen achterban last van heeft, dat blijkt toch gewoon weer te lastig. Terwijl het zo essentieel is om zulke beslissingen te nemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Tot de trekkers op het Malieveld staan en er een BBB opstaat, dan moet het roer om. Toch?quote:
[..]
We moeten eens goed kijken hoe ver we willen gaan in het faciliteren van gemak of zelfs luiheid. We hebben nu een systeem opgetuigd waarin miljoenen mensen als baan hebben om gemakzuchtige mensen te bedienen, tot zelfs het ‘s nachts aan huis bezorgen van bakken schepijs aan toe.
Verder ben ik van mening dat als een bepaalde sector niet kan overleven omdat de arbeid in Nederland te duur is, de oplossing niet is om dan maar migranten in te vliegen, maar het beter is om in Nederland te stoppen met die sector. Dan kom je inderdaad al snel uit bij iets als de kassenbouw.
Dat zal tot gevolg hebben dat bepaalde producten duurder worden, maar dat dan is wat het is.
Want zo werkt het momenteel, he?
Nou, ik denk dat de boeren het er óók mee eens zullen zijn dat voor hun producten een reële prijs betaald zou moeten worden. Dan is die continue schaalvergroting ook niet nodig.quote:
[..]
Tot de trekkers op het Malieveld staan en er een BBB opstaat, dan moet het roer om. Toch?
Want zo werkt het momenteel, he?
Dat dienen de boeren ook te krijgen, die eerlijke prijs.quote:
[..]
Nou, ik denk dat de boeren het er óók mee eens zullen zijn dat voor hun producten een reële prijs betaald zou moeten worden. Dan is die continue schaalvergroting ook niet nodig.
En de producten zelf hoeven daarvoor niet eens duurder te worden voor de consument, gezien de megawinsten bij de supermarkten van tegenwoordig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nou, zo groot zijn de marges hier in Nederland niet. Die megawinst van Ahold bv. kwam voornamelijk uit de VS (koerswinsten e.d.).quote:
[..]
Dat dienen de boeren ook te krijgen, die eerlijke prijs.
En de producten zelf hoeven daarvoor niet eens duurder te worden voor de consument, gezien de megawinsten bij de supermarkten van tegenwoordig.
Zeggen ze. De 2 grootsten van het moment:quote:
[..]
Nou, zo groot zijn de marges hier in Nederland niet. Die megawinst van Ahold bv. kwam voornamelijk uit de VS (koerswinsten e.d.).
AH gaat in de tussentijd naar huis met 2,5miljard en Jumbo zegt alleen iets over de omzet, niet over de winst. Zegt ook genoeg.
Valt best wat te halen daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In 1960 gaven we 30% van ons inkomen uit aan voedsel, in 1980 16%, in 2011 nog 11% en in 2018 nog maar 8%. Recentere cijfers zijn er helaas niet te vinden. Maar het geeft even aan dat er ook best ruimte is om de prijzen wat te verhogen.
Als er dan mensen in de problemen komen, ligt dat aan andere gestegen kosten en moet daar naar worden gekeken. Een race met steeds lagere voedselprijzen is gewoon een heel slecht idee. Niet goed voor de kwaliteit van het voedsel, niet goed voor het milieu, niet goed voor dierenwelzijn en niet goed voor de boeren. We zullen dus weer wat omhoog moeten. Toch minstens weer richting die 12%, wat 50% stijging is tov de 8%, zou ik zeggen.
Als er dan mensen in de problemen komen, ligt dat aan andere gestegen kosten en moet daar naar worden gekeken. Een race met steeds lagere voedselprijzen is gewoon een heel slecht idee. Niet goed voor de kwaliteit van het voedsel, niet goed voor het milieu, niet goed voor dierenwelzijn en niet goed voor de boeren. We zullen dus weer wat omhoog moeten. Toch minstens weer richting die 12%, wat 50% stijging is tov de 8%, zou ik zeggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://nos.nl/artikel/24(...)er-voorzitter-bruijn
Weeral een VVD'er die zich niet lijkt te kunnen gedragen.
Weeral een VVD'er die zich niet lijkt te kunnen gedragen.
Put these foolish ambitions to rest.
Laten we dit even in dit topic bespreken: POL / Het grote Staten-Generaal topicquote:
https://nos.nl/artikel/24(...)er-voorzitter-bruijn
Weeral een VVD'er die zich niet lijkt te kunnen gedragen.
zie email 27 oktober
Het gaat er niet om dat die bedrijven mensen nodig hebben, niemand heeft zin om voor 2000 euro netto 40 uur per week te werken,quote:
[..]
Zeg het maar? Want ik vermoed dat iedere branche zal zeggen dat ze die mensen keihard nodig hebben.
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Is dat per hoofd van de bevolking? Want in 1960 was het gemiddelde gezin ook wel een tandje groter dan vandaag de dag.quote:
In 1960 gaven we 30% van ons inkomen uit aan voedsel, in 1980 16%, in 2011 nog 11% en in 2018 nog maar 8%. Recentere cijfers zijn er helaas niet te vinden. Maar het geeft even aan dat er ook best ruimte is om de prijzen wat te verhogen.
Als er dan mensen in de problemen komen, ligt dat aan andere gestegen kosten en moet daar naar worden gekeken. Een race met steeds lagere voedselprijzen is gewoon een heel slecht idee. Niet goed voor de kwaliteit van het voedsel, niet goed voor het milieu, niet goed voor dierenwelzijn en niet goed voor de boeren. We zullen dus weer wat omhoog moeten. Toch minstens weer richting die 12%, wat 50% stijging is tov de 8%, zou ik zeggen.
Waarom niet?quote:Op woensdag 14 juni 2023 18:09 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Het gaat er niet om dat die bedrijven mensen nodig hebben, niemand heeft zin om voor 2000 euro netto 40 uur per week te werken,
Als ik met een beetje pizza bezorgen 40nuur in de werk 2000 netto pak prima hoor.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik neem aan dat het per gezinsinkomen is, daar worden zulke cijfers meestal mee berekend. En natuurlijk is wat jij zegt 1 van de oorzaken. Maar dat we in 2011 bijna 50% meer van ons inkomen uitgaven aan voedsel dan in 2018 komt daar natuurlijk niet door. Ik zeg ook niet dat we terug moeten naar 1960. Sterker: rond 1850 zat bijna iedereen op praktisch 100%, daar moeten we helemaal niet naar terug willen. Maar ik zeg dat we wel terug kunnen naar de cijfers iets meer dan een decennium geleden.quote:
[..]
Is dat per hoofd van de bevolking? Want in 1960 was het gemiddelde gezin ook wel een tandje groter dan vandaag de dag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat jij je vergist in het aantal mensen dat dat gewoon doet in Nederland...quote:
[..]
Het gaat er niet om dat die bedrijven mensen nodig hebben, niemand heeft zin om voor 2000 euro netto 40 uur per week te werken,
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De ruttedoctrine is dus tegenwoordig officieel beleidquote:Het kabinet wil alleen conceptstukken en chatverkeer openbaar maken als dat nodig is om ‘verkeerde of onvolledige beeldvorming’ te corrigeren. Volgens de hoogleraren is dat ‘een omkering’ van de uitleg die ook het kabinet zelf aan de grondwet geeft: alles is openbaar, tenzij het echt niet kan. In de praktijk gebeurt nu het omgekeerde: alles is geheim, tenzij het voor de beeldvorming niet goed uitkomt.
Eens kijken of de Kamers nu wel een keer doorbijten.
zie email 27 oktober
Wat denk je zelf?quote:
Eens kijken of de Kamers nu wel een keer doorbijten.
Overigens; Mark Rutte is van mening dat het functioneren van de staat in gevaar komt zonder Mark Rutte. Dus in dat licht bezien is de Ruttedoctrine volkomen terecht
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je te lang aan de macht bent ontwikkel je je vanzelf tot autocraat.quote:
[..]
Wat denk je zelf?
Overigens; Mark Rutte is van mening dat het functioneren van de staat in gevaar komt zonder Mark Rutte. Dus in dat licht bezien is de Ruttedoctrine volkomen terecht
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
En de lagere overheden maar opleggen dat ze alles openbaar moeten maken tenzij. En zelf alles potdicht houden
Lachwekkend
Lachwekkend
gepensioneerden, minderjarigen, en personen met een afstand tot arbeidsmarkt, verder niemandquote:
[..]
Ik denk dat jij je vergist in het aantal mensen dat dat gewoon doet in Nederland...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar ondertussen wel links uitmaken voor communisten. Lekker bezig.quote:
[..]
Zeggen ze. De 2 grootsten van het moment:
AH gaat in de tussentijd naar huis met 2,5miljard en Jumbo zegt alleen iets over de omzet, niet over de winst. Zegt ook genoeg.
Valt best wat te halen daar.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Cognitive dissonance is ook in Nederland een dingetje.quote:
[..]
Maar ondertussen wel links uitmaken voor communisten. Lekker bezig.
Wat valt er te halen bij Ahold USA? Jumbo maakt haar jaarcijfers gewoon bekend hoor, daar daalt de winst fors. https://www.groentennieuw(...)-food-group-in-2022/quote:
[..]
Zeggen ze. De 2 grootsten van het moment:
AH gaat in de tussentijd naar huis met 2,5miljard en Jumbo zegt alleen iets over de omzet, niet over de winst. Zegt ook genoeg.
Valt best wat te halen daar.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Lagere inkomens gaan niet meer naar tandarts vanwege de kosten: 'Ibuprofen tegen de pijn goedkoper dan de tandartsrekening'
Triest toch dat in een rijk land essentiële zorg niet voor iedereen vanzelfsprekend is maar afhangt van de grote van je portemonnee. Terwijl de bezuiniging om de tandarts buiten het basispakket te houden op termijn juist voor meer kosten zal zorgen. Een slecht gebit maakt namelijk je hele lichaam ongezonder en als je gebit er te slecht aan toe is is een kaakchirurg ook niet goedkoop. Maar in Nederland is staatsschuld belangrijk en daar wordt erg op gestuurd bij het ontwikkelen van beleid. Te veel zegt 92% van de Nederlandse economen waardoor de maatschappij onnodig schade oploopt.
Nederlandse economen: overheidsschuld kan gerust verdubbelen
Maar als je toch irrationeel bent zoals de Rutte kabinetten en dus wel overdreven veel waarde hecht aan een kleine staatsschuld dan wordt er niet gekozen om meer binnen te laten komen bijvoorbeeld door het belastingsysteem progressief te maken (Nederland kent nu een regressief systeem). Bezuinigen heeft dan altijd de voorkeur bij de neoliberalen waar mensen met een kleine portemonnee dan het grootste slachtoffer van zijn.
Triest toch dat in een rijk land essentiële zorg niet voor iedereen vanzelfsprekend is maar afhangt van de grote van je portemonnee. Terwijl de bezuiniging om de tandarts buiten het basispakket te houden op termijn juist voor meer kosten zal zorgen. Een slecht gebit maakt namelijk je hele lichaam ongezonder en als je gebit er te slecht aan toe is is een kaakchirurg ook niet goedkoop. Maar in Nederland is staatsschuld belangrijk en daar wordt erg op gestuurd bij het ontwikkelen van beleid. Te veel zegt 92% van de Nederlandse economen waardoor de maatschappij onnodig schade oploopt.
Nederlandse economen: overheidsschuld kan gerust verdubbelen
Maar als je toch irrationeel bent zoals de Rutte kabinetten en dus wel overdreven veel waarde hecht aan een kleine staatsschuld dan wordt er niet gekozen om meer binnen te laten komen bijvoorbeeld door het belastingsysteem progressief te maken (Nederland kent nu een regressief systeem). Bezuinigen heeft dan altijd de voorkeur bij de neoliberalen waar mensen met een kleine portemonnee dan het grootste slachtoffer van zijn.
Dijkgraaf: slechts één op de drie vakken in het Engels om internationalisering tegen te gaan
https://www.nrc.nl/nieuws(...)g-aanpakken-a4167365
https://www.nrc.nl/nieuws(...)g-aanpakken-a4167365
Uitstekende zaakquote:Voortaan mag maximaal een op de drie vakken van een bacheloropleiding in een andere taal worden onderwezen. Dat zei minister van Onderwijs, Robbert Dijkgraaf (D66) donderdag tijdens een commissiedebat rond onderwijs, meldden de Volkskrant en Trouw. Een woordvoerder van de minister bevestigt de aangekondigde maatregel vrijdag tegenover NRC. De maatregel, die vanaf het collegejaar 2024-2025 ingaat, is onderdeel van het plan om de internationalisering en de verengelsing in het onderwijsaanbod tegen te houden. Dijkgraaf wil het besluit voor het einde van de zomer in een wet gieten.
We moeten helemaal niet terug naar dit soort praktijken.quote:
[..]
Ik neem aan dat het per gezinsinkomen is, daar worden zulke cijfers meestal mee berekend. En natuurlijk is wat jij zegt 1 van de oorzaken. Maar dat we in 2011 bijna 50% meer van ons inkomen uitgaven aan voedsel dan in 2018 komt daar natuurlijk niet door. Ik zeg ook niet dat we terug moeten naar 1960. Sterker: rond 1850 zat bijna iedereen op praktisch 100%, daar moeten we helemaal niet naar terug willen. Maar ik zeg dat we wel terug kunnen naar de cijfers iets meer dan een decennium geleden.
Ik snap de drang naar teruggang in welvaart helemaal niet, of de drang terug naar het moment dat we van een normale baan blij mogen zijn dat we eten kunnen kopen.
Alsof we weer terug moeten naar de tijd dat je blij was dat je je zomervakantie kon besteden in een doorleefde tent op de Veluwe.
We werken voor ons geluk en onze welvaart.
We moeten de welvaart juist koesteren.
De drang om zogenaamde welvaart (net alsof geld daarin een doorslaggevende rol heeft, nee dus) ten koste te laten gaan van anderen (boeren in dit geval, maar vaak ook bezorgers, medewerkers in distributiecentra, buitenlanders die voor ons produceren) en van de natuur, die snap ik echt niet. Waarom zou geld en inkomen nou zo belangrijk moeten zijn?quote:
[..]
We moeten helemaal niet terug naar dit soort praktijken.
Ik snap de drang naar teruggang in welvaart helemaal niet, of de drang terug naar het moment dat we van een normale baan blij mogen zijn dat we eten kunnen kopen.
We werken voor ons geluk en onze welvaart.
Natuurlijk moeten we terug naar normale bedragen voor voedsel. De echte prijs betalen, in plaats van een zo goedkoop en dus uitbuitend en vervuilend mogelijke prijs.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Basis behoeftes moeten altijd zo goedkoop mogelijk zijn.quote:
[..]
De drang om zogenaamde welvaart (net alsof geld daarin een doorslaggevende rol heeft, nee dus) ten koste te laten gaan van anderen (boeren in dit geval, maar vaak ook bezorgers, medewerkers in distributiecentra, buitenlanders die voor ons produceren) en van de natuur, die snap ik echt niet. Waarom zou geld en inkomen nou zo belangrijk moeten zijn?
Natuurlijk moeten we terug naar normale bedragen voor voedsel. De echte prijs betalen, in plaats van een zo goedkoop en dus uitbuitend en vervuilend mogelijke prijs.
En we mogen wel aannamen dat hoe groter het deel van je inkomen "vrij te besteden" is hoe beter dat is.
Van al die genoemde beroepsgroepen staat het overigens vrij voor die personen om iets anders te gaan doen dan flitsbezorgen, pakketten sorteren of wat dan ook).
Maar schijnbaar is het interessanter om te gaan flitsbezorgen dan in een zorgcentrum te werken om maar iets te noemen.
We mogen, nee we moeten, aannemen dat hoe beter de verdeling van inkomen is, hoe kleiner de onderklasse, hoe beter het is. En hoe beter we met de natuur om gaan (waar voedsel wat duurder van wordt), hoe beter het is.quote:
[..]
Basis behoeftes moeten altijd zo goedkoop mogelijk zijn.
En we mogen wel aannamen dat hoe groter het deel van je inkomen "vrij te besteden" is hoe beter dat is.
Van al die genoemde beroepsgroepen staat het overigens vrij voor die personen om iets anders te gaan doen dan flitsbezorgen, pakketten sorteren of wat dan ook).
Maar schijnbaar is het interessanter om te gaan flitsbezorgen dan in een zorgcentrum te werken om maar iets te noemen.
En dan een verschrikkelijk decadente houding met "ze kunnen ook wat anders gaan doen...". Totaal geen begrip voor mensen die geen goede opleiding hebben, blijkbaar. Echt, dit is de VVD houding die het land langzaam naar de afgrond brengt. Totaal geen compassie meer met de rest van de maatschappij. Die verschrikkelijke ik-mentaliteit. Om van te kotsen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tages-digid-a4167323quote:Een medewerker van Justis, de verstrekker van onder meer VOG-verklaringen, heeft jarenlang kritische rapporten over de ict-beveiliging van de dienstverlening afgezwakt door ze te vervalsen. De betrokken medewerker is ontslagen. Dat blijkt uit een Kamerbrief die verantwoordelijk minister Franc Weerwind (Rechtsbescherming, D66) dinsdagavond naar de Tweede Kamer stuurde.
(...)
Uit het onderzoek van beveiliger Fox-IT blijkt dat de Justis-medewerker tussen 2018 en 2022 elf beveiligingsrapporten „aangepast of nagemaakt” heeft. Het gaat vooral om rapporten over de beveiliging van de webapplicatie ‘Digitaal Aanvragen’ van Justis die gebruikt maakt van DigiD. Burgers kunnen daarmee onder meer de VOG’s aanvragen. Ook drie rapporten over Suwinet, een netwerk waarmee het UWV, SVB en de Nederlandse gemeenten persoonsgegevens uitwisselen, bleken aangepast.
Hoe groot acht u de kans dat deze medewerker op eigen houtje handelde? Fox-IT heeft (nog) geen andere betrokkene kunnen vinden, maar ik vind het maar raar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dit klinkt als prima plannen van De Jonge: https://www.trouw.nl/poli(...)bby-blijft~baab6cbe/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-voor-woningisolatie
Rentevrije leningen voor mensen met een inkomen tot 60.000 euro voor warmtepompen e.d. Ook voor mensen die financieel echt krap zitten, die kunnen 10.000 euro lenen en aflossen naar draagkracht.
Meer ruimte voor mensen met VVE's om goedkoop te lenen.
Het verbod op verhuur van energielabel D-E-F gaat een jaar eerder in, in 2029.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-voor-woningisolatie
Rentevrije leningen voor mensen met een inkomen tot 60.000 euro voor warmtepompen e.d. Ook voor mensen die financieel echt krap zitten, die kunnen 10.000 euro lenen en aflossen naar draagkracht.
Meer ruimte voor mensen met VVE's om goedkoop te lenen.
Het verbod op verhuur van energielabel D-E-F gaat een jaar eerder in, in 2029.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingewikkeld-a4167439quote:Het kabinet wil dat veehouders een ingewikkelde rekentool invullen om piekbelasters te vinden. Dat blijkt direct een struikelblok: het blijkt zo moeilijk dat zelfs professionals hulp nodig hebben.
De burgers zijn weer eens te dom om met het door de overheid bedachte systeem om te kunnen gaan hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het gaat om 3001 bedrijven, hoe moeilijk is het nu om al die mensen een brief (al dan niet digitaal) te sturen? Hoe kun je verzinnen dat het een goed idee is dat mensen zelf maar uit moeten zoeken of ze bij die 3001 horen?quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingewikkeld-a4167439
De burgers zijn weer eens te dom om met het door de overheid bedachte systeem om te kunnen gaan hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is het directe gevolg van het uitgangspunt dat de burger in dienst is van de overheid, in plaats van andersom. Dat is helemaal niet zoals het hoort, maar wel zoals het al een jaar of twintig gaat. Die omkering begon in mijn herinnering vooral onder Balkenende.quote:
[..]
Het gaat om 3001 bedrijven, hoe moeilijk is het nu om al die mensen een brief (al dan niet digitaal) te sturen? Hoe kun je verzinnen dat het een goed idee is dat mensen zelf maar uit moeten zoeken of ze bij die 3001 horen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik dacht dat het een website was waar je je adres moest invullen en dan te zien krijgt of je een piekbelaster bent.
Maar kennelijk moet je dan eerst nog allerlei onzin invullen?
Maar kennelijk moet je dan eerst nog allerlei onzin invullen?
Niet zo zeer onzin, maar wel gegevens die Boer Haarms misschien helemaal niet heeft, en die zo zijn geformuleerd dat je eigenlijk een ambtenaar moet zijn om te begrijpen wat er staat.quote:
Ik dacht dat het een website was waar je je adres moest invullen en dan te zien krijgt of je een piekbelaster bent.
Maar kennelijk moet je dan eerst nog allerlei onzin invullen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is beetje bijzonder dat je als boer nog heel wat gegevens moet invullen (ja dat het geen onzin was begrijp ik) terwijl ze aan achterkant allang weten wie de piekbelasters zijn. Het is niet alsof er nog een berekening moet worden gemaakt aan hand van je gegevens.quote:
[..]
Niet zo zeer onzin, maar wel gegevens die Boer Haarms misschien helemaal niet heeft, en die zo zijn geformuleerd dat je eigenlijk een ambtenaar moet zijn om te begrijpen wat er staat.
Maar de overheid heeft een heel precies plaatje wie die piekbelasters zijn (aantallen per provincie zijn verspreid). Daar hebben ze dus geen enkele extra gegevens meer voor nodig...quote:
[..]
Niet zo zeer onzin, maar wel gegevens die Boer Haarms misschien helemaal niet heeft, en die zo zijn geformuleerd dat je eigenlijk een ambtenaar moet zijn om te begrijpen wat er staat.
Of gaat dit om de vraag of je voor de andere regeling in aanmerking komt? Niet de 120% piekbelaster, maar die andere uitkoopregeling? Want daar kan ik me meer bij voorstellen, dat je die niet allemaal een brief kunt sturen en dat je die zelfs niet allemaal precies op het netvlies hebt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, schiet mij maar lek.quote:
[..]
Maar de overheid heeft een heel precies plaatje wie die piekbelasters zijn (aantallen per provincie zijn verspreid). Daar hebben ze dus geen enkele extra gegevens meer voor nodig...
Of gaat dit om de vraag of je voor de andere regeling in aanmerking komt? Niet de 120% piekbelaster, maar die andere uitkoopregeling? Want daar kan ik me meer bij voorstellen, dat je die niet allemaal een brief kunt sturen en dat je die zelfs niet allemaal precies op het netvlies hebt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op een heel verkeerd moment voor het kabinet gedoe tussen boeren en belastingdienst: https://dvhn.nl/groningen(...)slagen-28484852.html
Boeren hebben jaren geleden bos geplant op hun erf, maar dan wel met de garantie dat het landbouwgrond zou zijn waardoor de landbouwvrijstelling zou blijven bestaan. Maar nu komt de belastingdienst toch langs met aanslagen van meerdere tonnen tot zelfs boven de miljoen. Rechter en Hof geven de belastingdienst gelijk, maar ik vind dit een moeilijke zaak. Is dit een onbetrouwbare overheid, zijn de regels van toen onduidelijk? Maar aan de andere kant: kan je als overheid beloven dat een stuk land waarop een bos staat, tot in het oneindige de bestemming landbouwgrond houdt?
Wel ook iets om op te letten als we nu boeren gaan betalen voor natuurbeheer. Als de grond dan van de boeren blijft, zitten daar wel fiscale gevolgen bij. Ook als je het overdraagt aan je kinderen.
Boeren hebben jaren geleden bos geplant op hun erf, maar dan wel met de garantie dat het landbouwgrond zou zijn waardoor de landbouwvrijstelling zou blijven bestaan. Maar nu komt de belastingdienst toch langs met aanslagen van meerdere tonnen tot zelfs boven de miljoen. Rechter en Hof geven de belastingdienst gelijk, maar ik vind dit een moeilijke zaak. Is dit een onbetrouwbare overheid, zijn de regels van toen onduidelijk? Maar aan de andere kant: kan je als overheid beloven dat een stuk land waarop een bos staat, tot in het oneindige de bestemming landbouwgrond houdt?
Wel ook iets om op te letten als we nu boeren gaan betalen voor natuurbeheer. Als de grond dan van de boeren blijft, zitten daar wel fiscale gevolgen bij. Ook als je het overdraagt aan je kinderen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit is gewoon onbetrouwbare overheid.quote:
Op een heel verkeerd moment voor het kabinet gedoe tussen boeren en belastingdienst: https://dvhn.nl/groningen(...)slagen-28484852.html
Boeren hebben jaren geleden bos geplant op hun erf, maar dan wel met de garantie dat het landbouwgrond zou zijn waardoor de landbouwvrijstelling zou blijven bestaan. Maar nu komt de belastingdienst toch langs met aanslagen van meerdere tonnen tot zelfs boven de miljoen. Rechter en Hof geven de belastingdienst gelijk, maar ik vind dit een moeilijke zaak. Is dit een onbetrouwbare overheid, zijn de regels van toen onduidelijk? Maar aan de andere kant: kan je als overheid beloven dat een stuk land waarop een bos staat, tot in het oneindige de bestemming landbouwgrond houdt?
Wel ook iets om op te letten als we nu boeren gaan betalen voor natuurbeheer. Als de grond dan van de boeren blijft, zitten daar wel fiscale gevolgen bij. Ook als je het overdraagt aan je kinderen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Daar denkt de rechter dus nu al 2x anders over en die heeft normaal geen moeite om de overheid onbetrouwbaar te noemen. Het is iig iets wat ze bij het komende akkoord in de gaten moeten houden, daar ging het mij eigenlijk met name om. Als je boeren natuurbeheerders maakt, dan valt hun grond plots niet meer onder de landbouwvrijstelling en dat is zeker bij een erfenis een enorm verschil.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De fiscus rekent altijd naar zichzelf toe. Als 1 iemand 20-30 jaar geleden wat heeft bedacht en afgesproken, dan gaat iemand nu daar anders naar kijken als er geld te vinden is voor de fiscus over de ruggen van een zwakkere.quote:
[..]
Daar denkt de rechter dus nu al 2x anders over en die heeft normaal geen moeite om de overheid onbetrouwbaar te noemen. Het is iig iets wat ze bij het komende akkoord in de gaten moeten houden, daar ging het mij eigenlijk met name om. Als je boeren natuurbeheerders maakt, dan valt hun grond plots niet meer onder de landbouwvrijstelling en dat is zeker bij een erfenis een enorm verschil.
En er zullen vast en zeker goede beredenaars zijn bij de fiscus om dat te onderbouwen bij een rechter. Zoals zo vaak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
