POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hiermee draai je de kraan niet dicht. Hiermee zorg je alleen maar dat er geen plek is. Vergelijk het met dat je de wetenschap hebt dat er iedere week een kuub zand binnenkomt. Terwijl je tuin al vol ligt. En de buren er ook geen trek in hebben. Gevolg: er komt een steeds grotere berg zand voor je deur te liggen. Die je uiteindelijk toch zelf moet opruimen. Hoe langer je wacht, hoe meer werk het is.quote:Op donderdag 25 mei 2023 15:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het kan gewoon hoor.Prima dat de VVD voet bij stuk houdt, het wordt eens tijd de kraan dicht te draaien.
[ Bericht 9% gewijzigd door alpeko op 25-05-2023 16:11:17 ]
Als het een kraan was kon dat, die vergelijking gaat alleen volledig mank.quote:
[..]
Het kan gewoon hoor.
Het enige wat de VVD nu faciliteert is enorm veel overlast.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Precies wat ik zeg. De kraan dicht, de zandaanvoer stoppen, allemaal hetzelfde. Laat er maar een keer een flinke berg zand komen, dan kan iedereen zien wat een onhoudbare ramp het migratiebeleid (van de EU) is.quote:
[..]
Hiermee draai je de kraan niet dicht. Hiermee zorg je alleen maar dat er geen plek is. Vergelijk het met dat je de wetenschap hebt dat er iedere week een kuub zand binnenkomt. Terwijl je tuin al vol ligt. En de buren er ook geen trek in hebben. Gevolg: er komt een steeds grotere berg zand voor je deur te liggen. Die je uiteindelijk toch zelf moet opruimen. Hoe langer je wacht, hoe meer werk het is.
En dan gaan mensensmokkelaars Nederland minder aanbevelen, wat het uiteindelijke doel is.
Het probleem is alleen dat de EU groot voorstander is van zandimport. En de zeggenschap over onze grenzen hebben we uit handen gegeven.quote:
[..]
Precies wat ik zeg. De kraan dicht, de zandaanvoer stoppen, allemaal hetzelfde. Laat er maar een keer een flinke berg zand komen, dan kan iedereen zien wat een onhoudbare ramp het migratiebeleid (van de EU) is.
En dan gaan mensensmokkelaars Nederland minder aanbevelen, wat het uiteindelijke doel is.
Oh, de verhoren van de Parlementaire Corona-enquête zijn al in het voorjaar van 2025!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ondertussen twijfelt Kaag over door gaan door de bedreigingen: https://www.ad.nl/politie(...)ls-ik-stop~a9efb714/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niet helemaal, de EU houdt zichzelf grotendeels niet aan z'n eigen verdragen.quote:
[..]
Het probleem is alleen dat de EU groot voorstander is van zandimport. En de zeggenschap over onze grenzen hebben we uit handen gegeven.
https://www.volkskrant.nl(...)r-dochters~bdfde35f/quote:Sigrid Kaag twijfelt over politieke toekomst na emotionele oproep van haar dochters
D66-leider en minister van Financiën Sigrid Kaag twijfelt over haar politieke toekomst in Nederland. Vooral de bedreigingen die ze krijgt, vallen haar zwaar. Twee van haar kinderen vrezen dat hun moeder binnenkort wordt gedood.[]
Zeer, zeer ernstig dit. Je hoeft het niet met Kaag eens te zijn om deze bedreigingen volstrekt af te keuren. Die bedreigers zeggen voor Nederland en de democratie te zijn. Maar dit zijn onnederlandse praktijken die de democratie op onaanvaardbare wijze ondermijnen.
zie email 27 oktober
Omdat de Nederlandse bevolking dat niet wil. Simpeler kan ik het niet maken. Zie welke partijen een meerderheid hebben en hoe klein de linkerkant van de 2e Kamer is.quote:
[..]
Het levert bewustwording op. En als het al lang en breed bekend is waarom wordt er dan niets fundamenteels aan gedaan?
Met het alsmaar stijgende aantal beroepswappies snap ik haar wel.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)r-dochters~bdfde35f/
Zeer, zeer ernstig dit. Je hoeft het niet met Kaag eens te zijn om deze bedreigingen volstrekt af te keuren. Die bedreigers zeggen voor Nederland en de democratie te zijn. Maar dit zijn onnederlandse praktijken die de democratie op onaanvaardbare wijze ondermijnen.
En ik vind het heel erg om te zeggen maar ik ben bang dat haar angst gegrond is. En dat gaat voor meer politici op.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat is dit en waarom zou ik dit moeten laten staan?quote:
Het wordt ook constant gevoerd door mensen die donders goed weten waar het toe leidt.quote:
[..]
Met het alsmaar stijgende aantal beroepswappies snap ik haar wel.
En ik vind het heel erg om te zeggen maar ik ben bang dat haar angst gegrond is. En dat gaat voor meer politici op.
is heel interessant, heb je gekeken ?quote:
[..]
Wat is dit en waarom zou ik dit moeten laten staan?
rutte praat , praat en praat en hij zegt NIETS
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En waarom is dit nu relevant? Dat doet Rutte al ruim 10 jaar, volgens mij.quote:
[..]
is heel interessant, heb je gekeken ?
rutte praat , praat en praat en hij zegt NIETS
Dat is waar , maar het wordt nu een beetje erg zieligquote:
[..]
En waarom is dit nu relevant? Dat doet Rutte al ruim 10 jaar, volgens mij.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kritiek hebben en uiten is een ding, maar bashen of zelfs demoniseren is wat veel mensen liever doen.quote:
[..]
Het wordt ook constant gevoerd door mensen die donders goed weten waar het toe leidt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je bent wel erg laat op het feestjequote:
[..]
Dat is waar , maar het wordt nu een beetje erg zielig
Alsof de linkerkant van de Kamer een oplossing is, zij hebben juist deze wet geintroduceerd die het probleem alleen maar verergertquote:
[..]
Omdat de Nederlandse bevolking dat niet wil. Simpeler kan ik het niet maken. Zie welke partijen een meerderheid hebben en hoe klein de linkerkant van de 2e Kamer is.
ik zie helemaal geen verschil tussen links en rechts meerquote:
[..]
Omdat de Nederlandse bevolking dat niet wil. Simpeler kan ik het niet maken. Zie welke partijen een meerderheid hebben en hoe klein de linkerkant van de 2e Kamer is.
Rutte heeft alles uit handen gegeven in ruil voor behoud van de min pres zetel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is dieptriest. Om te janken. Helaas zit het hier op FOK! ook vol met zulke idioten.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)r-dochters~bdfde35f/
Zeer, zeer ernstig dit. Je hoeft het niet met Kaag eens te zijn om deze bedreigingen volstrekt af te keuren. Die bedreigers zeggen voor Nederland en de democratie te zijn. Maar dit zijn onnederlandse praktijken die de democratie op onaanvaardbare wijze ondermijnen.
Welk normaal mens heeft straks nog zin om zulke functies te bekleden of überhaupt zijn/haar nek uit te steken?
Nou dit.quote:Op donderdag 25 mei 2023 19:20 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Het is dieptriest. Om te janken. Helaas zit het hier op FOK! ook vol met zulke idioten.
Welk normaal mens heeft straks nog zin om zulke functies te bekleden of überhaupt zijn/haar nek uit te steken?
Je bedenkt je wel 3 keer voordat je überhaupt politiek actief wil worden.
Om te janken dit.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je houdt zo misschien enkel nog figuren over die bereid zijn hun gehele normale leven op te geven voor hun werk (zoals bijv Wilders). Of figuren die zoals bijv Rutte vanwege het ontbreken van een partner/kinderen etc wat minder makkelijk te raken zijn.quote:
[..]
Nou dit.
Je bedenkt je wel 3 keer voordat je überhaupt politiek actief wil worden.
Om te janken dit.
Yep. En je verliest het contact met de kiezer. Het bijna niet bestaan van die drempel was juist zo uniek voor Nederland en heeft ons land veel goeds gebracht.quote:
[..]
Je houdt zo misschien enkel nog figuren over die bereid zijn hun gehele normale leven op te geven voor hun werk (zoals bijv Wilders). Of figuren die zoals bijv Rutte vanwege het ontbreken van een partner/kinderen etc wat minder makkelijk te raken zijn.
zie email 27 oktober
Maar waar gaat het nou eigenlijk om bij Kaag? Mensen die op twitter en online dingen roepen moet je niet serieus nemen. Die kerel met die fakkel is uiteraard een probleem maar is zonder meer een uitzondering.
Het maakt de democratie kapot.
En dat vind ik heel erg. Om te janken.
En dat vind ik heel erg. Om te janken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo kun je niet redeneren, want op een dag komt er één die het wel serieus meent.quote:
Maar waar gaat het nou eigenlijk om bij Kaag? Mensen die op twitter en online dingen roepen moet je niet serieus nemen. Die kerel met die fakkel is uiteraard een probleem maar is zonder meer een uitzondering.
Put these foolish ambitions to rest.
Je hebt maar 1 'uitzondering' nodig om nooit meer te kunnen zeggen "had ik het maar serieus genomen". Of vind jij de beveiliging van Wilders ook onzin? Bij hem zullen het ook grotendeels schreeuwers zijn die de daad nooit bij het woord zullen voegen...quote:
Maar waar gaat het nou eigenlijk om bij Kaag? Mensen die op twitter en online dingen roepen moet je niet serieus nemen. Die kerel met die fakkel is uiteraard een probleem maar is zonder meer een uitzondering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat is niet wat ik zeg. Online 'bedreigingen' zijn niet serieus, dat is een groot verschil met die fakkeldrager.quote:
[..]
Je hebt maar 1 'uitzondering' nodig om nooit meer te kunnen zeggen "had ik het maar serieus genomen". Of vind jij de beveiliging van Wilders ook onzin? Bij hem zullen het ook grotendeels schreeuwers zijn die de daad nooit bij het woord zullen voegen...
Wat Wilders betreft vindt niemand het een probleem dat hij al meer dan 10 jaar zo bedreigd wordt.
Iedereen vindt dat een enorm probleem, van links tot rechts.quote:
[..]
Wat Wilders betreft vindt niemand het een probleem dat hij al meer dan 10 jaar zo bedreigd wordt.
En online bedreigingen kunnen heel goed wel serieus zijn of serieuze gevolgen hebben doordat iemand ze opvolgt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Bovendien is het wellicht een minderheid maar bepaald geen uitzondering. Die fakkelman was van de week in de Kamer… In Diepenheim staat een horde boze boeren. Wappiedemonstraties bij B67…quote:
[..]
Je hebt maar 1 'uitzondering' nodig om nooit meer te kunnen zeggen "had ik het maar serieus genomen". Of vind jij de beveiliging van Wilders ook onzin? Bij hem zullen het ook grotendeels schreeuwers zijn die de daad nooit bij het woord zullen voegen...
Het is er altijd. En je hebt er inderdaad maar 1 nodig.
zie email 27 oktober
Nee hoor, want het wordt al 10 jaar genegeerd. Niemand die er om jankt en niemand die vindt dat het de democratie kapot heeft gemaakt.quote:
[..]
Iedereen vindt dat een enorm probleem, van links tot rechts.
Bedreigingen zijn, helaas, bijzonder effectief. Je hoeft niet eens écht van plan te zijn om wat te doen om iemand grotendeels buitenspel te zetten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je moet dan een link aantonen tussen wat jij noemt en die ene die wel actie onderneemt. Dat is vrijwel onmogelijk.quote:
[..]
Bovendien is het wellicht een minderheid maar bepaald geen uitzondering. Die fakkelman was van de week in de Kamer… In Diepenheim staat een horde boze boeren. Wappiedemonstraties bij B67…
Het is er altijd. En je hebt er inderdaad maar 1 nodig.
Het wordt zeer, zeer vaak genoemd in de Kamer, van links tot rechts, hoe verschrikkelijk men het vindt. Het wordt niet genegeerd. Dat het niet hard kan worden aangepakt, komt omdat bijna al Wilders zijn bedreigers in het buitenland zitten.quote:
[..]
Nee hoor, want het wordt al 10 jaar genegeerd. Niemand die er om jankt en niemand die vindt dat het de democratie kapot heeft gemaakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat een onzin zegquote:
[..]
Het wordt zeer, zeer vaak genoemd in de Kamer, van links tot rechts, hoe verschrikkelijk men het vindt. Het wordt niet genegeerd. Dat het niet hard kan worden aangepakt, komt omdat bijna al Wilders zijn bedreigers in het buitenland zitten.
Sowieso is de wereld groter dan alleen de Kamer.
Jij bent hier onzinnig bedreigingen aan het weglachen. Ik ben nog nooit ook maar 1 serieus persoon tegengekomen die de bedreigingen van Wilders niet erg vindt.quote:
[..]
Wat een onzin zeg
Dat jij nu het om Kaag gaat het maar een beetje weg lacht vind ik verschrikkelijk. Jij denkt dat Kaag voor niets regelmatig zware beveiliging heeft voor haar en haar gezin?
Echt, hoe diep kan je zinken...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nee hoor. Ik moet niets. En al helemaal in dit geval niet. Het gaat namelijk om een klimaat van bedreigingen en de onvrijheid die daar uit volgt.quote:
[..]
Je moet dan een link aantonen tussen wat jij noemt en die ene die wel actie onderneemt. Dat is vrijwel onmogelijk.
zie email 27 oktober
Als je dat wil claimen moet je die onvrijheid kwantificeren. Welk gevaar is er nu daadwerkelijk? Komt dat van boze wappies op twitter?quote:
[..]
Nee hoor. Ik moet niets. En al helemaal in dit geval niet. Het gaat namelijk om een klimaat van bedreigingen en de onvrijheid die daar uit volgt.
Iemand die echt serieus is kondigt zijn daad hoogstwaarschijnlijk niet aan, die slaat gewoon een keer toe zonder vooraankondiging.quote:
[..]
Zo kun je niet redeneren, want op een dag komt er één die het wel serieus meent.
De bevolking wil het niet en daarom gebeurt dat niet? Maar we worden nu toch niet bestuurt door populistische partijen (de coalitie) voor wie de volkswil heilig is? Je mag toch van politici verwachten dat ze het algemeen belang niet verwaarlozen en middels beleid laten zien dat alle burgers meetellen in Nederland? Dat is wel zo democratisch.quote:
[..]
Omdat de Nederlandse bevolking dat niet wil. Simpeler kan ik het niet maken. Zie welke partijen een meerderheid hebben en hoe klein de linkerkant van de 2e Kamer is.
Overigens vraag ik mij af of de bevolking het niet wil. Dat zou namelijk betekenen dat een politieke partij die adverteert voor armoede en kansenongelijkheid heel populair zou worden.
Da's wel grappig want dat is exact hoe jij altijd de VVD en D66 omschrijft.quote:
[..]
De bevolking wil het niet en daarom gebeurt dat niet? Maar we worden nu toch niet bestuurt door populistische partijen (de coalitie) voor wie de volkswil heilig is? Je mag toch van politici verwachten dat ze het algemeen belang niet verwaarlozen en middels beleid laten zien dat alle burgers meetellen in Nederland? Dat is wel zo democratisch.
Overigens vraag ik mij af of de bevolking het niet wil. Dat zou namelijk betekenen dat een politieke partij die adverteert voor armoede en kansenongelijkheid heel populair zou worden.
Tijd voor een rechtse regering, Nexit en grenzen dicht. Gelukzoekers gewoon terugbrengen. Dat Marokko zijn eigen burgers niet terug wil, maar wel eist dat ze Marokkaan blijven, is ook aardig doorzichtig; zijn gewoon melkkoetjes, meer niet. Hup, terug ermee.quote:
Ondertussen loopt dankzij de VVD het asielprobleem weer helemaal vast: https://www.volkskrant.nl(...)-vertraagd~b64f6b6d/
Laat die eens stoppen met die populistische houding, waarmee ze doen alsof het mogelijk is asielzoekers te weigeren. Dat kan gewoon helemaal niet.
Zo verkopen ze hun beleid natuurlijk niet. Bezuinigingen en loonmatiging zouden zogenaamd noodzakelijk zijn zeggen ze. En bonussen kan je niet aanpakken wat dat is aan de markt. Daarnaast doen ze een groot beroep op eigen verantwoordelijkheid. Ja niet iedereen heeft dezelfde gunstige startpositie maar dan moet je je maar invechten in plaats van dat beleid anders moet.quote:
[..]
Da's wel grappig want dat is exact hoe jij altijd de VVD en D66 omschrijft.
Geheel met je eens.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)r-dochters~bdfde35f/
Zeer, zeer ernstig dit. Je hoeft het niet met Kaag eens te zijn om deze bedreigingen volstrekt af te keuren. Die bedreigers zeggen voor Nederland en de democratie te zijn. Maar dit zijn onnederlandse praktijken die de democratie op onaanvaardbare wijze ondermijnen.
Het mag echter niemand verrassen. Het Amerikaanse heilige oorlog-denken wat je daar in de politiek en samenleving aantreft heeft ook Nederland steeds meer in z'n greep. Over en weer, ongeacht ideologie, zien mensen elkaar niet meer als gesprekspartner waar je het heus zeer mee oneens mag zijn, maar als tegenstander of zelfs als vijand waar je dwars doorheen moet, die helemaal kapot gemaakt moet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Smegma. op 26-05-2023 12:03:05 ]
Na het 'succes' van de Brexit vind ik het echt een mirakel dat er nog steeds mensen voor een Nexit durven te pleiten.quote:
[..]
Tijd voor een rechtse regering, Nexit en grenzen dicht. Gelukzoekers gewoon terugbrengen. Dat Marokko zijn eigen burgers niet terug wil, maar wel eist dat ze Marokkaan blijven, is ook aardig doorzichtig; zijn gewoon melkkoetjes, meer niet. Hup, terug ermee.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vooral nu blijkt dat er na de Brexit meer migranten die kant op gaan.quote:
[..]
Na het 'succes' van de Brexit vind ik het echt een mirakel dat er nog steeds mensen voor een Nexit durven te pleiten.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Tja, feiten, die zijn lastig en links, jeweetoch.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:14 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Vooral nu blijkt dat er na de Brexit meer migranten die kant op gaan.
Bron van het kwaad.quote:
[..]
Tja, feiten, die zijn lastig en links, jeweetoch.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Mooi vlot.quote:
Oh, de verhoren van de Parlementaire Corona-enquête zijn al in het voorjaar van 2025!
Beklag over links beleid qua asielzoekers terwijl we al ruim 15 jaar geen linkse regering meer hebben, het is toch ook de VVD die het hier heeft laten liggen en dat is geen linkse partij en ik vind D66 op veel standpunten ook niet linkse, de enige enigszins linkse partij is de CU
Rutte gaat niet leveren. D66 en CU zien geen probleem qua migratie, en als de VVD iets anders wil valt het kabinet.quote:Rutte verwacht half juni migratiedeal: ’Maar kabinet heeft geen mening over omlaag brengen instroom’
https://www.telegraaf.nl/(...)aag-brengen-instroom
Mooi verzamelartikel met wat er al gelekt is uit het landbouwakkoord, ook de al uitonderhandelde delen: https://www.nieuweoogst.n(...)ieus-landbouwakkoord
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En de maatschappij zit met de gebakken peren.quote:
[..]
Rutte gaat niet leveren. D66 en CU zien geen probleem qua migratie, en als de VVD iets anders wil valt het kabinet.
Deze onzin moet stoppen. Rot op, er is geen plek.
In wiens belang is dit?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vrees dat het afspraken zijn met Brussel waar we niet onderuit komenquote:
[..]
En de maatschappij zit met de gebakken peren.
Deze onzin moet stoppen. Rot op, er is geen plek.
In wiens belang is dit?
In het belang van medemensen die vluchten voor honger, oorlog en geweld. Die mensen vang je op, zo simpel is het.quote:
[..]
En de maatschappij zit met de gebakken peren.
Deze onzin moet stoppen. Rot op, er is geen plek.
In wiens belang is dit?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dat snap ik en dat vind ik ook juist maar hoe filter je de groepering eruit die er niet tussen hoort en wat doe je met mensen die voor enorm veel overlast zorgen?quote:
[..]
In het belang van medemensen die vluchten voor honger, oorlog en geweld. Die mensen vang je op, zo simpel is het.
En ondertussen dit dinsdag:
https://www.trouw.nl/poli(...)rrassingen~bbfdc5fc/
Hoofdvraag: gunt D66 een extra restzetel aan CDA en CU?
https://www.trouw.nl/poli(...)rrassingen~bbfdc5fc/
Hoofdvraag: gunt D66 een extra restzetel aan CDA en CU?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Whahahahaahhahahahaquote:
[..]
In het belang van medemensen die vluchten voor honger, oorlog en geweld. Die mensen vang je op, zo simpel is het.
Dat er nog steeds mensen geloven in die onzin.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mensen die voor overlast zorgen is de politie voor. Maar een groot deel van de overlast komt door een gebrek aan slaapplaatsen, los dat eerst eens op.quote:
[..]
Dat snap ik en dat vind ik ook juist maar hoe filter je de groepering eruit die er niet tussen hoort en wat doe je met mensen die voor enorm veel overlast zorgen?
En dat filteren: daarvoor hebben we een behoorlijk secure en enorm strenge asielprocedure.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dit. Keihard dit.quote:
[..]
Dat snap ik en dat vind ik ook juist maar hoe filter je de groepering eruit die er niet tussen hoort en wat doe je met mensen die voor enorm veel overlast zorgen?
Het merendeel is veilige landiër die 10 landen of meer hebbem doorkruist om hier de parasiet te komen uithangen. De echte vluchteling, die is welkom, maar de rest mag opboeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dat gebeurt dus ook. Maar daarvoor moet je eerst filteren wie er 'echte vluchteling' is. En dus moeten ze eerst de asielprocedure door. Zo doe je dat als beschaafd land, mensen die dat niet willen willen de beschaving overboord gooien.quote:
[..]
Dit. Keihard dit.
Het merendeel is veilige landiër die 10 landen of meer hebbem doorkruist om hier de parasiet te komen uithangen. De echte vluchteling, die is welkom, maar de rest mag opboeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
[quote]
Zeer, zeer ernstig dit. Je hoeft het niet met Kaag eens te zijn om deze bedreigingen volstrekt af te keuren. Die bedreigers zeggen voor Nederland en de democratie te zijn. Maar dit zijn onnederlandse praktijken d
Van simpele burenruzies, lokale politiek, Wilders, het Feijenoord stadion, Amalia etc.
Alsof het ook maar iets uitmaakt.
Zeer, zeer ernstig dit. Je hoeft het niet met Kaag eens te zijn om deze bedreigingen volstrekt af te keuren. Die bedreigers zeggen voor Nederland en de democratie te zijn. Maar dit zijn onnederlandse praktijken d
We spreken er allemaal schande van of zijn "geschokt", maar dit speelt natuurlijk al jaren en op alle lagen van de bevolking.quote:
Welk normaal mens heeft straks nog zin om zulke functies te bekleden of überhaupt zijn/haar nek uit te steken?
Van simpele burenruzies, lokale politiek, Wilders, het Feijenoord stadion, Amalia etc.
Alsof het ook maar iets uitmaakt.
Vernielingen in een bus en de buschauffeur een trauma bezorgen heeft weinig met slaapplaatsen te maken lijkt me, om een voorbeeld te noemenquote:
[..]
Mensen die voor overlast zorgen is de politie voor. Maar een groot deel van de overlast komt door een gebrek aan slaapplaatsen, los dat eerst eens op.
En dat filteren: daarvoor hebben we een behoorlijk secure en enorm strenge asielprocedure.
Nee hoor, gewoon die procedure veranderen. Alleen vluchtelingen uit de regio zoals Oekraïne. Simpel.quote:
[..]
En dat gebeurt dus ook. Maar daarvoor moet je eerst filteren wie er 'echte vluchteling' is. En dus moeten ze eerst de asielprocedure door. Zo doe je dat als beschaafd land, mensen die dat niet willen willen de beschaving overboord gooien.
Dat jij constant net moet doen alsof onze asielprocedure een soort natuurwet is word ik inmiddels schijtziek van.
Dat jij, net als veel anderen, constant doet alsof alle asielzoekers een soort gelukszoekers zijn, daar wordt ik nou echt ziek van. Waar is de Nederlandse gastvrijheid voor mensen in de problemen, waar we eeuwenlang om bekend stonden, gebleven? Waarom hebben figuren als Fortuyn, Verdonk, Wilders en Baudet de Nederlandse cultuur gesloopt?quote:
[..]
Nee hoor, gewoon die procedure veranderen. Alleen vluchtelingen uit de regio zoals Oekraïne. Simpel.
Dat jij constant net moet doen alsof onze asielprocedure een soort natuurwet is word ik inmiddels schijtziek van.
En om zo veel asielzoekers gaat het ook allemaal niet, als elke gemeente eerlijk zijn deel zou opvangen.
En ja, mensen die vluchten voor vervolging, oorlog, geweld hebben wat mij betreft altijd minstens net zo veel recht om hier te zijn als iemand die hier geboren is. Dat recht valt wat mij betreft inderdaad niet aan te tornen. Nooit. En volgens het Verdrag van de Rechten van de Mens ook niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik zit niet zo in het pensioendossier, maar wat moet je hier nu weer van vinden dan? Is al de tweede hoogleraar staatsrecht die dit zegt. (Al neem ik Wim Voermans nooit echt serieus, die verpakt naar mijn idee net iets te vaak politieke standpunten als exacte wetenschap.)
zie email 27 oktober
Hier gaan ze dinsdag nog over debateren in de Eerste Kamer, maar het intrekken van de wet is sowieso niet nodig. Het deel waar deze hoogleraar op doelt is juist bedoeld om de kamerleden en ministers uit deze wet te houden. Mocht dit deel aangepast moeten worden, is aanpassen, stemmen in de Eerste Kamer en daarna nog eens voorleggen in de Tweede Kamer (dat is toch al nodig omdat het jaartal uit de wet gaat) in principe voldoende.quote:
[ twitter ]
Ik zit niet zo in het pensioendossier, maar wat moet je hier nu weer van vinden dan? Is al de tweede hoogleraar staatsrecht die dit zegt. (Al neem ik Wim Voermans nooit echt serieus, die verpakt naar mijn idee net iets te vaak politieke standpunten als exacte wetenschap.)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Kox kwam daar ook al mee, ja. Als het waar is, dan heeft het wel hele nare gevolgen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Op zich valt het mee omdat de wet toch al terug moet naar de Tweede Kamer, dus 1 juli lijkt toch al niet haalbaar en 1 januari is ook als dit opnieuw moet prima haalbaar.quote:
Kox kwam daar ook al mee, ja. Als het waar is, dan heeft het wel hele nare gevolgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar de twee-derde meerderheid is er niet, en zelfs dan moeten er eerst verkiezingen komen wil je de grondwet wijzigen.quote:
[..]
Op zich valt het mee omdat de wet toch al terug moet naar de Tweede Kamer, dus 1 juli lijkt toch al niet haalbaar en 1 januari is ook als dit opnieuw moet prima haalbaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je kunt niet een wetsvoorstel die al door de TK is aanpassen. Dan moet je hem intrekken en moet hij opnieuw door de TK.quote:
[..]
Hier gaan ze maandag nog over debateren in de Eerste Kamer (ja, op Tweede Pinksterdag), maar het intrekken van de wet is sowieso niet nodig. Het deel waar deze hoogleraar op doelt is juist bedoeld om de kamerleden en ministers uit deze wet te houden. Mocht dit deel aangepast moeten worden, is aanpassen, stemmen in de Eerste Kamer en daarna nog eens voorleggen in de Tweede Kamer (dat is toch al nodig omdat het jaartal uit de wet gaat) in principe voldoende.
Normaal zou je dan nog met een novelle kunnen werken (apart wetje, dat ook weer door de TK moet). Maar in dit specifieke geval lost dat het probleem niet op omdat je er apart over stemt…
Zou anders ook een hele rare figuur worden omdat je de TK dan passeert
zie email 27 oktober
Maar dat is dus niet het idee, de kamerleden en ministers blijven uit het nieuwe stelsel. Dan heb je geen tweederde meerderheid nodig en al helemaal geen grondwetswijziging (die grondwetswijziging wil ook geen enkele partij).quote:
[..]
Maar de twee-derde meerderheid is er niet, en zelfs dan moeten er eerst verkiezingen komen wil je de grondwet wijzigen.
Die grondwetswijziging is ook nooit nodig, je kunt de beloning van de politici aanpassen met 1x een tweederde meerderheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De wet is al aangepast (het jaartal is er uit), dus hij moet al terug naar de Tweede Kamer. Dat zeg ik juist.quote:
[..]
Je kunt niet een wetsvoorstel die al door de TK is aanpassen. Dan moet je hem intrekken en moet hij opnieuw door de TK.
Normaal zou je dan nog met een novelle kunnen werken (apart wetje, dat ook weer door de TK moet). Maar in dit specifieke geval lost dat het probleem niet op omdat je er apart over stemt…
Zou anders ook een hele rare figuur worden omdat je de TK dan passeert
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Hier:
https://www.volkskrant.nl(...)te-trekken~b35d8cd1/
https://www.volkskrant.nl(...)te-trekken~b35d8cd1/
quote:Opnieuw naar Tweede Kamer
‘Laat ik helder zijn, ik sluit met deze weg niet uit dat het eventueel nog later kan zijn, dus ook 2029’, vulde Schouten daarop aan. Maar een latere deadline komt ‘de duidelijkheid niet ten goede’, zei de minister. ‘Er wordt al tempo gemaakt bij de fondsen. Het is ingewikkeld om het dan langer uit te stellen. Je krijgt situaties waarin juist weer wordt gewacht.’ Om de datum uit de wet te halen, moet Schouten wel opnieuw naar de Tweede Kamer. Dat wil ze nog dit jaar doen, zodat de wet geen vertraging oploopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Dan moet de VVD de stekker er maar uittrekken. Rutte heeft de fractie beloofd met maatregelen te komen om de instroom te beperken. Dat was na aanleiding van het akkoord gaan met de dwangwet.quote:
[..]
Rutte gaat niet leveren. D66 en CU zien geen probleem qua migratie, en als de VVD iets anders wil valt het kabinet.
Tja, de VVD ligt nu weer dwars voor de zeer noodzakelijke dwangwet waar ze eerder al mee instemden, voorlopig hebben CU en D66 dus meer reden de stekker er uit te trekken. CU en D66 liggen niet dwars en houden zich aan de afspraken.quote:
[..]
Dan moet de VVD de stekker er maar uittrekken. Rutte heeft de fractie beloofd met maatregelen te komen om de instroom te beperken. Dat was na aanleiding van het akkoord gaan met de dwangwet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Met als voorbeeld van de dag,quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)r-dochters~bdfde35f/
Zeer, zeer ernstig dit. Je hoeft het niet met Kaag eens te zijn om deze bedreigingen volstrekt af te keuren. Die bedreigers zeggen voor Nederland en de democratie te zijn. Maar dit zijn onnederlandse praktijken die de democratie op onaanvaardbare wijze ondermijnen.
https://nos.nl/l/2476600 , medewerkers van een bioscoop bedreigen omdat een film je niet aanstaat.
We zijn weer allemaal 1,5 minuut zogenaamd geschokt en gaan weer door met ons leven.
Eigenlijk is de dwangwet gewoon een probleem over de schutting gooien naar de gemeente/bevolking.quote:
[..]
Tja, de VVD ligt nu weer dwars voor de zeer noodzakelijke dwangwet waar ze eerder al mee instemden, voorlopig hebben CU en D66 dus meer reden de stekker er uit te trekken. CU en D66 liggen niet dwars en houden zich aan de afspraken.
Koop een stuk grond en bouw er een locatie.
Of gebruik 1 van de oude leger kazernes of iets.
Die stukken grond liggen dan altijd in de gemeentes en zij gaan over de bestemmingsplannen. Er is geen grond dat niet binnen een gemeente is. Dus nee, het weigeren door gemeentes is vooral het over de schutting gooien van het probleem naar andere gemeentes.quote:
[..]
Eigenlijk is de dwangwet gewoon een probleem over de schutting gooien naar de gemeente/bevolking.
Koop een stuk grond en bouw er een locatie.
Of gebruik 1 van de oude leger kazernes of iets.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Rijksinpassingsplanquote:
[..]
Die stukken grond liggen dan altijd in de gemeentes en zij gaan over de bestemmingsplannen. Er is geen grond dat niet binnen een gemeente is. Dus nee, het weigeren door gemeentes is vooral het over de schutting gooien van het probleem naar andere gemeentes.
zie email 27 oktober
Ja, dat is dus ook een soort dwangwet, waarmee het kabinet over de hoofden van de gemeenten heen zonder dat die wat te zeggen hebben over de lokatie een plek zou kiezen. Dan is deze wet, waarbij de gemeentes wel inspraak hebben, toch een stuk netter.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Trek die opvang gewoon in de hele EU gelijk. Als je echt op de vlucht bent, dan is Roemenië of Bulgarije ook goed. Alleen daar krijg je geen gratis huis, zorg en een uitkering. Dus komen ze door 6-7 veilige landen hierheen. We hebben zelf die honeypot neergezet.quote:
[..]
Dat jij, net als veel anderen, constant doet alsof alle asielzoekers een soort gelukszoekers zijn, daar wordt ik nou echt ziek van. Waar is de Nederlandse gastvrijheid voor mensen in de problemen, waar we eeuwenlang om bekend stonden, gebleven? Waarom hebben figuren als Fortuyn, Verdonk, Wilders en Baudet de Nederlandse cultuur gesloopt?
En om zo veel asielzoekers gaat het ook allemaal niet, als elke gemeente eerlijk zijn deel zou opvangen.
En ja, mensen die vluchten voor vervolging, oorlog, geweld hebben wat mij betreft altijd minstens net zo veel recht om hier te zijn als iemand die hier geboren is. Dat recht valt wat mij betreft inderdaad niet aan te tornen. Nooit. En volgens het Verdrag van de Rechten van de Mens ook niet.
Daar moeten we vanaf, dat ben ik met @MoreDakka eens.
Dat er meer kan worden gesproken over verdeling over de EU (of anders over meer financiële bijdrages) klopt. Maar dan moeten wij ook asielzoekers ophalen van de Italiaanse eilanden om hier de procedure te laten doorlopen.quote:
[..]
Trek die opvang gewoon in de hele EU gelijk. Als je echt op de vlucht bent, dan is Roemenië of Bulgarije ook goed. Alleen daar krijg je geen gratis huis, zorg en een uitkering. Dus komen ze door 6-7 veilige landen hierheen. We hebben zelf die honeypot neergezet.
Daar moeten we vanaf, dat ben ik met @:Moredakka eens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het feit dat deze migranten door zoveel veilige landen reizen geeft al aan dat het geen vluchtelingen zijn maar economische migranten. Ze cherry picken hun bestemming op basis van de beste voorzieningen. Een Europese herverdeling gaat daarom ook niet werken omdat ze helemaal niet naar een land als Bulgarije willen. Ze komen voor de voorzieningen.quote:
[..]
Trek die opvang gewoon in de hele EU gelijk. Als je echt op de vlucht bent, dan is Roemenië of Bulgarije ook goed. Alleen daar krijg je geen gratis huis, zorg en een uitkering. Dus komen ze door 6-7 veilige landen hierheen. We hebben zelf die honeypot neergezet.
Daar moeten we vanaf, dat ben ik met @:Moredakka eens.
Daarbij is de oorlog in Syrie allang voorbij. Waarom moeten we iedere Syriër die hier aanklopt onderdak bieden terwijl de leefbaarheid in een stad als Damascus ook gewoon prima is. Dit systeem is fundamenteel achterhaald en moet nodig herzien worden.
Nee juist niet. We moeten de procedure verplaatsen naar buiten de EU. Dan is het ook meteen afgelopen met die bootjes. Scheelt ook weer een flink aantal doden.quote:
[..]
Dat er meer kan worden gesproken over verdeling over de EU (of anders over meer financiële bijdrages) klopt. Maar dan moeten wij ook asielzoekers ophalen van de Italiaanse eilanden om hier de procedure te laten doorlopen.
Als er een betrouwbaar land was waar dat zou kunnen: prima. Dan zouden we opvangplekken met onderwijs, ziekenhuizen, voldoende eten en slaapplekken e.d. kunnem inrichten. Met vliegtuigen om naar de EU te vliegen als je asiel krijgt.quote:
[..]
Nee juist niet. We moeten de procedure verplaatsen naar buiten de EU. Dan is het ook meteen afgelopen met die bootjes. Scheelt ook weer een flink aantal doden.
Maar dat is er niet. Zelfs in Turkije vinden mensenrechtenschendingen plaats in de vluchtelingenkampen: https://nos.nl/artikel/21(...)lingenkampen-turkije
En ze schieten daar gericht op vluchtelingen: https://nos.nl/artikel/21(...)e-vluchtelingen-dood
Dus zelfs Turkije is niet geschikt voor zo'n deal, laat staan de andere landen aan de grenzen van Europa. Dus tot we een land vinden waar je zeer hoogwaardig vluchtelingen op kunt vangen, moet het in de EU zelf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Nope, want de troep gaat nooit neer weg. Die drukt te veel.quote:
[..]
En dat gebeurt dus ook. Maar daarvoor moet je eerst filteren wie er 'echte vluchteling' is. En dus moeten ze eerst de asielprocedure door. Zo doe je dat als beschaafd land, mensen die dat niet willen willen de beschaving overboord gooien.
In een beschaafd land worden de inwoners beschermd en blijft de beschaving intact. Ik weet niet hoe vaak het gezegd moet worden: er is geen plek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dat ze allemaal zouden blijven is een mythe, dat gaat eigenlijk alleen om de asielzoekers uit Marokko en Algerije en ook die gaan vaak naar een volgend land om daar een aanvraag te doen.quote:
[..]
Nope, want de troep gaat nooit neer weg. Die drukt te veel.
In een beschaafd land worden de inwoners beschermd en blijft de beschaving intact. Ik weet niet hoe vaak het gezegd moet worden: er is geen plek.
En geen plek is echt onzinnig. Er is geen plek voor die honderdduizenden arbeidsmigranten per jaar of de buitenlandse studenten die 40% van de eerstejaars uit maken, dat ben ik met je eens. Maar de veel kleinere groep vluchtelingen, daar moet gewoon altijd plek voor zijn in een beschaafd land.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik kan je bijdrages doorgaans wel waarderen maar dat gedweep met “beschaving” vind ik eigenlijk een treurig frame om andersdenkenden weg te zetten als inhumaan. Jammer.quote:
[..]
Dat ze allemaal zouden blijven is een mythe, dat gaat eigenlijk alleen om de asielzoekers uit Marokko en Algerije en ook die gaan vaak naar een volgend land om daar een aanvraag te doen.
En geen plek is echt onzinnig. Er is geen plek voor die honderdduizenden arbeidsmigranten per jaar of de buitenlandse studenten die 40% van de eerstejaars uit maken, dat ben ik met je eens. Maar de veel kleinere groep vluchtelingen, daar moet gewoon altijd plek voor zijn in een beschaafd land.
Ik zou een oplossing zoals in Denemarken prima vinden. Dat maakt me niet meteen tot een halve nazi, neem ik aan.
natuurlijk blijven ze allemaalquote:
[..]
Dat ze allemaal zouden blijven is een mythe, dat gaat eigenlijk alleen om de asielzoekers uit Marokko en Algerije en ook die gaan vaak naar een volgend land om daar een aanvraag te doen.
En geen plek is echt onzinnig. Er is geen plek voor die honderdduizenden arbeidsmigranten per jaar of de buitenlandse studenten die 40% van de eerstejaars uit maken, dat ben ik met je eens. Maar de veel kleinere groep vluchtelingen, daar moet gewoon altijd plek voor zijn in een beschaafd land.
De overtocht is betaald met geleend geld, dat moet terug met rente
Ze hebben ook het recht om hier te zijn, mede daardoor , het recht op een nieuw bestaan in een werelddeel waar voldoende werk en toekomst is
(Dat het op deze lompe manier gaat met criminelen die voor de overtocht zorgen is fout , maar kennelijk is de EU niet in staat om dit te stroomlijnen)
Maar zou het met vergunningen gaan, dan komt de corruptie weer om de hoek kijken komen er alleen maar Afrikaaanse ambtenaren hierheen
De Europese bevolking krimpt, de immigratie gaat dat opvangen, de plaatsing binnen de EU zou beter mogen
Hongarije, Roemenie en Slovenie zijn nu een soort krimpgebieden dat moet anders
https://www.populationpyramid.net/italy/2026/
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 27-05-2023 12:40:40 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vind dat systeem van Denemarken eigenlijk vrij inhumaan, inderdaad. Ook binnen de EU, ze hebben echt een "jullie lossen het maar op" mentaliteit. Dat over de schutting kieperen waardeer ik niet bij gemeentes, dus ook niet bij landen.quote:
[..]
Ik kan je bijdrages doorgaans wel waarderen maar dat gedweep met “beschaving” vind ik eigenlijk een treurig frame om andersdenkenden weg te zetten als inhumaan. Jammer.
Ik zou een oplossing zoals in Denemarken prima vinden. Dat maakt me niet meteen tot een halve nazi, neem ik aan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Juist omdat er veel gaaies tussenzit, hebben we geen ruimte voor de echte nodigen.quote:
[..]
Dat ze allemaal zouden blijven is een mythe, dat gaat eigenlijk alleen om de asielzoekers uit Marokko en Algerije en ook die gaan vaak naar een volgend land om daar een aanvraag te doen.
En geen plek is echt onzinnig. Er is geen plek voor die honderdduizenden arbeidsmigranten per jaar of de buitenlandse studenten die 40% van de eerstejaars uit maken, dat ben ik met je eens. Maar de veel kleinere groep vluchtelingen, daar moet gewoon altijd plek voor zijn in een beschaafd land.
Dus: kappen met veilige landiërs en opboeren met ze.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Turkije is een prima land om zo'n deal mee te maken en het heeft bewezen al gewerkt in het verleden. Gelul dus.quote:
[..]
Als er een betrouwbaar land was waar dat zou kunnen: prima. Dan zouden we opvangplekken met onderwijs, ziekenhuizen, voldoende eten en slaapplekken e.d. kunnem inrichten. Met vliegtuigen om naar de EU te vliegen als je asiel krijgt.
Maar dat is er niet. Zelfs in Turkije vinden mensenrechtenschendingen plaats in de vluchtelingenkampen: https://nos.nl/artikel/21(...)lingenkampen-turkije
En ze schieten daar gericht op vluchtelingen: https://nos.nl/artikel/21(...)e-vluchtelingen-dood
Dus zelfs Turkije is niet geschikt voor zo'n deal, laat staan de andere landen aan de grenzen van Europa. Dus tot we een land vinden waar je zeer hoogwaardig vluchtelingen op kunt vangen, moet het in de EU zelf.
Zou ik mogen vragen waarom jij zo pro migratie bent?quote:
[..]
Ik vind dat systeem van Denemarken eigenlijk vrij inhumaan, inderdaad. Ook binnen de EU, ze hebben echt een "jullie lossen het maar op" mentaliteit. Dat over de schutting kieperen waardeer ik niet bij gemeentes, dus ook niet bij landen.
Zelf ben ik van mening dat we mensen moeten opvangen als daar plek voor is en genoeg voorzieningen voor zijn. Maar Ter Apel laat zien dat dit momenteel niet het geval is. Ze moeten notabene op stoelen gaan slapen in plaats van bedden. Dat is toch ook onmenselijk?
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Maar hij zit toch niet in de politiek? Dan heeft hij vrij weinig te winnen met zieltjes winnen.quote:
Ik denk dat het komt omdat hij een groot hart heeft en iedereen een goed plekje gunt op deze aarde. Maar hij gaat voorbij aan de realiteit dat het niet mogelijk is om iedereen op te vangen. Daar hebben we de voorzieningen niet voor.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2023 18:05:55 ]
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Dat doen we dan ook niet, de realiteit is dat er miljoenen vluchtelingen in kampen in de regio's zitten. Volgens de VN zitten er 4.5 miljoen in officieele vluchtelingen kampen en iets van 2 miljoen in impromptu kampen.quote:
[..]
Maar hij zit toch niet in de politiek? Dan heeft hij vrij weinig te winnen met zieltjes winnen.
Ik denk dat het komt omdat hij een groot hart heeft en iedereen een goed plekje gunt op deze aarde. Maar hij gaat voorbij aan de realiteit dat het niet mogelijk is om iedereen op te vangen. Daar hebben we de voorzieningen niet voor.
Maar blijkbaar mogen landen als Kenia, Jordanie, Irak en Bangladesh wel iedereen opvangen want dat is lekker ver weg voor ons.
Dat is de echte realiteit van vluchtelingen, de relatief kleine aantallen die wij krijgen zijn slechts het topje van de ijsberg.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2023 18:10:26 ]
Maar wij hebben ook niet de voorzieningen om dat topje van de ijsberg te kunnen opvangen?quote:
[..]
Dat doen we dan ook niet, de realiteit is dat er miljoenen vluchtelingen in kampen in de regio's zitten. Volgens de VN zitten er 4.5 miljoen in officieele vluchtelingen kampen en iets van 2 miljoen in impromptu kampen.
Maar blijkbaar mogen landen als Kenia, Jordanie, Irak en Bangladesh wel iedereen opvangen want dat is lekker ver weg voor ons.
Dat is de echte realiteit van vluchtelingen, de relatief kleine aantallen die wij krijgen zijn slechts het topje van de ijsberg.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Ik ben pro nette opvang van mensen die op de vlucht zijn. Niet zo zeer pro migratie, het liefst zou ik vandaag nog alle oorzaken waarom mensen vluchten wegnemen maar dat gaat niet.quote:
[..]
Zou ik mogen vragen waarom jij zo pro migratie bent?
Maar ik ben anti:
- doen alsof alle asielzoekers gelukszoekers zijn, daarvoor heb ik binnen de asielzoekerscentra teveel gezien.
- het onmenselijk behandelen van mensen (wat in de centra in Turkije gewoon gebeurd).
Het enige waar Nederland invloed op heeft is de opvang in Nederland en dus moeten we dat gewoon heel goed regelen. Netjes, humaan, met scholing en zorg, met genoeg bedden. En met een eerlijke procedure.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
