Mooi vlot.quote:Op donderdag 25 mei 2023 17:12 schreef Janneke141 het volgende:
Oh, de verhoren van de Parlementaire Corona-enquête zijn al in het voorjaar van 2025!
Rutte gaat niet leveren. D66 en CU zien geen probleem qua migratie, en als de VVD iets anders wil valt het kabinet.quote:Rutte verwacht half juni migratiedeal: ’Maar kabinet heeft geen mening over omlaag brengen instroom’
https://www.telegraaf.nl/(...)aag-brengen-instroom
En de maatschappij zit met de gebakken peren.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Rutte gaat niet leveren. D66 en CU zien geen probleem qua migratie, en als de VVD iets anders wil valt het kabinet.
Ik vrees dat het afspraken zijn met Brussel waar we niet onderuit komenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En de maatschappij zit met de gebakken peren.
Deze onzin moet stoppen. Rot op, er is geen plek.
In wiens belang is dit?
In het belang van medemensen die vluchten voor honger, oorlog en geweld. Die mensen vang je op, zo simpel is het.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En de maatschappij zit met de gebakken peren.
Deze onzin moet stoppen. Rot op, er is geen plek.
In wiens belang is dit?
Dat snap ik en dat vind ik ook juist maar hoe filter je de groepering eruit die er niet tussen hoort en wat doe je met mensen die voor enorm veel overlast zorgen?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
In het belang van medemensen die vluchten voor honger, oorlog en geweld. Die mensen vang je op, zo simpel is het.
Whahahahaahhahahahaquote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
In het belang van medemensen die vluchten voor honger, oorlog en geweld. Die mensen vang je op, zo simpel is het.
Mensen die voor overlast zorgen is de politie voor. Maar een groot deel van de overlast komt door een gebrek aan slaapplaatsen, los dat eerst eens op.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat snap ik en dat vind ik ook juist maar hoe filter je de groepering eruit die er niet tussen hoort en wat doe je met mensen die voor enorm veel overlast zorgen?
Dit. Keihard dit.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:10 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat snap ik en dat vind ik ook juist maar hoe filter je de groepering eruit die er niet tussen hoort en wat doe je met mensen die voor enorm veel overlast zorgen?
En dat gebeurt dus ook. Maar daarvoor moet je eerst filteren wie er 'echte vluchteling' is. En dus moeten ze eerst de asielprocedure door. Zo doe je dat als beschaafd land, mensen die dat niet willen willen de beschaving overboord gooien.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dit. Keihard dit.
Het merendeel is veilige landiër die 10 landen of meer hebbem doorkruist om hier de parasiet te komen uithangen. De echte vluchteling, die is welkom, maar de rest mag opboeren.
We spreken er allemaal schande van of zijn "geschokt", maar dit speelt natuurlijk al jaren en op alle lagen van de bevolking.quote:Op donderdag 25 mei 2023 19:20 schreef Raw85 het volgende:
Welk normaal mens heeft straks nog zin om zulke functies te bekleden of überhaupt zijn/haar nek uit te steken?
Vernielingen in een bus en de buschauffeur een trauma bezorgen heeft weinig met slaapplaatsen te maken lijkt me, om een voorbeeld te noemenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Mensen die voor overlast zorgen is de politie voor. Maar een groot deel van de overlast komt door een gebrek aan slaapplaatsen, los dat eerst eens op.
En dat filteren: daarvoor hebben we een behoorlijk secure en enorm strenge asielprocedure.
Nee hoor, gewoon die procedure veranderen. Alleen vluchtelingen uit de regio zoals Oekraïne. Simpel.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat gebeurt dus ook. Maar daarvoor moet je eerst filteren wie er 'echte vluchteling' is. En dus moeten ze eerst de asielprocedure door. Zo doe je dat als beschaafd land, mensen die dat niet willen willen de beschaving overboord gooien.
Dat jij, net als veel anderen, constant doet alsof alle asielzoekers een soort gelukszoekers zijn, daar wordt ik nou echt ziek van. Waar is de Nederlandse gastvrijheid voor mensen in de problemen, waar we eeuwenlang om bekend stonden, gebleven? Waarom hebben figuren als Fortuyn, Verdonk, Wilders en Baudet de Nederlandse cultuur gesloopt?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:28 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon die procedure veranderen. Alleen vluchtelingen uit de regio zoals Oekraïne. Simpel.
Dat jij constant net moet doen alsof onze asielprocedure een soort natuurwet is word ik inmiddels schijtziek van.
Hier gaan ze dinsdag nog over debateren in de Eerste Kamer, maar het intrekken van de wet is sowieso niet nodig. Het deel waar deze hoogleraar op doelt is juist bedoeld om de kamerleden en ministers uit deze wet te houden. Mocht dit deel aangepast moeten worden, is aanpassen, stemmen in de Eerste Kamer en daarna nog eens voorleggen in de Tweede Kamer (dat is toch al nodig omdat het jaartal uit de wet gaat) in principe voldoende.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:57 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik zit niet zo in het pensioendossier, maar wat moet je hier nu weer van vinden dan? Is al de tweede hoogleraar staatsrecht die dit zegt. (Al neem ik Wim Voermans nooit echt serieus, die verpakt naar mijn idee net iets te vaak politieke standpunten als exacte wetenschap.)
Op zich valt het mee omdat de wet toch al terug moet naar de Tweede Kamer, dus 1 juli lijkt toch al niet haalbaar en 1 januari is ook als dit opnieuw moet prima haalbaar.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:02 schreef Janneke141 het volgende:
Kox kwam daar ook al mee, ja. Als het waar is, dan heeft het wel hele nare gevolgen.
Maar de twee-derde meerderheid is er niet, en zelfs dan moeten er eerst verkiezingen komen wil je de grondwet wijzigen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Op zich valt het mee omdat de wet toch al terug moet naar de Tweede Kamer, dus 1 juli lijkt toch al niet haalbaar en 1 januari is ook als dit opnieuw moet prima haalbaar.
Je kunt niet een wetsvoorstel die al door de TK is aanpassen. Dan moet je hem intrekken en moet hij opnieuw door de TK.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hier gaan ze maandag nog over debateren in de Eerste Kamer (ja, op Tweede Pinksterdag), maar het intrekken van de wet is sowieso niet nodig. Het deel waar deze hoogleraar op doelt is juist bedoeld om de kamerleden en ministers uit deze wet te houden. Mocht dit deel aangepast moeten worden, is aanpassen, stemmen in de Eerste Kamer en daarna nog eens voorleggen in de Tweede Kamer (dat is toch al nodig omdat het jaartal uit de wet gaat) in principe voldoende.
Maar dat is dus niet het idee, de kamerleden en ministers blijven uit het nieuwe stelsel. Dan heb je geen tweederde meerderheid nodig en al helemaal geen grondwetswijziging (die grondwetswijziging wil ook geen enkele partij).quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:05 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar de twee-derde meerderheid is er niet, en zelfs dan moeten er eerst verkiezingen komen wil je de grondwet wijzigen.
De wet is al aangepast (het jaartal is er uit), dus hij moet al terug naar de Tweede Kamer. Dat zeg ik juist.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je kunt niet een wetsvoorstel die al door de TK is aanpassen. Dan moet je hem intrekken en moet hij opnieuw door de TK.
Normaal zou je dan nog met een novelle kunnen werken (apart wetje, dat ook weer door de TK moet). Maar in dit specifieke geval lost dat het probleem niet op omdat je er apart over stemt…
Zou anders ook een hele rare figuur worden omdat je de TK dan passeert
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |