NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Als het het tweede wordt, zal ik mezelf hier nooit meer laten zien (voor vele een gunstig dingetje).quote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:12 schreef Repentless het volgende:
Of je houdt je aan de wet, of je laat jezelf op zwart zetten.
De enige echte.
Ze vechten het aan maar 't kwaad is natuurlijk al geschied omdat de verkiezingen dan voorbij zijn.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Die keuze staat Twitter vrij.quote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:25 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als het het tweede wordt, zal ik mezelf hier nooit meer laten zien (voor vele een gunstig dingetje).
Het betekent echter niet dat dat automatisch de beste optie is. Een aantal mensen gaat er voor het gemak vanuit dat een volledig geblokkeerd Twitter in een bepaald land altijd beter is voor de gehele bevolking dan een minimaal of gedeeltelijk gecensureerd Twitter. Waar die bevolking zelf het meeste bij gebaat is, doet verder niet ter zake en speelt geen rol van betekenis in de afweging.
Inderdaad. Lekkere wassen neus weer.quote:
Ze vechten het aan maar 't kwaad is natuurlijk al geschied omdat de verkiezingen dan voorbij zijn.
Nogmaals: het enige alternatief was volledige blokkering van Twitter.quote:
Ze vechten het aan maar 't kwaad is natuurlijk al geschied omdat de verkiezingen dan voorbij zijn.
Vier accounts niet toegankelijk binnen Turkije vs. Twitter volledig geblokkeerd en vrijwel alle Turken hun communicatieplatform kwijt. Wie is daar bij gebaat en waarom?
De oppositie is erbij gebaat dat ze hun communicatieplatform kwijt zijn? Jij denkt dat de volledige Turkse oppositie en hun aanhangers (gewone burgers dus) uit vier Twitter-accounts bestaat?quote:
Dit inderdaad. Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren:quote:
Ze vechten het aan maar 't kwaad is natuurlijk al geschied omdat de verkiezingen dan voorbij zijn.
Als Erdogan wint heeft hij geen censuur meer nodig (noch mocht die dat nog willen op zijn "goede" naam als "terechte" winnaar) en laat de oppositie weer op Twitter. En Twitter heeft zijn rol dan al gespeeld en Erdogan heeft ze verder niet meer nodig.
Musk doet dan een victory lap omdat hij het "gevecht" voor "free speech" heeft gewonnen.
Censuur in het voordeel van een autoritaire regering om hen te helpen een verkiezing te winnen? Wuuuut? Nooit van gehoord. Never happened.
Dog & pony show
quote:
[..]
Dit inderdaad. Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren:
Als Erdogan wint heeft hij geen censuur meer nodig (noch mocht die dat nog willen op zijn "goede" naam als "terechte" winnaar) en laat de oppositie weer op Twitter. En Twitter heeft zijn rol dan al gespeeld en Erdogan heeft ze verder niet meer nodig.
Musk doet dan een victory lap omdat hij het "gevecht" voor "free speech" heeft gewonnen.
Censuur in het voordeel van een autoritaire regering om hen te helpen een verkiezing te winnen? Wuuuut? Nooit van gehoord. Never happened.
Dog & pony show
De enige echte.
@Rnie en @Repentless
Jullie zijn trouwens best wel snel van "verzetten is totaal zinloos, Erdogan is oppermachtig en mag alles tegen Twitter doen volgens de wet" naar "verzet van Twitter is een goed teken! Betekent dat ze serieus zijn met het vechten voor free speech" gegaan.
Knap hoor.
Jullie zijn trouwens best wel snel van "verzetten is totaal zinloos, Erdogan is oppermachtig en mag alles tegen Twitter doen volgens de wet" naar "verzet van Twitter is een goed teken! Betekent dat ze serieus zijn met het vechten voor free speech" gegaan.
Knap hoor.
En dan nu graag een quote van je waarin ik dit beweer, of iets dat daar ook maar enigszins bij in de buurt komt. Reuze benieuwd.quote:
@:Rnie en @:Repentless
Jullie zijn trouwens best wel snel van "verzetten is totaal zinloos, Erdogan is oppermachtig en mag alles tegen Twitter doen volgens de wet" naar "verzet van Twitter is een goed teken! Betekent dat ze serieus zijn met het vechten voor free speech" gegaan.
Knap hoor.
quote:
[..]
Exact. Als je tot aan het Hooggerechtshof procedeert en je haalt dan bakzeil, heb je er alles aan gedaan. Daarna is het kiezen of delen. Of je houdt je aan de wet, of je laat jezelf op zwart zetten.
Op dit moment kiezen ze ervoor om voor the time being de wetten te respecteren en te zorgen dat er met wat uiterst minimale censuur (hoe treurig ook), het platform in de lucht kan blijven en de overgrote meerderheid van de Turken hun informatiebron kan behouden. Omdat, na afweging, het in de lucht blijven van het platform (ondanks de minimale beperkingen) voor het overgrote deel van de Turken meer voordeel dan nadeel biedt. Zowel voor voor- als tegenstanders van Erdogan.
Tegelijkertijd vechten ze het besluit ook aan om het ongedaan te maken omdat ze vinden dat het niet terecht is, maar zitten de Turken niet zonder hun communicatieplatform. Wat in Turkije dus ook gewaardeerd wordt.
Ik vind het nogal een slap verhaal. Ze stellen dat ze niet tijdig in beroep konden gaan maar halen vervolgens vijf gerechtelijke uitspraken aan uit de periode 29-08-2018 tot 20-04-2023?! De jongste uitspraak was drie weken oud, de oudste bijna vijf jaar, lijkt me stug dat daartegen geen beroep mogelijk was in de tussentijd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2023 23:23:29 ]
quote:
[..]
En dan nu graag een quote van je waarin ik dit beweer, of iets dat daar ook maar enigszins bij in de buurt komt. Reuze benieuwd.
quote:
Dat betekent niet dat er geen censuur is in zo'n land of dat je vindt dat dat er niet is (dat is nogal duidelijk), maar je hebt als platform niet de macht om dat te veranderen. Je gaat gewoon op zwart als je je niet aan de wet houdt.
quote:
[..]
Welke middelen heeft Twitter volgens jou om "te vechten" voor het veranderen van de wetten van een land?
Maar ik geef wel toe, het was eigenlijk meer MoreDakka dan jij. Jij was meer "Twitter heeft geen macht hierover".quote:
[..]
Als dat iets zou bewerkstelligen, ben ik direct voor hoor. Van mij mag het. Ik denk echter niet dat een Turkse overheid (of welke andere overheid dan ook) er erg van onder de indruk is dat een Amerikaanse private onderneming besluit om hun wetten te negeren. Ze blokkeren het platform vervolgens gewoon in zijn geheel.
Op welke manier denk jij dat dit als pressiemiddel voor verandering gebruikt kan worden? Oprechte vraag hoor, geen aanval. Wat gebeurt er als Turkije gewoon heel Twitter blokkeert in het land?
@IndoorKite ga slapen, want de kuil wordt steeds dieper. Dit is echt onzinquote:
@:Rnie en @:Repentless
Jullie zijn trouwens best wel snel van "verzetten is totaal zinloos, Erdogan is oppermachtig en mag alles tegen Twitter doen volgens de wet" naar "verzet van Twitter is een goed teken! Betekent dat ze serieus zijn met het vechten voor free speech" gegaan.
Knap hoor.
Quote me maar in iets waar ik dit soort dingen beweer of zeg,
De enige echte.
Denk jij dat door een een besluit als dit juridisch aan te vechten, de wet wordt veranderd? Ik mag toch hopen van niet? Door een besluit aan te vechten, wordt het getoetst aan de wet. Dat kan dus tot het Hooggerechtshof aan toe. Het kan zijn dat je dan uiteindelijk door de rechter in het gelijk wordt gesteld (wat hier hopelijk ook gebeurt).quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Maar ik geef wel toe, het was eigenlijk meer MoreDakka dan jij. Jij was meer "Twitter heeft geen macht hierover".
Dat betekent echter niet dat je dan de wet hebt veranderd, maar dat door de rechter is bepaald dat wat je doet volgens de wet is toegestaan. In de tussentijd voorafgaand aan zo'n uitspraak heeft een overheid echter wel de machtsmiddelen om op straffe van bijvoorbeeld een blokkade bepaalde zaken af te dwingen.
Ter vergelijk: als jij verdachte bent van een misdrijf terwijl je volledig onschuldig bent, kun je ook in voorlopige hechtenis worden genomen. Je blijft in hechtenis totdat er door een rechter is bepaald of het terecht of onterecht is. Als de rechter bepaalt dat je onterecht in hechtenis hebt gezeten, heb je daarna niet de wet veranderd.
De oppositie is erbij gebaat dat dan maar niemand kan tweeten, ipv alleen zij niet. Dat is hoe censuur werkt, he.quote:
[..]
De oppositie is erbij gebaat dat ze hun communicatieplatform kwijt zijn? Jij denkt dat de volledige Turkse oppositie en hun aanhangers (gewone burgers dus) uit vier Twitter-accounts bestaat?
Nogmaals: jij denkt dat door het blokkeren van vier Twitter-accounts, in een land met 84 miljoen inwoners en 18,6 miljoen Twitter-accounts, de gehele Turkse oppositie (partijen en gewone burgers) niet kan tweeten?quote:
[..]
De oppositie is erbij gebaat dat dan maar niemand kan tweeten, ipv alleen zij niet. Dat is hoe censuur werkt, he.
Het gaat natuurlijk niet alleen om die vier accounts. Persvrijheid staat al jaren enorm onder druk in Turkije. Erdogan heeft meermaals aangegeven sociale media een enorm probleem te vinden.quote:
[..]
Nogmaals: jij denkt dat door het blokkeren van vier Twitter-accounts, in een land met 84 miljoen inwoners en 18,6 miljoen Twitter-accounts, de gehele Turkse oppositie (partijen en gewone burgers) niet kan tweeten?
Dat was de vraag niet. De vraag is of jij denkt dat de gehele Turkse oppositie (zowel partijen, landelijke en lokale politici als burgers) niet kan tweeten door het blokkeren van vier Twitter-accounts op de 18,6 miljoen die het land kent.quote:Op dinsdag 16 mei 2023 23:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om die vier accounts. Persvrijheid staat al jaren enorm onder druk in Turkije. Erdogan heeft meermaals aangegeven sociale media een enorm probleem te vinden.
Jammer dat dit topic nog niet bestond ten tijde van de talloze eerdere Twitter ingrepen op verzoek van overheden.
Volgens mij kon je daar toendertijd ook gewoon een topic over openen en je mening over geven.quote:
Jammer dat dit topic nog niet bestond ten tijde van de talloze eerdere Twitter ingrepen op verzoek van overheden.
En ook talloze verzoeken afgewezen. Op zich zijn de verzoeken niet het probleem, het wordt pas een probleem als overheden gaan dreigen om de boel plat te gooien nog voor er tijd is geweest voor Twitter om te onderzoeken of de verzoeken terecht zijn.quote:
Jammer dat dit topic nog niet bestond ten tijde van de talloze eerdere Twitter ingrepen op verzoek van overheden.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is helemaal niet relevant. Geen enkele overheid mag op zo'n manier druk uitoefenen tenzij ze daar een (aantoonbaar) gegronde reden voor hebben waar Twitter het mee eens is. Zeker niet als je je profileert als 'free speech absolutist'.quote:
[..]
Dat was de vraag niet. De vraag is of jij denkt dat de gehele Turkse oppositie (zowel partijen, landelijke en lokale politici als burgers) niet kan tweeten door het blokkeren van vier Twitter-accounts op de 18,6 miljoen die het land kent.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Free speech for me...not free speech for thee..."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een duidelijk beter alternatief dan dansen naar de pijpen van Erdo.quote:
[..]
Nogmaals: het enige alternatief was volledige blokkering van Twitter.
Vier accounts niet toegankelijk binnen Turkije vs. Twitter volledig geblokkeerd en vrijwel alle Turken hun communicatieplatform kwijt. Wie is daar bij gebaat en waarom?
Dan had hij open kaart moeten spelen waarom hij Twitter blokkeert. Zal alleen maar betere gevolgen hebben gehad voor de oppositie.
Jammer dat je dit niet ziet.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Je hebt punten gemaakt dat verzet/blackout alleen betekenis heeft (voor Twitter) als de wetten veranderen. Maar zij de macht niet hebben om daar enige invloed op uit te oefenen. Dan erken je toch al dat wat Erdogan Twitter heeft aangedaan "volgens de wet is"? Waarom zouden ze anders moeten veranderen?quote:
Denk jij dat door een een besluit als dit juridisch aan te vechten, de wet wordt veranderd? Ik mag toch hopen van niet? Door een besluit aan te vechten, wordt het getoetst aan de wet.
Dus tenzij jij echt gelooft dat dit een realistische kans heeft (t/m het punt dat Erdogan het nog nuttig vindt om te blijven censureren): handelt Erdogan niet "volgens de wet"? Is het rechtelijk aanvechten niets anders dan een show?quote:Dat kan dus tot het Hooggerechtshof aan toe. Het kan zijn dat je dan uiteindelijk door de rechter in het gelijk wordt gesteld (wat hier hopelijk ook gebeurt).
Erdogan is bereid om het 2de te riskeren alleen om het 1ste punt te realizeren. Wat denk je zelf?quote:
Vier accounts niet toegankelijk binnen Turkije vs. Twitter volledig geblokkeerd en vrijwel alle Turken hun communicatieplatform kwijt. Wie is daar bij gebaat en waarom?
Hij ziet er goed uit! mooi antwoord ook.
Buhu customers don't agree with your political views buuhuuu.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Sowieso moet je kijken naar relatieve gevolgen.quote:
[..]
Erdogan is bereid om het 2de te riskeren alleen om het 1ste punt te realizeren. Wat denk je zelf?
Wat zou een zwevende kiezer die twijfelt tussen Erdogan en de oppositie en in een belangrijke fase van de verkiezingen Twitter gebruikt om te bepalen wat ie gaat stemmen en dan zien dat heel Twitter is geblokkeerd. Zou die dan gaan stemmen op de persoon die dat heeft geblokkeerd omdat hij bang is dat jij informatie ziet van de oppositie?
Zelfs als je beredeneert dat beide partijen hier evenredig veel last van hebben en een totale blokkade dus onder de streep niemand harder raakt, zelfs dan is dat dus een betere uitkomst dan wat er nu speelt, namelijk dat er maar 1 partij wordt gehinderd.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
"Bellingcat doet psy ops"quote:Op woensdag 17 mei 2023 10:09 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Hij ziet er goed uit! mooi antwoord ook.
Buhu customers don't agree with your political views buuhuuu.
"Een guy met nazi tatoeages kan je niet associëren met white supremacy"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Nu weet ik waarom Musk denkt dat bellingcat een psy op is. Hij zag het langskomen op Twitter 
Elliot Higgins beschrijft het als "garbage in, garbage out"
Elliot Higgins beschrijft het als "garbage in, garbage out"
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Musk is niet meer in z'n mentaal sterkste dagen en lijkt behoorlijk opgebrand. Die twitterdeal is een behoorlijk moeras gebleken.
Wie is deze loser? Omdat Musk nadenkt is het een mislukkeling? Ik ben zwaar zo niet onder de indruk van dat filmpje.quote:Op woensdag 17 mei 2023 21:41 schreef Beathoven het volgende:
Musk is niet meer in z'n mentaal sterkste dagen en lijkt behoorlijk opgebrand. Die twitterdeal is een behoorlijk moeras gebleken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Musk was altijd al een charlatan en een sloganmaker. Het is nu alleen heel erg zichtbaar geworden. Ik had ook altijd een positief beeld van hem, totdat hij die duiker in Thailand een pedo noemde nadat Musks domme onderzeeer werd bekritiseerd.
Géén kloon van tvlxd!
Typisch een voorbeeld van spin-docter bias: Als je niet meteen een gelikt antwoord klaar hebt, ben je een leugenaar.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op woensdag 17 mei 2023 22:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Typisch een voorbeeld van spin-docter bias: Als je niet meteen een gelikt antwoord klaar hebt, ben je een leugenaar.Factchecks tonen inderdaad je bevindingen aan dat Musk een leugenaar is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat jij kjckt op slikke leugenaars is niet mijn schuld.quote:
[..]
Factchecks tonen inderdaad je bevindingen aan dat Musk een leugenaar is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is serieus jouw indruk van Elon als je 'm hier hoort praten? Dat-ie nadenkt? Want zo komt-ie niet op mij over.quote:
[..]
Omdat Musk nadenkt is het een mislukkeling?
Down the rabbit hole omschrijft Musk een stuk beter. "Wappie fuik koning" klopt ook wel aardig.quote:Op woensdag 17 mei 2023 23:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is serieus jouw indruk van Elon als je 'm hier hoort praten? Dat-ie nadenkt? Want zo komt-ie niet op mij over.
Hij is goed bezig deze week, overigens, eerst Soros en nu weer nazi's verdedigen (niets nieuws bij Twitter anno Musk), wat een enorm nadenkende man is het toch.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2023 00:10:27 ]
Hij is stil omdat ie jeuk heeft?quote:
[..]
Dat is serieus jouw indruk van Elon als je 'm hier hoort praten? Dat-ie nadenkt? Want zo komt-ie niet op mij over.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh nee, ik had het over de stukken waarin-ie wel praat.quote:
[..]
Hij is stil omdat ie jeuk heeft?
[ Bericht 36% gewijzigd door Slayage op 18-05-2023 16:36:51 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het is toch wel grappig dat een machtig man als Elon Musk als tweede rijkste man ter wereld een George Soros (ergens op driehonderdzoveel) als machtigste noemt en 'm alleen aanvalt omdat ie zuur is dat Soros z'n aandelen Tesla overboord gekieperd heeft. Wat ook weer samenvalt met Musk zn eigen keuzes en z'n drang om een soort keizer van wappiemedia te worden.quote:
Het is wat in de miljardairssoapwereld.
Zo zuur dat hij inspeelt op anti-semitische tendensen in de samenlevingquote:
[..]
Het is toch wel grappig dat een machtig man als Elon Musk als tweede rijkste man ter wereld een George Soros (ergens op driehonderdzoveel) als machtigste noemt en 'm alleen aanvalt omdat ie zuur is dat Soros z'n aandelen Tesla overboord gekieperd heeft. Wat ook weer samenvalt met Musk zn eigen keuzes en z'n drang om een soort keizer van wappiemedia te worden.
Het is wat in de miljardairssoapwereld.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Niemand is immuun voor filter bubbles , fake news, desinformatie. En wanneer iemand van het caliber als Musk het slachtoffer is, is het ronduit gevaarlijk voor de gehele wereld.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Kan best zijn dat musk heel gericht getarged wordt om hem te beinvloeden met desinformatie, maar denk zelf dat er veel grotere kans is, dat hij net als Carlson, Guiliani, Johnson, farage etc, weet dat het onzin is, maar roept het voor een persoonlijk gewin en voor de fanbois.quote:
Niemand is immuun voor filter bubbles , fake news, desinformatie. En wanneer iemand van het caliber als Musk het slachtoffer is, is het ronduit gevaarlijk voor de gehele wereld.
[ twitter ]
Coole feature.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En in tegenstelling tot YouTube worden videos op Twitter ook niet onderbroken door reclame, dus het kost Twitter alleen maar geld zonder dat het iets oplevert.quote:
Door wie/ hoe kan hij bewust getarget worden dan? Hij beheert toch het algoritme. Geen techneut hiero.quote:
[..]
Kan best zijn dat musk heel gericht getarged wordt om hem te beinvloeden met desinformatie, maar denk zelf dat er veel grotere kans is, dat hij net als Carlson, Guiliani, Johnson, farage etc, weet dat het onzin is, maar roept het voor een persoonlijk gewin en voor de fanbois.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Kan ook buiten Twitter om.quote:
[..]
Door wie/ hoe kan hij bewust getarget worden dan? Hij beheert toch het algoritme. Geen techneut hiero.
Je had bij Trump dat er specifiek rondom bepaalde nieuws programma's in DC ingekocht werd bv. Geen idee of dat met een agenda was om hem te beinvloeden, maar satirisch en om punten te scoren is dat destijds gedaan, en niet alleen door dit tv programma:
(of als timestamps niet werken: zeg maar vanaf 20:26, wel mooie stunt deze advertenties)
Maar kan natuurlijk ook veel simpeler door persoonlijk contact te leggen linksom of rechtsom.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 19-05-2023 22:16:47 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Denk dat het heel moeilijk is om een serieuze concurrent van twitter neer te zetten. en Meta en privacy is niet echt twee handen op 1 buik en een ding waar twitter oorspronkelijk veel voor gebruikt werd is verspreiden van livbe gebeurtenissen anoniem. voorbeeld; gifgas aan vallen van Assad, werden massaal via twitter gedeeld.quote:
https://tweakers.net/nieu(...)-volgende-maand.html
Zal mij benieuwen.
Aan de andere kant: Instagram is op zich wel populair, dus wie weet.quote:
[..]
Denk dat het heel moeilijk is om een serieuze concurrent van twitter neer te zetten. en Meta en privacy is niet echt twee handen op 1 buik en een ding waar twitter oorspronkelijk veel voor gebruikt werd is verspreiden van livbe gebeurtenissen anoniem. voorbeeld; gifgas aan vallen van Assad, werden massaal via twitter gedeeld.
Instagram is aangekocht door Meta en niet door hun ontworpen. instagram was FB grootste opkomende concurrent en is wel significat anders opgezet en heeft ander gebruikers doel dan FB.quote:
[..]
Aan de andere kant: Instagram is op zich wel populair, dus wie weet.
Tuurlijk, maar dat heeft dit nieuwe Twitter-alternatief ook. Het wordt gepromoot als een tekst-verlenging van Instagram, niet als iets dat wat met Facebook te maken heeft.quote:
[..]
Instagram is aangekocht door Meta en niet door hun ontworpen. instagram was FB grootste opkomende concurrent en is wel significat anders opgezet en heeft ander gebruikers doel dan FB.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Heeft niets met politiek te maken hoor
Let the games begin!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 23-05-2023 23:34:36 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is een grap toch? Hij gaat die Clown van een Desantis toch niet echt in de schijnwerpers zetten en helpen?quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoezo heeft dit niets met politiek te maken? Dit heeft juist alles met politiek te maken.quote:
Je hebt namelijk best goed opgemerkt dat het bekend maken van DeSantis als presidentskandidaat op Twitter, in combinatie met een Twitter Spaces interview, best groot nieuws en een "scoop" is voor het platform. 
Musk staat open om dit, mochten ze het willen, met Biden, Harris, Robert F. Kennedy Jr. en Trump debatten via Twitter Spaces te organiseren. Durf het bijna niet aan te kaarten, maar vanwaar de sarcastische post?
Doel je weer zinspelend op andere dingen? Musk die republikeinen voortrekt op Twitter en steunt? Ojee. Doe ik het toch.
De enige echte.
Helpen? Hoe kom je daarbij?quote:
[..]
Dit is een grap toch? Hij gaat die Clown van een Desantis toch niet echt in de schijnwerpers zetten en helpen?
De enige echte.
Is dat wel de echte Ron Flippiekowski? geen blauw vinkje meer en andere foto. Verder is iedereen wel aardig paniekerig en schreeuwerig in die tweets. Angst? Nou loser DeSantis maakt sowieso geen kans.quote:
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Blauw vinkje mag niet meer he, anders wordt ie uit de sekte getrapt.quote:Op woensdag 24 mei 2023 19:21 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Is dat wel de echte Ron Flippiekowski? geen blauw vinkje meer en andere foto. Verder is iedereen wel aardig paniekerig en schreeuwerig in die tweets. Angst? Nou loser DeSantis maakt sowieso geen kans.
Heeft free-speech absolutist EM boekverbieder RdS nog hard aangepakt?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
How to ruin a scoopquote:
Dit is wel een faal van Twitter. 700.000 luisteraars en de Spaces flikkert eruit
Musk keert het om door te zeggen dat de storing juist voor extra aandacht heeft gezorgd. Dat kan wel zo zijn, maar dit is imo gewoon van een enorme faal een mooi verhaal maken.quote:
Normaliter ben ik volgens de users binnen dit topic een verblinde musketeer, maar met dit lulverhaal ga ik niet mee.
De enige echte.
Er zijn plannen voor een nieuwe GigaFactory, Engeland en Frankrijk strijden beide om het binnen te halen vanwege de vele banen die het creeert.
https://www.reddit.com/r/(...)y_consider_building/
https://www.telegraph.co.(...)gigafactory-england/
Tesla will ‘strongly consider’ building gigafactory in England, says Elon Musk
Billionaire’s remarks will likely trigger fresh round of lobbying by global governments
Tesla will “strongly consider” building its next gigafactory in England, Elon Musk has said.
Mr Musk said his electric car company was preparing to look for a location to build a new battery factory later this year and would assess England as an option.
Asked about a possible English gigafactory – the term for electric car battery manufacturing plants – at a Wall Street Journal CEO Council event in London this week, he told the audience: “I will strongly consider England for a future location of a gigafactory.
“We are not currently looking at new locations but we will probably towards the end of this year.”
His remarks are likely to trigger a fresh round of lobbying by governments around the world to secure any potential investment.
A Department for Business and Trade source said: “We would be delighted to show Elon and Tesla all the many benefits of establishing a gigafactory in this country.
“Importantly, this shows that with our skills base, infrastructure, and excellent supply chain, the UK remains an attractive destination for advanced industries to locate and grow their businesses.”
A Treasury source said ministers would be “happy to engage with any potential investor to bring industry back to Britain”.
The billionaire chief executive’s remarks come after he previously overlooked Britain to build the company’s first European factory in Berlin, blaming uncertainty around Brexit.
He has also vowed to look at potential investments in France following a recent high-profile meeting with president Emmanuel Macron. His comments suggest a race between London and Paris to secure investment.
Tesla currently makes vehicles at four main factories in Fremont in California, Austin in Texas, Berlin and Shanghai. The company is also building a factory in Mexico.
A Tesla gigafactory would likely bring large numbers of jobs to England and regional mayors have been keen to attract investment from Mr Musk.
Following previous reports that the entrepreneur could consider locations here, Tees Valley mayor Ben Houchen and West Midlands mayor Andy Street both offered to tour Mr Musk around available land that could be used.
Another site has also been put forward in Somerset as a potential location for a battery factory.
Mr Musk visited the UK for three days in 2021 but did not disclose the official reason for doing so. At around the same time, the government’s Office for Investment called upon regional agencies to urgently submit potential locations covering 250 hectares for a possible new car factory.
Mr Musk did not use the opportunity during his recent visit to France to stop off in the UK. The Tesla chief addressed the Wall Street Journal event on Tuesday by video link.
Reddit comment:
====================
There is a zero percent chance he builds a massive car factory in the U.K., this is a leverage play to extract subsidies and concessions from governments in EU countries.
Rightly or wrongly, he's going to push for tax and investment concessions from multiple governments and play them against each other. The U.K. is a particularly desperate government due to Brexit and a great patsy to play off against a central or Eastern European nation with more favourable labour market and lower costs. The U.K. has commercial rates for electricity at twice the German rate and approx four times the French rate. Labour laws are more strict and politically it's been unstable since Brexit.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 26-05-2023 03:55:02 ]
https://www.reddit.com/r/(...)y_consider_building/
https://www.telegraph.co.(...)gigafactory-england/
Tesla will ‘strongly consider’ building gigafactory in England, says Elon Musk
Billionaire’s remarks will likely trigger fresh round of lobbying by global governments
Tesla will “strongly consider” building its next gigafactory in England, Elon Musk has said.
Mr Musk said his electric car company was preparing to look for a location to build a new battery factory later this year and would assess England as an option.
Asked about a possible English gigafactory – the term for electric car battery manufacturing plants – at a Wall Street Journal CEO Council event in London this week, he told the audience: “I will strongly consider England for a future location of a gigafactory.
“We are not currently looking at new locations but we will probably towards the end of this year.”
His remarks are likely to trigger a fresh round of lobbying by governments around the world to secure any potential investment.
A Department for Business and Trade source said: “We would be delighted to show Elon and Tesla all the many benefits of establishing a gigafactory in this country.
“Importantly, this shows that with our skills base, infrastructure, and excellent supply chain, the UK remains an attractive destination for advanced industries to locate and grow their businesses.”
A Treasury source said ministers would be “happy to engage with any potential investor to bring industry back to Britain”.
The billionaire chief executive’s remarks come after he previously overlooked Britain to build the company’s first European factory in Berlin, blaming uncertainty around Brexit.
He has also vowed to look at potential investments in France following a recent high-profile meeting with president Emmanuel Macron. His comments suggest a race between London and Paris to secure investment.
Tesla currently makes vehicles at four main factories in Fremont in California, Austin in Texas, Berlin and Shanghai. The company is also building a factory in Mexico.
A Tesla gigafactory would likely bring large numbers of jobs to England and regional mayors have been keen to attract investment from Mr Musk.
Following previous reports that the entrepreneur could consider locations here, Tees Valley mayor Ben Houchen and West Midlands mayor Andy Street both offered to tour Mr Musk around available land that could be used.
Another site has also been put forward in Somerset as a potential location for a battery factory.
Mr Musk visited the UK for three days in 2021 but did not disclose the official reason for doing so. At around the same time, the government’s Office for Investment called upon regional agencies to urgently submit potential locations covering 250 hectares for a possible new car factory.
Mr Musk did not use the opportunity during his recent visit to France to stop off in the UK. The Tesla chief addressed the Wall Street Journal event on Tuesday by video link.
Reddit comment:
====================
There is a zero percent chance he builds a massive car factory in the U.K., this is a leverage play to extract subsidies and concessions from governments in EU countries.
Rightly or wrongly, he's going to push for tax and investment concessions from multiple governments and play them against each other. The U.K. is a particularly desperate government due to Brexit and a great patsy to play off against a central or Eastern European nation with more favourable labour market and lower costs. The U.K. has commercial rates for electricity at twice the German rate and approx four times the French rate. Labour laws are more strict and politically it's been unstable since Brexit.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 26-05-2023 03:55:02 ]
Puur toeval uiteraard. Heeft niets politiek gewin te maken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://tweakers.net/nieu(...)ollar-per-maand.html
5k itt de goedkoopste enterprise tier van 42k. Twitter heeft denk ik wel door dat onderzoeksbureau's dat iets teveel van het goede vinden.
5k itt de goedkoopste enterprise tier van 42k. Twitter heeft denk ik wel door dat onderzoeksbureau's dat iets teveel van het goede vinden.
De enige echte.
Wat is nu je punt? Die bill is afgelopen maart al geïntroduceerd. Hij komt niet uit de lucht vallen. Daarna het hele proces doorgegaan, in april met 39 voor en 0 tegen aangenomen in de Senaat en begin mei met 107 voor en 5 tegen in het Huis van Afgevaardigden.quote:
[ twitter ]
Puur toeval uiteraard. Heeft niets politiek gewin te maken
Deze bill is tegelijk met 26 andere bills getekend, van de inmiddels meer dan 160 dit jaar. Naast alle andere wetgeving die ook nog is getekend. Denk je dat DeSantis deze bill niet had getekend, als hij zijn aankondiging niet via Twitter kon doen of iets dergelijks?
https://www.nu.nl/tech/62(...)matie-bestrijdt.html
Twitter houdt zich niet langer aan een vrijwillige Europese gedragscode voor internetplatforms. Eurocommissaris Thierry Breton (Industrie) meldt op Twitter dat het sociale medium van Elon Musk uit de EU-overeenkomst is gestapt.
Twitter houdt zich niet langer aan een vrijwillige Europese gedragscode voor internetplatforms. Eurocommissaris Thierry Breton (Industrie) meldt op Twitter dat het sociale medium van Elon Musk uit de EU-overeenkomst is gestapt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
-niet nodig-quote:
[..]
Wat is nu je punt? Die bill is afgelopen maart al geïntroduceerd. Hij komt niet uit de lucht vallen. Daarna het hele proces doorgegaan, in april met 39 voor en 0 tegen aangenomen in de Senaat en begin mei met 107 voor en 5 tegen in het Huis van Afgevaardigden.
Deze bill is tegelijk met 26 andere bills getekend, van de inmiddels meer dan 160 dit jaar. Naast alle andere wetgeving die ook nog is getekend. Denk je dat DeSantis deze bill niet had getekend, als hij zijn aankondiging niet via Twitter kon doen of iets dergelijks?
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2023 19:18:45 ]
De enige echte.
Iedereen is verrast, neem ik aan?quote:
https://www.nu.nl/tech/62(...)matie-bestrijdt.html
Twitter houdt zich niet langer aan een vrijwillige Europese gedragscode voor internetplatforms. Eurocommissaris Thierry Breton (Industrie) meldt op Twitter dat het sociale medium van Elon Musk uit de EU-overeenkomst is gestapt.
Ook prima, dan mag hij zich straks aan de wettelijke gedragscode gaan houden, hij is nogal een fan van zich aan de wet houden heb ik recentelijk begrepen.
Dat weet ik inmiddels inderdaad.quote:
[..]
@:Kijkertje haar standaard spielGewoon negeren.
Ik verbaas me er gewoon over dat alle omstandigheden om zoiets heen gewoon genegeerd worden. "DeSantis deed de aankondiging van zijn kandidatuur via Twitter, een dag later wordt er een bill getekend ten faveure van SpaceX. Dus daar is een verband!"Dit terwijl DeSantis al jaren voorstander is van SpaceX (of andere private ruimteorganisaties) in Florida en daar ook helemaal geen geheim van maakt.
Daarnaast is er ook helemaal niets geks of schimmigs aan dat iemand als Musk een bepaalde kandidaat steunt. Het wordt pas gek als Twitter door zijn toedoen andere kandidaten gaat blokkeren.
Dapper wel, de lab rats van Musk
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Goh er is dus een verband en natuurlijk profiteren ze daar beide van.quote:
[..]
Dat weet ik inmiddels inderdaad.
Dit terwijl DeSantis al jaren voorstander is van SpaceX (of andere private ruimteorganisaties) in Florida en daar ook helemaal geen geheim van maakt.
Daarnaast is er ook helemaal niets geks of schimmigs aan dat iemand als Musk een bepaalde kandidaat steunt. Het wordt pas gek als Twitter door zijn toedoen andere kandidaten gaat blokkeren.
Niemand beweert dan ook dat daar iets 'schimmigs' aan is maar het zegt natuurlijk veel over de keuze die Musk maakt met Twitter om de politiek te beinvloeden richting verkiezingen in de VS, iets wat @Rnie met stelligheid ontkent.
En wat Twitter onder de vorige leiding nb juist verweten werd terwijl zij nooit politieke kandidaten uitnodigden om hun agenda via Twitter te verspreiden. We hebben ook nog steeds geen Twitter Files mogen zien met de beinvloeding van Trump & Co tijdens de vorige presidentsverkiezingen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik wacht al sinds Maart op bewijs van jou dat Musk Twitter voor political gain heeft gekocht. Daar ging het namelijk over. Je levert gewoonweg niet.quote:
[..]
Goh er is dus een verband en natuurlijk profiteren ze daar beide van.
[ twitter ]
Niemand beweert dan ook dat daar iets 'schimmigs' aan is maar het zegt natuurlijk veel over de keuze die Musk maakt met Twitter om de politiek te beinvloeden richting verkiezingen in de VS, iets wat @:Rnie met stelligheid ontkent.
En wat Twitter onder de vorige leiding nb juist verweten werd terwijl zij nooit politieke kandidaten uitnodigden om hun agenda via Twitter te verspreiden. We hebben ook nog steeds geen Twitter Files mogen zien met de beinvloeding van Trump & Co tijdens de vorige presidentsverkiezingen.
Tot die tijd probeer ik de misinformatie posts die je opvoert te negeren en gooi ik jouw onderbuik argumenten in de vorm van heuse complottheorieën graag in mijn hoofd weg.
Dat je nu een artikeltje uit een lokale omroep in Tallahasse (
) moet quoten om een punt te maken, zegt best veel.[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 27-05-2023 21:57:03 ]
De enige echte.
Dat is zo klaar als een klontje, met zijn "twitterfiles". Dat was niks meer dan misinformatie om te proberen de Democraten in een kwaad daglicht proberen te stellen. Waar is de openbaarheid en ophef over de Trump regering die zijn politieke campagne probeerde te helpen?quote:
Ik wacht al sinds Maart op bewijs van jou dat Musk Twitter voor political gain heeft gekocht. Daar ging het namelijk over. Je levert gewoonweg niet.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zijn acties spreken voor zich? Hij is daar heel 'transparant' over. Hij wil een Republikeinse regering olv DeSantis.quote:
[..]
Ik wacht al sinds Maart op bewijs van jou dat Musk Twitter voor political gain heeft gekocht. Daar ging het namelijk over. Je levert gewoonweg niet.
Tot die tijd probeer ik de misinformatie posts die je opvoert te negeren en gooi ik jouw onderbuik argumenten in de vorm van heuse complottheorieën graag in mijn hoofd weg.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Even een correctie toegepast.quote:
Dat was niks meer dan misinformatie om te proberen de Democraten Twitter en haar liberal bias in een kwaad daglicht te stellen.
De enige echte.
Nee hoor het hoeft niet of/of te zijn, ik herhaal dan maar waar de twitterfiles zijn over de Trump-regering, terwijl we zeker weten dat die zijn campagne hebben proberen te helpen?quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het verband waar ik op doel is het bekendmaken van zijn kandidatuur via Twitter en het tekenen van die bill de volgende dag. Was die bill anders niet getekend de volgende dag? Had DeSantis dit anders niet willen doen, als hij zijn kandidatuur niet via Twitter bekend zou kunnen maken?quote:
[..]
Goh er is dus een verband en natuurlijk profiteren ze daar beide van.
Dus: welke invloed heeft het kunnen bekendmaken van zijn kandidatuur via Twitter op het tekenen van die bill de volgende dag?
Twitter heeft hem niet uitgenodigd, maar Musk. Die kan als persoon gewoon een voorkeur hebben voor een bepaalde kandidaat. Dat de man 140 miljoen volgers heeft, zorgt voor een enorm bereik. Maar het staat een andere Twitteraar met een enorm aantal volgers vrij om hetzelfde te doen op Twitter Spaces voor de kandidaat van zijn/haar voorkeur.quote:Niemand beweert dan ook dat daar iets 'schimmigs' aan is maar het zegt natuurlijk veel over de keuze die Musk maakt met Twitter om de politiek te beinvloeden richting verkiezingen in de VS, iets wat @:Rnie met stelligheid ontkent.
En wat Twitter onder de vorige leiding nb juist verweten werd terwijl zij nooit politieke kandidaten uitnodigden om hun agenda via Twitter te verspreiden. We hebben ook nog steeds geen Twitter Files mogen zien met de beinvloeding van Trump & Co tijdens de vorige presidentsverkiezingen.
Het wordt pas een issue als Twitter dat actief gaat tegenhouden of zodanig modereert dat die content nauwelijks vindbaar is. Het verwijt op de vorige leiding was om actief en ongevraagd content van de kandidaat van hun voorkeur te pushen bij alle gebruikers (zonder dat ze daar naar op zoek waren of het actief volgden) en die van andere kandidaten bewust weg te moffelen.
Noem eens een aantal acties van Musk op waaruit blijkt dat Musk Twitter heeft gekocht voor political gain?quote:
De enige echte.
Geef het toch op, het is net alsof je een gelovige wilt vertellen dat god niet bestaat.quote:
[..]
Noem eens een aantal acties van Musk op waaruit blijkt dat Musk Twitter heeft gekocht voor political gain?
Adviseren op een republikein te stemmen politiek genoeg voor je?quote:
[..]
Noem eens een aantal acties van Musk op waaruit blijkt dat Musk Twitter heeft gekocht voor political gain?
[ Bericht 18% gewijzigd door Tijn op 27-05-2023 22:44:44 ]
Zijn eenzijdige Twitter Files, het toelaten van complotdenkend MAGA-rechts op Twitter, zijn eigen posts, het steunen van DeSantis.quote:
[..]
Noem eens een aantal acties van Musk op waaruit blijkt dat Musk Twitter heeft gekocht voor political gain?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Musk = Twitterquote:
[..]
Het verband waar ik op doel is het bekendmaken van zijn kandidatuur via Twitter en het tekenen van die bill de volgende dag. Was die bill anders niet getekend de volgende dag? Had DeSantis dit anders niet willen doen, als hij zijn kandidatuur niet via Twitter bekend zou kunnen maken?
Dus: welke invloed heeft het kunnen bekendmaken van zijn kandidatuur via Twitter op het tekenen van die bill de volgende dag?
[..]
Twitter heeft hem niet uitgenodigd, maar Musk. Die kan als persoon gewoon een voorkeur hebben voor een bepaalde kandidaat. Dat de man 140 miljoen volgers heeft, zorgt voor een enorm bereik. Maar het staat een andere Twitteraar met een enorm aantal volgers vrij om hetzelfde te doen op Twitter Spaces voor de kandidaat van zijn/haar voorkeur.
Het wordt pas een issue als Twitter dat actief gaat tegenhouden of zodanig modereert dat die content nauwelijks vindbaar is. Het verwijt op de vorige leiding was om actief en ongevraagd content van de kandidaat van hun voorkeur te pushen bij alle gebruikers (zonder dat ze daar naar op zoek waren of het actief volgden) en die van andere kandidaten bewust weg te moffelen.
Kijk maar naar Disney. Ben je 'links'/'woke' en tegen het beleid van DeSantis zal hij je op allerlei manieren dwarszitten via wetgeving.
De vorige leiding bestreed des-/misinformatie dat is iets anders dan een agenda pushen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2023 22:30:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat DeSantis Musk ertoe heeft gedwongen om zijn kandidatuur via Twitter Spaces bekend te maken, omdat hij anders de bill niet zou tekenen of iets dergelijks?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kijk maar naar Disney. Ben je 'links'/'woke' en tegen het beleid van DeSantis zal hij je op allerlei manieren dwarszitten via wetgeving.
Nee natuurlijk niet. Zoals ik al zei ze profiteren er wederzijds van. Was Musk een Biden-fan geweest had deze hele samenwerking niet plaatsgevonden natuurlijk.quote:
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat DeSantis Musk ertoe heeft gedwongen om zijn kandidatuur via Twitter Spaces bekend te maken, omdat hij anders de bill niet zou tekenen of iets dergelijks?
Althans dat was de bedoeling. Het was alleen een behoorlijk fiasco
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 27-05-2023 22:39:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit advies had niet gekund als hij Twitter niet had aangekocht dan?quote:
[..]
Adviseren op een republikein politiek genoeg voor je?
[ twitter ]
Zijn dit echt Musk zijn acties en tevens bewijs om aan te tonen dat Musk Twitter heeft aangekocht om political gain te verwerven?quote:
[..]
Zijn eenzijdige Twitter Files, het toelaten van complotdenkend MAGA-rechts op Twitter, zijn eigen posts, het steunen van DeSantis.
quote:
I give up. Meen je dit serieus?
De enige echte.
Op de uiterst concrete vraag wat het verband is tussen de bekendmaking van zijn kandidatuur via Twitter Spaces met Musk en het tekenen van die bill de volgende dag, dus wat de directe invloed is van het een op het ander, antwoord jij slechts: "kijk maar naar Disney, als je tegen zijn beleid bent zal hij je op allerlei manieren dwarszitten via wetgeving".quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Zoals ik al zei ze profiteren er wederzijds van.
Ik vraag er helemaal niet naar wat DeSantis doet als je tegen zijn beleid bent, maar wat hij doet als je hem steunt. Dus: heeft de steun van Musk d.m.v. het bekendmaken van DeSantis' kandidatuur via Twitter Spaces invloed gehad op het tekenen van die bill iver private ruimtevaart de volgende dag? Zo ja, hoe?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |