Een duidelijk beter alternatief dan dansen naar de pijpen van Erdo.quote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nogmaals: het enige alternatief was volledige blokkering van Twitter.
Vier accounts niet toegankelijk binnen Turkije vs. Twitter volledig geblokkeerd en vrijwel alle Turken hun communicatieplatform kwijt. Wie is daar bij gebaat en waarom?
Je hebt punten gemaakt dat verzet/blackout alleen betekenis heeft (voor Twitter) als de wetten veranderen. Maar zij de macht niet hebben om daar enige invloed op uit te oefenen. Dan erken je toch al dat wat Erdogan Twitter heeft aangedaan "volgens de wet is"? Waarom zouden ze anders moeten veranderen?quote:Op dinsdag 16 mei 2023 23:44 schreef Repentless het volgende:
Denk jij dat door een een besluit als dit juridisch aan te vechten, de wet wordt veranderd? Ik mag toch hopen van niet? Door een besluit aan te vechten, wordt het getoetst aan de wet.
Dus tenzij jij echt gelooft dat dit een realistische kans heeft (t/m het punt dat Erdogan het nog nuttig vindt om te blijven censureren): handelt Erdogan niet "volgens de wet"? Is het rechtelijk aanvechten niets anders dan een show?quote:Dat kan dus tot het Hooggerechtshof aan toe. Het kan zijn dat je dan uiteindelijk door de rechter in het gelijk wordt gesteld (wat hier hopelijk ook gebeurt).
Erdogan is bereid om het 2de te riskeren alleen om het 1ste punt te realizeren. Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:48 schreef Repentless het volgende:
Vier accounts niet toegankelijk binnen Turkije vs. Twitter volledig geblokkeerd en vrijwel alle Turken hun communicatieplatform kwijt. Wie is daar bij gebaat en waarom?
Sowieso moet je kijken naar relatieve gevolgen.quote:Op woensdag 17 mei 2023 08:54 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
Erdogan is bereid om het 2de te riskeren alleen om het 1ste punt te realizeren. Wat denk je zelf?
"Bellingcat doet psy ops"quote:Op woensdag 17 mei 2023 10:09 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]
Hij ziet er goed uit! mooi antwoord ook.
Buhu customers don't agree with your political views buuhuuu.
Wie is deze loser? Omdat Musk nadenkt is het een mislukkeling? Ik ben zwaar zo niet onder de indruk van dat filmpje.quote:Op woensdag 17 mei 2023 21:41 schreef Beathoven het volgende:
Musk is niet meer in z'n mentaal sterkste dagen en lijkt behoorlijk opgebrand. Die twitterdeal is een behoorlijk moeras gebleken.
Typisch een voorbeeld van spin-docter bias: Als je niet meteen een gelikt antwoord klaar hebt, ben je een leugenaar.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op woensdag 17 mei 2023 22:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Typisch een voorbeeld van spin-docter bias: Als je niet meteen een gelikt antwoord klaar hebt, ben je een leugenaar.Factchecks tonen inderdaad je bevindingen aan dat Musk een leugenaar is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat jij kjckt op slikke leugenaars is niet mijn schuld.quote:Op woensdag 17 mei 2023 22:57 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Factchecks tonen inderdaad je bevindingen aan dat Musk een leugenaar is.
Dat is serieus jouw indruk van Elon als je 'm hier hoort praten? Dat-ie nadenkt? Want zo komt-ie niet op mij over.quote:Op woensdag 17 mei 2023 21:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat Musk nadenkt is het een mislukkeling?
Down the rabbit hole omschrijft Musk een stuk beter. "Wappie fuik koning" klopt ook wel aardig.quote:Op woensdag 17 mei 2023 23:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is serieus jouw indruk van Elon als je 'm hier hoort praten? Dat-ie nadenkt? Want zo komt-ie niet op mij over.
Hij is stil omdat ie jeuk heeft?quote:Op woensdag 17 mei 2023 23:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is serieus jouw indruk van Elon als je 'm hier hoort praten? Dat-ie nadenkt? Want zo komt-ie niet op mij over.
Oh nee, ik had het over de stukken waarin-ie wel praat.quote:Op donderdag 18 mei 2023 03:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij is stil omdat ie jeuk heeft?
Het is toch wel grappig dat een machtig man als Elon Musk als tweede rijkste man ter wereld een George Soros (ergens op driehonderdzoveel) als machtigste noemt en 'm alleen aanvalt omdat ie zuur is dat Soros z'n aandelen Tesla overboord gekieperd heeft. Wat ook weer samenvalt met Musk zn eigen keuzes en z'n drang om een soort keizer van wappiemedia te worden.quote:
Zo zuur dat hij inspeelt op anti-semitische tendensen in de samenlevingquote:Op donderdag 18 mei 2023 17:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is toch wel grappig dat een machtig man als Elon Musk als tweede rijkste man ter wereld een George Soros (ergens op driehonderdzoveel) als machtigste noemt en 'm alleen aanvalt omdat ie zuur is dat Soros z'n aandelen Tesla overboord gekieperd heeft. Wat ook weer samenvalt met Musk zn eigen keuzes en z'n drang om een soort keizer van wappiemedia te worden.
Het is wat in de miljardairssoapwereld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |