abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 16 mei 2023 @ 22:13:03 #1
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_209179381


quote:
Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.

Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.

Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.

Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.

Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
Het begon allemaal hiermee :+
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Game on!
pi_209179520
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:12 schreef Repentless het volgende:
Of je houdt je aan de wet, of je laat jezelf op zwart zetten.
Als het het tweede wordt, zal ik mezelf hier nooit meer laten zien (voor vele een gunstig dingetje). :P
Ik krijg nog geld van je.
pi_209179582
Ze vechten het aan maar 't kwaad is natuurlijk al geschied omdat de verkiezingen dan voorbij zijn.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  dinsdag 16 mei 2023 @ 22:38:48 #4
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_209179622
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:25 schreef Rnie het volgende:

[..]
Als het het tweede wordt, zal ik mezelf hier nooit meer laten zien (voor vele een gunstig dingetje). :P
Die keuze staat Twitter vrij. :)

Het betekent echter niet dat dat automatisch de beste optie is. Een aantal mensen gaat er voor het gemak vanuit dat een volledig geblokkeerd Twitter in een bepaald land altijd beter is voor de gehele bevolking dan een minimaal of gedeeltelijk gecensureerd Twitter. Waar die bevolking zelf het meeste bij gebaat is, doet verder niet ter zake en speelt geen rol van betekenis in de afweging.
  dinsdag 16 mei 2023 @ 22:43:21 #5
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_209179665
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ze vechten het aan maar 't kwaad is natuurlijk al geschied omdat de verkiezingen dan voorbij zijn.
Inderdaad. Lekkere wassen neus weer.
  dinsdag 16 mei 2023 @ 22:48:51 #6
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_209179707
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ze vechten het aan maar 't kwaad is natuurlijk al geschied omdat de verkiezingen dan voorbij zijn.
Nogmaals: het enige alternatief was volledige blokkering van Twitter.

Vier accounts niet toegankelijk binnen Turkije vs. Twitter volledig geblokkeerd en vrijwel alle Turken hun communicatieplatform kwijt. Wie is daar bij gebaat en waarom?
  dinsdag 16 mei 2023 @ 22:53:32 #7
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_209179743
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:48 schreef Repentless het volgende:

[..]

Wie is daar bij gebaat en waarom?
De oppositie natuurlijk.
  dinsdag 16 mei 2023 @ 22:55:48 #8
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_209179774
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:53 schreef Tijn het volgende:

[..]
De oppositie natuurlijk.
De oppositie is erbij gebaat dat ze hun communicatieplatform kwijt zijn? Jij denkt dat de volledige Turkse oppositie en hun aanhangers (gewone burgers dus) uit vier Twitter-accounts bestaat?
pi_209179786
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ze vechten het aan maar 't kwaad is natuurlijk al geschied omdat de verkiezingen dan voorbij zijn.
Dit inderdaad. Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren:
Als Erdogan wint heeft hij geen censuur meer nodig (noch mocht die dat nog willen op zijn "goede" naam als "terechte" winnaar) en laat de oppositie weer op Twitter. En Twitter heeft zijn rol dan al gespeeld en Erdogan heeft ze verder niet meer nodig.

Musk doet dan een victory lap omdat hij het "gevecht" voor "free speech" heeft gewonnen.

Censuur in het voordeel van een autoritaire regering om hen te helpen een verkiezing te winnen? Wuuuut? Nooit van gehoord. Never happened.

Dog & pony show :')
pi_209179825
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:56 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Dit inderdaad. Wat er waarschijnlijk gaat gebeuren:
Als Erdogan wint heeft hij geen censuur meer nodig (noch mocht die dat nog willen op zijn "goede" naam als "terechte" winnaar) en laat de oppositie weer op Twitter. En Twitter heeft zijn rol dan al gespeeld en Erdogan heeft ze verder niet meer nodig.

Musk doet dan een victory lap omdat hij het "gevecht" voor "free speech" heeft gewonnen.

Censuur in het voordeel van een autoritaire regering om hen te helpen een verkiezing te winnen? Wuuuut? Nooit van gehoord. Never happened.

Dog & pony show :')
:D _O-
Ik krijg nog geld van je.
pi_209179881
@Rnie en @Repentless

Jullie zijn trouwens best wel snel van "verzetten is totaal zinloos, Erdogan is oppermachtig en mag alles tegen Twitter doen volgens de wet" naar "verzet van Twitter is een goed teken! Betekent dat ze serieus zijn met het vechten voor free speech" gegaan.

Knap hoor. :')
  dinsdag 16 mei 2023 @ 23:10:33 #12
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_209179930
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 23:05 schreef IndoorKite het volgende:
@:Rnie en @:Repentless

Jullie zijn trouwens best wel snel van "verzetten is totaal zinloos, Erdogan is oppermachtig en mag alles tegen Twitter doen volgens de wet" naar "verzet van Twitter is een goed teken! Betekent dat ze serieus zijn met het vechten voor free speech" gegaan.

Knap hoor. :')
En dan nu graag een quote van je waarin ik dit beweer, of iets dat daar ook maar enigszins bij in de buurt komt. Reuze benieuwd. :')
pi_209180020
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:12 schreef Repentless het volgende:

[..]
Exact. Als je tot aan het Hooggerechtshof procedeert en je haalt dan bakzeil, heb je er alles aan gedaan. Daarna is het kiezen of delen. Of je houdt je aan de wet, of je laat jezelf op zwart zetten.

Op dit moment kiezen ze ervoor om voor the time being de wetten te respecteren en te zorgen dat er met wat uiterst minimale censuur (hoe treurig ook), het platform in de lucht kan blijven en de overgrote meerderheid van de Turken hun informatiebron kan behouden. Omdat, na afweging, het in de lucht blijven van het platform (ondanks de minimale beperkingen) voor het overgrote deel van de Turken meer voordeel dan nadeel biedt. Zowel voor voor- als tegenstanders van Erdogan.

Tegelijkertijd vechten ze het besluit ook aan om het ongedaan te maken omdat ze vinden dat het niet terecht is, maar zitten de Turken niet zonder hun communicatieplatform. Wat in Turkije dus ook gewaardeerd wordt.
twitter


Ik vind het nogal een slap verhaal. Ze stellen dat ze niet tijdig in beroep konden gaan maar halen vervolgens vijf gerechtelijke uitspraken aan uit de periode 29-08-2018 tot 20-04-2023?! De jongste uitspraak was drie weken oud, de oudste bijna vijf jaar, lijkt me stug dat daartegen geen beroep mogelijk was in de tussentijd.
pi_209180043
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 23:10 schreef Repentless het volgende:

[..]
En dan nu graag een quote van je waarin ik dit beweer, of iets dat daar ook maar enigszins bij in de buurt komt. Reuze benieuwd. :')
quote:
0s.gif Op zondag 14 mei 2023 21:18 schreef Repentless het volgende:

Dat betekent niet dat er geen censuur is in zo'n land of dat je vindt dat dat er niet is (dat is nogal duidelijk), maar je hebt als platform niet de macht om dat te veranderen. Je gaat gewoon op zwart als je je niet aan de wet houdt.
quote:
0s.gif Op zondag 14 mei 2023 21:36 schreef Repentless het volgende:

[..]
Welke middelen heeft Twitter volgens jou om "te vechten" voor het veranderen van de wetten van een land?
quote:
0s.gif Op maandag 15 mei 2023 23:02 schreef Repentless het volgende:

[..]
Als dat iets zou bewerkstelligen, ben ik direct voor hoor. Van mij mag het. Ik denk echter niet dat een Turkse overheid (of welke andere overheid dan ook) er erg van onder de indruk is dat een Amerikaanse private onderneming besluit om hun wetten te negeren. Ze blokkeren het platform vervolgens gewoon in zijn geheel.

Op welke manier denk jij dat dit als pressiemiddel voor verandering gebruikt kan worden? Oprechte vraag hoor, geen aanval. Wat gebeurt er als Turkije gewoon heel Twitter blokkeert in het land?
Maar ik geef wel toe, het was eigenlijk meer MoreDakka dan jij. Jij was meer "Twitter heeft geen macht hierover".
pi_209180095
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 23:05 schreef IndoorKite het volgende:
@:Rnie en @:Repentless

Jullie zijn trouwens best wel snel van "verzetten is totaal zinloos, Erdogan is oppermachtig en mag alles tegen Twitter doen volgens de wet" naar "verzet van Twitter is een goed teken! Betekent dat ze serieus zijn met het vechten voor free speech" gegaan.

Knap hoor. :')
@IndoorKite ga slapen, want de kuil wordt steeds dieper. Dit is echt onzin _O- Quote me maar in iets waar ik dit soort dingen beweer of zeg,
Ik krijg nog geld van je.
  dinsdag 16 mei 2023 @ 23:44:55 #16
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_209180115
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 23:29 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Maar ik geef wel toe, het was eigenlijk meer MoreDakka dan jij. Jij was meer "Twitter heeft geen macht hierover".
Denk jij dat door een een besluit als dit juridisch aan te vechten, de wet wordt veranderd? Ik mag toch hopen van niet? Door een besluit aan te vechten, wordt het getoetst aan de wet. Dat kan dus tot het Hooggerechtshof aan toe. Het kan zijn dat je dan uiteindelijk door de rechter in het gelijk wordt gesteld (wat hier hopelijk ook gebeurt).

Dat betekent echter niet dat je dan de wet hebt veranderd, maar dat door de rechter is bepaald dat wat je doet volgens de wet is toegestaan. In de tussentijd voorafgaand aan zo'n uitspraak heeft een overheid echter wel de machtsmiddelen om op straffe van bijvoorbeeld een blokkade bepaalde zaken af te dwingen.

Ter vergelijk: als jij verdachte bent van een misdrijf terwijl je volledig onschuldig bent, kun je ook in voorlopige hechtenis worden genomen. Je blijft in hechtenis totdat er door een rechter is bepaald of het terecht of onterecht is. Als de rechter bepaalt dat je onterecht in hechtenis hebt gezeten, heb je daarna niet de wet veranderd.
  dinsdag 16 mei 2023 @ 23:49:54 #17
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_209180136
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:55 schreef Repentless het volgende:

[..]
De oppositie is erbij gebaat dat ze hun communicatieplatform kwijt zijn? Jij denkt dat de volledige Turkse oppositie en hun aanhangers (gewone burgers dus) uit vier Twitter-accounts bestaat?
De oppositie is erbij gebaat dat dan maar niemand kan tweeten, ipv alleen zij niet. Dat is hoe censuur werkt, he.
  dinsdag 16 mei 2023 @ 23:53:20 #18
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_209180145
quote:
2s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 23:49 schreef Tijn het volgende:

[..]
De oppositie is erbij gebaat dat dan maar niemand kan tweeten, ipv alleen zij niet. Dat is hoe censuur werkt, he.
Nogmaals: jij denkt dat door het blokkeren van vier Twitter-accounts, in een land met 84 miljoen inwoners en 18,6 miljoen Twitter-accounts, de gehele Turkse oppositie (partijen en gewone burgers) niet kan tweeten?
  dinsdag 16 mei 2023 @ 23:56:11 #19
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_209180151
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 23:53 schreef Repentless het volgende:

[..]

Nogmaals: jij denkt dat door het blokkeren van vier Twitter-accounts, in een land met 84 miljoen inwoners en 18,6 miljoen Twitter-accounts, de gehele Turkse oppositie (partijen en gewone burgers) niet kan tweeten?
Het gaat natuurlijk niet alleen om die vier accounts. Persvrijheid staat al jaren enorm onder druk in Turkije. Erdogan heeft meermaals aangegeven sociale media een enorm probleem te vinden.
  dinsdag 16 mei 2023 @ 23:58:44 #20
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_209180160
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 23:56 schreef Tijn het volgende:

[..]
Het gaat natuurlijk niet alleen om die vier accounts. Persvrijheid staat al jaren enorm onder druk in Turkije. Erdogan heeft meermaals aangegeven sociale media een enorm probleem te vinden.
Dat was de vraag niet. De vraag is of jij denkt dat de gehele Turkse oppositie (zowel partijen, landelijke en lokale politici als burgers) niet kan tweeten door het blokkeren van vier Twitter-accounts op de 18,6 miljoen die het land kent.
  woensdag 17 mei 2023 @ 00:05:01 #21
498282 Scrummie
Feyenoord kampioen 2022/2023
pi_209180176
Jammer dat dit topic nog niet bestond ten tijde van de talloze eerdere Twitter ingrepen op verzoek van overheden.
  Moderator woensdag 17 mei 2023 @ 00:17:03 #22
54278 crew  Tijger_m
42
pi_209180217
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 00:05 schreef Scrummie het volgende:
Jammer dat dit topic nog niet bestond ten tijde van de talloze eerdere Twitter ingrepen op verzoek van overheden.
Volgens mij kon je daar toendertijd ook gewoon een topic over openen en je mening over geven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_209180319
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 00:05 schreef Scrummie het volgende:
Jammer dat dit topic nog niet bestond ten tijde van de talloze eerdere Twitter ingrepen op verzoek van overheden.
En ook talloze verzoeken afgewezen. Op zich zijn de verzoeken niet het probleem, het wordt pas een probleem als overheden gaan dreigen om de boel plat te gooien nog voor er tijd is geweest voor Twitter om te onderzoeken of de verzoeken terecht zijn.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_209180330
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 23:58 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat was de vraag niet. De vraag is of jij denkt dat de gehele Turkse oppositie (zowel partijen, landelijke en lokale politici als burgers) niet kan tweeten door het blokkeren van vier Twitter-accounts op de 18,6 miljoen die het land kent.
Dat is helemaal niet relevant. Geen enkele overheid mag op zo'n manier druk uitoefenen tenzij ze daar een (aantoonbaar) gegronde reden voor hebben waar Twitter het mee eens is. Zeker niet als je je profileert als 'free speech absolutist'.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 woensdag 17 mei 2023 @ 07:54:42 #25
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_209180934
"Free speech for me...not free speech for thee..."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_209180954
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:48 schreef Repentless het volgende:

[..]
Nogmaals: het enige alternatief was volledige blokkering van Twitter.

Vier accounts niet toegankelijk binnen Turkije vs. Twitter volledig geblokkeerd en vrijwel alle Turken hun communicatieplatform kwijt. Wie is daar bij gebaat en waarom?
Een duidelijk beter alternatief dan dansen naar de pijpen van Erdo.
Dan had hij open kaart moeten spelen waarom hij Twitter blokkeert. Zal alleen maar betere gevolgen hebben gehad voor de oppositie.

Jammer dat je dit niet ziet.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_209181116
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 23:44 schreef Repentless het volgende:

Denk jij dat door een een besluit als dit juridisch aan te vechten, de wet wordt veranderd? Ik mag toch hopen van niet? Door een besluit aan te vechten, wordt het getoetst aan de wet.
Je hebt punten gemaakt dat verzet/blackout alleen betekenis heeft (voor Twitter) als de wetten veranderen. Maar zij de macht niet hebben om daar enige invloed op uit te oefenen. Dan erken je toch al dat wat Erdogan Twitter heeft aangedaan "volgens de wet is"? Waarom zouden ze anders moeten veranderen?

quote:
Dat kan dus tot het Hooggerechtshof aan toe. Het kan zijn dat je dan uiteindelijk door de rechter in het gelijk wordt gesteld (wat hier hopelijk ook gebeurt).
Dus tenzij jij echt gelooft dat dit een realistische kans heeft (t/m het punt dat Erdogan het nog nuttig vindt om te blijven censureren): handelt Erdogan niet "volgens de wet"? Is het rechtelijk aanvechten niets anders dan een show?
pi_209181321
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 mei 2023 22:48 schreef Repentless het volgende:

Vier accounts niet toegankelijk binnen Turkije vs. Twitter volledig geblokkeerd en vrijwel alle Turken hun communicatieplatform kwijt. Wie is daar bij gebaat en waarom?
Erdogan is bereid om het 2de te riskeren alleen om het 1ste punt te realizeren. Wat denk je zelf?
pi_209182050
twitter


Hij ziet er goed uit! mooi antwoord ook.

Buhu customers don't agree with your political views buuhuuu.
pi_209182135
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 08:54 schreef IndoorKite het volgende:

[..]
Erdogan is bereid om het 2de te riskeren alleen om het 1ste punt te realizeren. Wat denk je zelf?
Sowieso moet je kijken naar relatieve gevolgen.

Wat zou een zwevende kiezer die twijfelt tussen Erdogan en de oppositie en in een belangrijke fase van de verkiezingen Twitter gebruikt om te bepalen wat ie gaat stemmen en dan zien dat heel Twitter is geblokkeerd. Zou die dan gaan stemmen op de persoon die dat heeft geblokkeerd omdat hij bang is dat jij informatie ziet van de oppositie? :D

Zelfs als je beredeneert dat beide partijen hier evenredig veel last van hebben en een totale blokkade dus onder de streep niemand harder raakt, zelfs dan is dat dus een betere uitkomst dan wat er nu speelt, namelijk dat er maar 1 partij wordt gehinderd.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_209187409
quote:
10s.gif Op woensdag 17 mei 2023 10:09 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

Hij ziet er goed uit! mooi antwoord ook.

Buhu customers don't agree with your political views buuhuuu.
"Bellingcat doet psy ops" :')

"Een guy met nazi tatoeages kan je niet associren met white supremacy" :')
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_209188874
Nu weet ik waarom Musk denkt dat bellingcat een psy op is. Hij zag het langskomen op Twitter :'( _O-

Elliot Higgins beschrijft het als "garbage in, garbage out"

twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_209190249

Musk is niet meer in z'n mentaal sterkste dagen en lijkt behoorlijk opgebrand. Die twitterdeal is een behoorlijk moeras gebleken.
  woensdag 17 mei 2023 @ 21:54:59 #34
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_209190483
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2023 21:41 schreef Beathoven het volgende:

Musk is niet meer in z'n mentaal sterkste dagen en lijkt behoorlijk opgebrand. Die twitterdeal is een behoorlijk moeras gebleken.
Wie is deze loser? Omdat Musk nadenkt is het een mislukkeling? Ik ben zwaar zo niet onder de indruk van dat filmpje.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 17 mei 2023 @ 21:58:48 #35
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_209190541
Musk was altijd al een charlatan en een sloganmaker. Het is nu alleen heel erg zichtbaar geworden. Ik had ook altijd een positief beeld van hem, totdat hij die duiker in Thailand een pedo noemde nadat Musks domme onderzeeer werd bekritiseerd.
Gn kloon van tvlxd!
pi_209190551
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2023 21:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Wie is deze loser?
Elon Musk
  woensdag 17 mei 2023 @ 22:21:55 #37
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_209190815
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 21:59 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Elon Musk
Typisch een voorbeeld van spin-docter bias: Als je niet meteen een gelikt antwoord klaar hebt, ben je een leugenaar.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_209191236
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2023 22:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Typisch een voorbeeld van spin-docter bias: Als je niet meteen een gelikt antwoord klaar hebt, ben je een leugenaar.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Factchecks tonen inderdaad je bevindingen aan dat Musk een leugenaar is.
  woensdag 17 mei 2023 @ 23:10:16 #39
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_209191394
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 22:57 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Factchecks tonen inderdaad je bevindingen aan dat Musk een leugenaar is.
Dat jij kjckt op slikke leugenaars is niet mijn schuld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_209191629
twitter

twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 17 mei 2023 @ 23:53:40 #41
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_209191686
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2023 21:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat Musk nadenkt is het een mislukkeling?
Dat is serieus jouw indruk van Elon als je 'm hier hoort praten? Dat-ie nadenkt? Want zo komt-ie niet op mij over.
  Moderator donderdag 18 mei 2023 @ 00:09:45 #42
54278 crew  Tijger_m
42
pi_209191795
quote:
5s.gif Op woensdag 17 mei 2023 23:53 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dat is serieus jouw indruk van Elon als je 'm hier hoort praten? Dat-ie nadenkt? Want zo komt-ie niet op mij over.
Down the rabbit hole omschrijft Musk een stuk beter. "Wappie fuik koning" klopt ook wel aardig.

Hij is goed bezig deze week, overigens, eerst Soros en nu weer nazi's verdedigen (niets nieuws bij Twitter anno Musk), wat een enorm nadenkende man is het toch.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 18 mei 2023 @ 03:04:22 #43
172669 Papierversnipperaar
Cafene is ook maar een drug.
pi_209192381
quote:
5s.gif Op woensdag 17 mei 2023 23:53 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dat is serieus jouw indruk van Elon als je 'm hier hoort praten? Dat-ie nadenkt? Want zo komt-ie niet op mij over.
Hij is stil omdat ie jeuk heeft?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 18 mei 2023 @ 11:29:26 #44
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_209194262
quote:
7s.gif Op donderdag 18 mei 2023 03:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Hij is stil omdat ie jeuk heeft?
Oh nee, ik had het over de stukken waarin-ie wel praat.
pi_209197054
twitter
twitter


[ Bericht 36% gewijzigd door Slayage op 18-05-2023 16:36:51 ]
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_209197895
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2023 15:45 schreef Slayage het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Het is toch wel grappig dat een machtig man als Elon Musk als tweede rijkste man ter wereld een George Soros (ergens op driehonderdzoveel) als machtigste noemt en 'm alleen aanvalt omdat ie zuur is dat Soros z'n aandelen Tesla overboord gekieperd heeft. Wat ook weer samenvalt met Musk zn eigen keuzes en z'n drang om een soort keizer van wappiemedia te worden.

Het is wat in de miljardairssoapwereld.
  vrijdag 19 mei 2023 @ 01:45:37 #47
323401 Kijkertje
met filter
pi_209203376
quote:
1s.gif Op donderdag 18 mei 2023 17:28 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Het is toch wel grappig dat een machtig man als Elon Musk als tweede rijkste man ter wereld een George Soros (ergens op driehonderdzoveel) als machtigste noemt en 'm alleen aanvalt omdat ie zuur is dat Soros z'n aandelen Tesla overboord gekieperd heeft. Wat ook weer samenvalt met Musk zn eigen keuzes en z'n drang om een soort keizer van wappiemedia te worden.

Het is wat in de miljardairssoapwereld.
Zo zuur dat hij inspeelt op anti-semitische tendensen in de samenleving :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 19 mei 2023 @ 07:11:39 #48
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_209206196
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
pi_209206246
Niemand is immuun voor filter bubbles , fake news, desinformatie. En wanneer iemand van het caliber als Musk het slachtoffer is, is het ronduit gevaarlijk voor de gehele wereld.

twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')