Wat is nu je punt? Die bill is afgelopen maart al geïntroduceerd. Hij komt niet uit de lucht vallen. Daarna het hele proces doorgegaan, in april met 39 voor en 0 tegen aangenomen in de Senaat en begin mei met 107 voor en 5 tegen in het Huis van Afgevaardigden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:09 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Puur toeval uiteraard. Heeft niets politiek gewin te maken
-niet nodig-quote:Op zaterdag 27 mei 2023 00:39 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat is nu je punt? Die bill is afgelopen maart al geïntroduceerd. Hij komt niet uit de lucht vallen. Daarna het hele proces doorgegaan, in april met 39 voor en 0 tegen aangenomen in de Senaat en begin mei met 107 voor en 5 tegen in het Huis van Afgevaardigden.
Deze bill is tegelijk met 26 andere bills getekend, van de inmiddels meer dan 160 dit jaar. Naast alle andere wetgeving die ook nog is getekend. Denk je dat DeSantis deze bill niet had getekend, als hij zijn aankondiging niet via Twitter kon doen of iets dergelijks?
Iedereen is verrast, neem ik aan?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 08:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://www.nu.nl/tech/62(...)matie-bestrijdt.html
Twitter houdt zich niet langer aan een vrijwillige Europese gedragscode voor internetplatforms. Eurocommissaris Thierry Breton (Industrie) meldt op Twitter dat het sociale medium van Elon Musk uit de EU-overeenkomst is gestapt.
Dat weet ik inmiddels inderdaad.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 14:44 schreef Rnie het volgende:
[..]
@:Kijkertje haar standaard spielGewoon negeren.
Goh er is dus een verband en natuurlijk profiteren ze daar beide van.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 14:56 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat weet ik inmiddels inderdaad.Ik verbaas me er gewoon over dat alle omstandigheden om zoiets heen gewoon genegeerd worden. "DeSantis deed de aankondiging van zijn kandidatuur via Twitter, een dag later wordt er een bill getekend ten faveure van SpaceX. Dus daar is een verband!"
Dit terwijl DeSantis al jaren voorstander is van SpaceX (of andere private ruimteorganisaties) in Florida en daar ook helemaal geen geheim van maakt.
Daarnaast is er ook helemaal niets geks of schimmigs aan dat iemand als Musk een bepaalde kandidaat steunt. Het wordt pas gek als Twitter door zijn toedoen andere kandidaten gaat blokkeren.
Ik wacht al sinds Maart op bewijs van jou dat Musk Twitter voor political gain heeft gekocht. Daar ging het namelijk over. Je levert gewoonweg niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Goh er is dus een verband en natuurlijk profiteren ze daar beide van.
[ twitter ]
Niemand beweert dan ook dat daar iets 'schimmigs' aan is maar het zegt natuurlijk veel over de keuze die Musk maakt met Twitter om de politiek te beinvloeden richting verkiezingen in de VS, iets wat @:Rnie met stelligheid ontkent.
En wat Twitter onder de vorige leiding nb juist verweten werd terwijl zij nooit politieke kandidaten uitnodigden om hun agenda via Twitter te verspreiden. We hebben ook nog steeds geen Twitter Files mogen zien met de beinvloeding van Trump & Co tijdens de vorige presidentsverkiezingen.
Dat is zo klaar als een klontje, met zijn "twitterfiles". Dat was niks meer dan misinformatie om te proberen de Democraten in een kwaad daglicht proberen te stellen. Waar is de openbaarheid en ophef over de Trump regering die zijn politieke campagne probeerde te helpen?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:51 schreef Rnie het volgende:
Ik wacht al sinds Maart op bewijs van jou dat Musk Twitter voor political gain heeft gekocht. Daar ging het namelijk over. Je levert gewoonweg niet.
Zijn acties spreken voor zich? Hij is daar heel 'transparant' over. Hij wil een Republikeinse regering olv DeSantis.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:51 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik wacht al sinds Maart op bewijs van jou dat Musk Twitter voor political gain heeft gekocht. Daar ging het namelijk over. Je levert gewoonweg niet.
Tot die tijd probeer ik de misinformatie posts die je opvoert te negeren en gooi ik jouw onderbuik argumenten in de vorm van heuse complottheorieën graag in mijn hoofd weg.
Even een correctie toegepast.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
Dat was niks meer dan misinformatie om te proberen de Democraten Twitter en haar liberal bias in een kwaad daglicht te stellen.
Nee hoor het hoeft niet of/of te zijn, ik herhaal dan maar waar de twitterfiles zijn over de Trump-regering, terwijl we zeker weten dat die zijn campagne hebben proberen te helpen?quote:
Het verband waar ik op doel is het bekendmaken van zijn kandidatuur via Twitter en het tekenen van die bill de volgende dag. Was die bill anders niet getekend de volgende dag? Had DeSantis dit anders niet willen doen, als hij zijn kandidatuur niet via Twitter bekend zou kunnen maken?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 21:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Goh er is dus een verband en natuurlijk profiteren ze daar beide van.
Twitter heeft hem niet uitgenodigd, maar Musk. Die kan als persoon gewoon een voorkeur hebben voor een bepaalde kandidaat. Dat de man 140 miljoen volgers heeft, zorgt voor een enorm bereik. Maar het staat een andere Twitteraar met een enorm aantal volgers vrij om hetzelfde te doen op Twitter Spaces voor de kandidaat van zijn/haar voorkeur.quote:Niemand beweert dan ook dat daar iets 'schimmigs' aan is maar het zegt natuurlijk veel over de keuze die Musk maakt met Twitter om de politiek te beinvloeden richting verkiezingen in de VS, iets wat @:Rnie met stelligheid ontkent.
En wat Twitter onder de vorige leiding nb juist verweten werd terwijl zij nooit politieke kandidaten uitnodigden om hun agenda via Twitter te verspreiden. We hebben ook nog steeds geen Twitter Files mogen zien met de beinvloeding van Trump & Co tijdens de vorige presidentsverkiezingen.
Noem eens een aantal acties van Musk op waaruit blijkt dat Musk Twitter heeft gekocht voor political gain?quote:
Geef het toch op, het is net alsof je een gelovige wilt vertellen dat god niet bestaat.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Noem eens een aantal acties van Musk op waaruit blijkt dat Musk Twitter heeft gekocht voor political gain?![]()
Adviseren op een republikein te stemmen politiek genoeg voor je?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Noem eens een aantal acties van Musk op waaruit blijkt dat Musk Twitter heeft gekocht voor political gain?![]()
Zijn eenzijdige Twitter Files, het toelaten van complotdenkend MAGA-rechts op Twitter, zijn eigen posts, het steunen van DeSantis.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Noem eens een aantal acties van Musk op waaruit blijkt dat Musk Twitter heeft gekocht voor political gain?![]()
Musk = Twitterquote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:08 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het verband waar ik op doel is het bekendmaken van zijn kandidatuur via Twitter en het tekenen van die bill de volgende dag. Was die bill anders niet getekend de volgende dag? Had DeSantis dit anders niet willen doen, als hij zijn kandidatuur niet via Twitter bekend zou kunnen maken?
Dus: welke invloed heeft het kunnen bekendmaken van zijn kandidatuur via Twitter op het tekenen van die bill de volgende dag?
[..]
Twitter heeft hem niet uitgenodigd, maar Musk. Die kan als persoon gewoon een voorkeur hebben voor een bepaalde kandidaat. Dat de man 140 miljoen volgers heeft, zorgt voor een enorm bereik. Maar het staat een andere Twitteraar met een enorm aantal volgers vrij om hetzelfde te doen op Twitter Spaces voor de kandidaat van zijn/haar voorkeur.
Het wordt pas een issue als Twitter dat actief gaat tegenhouden of zodanig modereert dat die content nauwelijks vindbaar is. Het verwijt op de vorige leiding was om actief en ongevraagd content van de kandidaat van hun voorkeur te pushen bij alle gebruikers (zonder dat ze daar naar op zoek waren of het actief volgden) en die van andere kandidaten bewust weg te moffelen.
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat DeSantis Musk ertoe heeft gedwongen om zijn kandidatuur via Twitter Spaces bekend te maken, omdat hij anders de bill niet zou tekenen of iets dergelijks?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Kijk maar naar Disney. Ben je 'links'/'woke' en tegen het beleid van DeSantis zal hij je op allerlei manieren dwarszitten via wetgeving.
Nee natuurlijk niet. Zoals ik al zei ze profiteren er wederzijds van. Was Musk een Biden-fan geweest had deze hele samenwerking niet plaatsgevonden natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:30 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat wil je hier nu mee zeggen? Dat DeSantis Musk ertoe heeft gedwongen om zijn kandidatuur via Twitter Spaces bekend te maken, omdat hij anders de bill niet zou tekenen of iets dergelijks?
Dit advies had niet gekund als hij Twitter niet had aangekocht dan?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:20 schreef Tijn het volgende:
[..]
Adviseren op een republikein politiek genoeg voor je?
[ twitter ]
Zijn dit echt Musk zijn acties en tevens bewijs om aan te tonen dat Musk Twitter heeft aangekocht om political gain te verwerven?quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:20 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zijn eenzijdige Twitter Files, het toelaten van complotdenkend MAGA-rechts op Twitter, zijn eigen posts, het steunen van DeSantis.
quote:
Op de uiterst concrete vraag wat het verband is tussen de bekendmaking van zijn kandidatuur via Twitter Spaces met Musk en het tekenen van die bill de volgende dag, dus wat de directe invloed is van het een op het ander, antwoord jij slechts: "kijk maar naar Disney, als je tegen zijn beleid bent zal hij je op allerlei manieren dwarszitten via wetgeving".quote:Op zaterdag 27 mei 2023 22:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Zoals ik al zei ze profiteren er wederzijds van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |