POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
Ipsos
Kantar
De Hond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
deze postquote:Op zondag 14 mei 2023 08:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
oppassen met gratis kinderopvang ,
ja als je met je leven niets beter te doen weet , ik ben blij als ze weer weg zijn
het is tegenwoordig normaal dat als je met pensioen bent dat je toch nog wat doet , niet dat je moet oppassen dat ze zitten te gamen tot ze opgehaald worden
Wat een afgunst en misplaatste reactie zeg. Dat jij jouw eventueel bestaande kleinkinderen kennelijk haat betekend niet dat andere grootouders dat ook doen.
Wat moet jij een kutleven hebben zeg
ik haat ze niet , maar ik heb er geen tijd voorquote:
[..]
deze post
Wat een afgunst en misplaatste reactie zeg. Dat jij jouw eventueel bestaande kleinkinderen kennelijk haat betekend niet dat andere grootouders dat ook doen.
Wat moet jij een kutleven hebben zeg
mijn ex die past ook niet op hoor
met pensioen heb je andere zaken die belangrijk zijn en kinderopvang is gratis , dat is niet voor niks
Beste kinderen hoor, maar laat ze maar met leeftijdgenoten spelen
Ga jij maar thuis zitten op de kleinkinderen passen later, tot ze geen tijd meer voor opa hebben
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja vast ja.quote:
[..]
ik haat ze niet , maar ik heb er geen tijd voor
mijn ex die past ook niet op hoor
met pensioen heb je andere zaken die belangrijk zijn en kinderopvang is gratis , dat is niet voor niks
Kinderopvang is niet gratis.quote:
[..]
ik haat ze niet , maar ik heb er geen tijd voor
mijn ex die past ook niet op hoor
met pensioen heb je andere zaken die belangrijk zijn en kinderopvang is gratis , dat is niet voor niks
Beste kinderen hoor, maar laat ze maar met leeftijdgenoten spelen
Ga jij maar thuis zitten op de kleinkinderen passen later, tot ze geen tijd meer voor opa hebben
Verder moet je het vooral niet doen als je dat niet wil. Sommige grootouders vinden het leuk. Laat ze lekker.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hier zijn beide opa en oma s gepensioneerd, hebben zeeën van tijd en vinden het leuk om 1* in de week een dagdeel op te passen.quote:
[..]
ik haat ze niet , maar ik heb er geen tijd voor
mijn ex die past ook niet op hoor
met pensioen heb je andere zaken die belangrijk zijn en kinderopvang is gratis , dat is niet voor niks
Beste kinderen hoor, maar laat ze maar met leeftijdgenoten spelen
Ga jij maar thuis zitten op de kleinkinderen passen later, tot ze geen tijd meer voor opa hebben
Opa en oma blij, kinderen blij dat ze daar zijn, neefjes en nichtjes blij omdat ze met elkaar spelen op die dag.
Ze zullen er vast zijn, maar in mijn omgeving doen meerdere ouders het zo en geen 1 doet het omdat de kinderopvang anders te duur zou zijn.
Ook hoor ik van niemand in mijn omgeving dat ze nu meer gaan werken/ meer kinderopvang gaan afnemen als de kinderopvang ineens gratis is.
1 x per week een Dagdeel , dat zou ik ook kunnenquote:
[..]
Hier zijn beide opa en oma s gepensioneerd, hebben zeeën van tijd en vinden het leuk om 1* in de week een dagdeel op te passen.
Opa en oma blij, kinderen blij dat ze daar zijn, neefjes en nichtjes blij omdat ze met elkaar spelen op die dag.
Ze zullen er vast zijn, maar in mijn omgeving doen meerdere ouders het zo en geen 1 doet het omdat de kinderopvang anders te duur zou zijn.
maar dan moet ik wel in de tuin zitten en toevallig vrij zijn die dagdeel, dan mogen ze wel ff hier gamen ipv thuis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens mij zijn daar allemaal prima afspraken mee te maken met ouders/grootouders en wat iemand wel/of niet wilt.quote:
[..]
1 x per week een Dagdeel , dat zou ik ook kunnen
maar dan moet ik wel in de tuin zitten en toevallig vrij zijn die dagdeel, dan mogen ze wel ff hier gamen ipv thuis
Ik ken alleen niemand die geen kinderopvang kan betalen en daarom opa en oma worden "verplicht" op te passen.
Daarom ken ik ook niemand in mijn omgeving die dan meer gaan werken/ meer kinderopvang gaan afnemen als de kinderopvang ineens gratis is.
ik ook niet, . ook mijn ex doet niet oppassenquote:Op zondag 14 mei 2023 09:48 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Volgens mij zijn daar allemaal prima afspraken mee te maken met ouders/grootouders en wat iemand wel/of niet wilt.
Ik ken alleen niemand die geen kinderopvang kan betalen en daarom opa en oma worden "verplicht" op te passen.
ga wel eens koffie drinken dan zie ik ze ook, die zijn zo druk , met vriendjes en derg , meestal zitten ze te joetoebe of zo
Overigens deed mijn schoonfamilie vroeger ( 35 jaar terug) het ook niet, mijn pa en ma ook niet.
en met winkels heb ik helemaal niks , meer met schiphol dan met winkels
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 14-05-2023 11:09:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
jouw onderzoeken staan los van de behoeften bij mensenquote:
Je kunt ook zeggen , Het moet van Brussel , dat hoor je ook heel veel
een zorgwoning of verpleeghuis heeft echt helemaal niets te maken met een bejaardenhuis, een bejaardenhuis was vroeger toegankelijk voior ouderen vanaf 50 a 60 jaarquote:
[..]
Mijn moeder, 83, zit in een zorgwoning, waar overdag zorg aanwezig is, maar 's nachts niet. De zorg die 's nachts werkt, staat op meerdere tehuizen in de omgeving, die onder dezelfde overkoepelende organisatie staan. Als zij 's nachts hulp nodig heeft, kan het wel een kwartier duren eer er iemand is. Iemand die vaak 's nachts hulp nodig heeft moet, op dit moment nog, verhuizen naar een verpleegtehuis; mag daar niet blijven. Mijn moeder is daar met indicatie 24-uurs zorg WLZ. In elke woning die nu vrij komt, komen mensen met deze indicatie. De bedoeling voor de toekomst is, als de meeste mensen daar deze indicatie hebben, dat er dan wel 24 uurs zorg aanwezig is.
En dan beweer jij dat iemand die nog zelfstandig woont en 's nachts in zijn broek schijt binnen een paar minuten een wijkverzorgende op de stoep heeft staan! Echt niet. Dat is ook niet te doen.
De vroegere bejaardenhuizen waren veel efficiënter. Daar was 's nachts gewoon zorg in huis. En ja, klopt, een echtpaar dat nog goed zelf uit de voeten kan, wil daar niet naartoe. Mijn schoonouders zijn net zo oud en wonen nog geheel zelfstandig in een kast van een vrijstaand huis, voor een habbekrats. Dus nee, die verhuizen niet. Niet naar een duurder appartement en ook niet naar een bejaardenwoning.
Maar er zijn genoeg alleenstaande ouderen, 75+ die, alleen al vanwege de aanspraak, graag naar een bejaardenhuis/zorgwoning, maar dan niet zo'n muffe instelling zoals vroeger, maar moderner, zouden willen verhuizen.
Komt nog bij dat veel van deze oudjes, in hun uppie, een gezinswoning bezet houden, want dat is 'thuis' voor de kinderen en kleinkinderen.
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 14-05-2023 11:41:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Kaag bereidt D66 ondertussen vast voor op een compromis wat betreft stikstof: https://www.volkskrant.nl(...)verzachten~b3f058ae/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Alles voor het stoeltjequote:
Kaag bereidt D66 ondertussen vast voor op een compromis wat betreft stikstof: https://www.volkskrant.nl(...)verzachten~b3f058ae/
Fact free posting, zo kennen we je weer.quote:
[..]
met pensioen heb je andere zaken die belangrijk zijn en kinderopvang is gratis , dat is niet voor niks
Als D66 de poot stijf houdt is het een walgelijke partij, als ze nu merken dat ze het momentum teveel tegen krijgen en dat er best wat te winnen is als ze betreffende 2030 wat coulanter zijn dan is het weer fout.quote:
Dit is overigens met afstand de stomste POL titel voor een topic in decennia. En het is nog stommer als de TS het serieus meent.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Nee, alles om het land regeerbaar te houden. Partijen die bang zijn voor compromissen zijn per definitie niet geschikt om een land te regeren.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En partijen die meewaaien met populisten zijn de dood van de middenpartijen en de democratie.quote:
[..]
Nee, alles om het land regeerbaar te houden. Partijen die bang zijn voor compromissen zijn per definitie niet geschikt om een land te regeren.
Er komt een punt dat een partij moet zeggen "tot hier en niet verder, ook als het zetels kost". Je roept zelf om het hardst dat de CU niet met de PVV samenkan besturen maar als D66 stelt dat ze geen water bij de wijn kunnen doen over stikstof zeg je dat ze niet pragmatisch zijn. Dat klopt niet.
Mee eens maar men is gewoon bang om te vallen omdat ze weten dat ze waarschijnlijk flink worden weg gestemd en dat is ook niet houdbaarquote:
[..]
Nee, alles om het land regeerbaar te houden. Partijen die bang zijn voor compromissen zijn per definitie niet geschikt om een land te regeren.
Natuurlijk moet dat punt er zijn, maar zit dat punt hem in een einddatum van een stikstoftraject? Ik zou eerder zeggen dat het dan in de start en de doelen zit, eerlijk gezegd. Provincies gaven ook voor de verkiezingen al aan dat 2030 onhaalbaar is, mede omdat er nog geen landbouwakkoord ligt, ik zie het loslaten van die datum dan ook niet als meewaaien met populisten. Als je maar wel zo snel mogelijk start en dus in elk geval dit jaar de eerste resultaten nog kunt laten zien.quote:
[..]
En partijen die meewaaien met populisten zijn de dood van de middenpartijen en de democratie.
Er komt een punt dat een partij moet zeggen "tot hier en niet verder, ook als het zetels kost". Je roept zelf om het hardst dat de CU niet met de PVV samenkan besturen maar als D66 stelt dat ze geen water bij de wijn kunnen doen over stikstof zeg je dat ze niet pragmatisch zijn. Dat klopt niet.
Maar goed, het kan zijn dat dit D66 te ver gaat, het ging me meer om de algemene afkeer van compromissen die er uit de post bleek. Alsof compromissen sluiten een soort plucheplakken is.
Bedenk trouwens ook dat bij nu het kabinet laten vallen, alle discussie over klimaat van de laatste maanden voor niks is geweest, dat klimaatplan komt echt niet zo als het nu is gepresenteerd door coalitieonderhandelingen heen. En dat zou ik echt jammer vinden.
Binnen CU spelen de sentimenten om het kabibet te laten vallen trouwens ook:
https://cvandaag.nl/premi(...)rekt-terechte-oproep
https://www.nd.nl/opinie/(...)abinet-dat-past-bij-
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk niet dat dat de hoofdreden is. De hoofdreden dat ze er nog zitten is dezelfde reden als dit kabinet ooit begon en wat eigenlijk de titel van het regeerakkoord had moeten zijn: "er is helaas geen haalbaar alternatief".quote:
[..]
Mee eens maar men is gewoon bang om te vallen omdat ze weten dat ze waarschijnlijk flink worden weg gestemd en dat is ook niet houdbaar
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Deels mee eens, maar of men het ooit eens gaat worden over de hot items is een vraagteken en echt slagvaardig is dit kabinet niet naar mijn mening, maar ik weet dat jij daar anders tegen aan kijktquote:
[..]
Ik denk niet dat dat de hoofdreden is. De hoofdreden dat ze er nog zitten is dezelfde reden als dit kabinet ooit begon en wat eigenlijk de titel van het regeerakkoord had moeten zijn: "er is helaas geen haalbaar alternatief".
Nu nog op migratie.quote:
Kaag bereidt D66 ondertussen vast voor op een compromis wat betreft stikstof: https://www.volkskrant.nl(...)verzachten~b3f058ae/
Tja, dat klimaatplan net heeft me positief verrast. Ik had niet verwacht dat ze daar uit zouden komen. Ik zou dus wat betreft stikstof gewoon de zomer af wachten. Dan ligt er als het goed is ook een landbouwakkoord en hopelijk ook de (eerste) plannen van de provincies.quote:
[..]
Deels mee eens, maar of men het ooit eens gaat worden over de hot items is een vraagteken en echt slagvaardig is dit kabinet niet naar mijn mening, maar ik weet dat jij daar anders tegen aan kijkt
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De Nederlandse politiek is hopeloos verloren.
Ik verwacht geen verbetering binnen nu en tien jaar.
Ik verwacht geen verbetering binnen nu en tien jaar.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Lijkt me raar als ze gaan meebewegen omdat het partijcongres morrelen aan het stiksofbeleid democratisch heeft verworpen.quote:
[..]
Nee, alles om het land regeerbaar te houden. Partijen die bang zijn voor compromissen zijn per definitie niet geschikt om een land te regeren.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Aan dit soort statements hebben we in ieder geval niksquote:
De Nederlandse politiek is hopeloos verloren.
Ik verwacht geen verbetering binnen nu en tien jaar.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Dat kan wel zijn, maar ik kan je garanderen dat we meer voortgang boeken in het stikstofdossier als D66 zich wat soepel opstelt, dan wanneer we de boel laten vallen.quote:
[..]
Lijkt me raar als ze gaan meebewegen omdat het partijcongres morrelen aan het stiksofbeleid democratisch heeft verworpen.
Nou heeft hooguit CU interesse in een kabinetsval en verder niemand, dus wat mij betreft zetten ze die onderhandelingen stevig in. Maar praten kan natuurlijk altijd.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Sja. Even wachten op die gebiedsgerichte aanpak van de provincies. Als ze alternatieven hebben die te weinig zoden aan de dijk zetten komt er weer een rechter aan te pas en Bruxelles heeft ook nog wel wat instrumentarium achter de hand. Die kunnen wellicht sanctioneren via landbouwsubsidies. Ik las dat provincies die gaan blokkeren dat zullen merken omdat er dan geen bouwvergunningen kunnen worden afgegeven voor oa infrastructuur. Ze gooien hun eigen glazen in zegmaar.quote:
[..]
Dat kan wel zijn, maar ik kan je garanderen dat we meer voortgang boeken in het stikstofdossier als D66 zich wat soepel opstelt, dan wanneer we de boel laten vallen.
Nou heeft hooguit CU interesse in een kabinetsval en verder niemand, dus wat mij betreft zetten ze die onderhandelingen stevig in. Maar praten kan natuurlijk altijd.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
nou als het kabinet valt wel , anders niet neequote:
De Nederlandse politiek is hopeloos verloren.
Ik verwacht geen verbetering binnen nu en tien jaar.
de VVD heeft alles aan de provincies gegeven he, de ruimtelijkeordening en zo
en nu zijn de eerste kamer / provincies / groen links de baas in nederland
De tweede kamer doet niets nuttigs verder dan ruzie maken en proberen Omtzigt te lozen
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 14-05-2023 18:22:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is geen uitgangspunt, dat is opgave. Er is WEL een haalbaar alternatief maar daarvoor zullen er (soms) harde keuzes gemaakt moeten worden en kun je niet de kool en de geit sparen wat men nu WEER wil gaan doen.quote:
[..]
Ik denk niet dat dat de hoofdreden is. De hoofdreden dat ze er nog zitten is dezelfde reden als dit kabinet ooit begon en wat eigenlijk de titel van het regeerakkoord had moeten zijn: "er is helaas geen haalbaar alternatief".
Kijk, het is voor mij prima, hoor, ik ben 58 en ik heb geen kinderen dus als "na mij de zondvloed" de weg is dan kan ik daar prima mee leven maar het is wel triest voor de jongere generaties.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-05-2023 17:52:42 ]
Ik had het niet over een besluit, maar om de reden waarom dit kabinet er zit. Er was geen haalbaar alternatief voor een kabinet, daarom zijn deze maar verder gegaan. En nog steeds wijzen peilingen niet op een beter alternatief wat betreft deze partijen, dus blijven ze zitten. Niet omdat ze zo graag samenwerken, maar omdat het alternatief nog slechter is.quote:
[..]
Dat is geen uitgangspunt, dat is opgave. Er is WEL een haalbaar alternatief maar daarvoor zullen er (soms) harde keuzes gemaakt moeten worden en kun je niet de kool en de geit sparen wat men nu WEER wil gaan doen.
Kijk, het is voor mij prima, hoor, ik ben 58 en ik heb geen kinderen dus als "na mij de zondvloed" de weg is dan kan ik daar prima mee leven maar het is wel triest voor de jongere generaties.
En ik vind de keuzes rondom klimaat best sterk. Het doel is op deze manier ook haalbaar volgens zeer kritische volgers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het Groen Links dat niet in de coalitie zit en dat nergens meegenomen wordt in de verkennende gesprekken in de provincies. Het is bijna net zo kolderiek als dat altijd alles de schuld van links is.quote:
[..]
nou als het kabinet valt wel , anders niet nee
de VVD heeft alles aan de provincies gegeven he, de ruimtelijkeordening en zo
en nu zijn de eerste kamer / provincies / groen links de baas in nederland
De tweede kamer doet niets nuttigs verder dan ruzie maken en proberen Omtzigt te lozen
De kabinetten Rutte worden altijd niets doen en visieloosheid verweten. Nu wordt er, onder druk, eindelijk stappen gezet op thema's die al veel te lang sluimeren en dan is iedereen in rep en roer!quote:
[..]
En ik vind de keuzes rondom klimaat best sterk. Het doel is op deze manier ook haalbaar volgens zeer kritische volgers.
Top titel!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
klopt, misschien is nederland nu van dat domme Groen Links juk verlost, kan er weer gebouwd worden en gewerktquote:
[..]
Het Groen Links dat niet in de coalitie zit en dat nergens meegenomen wordt in de verkennende gesprekken in de provincies. Het is bijna net zo kolderiek als dat altijd alles de schuld van links is.
[..]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
GL praat mee in Noord-Holland, Zuid-Holland, Noord-Brabant, Overijssel en is aan het verkennen in Utrecht.quote:
[..]
Het Groen Links dat niet in de coalitie zit en dat nergens meegenomen wordt in de verkennende gesprekken in de provincies. Het is bijna net zo kolderiek als dat altijd alles de schuld van links is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Grote God, Molly Geertsema is herrezen uit de dood.quote:
[..]
klopt, misschien is nederland nu van dat domme Groen Links juk verlost, kan er weer gebouwd worden en gewerkt
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Excuses, ik haalde D66 en GL even door elkaar.quote:
[..]
GL praat mee in Noord-Holland, Zuid-Holland, Noord-Brabant, Overijssel en is aan het verkennen in Utrecht.
Nah, Geertsema was veel intelligenterquote:
[..]
Grote God, Molly Geertsema is herrezen uit de dood.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-05-2023 09:21:35 ]
Op heel veel punten zijn er overeenkomsten. Het is alleen geen muf bejaardentehuis met allemaal kleine kamertjes. Het is een complex met meerdere ruime appartementen, met een ruime, gezellige gezamelijke ruimte waar ze om 12 uur kunnen eten. Met indicatie 'gratis', zonder indicatie betaal je een klein bedrag per maaltijd. Of je kookt zelf in je appartement, als je een electrische kookplaat hebt.quote:
een zorgwoning of verpleeghuis heeft echt helemaal niets te maken met een bejaardenhuis, een bejaardenhuis was vroeger toegankelijk voior ouderen vanaf 50 a 60 jaar
Ik zie op zich niet veel verschil met hoe mijn oma vroeger woonde in het bejaardentehuis, behalve de grootte van de woning. Mijn oma had een kamer, waar ook haar bed stond, een keukentje en een badkamertje. Mijn moeder heeft 2 aparte slaapkamers. Qua zorg scheelt het ook niet veel, want hoewel mijn oma 96 is geworden, had ze vrij weinig zorg nodig.
Ik wil dus graag meer voorzieningen voor ouderen op dezelfde zin, zoals mijn moeder woont. En van de week was er ook zo'n huis, elders in het land, op tv. Zelfstandig wonen, met zorg, indien nodig, en gezamelijke maaltijden. Maar dan liever wel 24 uur zorg aanwezig, en niet een zorgteam op 3 woongroepen die 20 minuten rijden uit elkaar liggen. Desnoods een wakkere en een slaapzorg.
Mijn oma woonde ook redelijk vergelijkbaar zoals je moeder doet (al weet ik niet of je gezamelijk kon eten, mijn oma had daar sowieso geen behoefte aan, er was wel een gemeenschappelijke ruimte), maar dat was wel echt fors betalen. Kostte haar zo'n 2500 euro per maand. Dat kan echt niet iedereen betalen.quote:
[..]
Op heel veel punten zijn er overeenkomsten. Het is alleen geen muf bejaardentehuis met allemaal kleine kamertjes. Het is een complex met meerdere ruime appartementen, met een ruime, gezellige gezamelijke ruimte waar ze om 12 uur kunnen eten. Met indicatie 'gratis', zonder indicatie betaal je een klein bedrag per maaltijd. Of je kookt zelf in je appartement, als je een electrische kookplaat hebt.
Ik zie op zich niet veel verschil met hoe mijn oma vroeger woonde in het bejaardentehuis, behalve de grootte van de woning. Mijn oma had een kamer, waar ook haar bed stond, een keukentje en een badkamertje. Mijn moeder heeft 2 aparte slaapkamers. Qua zorg scheelt het ook niet veel, want hoewel mijn oma 96 is geworden, had ze vrij weinig zorg nodig.
Ik wil dus graag meer voorzieningen voor ouderen op dezelfde zin, zoals mijn moeder woont. En van de week was er ook zo'n huis, elders in het land, op tv. Zelfstandig wonen, met zorg, indien nodig, en gezamelijke maaltijden. Maar dan liever wel 24 uur zorg aanwezig, en niet een zorgteam op 3 woongroepen die 20 minuten rijden uit elkaar liggen. Desnoods een wakkere en een slaapzorg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is jouw persoonlijke mening.quote:
[..]
Ik had het niet over een besluit, maar om de reden waarom dit kabinet er zit. Er was geen haalbaar alternatief voor een kabinet, daarom zijn deze maar verder gegaan. En nog steeds wijzen peilingen niet op een beter alternatief wat betreft deze partijen, dus blijven ze zitten. Niet omdat ze zo graag samenwerken, maar omdat het alternatief nog slechter is.
Nee, dat is wat ik denk dat de mening is van de kabinetsleden en de kamerleden van de coalitiepartijen. Dat geef ik toch aan in die post?quote:
(Al ben ik het hier wel met ze eens, liever Rutte IV dan Caroline I)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mijn moeder betaalt gewoon huur, g/w/l en 170 euro bijdrage voor de wlz-zorg aan het CAK. Ze krijgt, met alleen AOW uiteraard huurtoeslag en zorgtoeslag.quote:
[..]
Mijn oma woonde ook redelijk vergelijkbaar zoals je moeder doet (al weet ik niet of je gezamelijk kon eten, mijn oma had daar sowieso geen behoefte aan, er was wel een gemeenschappelijke ruimte), maar dat was wel echt fors betalen. Kostte haar zo'n 2500 euro per maand. Dat kan echt niet iedereen betalen.
Caroline hoeft het van mij ook niet te worden, maar liever ook geen Rutte meer. Ik zie liever een meer rechts kabinet, zonder D66, in elk geval. En uiteraard ook zonder PvdA/GL, SP en PvdD en wat er nog meer op links rondhangt.quote:
[..]
Nee, dat is wat ik denk dat de mening is van de kabinetsleden en de kamerleden van de coalitiepartijen. Dat geef ik toch aan in die post?
(Al ben ik het hier wel met ze eens, liever Rutte IV dan Caroline I)
VVD-CDA-JA21-SGP?quote:
[..]
Caroline hoeft het van mij ook niet te worden, maar liever ook geen Rutte meer. Ik zie liever een meer rechts kabinet, zonder D66, in elk geval. En uiteraard ook zonder PvdA/GL, SP en PvdD en wat er nog meer op links rondhangt.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Afschuwelijk.quote:
Ik vind bovendien dat CDA eigenlijk helemaal niet mee zou moeten regeren in een volgend kabinet. Ze hebben met de afgelopen verkiezingen toch voldoende de boodschap gekregen dat ze er niet meer toe doen zoals voorheen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
VVD-CDA-BBB-(PVV en/of Omtzigt) Liever alleen Omtzigt als daarmee een meerderheid bereikt kan worden.quote:
Zolang Omtzigt zich nergens bij aansluit doet hij toch helemaal niet meer mee bij de volgende verkiezingen? Voor die potentiële 'lijst Omtzigt' zou hij nu toch al wel mensen aan het werven moeten zijn dan.
't Echte en 't ware!
Ik vind dat heel moeilijk inschatten. Ben er wel van overtuigd dat de dagen dat het CDA in de dubbele cijfers scoort achter ons liggen. Dat blijft nog een paar verkiezingen lang een margepartij met een handvol zetels maar zo tegen 2030 is het wel klaar met het CDA denk ik zo.quote:Op maandag 15 mei 2023 10:09 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Afschuwelijk.
Ik vind bovendien dat CDA eigenlijk helemaal niet mee zou moeten regeren in een volgend kabinet. Ze hebben met de afgelopen verkiezingen toch voldoende de boodschap gekregen dat ze er niet meer toe doen zoals voorheen.
Probleem is dat die margepartijen wel nodig zijn om tot een coalitie te komen in deze versnipperde bende. Een dat ze bovendien bovenmatig veel in de pap te brokkelen hebben, zie CU bijvoorbeeld.
Van mij hoeft er trouwens geen enkele partij mee te doen met een openlijk religieuze grondslag maar dat is weer een ander verhaal. En tevens niet relevant, wat ik daarvan vind.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Kabinet schuift te veel financiële risico's door, vindt Raad van State
https://nos.nl/artikel/24(...)vindt-raad-van-state
Vooruitschuiven is precies hele werkwijze van dhr. Rutte. Tot het echt echt echt niet anders kan dan moet het maar. VVD +10 zetels jaaaaaaaaaaa
Gaaf land
https://nos.nl/artikel/24(...)vindt-raad-van-state
Vooruitschuiven is precies hele werkwijze van dhr. Rutte. Tot het echt echt echt niet anders kan dan moet het maar. VVD +10 zetels jaaaaaaaaaaa
Gaaf land
Je hebt het over de partij die bij de verkiezingen van 1 jaar geleden nog bijna de grootste van het land werd, he? De partij die na de VVD de meeste gemeenteraadszetels heeft. De partij die zoals het nu lijkt in elke provincie mee gaat besturen. Ik schat de kans dat het CDA in 2030 de premier levert groter in dan de kans dat ze dan 0 zetels meer halen. Voor enorm veel mensen is het CDA gewoon 1 van de opties die ze overwegen als ze gaan stemmen.quote:
[..]
Ik vind dat heel moeilijk inschatten. Ben er wel van overtuigd dat de dagen dat het CDA in de dubbele cijfers scoort achter ons liggen. Dat blijft nog een paar verkiezingen lang een margepartij met een handvol zetels maar zo tegen 2030 is het wel klaar met het CDA denk ik zo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dik de helft van het electoraat is 50+, en we hebben een regering voor wie visie een vies woord is en dat met geld aan elkaar geplakt moet worden omdat ze elkaar anders niet meer lief vinden. Dan is dit de enige logische uitkomst.quote:
Kabinet schuift te veel financiële risico's door, vindt Raad van State
https://nos.nl/artikel/24(...)vindt-raad-van-state
Vooruitschuiven is precies hele werkwijze van dhr. Rutte. Tot het echt echt echt niet anders kan dan moet het maar. VVD +10 zetels jaaaaaaaaaaa
Gaaf land
En het is de Raad van State maar hè. Die negeren we toch al een aantal jaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik vind dat de RvS hier toch weinig aandacht heeft voor het feit dat we een behoorlijk lage schuld hebben (49%) en een acceptabel begrotingstekort (1,7%). Een stuk beter dan de omringende landen: https://www.volkskrant.nl(...)utm_campaign=stdc_vk
Dan kun je dit vooruitschuiven noemen, ik zou het meer de noemer van incalculeren dat we dit wel kunnen hebben geven.
Wat wil de RvS? Dat er geen geld gaat naar Groningen? Of dat we voor het herstellen van de schade daar alleen al 15 miljard gaan bezuinigen? Want het is makkelijk om zo van de zijlijn de minpunten te noemen, maar met alternatieve opties komen zij ook niet omdat die er niet echt zijn.
En met bijvoorbeeld de langdurige visie op de zorg zijn ze nou net bezig. Maar plannen maken over hoe een land er over 30 jaar uit ziet, we hebben bij de woningmarkt net gezien hoe dat enorm slecht uit pakt.
Dan kun je dit vooruitschuiven noemen, ik zou het meer de noemer van incalculeren dat we dit wel kunnen hebben geven.
Wat wil de RvS? Dat er geen geld gaat naar Groningen? Of dat we voor het herstellen van de schade daar alleen al 15 miljard gaan bezuinigen? Want het is makkelijk om zo van de zijlijn de minpunten te noemen, maar met alternatieve opties komen zij ook niet omdat die er niet echt zijn.
En met bijvoorbeeld de langdurige visie op de zorg zijn ze nou net bezig. Maar plannen maken over hoe een land er over 30 jaar uit ziet, we hebben bij de woningmarkt net gezien hoe dat enorm slecht uit pakt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, maar de meeste van die mensen staan wel op het punt om via de bovenkant de bevolkingspiramide te verlaten.quote:
[..]
Je hebt het over de partij die bij de verkiezingen van 1 jaar geleden nog bijna de grootste van het land werd, he? De partij die na de VVD de meeste gemeenteraadszetels heeft. De partij die zoals het nu lijkt in elke provincie mee gaat besturen. Ik schat de kans dat het CDA in 2030 de premier levert groter in dan de kans dat ze dan 0 zetels meer halen. Voor enorm veel mensen is het CDA gewoon 1 van de opties die ze overwegen als ze gaan stemmen.
Ik heb het tevens over de Tweede Kamer, niet over de provincies of gemeenten. Daar zul je dat nog wel wat langer blijven zien denk ik. Maar in de shitshow die de TK veriezingen zijn zie ik het somber in voor ze. Zeker als ze Hoekstra als lijsttrekker houden. Die heeft helemaal niks te maken met het boerenleven en de Here Jezus wat toch zo'n beetje is waar het CDA op leunt. Echt inhoud hebben ze ook niet meer verder.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Met Hoekstra als lijsttrekker: eens. Maar met een andere lijsttrekker kunnen ze zo weer richting 30. Ik zou een partij als het CDA nooit onderschatten. Mensen die lokaal op het CDA stemmen, overwegen dat ook als er een CDA lijsttrekker komt die op hun lokale partij lijkt. Sterker: hadden ze er voor gekozen Omtzigt lijsttrekker te maken, dan waren ze nu misschien al de grootste. De huidige top van de partij is beroerd en zal geen stemmen trekken, maar dat zegt niet dat dat niet kan veranderen.quote:
[..]
Ja, maar de meeste van die mensen staan wel op het punt om via de bovenkant de bevolkingspiramide te verlaten.
Ik heb het tevens over de Tweede Kamer, niet over de provincies of gemeenten. Daar zul je dat nog wel wat langer blijven zien denk ik. Maar in de shitshow die de TK veriezingen zijn zie ik het somber in voor ze. Zeker als ze Hoekstra als lijsttrekker houden. Die heeft helemaal niks te maken met het boerenleven en de Here Jezus wat toch zo'n beetje is waar het CDA op leunt. Echt inhoud hebben ze ook niet meer verder.
En D66 stond ook ooit op 0 in de peilingen, vlak voor Pechtold.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou komt Adema zelf met een deadline. En een krappe: uiterlijk woensdag wil hij een landbouwakkoord.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oord-voor-hemelvaart
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oord-voor-hemelvaart
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En anders?quote:
Nou komt Adema zelf met een deadline. En een krappe: uiterlijk woensdag wil hij een landbouwakkoord.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oord-voor-hemelvaart
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
Hij heeft wel een stok achter de deur: hij kan namelijk ook gewoon regels opleggen in plaats van via een akkoord. Dus dat zal die anders wel zijn: niet met hen, dan maar zonder hen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mijn nichtje van 4 is intelligenter dan de user die ik quootte.quote:
[..]
Nah, Geertsema was veel intelligenter
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
80% van de ouderen heeft helemaal geen zorg nodig en kan prima voor anderen zorgen , maaar heeft geen behoefte om alleen thuis te wonen meerquote:
[..]
Op heel veel punten zijn er overeenkomsten. Het is alleen geen muf bejaardentehuis met allemaal kleine kamertjes. Het is een complex met meerdere ruime appartementen, met een ruime, gezellige gezamelijke ruimte waar ze om 12 uur kunnen eten. Met indicatie 'gratis', zonder indicatie betaal je een klein bedrag per maaltijd. Of je kookt zelf in je appartement, als je een electrische kookplaat hebt.
Ik zie op zich niet veel verschil met hoe mijn oma vroeger woonde in het bejaardentehuis, behalve de grootte van de woning. Mijn oma had een kamer, waar ook haar bed stond, een keukentje en een badkamertje. Mijn moeder heeft 2 aparte slaapkamers. Qua zorg scheelt het ook niet veel, want hoewel mijn oma 96 is geworden, had ze vrij weinig zorg nodig.
Ik wil dus graag meer voorzieningen voor ouderen op dezelfde zin, zoals mijn moeder woont. En van de week was er ook zo'n huis, elders in het land, op tv. Zelfstandig wonen, met zorg, indien nodig, en gezamelijke maaltijden. Maar dan liever wel 24 uur zorg aanwezig, en niet een zorgteam op 3 woongroepen die 20 minuten rijden uit elkaar liggen. Desnoods een wakkere en een slaapzorg.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bron van met name dat laatste?quote:
[..]
80% van de ouderen heeft helemaal geen zorg nodig en kan prima voor anderen zorgen , maaar heeft geen behoefte om alleen thuis te wonen meer
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat wijzen onderzoeken uitquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bij mijn moeder was een kantine die commercieel draaide zonder winst voor 3,75 euro toen 2005quote:
[..]
Mijn oma woonde ook redelijk vergelijkbaar zoals je moeder doet (al weet ik niet of je gezamelijk kon eten, mijn oma had daar sowieso geen behoefte aan, er was wel een gemeenschappelijke ruimte), maar dat was wel echt fors betalen. Kostte haar zo'n 2500 euro per maand. Dat kan echt niet iedereen betalen.
maar ze ging er niet zo vaak eten , paar keer per week, meestal ging ze naar mijn zus met de scoot of naar mij of ze maakt zelf een kom soep
verder was er een biljartzaal en men kon kaartspelletjes doen en samen TV kijken en verjaardagen, kerst en met oud en nieuw
De kamer was niet erg ruim, maar met douche en toilet, de ruimtes waren niet gemaakt om lang te blijven na het ontbijt
De was deed men daar zelf, waren twee wasmaschines in het scooterhok
ik weet heeel niet wat ze betaalde, was niet zo duur , want ze had alleenstaande AOW , kreeg geen huursubsidie, maar ze maakt ook haast niets op
liepen twee vrijwilligers en een vaste kracht voor schoonmaak, toen was er nog geen ZZP ers
er was een toegang dag en nacht , je kon er snacht s niet naar binnen , de receptie juf was ook de nachtbeldienstquote:
Qua zorg scheelt het ook niet veel, want hoewel mijn oma 96 is geworden, had ze vrij weinig zorg nodig.
Ik wil dus graag meer voorzieningen voor ouderen op dezelfde zin, zoals mijn moeder woont. En van de week was er ook zo'n huis, elders in het land, op tv. Zelfstandig wonen, met zorg, indien nodig, en gezamelijke maaltijden. Maar dan liever wel 24 uur zorg aanwezig, en niet een zorgteam op 3 woongroepen die 20 minuten rijden uit elkaar liggen. Desnoods een wakkere en een slaapzorg.
Veel moeilijk plaatsbare vrouwen werkten er zoals mijn schoonzus die was zonder been
Maar het was eigenlijk een appartementen gebouw met halve appartementen en een grote gemeenschappelijk ruimte / kantine en een scootmobiel annex wasmachine hok ,maar was wel een mooie zonnige tuin bij, met geitjes en eenden en vijvertje
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 15-05-2023 18:46:17 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Link?quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.tvgids.nl/informatief/natuur-op-2-the-age-of-naturequote:
de meerkracht van bomen tegen de klimaat crisis, dus geen stikstof waanzin
over hoe Nederland de oerbossen kapt voor de biomassa warmte
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Probeer de vraag eens te beantwoorden en niet met een link aan te komen die niets te maken heeft met de vraag?quote:
[..]
https://www.tvgids.nl/informatief/natuur-op-2-the-age-of-nature
de meerkracht van bomen tegen de klimaat crisis, dus geen stikstof waanzin
over hoe Nederland de oerbossen kapt voor de biomassa warmte
nou ik bedoelde te zeggen dat de bewoners het wonen zelf aangenaam konden maken en elkaar helpenquote:
[..]
Probeer de vraag eens te beantwoorden en niet met een link aan te komen die niets te maken heeft met de vraag?
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 15-05-2023 19:15:25 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En nou een link dat ouderen voor een groot deel niet meer alleen willen wonen, ook als ze geen zorg nodig hebben?quote:
[..]
nou ik bedoelde te zeggen dat de bewoners het wonen zelf aangenaam konden maken en elkaar helpen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat wijzen mijn onderzoeken uit , bij vrienden, familie en collegasquote:
[..]
En nou een link dat ouderen voor een groot deel niet meer alleen willen wonen, ook als ze geen zorg nodig hebben?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Vroeger wilde dit nog wel een interessante topicreeks zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
en wat is dan jouw mening over bejaarden huizen zoals ze vroeger heetten, tegenwoordig heeft men het overquote:Op maandag 15 mei 2023 19:46 schreef Janneke141 het volgende:
Vroeger wilde dit nog wel een interessante topicreeks zijn.
hofjes, maar dat is te beperkt
https://www.hetkanwel.nl/het-polderhofje/
ik zou meer gaan voor vinex hofje
waar ouderen elkaar helpen en leaseauto ZZP ers die op de bankpas uit zijn, niet meer welkom zijn en waar "bankmedewerkers" geen toegang krijgen
zo kunnen we 500.000 woningen leeg maken
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 15-05-2023 20:09:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Inlichtingenwet krijgt forse kritiek van de RvS: https://www.trouw.nl/poli(...)moet-beter~b571b5ea/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die kritiek is bepaald niet nieuw, en was ook het originele probleem met de in een referendum afgeschoten sleepwet. V&J blijft zoeken naar wetgeving om maar vooral zo veel mogelijk data te verzamelen, en wordt er ook herhaaldelijk op gewezen dat dat niet zo maar kan.quote:
Inlichtingenwet krijgt forse kritiek van de RvS: https://www.trouw.nl/poli(...)moet-beter~b571b5ea/
Ik ben tegen dergelijke vormen van data-opslag omdat het in strijd is met de onschuldpresumptie. Vroeger was de dreiging terrorisme en kinderporno, nu is het China en/of Rusland. Dat je je moet wapenen tegen dergelijke dreigingen wil ik natuurlijk niet ontkennen, maar je moet je wel afvragen op welke manier dat zou moeten en tegen welke prijs. Het advies van de Raad van State, dat misschien wel gewoon op de stapel 'bedankt, doen we niks mee' gaat eindigen, wekt toch de suggestie dat deze prijs te hoog is. En dan bedoel ik niet de euro's.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-illegaal-openbarequote:
[..]
Die kritiek is bepaald niet nieuw, en was ook het originele probleem met de in een referendum afgeschoten sleepwet. V&J blijft zoeken naar wetgeving om maar vooral zo veel mogelijk data te verzamelen, en wordt er ook herhaaldelijk op gewezen dat dat niet zo maar kan.
Ik ben tegen dergelijke vormen van data-opslag omdat het in strijd is met de onschuldpresumptie. Vroeger was de dreiging terrorisme en kinderporno, nu is het China en/of Rusland. Dat je je moet wapenen tegen dergelijke dreigingen wil ik natuurlijk niet ontkennen, maar je moet je wel afvragen op welke manier dat zou moeten en tegen welke prijs. Het advies van de Raad van State, dat misschien wel gewoon op de stapel 'bedankt, doen we niks mee' gaat eindigen, wekt toch de suggestie dat deze prijs te hoog is. En dan bedoel ik niet de euro's.
Het nieuw excuus is bedreiging voor de openbare orde. Maar als je vervolgens op vakantie gaat kom je er niet in want terroriste. Dit alles zonder strafblad.
zie email 27 oktober
Quis custodiet ipsos custodes?quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ie-illegaal-openbare
Het nieuw excuus is bedreiging voor de openbare orde. Maar als je vervolgens op vakantie gaat kom je er niet in want terroriste. Dit alles zonder strafblad.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zit er minder fanatiek in dan jij, ik ben over het algemeen niet zo tegen het verzamelen van gegevens. Zolang ze alleen bij de inlichtingendienst komen. Maar ik vraag me wel af wat het nut is van het massale verzamelen van gegevens. Zelfs al laat je via een soort AI de gegevens doorzoeken op wat nuttigs, volgens mij krijg je dan nog zo'n enorme stapel aan gegevens die je met mankracht moet doorzoeken dat het niet te doen is.quote:
[..]
Die kritiek is bepaald niet nieuw, en was ook het originele probleem met de in een referendum afgeschoten sleepwet. V&J blijft zoeken naar wetgeving om maar vooral zo veel mogelijk data te verzamelen, en wordt er ook herhaaldelijk op gewezen dat dat niet zo maar kan.
Ik ben tegen dergelijke vormen van data-opslag omdat het in strijd is met de onschuldpresumptie. Vroeger was de dreiging terrorisme en kinderporno, nu is het China en/of Rusland. Dat je je moet wapenen tegen dergelijke dreigingen wil ik natuurlijk niet ontkennen, maar je moet je wel afvragen op welke manier dat zou moeten en tegen welke prijs. Het advies van de Raad van State, dat misschien wel gewoon op de stapel 'bedankt, doen we niks mee' gaat eindigen, wekt toch de suggestie dat deze prijs te hoog is. En dan bedoel ik niet de euro's.
Niet iedereen die googled hoe je een bom moet bouwen is een terrorist, bijvoorbeeld.
Ik vraag me dus eerder het nut af van zulke bijna onbegrensde mogelijkheden, gevaar zie ik er niet echt in.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat? Alle argumenten van tegenstanders van de sleepwet die door de voorstanders als bangmakerij werden afgeschilderd waren op waarheid berust? Dezelfde sleepwet dat per referendum van tafel is geveegd maar toch doorgedrukt is? Ongekend zeg ik je, absoluut ongekend. Dat dit kan in Nederland, had ik nou echt niet verwacht. Ongelofelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Dit moet eigenlijk genoeg zijn voor de val van een kabinet en het inleveren van functies bij partijen.quote:
[..]
Die kritiek is bepaald niet nieuw, en was ook het originele probleem met de in een referendum afgeschoten sleepwet. V&J blijft zoeken naar wetgeving om maar vooral zo veel mogelijk data te verzamelen, en wordt er ook herhaaldelijk op gewezen dat dat niet zo maar kan.
Ik ben tegen dergelijke vormen van data-opslag omdat het in strijd is met de onschuldpresumptie. Vroeger was de dreiging terrorisme en kinderporno, nu is het China en/of Rusland. Dat je je moet wapenen tegen dergelijke dreigingen wil ik natuurlijk niet ontkennen, maar je moet je wel afvragen op welke manier dat zou moeten en tegen welke prijs. Het advies van de Raad van State, dat misschien wel gewoon op de stapel 'bedankt, doen we niks mee' gaat eindigen, wekt toch de suggestie dat deze prijs te hoog is. En dan bedoel ik niet de euro's.
Klaar.
Wie had dit broddelwerk ook alweer gemaakt?
En doorgedrukt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je zou er haast cynisch van worden.quote:
Wat? Alle argumenten van tegenstanders van de sleepwet die door de voorstanders als bangmakerij werden afgeschilderd waren op waarheid berust? Dezelfde sleepwet dat per referendum van tafel is geveegd maar toch doorgedrukt is? Ongekend zeg ik je, absoluut ongekend. Dat dit kan in Nederland, had ik nou echt niet verwacht. Ongelofelijk hoe dit heeft kunnen gebeuren.
Even serieus, hoe kunnen we dit stoppen? Deze maniakalen in de politiek?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is hoe je land afglijdt naar categorie Hongarije. Met het verschil dat de media beheren hier praktisch onmogelijk is gelukkig.quote:
[..]
Je zou er haast cynisch van worden.
Even serieus, hoe kunnen we dit stoppen? Deze maniakalen in de politiek?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Wet is ingediend in 2015 en uiteindelijk ondertekend in februari 2017, dit zijn alleen maar aanpassingen er op. De wet is gemaakt onder Plasterk, die is allang weg en schrijft alleen nog maar columns in de Telegraaf. Die is dus al wel weg.quote:
[..]
Dit moet eigenlijk genoeg zijn voor de val van een kabinet en het inleveren van functies bij partijen.
Klaar.
Wie had dit broddelwerk ook alweer gemaakt?
En doorgedrukt?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Plasterk heeft sinds die tijd wel zijn verstand teruggevonden.quote:
[..]
Wet is ingediend in 2015 en uiteindelijk ondertekend in februari 2017, dit zijn alleen maar aanpassingen er op. De wet is gemaakt onder Plasterk, die is allang weg en schrijft alleen nog maar columns in de Telegraaf. Die is dus al wel weg.
Jij leest z'n columns niet?quote:
[..]
Plasterk heeft sinds die tijd wel zijn verstand teruggevonden.
Waarom duiken die dan nooit op een verhaal als dit?quote:
[..]
Dit is hoe je land afglijdt naar categorie Hongarije. Met het verschil dat de media beheren hier praktisch onmogelijk is gelukkig.
Waarom pakken die politici dan niet eens goed aan?
De media is hier net zo stil als in vergelijking met zo'n land.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wie stond die door te drukken?quote:
[..]
Wet is ingediend in 2015 en uiteindelijk ondertekend in februari 2017, dit zijn alleen maar aanpassingen er op. De wet is gemaakt onder Plasterk, die is allang weg en schrijft alleen nog maar columns in de Telegraaf. Die is dus al wel weg.
Vorig kabinet en dit hadden het ook kunnen stoppen...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De media heeft al sinds het eerste voorstel over de sleepwet ruimschoots aandacht besteed aan die wet, de media is helemaal niet stil. Een simpele zoekopdracht op de Volkskrant lever 160 artikelen alleen van de Volkskrant op over de Sleepwet.quote:
[..]
Waarom duiken die dan nooit op een verhaal als dit?
Waarom pakken die politici dan niet eens goed aan?
De media is hier net zo stil als in vergelijking met zo'n land.
2e Kamer stemmingen zijn openbaar, zoek het even op zou ik zeggen, dan weet je exact wie voor en tegen heeft gestemd.quote:
[..]
Wie stond die door te drukken?
Vorig kabinet en dit hadden het ook kunnen stoppen...
Huib modderkolk heeft er een heel boek over geschreven zelfs. Aanrader overigens.quote:
[..]
De media heeft al sinds het eerste voorstel over de sleepwet ruimschoots aandacht besteed aan die wet, de media is helemaal niet stil. Een simpele zoekopdracht op de Volkskrant lever 160 artikelen alleen van de Volkskrant op over de Sleepwet.
zie email 27 oktober
Zoals gezegd: de wet is al ingevoerd tijdens Rutte II. Niks doordrukken door Rutte III dus, de wet was al van kracht voor Rutte III aan de macht kwam.quote:
[..]
Wie stond die door te drukken?
Vorig kabinet en dit hadden het ook kunnen stoppen...
Volgens mij is trouwens ook nog geen enkele van de rampscenario's die toen werden genoemd uitgekomen, terwijl de inlichtingendiensten de bevoegdheden blijkbaar wel gebruiken. Anders zouden ze niet tegen de te korte bewaartermijn aanlopen, waar deze wetswijziging op in gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De laatste link van trein suggereert toch wat anders.quote:
[..]
Zoals gezegd: de wet is al ingevoerd tijdens Rutte II. Niks doordrukken door Rutte III dus, de wet was al van kracht voor Rutte III aan de macht kwam.
Volgens mij is trouwens ook nog geen enkele van de rampscenario's die toen werden genoemd uitgekomen, terwijl de inlichtingendiensten de bevoegdheden blijkbaar wel gebruiken. Anders zouden ze niet tegen de te korte bewaartermijn aanlopen, waar deze wetswijziging op in gaat.
En dan nog, "we doen iets wat niet mag, maar het levert geen probleem op dus dan zorgen we maar gewoon dat het wel mag" is bepaald geen logische volgorde bij het maken van wetgeving. Toon eerst de noodzaak maar aan, en bewijs maar dat het niet met minder ingrijpende middelen kan. En met name dat laatste is volgens de Raad van State dus onvoldoende gebeurd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Infiltreren was volgens mij onder de oude wet ook al mogelijk.quote:
[..]
De laatste link van trein suggereert toch wat anders.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Volgens mij ook, maar dat is dan ook niet het pijnpunt. Met de voorwaarden en de controle wordt volgens het RTL-artikel nogal een loopje genomen, er worden op grote schaal afluister- en andere gegevens verzameld en bewaard, en bovendien kan het voor gedupeerden gevolgen hebben waar je je bijna niet tegen kan wapenen. Van de problemen bij de Belastingdienst weten inmiddels immers dat als je eenmaal op een zwart lijst staat, je daar niet zo snel meer vanaf komt. Als je zelf al weet dat je erop staat, dat is.quote:
[..]
Infiltreren was volgens mij onder de oude wet ook al mogelijk.
En de TOOI wil meer. Ik zal een slag om de arm houden omdat het 'slechts' om een RTL-artikel gaat en het nogal een clickbait-titel heeft, maar als je tussen de regels door leest dan wil de politie gewoon carte blanche om alles en iedereen te mogen afluisteren of datatappen als ze daar zin in hebben. Dat wekt bij mij associaties met allerlei landen die niet zo hoog op de ranglijst van aardse paradijzen staan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tooi-wet-infiltratie
Laten we ons in elk geval aan de op dit moment geldende regels houden en de diensten terugfluiten als ze dat niet doen, en laten we bij een eventuele uitbreiding de adviezen van belangrijke organen als de RvS en AP in elk geval serieus nemen. En een aantal belangrijke uitgangspunten, zoals proportionaliteit of de onschuldpresumptie, in stand houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Natuurlijk moeten de diensten zich aan de regels houden. Dat voorop en dat moet ten allen tijde.
De huidige wetswijziging gaat volgens mij vooral over het verplicht weggooien van data na 1,5 jaar. Ik denk dat daar een mouw aan te passen zou moeten zijn, bijvoorbeeld dat een rechter of de minister of een toezichthouder het elke keer zou moeten goedkeuren als ze die termijn willen overschrijden. Kun je ook makkelijk het aantal overschrijdingen bij houden.
En dat is volgens mij ook onderdeel van het huidige voorstel, dat een minister moet bepalen of die termijn mag worden overschreden. Als dat steeds langs de minister moet en die minister moet bijvoorbeeld per kwartaal verantwoording afleggen over het aantal overschrijdingen van die 1,5 jaar limiet, zie ik er zelf eigenlijk niet zo veel bezwaar in. Dan wordt er geen wellicht nog nuttige data weggegooid, maar zal dat verlengen ook echt niet massaal gaan gebeuren.
Dat de RvS nu zegt dat je die uitzonderingen weer moet gaan afbakenen... dat kan als het werk vrij voorspelbaar is en je nooit tegen onverwachte situaties aan loopt, maar is dat zo bij de AIVD en de MIVD?
Deze wet gaat trouwens over de AIVD en de MIVD, niet over de politie. Ik zou zeggen: laat die bevoegdheden bij de inlichtingendiensten en als de politie dan bepaalde dingen wil, laat ze dat dan aan de inlichtingendiensten vragen. Op de inlichtingendiensten zit veel meer controle dan op de politie.
Als ik lees dat de TOOI nu in praktijk zonder toezicht functioneert, dan kan dat natuurlijk niet en moet er snel een wet komen om dat aan te passen (en nee, burgemeesters kunnen dit niet controleren).
De huidige wetswijziging gaat volgens mij vooral over het verplicht weggooien van data na 1,5 jaar. Ik denk dat daar een mouw aan te passen zou moeten zijn, bijvoorbeeld dat een rechter of de minister of een toezichthouder het elke keer zou moeten goedkeuren als ze die termijn willen overschrijden. Kun je ook makkelijk het aantal overschrijdingen bij houden.
En dat is volgens mij ook onderdeel van het huidige voorstel, dat een minister moet bepalen of die termijn mag worden overschreden. Als dat steeds langs de minister moet en die minister moet bijvoorbeeld per kwartaal verantwoording afleggen over het aantal overschrijdingen van die 1,5 jaar limiet, zie ik er zelf eigenlijk niet zo veel bezwaar in. Dan wordt er geen wellicht nog nuttige data weggegooid, maar zal dat verlengen ook echt niet massaal gaan gebeuren.
Dat de RvS nu zegt dat je die uitzonderingen weer moet gaan afbakenen... dat kan als het werk vrij voorspelbaar is en je nooit tegen onverwachte situaties aan loopt, maar is dat zo bij de AIVD en de MIVD?
Deze wet gaat trouwens over de AIVD en de MIVD, niet over de politie. Ik zou zeggen: laat die bevoegdheden bij de inlichtingendiensten en als de politie dan bepaalde dingen wil, laat ze dat dan aan de inlichtingendiensten vragen. Op de inlichtingendiensten zit veel meer controle dan op de politie.
Als ik lees dat de TOOI nu in praktijk zonder toezicht functioneert, dan kan dat natuurlijk niet en moet er snel een wet komen om dat aan te passen (en nee, burgemeesters kunnen dit niet controleren).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Waar haal je dit vandaan? We hadden daar een goed ministerie voor maar dat heeft Rutte rond 2010 opgeheven en toen mochten de gemeenten en provincies gaan rommelen.quote:
Ik vind dat de RvS hier toch weinig aandacht heeft voor het feit dat we een behoorlijk lage schuld hebben (49%) en een acceptabel begrotingstekort (1,7%). Een stuk beter dan de omringende landen: https://www.volkskrant.nl(...)utm_campaign=stdc_vk
Dan kun je dit vooruitschuiven noemen, ik zou het meer de noemer van incalculeren dat we dit wel kunnen hebben geven.
Wat wil de RvS? Dat er geen geld gaat naar Groningen? Of dat we voor het herstellen van de schade daar alleen al 15 miljard gaan bezuinigen? Want het is makkelijk om zo van de zijlijn de minpunten te noemen, maar met alternatieve opties komen zij ook niet omdat die er niet echt zijn.
En met bijvoorbeeld de langdurige visie op de zorg zijn ze nou net bezig. Maar plannen maken over hoe een land er over 30 jaar uit ziet, we hebben bij de woningmarkt net gezien hoe dat enorm slecht uit pakt.
We zitten in de problemen door het complete gebrek aan visie op de woningmarkt (en een onverwacht snelle toename van de bevolking).
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Nee, we zitten in de problemen omdat er tot ongeveer 2008 werd gewerkt met een model uit de jaren 80 dat totaal geen rekening hield met mensen die langer alleen blijven voor ze gaan samenwonen, veel meer scheidingen en langer thuis wonende ouderen. Dat model was het model dat de overheden gebruikten voor de inschattingen hoeveel huizen we nodig hadden. Maar dat overjarige model zat er dus volledig naast.quote:
[..]
Waar haal je dit vandaan? We hadden daar een goed ministerie voor maar dat heeft Rutte rond 2010 opgeheven en toen mochten de gemeenten en provincies gaan rommelen.
We zitten in de problemen door het complete gebrek aan visie op de woningmarkt (en een onverwacht snelle toename van de bevolking).
Dat, samen met het feit dat tijdens de financiële crisis de huizenbouw volledig stil lag, was dat niet zo geweest hadden we nu zo'n 300.000 huizen meer gehad.
De bevolkingsgroei heeft er niks mee te maken, want bij een grotere bevolkingsgroei werd er gewoon sneller gebouwd. Verder groeit de bevolking ook niet echt sneller dan voorspeld werd, trouwens.
Nee, de huizenmarkt laat zien hoe het mis gaat als je de toekomst van over 30 jaar denkt te voorspellen en dat in een model gaat gieten. Dan blijven totaal niet kloppende aannames veel te lang invloed uitoefenen. Als we niet met de aannames uit de jaren 80 over vroeg trouwen/samenwonen, weinig scheidingen en bejaardentehuizen waren gaan werken, was er in de jaren 90 al ingegrepen in de huizenmarkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat model klopte gewoon grotendeels en komt trouwens uit de jaren 90 en gold voor ongeveer 10 jaar.quote:
[..]
Nee, we zitten in de problemen omdat er tot ongeveer 2008 werd gewerkt met een model uit de jaren 80 dat totaal geen rekening hield met mensen die langer alleen blijven voor ze gaan samenwonen, veel meer scheidingen en langer thuis wonende ouderen. Dat model was het model dat de overheden gebruikten voor de inschattingen hoeveel huizen we nodig hadden. Maar dat overjarige model zat er dus volledig naast.
Is daarna vervangen door een ander en aangepast model in 2004.
Dat was kabinetsbeleid en kwam door het niet plannen.quote:Dat, samen met het feit dat tijdens de financiële crisis de huizenbouw volledig stil lag, was dat niet zo geweest hadden we nu zo'n 300.000 huizen meer gehad.
Scheelt meer dan een half miljoen inwoners tov van de prognoses van 2003. We zaten in 2020 al op het niveau wat voor 2030 voorspelt werd.quote:De bevolkingsgroei heeft er niks mee te maken, want bij een grotere bevolkingsgroei werd er gewoon sneller gebouwd. Verder groeit de bevolking ook niet echt sneller dan voorspeld werd, trouwens.
En waar blijkt onderstreepte zin uit want ik zie juist de bouwproductie al jaren dalen.
Dit is dus klinkklare onzin. Die aannames werden continu aangepast er werd alleen te weinig naar gehandeld.quote:Nee, de huizenmarkt laat zien hoe het mis gaat als je de toekomst van over 30 jaar denkt te voorspellen en dat in een model gaat gieten. Dan blijven totaal niet kloppende aannames veel te lang invloed uitoefenen. Als we niet met de aannames uit de jaren 80 over vroeg trouwen/samenwonen, weinig scheidingen en bejaardentehuizen waren gaan werken, was er in de jaren 90 al ingegrepen in de huizenmarkt.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit heeft wel een aardig kip-ei gehalte trouwens.quote:
mensen die langer alleen blijven voor ze gaan samenwonen,
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja, wat ik zeg komt uit een uitgebreid rapport van de overheid zelf, waarin ze dus haar fouten toegaf. Heb dat rapport destijds hier ook gelinkt, maar ik kan het helaas niet weer vinden.quote:
[..]
Dat model klopte gewoon grotendeels en komt trouwens uit de jaren 90 en gold voor ongeveer 10 jaar.
Is daarna vervangen door een ander en aangepast model in 2004.
[..]
Dat was kabinetsbeleid en kwam door het niet plannen.
[..]
Scheelt meer dan een half miljoen inwoners tov van de prognoses van 2003. We zaten in 2020 al op het niveau wat voor 2030 voorspelt werd.
En waar blijkt onderstreepte zin uit want ik zie juist de bouwproductie al jaren dalen.
[..]
Dit is dus klinkklare onzin. Die aannames werden continu aangepast er werd alleen te weinig naar gehandeld.
Het kan zijn dat het niet overal op deze manier mis is gegaan, maar dat men veel te weinig rekening heeft gehouden met het feit dat je voor 2 30-jarigen nu 2 woningen nodig hebt ipv 1 en dat je voor een gemiddeld gezin tegenwoordig 2 gezinswoningen met voldoende slaapkamers nodig hebt, is wel echt een feit en geen klinklare onzin.
De bevolkingsgroei valt ook wel mee en is prima tegenop te bouwen, de groei in het aantal huishoudens is veel groter. En nee, ik zeg niet dat we maatregelen moeten nemen om die ontwikkeling te stoppen oid. Maar het is wel iets waar we meer rekening mee moeten houden.
En dus moet je flexibel zijn. Ik vind het dan ook prima als een regering 10 jaar vooruit kijkt, maar als je 30 jaar vooruit gaat kijken zit je volgens mij puur aan een soort waarzeggerij te doen. Niemand in de jaren 80 (toen zo ver vooruit kijken heel gangbaar was) had ook maar iets goed over 2010.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik bedoelde gewoon: mensen die op hun 35e alleen wonen zijn nu niet zeldzaam, 40 jaar geleden was je dan bijzonder. Als vrouw een oude vrijster, wat de term voor een man die dat deed was weet ik niet.quote:
[..]
Dit heeft wel een aardig kip-ei gehalte trouwens.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ik bedoel: als je nergens een huis kan vinden, dan is het niet raar dat de leeftijd waarop mensen gaan samenwonen stijgt.quote:
[..]
Ik bedoelde gewoon: mensen die op hun 35e alleen wonen zijn nu niet zeldzaam, 40 jaar geleden was je dan bijzonder. Als vrouw een oude vrijster, wat de term voor een man die dat deed was weet ik niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
