abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_208623546


Welkom!

In dit topic kan een verscheidenheid aan onderwerpen worden besproken rondom de Amerikaanse politiek door een BNW-lens.

Speculaties en het delen van theorien over de Amerikaanse politiek wordt gewaardeerd, haatspraak of het beledigen van mensen wordt hier conform de FOK!policy geweerd.

Welke dubbele agenda's houdt de politieke elite er op na en met welk doel? Is er echt gefraudeerd in de presidentsverkiezingen van 2020? Worden de VS de opiatencrisis nog de baas? Waarom is er zo vaak geprobeerd om berichtgeving op Twitter aan te passen om de publieke opinie te benvloeden? Wordt Ron De Santis kandidaat voor de presidentsverkiezingen in 2024 of weet Donald Trump dat te voorkomen? Maakt Kamala Harris kans om in 2024 de eerste vrouwelijke president te worden of gaat Biden door tot zijn 90e? Houdt het tweede amendement van de Grondwet stand?

Bespreek het hier!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208623547
'Het volk':

twitter

quote:
Most Democrats (78%) consider Trump's actions to be illegal. While majorities of Republicans and independents perceive wrongdoing by Trump, there is less consensus about the criminality of his actions. 41% of independents say Trump did something illegal, and 33% consider his actions to be unethical but not criminal. While 45% of Republicans think Trump did nothing wrong, 10% say Trump broke the law, and 43% believe he engaged in unethical behavior.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208623620
De blunder van DeSantis en zijn team waardoor zijn machtsovername van Disney in de soep liep en de 'new sheriff in town' bestuurlijk machteloos blijft:

twitter

twitter

Bovendien in polls (zoals voorspeld werd) aan het zakken tgv Trump nu deze aangklaagd wordt :P

twitter

twitter

twitter


[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 02-04-2023 07:23:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208623866
Russische tv:



twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208624317
Poging van republikeinen tot censuur: https://nos.nl/artikel/24(...)e-dragshows-verbiedt
  zondag 2 april 2023 @ 11:26:36 #6
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208627745
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 07:50 schreef The_End het volgende:
Poging van republikeinen tot censuur: https://nos.nl/artikel/24(...)e-dragshows-verbiedt
Een meer dan uitstekende wet natuurlijk. Jammer dat deze is afgekeurd door een federale rechter. Hopelijk kan men de tekst van de wet voorzien en komt er alsnog een verbod op dit soort 'optredens' in bepaalde settings.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 2 april 2023 @ 11:49:02 #7
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_208628039
quote:
14s.gif Op zondag 2 april 2023 11:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een meer dan uitstekende wet natuurlijk. Jammer dat deze is afgekeurd door een federale rechter. Hopelijk kan men de tekst van de wet voorzien en komt er alsnog een verbod op dit soort 'optredens' in bepaalde settings.
Ja die cheerleaders moeten vooral stoppen met hun optredens, dat kan echt niet meer tegenwoordig.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 2 april 2023 @ 11:51:51 #8
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208628080
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 11:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Ja die cheerleaders moeten vooral stoppen met hun optredens, dat kan echt niet meer tegenwoordig.
Dit is dus waar de wet nu nog te onduidelijk is. Want het gaat niet om cheerleaders, dat staat ook in het artikel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 2 april 2023 @ 11:53:12 #9
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_208628099
quote:
14s.gif Op zondag 2 april 2023 11:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is dus waar de wet nu nog te onduidelijk is. Want het gaat niet om cheerleaders, dat staat ook in het artikel.
Joh :) Grappig toch, dat ze zelf niet door hebben gehad dat zoiets amerikaans als cheerleaders er per ongeluk ook onder vielen. Geeft het absurde van dit alles ook mooi aan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 2 april 2023 @ 11:58:10 #10
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208628159
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 11:53 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Joh :) Grappig toch, dat ze zelf niet door hebben gehad dat zoiets amerikaans als cheerleaders er per ongeluk ook onder vielen. Geeft het absurde van dit alles ook mooi aan.
Nee hoor, de eigenlijke bedoeling van de wet is juist uitstekend.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 2 april 2023 @ 11:59:14 #11
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_208628169
quote:
14s.gif Op zondag 2 april 2023 11:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, de eigenlijke bedoeling van de wet is juist uitstekend.
Wat is die bedoeling dan? Is volgens de rechter blijkbaar niet heel duidelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 2 april 2023 @ 12:02:33 #12
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208628213
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 11:59 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Wat is die bedoeling dan? Is volgens de rechter blijkbaar niet heel duidelijk.
Staat ook in het artikel.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208629240
Het is wonderbaarlijk wat men allemaal tolereert en promoot, enkel om de conservatieve medemens te "ownen".
  zondag 2 april 2023 @ 13:40:15 #14
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208629527
Het blijft bijzonder dat intersectioneel activisme, aan de hand van leugens en onwaarheden, tegenwoordig zo hoog in het vaandel staat in Blauwe kringen. Dit doet denken aan het narratief dat tijdens de zomer van 2020 werd opgegooid over vermeend racisme een 'public health crisis' zou zijn.

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208629623
quote:
10s.gif Op zondag 2 april 2023 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder dat intersectioneel activisme, aan de hand van leugens en onwaarheden, tegenwoordig zo hoog in het vaandel staat in Blauwe kringen. Dit doet denken aan het narratief dat tijdens de zomer van 2020 werd opgegooid over vermeend racisme een 'public health crisis' zou zijn.

[ twitter ]
Daarna kwam ook die periode met al die haat tegen aziaten. Dat verdween ook bijzonder snel toen duidelijk werd welke demografie daar verantwoordelijk voor was. Altijd genieten met onze Blauwe vrienden.
  zondag 2 april 2023 @ 14:02:09 #16
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208629840
quote:
10s.gif Op zondag 2 april 2023 13:46 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Daarna kwam ook die periode met al die haat tegen aziaten. Dat verdween ook bijzonder snel toen duidelijk werd welke demografie daar verantwoordelijk voor was. Altijd genieten met onze Blauwe vrienden.
Inderdaad. Alhoewel men had nog even geprobeerd het over een andere boeg te gooien en 'white supremacy' en 'multiracial whiteness' verantwoordelijk te houden voor zwarte burgers die mensen van Aziatische afkomst racistisch of zelfs gewelddadig aan het bejegenen waren. Fascinerend toch wel, binnen Blauwe kringen is alles altijd de schuld van de blanke medemens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208629901
quote:
10s.gif Op zondag 2 april 2023 14:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Alhoewel men had nog even geprobeerd het over een andere boeg te gooien en 'white supremacy' en 'multiracial whiteness' verantwoordelijk te houden voor zwarte burgers die mensen van Aziatische afkomst racistisch of zelfs gewelddadig aan het bejegenen waren. Fascinerend toch wel, binnen Blauwe kringen is alles altijd de schuld van de blanke medemens.
Dan komen ze ook nog eens met termen als "the black face of white supremacy" om hun waanzin recht te praten. Het leven is maar lastig wanneer je bij de conclusie begint en zo veel bewijzen van je ongelijk moet negeren.
pi_208630269
twitter
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208630452
twitter
  zondag 2 april 2023 @ 14:46:25 #20
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208630494
quote:
10s.gif Op zondag 2 april 2023 14:04 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Dan komen ze ook nog eens met termen als "the black face of white supremacy" om hun waanzin recht te praten. Het leven is maar lastig wanneer je bij de conclusie begint en zo veel bewijzen van je ongelijk moet negeren.
Inderdaad. En dit alles is het resultaat van een hele gevaarlijke en polariserende ideologie die heerst binnen een deel van de Amerikaans 'progressieve' wereld. Het is afwachten hoe deze groep de komende jaren nog verder gaat radicaliseren, maar ik sluit niet uit dat men het nog behoorlijk bont gaat maken.

Hopelijk weet een degelijk rechts en conservatief geluid, op basis van rationaliteit, weldenkendheid en een aantal traditionele normen en waarden genoeg electoraal tegenwicht te bieden aan deze groep nu al totaal ontspoorde ideologen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zondag 2 april 2023 @ 14:47:18 #21
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208630520
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 14:31 schreef QAnonn het volgende:
[ twitter ]
Ik ken de situatie van dit individu niet, maar het is belangrijk dat zulke mensen hun verhaal mogen doen. Ik ben wel bang dat we de komende decennia nog meer van dit soort gevallen krijgen, maar dat is voor nu even afwachten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208630568
twitter


Goed gezegd Trump JR. Het is nu ook wel duidelijk dat Trump nooit zelf naar Epstein's eiland is gegaan, want anders hadden ze hem daar wel voor proberen aan te klagen.

Enige reden dat je niks hoort van Epstein's eiland is dat er vele hoge democraten dus naar dat Eiland gingen.
pi_208630694
quote:
10s.gif Op zondag 2 april 2023 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
Het blijft bijzonder dat intersectioneel activisme, aan de hand van leugens en onwaarheden, tegenwoordig zo hoog in het vaandel staat in Blauwe rode kringen. Dit doet denken aan het narratief dat tijdens de zomer van 2020 werd opgegooid over vermeend racisme een 'public health crisis' zou zijn.

Fixest...
pi_208630734
quote:
10s.gif Op zaterdag 1 april 2023 12:09 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is genieten. En van de waarheid verdraaien en niet eerlijk zijn is geen sprake. Dat soort dingen moet je vooral in Democratische kringen zoeken. Deze vrouw doet dit nota bene omdat AOC openlijk over haar heeft zitten liegen. En dat is niets opmerkelijks voor AOC, dat doet ze eigenlijk aan de lopende band. Neem bijvoorbeeld ook de Instagram video die hier op de vorige pagina is geplaatst. Ook weer een leugen.
AOC ben ik ook absoluut geen voorstander van. Ook heel erg extreem. Maar laten niet vergeten dat er momenteel diverse personen bij de republikeinen zitten die net zo erg zijn. Probeer dat nu niet te ontkennen.
  zondag 2 april 2023 @ 15:04:25 #25
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208630767
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 14:58 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Fixest...
Intersectioneel activisme in Republikeinse kringen? Hmm.
quote:
0s.gif Op zondag 2 april 2023 15:02 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
AOC ben ik ook absoluut geen voorstander van. Ook heel erg extreem. Maar laten niet vergeten dat er momenteel diverse personen bij de republikeinen zitten die net zo erg zijn. Probeer dat nu niet te ontkennen.
Niemand probeert iets te ontkennen. Het ging in dit geval namelijk alleen over AOC, dus whataboutisms zijn overbodig.

[ Bericht 0% gewijzigd door HowardRoark op 02-04-2023 15:44:09 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208633839
Biden warns food shortages are 'going to be real' across the globe because of Putin invading the world's 'breadbasket' Ukraine

Al het eten komt uit Oekraine, geloof je het zelf. Ondertussen alle boeren slopen of opkopen (Bill Gates looking at you)

Mijn topic uit jan 2022 komt zoals gewoonlijk weer uit:

epicbeardman in KLB / Marionet Biden is uit op oorlog en chaos

quote:
Het build back better plan van WEF gaat ons ook hard raken dankzij de oorlogen die onder Biden zullen plaatsvinden. De democraten genieten van chaos, dan kunnen ze wijzen naar Rusland het is de schuld van Rusland allemaal boze Putin!! 8)7
pi_208634149
quote:
13s.gif Op zondag 2 april 2023 18:35 schreef epicbeardman het volgende:
Biden warns food shortages are 'going to be real' across the globe because of Putin invading the world's 'breadbasket' Ukraine

Al het eten komt uit Oekraine, geloof je het zelf. Ondertussen alle boeren slopen of opkopen (Bill Gates looking at you)

Mijn topic uit jan 2022 komt zoals gewoonlijk weer uit:

epicbeardman in KLB / Marionet Biden is uit op oorlog en chaos
[..]

stelletje terroristen.
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208634243
twitter
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208635391
quote:
14s.gif Op zondag 2 april 2023 11:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, de eigenlijke bedoeling van de wet is juist uitstekend.
Jij bent (opeens) voorstander van censuur geworden?
  zondag 2 april 2023 @ 23:19:25 #30
323401 Kijkertje
met filter
pi_208636841
quote:
10s.gif Op zondag 2 april 2023 14:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

Goed gezegd Trump JR. Het is nu ook wel duidelijk dat Trump nooit zelf naar Epstein's eiland is gegaan, want anders hadden ze hem daar wel voor proberen aan te klagen.

Enige reden dat je niks hoort van Epstein's eiland is dat er vele hoge democraten dus naar dat Eiland gingen.
Jawel hoor Trump was daar ook :Y Mss zijn dat soort zaken maar moeilijk te bewijzen? Kan ook natuurlijk.

twitter

Enniwee. Dat is natuurlijk totaal geen reden om Trump maar niet te vervolgen voor andere wel te bewijzen misdrijven. Beetje raar argument van Junior.

De Feds zagen trouwens in 2019 af van vervolging van Trump omdat Barr (als zijn Attorney General) dat voor hem onder het tapijt gemoffeld heeft zoals hij dat wel vaker deed voor Trump (Mueller Report). Beetje rare aanname van Junior dat dat was omdat het 'nonsens' was. Daar is geen bewijs voor.

Kortom weer een mooi staaltje misinformatie. Een aardje naar zijn vaartje :Y

twitter


[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2023 06:17:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208637267
Meer bewijs van 'obstruction of government' in de MAL-documenten zaak:

twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208637272
quote:
13s.gif Op zondag 2 april 2023 18:35 schreef epicbeardman het volgende:
Biden warns food shortages are 'going to be real' across the globe because of Putin invading the world's 'breadbasket' Ukraine

Al het eten komt uit Oekraine, geloof je het zelf. Ondertussen alle boeren slopen of opkopen (Bill Gates looking at you)

Mijn topic uit jan 2022 komt zoals gewoonlijk weer uit:

epicbeardman in KLB / Marionet Biden is uit op oorlog en chaos
[..]

Waar staat dat al het eten uit Oekraine komt :?

Wat hebben veeboeren daarmee te maken (ik neem tenmibste aan dat je die bedoelt), het gaat om tarwe en mais? :D

En wat betreft Bill Gates, dat is een complottheorie zonder bewijs. De feiten:

twitter

quote:
According to a January 2021 article by 'The Land Report', Gates owned 242,000 acres of farmland through two investment management firms - Cottonwood Ag Management and Cascade Investment (here).

The figure is far below the total area of U.S. farmland. A 2021 report published by the U.S. Department of Agriculture (USDA) said there were 895,300,000 acres of farmland in the United States. (here). Using those figures, Gates would own about 0.027% of U.S. farmland.
Linkjes naar de cijfers in het artikel :lijstje:

[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2023 03:42:42 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208638641
quote:
10s.gif Op zondag 2 april 2023 23:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Jawel hoor Trump was daar ook :Y Mss zijn dat soort zaken maar moeilijk te bewijzen? Kan ook natuurlijk.

[ twitter ]
Enniwee. Dat is natuurlijk totaal geen reden om Trump maar niet te vervolgen voor andere wel te bewijzen misdrijven. Beetje raar argument van Junior.

De Feds zagen trouwens in 2019 af van vervolging van Trump omdat Barr (als zijn Attorney General) dat voor hem onder het tapijt gemoffeld heeft zoals hij dat wel vaker deed voor Trump (Mueller Report). Beetje rare aanname van Junior dat dat was omdat het 'nonsens' was. Daar is geen bewijs voor.

Kortom weer een mooi staaltje misinformatie. Een aardje naar zijn vaartje :Y

[ twitter ]
Kijk nog eens goed of jouw antwoord daadwerkelijk inhaakt op dat wat epicbeardman daadwerkelijk zegt.

Met het vliegtuig vliegen is niet hetzelfde als naar het eiland gaan.
PBI = Palm Beach International Airport (Florida)
DCA = Ronald Raegan Washington Airport (DC)
TEB = Teterboro Airport (New Jersey)
EWR = Newark Liberty International Airport (New Jersey)
pi_208639592
quote:
10s.gif Op maandag 3 april 2023 11:11 schreef HowardRoark het volgende:

Welke censuur heb je het precies over?
Het door de overheid verbieden van optredens die ze niet aanstaan.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2023 11:19:17 ]
  maandag 3 april 2023 @ 11:50:54 #35
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208639955
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2023 11:18 schreef The_End het volgende:

[..]
Het door de overheid verbieden van optredens die ze niet aanstaan.
Dit was altijd al zo. Optredens van bijvoorbeeld strippers en drag queens waren in principe altijd voor 21+ clubs en bars. Zonder ID kwam je niet binnen. Radicale progressieven in de VS (uiteraard allemaal Democratische stemmers, daar kun je de klok op gelijk zetten) hebben helaas het schrikbarende idee gekregen om drag shows voor (jonge) kinderen te organiseren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208640064
quote:
13s.gif Op maandag 3 april 2023 11:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit was altijd al zo. Optredens van bijvoorbeeld strippers en drag queens waren in principe altijd voor 21+ clubs en bars. Zonder ID kwam je niet binnen. Radicale progressieven in de VS (uiteraard allemaal Democratische stemmers, daar kun je de klok op gelijk zetten) hebben helaas het schrikbarende idee gekregen om drag shows voor (jonge) kinderen te organiseren.
heb je ook een bron van je claim?

gelukkig zijn de "Child beauty pageants" wel heel onschuldig.



  maandag 3 april 2023 @ 13:01:11 #37
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208640686
Wanneer zijn de voorbereidingen bij de Republikeinen en weten we wie de kandidaat is van hun?
Als desantis wint ben ik benieuwd of Trump weer begint over de fraude?
En als Trump wint dan is het helemaal hilarisch.
Dan voorzie ik dat een groot gedeelte van de republikeinse kiezers op een random kandidaat van de democraten stemmen.

Hoe dan ook, feest.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 3 april 2023 @ 14:51:55 #38
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208641900
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2023 12:00 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
heb je ook een bron van je claim?

gelukkig zijn de "Child beauty pageants" wel heel onschuldig.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat zou je precies voor bron willen zien? En wat hebben 'child beauty pageants' met deze nieuwe wet in Tennessee te maken? Dat lijkt voornamelijk een (s)linkse whataboutism te zijn. Die foto's zijn trouwens wel echt heel erg creepy.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208642310
quote:
14s.gif Op maandag 3 april 2023 14:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat zou je precies voor bron willen zien? En wat hebben 'child beauty pageants' met deze nieuwe wet in Tennessee te maken? Dat lijkt voornamelijk een (s)linkse whataboutism te zijn. Die foto's zijn trouwens wel echt heel erg creepy.
Het ging toch om tere kinderzieltjes beschermen? Vind je niet dat deze republikeinse hobby ook verboden moet worden?
pi_208643029
quote:
14s.gif Op maandag 3 april 2023 14:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat zou je precies voor bron willen zien?
Jij doet een claim "Radicale progressieven in de VS (uiteraard allemaal Democratische stemmers, daar kun je de klok op gelijk zetten)". Ik ben dus benieuwd naar je klok.

quote:
En wat hebben 'child beauty pageants' met deze nieuwe wet in Tennessee te maken? Dat lijkt voornamelijk een (s)linkse whataboutism te zijn. Die foto's zijn trouwens wel echt heel erg creepy.
Kinderen moet je toch beschermen? Of is dat alleen selectief als het bij je partij uitkomt?

Ik vind persoonlijk dit soort shows inderdaad enger dan als kinderen een transgender of drag queen tegen komen. Of iemand die allemaal wapens zichtbaar draagt.

Maar dit soort shows zijn heel normaal in Amerika, daar wordt weer helemaal niet vreemd overgedaan.

Ik zou mij meer zorgen maken om bepaalde personen die op "child beauty pageants" afkomen, dan als kinderen een drag queens zien. Strippers kan je nog over discusseren, maar als ze oud genoeg zijn om te wapen te kopen te stemmen, zou dat ook geen discussie meer moeten zijn. Ik heb strippers nog nooit een kind zien doden.....

Maar Adult is bij sommige in Amerika ook erg "not done", want christelijke waardes zijn erg belangrijker, op de voorgrond natuurlijk en alleen als het hun uitkomt.
pi_208643071
quote:
14s.gif Op maandag 3 april 2023 14:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Wat zou je precies voor bron willen zien? En wat hebben 'child beauty pageants' met deze nieuwe wet in Tennessee te maken? Dat lijkt voornamelijk een (s)linkse whataboutism te zijn. Die foto's zijn trouwens wel echt heel erg creepy.
Ik denk dat de whataboutism werd geplaatst omdat men vanuit het eigen referentiekader opereert. Omdat ze zelf altijd de tegenovergestelde positie in moeten nemen (het opereren vanuit emotie in plaats van logica), wordt verwacht dat wij dat ook doen.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter maandag 3 april 2023 @ 16:51:21 #42
485843 crew  Jippie
pi_208643340
Even op slot tbv moderatie, moet alles even zorgvuldig nalezen, sorry! Vanavond weer open ^O^
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter maandag 3 april 2023 @ 23:48:39 #43
485843 crew  Jippie
pi_208648976
En weer open. Off-topic klachten over BNW graag in FB.
Graag on-topic blijven alsjeblieft, en stop met de polarisatie tussen rechts en links / Republikeinen en Democraten ^O^
pi_208649130
quote:
2s.gif Op maandag 3 april 2023 23:48 schreef Jippie het volgende:
En weer open. Off-topic klachten over BNW graag in FB.
Slap hoor dat je weer uitstekende posts verwijderd van bv @epicbeardman (dacht ik..het is nu foetsie.)en @controlaltdelete
Dat kan je zien als feedback. Kopieer het dan naar feedback zodat we erover kunnen feedbacken
pi_208649143
quote:
14s.gif Op maandag 3 april 2023 09:49 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Kijk nog eens goed of jouw antwoord daadwerkelijk inhaakt op dat wat epicbeardman daadwerkelijk zegt.

Met het vliegtuig vliegen is niet hetzelfde als naar het eiland gaan.
PBI = Palm Beach International Airport (Florida)
DCA = Ronald Raegan Washington Airport (DC)
TEB = Teterboro Airport (New Jersey)
EWR = Newark Liberty International Airport (New Jersey)
Daar heb je gelijk in maar dat seksueel misbruik beperkte zich ook niet tot dat eiland, Trump was dikke vriendjes met Epstein en het niet aanklagen van hem (en anderen) daarvoor zegt verder helemaal niets.

Met Trump's huidige aanklacht heeft het al helemaal niets te maken. Trump zou hier mss ook niet voor aangeklaagd zijn als Cohen, Pecker ea niet hadden meegewerkt met Justitie, er moet natuurlijk wel bewijs zijn. Mijn punt was dan ook dat niet iedereen die niet aangeklaagd wordt geen misdrijf gepleegd.

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2023 01:01:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 4 april 2023 @ 00:58:41 #46
485843 crew  Jippie
pi_208649193
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2023 00:40 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Slap hoor dat je weer uitstekende posts verwijderd van bv @:epicbeardman (dacht ik..het is nu foetsie.)en @:controlaltdelete
Dat kan je zien als feedback. Kopieer het dan naar feedback zodat we erover kunnen feedbacken
Het is handiger als Feedback gelijk in Feedback wordt gepost, zo ook deze post van jou }:|

Heb namelijk niet de indruk dat men Feedback niet kan vinden.
pi_208649216
edit: foutje, was voor feedback bedoeld.
pi_208649290
pi_208657310
quote:
Goh, weer wordt er bullshit verspreid. De dochter werkt niet met de biden campaign.

Voor de rest is het artikel dramatisch slecht. Trump heeft al een hekel aan de rechter, omdat ie een van zijn vriendjes heeft veroordeeld. Boohoe.
pi_208657411
twitter


Mentaal stabiel die Biden 2024 stemmers!
pi_208657443
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 april 2023 18:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

Mentaal stabiel die Biden 2024 stemmers!
Het heeft wel iets Jussie Smollett-achtigs. Het complete gebrek aan agressie van de MAGA-zijde, dus moeten ze zelf maar wat veroorzaken of in scene zetten. Zie bijvoorbeeld ook 6 januari.
pi_208657492
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 april 2023 18:32 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het heeft wel iets Jussie Smollett-achtigs. Het complete gebrek aan agressie van de MAGA-zijde, dus moeten ze zelf maar wat veroorzaken of in scene zetten. Zie bijvoorbeeld ook 6 januari.
Klopt, tijdens de laatste verkiezingen kuch installatie van toiletpot Biden waren verschillende steden helemaal in lockdown wegens dat als de steal niet zou hebben gewerkt dat de democraten alles maar dan ook alles gingen slopen. Van winkels tot aan politiebureaus.

twitter


Zoals Koningin MTG hier vandaag nog meld in NY, zijn de democraten de partij van geweld.
  Beste debater 2022 dinsdag 4 april 2023 @ 19:38:03 #54
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208658302
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 april 2023 18:32 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het heeft wel iets Jussie Smollett-achtigs. Het complete gebrek aan agressie van de MAGA-zijde, dus moeten ze zelf maar wat veroorzaken of in scene zetten. Zie bijvoorbeeld ook 6 januari.
Uiteraard is er nooit agressie uit de MAGA-hoek als je alles wat je niet zint wegzet als in scene gezet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 4 april 2023 @ 19:56:55 #55
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208658740
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 april 2023 18:28 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

Mentaal stabiel die Biden 2024 stemmers!
Nee gewoon een random instabiel debiel persoon die voor de camera word gesmeten.
Zorg dat je er gewoon debiel uit ziet en je krijgt aandacht.
Zo werkt dat gewoon tegenwoordig.

Er lopen hier in Nederland ook dat halve zolen rond.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  dinsdag 4 april 2023 @ 19:58:56 #56
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208658786
quote:
0s.gif Op maandag 3 april 2023 12:00 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
heb je ook een bron van je claim?

gelukkig zijn de "Child beauty pageants" wel heel onschuldig.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Agh ja het is de VS misschien gewoon een vuurwapen geven op die leeftijd, dat is veel veiliger.
Btw nog nooit Honey Boo Boo gezien?
Gewoon VS idioterie niet specifiek met een kamp te maken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208660343


Daarom willen de democraten in eens ook geen MUGSHOT meer vrijgeven. Ze zijn bang dat Koning Trump ze gaat gebruiken als print op shirtje en het hem alleen maar populairder maakt. De echte strijder voor vrijheid.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 4 april 2023 @ 21:09:02 #58
485843 crew  Jippie
pi_208660414
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 april 2023 18:32 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het heeft wel iets Jussie Smollett-achtigs. Het complete gebrek aan agressie van de MAGA-zijde, dus moeten ze zelf maar wat veroorzaken of in scene zetten. Zie bijvoorbeeld ook 6 januari.
Zoiets?

pi_208660866
quote:
-Knip-

[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 04-04-2023 21:34:55 ]
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 4 april 2023 @ 21:32:48 #60
485843 crew  Jippie
pi_208661033
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:32 schreef Jippie het volgende:

[..]
Waarom biased?
Omdat zijn post je toch blijkbaar triggert om een of andere video op te zoeken om zijn standpunt te ontkrachten. Als je geen emotie er bij had zal je dit niet hebben gedaan.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 4 april 2023 @ 21:41:14 #62
485843 crew  Jippie
pi_208661078
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:38 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Omdat zijn post je toch blijkbaar triggert om een of andere video op te zoeken om zijn standpunt te ontkrachten. Als je geen emotie er bij had zal je dit niet hebben gedaan.
Ik heb deze video net gebruikt op de FP, heb niets bijgezocht voor hier, je ziet dat je zelf bevooroordeeld bent.
pi_208661124
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:41 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik heb deze video net gebruikt op de FP, heb niets bijgezocht voor hier, je ziet dat je zelf bevooroordeeld bent.
Ok fair enough, dan alsnog.



Iets met dit. Plus dit is geen geweld te noemen. Dat is een vrouwke dat op een grote zielige vlag loopt. Je zal maar zo'n leven hebben dat je zulke grote vlaggen maakt over Trump. Die mensen hebben echt TDS of worden betaald.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 4 april 2023 @ 21:46:06 #64
485843 crew  Jippie
pi_208661164
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:43 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ok fair enough, dan alsnog.

[ afbeelding ]

Iets met dit.
Zo plaats ik dat filmpje ook, je ziet gelijk hoe camera's inzoomen op de clash. Dat hele tafereel werkt gewoon op mijn lachspieren, aangezien Newyork al van een hoop narigheid uitging.
pi_208661191
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:38 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Omdat zijn post je toch blijkbaar triggert om een of andere video op te zoeken om zijn standpunt te ontkrachten. Als je geen emotie er bij had zal je dit niet hebben gedaan.
Men moet nooit vergeten dat het een keuze is om getriggered te zijn. Mijn posts geven altijd een mooi kijkje in de ongefilterde realiteit en dat kan soms moeilijk zijn wanneer men voor het wereldbeeld afhankelijk is van derden, zoals bijvoorbeeld religieuze geschriften, in plaats van de eigen zintuigen en logische redenaties. In de staat van wanhoop die in het conflict tussen de realiteit en het gedicteerde voort kan komen, probeert men vooral zichzelf te overtuigen dat het gedicteerde toch echt klopt. Links laten liggen is in ieder geval geen optie, en dat is spijtig.

Stel je voor dat ik me zo onzeker in mijn wereldbeeld zou voelen dat ik naar plekken zou gaan waar ik niks mee heb om bij alles wat niet bij het rele wereldbeeld past te "ontkrachten". Daar zou ik een dagtaak aan hebben en zou mijn geestelijke gezondheid niet ten goede komen.
pi_208661227
twitter


Dat dit uitgerekend vandaag mag gebeuren. Praise Kek!
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 4 april 2023 @ 21:54:27 #67
485843 crew  Jippie
pi_208661318
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:43 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ok fair enough, dan alsnog.

[ afbeelding ]

Iets met dit.
Zo plaats ik dat filmpje ook, je ziet gelijk hoe camera's inzoomen op de clash. Dat hele tafereel werkt gewoon op mijn lachspieren, aangezien Newyork al van een hoop narigheid uitging.
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:47 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Men moet nooit vergeten dat het een keuze is om getriggered te zijn. Mijn posts geven altijd een mooi kijkje in de ongefilterde realiteit en dat kan soms moeilijk zijn wanneer men voor het wereldbeeld afhankelijk is van derden, zoals bijvoorbeeld religieuze geschriften, in plaats van de eigen zintuigen en logische redenaties. In de staat van wanhoop die in het conflict tussen de realiteit en het gedicteerde voort kan komen, probeert men vooral zichzelf te overtuigen dat het gedicteerde toch echt klopt. Links laten liggen is in ieder geval geen optie, en dat is spijtig.

Stel je voor dat ik me zo onzeker in mijn wereldbeeld zou voelen dat ik naar plekken zou gaan waar ik niks mee heb om bij alles wat niet bij het rele wereldbeeld past te "ontkrachten". Daar zou ik een dagtaak aan hebben en zou mijn geestelijke gezondheid niet ten goede komen.
Had je heimwee?
  dinsdag 4 april 2023 @ 22:14:46 #68
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208661692
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:47 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Men moet nooit vergeten dat het een keuze is om getriggered te zijn. Mijn posts geven altijd een mooi kijkje in de ongefilterde realiteit en dat kan soms moeilijk zijn wanneer men voor het wereldbeeld afhankelijk is van derden, zoals bijvoorbeeld religieuze geschriften, in plaats van de eigen zintuigen en logische redenaties. In de staat van wanhoop die in het conflict tussen de realiteit en het gedicteerde voort kan komen, probeert men vooral zichzelf te overtuigen dat het gedicteerde toch echt klopt. Links laten liggen is in ieder geval geen optie, en dat is spijtig.

Stel je voor dat ik me zo onzeker in mijn wereldbeeld zou voelen dat ik naar plekken zou gaan waar ik niks mee heb om bij alles wat niet bij het rele wereldbeeld past te "ontkrachten". Daar zou ik een dagtaak aan hebben en zou mijn geestelijke gezondheid niet ten goede komen.
Nou, in bepaalde kringen is getriggered zijn geen keuze meer, het is de aangeleerde norm. Net zoals zendingsdrang dat is. Immers, afwijkende narratieven worden inderdaad als 'gevaarlijk' en een bedreiging voor het eigen wereldbeeld gezien. En dat is ook niet zo vreemd wetende dat dit wereldbeeld een aaneenrijging betreft van gedicteerde utopien, leugens en fantasmen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208662022
quote:
10s.gif Op dinsdag 4 april 2023 22:14 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nou, in bepaalde kringen is getriggered zijn geen keuze meer, het is de aangeleerde norm. Net zoals zendingsdrang dat is. Immers, afwijkende narratieven worden inderdaad als 'gevaarlijk' en een bedreiging voor het eigen wereldbeeld gezien. En dat is ook niet zo vreemd wetende dat dit wereldbeeld een aaneenrijging betreft van gedicteerde utopien, leugens en fantasmen.
Het is jammer dat er zo veel mensen dermate zijn geconditioneerd dat ze geen Baas in eigen Brein meer zijn. Wat dat betreft is het Nederlandse woord verslaving zo passend. Complete afhankelijkheid van MSM om die nieuwe dosis aan haat binnen te krijgen. En de dosis moet uiteraard samen met de verslaving groeien. Helaas is het aantal mensen dat besluit af te kicken verre van 100%. Aan de andere kant, met alle waarschuwingen die ze hebben gekregen, en alle vrij beschikbare informatie die makkelijk te vinden is, is het een gevalletje eigen schuld wanneer het mis gaat. Zoals met alle verslavingen.
  Beste debater 2022 dinsdag 4 april 2023 @ 23:18:52 #70
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208662356
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:47 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Men moet nooit vergeten dat het een keuze is om getriggered te zijn. Mijn posts geven altijd een mooi kijkje in de ongefilterde realiteit en dat kan soms moeilijk zijn wanneer men voor het wereldbeeld afhankelijk is van derden, zoals bijvoorbeeld religieuze geschriften, in plaats van de eigen zintuigen en logische redenaties. In de staat van wanhoop die in het conflict tussen de realiteit en het gedicteerde voort kan komen, probeert men vooral zichzelf te overtuigen dat het gedicteerde toch echt klopt. Links laten liggen is in ieder geval geen optie, en dat is spijtig.

Stel je voor dat ik me zo onzeker in mijn wereldbeeld zou voelen dat ik naar plekken zou gaan waar ik niks mee heb om bij alles wat niet bij het rele wereldbeeld past te "ontkrachten". Daar zou ik een dagtaak aan hebben en zou mijn geestelijke gezondheid niet ten goede komen.
Ongefilterde realiteit? Alles wat niet in je straatje past cijfer je gewoon weg als 'in scene gezet' om alsnog een gewenste realiteit bij elkaar te knutselen.

Dat heeft met daadwerkelijke realiteit niet veel van doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_208662360
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 april 2023 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ongefilterde realiteit? Alles wat niet in je straatje past cijfer je gewoon weg als 'in scene gezet' om alsnog een gewenste realiteit bij elkaar te knutselen.

Dat heeft met daadwerkelijke realiteit niet veel van doen.
Met ongefilterd ook niet. Als er iets gefilterd is ...
  Beste debater 2022 dinsdag 4 april 2023 @ 23:22:27 #72
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208662377
Dat kan men natuurlijk omkeren... sommige mensen zijn zo geconditioneerd en zo bevreesd dat hun wereldbeeld bijgesteld moet worden dat alles wat Trump uitspookt even langs wat filters moet om het narratief van de vrijheidsstrijdende held overeind te houden. En tegelijkertijd dat andere narratief van een intens sinistere club Democraten.

Dat kan men doen door bijvoorbeeld 6 januari weg te poetsen als 'psy-op'; het telefoontje naar Georgia - een daadwerkelijke poging tot verkiezingsfraude - negeren; het leuren met galgen en het willen executeren van een vice-president in de schoenen van Antifa schuiven...

En zo klopt alles altijd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 5 april 2023 @ 11:31:19 #73
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208665898
Fascinerend om in bepaalde media, op social media maar ook hier op FOK! te kunnen aanschouwen hoeveel blijdschap er is in sommige kringen nu Trump gearresteerd is. Dit is waar men het allemaal voor doet. En als deze zaak toch met een sisser gaat aflopen (wat het waarschijnlijk ook zal doen) slaat die blijdschap weer om in de bekende woede en emotie waarna men opzoek gaat naar het volgende waarmee men Trump (of een andere Republikein) kan pakken.
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2023 22:42 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het is jammer dat er zo veel mensen dermate zijn geconditioneerd dat ze geen Baas in eigen Brein meer zijn. Wat dat betreft is het Nederlandse woord verslaving zo passend. Complete afhankelijkheid van MSM om die nieuwe dosis aan haat binnen te krijgen. En de dosis moet uiteraard samen met de verslaving groeien. Helaas is het aantal mensen dat besluit af te kicken verre van 100%. Aan de andere kant, met alle waarschuwingen die ze hebben gekregen, en alle vrij beschikbare informatie die makkelijk te vinden is, is het een gevalletje eigen schuld wanneer het mis gaat. Zoals met alle verslavingen.
Dit klopt inderdaad. En de eigen boosheid en woede die wordt aangewakkerd door deze gefabriceerde MSM-narratieven, projecteert men vervolgens op andersdenkenden waardoor je termen krijgt als 'boosrechts' of 'fophef' waarmee men elke vorm van dissent op een bepaalde manier wil wegzetten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 5 april 2023 @ 11:46:09 #74
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208666086
Ach ja, nog een flinke lading aan wapens naar Oekrane, waarom ook niet. Het blijft opmerkelijk waar de prioriteiten van deze regering liggen: proxy-war in Oost-Europa, 'racial equity', transgenders en klimaathysterie.

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208666632
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2023 11:31 schreef HowardRoark het volgende:
Fascinerend om in bepaalde media, op social media maar ook hier op FOK! te kunnen aanschouwen hoeveel blijdschap er is in sommige kringen nu Trump gearresteerd is. Dit is waar men het allemaal voor doet. En als deze zaak toch met een sisser gaat aflopen (wat het waarschijnlijk ook zal doen) slaat die blijdschap weer om in de bekende woede en emotie waarna men opzoek gaat naar het volgende waarmee men Trump (of een andere Republikein) kan pakken.
Als een democraat de wet overtreed, zal hij ook vervolgt worden. Trump heeft volgens de aanklacht de wet overtreden, dus moet hij aangepakt worden.

Hij schreeuwde zelf dat sommige opgesloten moeten worden, zonder natuurlijk enig bewijs te kunnen leveren. Wat heel normaal is bij Trump.
Er lopen niet voor niets zoveel gerechtelijke onderzoeken naar Trump.

Als je de wet overtreed, moet er opgetreden worden. Iets wat Trump zelf ook altijd roept...

  woensdag 5 april 2023 @ 12:39:55 #76
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208666870
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 april 2023 21:43 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ok fair enough, dan alsnog.

[ afbeelding ]

Iets met dit. Plus dit is geen geweld te noemen. Dat is een vrouwke dat op een grote zielige vlag loopt. Je zal maar zo'n leven hebben dat je zulke grote vlaggen maakt over Trump. Die mensen hebben echt TDS of worden betaald.
Even over het plaatje.
Wait until they attack then start filming.

Vertel want hoe dan ook als je aanvalt ben je op zich al verkeerd, toch?


Maar goed in de VS lopen er genoeg randebiellen rond, af en toe vraag ik me echt af of het hele land niet een grote comedy sketch is.

Maar alles in de VS moet groots he.
Alles moet volledig over de top.
Dan kijk ik hier naar Jambers of man bijt hond, en dan zijn die lui gewoon nog normaal.

Ik weet niet wat er met het land gebeurt is sinds 9-11 maar er is het een en ander hen naar de kop gestegen ofzo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 5 april 2023 @ 14:08:29 #77
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208668040
quote:
0s.gif Op woensdag 5 april 2023 12:23 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Als een democraat de wet overtreed, zal hij ook vervolgt worden. Trump heeft volgens de aanklacht de wet overtreden, dus moet hij aangepakt worden.

Hij schreeuwde zelf dat sommige opgesloten moeten worden, zonder natuurlijk enig bewijs te kunnen leveren. Wat heel normaal is bij Trump.
Er lopen niet voor niets zoveel gerechtelijke onderzoeken naar Trump.

Als je de wet overtreed, moet er opgetreden worden. Iets wat Trump zelf ook altijd roept...

[ link | afbeelding ]

- Knip- En als Democraten de wet overtreden zullen die ook vervolgd worden? Nee hoor, dat bleek bijvoorbeeld wel uit de e-mail controverse rondom Hillary Clinton.

Trump daarentegen wordt nu vervolgd om een privkwestie waarbij de aantijgingen heel moeilijk te bewijzen zijn. Deze belachelijke vervolging is vooral een PR-campagne voor Trump zelf, iets waar de media en de Democraten van genieten want het levert hoge kijkcijfers op en Trump waarschijnlijk de Republikeinse nominatie in de voorverkiezingen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 05-04-2023 20:33:03 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  woensdag 5 april 2023 @ 15:07:15 #78
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208668566
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2023 14:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
-Knip- En als Democraten de wet overtreden zullen die ook vervolgd worden? Nee hoor, dat bleek bijvoorbeeld wel uit de e-mail controverse rondom Hillary Clinton.

Trump daarentegen wordt nu vervolgd om een privkwestie waarbij de aantijgingen heel moeilijk te bewijzen zijn. Deze belachelijke vervolging is vooral een PR-campagne voor Trump zelf, iets waar de media en de Democraten van genieten want het levert hoge kijkcijfers op en Trump waarschijnlijk de Republikeinse nominatie in de voorverkiezingen.
Welke wet had ze overtreden dan?

[ Bericht 8% gewijzigd door Jippie op 05-04-2023 20:34:09 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208669645
Het grote verschil met Hillary Clinton is dat er bij haar nooit sprake is geweest van 'intent' (wat aangetoond moet worden door aanklagers bij een criminele vervolging) en zij altijd meegewerkt heeft met onderzoeken itt Trump.

twitter

twitter

quote:
But Comey said their evidence points to carelessness instead of intentional violations -- and given that, they do not suggest criminal charges.


[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2023 17:00:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208669867
Gewoon altijd zeggen dat het nooit de bedoeling was en alle misdaadstatistieken staan op nul. Gek ook dat er ook iets als (grove) nalatigheid bestaat.

Vind je dat argument van bedoeling daadwerkelijk acceptabel?
pi_208670046
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2023 17:17 schreef QuidProJoe het volgende:
Gewoon altijd zeggen dat het nooit de bedoeling was en alle misdaadstatistieken staan op nul. Gek ook dat er ook iets als (grove) nalatigheid bestaat.

Vind je dat argument van bedoeling daadwerkelijk acceptabel?
Tja... Misschien moet je je eens verdiepen in rechtspraak. Het is een feit dat het zo werkt in de rechtspraak in de VS. Het is niet een mening van Kijkertje...

Vind je jouw opmerking nu nog acceptabel?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2023 17:31:41 ]
pi_208670111
quote:
1s.gif Op woensdag 5 april 2023 17:31 schreef The_End het volgende:

[..]
Tja... Misschien moet je je eens verdiepen in rechtspraak. Het is een feit dat het zo werkt in de rechtspraak in de VS. Het is niet een mening van Kijkertje...
Weet je zeker dat je dit "rechtspraak" wilt noemen? Al zit je in de kern fout in jouw argument, heb je wel gelijk dat "rechtspraak" nou eenmaal zo werkt. Klassenjustitie. Behoor je tot de kleptocratie dan kan je met een hoop wegkomen. Behoor je er niet toe, dan word je gesloopt wanneer je de kleptocratie tracht te ontmantelen.

Of bedoelde je met "rechtspraak" dat het kromme recht wordt gesproken? Dan ja, dan werkt het inderdaad zo.
quote:
Vind je jouw opmerking nu nog acceptabel?
Steeds meer, eigenlijk.
pi_208670227
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2023 17:17 schreef QuidProJoe het volgende:
Gewoon altijd zeggen dat het nooit de bedoeling was en alle misdaadstatistieken staan op nul. Gek ook dat er ook iets als (grove) nalatigheid bestaat.

Vind je dat argument van bedoeling daadwerkelijk acceptabel?
Ow nou in dat geval zegt Trump toch gewoon dat het nooit de bedoeling is geweest? :D

Oh wacht er is bewijs van intent ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208670298
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2023 17:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ow nou in dat geval zegt Trump toch gewoon dat het nooit de bedoeling is geweest? :D

Oh wacht er is bewijs van intent ....
Hihi. President Trump hoeft natuurlijk niet te zeggen dat het niet de bedoeling was de wet te overtreden omdat hij de wet niet heeft overtreden.

James Corney kwam met die onzinredenatie dat de wet overtreden okee is zolang het niet de bedoeling is. Ondanks "onzorgvuldigheid". Raar hoor, al die dingen die we allemaal maar accepteren omdat die Oranje man zo slecht is.
pi_208670673
quote:
14s.gif Op woensdag 5 april 2023 17:37 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Weet je zeker dat je dit "rechtspraak" wilt noemen? Al zit je in de kern fout in jouw argument, heb je wel gelijk dat "rechtspraak" nou eenmaal zo werkt. Klassenjustitie. Behoor je tot de kleptocratie dan kan je met een hoop wegkomen. Behoor je er niet toe, dan word je gesloopt wanneer je de kleptocratie tracht te ontmantelen.

Of bedoelde je met "rechtspraak" dat het kromme recht wordt gesproken? Dan ja, dan werkt het inderdaad zo.
[..]
Steeds meer, eigenlijk.
Uh, ok. Succes ermee!
pi_208676320
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2023 17:56 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hihi. President Trump hoeft natuurlijk niet te zeggen dat het niet de bedoeling was de wet te overtreden omdat hij de wet niet heeft overtreden.
Volgens de Grand Jury dus wel, vandaar de aanklacht. Niet alleen heeft hij volgens de aanklacht dat 'knowingly and with intent' gedaan, hij deed dat ook nog eens met het doel om een andere overtreding te verbergen (het verdoezelen van voor hem ongunstige informatie bij een verkiezing) en dat maakt het ook nog eens een 'felony' ipv een 'misdemeanor'. Bummer!

quote:
James Corney kwam met die onzinredenatie dat de wet overtreden okee is zolang het niet de bedoeling is. Ondanks "onzorgvuldigheid". Raar hoor, al die dingen die we allemaal maar accepteren omdat die Oranje man zo slecht is.
Nee de wet overtreden is niet ok en dat heeft Comey ook helemaal niet gezegd. De eis dat 'intent' aangetoond moet worden is er niet voor niets in opgenomen tenzij je vindt dat iedereen die een fout maakt zonder kwaadwillende bedoelingen maar veroordeeld moet worden? Dat zou nou juist een 'onzinredenatie' zijn net zoals je suggestie onzin is dat Trump een andere behandeling zou krijgen wegens het 'Orange Man Bad!'-verzinsel. Wat pas echt raar is, is dat mensen zoals jij al die misdrijven van Trump steeds maar blijven accepteren waar de gewone burger al lang voor vervolgd zou zijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2023 23:27:50 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208677657
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2023 22:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Volgens de Grand Jury dus wel, vandaar de aanklacht. Niet alleen heeft hij volgens de aanklacht dat 'knowingly and with intent' gedaan, hij deed dat ook nog eens met het doel om een andere overtreding te verbergen (het verdoezelen van voor hem ongunstige informatie bij een verkiezing) en dat maakt het ook nog eens een 'felony' ipv een 'misdemeanor'. Bummer!
Hihi, dat een Grand Jury dat zegt doet er alleen niet zo toe. De drempel ligt daar immers nog lager dan bij impeachment in het Huis. Dat er dan ook nog eens een juryvooriztter is die vol trots haar TDS deelt op tv... tsja. Dan is een daadwerkelijke rechtzaak met een degelijke jury (moeilijk te vinden in Manhattan) toch wenselijker. Daar heb je immers ook een verdediging, iets dat ontbreekt bij een Grand Jury. Gelukkig vinden we nu ook in de MSM een hoop stemmen die niets anders zeggen dan "is dit alles?" met betrekking tot de aanklachten. Aankluchten eerder, hihi.
quote:
[..]
Nee de wet overtreden is niet ok. De eis dat 'intent' aangetoond moet worden is er niet voor niets in opgenomen tenzij je vindt dat iedereen die een fout maakt zonder kwaadwillende bedoelingen maar veroordeeld moet worden? Dat zou nou juist een 'onzinredenatie' zijn net zoals je suggestie dat Trump een andere behandeling zou krijgen wegens het 'Orange Man Bad!'-verzinsel. Wat raar is, is dat mensen zoals jij al die misdrijven van Trump steeds maar blijven goedpraten.
Nalatigheid is inderdaad een factor. En uiteraard is er altijd een mogelijkheid om een proces te starten en vrijspraak te eisen. Maar dan kom je met het volgende probleem: zou een redelijk denkend persoon zo hebben gehandeld als Hilalry Clinton, om op een priveserver topgeheime informatie te hebben? Hihi, geen wonder dat er geen proces kwam van James Corney.

Raar hoor, wat er allemaal wordt verdedigd en gebagatelliseerd. Maar goed, vestig je hoop maar op deze zaak. Hoop op de partijdige rechter, de partijdige jury en een ontransparante rechtzaak. Dan kan je lekker lang van de krantenkoppen genieten tot de vrijspraak. Wellicht hebben de anti-Trumpers dan de volgende wanhoopspoging alweer uitgestippeld.

The hate must flow
pi_208677958
quote:
Former FBI Deputy Director Andrew McCabe told CNN Tuesday evening that there was “disappointment” among his fellow veteran law enforcement officers that the Bragg indictment and statement of facts had not been more specific on the leap required to charge Trump with a felony.

“Everyone was hoping we would see more about the direction that they intend to take this prosecution, what is the legal theory that ties that very solid misdemeanor case … to the intent to conceal another crime?” McCabe said.

“At the end of the day, if all of our legal friends read this indictment and don’t see a way to a felony, it’s hard to imagine convincing a jury that they should get there.”
quote:
If it is hard even for lawyers to follow the reasoning behind Bragg’s case, it will be harder for everyone else to do so. Many may question whether falsifying business records to cover up an alleged affair from years before the 2016 election, which now feels long ago, truly justifies the politically radioactive step of charging an ex-president for the first time in America’s history. (Trump has denied the affair.)

The sense that the Bragg indictment could rebound against the district attorney and benefit Trump politically was captured by some Republicans who do not support the former president – like former Trump national security adviser John Bolton in an appearance on CNN. Another Trump critic, Utah Sen. Mitt Romney, also criticized the case.

“I believe President Trump’s character and conduct make him unfit for office. Even so, I believe the New York prosecutor has stretched to reach felony criminal charges in order to fit a political agenda,” Romney said.
https://edition.cnn.com/2(...)ourt-2024/index.html

Oei, als zelfs de anti-Trump neoconservatieven zich zorgen maken is het Establishment niet blij.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_208678066
quote:
10s.gif Op woensdag 5 april 2023 23:30 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hihi, dat een Grand Jury dat zegt doet er alleen niet zo toe. De drempel ligt daar immers nog lager dan bij impeachment in het Huis.
De grens is lager dan bij een federale zaak (een Impeachment is geen strafzaak, daar gaat het om de competentie van de president) maar dat neemt niet weg dat de bewijzen blijkbaar overtuigend zijn die je overigens met je eigen zintuigen kunt waarnemen maar daar heb je blijkbaar (inhoudelijk) niets over te melden zoals gewoonlijk?

quote:
Dat er dan ook nog eens een juryvooriztter is die vol trots haar TDS deelt op tv... tsja.
Tja dat mag ze zolang ze geen details van verhoren vrijgeeft die nog niet bekend zijn. Het verzinsel TDS is net zo idioot als 'Orange Man Bad', dat zit alleen in jouw hoofd en was op haar al helemaal niet van toepassing. Meestal gebruikt als argument om maar niet vooral op de inhoud in te hoeven gaan en toch iets aan te merken hebben. Overigens ben ik het met je eens dat ze dat beter niet had kunnen doen. Daar gaat de verdediging ongetwijfeld gebruik van maken.

quote:
Dan is een daadwerkelijke rechtzaak met een degelijke jury (moeilijk te vinden in Manhattan) toch wenselijker. Daar heb je immers ook een verdediging, iets dat ontbreekt bij een Grand Jury.
Ah ja het argument: 'ZE' zijn allemaal BIASED en kunnen daarom niet beoordelen of iemand wel of niet de wet heeft overtreden aan de hand van de bewijzen daarvoor. Dat is alweer een argument om een eventuele veroordeling te kunnen verwerpen zonder op de inhoud in te gaan en zelf naar de bewijzen te kijken.

Overigens is er wel degelijk een verdediging mogelijk. Advocaten van de verdediging kunnen de Grand Jury verzoeken hun getuigen te horen en Costello bv was daar een voorbeeld van die tgv Trump getuigd heeft. Trump zelf kreeg ook een uitnodiging maar die heeft daar natuurlijk voor bedankt waaruit je kan opmaken dat er bij hem geen dringende behoefte is zijn onschuld te bewijzen. Typisch weer!

quote:
Gelukkig vinden we nu ook in de MSM een hoop stemmen die niets anders zeggen dan "is dit alles?" met betrekking tot de aanklachten. Aankluchten eerder, hihi.
Ja dat narratief doet het blijkbaar goed in rechtse media. Het is idd ook best 'weinig' in verhouding met alles wat Trump geflikt heeft mbt de verkiezingen maar je moet maar bedenken dat Al Capone ook 'slechts' voor belastingontduiking is gepakt omdat misdaden (voor de wet) bewijzen iets anders is dan niet schuldig zijn daaraan.

De kritiek daarop (wat trouwens weer eens aangeeft dat de MSM in al hun BIAS! wel degelijk kritisch zijn en dat ook melden) komt vooral omdat Bragg geen gedetailleerde uitwerking van zijn aanpak in de aanklacht heeft opgenomen (de juridische theorie erachter) maar slechts een schematisch overzicht van de vermeende overtredingen/misdrijven van Trump met de stelling dat deze door bewijzen aangetoond zullen worden samen met de transcripts van de GJ-verhoren met getuigen. Sceptici roepen dan al snel dat dat te mager is maar er zijn ook juridische analisten die daar heel anders naar kijken. Maar dat melden die rechtse informatiebronnen dan weer niet.

Op deze manier heeft Bragg nl de flexibiliteit om nog aanpassingen/uitbreidingen daarin aan te brengen aangezien de eerste (voor Trump persoonlijk) voorleidingsafspraak pas in december plaatsvindt en er ook nog steeds ontwikkelingen zijn in andere zaken die hiermee gerelateerd zijn (als in: Trump's herhaalde pogingen om verkiezingen onwettig te beinvloeden in 2016 n in 2020). Zo'n opzet wordt blijkbaar wel vaker gebruikt bij een complexe zaak die in wezen nu op verschillende plaatsen in verschillende rechtbanken gevoerd wordt. Bovendien is het grote voordeel hiervan dat de Trump-propagandamachine niet maandenlang met die informatie aan de haal kan gaan om de publieke opinie te beinvloeden.

Want vergeet niet dat er ook nog aanklachten verwacht worden uit de zaak in Georgia (verkiezingsuitslag-beinvloeding van Trump) en uit het J6-onderzoek op federaal niveau van Jack Smith (Trump's couppoging). Die zijn allemaal aan elkaar gerelateerd en kunnen bijdragen aan dat zo belangrijke en door de wet geeiste bewijs van Trump's 'intent'. Bragg maakte ook geen bezwaar tegen die ver vooruitgeschoven datum wat die andere jurisdiche analisten opmerkelijk vinden. Dat Trump daar geen bezwaar tegen maakte is ook best opmerkelijk als hij pretendeert onschuldig te zijn. Waarom zou je in godsnaam zo lang willen wachten dan? Verklaring: delay, delay, delay, de bekende Trump-methode bij schuld en er maar het beste van hopen.

quote:
Nalatigheid is inderdaad een factor. En uiteraard is er altijd een mogelijkheid om een proces te starten en vrijspraak te eisen. Maar dan kom je met het volgende probleem: zou een redelijk denkend persoon zo hebben gehandeld als Hilalry Clinton, om op een priveserver topgeheime informatie te hebben? Hihi, geen wonder dat er geen proces kwam van James Corney.
Het overgrote deel was alleen niet topgeheim en een deel daarvan is nog eens pas achteraf als topgeheim geclassificeerd. Blijft het punt welk doel zou Hillary Clinton daar dan bij hebben? Bij Trump weet je iig zeker dat 'redelijk denken' niet in zijn systeem zit en wat hem drijft: zijn grote behoefte aan macht, rijkdom en vooral ook adoratie. Of zie je hem echt als een onschuldige geniale zakenman die heel onbaatzuchtig de gewone man kwam bevrijden van een dictatuur? Welnee joh, voor hem is het gewoon het zoveelste verdienmodel waarbij hij lak aan wetten heeft en ze regelmatig heeft overtreden. Trump Org., Trump University en Trump Foundation (alledrie veroordeeld) zijn daar voorbeelden van. Hij wist zelfs een casino failliet te laten gaan. 'Knap' hoor.

twitter

:D

quote:
Raar hoor, wat er allemaal wordt verdedigd en gebagatelliseerd. Maar goed, vestig je hoop maar op deze zaak. Hoop op de partijdige rechter, de partijdige jury en een ontransparante rechtzaak. Dan kan je lekker lang van de krantenkoppen genieten tot de vrijspraak. Wellicht hebben de anti-Trumpers dan de volgende wanhoopspoging alweer uitgestippeld.
En blijf jij vooral mensen beschuldigen van bagatelliseren en partijdigheid dan hoef je niet op de inhoud zelf in te gaan wat betreft de bewijzen tegen Trump.

quote:
The hate must flow
Spiegeltje, spiegeltje ....

[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2023 07:10:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 6 april 2023 @ 07:11:42 #90
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208678768
Wat ik begrepen heb zijn meerendeel van hoge gerechtshof etc allemaal aangesteld door Trump, dus dat heeft ie dan weer mee.
Geen idee hoe dit zit met de rechter die zijn zaak beoordeeld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208679521
quote:
10s.gif Op donderdag 6 april 2023 00:18 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
De grens is lager dan bij een federale zaak (een Impeachment is geen strafzaak, daar gaat het om de competentie van de president) maar dat neemt niet weg dat de bewijzen blijkbaar overtuigend zijn die je overigens met je eigen zintuigen kunt waarnemen maar daar heb je blijkbaar (inhoudelijk) niets over te melden zoals gewoonlijk?
Niemand die dan ook beweerde dat de impeachment een strafzaak was. De bewering was dan ook dat de drempel lager was in de Grand Jury omdat daar, in tegenstelling tot de impeachmentprocedure (die een farce was), geen verdediging is.
quote:
[..]
Tja dat mag ze zolang ze geen details van verhoren vrijgeeft die nog niet bekend zijn. Het verzinsel TDS is net zo idioot als 'Orange Man Bad', dat zit alleen in jouw hoofd en was op haar al helemaal niet van toepassing. Meestal gebruikt als argument om maar niet vooral op de inhoud in te hoeven gaan en toch iets aan te merken hebben. Overigens ben ik het met je eens dat ze dat beter niet had kunnen doen. Daar gaat de verdediging ongetwijfeld gebruik van maken.
Maar lieverd, ze had TDS. Wellicht heb je haar optredens in de MSM gemist, maar ik raad je aan haar interviews op te zoeken. Jij lijkt mij immers iemand die dat wel kan vinden.
quote:
[..]
Ah ja het argument: 'ZE' zijn allemaal BIASED en kunnen daarom niet beoordelen of iemand wel of niet de wet heeft overtreden aan de hand van de bewijzen daarvoor. Dat is alweer een argument om een eventuele veroordeling te kunnen verwerpen zonder op de inhoud in te gaan en zelf naar de bewijzen te kijken.

Overigens is er wel degelijk een verdediging mogelijk. Advocaten van de verdediging kunnen de Grand Jury verzoeken hun getuigen te horen en Costello bv was daar een voorbeeld van die tgv Trump getuigd heeft. Trump zelf kreeg ook een uitnodiging maar die heeft daar natuurlijk voor bedankt waaruit je kan opmaken dat er bij hem geen dringende behoefte is zijn onschuld te bewijzen. Typisch weer!
Maar lieverd, die grand jury voorzitter en de rechter zijn ook biased. Dat weten we dankzij hun eigen woorden en handelingen.

Verder snap ik wel dat President Trump heeft bedankt. Waarom zij hij dit moment onbenut laten? Nu kan hij tenminste dit Linkse showproces goed uitmelken. Plus dit vormt een interessant precedent om de Uniparty aan te pakken. Uiteraard zal dat wel moeten gebeuren op plekken die niet door en door corrupt zijn zoals Manhattan. En hopelijk zal dat ook op zo'n wijze gebeuren dat het niet ten koste gaat van het vervolgen van daadwerkelijke criminelen zoals we nu in New York zien. Het mag wat kosten hoor, die Linkse ideologie.
quote:
[..]
Ja dat narratief doet het blijkbaar goed in rechtse media. Het is idd ook best 'weinig' in verhouding met alles wat Trump geflikt heeft mbt de verkiezingen maar je moet maar bedenken dat Al Capone ook 'slechts' voor belastingontduiking is gepakt omdat misdaden (voor de wet) bewijzen iets anders is dan niet schuldig zijn daaraan.

De kritiek daarop (wat trouwens weer eens aangeeft dat de MSM in al hun BIAS! wel degelijk kritisch zijn en dat ook melden) komt vooral omdat Bragg geen gedetailleerde uitwerking van zijn aanpak in de aanklacht heeft opgenomen (de juridische theorie erachter) maar slechts een schematisch overzicht van de vermeende overtredingen/misdrijven van Trump met de stelling dat deze door bewijzen aangetoond zullen worden samen met de transcripts van de GJ-verhoren met getuigen. Sceptici roepen dan al snel dat dat te mager is maar er zijn ook juridische analisten die daar heel anders naar kijken. Maar dat melden die rechtse informatiebronnen dan weer niet.

Op deze manier heeft Bragg nl de flexibiliteit om nog aanpassingen/uitbreidingen daarin aan te brengen aangezien de eerste (voor Trump persoonlijk) voorleidingsafspraak pas in december plaatsvindt en er ook nog steeds ontwikkelingen zijn in andere zaken die hiermee gerelateerd zijn (als in: Trump's herhaalde pogingen om verkiezingen onwettig te beinvloeden in 2016 n in 2020). Zo'n opzet wordt blijkbaar wel vaker gebruikt bij een complexe zaak die in wezen nu op verschillende plaatsen in verschillende rechtbanken gevoerd wordt. Bovendien is het grote voordeel hiervan dat de Trump-propagandamachine niet maandenlang met die informatie aan de haal kan gaan om de publieke opinie te beinvloeden.

Want vergeet niet dat er ook nog aanklachten verwacht worden uit de zaak in Georgia (verkiezingsuitslag-beinvloeding van Trump) en uit het J6-onderzoek op federaal niveau van Jack Smith (Trump's couppoging). Die zijn allemaal aan elkaar gerelateerd en kunnen bijdragen aan dat zo belangrijke en door de wet geeiste bewijs van Trump's 'intent'. Bragg maakte ook geen bezwaar tegen die ver vooruitgeschoven datum wat die andere jurisdiche analisten opmerkelijk vinden. Dat Trump daar geen bezwaar tegen maakte is ook best opmerkelijk als hij pretendeert onschuldig te zijn. Waarom zou je in godsnaam zo lang willen wachten dan? Verklaring: delay, delay, delay, de bekende Trump-methode bij schuld en er maar het beste van hopen.
Hihi. Toch interessant dat men met deze clownshow vooruit gaat, en de beeldvorming van een heksenjacht versterken, in plaats van naar echte misdrijven te gaan. Jij lijkt immers iets te verwachten vanuit Georgia of Jack Smith. Ik ben bang dat we hier in een klassiek Linkse val zijn getrapt. Het idee dat er wel sprake van iets van schuld moet zijn wanneer er maar genoeg aantijgingen zijn. Zo werkt het wellicht in de socialistische kringen, maar in integere kringen natuurlijk niet.
quote:
[..]
Het overgrote deel was alleen niet topgeheim en een deel daarvan is nog eens pas achteraf als topgeheim geclassificeerd. Blijft het punt welk doel zou Hillary Clinton daar dan bij hebben? Bij Trump weet je iig zeker dat 'redelijk denken' niet in zijn systeem zit en wat hem drijft: zijn grote behoefte aan macht, rijkdom en vooral ook adoratie. Of zie je hem echt als een onschuldige geniale zakenman die heel onbaatzuchtig de gewone man kwam bevrijden van een dictatuur? Welnee joh, voor hem is het gewoon het zoveelste verdienmodel waarbij hij lak aan wetten heeft en ze regelmatig heeft overtreden. Trump Org., Trump University en Trump Foundation (alledrie veroordeeld) zijn daar voorbeelden van. Hij wist zelfs een casino failliet te laten gaan. 'Knap' hoor.

[ twitter ]
:D
Het maakt toch niet uit dat het overgrote deel niet topgeheim was. Dat doet me denken aan de hysterie rondom documenten die President Trump meenam vanuit het Witte Huis. Slechts een paar dingen met de markering topgeheim (die hij uiteraard als President heeft kunnen declassificeren). Met die logica hebben we nu weer een nothingburger, nietwaar? In dit geval natuurlijk wel meer dan met Clinton, want die had juist niet de mogelijkheid om informatie te declassificeren.
quote:
[..]
En blijf jij vooral mensen beschuldigen van bagatelliseren en partijdigheid dan hoef je niet op de inhoud zelf in te gaan wat betreft de bewijzen tegen Trump.
Dat zal ik zeker doen wanneer het terecht is. Zoals bij jou. Jij bent partijdig en jij bagatelliseert een hoop dubieuze zaken. Al zijn er in jouw geval verzachtende omstandigheden, omdat ik van mening ben dat je geen Baas in eigen Brein bent.

En inhoud wordt steeds genoemd. Maar wanneer inhoud voor types als jij enkel het door de Autoriteit gedicteerde betekent, dan tsja. Dat is mij te religieus.
quote:
[..]
Spiegeltje, spiegeltje ....
Projector goes brrrrr.
  donderdag 6 april 2023 @ 12:54:13 #92
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208681626
quote:
10s.gif Op donderdag 6 april 2023 09:21 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Niemand die dan ook beweerde dat de impeachment een strafzaak was. De bewering was dan ook dat de drempel lager was in de Grand Jury omdat daar, in tegenstelling tot de impeachmentprocedure (die een farce was), geen verdediging is.
[..]
Maar lieverd, ze had TDS. Wellicht heb je haar optredens in de MSM gemist, maar ik raad je aan haar interviews op te zoeken. Jij lijkt mij immers iemand die dat wel kan vinden.
[..]
Maar lieverd, die grand jury voorzitter en de rechter zijn ook biased. Dat weten we dankzij hun eigen woorden en handelingen.

Verder snap ik wel dat President Trump heeft bedankt. Waarom zij hij dit moment onbenut laten? Nu kan hij tenminste dit Linkse showproces goed uitmelken. Plus dit vormt een interessant precedent om de Uniparty aan te pakken. Uiteraard zal dat wel moeten gebeuren op plekken die niet door en door corrupt zijn zoals Manhattan. En hopelijk zal dat ook op zo'n wijze gebeuren dat het niet ten koste gaat van het vervolgen van daadwerkelijke criminelen zoals we nu in New York zien. Het mag wat kosten hoor, die Linkse ideologie.
[..]
Hihi. Toch interessant dat men met deze clownshow vooruit gaat, en de beeldvorming van een heksenjacht versterken, in plaats van naar echte misdrijven te gaan. Jij lijkt immers iets te verwachten vanuit Georgia of Jack Smith. Ik ben bang dat we hier in een klassiek Linkse val zijn getrapt. Het idee dat er wel sprake van iets van schuld moet zijn wanneer er maar genoeg aantijgingen zijn. Zo werkt het wellicht in de socialistische kringen, maar in integere kringen natuurlijk niet.
[..]
Het maakt toch niet uit dat het overgrote deel niet topgeheim was. Dat doet me denken aan de hysterie rondom documenten die President Trump meenam vanuit het Witte Huis. Slechts een paar dingen met de markering topgeheim (die hij uiteraard als President heeft kunnen declassificeren). Met die logica hebben we nu weer een nothingburger, nietwaar? In dit geval natuurlijk wel meer dan met Clinton, want die had juist niet de mogelijkheid om informatie te declassificeren.
[..]
Dat zal ik zeker doen wanneer het terecht is. Zoals bij jou. Jij bent partijdig en jij bagatelliseert een hoop dubieuze zaken. Al zijn er in jouw geval verzachtende omstandigheden, omdat ik van mening ben dat je geen Baas in eigen Brein bent.

En inhoud wordt steeds genoemd. Maar wanneer inhoud voor types als jij enkel het door de Autoriteit gedicteerde betekent, dan tsja. Dat is mij te religieus.
[..]
Projector goes brrrrr.
Als hij dat al wist waarom had die ze niet gewoon vervangen toen hij president was.

En het is natuurlijk makkelijk om te zeggen dat er in de hele VS geen eerlijke rechter te vinden is, tenzij Trump van alle beschuldigingen word vrijgesproken dan is het natuurlijk niet zo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208684682
-Nergens voor nodig-

[ Bericht 87% gewijzigd door Jippie op 06-04-2023 19:31:11 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208684697
twitter


Waarom zijn democraten zo agressief en boos? waarom zitten ze altijd vol met haat? Kijk wij MAGA's lachen juist, wij lachen om Trump's arrestatie, wij lachen om wat voor chaos toiletpot Biden creert, wij lachen om hoe hij alles sloopt inclusief de economie.

Hebben ze eindelijk hen democratische president die ze wilde, een seniele oude gek, zitten ze nog vol met woede en haat.

Zieke mensen zijn het.
  Beste debater 2022 donderdag 6 april 2023 @ 19:34:11 #95
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_208685512
quote:
15s.gif Op donderdag 6 april 2023 18:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

Waarom zijn democraten zo agressief en boos? waarom zitten ze altijd vol met haat? Kijk wij MAGA's lachen juist, wij lachen om Trump's arrestatie, wij lachen om wat voor chaos toiletpot Biden creert, wij lachen om hoe hij alles sloopt inclusief de economie.

Hebben ze eindelijk hen democratische president die ze wilde, een seniele oude gek, zitten ze nog vol met woede en haat.

Zieke mensen zijn het.
MAGA's bestormen vooral overheidsgebouwen om de vreedzame overdracht van de macht onmogelijk te maken. Werd ongetwijfeld ook bij gelachen, dat wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_208686060
quote:
15s.gif Op donderdag 6 april 2023 18:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

Waarom zijn democraten zo agressief en boos? waarom zitten ze altijd vol met haat? Kijk wij MAGA's lachen juist, wij lachen om Trump's arrestatie, wij lachen om wat voor chaos toiletpot Biden creert, wij lachen om hoe hij alles sloopt inclusief de economie.

Hebben ze eindelijk hen democratische president die ze wilde, een seniele oude gek, zitten ze nog vol met woede en haat.

Zieke mensen zijn het.
Altijd mooi hoe boos je je dan weer kan maken over drie zinnen die uit een gesprek zijn geknipt. Nooit aan gedacht om even te kijken of er meer context bij zou horen?

pi_208686151
quote:
15s.gif Op donderdag 6 april 2023 18:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

Waarom zijn democraten zo agressief en boos? waarom zitten ze altijd vol met haat? Kijk wij MAGA's lachen juist, wij lachen om Trump's arrestatie, wij lachen om wat voor chaos toiletpot Biden creert, wij lachen om hoe hij alles sloopt inclusief de economie.

Hebben ze eindelijk hen democratische president die ze wilde, een seniele oude gek, zitten ze nog vol met woede en haat.

Zieke mensen zijn het.
Trek je deze conclusie uit de tekst van Will Smith, of uit de leugen die erboven staat?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_208686746
twitter

Mensen worden wakker. Gelukkig is niet iedereen oorlogshitser.
#GoBankrupt4Ukraine
  donderdag 6 april 2023 @ 21:47:00 #99
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208687630
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2023 20:50 schreef QAnonn het volgende:
[ twitter ]
Mensen worden wakker. Gelukkig is niet iedereen oorlogshitser.
Behalve Poetin dan.
Of eh Hitler of Stalin of Gw Bush en zijn vrijwel complete kabinet en Saddam Hoessein en.. nah zijn er wel meer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208688105
quote:
0s.gif Op donderdag 6 april 2023 07:11 schreef theguyver het volgende:
Wat ik begrepen heb zijn meerendeel van hoge gerechtshof etc allemaal aangesteld door Trump, dus dat heeft ie dan weer mee.
Slechts 3 van de 9. Verder heeft het Hooggerechtshof hier (nog) niets mee te maken. Maar het zou toch niets uit moeten maken wie de rechters heeft aangesteld? Ze schijnen immers onpartijdig te zijn omdat rechters onpartijdig zijn. Althans, dat is wat we maar moeten geloven. Ik snap dan ook nooit waarom men bij ongewenste uitspraken moet vermelden wie een rechter heeft aangesteld wanneer diezelfde mensen beweren dat rechters onafhankelijk zijn omdat rechters onafhankelijk zijn.
quote:
Geen idee hoe dit zit met de rechter die zijn zaak beoordeeld.
Een paar greepjes informatie over de rechter:
twitter

twitter

Daughter of Judge Overseeing Donald Trump’s Case Worked on Biden-Harris Campaign
Daarbij heeft hij ook eerder zaken behandeld die met de Trump organisatie te maken hebben gehad. Dat zijn toch een hoop zaken die, op z'n minst, de schijn van partijdigheid weergeven. Zo'n rechter blijft er alleen zitten als het een showproces is. En warempel, het is een showproces.
  vrijdag 7 april 2023 @ 00:30:49 #101
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_208689038
quote:
Ik snap dan ook nooit waarom men bij ongewenste uitspraken moet vermelden wie een rechter heeft aangesteld wanneer diezelfde mensen beweren dat rechters onafhankelijk zijn omdat rechters onafhankelijk zijn.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  vrijdag 7 april 2023 @ 01:17:54 #102
323401 Kijkertje
met filter
pi_208689177
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 00:30 schreef DeMolay het volgende:

[..]

Rechters horen onafhankelijk van hun eigen (politieke) voorkeur te oordelen. Niemand zal beweren dat ze die voorkeuren niet hebben (en daar is ook helemaal niets mis mee) maar ze moeten zich natuurlijk wel gewoon aan de geldende wetten houden. Heeft iemand de wet overtreden en zijn daar bewijzen voor doet het er weinig toe of die rechter nou progressief of conservatief is. Het oordeel hoort dan 'schuldig' te zijn waarna de verdachte nog de mogelijkheid heeft om in beroep te gaan maar dan moet daar wel een goede (aantoonbare) reden voor zijn.

Het wordt wel een probleem als rechters moeten gaan oordelen over morele vraagstukken zoals bv. abortus, de reden waarom Trump 3 zwaar conservatieve rechters benoemde in de Hoge Raad. Overigens zal het in Trump's geval wel een jury-rechtspraak worden waarbij de rechter alleen maar de strafmaat bepaalt (adhv richtlijnen) en niet de schuld.

Het doet er dus helemaal niet toe of rechters Trump-'haters' zijn, het gaat erom wat er in de wet staat en of er voldoende bewijs is (wat iedereen kan controleren) dat hij die overtreden heeft. Een intimidatie-campagne beginnen door familieleden van die rechters erbij te betrekken is natuurlijk wel een taktiek van het allerlaagste allooi en een gevaar voor hun veiligheid ;(

twitter

Basic Principles on the Independence of the Judiciary

Onpartijdig oordelen:

quote:
2. The judiciary shall decide matters before them impartially, on the basis of facts and in accordance with the law, without any restrictions, improper influences, inducements, pressures, threats or interferences, direct or indirect, from any quarter or for any reason.

3. The judiciary shall have jurisdiction over all issues of a judicial nature and shall have exclusive authority to decide whether an issue submitted for its decision is within its competence as defined by law.
Maar ook recht op eigen (politieke) voorkeur:

quote:
8. In accordance with the Universal Declaration of Human Rights, members of the judiciary are like other citizens entitled to freedom of expression, belief, association and assembly; provided, however, that in exercising such rights, judges shall always conduct themselves in such a manner as to preserve the dignity of their office and the impartiality and independence of the judiciary.

9. Judges shall be free to form and join associations of judges or other organizations to represent their interests, to promote their professional training and to protect their judicial independence.
En soms zijn rechters conservatief en corrupt:

twitter

Hoge rechter Clarence Thomas (benoemd door H.W.Bush) wiens vrouw zich inzette om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken :')

[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 07-04-2023 07:24:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2023 @ 02:53:18 #103
323401 Kijkertje
met filter
pi_208689334
twitter

Man man man de logica weer 8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2023 @ 03:06:15 #104
323401 Kijkertje
met filter
pi_208689345
quote:
15s.gif Op donderdag 6 april 2023 18:34 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ]

Waarom zijn democraten zo agressief en boos? waarom zitten ze altijd vol met haat? Kijk wij MAGA's lachen juist, wij lachen om Trump's arrestatie, wij lachen om wat voor chaos toiletpot Biden creert, wij lachen om hoe hij alles sloopt inclusief de economie.

Hebben ze eindelijk hen democratische president die ze wilde, een seniele oude gek, zitten ze nog vol met woede en haat.

Zieke mensen zijn het.
Democraten zijn niet alleen boos en agressief maar ook nog eens ontzettend jaloers! :{w

twitter

Oh en verblind door haat natuurlijk :+

"Zoals de waard is ...." :Y

[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 07-04-2023 03:45:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2023 @ 06:13:17 #105
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208689408
quote:
14s.gif Op donderdag 6 april 2023 22:14 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Slechts 3 van de 9. Verder heeft het Hooggerechtshof hier (nog) niets mee te maken. Maar het zou toch niets uit moeten maken wie de rechters heeft aangesteld? Ze schijnen immers onpartijdig te zijn omdat rechters onpartijdig zijn. Althans, dat is wat we maar moeten geloven. Ik snap dan ook nooit waarom men bij ongewenste uitspraken moet vermelden wie een rechter heeft aangesteld wanneer diezelfde mensen beweren dat rechters onafhankelijk zijn omdat rechters onafhankelijk zijn.
[..]
Een paar greepjes informatie over de rechter:
[ twitter ]
[ twitter ]
Daughter of Judge Overseeing Donald Trump’s Case Worked on Biden-Harris Campaign
Daarbij heeft hij ook eerder zaken behandeld die met de Trump organisatie te maken hebben gehad. Dat zijn toch een hoop zaken die, op z'n minst, de schijn van partijdigheid weergeven. Zo'n rechter blijft er alleen zitten als het een showproces is. En warempel, het is een showproces.
Juist een rechter is neutraal.

Allemaal tenzij je duidelijk kan aantonen dat ze dat niet zijn.

Je weet wel een rechter ontslaan of zelf voor de rechtbank slepen is het gewoon een lading poep wat je lult.

Weet je hoeveel rechtzaken Trump wel niet heeft gehad, in totaal?
Die kerel heeft een leger met advocaten achter zich gehad, hell als je door hem aangenomen word moet je zelfs een clausule ondertekenen dat bij slechte resultaten je gewoon niet betaald word.
Zoals het hele advocaten team na de stemfraude aan de kant werd gezet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208690382
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 06:13 schreef theguyver het volgende:

[..]
Juist een rechter is neutraal.

Hoe is dat dan te rijmen met het feit dat men altijd moet zeggen door wie een rechter is aangesteld? Vooral bij een vonnis dat als onwenselijk wordt geacht? Dat wordt zelfs (of vooral) door de betrouwbare journalistiek gedaan. Dat geeft toch aan dat rechters niet onpartijdig zijn? Waarom was er zo veel drama met de aanstelling van rechters voor het Hooggerechtshof door President Trump wanneer rechters neutraal zijn?

Ik hoop toche cht dat we niet naar het punt gaan dat we gaan denken, en laat staan daadwerkelijk zeggen, dat enkel de door de Republikeinen aangestelde rechters partijdig zijn tenzij ze een vonnis uitspreken dat in lijn met de Agenda is. Want dat is het wereldbeeld dat iemand kan hebben wanneer die persoon enkel MSM tot zich neemt.

quote:
Allemaal tenzij je duidelijk kan aantonen dat ze dat niet zijn.
Ah, zoals is gedaan met de rechter die het showproces behandelt.
  vrijdag 7 april 2023 @ 10:20:16 #107
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208690747
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2023 09:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hoe is dat dan te rijmen met het feit dat men altijd moet zeggen door wie een rechter is aangesteld? Vooral bij een vonnis dat als onwenselijk wordt geacht? Dat wordt zelfs (of vooral) door de betrouwbare journalistiek gedaan. Dat geeft toch aan dat rechters niet onpartijdig zijn? Waarom was er zo veel drama met de aanstelling van rechters voor het Hooggerechtshof door President Trump wanneer rechters neutraal zijn?

Ik hoop toche cht dat we niet naar het punt gaan dat we gaan denken, en laat staan daadwerkelijk zeggen, dat enkel de door de Republikeinen aangestelde rechters partijdig zijn tenzij ze een vonnis uitspreken dat in lijn met de Agenda is. Want dat is het wereldbeeld dat iemand kan hebben wanneer die persoon enkel MSM tot zich neemt.
[..]
Ah, zoals is gedaan met de rechter die het showproces behandelt.
Oh wacht klopt je hebt het over Roland Freisler.

Want schijnbaar heb je het niet over de VS.

Hoeveel rechters zijn er uit hun ambt gezet door Trump toen hij president was, puur om die reden?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208691173
twitter

_O-
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208692571
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 11:05 schreef QAnonn het volgende:
[ twitter ]
_O-
Ja het is schandalig hoe Trump dit verhaal in gang heeft gezet. Een van de vele voorbeelden van zijn incompetentie.
pi_208692712
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 13:28 schreef The_End het volgende:

[..]
Ja het is schandalig hoe Trump dit verhaal in gang heeft gezet. Een van de vele voorbeelden van zijn incompetentie.
Dat verhaal stond in de media.
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208692939
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 13:38 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Dat verhaal stond in de media.
Jouw verhaal staat ook in de media 8)7
pi_208693041
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 13:53 schreef The_End het volgende:

[..]
Jouw verhaal staat ook in de media 8)7
Heeft de media dat verhaal Trump overgenomen?
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208693150
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 14:01 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Heeft de media dat verhaal Trump overgenomen?
Heeft de media jouw verhaal overgenomen?
  vrijdag 7 april 2023 @ 14:40:14 #114
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208693512
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 11:05 schreef QAnonn het volgende:
[ twitter ]
_O-
Het is inderdaad bijzonder hoe de Biden administratie alles bij de voorgangers in de schoenen willen schuiven. Maar dit is zoals we weten een terugkerend narratief in Blauwe kringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208694129
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 11:05 schreef QAnonn het volgende:
[ twitter ]
_O-
Ze rekenen op het defecte geheugen van de volger, gepaard met de broodnodige propaganda.

Zie bijvoorbeeld ook de schande die werd gesproken over het vervolgen van politieke tegenstanders of "rivalen", na President Trumps perfecte telefoontje met de naaldhakkendrager uit Oekrane. Ik ben benieuwd wat er is gebeurd dat vervolgen van politieke tegenstanders nu goed is.
pi_208694244
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 15:36 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Ze rekenen op het defecte geheugen van de volger, gepaard met de broodnodige propaganda.

Zie bijvoorbeeld ook de schande die werd gesproken over het vervolgen van politieke tegenstanders of "rivalen", na President Trumps perfecte telefoontje met de naaldhakkendrager uit Oekrane. Ik ben benieuwd wat er is gebeurd dat vervolgen van politieke tegenstanders nu goed is.
Trump is toch een groot voorstander van het opsluiten van zijn politieke tegenstanders?
  vrijdag 7 april 2023 @ 16:49:21 #117
323401 Kijkertje
met filter
pi_208694738
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 15:36 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Ze rekenen op het defecte geheugen van de volger, gepaard met de broodnodige propaganda.

Zie bijvoorbeeld ook de schande die werd gesproken over het vervolgen van politieke tegenstanders of "rivalen", na President Trumps perfecte telefoontje met de naaldhakkendrager uit Oekrane. Ik ben benieuwd wat er is gebeurd dat vervolgen van politieke tegenstanders nu goed is.
De schande was dan ook niet dat hij zijn politieke tegenstander wilde laten vervolgen onderzoeken door Zelensky. De schande was dat hij daarbij (door het Congres al toegekende) $400 miljoen aan militaire steun gebruikte om te proberen dat af te dwingen. "I would like you to do us a favor"......

Over defect geheugen gesproken .....

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 07-04-2023 16:59:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2023 @ 16:58:02 #118
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208694869
Oehhh, een fact-check van de AP uit 2019. Ik blijf het fascinerend vinden dat er binnen bepaalde kringen vermeende journalistieke orakels nodig zijn om de lezer te vertellen wat de vermeende waarheden zijn en wat niet.

Een kritisch denkend mens met een divers mediadieet, komt na een zorgvuldige analyse van verscheidene bronnen zelf tot zulke inzichten, maar als je gewend bent om enkel af te gaan op het gedicteerde, moeten natuurlijk alle zeilen worden bijgezet om de gepresenteerde narratieven van enige legitimiteit te voorzien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208694989
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 16:58 schreef HowardRoark het volgende:
Oehhh, een fact-check van de AP uit 2019. Ik blijf het fascinerend vinden dat er binnen bepaalde kringen vermeende journalistieke orakels nodig zijn om de lezer te vertellen wat de vermeende waarheden zijn en wat niet.

Een kritisch denkend mens met een divers mediadieet, komt na een zorgvuldige analyse van verscheidene bronnen zelf tot zulke inzichten, maar als je gewend bent om enkel af te gaan op het gedicteerde, moeten natuurlijk alle zeilen worden bijgezet om de gepresenteerde narratieven van enige legitimiteit te voorzien.
Ben je hier nou kritisch op QuidProJoe dat hij niet zelf tot het inzicht kwam?
  vrijdag 7 april 2023 @ 17:10:11 #120
323401 Kijkertje
met filter
pi_208695019
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 april 2023 17:07 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Ben je hier nou kritisch op QuidProJoe dat hij niet zelf tot het inzicht kwam?

En het is een ad hominem drogreden zoals gewoonlijk. Bron aanvallen zonder op de inhoud/het argument in te gaan.

quote:
An ad hominem argument is a personal attack against the source of an argument, rather than against the argument itself. Essentially, this means that ad hominem arguments are used to attack opposing views indirectly, by attacking the individuals or groups that support these views.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208695096
quote:
85s.gif Op vrijdag 7 april 2023 16:49 schreef Kijkertje het volgende:
De schande was dan ook niet dat hij zijn politieke tegenstander wilde laten vervolgen onderzoeken door Zelensky. De schande was dat hij daarbij (door het Congres al toegekende) $400 miljoen aan militaire steun gebruikte om te proberen dat af te dwingen. "I would like you to do us a favor"......
Dat is best grappig, aangezien juist Joe Biden 1 miljard aan loongaranties achter zou houden tenzij de aanklager die onderzoek deed naar Burisma, waar Bidens zoon werkzaam was (vanwege zijn expertise met Oekraens gas (en crack)), zou worden ontslagen.

En "son of a bitch, he got fired."
pi_208695101
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 april 2023 17:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En het is een ad hominem drogreden zoals gewoonlijk. Bron aanvallen zonder op de inhoud/het argument in te gaan.
[..]

Dat sowieso inderdaad.
  vrijdag 7 april 2023 @ 17:19:17 #123
323401 Kijkertje
met filter
pi_208695150
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 17:16 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Dat is best grappig, aangezien juist Joe Biden 1 miljard aan loongaranties achter zou houden tenzij de aanklager die onderzoek deed naar Burisma, waar Bidens zoon werkzaam was (vanwege zijn expertise met Oekraens gas (en crack)), zou worden ontslagen.

En "son of a bitch, he got fired."
Die aanklager deed juist GEEN onderzoek naar corruptie.

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208695233
quote:
85s.gif Op vrijdag 7 april 2023 17:19 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Die aanklager deed juist GEEN onderzoek naar corruptie.

[ twitter ]
Hihi. Daar lijkt Shokin toch anders over te denken.
Former Ukrainian prosecutor-general Viktor Shokin has alleged he was pushed out by Joe Biden's delaying of a $1 billion loan to the country, to prevent him from investigating Hunter Biden's role at Burisma. But, Joe Biden said he pushed for Shokin's dismissal to encourage Ukraine's anti-corruption efforts.

Tevens: https://thehill.com/opini(...)idens-ukraine-story/

Wel raar hoor. Het ontslag eisen van een aanklager die juist geen onderzoek doet naar het bedrijf war je zoon een bijzondere functie vervult. De enige reden dat je dat zou doen is wanneer je een corrupte vervanger aanstelt die zou concluderen dat er niets mis is. Haat doet mensen echt de meest bizarre dingen geloven. Mits het van de juiste bron komt, uiteraard.
  vrijdag 7 april 2023 @ 18:12:11 #125
323401 Kijkertje
met filter
pi_208695653
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 17:27 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hihi. Daar lijkt Shokin toch anders over te denken.
Former Ukrainian prosecutor-general Viktor Shokin has alleged he was pushed out by Joe Biden's delaying of a $1 billion loan to the country, to prevent him from investigating Hunter Biden's role at Burisma. But, Joe Biden said he pushed for Shokin's dismissal to encourage Ukraine's anti-corruption efforts.

Tevens: https://thehill.com/opini(...)idens-ukraine-story/

Wel raar hoor. Het ontslag eisen van een aanklager die juist geen onderzoek doet naar het bedrijf war je zoon een bijzondere functie vervult. De enige reden dat je dat zou doen is wanneer je een corrupte vervanger aanstelt die zou concluderen dat er niets mis is. Haat doet mensen echt de meest bizarre dingen geloven. Mits het van de juiste bron komt, uiteraard.
Of Shokin dat nou wel of niet bestrijdt, feit blijft dat Biden dat in opdracht deed van Obama ism andere westerse landen wegens verdenkingen dat die corruptie daar NIET bestreden werd. Het waren de Britten die geen medewerking kregen van Shokin en op zijn ontslag aandrongen. Je doet net alsof Biden dat op persoonlijke titel deed vanwege het baantje van zijn zoon bij Burisma. Nee dus.

twitter

quote:
The owner of Burisma, Mykola Zlochevsky, has been under the scrutiny of prosecutors. A minister of natural resources until 2012, Mr. Zlochevsky was accused of improperly granting gas extraction licenses to firms affiliated with him, and at times was investigated for alleged abuse of power, illegal enrichment and money laundering. Mr. Zlochevsky was never convicted of any crimes and denied any wrongdoing. His lawyer also denied that Mr. Zlochevsky ever benefited from his position in government.

Mr. Shokin had dragged his feet on those investigations, Western diplomats said, and effectively squashed one in London by failing to cooperate with U.K. authorities, who had frozen $23.5 million of Mr. Zlochevsky’s assets. In a speech in 2015, the U.S. ambassador to Ukraine, Geoffrey Pyatt, called the Ukrainian prosecutor “an obstacle” to anticorruption efforts, and mentioned the U.K. case, which he said led to the escape of illicit assets.

But Ukraine’s government was slow to fire Mr. Shokin, despite warnings from the International Monetary Fund and others that Western aid to the country would be cut off if it didn’t act. Mr. Biden, in one of his trips to Ukraine in 2016, pressured the government, telling them the U.S. would withhold $1 billion in loan guarantees. At an event at the Council on Foreign Relations two years later, Mr. Biden said he told Ukraine officials: “If the prosecutor is not fired you’re not getting the money. Well, son of a bitch. He got fired.”

Mr. Shokin denied any misconduct, and said he was fired illegally. In an interview with a Ukrainian news service, he blamed his dismissal on Ukrainian “grant-eaters”—nonprofit groups seeking to curry favor with the West.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208695726
quote:
6s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:12 schreef Kijkertje het volgende:
Je doet net alsof Biden dat op persoonlijke titel deed vanwege het baantje van zijn zoon bij Burisma. Nee dus.
I looked at them and; said, ‘if the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well son of a bitch, he got fired"
  vrijdag 7 april 2023 @ 18:21:45 #127
323401 Kijkertje
met filter
pi_208695740
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:20 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
I looked at them and; said, ‘if the prosecutor is not fired, you’re not getting the money. Well son of a bitch, he got fired"
Ja klopt maar niet om het baantje van zoon te beschermen dus maar met het doel om de corruptie in Oekraine te bestrijden en in opdracht van Obama in samenwerking met andere westerse landen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2023 @ 18:22:43 #128
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208695752
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 april 2023 17:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
En het is een ad hominem drogreden zoals gewoonlijk. Bron aanvallen zonder op de inhoud/het argument in te gaan.
[..]

Er staat zelfs in de tweet nog dat het een fact-check van AP is, inhoudelijker reageren kan bijna niet. - Knip-

[ Bericht 16% gewijzigd door Jippie op 07-04-2023 19:18:33 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208695785
quote:
84s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja klopt maar niet om het baantje van zoon te beschermen dus maar met het doel om de corruptie in Oekraine te bestrijden en in opdracht van Obama in samenwerking met andere westerse landen.
Vind jij die verklaring logischer dan de verklaring van Shokin samen met het feit dat we weten dat Hunter Biden bij Burisma werkzaam was?
  vrijdag 7 april 2023 @ 18:27:39 #130
323401 Kijkertje
met filter
pi_208695813
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er staat zelfs in de tweet nog dat het een fact-check van AP is, inhoudelijker reageren kan bijna niet. - Knip-
Nee hoor alleen maar op posts van users die niet inhoudelijk ingaan op posts zoals jij niet inhoudelijk ingaat op de argumenten in de fact check van AP maar voor de zoveelste keer aanmerkingen hebt op bronnen, fact checks, mediadieet etc

[ Bericht 14% gewijzigd door Jippie op 07-04-2023 19:19:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2023 @ 18:30:07 #131
323401 Kijkertje
met filter
pi_208695858
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:25 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Vind jij die verklaring logischer dan de verklaring van Shokin samen met het feit dat we weten dat Hunter Biden bij Burisma werkzaam was?
Jazeker. Jij niet? Jij denkt dat Biden iemand is die zijn zoons escapades ten alle tijden zal verdedigen ten koste van zijn eigen integriteit? Moet jij weten maar daar is geen enkele aanwijzing voor.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2023 @ 18:53:18 #132
323401 Kijkertje
met filter
pi_208696127
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:44 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
-Stemmingmakerij verwijderd, stop hier gewoon mee-
Je kan er van alles achter zoeken dat Hunter Biden heeft geprofiteerd van de naam van zijn vader en dat Burisma hem juist ook daarom aantrok en niet vanwege zijn kwaliteiten maar dat bewijst nog steeds niet dat Joe Biden dat ten eerste een goed idee vond en ten tweede daar zelf van geprofiteerd zou hebben.

Verdenkingen zijn geen feiten.

[ Bericht 45% gewijzigd door Jippie op 07-04-2023 19:21:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208696153
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Je kan er van alles achter zoeken dat Hunter Biden heeft geprofiteerd van de naam van zijn vader en dat Burisma hem juist ook daarom aantrok en niet vanwege zijn kwaliteiten maar dat bewijst nog steeds niet dat Joe Biden dat ten eerste een goed idee vond en ten tweede daar zelf van geprofiteerd zou hebben.

Verdenkingen zijn geen feiten.
Je draait het om. Denk zo: de feiten zijn verdacht.

Denk toch eens als een BNW'er in BNW.


Tevens, wanneer wordt een verdenking, of berhaupt iets, een "feit"? Meerdere malen werd geopperd dat het uitsluitend na een gerechtelijk vonnis is. Klopt dat?
  vrijdag 7 april 2023 @ 18:58:58 #134
323401 Kijkertje
met filter
pi_208696192
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:55 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Je draait het om. Denk zo: de feiten zijn verdacht.

Denk toch eens als een BNW'er in BNW.
De feiten zijn niet verdacht. Jij vindt ze verdacht en jouw verdenking is juist onterecht waar ik net de argumenten voor aangedragen heb.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 7 april 2023 @ 19:03:44 #135
323401 Kijkertje
met filter
pi_208696257
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 18:55 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Je draait het om. Denk zo: de feiten zijn verdacht.

Denk toch eens als een BNW'er in BNW.

Tevens, wanneer wordt een verdenking, of berhaupt iets, een "feit"? Meerdere malen werd geopperd dat het uitsluitend na een gerechtelijk vonnis is. Klopt dat?
Dan zou er al lang een aanklacht zijn (tenslotte had Trump daar ruim de tijd en de mogelijkheid voor) maar zelfs de Republikeinen zagen daar geen brood in:

twitter

quote:
An election-year investigation by Senate Republicans into corruption allegations against Joseph R. Biden Jr. and his son, Hunter, involving Ukraine found no evidence of improper influence or wrongdoing by the former vice president, closing out an inquiry its leaders had hoped would tarnish the Democratic presidential nominee.

The investigation found that Hunter Biden had "cashed in" on his father's name to close lucrative business deals around the world. It also concluded that his work for Burisma Holdings, a Ukrainian energy company then mired in a corruption scandal, while the former vice president was directing American policy toward Kyiv had given the appearance of a conflict of interest and alarmed some State Department officials.

But an 87-page report summing up the findings, released jointly on Wednesday by the Senate Homeland Security and Finance Committees, contained no evidence that the elder Mr. Biden improperly manipulated American policy toward Ukraine or committed any other misdeed. In fact, investigators heard witness testimony that rebutted those charges.

[..]


[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-04-2023 19:20:34 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208696306
Van het Linkse Wikipedia:

quote:
Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, doordat het ofwel zintuiglijk waargenomen ofwel instrumenteel gemeten kan worden. Een feit moet met objectieve waarnemingen vastgesteld en getoetst kunnen worden (zie het artikel wetenschappelijke methode).
Wellicht zijn verdenkingen wel feiten? Zeker nu je ook nog eens een aanklacht (verdenking) aanhaalt.

-Knip-

[ Bericht 16% gewijzigd door Jippie op 07-04-2023 19:15:29 ]
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 19:13:19 #137
485843 crew  Jippie
pi_208696368
Indien er niet respectvol met elkaar kan worden gediscussieerd, moet de moderatie maatregelen nemen. Laatste waarschuwing.
  vrijdag 7 april 2023 @ 20:01:11 #138
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208696952
We zijn het bijna vergeten, maar Vivek Ramaswamy doet natuurlijk ook nog mee aan de voorverkiezingen. Hij zou natuurlijk een uitstekende kandidaat zijn, ik durf bijna te stellen dat hij beter is in debatteren dan Trump of DeSantis, alhoewel er natuurlijk Trump natuurlijk een geval apart is. In elk geval mooi te zien dat Vivek geen doekjes windt om de cultuuroorlog. Dit is duidelijke taal.

- Tweet verwijderd -

[ Bericht 28% gewijzigd door Jippie op 07-04-2023 20:04:24 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 7 april 2023 @ 20:11:25 #139
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208697050
Waarom is nu de tweet verwijderd die ik hier gepost had @Jippie?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 20:19:53 #140
485843 crew  Jippie
pi_208697176
quote:
11s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:11 schreef HowardRoark het volgende:
Waarom is nu de tweet verwijderd die ik hier gepost had @:Jippie?
Haatspraak, ook in tweets niet toegestaan.
pi_208697203
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:19 schreef Jippie het volgende:

[..]
Haatspraak, ook in tweets niet toegestaan.
Wat is haatspraak? En hoe was die tweet dat? Kan ik het ook in de policy vinden? Het zou mij, en HowardRoark vast ook, enorm helpen wanneer ik precies zou weten wat niet kan wanneer jij dingen opnoemt die ik niet in de policy kan vinden. Voor een beter BNW.
  vrijdag 7 april 2023 @ 20:26:43 #142
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208697256
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:21 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Wat is haatspraak? En hoe was die tweet dat? Kan ik het ook in de policy vinden? Het zou mij, en HowardRoark vast ook, enorm helpen wanneer ik precies zou weten wat niet kan wanneer jij dingen opnoemt die ik niet in de policy kan vinden. Voor een beter BNW.
Er zou ook nog altijd een topic komen over wat nu precies 'haatspraak' is wat niet. Het is nota bene een tweet van een presidentskandidaat in de VS.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 20:29:11 #143
485843 crew  Jippie
pi_208697296
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:21 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Wat is haatspraak? En hoe was die tweet dat? Kan ik het ook in de policy vinden? Het zou mij, en HowardRoark vast ook, enorm helpen wanneer ik precies zou weten wat niet kan wanneer jij dingen opnoemt die ik niet in de policy kan vinden. Voor een beter BNW.
Je zal het met mijn uitleg en de huidige policy moeten doen, heb het van de week nog nagevraagd bij de grote baas en die beaamde dat zowel homo's en transgenders 'stom' mogen worden gevonden maar dat het benoemen dat ze 'ziek' of 'vies' zijn veel te ver gaat.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 20:30:21 #144
485843 crew  Jippie
pi_208697310
quote:
13s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Er zou ook nog altijd een topic komen over wat nu precies 'haatspraak' is wat niet. Het is nota bene een tweet van een presidentskandidaat in de VS.
Dat komt nog, dat heb ik je beloofd. Vandaar dat ik an de week ook zaken heb nagevraagd, zie boven.
pi_208697322
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:29 schreef Jippie het volgende:

[..]
Je zal het met mijn uitleg en de huidige policy moeten doen, heb het van de week nog nagevraagd bij de grote baas en die beaamde dat zowel homo's en transgenders 'stom' mogen worden gevonden maar dat het benoemen dat ze 'ziek' of 'vies' zijn veel te ver gaat.
Gender Dysforia is toch gewoon een diagnose? Een diagnose betekent toch gewoon dat je ziek bent?

Doe dan op z'n minst een linkje naar je uitleg. Kan ik even zien of die deugt. Als ik je "uitleg" niet kan vinden, en het ook niet in de policy te vinden is, kan ik niet zo veel.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 20:33:43 #146
485843 crew  Jippie
pi_208697351
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:31 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Gender Dysforia is toch gewoon een diagnose? Een diagnose betekent toch gewoon dat je ziek bent?
Vijftig jaar geleden misschien, maar we leven nu in 2023.

Voor eventuele vragen verwijs ik je door naar forum@fok.nl ^O^
pi_208697398
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:33 schreef Jippie het volgende:

[..]
Vijftig jaar geleden misschien, maar we leven nu in 2023.

Voor eventuele vragen verwijs ik je door naar forum@fok.nl ^O^
Het staat nog steeds in de DSM-5. Het is nog steeds een diagnose. Als je ziek bent, krijg je een diagnose. Ook in 2023. Nu doe je net alsof ziek zijn betekent dat je slecht bent, ofzo. Ik vind dat maar een rare manier van doen van jou.

Maar goed, wederom een keer dat je geen uitleg geeft, noch verantwoordelijkheid neemt. Missie geslaagd, nietwaar?
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 20:41:44 #148
485843 crew  Jippie
pi_208697463
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:36 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Het staat nog steeds in de DSM-5. Het is nog steeds een diagnose. Als je ziek bent, krijg je een diagnose. Ook in 2023. Nu doe je net alsof ziek zijn betekent dat je slecht bent, ofzo. Ik vind dat maar een rare manier van doen van jou.

Maar goed, wederom een keer dat je geen uitleg geeft, noch verantwoordelijkheid neemt. Missie geslaagd, nietwaar?
En weer ga je door met stemmingmakerij, ik zie je als een intelligent persoon die prima in staat is zelf de FOK!policy op te zoeken in 'mededelingen' en deze door te nemen, of overschat ik je?
pi_208697520
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:41 schreef Jippie het volgende:

[..]
En weer ga je door met stemmingmakerij, ik zie je als een intelligent persoon die prima in staat is zelf de FOK!policy op te zoeken in 'mededelingen' en deze door te nemen, of overschat ik je?
"haatspraak" staat er niet in. Dat is het probleem dat ik nu al meerdere keren heb gezegd.

Wel staat er dit in:
quote:
Feiten zijn precies dat: feiten.
Ze kunnen niet tegen de regels zijn. Ze kunnen niet racistisch zijn. Ze kunnen niet tegen de policy in gaan.
Uitzonderingen zijn er wel. Bijvoorbeeld wanneer het gaat om je medeusers of wanneer er wetgeving (privacywetgeving bijvoorbeeld) in het geding is

voorbeeld
• 'immigranten plegen gemiddeld vaker een misdrijf' (bron: - betrouwbare bron, bv CBS, overheid e.d.)
• 'mannen plegen vaker moord' (bron: - betrouwbare bron, bv CBS, overheid e.d.)

Wat niet ok is (want geen betrouwbare bron en geen statistieken/feiten)
• 'TS is een racist want hij heeft gezegd dat migranten geweigerd moeten worden'
• 'user x is een terrorist, want hij heeft gezegd dat isis de schuld is van Amerika'
Gender Dysforia staat in de DSM-5, is een diagnose en dus een "ziekte" of "aandoening". Dat zijn feiten. Ook in 2023. Past volledig binnen de policy. Ziek zijn, of een aandoening hebben, is verder ook geen waardeoordeel.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 20:57:10 #150
485843 crew  Jippie
pi_208697675
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:46 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
"haatspraak" staat er niet in. Dat is het probleem dat ik nu al meerdere keren heb gezegd.

Wel staat er dit in:
[..]
Gender Dysforia staat in de DSM-5, is een diagnose en dus een "ziekte" of "aandoening". Dat zijn feiten. Ook in 2023. Past volledig binnen de policy. Ziek zijn, of een aandoening hebben, is verder ook geen waardeoordeel.
Ik kan geen DM's openbaren, maar je kunt van mij aannemen dat wat in de aanvullende policy staat bij homoseksualiteit ook voor transgenders/genderdysforie geldt.

Uit deze policy:

Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context - > dit noem ik Haatspraak

Hoewel het nogal een achterhaald iets is mag je natuurlijk vinden dat iets als homoseksualiteit onnatuurlijk is. Toch kun je dat dat op respectvolle wijze uiten. Pedo's en homo's met elkaar vergelijken doen we niet. Homo's 'vies' noemen of homoseksualiteit een psychische afwijking noemen ook niet, om maar een paar voorbeelden te noemen.

pi_208697744
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 april 2023 20:57 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik kan geen DM's openbaren, maar je kunt van mij aannemen dat wat in de aanvullende policy staat bij homoseksualiteit ook voor transgender geldt.

Uit deze policy:

Doelbewust beledigende, denigrerende termen gebruiken in hatelijke context - > dit noem ik Haatspraak

Hoewel het nogal een achterhaald iets is mag je natuurlijk vinden dat iets als homoseksualiteit onnatuurlijk is. Toch kun je dat dat op respectvolle wijze uiten. Pedo's en homo's met elkaar vergelijken doen we niet. Homo's 'vies' noemen of homoseksualiteit een psychische afwijking noemen ook niet, om maar een paar voorbeelden te noemen.


Waar was die hatelijke context in de tweet? Wat is een hatelijke context eigenlijk?

Gender Dysforia blijft, feitelijk, een aandoening, gezien het een diagnose is. Homofilie is dat niet. Een diagnose en ziekte noemen, of een aandoening, volledig volgens de medische context, blijft feitelijk. Derhalve is het homoseksualiteit een psychische afwijking noemen foutief.

En de policy, wederom:
quote:
Feiten zijn precies dat: feiten.
Ze kunnen niet tegen de regels zijn. Ze kunnen niet racistisch zijn. Ze kunnen niet tegen de policy in gaan.
Uitzonderingen zijn er wel. Bijvoorbeeld wanneer het gaat om je medeusers of wanneer er wetgeving (privacywetgeving bijvoorbeeld) in het geding is
De uitzonderingen zijn niet van toepassing.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 21:07:15 #152
485843 crew  Jippie
pi_208697791
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2023 21:02 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Waar was die hatelijke context in de tweet?

Gender Dysforia blijft, feitelijk, een aandoening, gezien het een diagnose is. Homofilie is dat niet. Een diagnose en ziekte noemen, of een aandoening, volledig volgens de medische context, blijft feitelijk. Derhalve is het homoseksualiteit een psychische afwijking noemen foutief.

En de policy, wederom:
[..]
De uitzonderingen zijn niet van toepassing.
Voor verdere discussie over de interpretatie van de policy moet ik je toch echt naar ons opperhoofd Danny verwijzen. Je kunt hem een DM sturen of een mail sturen naar forum@fok.nl
pi_208697992
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 april 2023 21:07 schreef Jippie het volgende:

[..]
Voor verdere discussie over de interpretatie van de policy moet ik je toch echt naar ons opperhoofd Danny verwijzen. Je kunt hem een DM sturen of een mail sturen naar forum@fok.nl
Niet nodig, de policy heeft het antwoord eigenlijk al:

quote:
Dit zijn gn discriminerende uitingen.
Ook het vinden van het volgende is geen probleem.

• transseksualiteit is een afwijking/psychische aandoening
Grappig dat ik er met mijn logische redenatie naartoe kwam terwijl het al in de policy staat. Mooi dat de policy en ik wat dat betreft hand in hand gaan.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 21:26:34 #154
485843 crew  Jippie
pi_208698084
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2023 21:20 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Niet nodig, de policy heeft het antwoord eigenlijk al:
[..]
Grappig dat ik er met mijn logische redenatie naartoe kwam terwijl het al in de policy staat. Mooi dat de policy en ik wat dat betreft hand in hand gaan.
Ik ga uit van de laatste aanvulling op de policy. En daar staat niet in wat wat je hierboven post.

MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)
pi_208698094
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 april 2023 21:26 schreef Jippie het volgende:

[..]
Ik ga uit van de laatste aanvulling op de policy. En daar staat niet in wat wat je hierboven post.

MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)
Aanvulling, niet vervanging.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter vrijdag 7 april 2023 @ 21:28:20 #156
485843 crew  Jippie
pi_208698103
En nu deze discussie verder in Feedback, we zijn hier het hele VS topic aan het ontsporen.
  vrijdag 7 april 2023 @ 22:43:23 #157
323401 Kijkertje
met filter
pi_208699152
Vandaag in de aanbieding:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  zaterdag 8 april 2023 @ 13:03:02 #158
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208702835
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 april 2023 22:43 schreef Kijkertje het volgende:
Vandaag in de aanbieding:

[ twitter ]
Een bijzondere exemplaren. Ik zou ze zeker niet aan m'n muur willen, maar er zijn vast genoeg mensen die dat wel willen. Schilderijen van politici zijn trouwens erg populair, neem bijvoorbeeld dit of dit pareltje. Daarbij denk je ook wie wil zulke fantasten nu aan de muur? Maar voor ieder wat wils.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208703844
twitter

Kon Biden niet bedenken dat als je 100den miljarden dollars afpakt van landen dat andere landen dat ook zien en weinig behoefte meer hebben aan dollar?

twitter

twitter
#GoBankrupt4Ukraine
  zondag 9 april 2023 @ 02:27:04 #160
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208711352
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 april 2023 09:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Hoe is dat dan te rijmen met het feit dat men altijd moet zeggen door wie een rechter is aangesteld? Vooral bij een vonnis dat als onwenselijk wordt geacht? Dat wordt zelfs (of vooral) door de betrouwbare journalistiek gedaan. Dat geeft toch aan dat rechters niet onpartijdig zijn? Waarom was er zo veel drama met de aanstelling van rechters voor het Hooggerechtshof door President Trump wanneer rechters neutraal zijn?

Ik hoop toche cht dat we niet naar het punt gaan dat we gaan denken, en laat staan daadwerkelijk zeggen, dat enkel de door de Republikeinen aangestelde rechters partijdig zijn tenzij ze een vonnis uitspreken dat in lijn met de Agenda is. Want dat is het wereldbeeld dat iemand kan hebben wanneer die persoon enkel MSM tot zich neemt.
[..]
Ah, zoals is gedaan met de rechter die het showproces behandelt.
Dus elke rechtzaak in de vs is dus een showproces door eerst te checken welke partij de verdachte heeft gestemd?

A:Lekker is dat, dus een persoon met een donkere huidskleur heeft dus bij een democratische rechter een 100% kans op een rechtmatige uitspraak en bij een republikein dus 0% lekker is dat.

Aldus volgens jou eigen verklaring hoe corrupt het zooitje in de vs wel niet is.

B: of geld het alleen voor Trump?

Dus of a of b.. zeg maar
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208713130
twitter
twitter


de echte coup is gepleegd door hillary/obama met de steal vorige verkiezingen, volk heeft niet gestemd, dominion heeft gestemd
pi_208717020
quote:
10s.gif Op zondag 9 april 2023 11:20 schreef epicbeardman het volgende:
[ twitter ][ twitter ]

de echte coup is gepleegd door hillary/obama met de steal vorige verkiezingen, volk heeft niet gestemd, dominion heeft gestemd
Waarom ontbreekt hier dan nog steeds ieder bewijs van?

Uit de huidige rechtszaken, blijkt juist steeds meer het tegendeel. Er is nooit enig bewijs geweest voor deze claim.
pi_208717167
twitter

Is dit een soort CIA operation?



[ Bericht 8% gewijzigd door QAnonn op 09-04-2023 17:58:08 ]
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208718633
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2023 17:31 schreef Rolfieo het volgende:

[..]
Waarom ontbreekt hier dan nog steeds ieder bewijs van?

Uit de huidige rechtszaken, blijkt juist steeds meer het tegendeel. Er is nooit enig bewijs geweest voor deze claim.
Er zijn tal van lui opgepakt . BNW / Verkiezingsfraude 2020 complete lijst tot zo ver na 12 maanden Fraude die erg moeilijk detecteerbaar is.

Dankzij je in veel swing states geen handtekening verificatie hebt of handtekening verplichting op de mail-in-ballot.

Mensen krijgen betaald voor ballots in te leveren en gaan deur tot deur. Er waren tal van lui die stapels van stembiljetten afleverde bij boxes, wat illegaal is.

Geef paar crack addicts 20 dollar in de democratische save heavens en je hebt 20 ballots er bij.

Democraten die veelal thuis bij papa/mama/opa/oma wonen hebben gewoon allemaal ballots van bv familie uit de brievenbus gevist, en 3x+ Biden gestemd i.v.m. handtekening verificatie niet nodig is. Ook in verpleegtehuizen waar demente of niet capabele patinten woonden werden ballots vanuit ontvangen.

Ga zo maar door, miljoenen manieren om te frauderen. Zelfs in Nederland kon je tijdens corona tijd met een mondkapje stemmen, niemand kon zien of ik daadwerkelijk diegene was op mijn ID of dat ik voor mijn broer ook stemde.

Mail in ballots zijn extreem fraude gevoelig, in sommige republikeinse of democratische staten zou een postbezorger die verkeerde intenties heeft alles kunnen dumpen (wat ook gebeurd is).

Zodoende hebben diegene die niet controleren online of hen stem daadwerkelijk door is gekomen geen idee dat hen stem bij de vuilnis ligt.

Kan nog uren doorgaan zo.

[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 09-04-2023 20:21:50 ]
pi_208718770
Ook Trump gaat voor ballot harvesting;

https://thepostmillennial(...)ng-ballot-harvesting

quote:
Trump, who was famously critical of mail-in votes following the 2020 election, is changing his tune following comments by some GOP 2024 presidential hopefuls, like Florida Governor Ron DeSantis and South Carolina Governor Nikki Haley, who have criticized the party for not capitalizing on opportunities in recent elections by focusing too much on Election Day turnout.

Roughly 60 percent of Democrats voted by mail in 2020 compared to 30 percent of Republicans.

pi_208718831
quote:
15s.gif Op zondag 9 april 2023 20:22 schreef epicbeardman het volgende:
Ook Trump gaat voor ballot harvesting;

https://thepostmillennial(...)ng-ballot-harvesting
[..]

Oei, dus als ik jouw post direct erboven mag geloven zet Trump vol in op verkiezingsfraude?
  zondag 9 april 2023 @ 21:16:24 #167
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208719614
quote:
Nee, dat zijn de resultaten van radicaal progressief beleid. Zulke gebieden schoonvegen en dit soort mensen opnemen en laten afkicken wordt als 'onderdrukkend' gezien. Openlijk drugsgebruik moet worden gefaciliteerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208720170
quote:
13s.gif Op zondag 9 april 2023 21:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dat zijn de resultaten van radicaal progressief beleid. Zulke gebieden schoonvegen en dit soort mensen opnemen en laten afkicken wordt als 'onderdrukkend' gezien. Openlijk drugsgebruik moet worden gefaciliteerd.
Of er wordt gewoon heel veel geld verdiend om deze ellende in stand te houden.
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208720264
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2023 20:27 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Oei, dus als ik jouw post direct erboven mag geloven zet Trump vol in op verkiezingsfraude?
De enige manier hoe Trump kan winnen is het vieze spel mee te spelen, anders winnen de democraten weer met 2 vingers in de neus.



https://www.mapresearch.o(...)_collection_policies
Ik lees dat deze site "links" is op een amerikaanse forum. Deze staten is het "legaal".


Wiki heeft ook info

https://en.wikipedia.org/wiki/Ballot_collection

quote:
California

California changed its rules before the 2018 midterm elections to allow people other than family members to collect and submit ballots. Last-minute submissions of votes in the election delayed results and some pundits and Republican politicians suggested that it influenced the outcome of several elections.[8][9]
Goh...
pi_208720316
Goh, republikeinen tonen zich zure verliezers, je verwacht het niet 8)7
pi_208720531
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2023 21:52 schreef Kansenjongere het volgende:
Goh, republikeinen tonen zich zure verliezers, je verwacht het niet 8)7
Haha, nog nooit zo veel huilende mensen gezien over de wereld en zelfs in Nederland toen koning Trump van Hilldog won. En MAGA lieden zijn geen republikeinen.
De republikeinen die er zitten zijn RINO's. Die zitten liever aan een paycheck dan dat ze echte vrijheidstrijders zoals Trump steunen. Net zoals in de Nederlandse politiek word iedereen omgekocht en gelobbyd.

Biden heeft zoals verwacht de oorlogsmachine weer goed op gang gekregen, iets dat Trump als outsider bijna tot een halt kreeg. Onder Hillary in 2016 had de Oekraine "oorlog" al moeten plaatsvinden. Het is 1 groot toneelspel. Straks ook met China en Taiwan oorlog, of USA en Iran.

Biden is een oorlogsgeile maniak! En nu zijn alle linksgeorinteerden ook in eens weer "oorlogs" experts met GEEL/BLAUWE vlagjes, afgelopen twee jaar waren het corona experts. Tijdens Trump waren ze politiek expert.
Nu kunnen ze elk type tank of weten ze precies wat voor gedachten Putin op dit moment heeft.

The current distraction noemen we het. Corona is ook expres "gebruikt" of zelfs in "leven" gebracht om Trump weg te krijgen via mail-in-voting.

Ondertussen word het volk in elk land leeggetrokken om de rijken nog rijker te maken zoals Obama/Hillary, zodat ze nog meer mensen kunnen omkopen in landen dan wel Presidenten verwijderen zoals Khadaffi.
pi_208720576
Ah, terwijl Trump er juist zat om de armen rijker te maken in plaats van enkel zichzelf en zijn familie te verrijken?
  zondag 9 april 2023 @ 22:53:32 #173
323401 Kijkertje
met filter
pi_208721227
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2023 21:50 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
De enige manier hoe Trump kan winnen is het vieze spel mee te spelen, anders winnen de democraten weer met 2 vingers in de neus.

[ afbeelding ]
https://www.mapresearch.o(...)_collection_policies
Ik lees dat deze site "links" is op een amerikaanse forum. Deze staten is het "legaal".

Wiki heeft ook info

https://en.wikipedia.org/wiki/Ballot_collection
[..]
Goh...
Waarom is het ophalen van stemmen door derden een 'vies spel'? Ik begrijp dat je denkt dat daarmee gefraudeerd wordt (waar geen bewijs voor is) maar je hebt nog steeds niet uitgelegd hoe dat dan in de praktijk werkt. Er zijn daarbij nl controlemechanismes ingebouwd om fraude te voorkomen. Daar is echt wel over nagedacht.

[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 09-04-2023 23:37:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208722217
twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208722258
Misschien kan iemand de digibeet op leeftijd uitleggen hoe caps lock werkt.
pi_208722376
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2023 22:06 schreef Kansenjongere het volgende:
Ah, terwijl Trump er juist zat om de armen rijker te maken
Ja
pi_208722381
twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208722426
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2023 00:33 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Die gast zijn timeline is echt ziekelijk, Flipikowski's hele leven bestaat uit Trump. :') Zonder Trump is Filipkowski nog minder dan hij al is. Iemand die de hele dag in zijn stoel zit te tweeten. :D

Ik zie hem voor mij als die WoW aflevering dude.
pi_208722466
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 00:32 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Ja
Nee

twitter

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208722483
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2023 00:33 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Zoveel geweldige micro breweries in de VS en domrechts komt niet verder dan dit...
pi_208722602
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 00:45 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Zoveel geweldige micro breweries in de VS en domrechts komt niet verder dan dit...
En dan niet even controlen of dat andere bier wel door anti-'woke' controle komt.

Ze was ook niet enige:

twitter
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208722614
domrechts...heerlijk

Bestaat er ook slimlinks?
pi_208722822
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 01:05 schreef koosbasterd het volgende:
domrechts...heerlijk
Denk je de medemens met achterhaalde ideen een plezier te doen door hem/haar niet direct op een hoop te gooien met een eencellige als MTG, is het nog niet goed...
pi_208722823
quote:
10s.gif Op zondag 9 april 2023 22:04 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Haha, nog nooit zo veel huilende mensen gezien over de wereld en zelfs in Nederland toen koning Trump van Hilldog won. En MAGA lieden zijn geen republikeinen.
De republikeinen die er zitten zijn RINO's. Die zitten liever aan een paycheck dan dat ze echte vrijheidstrijders zoals Trump steunen. Net zoals in de Nederlandse politiek word iedereen omgekocht en gelobbyd.

Biden heeft zoals verwacht de oorlogsmachine weer goed op gang gekregen, iets dat Trump als outsider bijna tot een halt kreeg. Onder Hillary in 2016 had de Oekraine "oorlog" al moeten plaatsvinden. Het is 1 groot toneelspel. Straks ook met China en Taiwan oorlog, of USA en Iran.

Biden is een oorlogsgeile maniak! En nu zijn alle linksgeorinteerden ook in eens weer "oorlogs" experts met GEEL/BLAUWE vlagjes, afgelopen twee jaar waren het corona experts. Tijdens Trump waren ze politiek expert.
Nu kunnen ze elk type tank of weten ze precies wat voor gedachten Putin op dit moment heeft.

The current distraction noemen we het. Corona is ook expres "gebruikt" of zelfs in "leven" gebracht om Trump weg te krijgen via mail-in-voting.

Ondertussen word het volk in elk land leeggetrokken om de rijken nog rijker te maken zoals Obama/Hillary, zodat ze nog meer mensen kunnen omkopen in landen dan wel Presidenten verwijderen zoals Khadaffi.
Trump had Oekraine idd wsl gewoon weggegeven aan Putin onder het mom van 'vrede'. Hij heeft zelf sws al weinig op democratieen gezien zijn couppoging, laat staan met de democratie van een ander land. Niet de moeite waard om voor te vechten, America First! Hij was het liefst net zo'n autocraat geweest als Vlad dan had hij daar zelf het meeste van kunnen profiteren. Gelukkig maar dat zijn coup niet gelukt is.

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 10-04-2023 02:40:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_208722827
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 02:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Denk je de medemens met achterhaalde ideen een plezier te doen door hem/haar niet direct op een hoop te gooien met een eencellige als MTG, is het nog niet goed...
Whatever, ik ben met andere dingen bezig. Domrechts trok mn aandacht
  maandag 10 april 2023 @ 11:17:37 #186
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208724385
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2023 00:33 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Haha, nou, die kan ze dan ook weer terug gaan brengen. Helaas doet elk groot merk doet tegenwoordig mee aan die belachelijke onzin. Zorgwekkend en teleurstellend om te zien.
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 00:39 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Die gast zijn timeline is echt ziekelijk, Flipikowski's hele leven bestaat uit Trump. :') Zonder Trump is Filipkowski nog minder dan hij al is. Iemand die de hele dag in zijn stoel zit te tweeten. :D

Ik zie hem voor mij als die WoW aflevering dude.
Dit betreft schijnbaar een voormalige Republikein, die nu zijn geld kan verdienen met het zwartmaken van alles wat rechts van het centrum is. Als je die man een beetje volgt kun je ook zien dat hij steeds meer aan het radicaliseren is. Schrikbarend om te zien, schijnbaar stemmen zijn kinderen nog altijd op de Republikeinen, haha. Zal gezellig zijn daar aan tafel tijdens de familiemomenten (als die berhaupt nog zijn).

Maar onder Amerikaanse progressieven doet hij het natuurlijk heel goed. Binnen dat soort ideologisch en fundamentalistische kringen werken zulke die tweets natuurlijk als een confirmation bias, men ziet precies wat men al dacht over de vermeende kwaadaardigheid/domheid/bekrompenheid van de politieke tegenstander. Bovendien is men daar dol op voormalige 'insiders'. Mensen die ooit Republikein stemden of zelfs tot de partij hebben behoord, maar nu 'het licht hebben gezien' en de partij en diens stemmers openlijk zwartmaken.

Het is illustratief voor waar het allemaal misgaat in de Amerikaanse samenleving mbt polarisatie.
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 02:33 schreef koosbasterd het volgende:

[..]
Whatever, ik ben met andere dingen bezig. Domrechts trok mn aandacht
Kun je het concept van 'domrechts' ook uiteenzetten? Ik ben erg benieuwd ..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 10 april 2023 @ 15:08:31 #187
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208726220
Bijzonder weer, de prioriteiten van de Democratische politici. Wel heel hysterisch collega politici gaat ontmoeten omdat zij na zich misdragen te hebben op hun nummer zijn gezet, maar denk maar niet dat ook nog maar n keer wordt omgekeken naar de slachtoffers van de recente aanslag. Dat past immers niet in het gewenste narratief.

twitter
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208726709
Nee, dan de republikeinen, die misbruiken dit soort tragedies liever om hun politieke opponenten monddood te maken in plaats van nu eindelijk eens te stoppen met het dwarsbomen van wetgeving om dit soort aanslagen te voorkomen. Lekkere middelvinger naar de nabestaanden van de slachtoffers...
pi_208727248
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 15:51 schreef Kansenjongere het volgende:
Nee, dan de republikeinen, die misbruiken dit soort tragedies liever om hun politieke opponenten monddood te maken in plaats van nu eindelijk eens te stoppen met het dwarsbomen van wetgeving om dit soort aanslagen te voorkomen. Lekkere middelvinger naar de nabestaanden van de slachtoffers...
Nadat ze dus allerlei wetgeving doorgevoerd hebben waar zelfs de politie tegen is. Het verlagen van de leeftijd, geen red flags en vergunningen zijn ook niet nodig :')

twitter

quote:
Law enforcement organizations opposed to the current legislation, dubbed “constitutional carry” by its proponents, include the Tennessee Bureau of Investigation, the Tennessee Sheriffs’ Association and the Tennessee Association of Chiefs of Police.

“Since 1996, almost 25 years of successful implementation, the existing permit process has served our citizens well,” the sheriffs’ group recently wrote in a letter to House lawmakers. “The handgun carry permit process provides a method and procedure that allows confirmation and verification of lawful handgun carry.”

While testifying against the bill, TBI Senior Policy Adviser Jimmy Musice told lawmakers that Tennessee’s handgun permit system helped prevent roughly 5,500 people from carrying a weapon because it flagged them as ineligible.

“We don’t have any issue, and support the underlying policy that those that are legally permissible to carry possess a firearm and defend themselves,” Musice said. “The permit process allows us to actually do that by knowing if that person truly is lawful.”

Those concerns, however, have been downplayed or ignored by Gov. Bill Lee and Republican lawmakers.
Maar een paar conservatieven hebben kritiek op Kamala Harris! :')

[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 10-04-2023 16:41:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  maandag 10 april 2023 @ 16:49:47 #190
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208727430
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 15:51 schreef Kansenjongere het volgende:
Nee, dan de republikeinen, die misbruiken dit soort tragedies liever om hun politieke opponenten monddood te maken in plaats van nu eindelijk eens te stoppen met het dwarsbomen van wetgeving om dit soort aanslagen te voorkomen. Lekkere middelvinger naar de nabestaanden van de slachtoffers...
Kun je eens uitleggen, hoe zou dit precies in de praktijk werken met zulke wetgeving? ...
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2023 16:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Nadat ze dus allerlei wetgeving doorgevoerd hebben waar zelfs de politie tegen is. Het verlagen van de leeftijd, geen red flags en vergunningen zijn ook niet nodig :')

[ twitter ]
[..]
Maar een paar conservatieven hebben kritiek op Kamala Harris! :')
En dat is ook niet meer dan begrijpelijk. Zij is erg ongeschikt en hypocriet. Maar dat eerste krijg je natuurlijk al snel bij mensen die je op dat soort belangrijke posities gaat aanstellen vanwege hun onveranderlijke kenmerken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208727726
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2023 16:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kun je eens uitleggen, hoe zou dit precies in de praktijk werken met zulke wetgeving? ...
Wapens kun je niet van de een of andere dag uitbannen in de VS. Dat is een proces dat jaren in beslag neemt en successen zullen stapsgewijs geboekt moeten worden.

De Amerikanen zouden er verstandig aan doen dat proces zsm in gang te zetten, zodat het wijdverspreide wapenbezit binnen een of twee generaties tot het verleden behoort.

Of doe helemaal niks en je zit nog voor onbepaalde tijd opgescheept met periodieke massaslachtingen. Het is mij persoonlijk om het even, het is hun feestje daar in de VS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208727956
Democraten zijn maar raar. Zowel zeggen dat de politie het op minderheden munt, en zelfs op ze jaagt, en ook nog eens die minderheden willen ontwapenen.

Iets klopt er niet.


Aan de andere kant, het is natuurlijk wel de partij van de slavernij, Jim Crow, de KKK en Joe Biden.
  maandag 10 april 2023 @ 17:24:01 #193
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208728010
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 17:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Wapens kun je niet van de een of andere dag uitbannen in de VS. Dat is een proces dat jaren in beslag neemt en successen zullen stapsgewijs geboekt moeten worden.

De Amerikanen zouden er verstandig aan doen dat proces zsm in gang te zetten, zodat het wijdverspreide wapenbezit binnen een of twee generaties tot het verleden behoort.

Of doe helemaal niks en je zit nog voor onbepaalde tijd opgescheept met periodieke massaslachtingen. Het is mij persoonlijk om het even, het is hun feestje daar in de VS.
Dit legt dus helemaal niet uit hoe zo'n proces in zijn werk moet gaan. Het is heel makkelijk om zulke progressief populistische 'oplossingen' op te gooien ('we verbannen wapens maar onze politieke tegenstander wil dit niet dus daar ligt het probleem;)'. Helaas zit de realiteit vaak wat complexer in elkaar dan het wensdenken van de Democraten en diens adepten.

Hoe ga je de vele wapens die er al in omloop zijn aan banden leggen? Hoe voorkom je een totale stormloop alvorens zo'n verbod ingang wordt gezet? En wat gaat er worden gedaan aan een zwarte markt? Die je zonder enige twijfel gaat krijgen. Een verbod drukt namelijk de vraag niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208728025
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2023 16:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Kun je eens uitleggen, hoe zou dit precies in de praktijk werken met zulke wetgeving? ...
Jazeker, maar waarom zou ik dat proberen tegen iemand die daar helemaal niet in is genteresseerd en daar toch niet op gaat reageren?
  maandag 10 april 2023 @ 17:27:02 #195
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208728041
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 17:25 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Jazeker, maar waarom zou ik dat proberen tegen iemand die daar helemaal niet in is genteresseerd en daar toch niet op gaat reageren?
Dit lijkt vooral een manier om de vraag niet te hoeven beantwoorden. Het is een oprechte vraag.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208728056
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2023 17:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit lijkt vooral een manier om de vraag niet te hoeven beantwoorden. Het is een oprechte vraag.
Wellicht is de vraag te complex. De vraag "wat is een vrouw" is immers ook erg lastig.
pi_208728062
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2023 17:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit lijkt vooral een manier om de vraag niet te hoeven beantwoorden. Het is een oprechte vraag.
Als jij morgen voor de verandering een dag inhoudelijk reageert zal ik de vraag overmorgen beantwoorden. Je zou als teken van goede wil eens kunnen beginnen met een inhoudelijke reactie op de reactie van Kijkertje hierboven waar je nu 1 zin uit gecherrypicked hebt.
pi_208728074
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2023 17:28 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Wellicht is de vraag te complex. De vraag "wat is een vrouw" is immers ook erg lastig.
Als Jut er is is Jul blijkbaar nog steeds nooit ver weg...
  maandag 10 april 2023 @ 17:31:36 #199
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208728106
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 17:28 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Als jij morgen voor de verandering een dag inhoudelijk reageert zal ik de vraag overmorgen beantwoorden. Je zou als teken van goede wil eens kunnen beginnen met een inhoudelijke reactie op de reactie van Kijkertje hierboven waar je nu 1 zin uit gecherrypicked hebt.
Hmmm.

Kortom, je kunt de vraag niet beantwoorden. Dat lag in de lijn der verwachting. Makkelijk natuurlijk om van alles te roepen en vervolgens als er vragen komen ineens de discussiepartner te beschuldigen van een gebrek aan interesse, zodat je de vraag niet hoeft te beantwoorden.

Slinkse tactieken weer.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208728114
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2023 17:31 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmmm.

Kortom, je kunt de vraag niet beantwoorden. Dat lag in de lijn der verwachting. Makkelijk natuurlijk om van alles te roepen en vervolgens als er vragen komen ineens de discussiepartner te beschuldigen van een gebrek aan interesse, zodat je de vraag niet hoeft te beantwoorden.

Slinkse tactieken weer.
Jammer. ik had oprecht graag eens een inhoudelijke reactie van je gezien, maar dan niet.
pi_208728293
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2023 17:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit legt dus helemaal niet uit hoe zo'n proces in zijn werk moet gaan. Het is heel makkelijk om zulke progressief populistische 'oplossingen' op te gooien ('we verbannen wapens maar onze politieke tegenstander wil dit niet dus daar ligt het probleem;)'. Helaas zit de realiteit vaak wat complexer in elkaar dan het wensdenken van de Democraten en diens adepten.

Hoe ga je de vele wapens die er al in omloop zijn aan banden leggen? Hoe voorkom je een totale stormloop alvorens zo'n verbod ingang wordt gezet? En wat gaat er worden gedaan aan een zwarte markt? Die je zonder enige twijfel gaat krijgen. Een verbod drukt namelijk de vraag niet.
Als ik de scepter zwaaide in de VS zou ik beginnen met het verbieden van automatische wapens. Vervolgens kun je de komende jaren stapsgewijs de regelgeving uitbreiden en aanscherpen.

Wat ik al aangaf: het is een geleidelijk proces. Je moet de geesten er rijp voor maken en mentaliteitsverandering bewerkstelligen. Dat kost waarschijnlijk meerdere generaties.

Maar ik heb inderdaad niet de ultieme oplossing, dat beweer ik dan ook niet. Gelukkig hoef ik mij daar verder ook niet druk om te maken. Ik lig er verder niet wakker van als er weer eens een school vol Amerikaanse overhoop wordt geschoten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208728328
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 17:42 schreef KoosVogels het volgende:

Wat ik al aangaf: het is een geleidelijk proces. Je moet de geesten er rijp voor maken en mentaliteitsverandering bewerkstelligen. Dat kost waarschijnlijk meerdere generaties.

Ben je bekend met Yuri Bezmenov?
pi_208728724
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2023 17:44 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Ben je bekend met Yuri Bezmenov?
Het zou makkelijker zijn als je gewoon je punt maakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 10 april 2023 @ 18:39:15 #204
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208729153
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 17:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Als ik de scepter zwaaide in de VS zou ik beginnen met het verbieden van automatische wapens. Vervolgens kun je de komende jaren stapsgewijs de regelgeving uitbreiden en aanscherpen.

Wat ik al aangaf: het is een geleidelijk proces. Je moet de geesten er rijp voor maken en mentaliteitsverandering bewerkstelligen. Dat kost waarschijnlijk meerdere generaties.

Maar ik heb inderdaad niet de ultieme oplossing, dat beweer ik dan ook niet. Gelukkig hoef ik mij daar verder ook niet druk om te maken. Ik lig er verder niet wakker van als er weer eens een school vol Amerikaanse overhoop wordt geschoten.
Okee, eerlijk antwoord. Of een verbod op automatische wapens een verschil gaat maken weet ik niet. Laat staan of in het wapengekke Amerika mensen echt anders kunnen gaan denken over wapens. Velen zullen blijven denken dat het probleem niet ligt bij het object in kwestie. En dat is ook waar natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 10 april 2023 @ 19:03:04 #205
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208729497
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 17:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Als ik de scepter zwaaide in de VS zou ik beginnen met het verbieden van automatische wapens. Vervolgens kun je de komende jaren stapsgewijs de regelgeving uitbreiden en aanscherpen.

Wat ik al aangaf: het is een geleidelijk proces. Je moet de geesten er rijp voor maken en mentaliteitsverandering bewerkstelligen. Dat kost waarschijnlijk meerdere generaties.

Maar ik heb inderdaad niet de ultieme oplossing, dat beweer ik dan ook niet. Gelukkig hoef ik mij daar verder ook niet druk om te maken. Ik lig er verder niet wakker van als er weer eens een school vol Amerikaanse overhoop wordt geschoten.
Dat plus een veel strenger vuurwapen beleid en openbaar dragen vuurwapens strafbaar en wat ze helemaal van het Wetboek mogen gooien is de stand your ground wet die in verschillende staten van kracht zijn.

En als je dan helemaal goed bezig bent ipv van verschillende wetten in verschillende staten alles gelijk maken.

Want het land is zo verdeeld als de tyfus.. zelfs Europa ligt op dat gebied verder voor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_208731844
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2023 18:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Okee, eerlijk antwoord. Of een verbod op automatische wapens een verschil gaat maken weet ik niet. Laat staan of in het wapengekke Amerika mensen echt anders kunnen gaan denken over wapens. Velen zullen blijven denken dat het probleem niet ligt bij het object in kwestie. En dat is ook waar natuurlijk.
Misschien dat het probleem niet geheel daar ligt, maar door de beschikbaarheid van wapens te minimaliseren verklein je de kans op schietpartijen op openbare, vreedzame locaties.

Een wapenverbod zal in de getto niet gek veel uithalen nee.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208732328
quote:
14s.gif Op maandag 10 april 2023 11:17 schreef HowardRoark het volgende:

[..]

[..]
Kun je het concept van 'domrechts' ook uiteenzetten? Ik ben erg benieuwd ..
Heb het een paar keer voorbij zien komen in deze reeks..Domrechts zijn ws trump stemmers, of alles wat rechts is.
Ik dacht dat @Kijkertje dat ooit introduceerde hier
pi_208734328
Hieruit blijkt de ware aard van de republikeinen: https://nos.nl/artikel/24(...)vaardigden-tennessee
  dinsdag 11 april 2023 @ 10:57:01 #209
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208734743
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 09:55 schreef The_End het volgende:
Hieruit blijkt de ware aard van de republikeinen: https://nos.nl/artikel/24(...)vaardigden-tennessee
Probeer dit eens wat verder te onderbouwen? Welke 'ware aard' heb je het over? - Knip-

[ Bericht 9% gewijzigd door Jippie op 11-04-2023 12:31:19 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208735149
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 april 2023 10:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Probeer dit eens wat verder te onderbouwen? Welke 'ware aard' heb je het over? - Knip-
Het is natuurlijk nogal een kutstreek om twee gekozen volksvertegenwoordigers uit het staatsparlement te stemmen omdat ze demonstreren tegen wapengeweld. Dat zou een uiterste middel moeten zijn dat alleen in zeer uitzonderlijke gevallen en bij extreme overtredingen gebruikt zouden moeten worden. Dit is je politieke meerderheid gebruiken om democratie buitenspel te zetten.

Dat het gaat om twee donkere politici zal ik verder maar buiten beschouwing laten.

[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 11-04-2023 12:31:54 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208735192
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat het gaat om twee donkere politici zal ik verder maar buiten beschouwing laten.
:wtf:
  dinsdag 11 april 2023 @ 12:02:46 #212
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208735395
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het is natuurlijk nogal een kutstreek om twee gekozen volksvertegenwoordigers uit het staatsparlement te stemmen omdat ze demonstreren tegen wapengeweld. Dat zou een uiterste middel moeten zijn dat alleen in zeer uitzonderlijke gevallen en bij extreme overtredingen gebruikt zouden moeten worden. Dit is je politieke meerderheid gebruiken om democratie buitenspel te zetten.

Dat het gaat om twee donkere politici zal ik verder maar buiten beschouwing laten.
Nee hoor, je behoort je als volksvertegenwoordiger gewoon te gedragen. En met een megafoon gaan gillen en schreeuwen in een politieke ruimte en een menigte opjutten die voor ongeregeldheden zorgt, is het tegenovergestelde van je gedragen. Om nog maar te zwijgen over de onzinnigheid van het protest. En inderdaad, de huidskleur van de politici is ook niet relevant.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208735495
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, je behoort je als volksvertegenwoordiger gewoon te gedragen. En met een megafoon gaan gillen en schreeuwen in een politieke ruimte en een menigte opjutten die voor ongeregeldheden zorgt, is het tegenovergestelde van je gedragen. Om nog maar te zwijgen over de onzinnigheid van het protest. En inderdaad, de huidskleur van de politici is ook niet relevant.
Zelfs als jouw frame volledig op waarheid zou berusten - die uiteraard 1-op-1 over is genomen van conservatieve media - dan nog is het wegsturen van een verkozen volksvertegenwoordiger een te extreem middel om in deze situatie toe te passen. Zoals ik al aangaf: dat instrument mag alleen worden toegepast in zeer extreme gevallen en daarvan is hier zeker geen sprake.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208735499
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, je behoort je als volksvertegenwoordiger gewoon te gedragen. En met een megafoon gaan gillen en schreeuwen in een politieke ruimte en een menigte opjutten die voor ongeregeldheden zorgt, is het tegenovergestelde van je gedragen. Om nog maar te zwijgen over de onzinnigheid van het protest. En inderdaad, de huidskleur van de politici is ook niet relevant.
Het is natuurlijk de normaalste zaak om gekozen vertegenwoordigers uit te sluiten. Heel goed voor een democratie.
pi_208735589
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:12 schreef The_End het volgende:

[..]
Het is natuurlijk de normaalste zaak om gekozen vertegenwoordigers uit te sluiten. Heel goed voor een democratie.
De heer Roark loopt in deze reeks altijd driftig te verkondigen dat anderen de partij van hun voorkeur te vuur en zwaar verdedigen. - Knip-

[ Bericht 9% gewijzigd door Jippie op 11-04-2023 12:34:24 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 11 april 2023 @ 12:23:54 #216
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208735606
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Zelfs als jouw frame volledig op waarheid zou berusten - die uiteraard 1-op-1 over is genomen van conservatieve media - dan nog is het wegsturen van een verkozen volksvertegenwoordiger een te extreem middel om in deze situatie toe te passen. Zoals ik al aangaf: dat instrument mag alleen worden toegepast in zeer extreme gevallen en daarvan is hier zeker geen sprake.
Welk frame heb je het over? En er zijn gewoon regels overtreden, waarom probeer je dat te negeren? En de politici zijn weggestemd op basis van hoeverre zij zich hebben misdragen. De activistische schreeuwer met de megafoon is met de meeste stemmen weggestuurd, de schreeuwer zonder megafoon met wat minder stemmen en de vrouw die er eigenlijk alleen maar naast stond heeft het met n stem overleefd.
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:12 schreef The_End het volgende:

[..]
Het is natuurlijk de normaalste zaak om gekozen vertegenwoordigers uit te sluiten. Heel goed voor een democratie.
Wat was nu de initile claim die je hier wilde maken? Je had het over de 'ware aard' van de Republikeinen. Wat bedoelde je daar precies mee?
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De heer Roark loopt in deze reeks altijd driftig te verkondigen dat anderen de partij van hun voorkeur te vuur en zwaar verdedigen. - Knip-
Welk team is dat eigenlijk?

[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 11-04-2023 12:37:36 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 11 april 2023 @ 12:30:36 #217
485843 crew  Jippie
pi_208735665
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 april 2023 10:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Probeer dit eens wat verder te onderbouwen? Welke 'ware aard' heb je het over? Je loopt steen en been te klagen over het vermeende slechte niveau van posten in FB, maar met dit soort onduidelijke posts geef je niet het goede voorbeeld.
Niet doen, dit soort persoonlijke aanvallen voegt iets toe aan de discussie :{w
  dinsdag 11 april 2023 @ 12:32:27 #218
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208735676
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:30 schreef Jippie het volgende:

[..]
Niet doen, dit soort persoonlijke aanvallen voegt iets toe aan de discussie :{w
Opvallend dat je niets zegt over post #215. Ik begrijp dat dit geen 'persoonlijke aanval' is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 11 april 2023 @ 12:33:36 #219
485843 crew  Jippie
pi_208735684
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De heer Roark loopt in deze reeks altijd driftig te verkondigen dat anderen de partij van hun voorkeur te vuur en zwaar verdedigen. Maar zelfs is hij natuurlijk geen haar beter. Zelfs in deze situatie zal hij Reps verdedigen, simpelweg omdat hij tot dat 'team' behoort.
Geen persoonlijke aanvallen, voegt niets toe aan de discussie :R
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 11 april 2023 @ 12:35:46 #220
485843 crew  Jippie
pi_208735699
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Opvallend dat je niets zegt over post #215. Ik begrijp dat dit geen 'persoonlijke aanval' is?
Opvallend dat je opnieuw de slachtofferjas aantrekt :'), was nog druk bezig met moderatie in dit topic.
pi_208735747
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:35 schreef Jippie het volgende:

[..]
Opvallend dat je opnieuw de slachtofferjas aantrekt :'), was nog druk bezig met moderatie in dit topic.
Met posts als deze is het altijd lastig om te bepalen wanneer iets een "sneer" of "persoonlijke aanval" is.

Voelt een beetje als anarcho-tirannie.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 11 april 2023 @ 12:45:28 #222
485843 crew  Jippie
pi_208735799
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:40 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Met posts als deze is het altijd lastig om te bepalen wanneer iets een "sneer" of "persoonlijke aanval" is.

Voelt een beetje als anarcho-tirannie.
Dit is inderdaad een sneer, de opmerking gaat er al van uit dat ik een persoonlijke aanval richting Howard zal laten staan. Dit terwijl ik nog druk bezig was met moderatie. De enige repressie die hier valt waar te nemen gaat richting moderatie. :W
  dinsdag 11 april 2023 @ 12:48:33 #223
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208735826
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:35 schreef Jippie het volgende:

[..]
Opvallend dat je opnieuw de slachtofferjas aantrekt :'), was nog druk bezig met moderatie in dit topic.
Dit eerste is volgens jouw eigen spelregels een 'persoonlijke aanval'. En een slachtoffer voel ik mij niet zo snel hoor, maar ik zie wel graag een unanieme standaard als het gaat om het modereren. En die heb je nu ook toegepast, goed bezig dus. Probeer dit vast te houden, dat zal BNW echt ten goede komen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 11 april 2023 @ 12:53:20 #224
485843 crew  Jippie
pi_208735886
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:40 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
Met posts als deze is het altijd lastig om te bepalen wanneer iets een "sneer" of "persoonlijke aanval" is.

Voelt een beetje als anarcho-tirannie.
Dit is inderdaad een sneer, de opmerking gaat er al van uit dat ik een persoonlijke aanval richting Howard zal laten staan. Dit terwijl ik nog druk bezig was met moderatie. De enige repressie die hier valt waar te nemen gaat richting moderatie. :W
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit eerste is volgens jouw eigen spelregels een 'persoonlijke aanval'. En een slachtoffer voel ik mij niet zo snel hoor, maar ik zie wel graag een unanieme standaard als het gaat om het modereren. En die heb je nu ook toegepast, goed bezig dus. Probeer dit vast te houden, dat zal BNW echt ten goede komen.
Gedraag je dan eens als een volwassen vent. Als HowardRoark uitdeelt moet hij ook kunnen incasseren.
pi_208736491
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:23 schreef HowardRoark het volgende:
Wat was nu de initile claim die je hier wilde maken? Je had het over de 'ware aard' van de Republikeinen. Wat bedoelde je daar precies mee?
De republikeinen hebben helemaal niks op met democratie. Ze voeren continue oorlog tegen democratie. Zie maar hoe erg ze aan desinformatie hebben gedaan bij de vorige verkiezingen via o.a. Foxnews. Nu sluiten ze gekozen volksvertegenwoordigers uit.
pi_208736519
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Welk frame heb je het over? En er zijn gewoon regels overtreden, waarom probeer je dat te negeren? En de politici zijn weggestemd op basis van hoeverre zij zich hebben misdragen. De activistische schreeuwer met de megafoon is met de meeste stemmen weggestuurd, de schreeuwer zonder megafoon met wat minder stemmen en de vrouw die er eigenlijk alleen maar naast stond heeft het met n stem overleefd.
Nogmaals, zelfs als je van mening bent dat de betreffende volksvertegenwoordigers bepaalde gedragsregels hebben geschonden, dan nog is deze straf buitenproportioneel. Het afpakken van een verkozen zetel is een paardenmiddel, een laatste instrument dat enkel in de meest extreme situaties toe wordt gepast.

Een reprimande had volstaan, desnoods een schorsing van meerdere weken in combinatie met een fikse geldboete. Maar een gekozen volksvertegenwoordigers uit het parlement trappen gaat alle proporties te buiten.

quote:
Welk team is dat eigenlijk?
De GOP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_208736572
twitter


Rare jongens, die Trump-aanhangers.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator dinsdag 11 april 2023 @ 18:20:02 #228
54278 crew  Tijger_m
42
pi_208739293
quote:
2s.gif Op dinsdag 11 april 2023 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Het is natuurlijk nogal een kutstreek om twee gekozen volksvertegenwoordigers uit het staatsparlement te stemmen omdat ze demonstreren tegen wapengeweld. Dat zou een uiterste middel moeten zijn dat alleen in zeer uitzonderlijke gevallen en bij extreme overtredingen gebruikt zouden moeten worden. Dit is je politieke meerderheid gebruiken om democratie buitenspel te zetten.

Dat het gaat om twee donkere politici zal ik verder maar buiten beschouwing laten.
Nee, het ging om 3 politici, 2 zwarte mannen en een blanke vrouw die alledrie exact hetzelfde gedaan hadden. De blanke vrouw mag blijven zitten.

Wat ook mag blijven zitten van de GOP? Een blanke man die zich schuldig maakte aan sexueel wangedrag tegenover minderjarigen, blijkbaar is grooming prima als blanke hetero's zich eraan schuldig maken.
Het excuus waarom deze meneer mocht blijven zitten? "Hij was democratisch gekozen"
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_208739674
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 18:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, het ging om 3 politici, 2 zwarte mannen en een blanke vrouw die alledrie exact hetzelfde gedaan hadden. De blanke vrouw mag blijven zitten.

Wat ook mag blijven zitten van de GOP? Een blanke man die zich schuldig maakte aan sexueel wangedrag tegenover minderjarigen, blijkbaar is grooming prima als blanke hetero's zich eraan schuldig maken.
Het excuus waarom deze meneer mocht blijven zitten? "Hij was democratisch gekozen"
Bij de kinderverkrachter waren er wel verwachtende omstandigheden, de brave man was een republikein...
  dinsdag 11 april 2023 @ 19:13:43 #230
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208739892
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 18:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, het ging om 3 politici, 2 zwarte mannen en een blanke vrouw die alledrie exact hetzelfde gedaan hadden. De blanke vrouw mag blijven zitten.

Wat ook mag blijven zitten van de GOP? Een blanke man die zich schuldig maakte aan sexueel wangedrag tegenover minderjarigen, blijkbaar is grooming prima als blanke hetero's zich eraan schuldig maken.
Het excuus waarom deze meneer mocht blijven zitten? "Hij was democratisch gekozen"
Nee hoor, ze hadden niet exact hetzelfde gedaan. Zelfs de NOS weet dit nota bene te vermelden in het artikel.

Hoe komt het toch altijd dat in de huidskleur, geslacht en seksuele orintatie obsessieve kringen, men dit soort rare complottheorien moeten verzinnen? Zogenaamd ligt het allemaal aan de onveranderlijke kenmerken, zodat de politieke tegenstander als racisten/seksisten/....-foben kan worden weggezet. Hou eens op met die ongefundeerde polariserende onzin.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208740586
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 april 2023 12:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Welk frame heb je het over? En er zijn gewoon regels overtreden, waarom probeer je dat te negeren? En de politici zijn weggestemd op basis van hoeverre zij zich hebben misdragen. De activistische schreeuwer met de megafoon is met de meeste stemmen weggestuurd, de schreeuwer zonder megafoon met wat minder stemmen en de vrouw die er eigenlijk alleen maar naast stond heeft het met n stem overleefd.
[..]
Wat was nu de initile claim die je hier wilde maken? Je had het over de 'ware aard' van de Republikeinen. Wat bedoelde je daar precies mee?
[..]
Welk team is dat eigenlijk?
Als die vrouw er alleen maar naast stond hebben dus 65 republikeinen gestemd voor een resolutie die vol onwaarheden stond enkel om een politieke opponent monddood te maken.
Wat een waardeloze parodie op een politieke partij is het toch ook...
pi_208740683
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 april 2023 19:13 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, ze hadden niet exact hetzelfde gedaan.
Als ze niet hetzelfde hebben gedaan, waarom staan er dan exact dezelfde aantijgingen in de drie resoluties om hen weg te stemmen?
pi_208742548
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 18:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, het ging om 3 politici, 2 zwarte mannen en een blanke vrouw die alledrie exact hetzelfde gedaan hadden. De blanke vrouw mag blijven zitten.

Wat ook mag blijven zitten van de GOP? Een blanke man die zich schuldig maakte aan sexueel wangedrag tegenover minderjarigen, blijkbaar is grooming prima als blanke hetero's zich eraan schuldig maken.
Het excuus waarom deze meneer mocht blijven zitten? "Hij was democratisch gekozen"
De tweede alinea wordt vakkundig genegeerd door de heer Roark. Terwijl ik nou juist benieuwd ben hoe hij daar tegenaan kijkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 12 april 2023 @ 06:27:24 #234
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_208743943
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2023 22:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Misschien dat het probleem niet geheel daar ligt, maar door de beschikbaarheid van wapens te minimaliseren verklein je de kans op schietpartijen op openbare, vreedzame locaties.

Een wapenverbod zal in de getto niet gek veel uithalen nee.
Wapenverbod haalt geen fuck uit in de VS.
De bevolking weet niet beter.
Dit komt door het ontstaan van het land zelf.
Al zouden de founding fathers wel even raar hebben staan opkijken wat de huidige wapens kunnen aanrichten in tegenstelling tot wat men toen de tijd had.
De wapenlobby is ook enorm actief op politiek gebied.

Het zelfde geld voor dat donaties aan religie belasting vrij te houden.
Kijk hoeveel instanties zoals television evangelists en bizarre religieuze secties zoals mormonen en Scientology hiervan profiteren.
Het is gewoon bizar hoeveel geld daar in om gaat en hoe gek veel Amerikanen zijn om daar geld aan te doneren.

Daar moeten wij als best wel nuchtere Europeanen gewoon om lachen..

De VS had in feite gewoon veel beter kunnen zijn en ongenaakbaar maar in plaats daar van doen ze het zo.

Zelfde op politiek gebied het gaat niet echt om je mening maar echt puur om vriendjes politiek en vooral veel modder gooien naar de tegenpartij.

Althans zo zie ik het als nuchtere Tukker.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  woensdag 12 april 2023 @ 10:53:12 #235
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208745717
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 19:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]
Als ze niet hetzelfde hebben gedaan, waarom staan er dan exact dezelfde aantijgingen in de drie resoluties om hen weg te stemmen?
Om dezelfde reden dat de aanklacht 'diefstal' ook niet altijd tot hetzelfde vonnis zal leiden. Elke aanklacht krijgt een aparte hoorzitting, dat was ook in dit geval zo waarna de leden van het Huis mochten stemmen. En elke stemming heeft ook een andere uitslag, waarbij de blanke vrouw in kwestie op n stem na het overleefde. Het wisselt allemaal slechts een paar stemmen.

Maar als je in een wereld leeft waarin je constant mensen op basis van hun huidskleur behandelt, dan ga je ook alle verschillen in uitkomst langs die lijnen interpreteren. En dit is binnen Democratische kringen natuurlijk al langer een groot probleem. En vervolgens wordt dit raciaal essentialistische wereldbeeld op de politieke tegenstander geprojecteerd. Het blijft opmerkelijk om te aanschouwen.

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 21:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
De tweede alinea wordt vakkundig genegeerd door de heer Roark. Terwijl ik nou juist benieuwd ben hoe hij daar tegenaan kijkt.
Welke tweede alinea heb je het over?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208745755
twitter

Woke BBCer wordt even aangepakt.
#GoBankrupt4Ukraine
  woensdag 12 april 2023 @ 11:22:40 #237
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208746059
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 10:57 schreef QAnonn het volgende:
[ twitter ]
Woke BBCer wordt even aangepakt.
'Describe a hateful thing'
'Content that will solicit a reaction, something that is slightly racist, slightly sexist'

:') _O-

Dat geeft meteen al een probleem, voor dit soort mensen is ongeveer alles racistisch en seksistisch. Behalve natuurlijk als je je gal spuwt over blanke mensen of mannen, dan zijn er geen regels meer en moet alles kunnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208746089
quote:
14s.gif Op woensdag 12 april 2023 10:53 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Om dezelfde reden dat de aanklacht 'diefstal' ook niet altijd tot hetzelfde vonnis zal leiden. Elke aanklacht krijgt een aparte hoorzitting, dat was ook in dit geval zo waarna de leden van het Huis mochten stemmen. En elke stemming heeft ook een andere uitslag, waarbij de blanke vrouw in kwestie op n stem na het overleefde. Het wisselt allemaal slechts een paar stemmen.

Maar als je in een wereld leeft waarin je constant mensen op basis van hun huidskleur behandelt, dan ga je ook alle verschillen in uitkomst langs die lijnen interpreteren. En dit is binnen Democratische kringen natuurlijk al langer een groot probleem. En vervolgens wordt dit raciaal essentialistische wereldbeeld op de politieke tegenstander geprojecteerd. Het blijft opmerkelijk om te aanschouwen.
[..]
Welke tweede alinea heb je het over?
Kan jij aangeven waarom jij het blijkbaar in dit geval een goed idee vindt om een gekozen volksvertegenwoordiger buiten te sluiten? Vind je zo'n 'vergrijp' genoeg om de stemmen van duizenden mensen buiten te sluiten?
pi_208746144
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 10:57 schreef QAnonn het volgende:
[ twitter ]
Woke BBCer wordt even aangepakt.
Musk zit uit zijn nek te lullen en luistert niet naar die man. Dat heb je nou eenmaal met dit soort narcistische figuren.
pi_208746207
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 11:30 schreef QAnonn het volgende:

[..]
Ga je nu iemand verdedigen die dingen roept maar geen voorbeeld kan geven? - Knip-
Hij gaf wel een voorbeeld, maar Musk luisterde niet naar wat zijn stelling was. Daarnaast praatte Musk continue door hem heen, waardoor hij zijn zinnen niet af kon maken.

-Knip-

[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 12-04-2023 12:36:28 ]
pi_208746220
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 11:32 schreef The_End het volgende:

[..]
Hij gaf wel een voorbeeld, maar Musk luisterde niet naar wat zijn stelling was. Daarnaast praatte Musk continue door hem heen, waardoor hij zijn zinnen niet af kon maken.

-Knip-
welk voorbeeld?

[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 12-04-2023 12:36:54 ]
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208746255
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 11:33 schreef QAnonn het volgende:

[..]
welk voorbeeld?
Dan moet je het interview luisteren en niet alleen de comments lezen.
pi_208746292
twitter
#GoBankrupt4Ukraine
pi_208746304
quote:
14s.gif Op woensdag 12 april 2023 10:53 schreef HowardRoark het volgende:

Welke tweede alinea heb je het over?
Hoeveel alinea's tel jij in de post die ik citeerde?

quote:
0s.gif Op dinsdag 11 april 2023 18:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nee, het ging om 3 politici, 2 zwarte mannen en een blanke vrouw die alledrie exact hetzelfde gedaan hadden. De blanke vrouw mag blijven zitten.

Wat ook mag blijven zitten van de GOP? Een blanke man die zich schuldig maakte aan sexueel wangedrag tegenover minderjarigen, blijkbaar is grooming prima als blanke hetero's zich eraan schuldig maken.
Het excuus waarom deze meneer mocht blijven zitten? "Hij was democratisch gekozen"
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 12 april 2023 @ 11:54:05 #245
496707 HowardRoark
Tacticalized!
pi_208746538
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 11:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Hoeveel alinea's tel jij in de post die ik citeerde?
[..]

Op welke manier heeft dit te maken met wat er is gebeurd in Tennessee? Was dit berhaupt in Tennessee? En wie betreft het? Ik heb het niet eens meegekregen namelijk. Het lijkt vooral een whataboutism te zijn en een poging de discussie te draaien.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_208746668
quote:
14s.gif Op woensdag 12 april 2023 11:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Op welke manier heeft dit te maken met wat er is gebeurd in Tennessee? Was dit berhaupt in Tennessee? En wie betreft het? Ik heb het niet eens meegekregen namelijk. Het lijkt vooral een whataboutism te zijn en een poging de discussie te draaien.
Er wordt een gekozen volksvertegenwoordiger gewipt, omdat hij 'tegen de regels in' demonstreerde. Een andere volksvertegenwoordiger van de republikeinen mocht blijven zitten ondanks grooming. Geeft duidelijk aan wat de belangrijke zaken zijn voor de republikeinen.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter woensdag 12 april 2023 @ 12:39:21 #247
485843 crew  Jippie
pi_208747157
Er is er al weer eentje terug geplaatst door de 'gemeenteraad'.

Nashville stemde maandagmiddag unaniem om het geschorste Lagerhuislid Justin Jones weer in zijn functie terug te plaatsen in het Huis van Afgevaardigden in Tennessee.

De Republikeinse meerderheid van het Lagerhuis had Jones en mede-Lagerhuislid Justin Pearson eind vorige week geschorst omdat ze meeprotesteerden in het Lagerhuis voor strengere wapenbeheersing na een massale schietpartij op een basisschool in de stad.

Zijn opmerkelijke terugkeer volgde op een unanieme stemming door de Nashville Metropolitan Council. De wet van Tennessee staat lokale wetgevende organen toe om interim-leden te benoemen om de zetels van verdreven wetgevers te vullen totdat er verkiezingen worden gehouden.

Zie ook: Tennessee schorst Lagerhuisleden wegens deelnemen anti-wapen protest


pi_208747353
Wat een drama allemaal, en enkel omdat een transgender christenen haatte en er 6 doodschoot, waaronder 3 kinderen.

Daarna volgde de (poging tot) staatsgreep en werden deelnermers op democratische wijze verwijderd. Vervolgens wordt de democratie wederom ondermijnd door de Democraten door ze op sLinkse wijze terug te plaatsen.

Is dat wat ze bedoelen wanneer ze het steeds over "our democracy" hebben?
pi_208747432
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 april 2023 19:13 schreef HowardRoark het volgende:
geslacht en seksuele orintatie obsessieve kringen, men dit soort rare complottheorien moeten verzinnen?
We hebben de nodig ervaring met GOP leden.

Die hebben het niet zo met bepaalde doelgroepen.

Feit is wel dat 2 niet blanke democratisch gekozen vertegenwoordigers weggestemd waren, voor een redelijk licht vergrijp. Heel erg scarry.

Terwijl een grote Republikeinse vertegenwoordiger bijna de complete democratie om zeep helpt met zijn onzin en de partij daar niets van vind of tegen doet.
pi_208747494
quote:
10s.gif Op woensdag 12 april 2023 12:53 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat een drama allemaal, en enkel omdat een transgender christenen haatte en er 6 doodschoot, waaronder 3 kinderen.
Schiettingen komen gelukkig zeer weinig voor.

quote:
Daarna volgde de (poging tot) staatsgreep
Staatsgreep? je bedoelt 6 Januari?

quote:
en werden deelnermers op democratische wijze verwijderd.
Je begrijpt waarschijnlijk nog niet helemaal hoe democratie werkt. Ze waren gekozen door het volk, dat betekend niet dat je zo maar kunt wegstemmen omdat ze je niet aan staan. Ze blijven gekozen door het volk.
Maar selectief is het wel, want een grooming persoon was wel "democratisch" gekozen en mocht blijven.

Rare jongens die GOP.

quote:
Vervolgens wordt de democratie wederom ondermijnd door de Democraten door ze op sLinkse wijze terug te plaatsen.
Bijzonder dat de wet dit dan wel weer toestaan, en het dan NIET democratisch is.

quote:
Is dat wat ze bedoelen wanneer ze het steeds over "our democracy" hebben?
Inderdaad "erg" selectief, dat zien we wel vaker bij de GOP.
pi_208747546
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 13:04 schreef Rolfieo het volgende:
Schiettingen komen gelukkig zeer weinig voor.

En dan toch koste wat kost allen de wapens willen ontnemen. Vooral van ehn die zich aan alle regels houden en zich verantwoordelijk gedragen. Allemaal over de rug van die arme geslachte christenen.

Toen Kamala Harris (eindelijk) naar Tenessee ging dacht ik even dat het was om de slachtoffers en hun nabestaanden een hart onder de riem te steken. Het kwam mij niet in het hoofd dat de echte slachtoffers de Democraten waren.
pi_208748590
twitter

_O-
#GoBankrupt4Ukraine
  Moderator woensdag 12 april 2023 @ 15:22:33 #253
54278 crew  Tijger_m
42
pi_208748984
quote:
10s.gif Op woensdag 12 april 2023 13:09 schreef QuidProJoe het volgende:

[..]
En dan toch koste wat kost allen de wapens willen ontnemen. Vooral van ehn die zich aan alle regels houden en zich verantwoordelijk gedragen. Allemaal over de rug van die arme geslachte christenen.

Toen Kamala Harris (eindelijk) naar Tenessee ging dacht ik even dat het was om de slachtoffers en hun nabestaanden een hart onder de riem te steken. Het kwam mij niet in het hoofd dat de echte slachtoffers de Democraten waren.
Leidende doodsoorzaak voor kinderen onder de 18 in de VS is vuurwapens. Dat zegt letterlijk alles wat er over dit onderwerp gezegd hoeft te worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_208749234
quote:
0s.gif Op woensdag 12 april 2023 15:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Leidende doodsoorzaak voor kinderen onder de 18 in de VS is vuurwapens. Dat zegt letterlijk alles wat er over dit onderwerp gezegd hoeft te worden.
Nee, het is abortus.
pi_208749349
quote:
10s.gif Op woensdag 12 april 2023 12:53 schreef QuidProJoe het volgende:
Daarna volgde de (poging tot) staatsgreep en werden deelnermers op democratische wijze verwijderd. Vervolgens wordt de democratie wederom ondermijnd door de Democraten door ze op sLinkse wijze terug te plaatsen.

Is dat wat ze bedoelen wanneer ze het steeds over "our democracy" hebben?
Dit is gewoon echt niet waar. Waarom verkondig je deze leugens.