Ja. Ik las net ook.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:09 schreef miss_sly het volgende:
Grappig, want ik las vanochtend inderdaad wat nieuwsberichten en tweets en vroeg me af of dat topic er al was.
Ik kwam onder andere deze tegen vanochtend:
https://www.ad.nl/politie(...)gn=socialsharing_web
https://www.nieuwnieuws.nl/5159817/bbb-breekt-belofte/quote:BBB breekt belofte
De BoerBurgerBeweging (BBB) breekt met de eigen gedragslijn en staat toch dubbelfuncties toe. Om te voorkomen dat na de grote verkiezingswinst zetels onbezet blijven, wil de BBB nu tóch toestaan dat een gekozen lid zowel in de Eerste Kamer komt als in de Provinciale Staten of het waterschapsbestuur. "Dit is een probleemgevalletje", erkent partijstrateeg Henk Vermeer in antwoord op vragen van Tubantia en AD over de kieslijsten.
Voorbeeld: Drie Overijsselse kandidaten - Jeffrey Rouwenhorst, Dario Prinsen en Adam Bakker – zijn zowel in de Staten als in het waterschapsbestuur gekozen. Navraag van de kranten leert dat zij de voorkeur geven aan het lidmaatschap van Provinciale Staten of de Eerste Kamer, zo gaven zij dinsdag aan. Rouwenhorst is bovendien óók in de Eerste Kamer gekozen. Dat zou betekenen dat één zetel onbezet zou blijven. Door de grote verkiezingswinst zijn voor BBB veel meer kandidaten in de Provinciale Staten en het waterschapsbestuur van Vechtstromen gekozen dan werd verwacht. Prinsen is naast dat hij op de Provinciale Staten en de Waterschapslijst staat ook lid van de gemeenteraad in het Overijsselse Haaksbergen voor de lokale partij Nieuw Haaksbergen.
BBB wil geen zetels onbezet laten
Volgens de Waterschapswet mag een politicus niet tegelijk in én het provinciebestuur én het waterschapsbestuur zitten.” Gevoegd bij de gedragslijn van BBB dat leden van de Eerste Kamer niet in een waterschapsbestuur mogen zitten, zou dit betekenen dat één BBB-zetel van Vechtstromen onbezet blijft. Maar zetels onbezet laten vindt BBB niet kunnen.
Excuus, ik had niet door dat deze achter een betaalmuur stond.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik las net ook.
Hier een open bron:
[..]
https://www.nieuwnieuws.nl/5159817/bbb-breekt-belofte/
Geen probleem hoor. Maar dan kan ik hier gewoon het hele artikel plakken.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Excuus, ik had niet door dat deze achter een betaalmuur stond.
Als Kaag zoiets gezegd zou hebben was het land te kleinquote:Op donderdag 23 maart 2023 09:38 schreef AgnesGru het volgende:
Ze wil (voorlopig) niet naar Brussel:
[ twitter ]
Zo voorspelbaar allemaal. Timmermans gaat haar vertellen dat Nederland niet nog langer een uitzonderingspositie kan hebben. Waarna de boeren opgehitst worden tegen de EU en Timmermans.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:38 schreef AgnesGru het volgende:
Ze wil (voorlopig) niet naar Brussel:
[ twitter ]
Dan doen ze het maar online, geen enkele noodzaak elkaar fysiek te ontmoeten.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:38 schreef AgnesGru het volgende:
Ze wil (voorlopig) niet naar Brussel:
[ twitter ]
Precies, zij kunnen beide vast wel iets als teams, zoom of webex gebruiken.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan doen ze het maar online, geen enkele noodzaak elkaar fysiek te ontmoeten.
Het de wereld in slingeren van precies de termen die jij nu noemt (kartel, controlled opposition en dan ook nog WEF) zijn de reden dat Van der Plas niet meer veilig over straat kan en zelfs een boerenprotest niet kon bezoeken.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:45 schreef nils_22 het volgende:
[..]
Ben geen lid van de Volkskrant, kan het niet lezen helaas.
Volgens mij kwam die dreiging uit de milieuactivisten hoek, zoals ook Fortuyn is omgelegd door milieuactivist Volkert van der G.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het de wereld in slingeren van precies de termen die jij nu noemt (kartel, controlled opposition en dan ook nog WEF) zijn de reden dat Van der Plas niet meer veilig over straat kan en zelfs een boerenprotest niet kon bezoeken.
Volgens jou misschien, maar de feiten liggen anders.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:51 schreef nils_22 het volgende:
[..]
Volgens mij kwam die dreiging uit de milieuactivisten hoek, zoals ook Fortuyn is omgelegd door milieuactivist Volkert van der G.
Vreemd argument.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:51 schreef nils_22 het volgende:
[..]
Volgens mij kwam die dreiging uit de milieuactivisten hoek, zoals ook Fortuyn is omgelegd door milieuactivist Volkert van der G.
Wat is het kartel precies? Als de politieke partij van voedselproducerende multinationals er ooit niet onder viel, dan moet je denk ik even de term opnieuw onder de loep nemen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:42 schreef nils_22 het volgende:
Ik denk dat deze partij gewoon onderdeel gaat uitmaken van het kartel, net zoals omroep PowNed die het publieke omroep bestel zou gaan opblazen onderdeel is geworden van het establishment. Controlled opposition partijtje.
Ja, en Brussel vindt Nederland niet belangrijk genoeg. Anders was Timmermans wel naar Den Haag gekomen. Dit legt ze dus nu al in de week.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Zo voorspelbaar allemaal. Timmermans gaat haar vertellen dat Nederland niet nog langer een uitzonderingspositie kan hebben. Waarna de boeren opgehitst worden tegen de EU en Timmermans.
Amenquote:Op donderdag 23 maart 2023 09:42 schreef Lt.Bookman het volgende:
Intense hekel aan dit marketingvehikel van agromiljardairs. Kan niet wachten op de onvermijdelijke ineenstorting.
Surf naar 12ft.io linkje plakken en lezen maarquote:Op donderdag 23 maart 2023 09:45 schreef nils_22 het volgende:
[..]
Ben geen lid van de Volkskrant, kan het niet lezen helaas.
Grappig, want ze heeft wel de hele dag de tijd om iedere televisie- alsmede radiostudio plat te lopen. Overigens is Brussel dichterbij Den Haag dan Groningen, maar dat natuurlijk geheel terzijde. De zoveelste dolk in de rug van de boeren uit het hoge noorden.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:38 schreef AgnesGru het volgende:
Ze wil (voorlopig) niet naar Brussel:
[ twitter ]
Dat klopt, Brussel is er voor 27 lidstaten tenslotte.quote:Op donderdag 23 maart 2023 10:18 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Ja, en Brussel vindt Nederland niet belangrijk genoeg. Anders was Timmermans wel naar Den Haag gekomen. Dit legt ze dus nu al in de week.
Wij zijn altijd de lul.quote:Op donderdag 23 maart 2023 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt, Brussel is er voor 27 26 lidstaten tenslotte.
Ja, want wij zijn het beste jongetje van de klas, toch? Oh...wacht...dat zijn we helemaal niet. Kom aan.quote:
Daar worden we wel toe gedwongen met een EU die denkt dat je eenzelfde klimaatregels kan opleggen aan dichtbevolkte en dunbevolkte landen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 11:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, want wij zijn het beste jongetje van de klas, toch? Oh...wacht...dat zijn we helemaal niet. Kom aan.
Een EU? Nee, vriend, WIJ hebben die regels en de gebieden die er onder vallen afgesproken en alle lidstaten zijn hier mee akkoord gegaan, we hadden gewoon een veto kunnen gebruiken voor deze regelgeving overigens.quote:Op donderdag 23 maart 2023 11:30 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Daar worden we wel toe gedwongen met een EU die denkt dat je eenzelfde klimaatregels kan opleggen aan dichtbevolkte en dunbevolkte landen.
Lekker absoluut, dus wij maken een foutje, komen daardoor in een situatie waar we niet aan de regels kunnen voldoen zonder onze maatschappij zwaar te ontwrichten en dan is het maar pech hebben? Lekkere unie is dat.quote:Op donderdag 23 maart 2023 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een EU? Nee, vriend, WIJ hebben die regels en de gebieden die er onder vallen afgesproken en alle lidstaten zijn hier mee akkoord gegaan, we hadden gewoon een veto kunnen gebruiken voor deze regelgeving overigens.
We hebben helemaal geen fout gemaakt, we zijn in 1992 zaken overeengekomen die we in 2023 nog steeds niet nakomen en dat niet per ongeluk maar heel bewust.quote:Op donderdag 23 maart 2023 11:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Lekker absoluut, dus wij maken een foutje, komen daardoor in een situatie waar we niet aan de regels kunnen voldoen zonder onze maatschappij zwaar te ontwrichten en dan is het maar pech hebben? Lekkere unie is dat.
Tuurlijk moeten we iets doen (en hadden we allang iets moeten doen met betrekking tot uitkoop van boeren), maar -50% per 2035 is gewoonweg niet mogelijk en de EU die maar weigert daar iets aan te doen zorgt (ook voor zichzelf) alleen maar voor meer problemen.
Prima toch? En ze willen ook Schiphol nog verder beperken qua vluchten. Bij een andere partij noemt men dat klimaatdrammen, overigens, maar het zijn op zich prima maatregelen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:12 schreef Gunner het volgende:
Ik vind het vervelend dat zo’n lobbyclub denkt enige macht te hebben.
De telegraaf bericht al dat ze Lelystad AirPort ook al definitief willen torpederen
Hmmm ja dat is natuurlijk nogal persoonlijk. In de basis is de opening van LEL een prima idee; om schiphol te ontlasten.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima toch? En ze willen ook Schiphol nog verder beperken qua vluchten. Bij een andere partij noemt men dat klimaatdrammen, overigens, maar het zijn op zich prima maatregelen.
Maar niet als je emissies van de luchtvaart wil verlagen. Hooguit om emissies te spreiden, voor CO2 is dat zinloos, voor stikstof heeft dal wel (wat) zin.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:42 schreef Gunner het volgende:
[..]
Hmmm ja dat is natuurlijk nogal persoonlijk. In de basis is de opening van LEL een prima idee; om schiphol te ontlasten.
Wat is er logisch aan het verbreken van een eigen belofte?quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:29 schreef Hanca het volgende:
Logisch dat ze het vullen van alle zetels boven een partijregel stellen. Dit is ook niet bewust, zoals bij FvD. Geeft wel aan dat ze met allemaal nieuwe namen moeten komen bij landelijke verkiezingen, dat wordt nog een zoektocht. Want dit ging om allemaal parttime banen, hoeveel BBBers willen fulltime politicus zijn?
Nee....quote:
Belangenverstrengeling.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:46 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Wat is er logisch aan het verbreken van een eigen belofte?
Hoeveel dat willen? Als je er achter staat iedereen hè.
Hoe komen ze er toch bij dat ze al zo ontzettend veel te willen hebben? Dat ze overal een dikke vinger in de pap hebben op basis van de afgelopen uitslagen? Het is niet dat ze ineens regeren of zo.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Prima toch? En ze willen ook Schiphol nog verder beperken qua vluchten. Bij een andere partij noemt men dat klimaatdrammen, overigens, maar het zijn op zich prima maatregelen.
Ze hebben in de PS verkiezingen enorme winst geboekt, dat is een feit en ook dat dit gevolgen heeft voor de EK maar ze zijn niet, landelijk gezien, onontkoombaar en, al lijkt het soms anders, ook geen partij die meer dan 50% van de stemmen heeft behaald.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe komen ze er toch bij dat ze al zo ontzettend veel te willen hebben? Dat ze overal een dikke vinger in de pap hebben op basis van de afgelopen uitslagen? Het is niet dat ze ineens regeren of zo.
Exact. Van der Plas lijdt ernorm aan grootheidswaanzin. Dat is ergelijk als je moet besturen, op welk niveau dan ook.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:54 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hoe komen ze er toch bij dat ze al zo ontzettend veel te willen hebben? Dat ze overal een dikke vinger in de pap hebben op basis van de afgelopen uitslagen? Het is niet dat ze ineens regeren of zo.
Klopt natuurlijk, BBB heeft 22,67% van de zetels behaald in de 1e kamer maar dat betekent ook dat 77,33% géén BBB heeft gestemd.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze hebben in de PS verkiezingen enorme winst geboekt, dat is een feit en ook dat dit gevolgen heeft voor de EK maar ze zijn niet, landelijk gezien, onontkoombaar en, al lijkt het soms anders, ook geen partij die meer dan 50% van de stemmen heeft behaald.
De landelijke politiek is echt enorm versnippert en als een partij dan vanuit het niets enorm veel zetels wint dan is dat een signaal, hoe je daar verder op reageert is de vraag, denk ik.
We zullen wel zien wat de BBB daadwerkelijk kan en wil doen.
https://boerburgerbewegin(...)erkiezingsprogramma/quote:BBB vindt dat de Oostvaardersplassen, een ‘wensnatuurgebied’ van 5600 hectare, een jong gebied en eigendom van de Nederlandse overheid direct beschikbaar moet komen om minimaal 100.000 ecologische woningen te bouwen. Burgers wonend in de natuur met goede verbindingen naar omliggende steden. De ‘wensnatuur’ wordt ingezet voor duurzaam en groen wonen.
Okay, maar dat denken ze dus welquote:Op donderdag 23 maart 2023 13:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Een partij als BBB kan moeilijk verwachten dat iedereen nu maar hun politieke voorkeuren gaat uitvoeren.
In een week een nog groter ego van Frans Timmermans is wel een prestatie van Caroline.quote:Op donderdag 23 maart 2023 09:39 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Als Kaag zoiets gezegd zou hebben was het land te klein
Ik snap best dat ze naar hun achterban doen willen overkomen dat ze er gelijk "de beuk in gooien".quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
Okay, maar dat denken ze dus wel
De dubbellijsten regel negeren omdat het ze niet uitkomt.
Timmerfrans maar even denken te commanderen
Ik dacht het er 300.000 waren? En jawel hoor:quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:01 schreef capricia het volgende:
De Oostvaardersplassen wordt als natuurgebied opgeheven. En er moeten 100.000 huizen gebouwd worden.
Ben benieuwd of ze dat voor elkaar gaan krijgen.
[..]
https://boerburgerbewegin(...)erkiezingsprogramma/
quote:BB wil nieuwe groene stad met 300.000 woningen in Oostvaardersplassen
9 maart 2021
https://boerburgerbewegin(...)oostvaardersplassen/
Opmerking ging me niet om de persoon Timmermans maar de manier waarop van der Plas denkt hem te kunnen commanderen. Dat is hoogmoedswaanzin.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je kan een hoop vinden van Timmermans (ik heb er niet zoveel mee) maar je komt niet zomaar op de plek waar hij zit.
Ach..100.000, 300.000. Roep maar wat.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik dacht het er 300.000 waren? En jawel hoor:
[..]
Niet alleen de Oostvaardersplassen, de helft van de Natura 2000 gebieden.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ach..100.000, 300.000. Roep maar wat.
Echt weer een bijzonder plan. Om natuurgebieden gewoon te gaan schrappen.
Nee, begreep ik.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Opmerking ging me niet om de persoon Timmermans maar de manier waarop van der Plas denkt hem te kunnen commanderen. Dat is hoogmoedswaanzin.
Maar enorm veel ruimte aan landbouwgrond verspillen, waar niemand op een paar duizend man na wat aan heeft, is geen probleem?quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:12 schreef nils_22 het volgende:
"Natuur" in Nederland willen.
Gewoon alles betegelen, en misschien een paar parkjes aanleggen als er ruimte over is.
Het gaat niet om "willen", er is gewoon flora en fauna in Nederland.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:12 schreef nils_22 het volgende:
"Natuur" in Nederland willen.
Gewoon alles betegelen, en misschien een paar parkjes aanleggen als er ruimte over is.
Klopt helemaal.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:27 schreef Lt.Bookman het volgende:
54% van Nederland heeft een agrarische bestemming.
70% van onze voedselproductie is voor de export.
75% van het voedsel dat we consumeren importeren we.
Dat Nederlandse boeren voor óns voedsel zorgen is de grootste grap ooit. Ze voeden het buitenland en wij zitten letterlijk en figuurlijk in de shit daarom.
Hahahahha! ik heb lekker BBB gestemd. ik weet niet eens waar ze precies voor staan maar fuck het kabinet met de toeslagenaffaire, groningen, hugo de jonge die miljarden kwijtmaakt an doet alsof het nepnieuws is enz enz enzquote:Op donderdag 23 maart 2023 09:42 schreef Lt.Bookman het volgende:
Intense hekel aan dit marketingvehikel van agromiljardairs. Kan niet wachten op de onvermijdelijke ineenstorting.
En dat mag. Je hoeft niet intelligent te zijn of iets van politiek te weten om te mogen stemmen, stemrecht is er voor iedereen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:55 schreef Kelvin_Baassie het volgende:
[..]
Hahahahha! ik heb lekker BBB gestemd. ik weet niet eens waar ze precies voor staan maar fuck het kabinet met de toeslagenaffaire, groningen, hugo de jonge die miljarden kwijtmaakt an doet alsof het nepnieuws is enz enz enz
lekker het kabinet saboteren!!!
Meh, de BBB heeft tenminste leden dus als de leden het gedrag van de partijleiding niet bevalt dan staat het ze vrij in te grijpen, volgens mij.quote:Op donderdag 23 maart 2023 17:44 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Chris draait alweer op volle toeren. Echt een fijne partij.
Dus we importeren meer dan we exporteren. Dat geeft op zich niet zoveel want waarschijnlijk kunnen we de eigen bevolking nog wel voeden. Goed voor het weer en het milieu is al dat gesleep met voedsel natuurlijk niet, maar ja, EU en globalisering. Dat mag best wel een onsje minder al is het natuurlijk onzin dat aardappels niet over de Belgische of Duitse grens gereden zouden mogen worden.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:27 schreef Lt.Bookman het volgende:
54% van Nederland heeft een agrarische bestemming.
70% van onze voedselproductie is voor de export.
75% van het voedsel dat we consumeren importeren we.
Niet dus. En jij zit helemaal niet in de shit.quote:Dat Nederlandse boeren voor óns voedsel zorgen is de grootste grap ooit. Ze voeden het buitenland en wij zitten met z'n allen op een kluitje en letterlijk en figuurlijk in de shit daarom.
Gelukkig kunnen de meeste mensen een wat betere afweging maken dan een VVD-stemmer. Dat is doorgaans iets met 'ik' en dan 'dus'.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:30 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
En gek genoeg hebben we 51.000 boeren op 13.600.000 kiesgerechtigden, wat ongeveer 0,375% is en toch haalt BBB zo'n 22,7% van de stemmen.
Dan heb je het wel slim gespeeld als boze boer op Twitter.
Deze man zit in de WhatsApp groepen van alle Provinciale en Waterschapsfracties van BBB. Helaas gaan ze niet diep in op zijn rol, bijvoorbeeld of hij de link is tussen de grote Agro-industrie als Bayer en BBB. Wel opmerkelijk: hij zegt dat de potentiële bestuurders van BBB straks niet mee praten over de coalitieakkoorden. Die geven volgens hem anders teveel weg.quote:BB-voorvrouw Caroline van der Plas is stellig over de invloed van mede-oprichter en partijstrateeg Henk Vermeer. Zonder dit nog onbekende brein achter BBB ‘hadden we hier niet kunnen komen’. ,,Hij is gewoon alles voor mij binnen de fractie‘’
Die van de drie Marokkanen bij het tankstation... kwam nogal ongeloofwaardig over.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 06:50 schreef Hanca het volgende:
Artikel over de grote man achter BBB, Henk Vermeer. De man van Harderwijk Anders (de Gelderse verkenner komt daar ook vandaan) en één van de directeuren van ReMarkAble: https://www.ad.nl/politie(...)nnen-komen~a52c7bb3/
[..]
Deze man zit in de WhatsApp groepen van alle Provinciale en Waterschapsfracties van BBB. Helaas gaan ze niet diep in op zijn rol, bijvoorbeeld of hij de link is tussen de grote Agro-industrie als Bayer en BBB. Wel opmerkelijk: hij zegt dat de potentiële bestuurders van BBB straks niet mee praten over de coalitieakkoorden. Die geven volgens hem anders teveel weg.
Dat maakt die mensen dan dus gewoon handpoppen zonder inbreng?quote:Op vrijdag 24 maart 2023 06:50 schreef Hanca het volgende:
Artikel over de grote man achter BBB, Henk Vermeer. De man van Harderwijk Anders (de Gelderse verkenner komt daar ook vandaan) en één van de directeuren van ReMarkAble: https://www.ad.nl/politie(...)nnen-komen~a52c7bb3/
[..]
Deze man zit in de WhatsApp groepen van alle Provinciale en Waterschapsfracties van BBB. Helaas gaan ze niet diep in op zijn rol, bijvoorbeeld of hij de link is tussen de grote Agro-industrie als Bayer en BBB. Wel opmerkelijk: hij zegt dat de potentiële bestuurders van BBB straks niet mee praten over de coalitieakkoorden. Die geven volgens hem anders teveel weg.
Het is vooral de vraag hoe goed zulke mensen het akkoord en vooral de beweegredenen dan kennen. Dat je de lijsttrekker in de raad laat zitten, prima. Maar normaal doe je de gesprekken met zijn tweeën en dan gaat die 2e dan het bestuur in, juist om het akkoord te bewaken. Ik vind dit echt een hele rare gang van zaken, als het echt zo gaat bij BBB. Net als dat 1 persoon in alle appgroepen zit, dan heeft die ene persoon potentieel wel heel veel macht binnen de partij.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 07:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat maakt die mensen dan dus gewoon handpoppen zonder inbreng?
Ik heb wat van die notulen gelezen van de algemene Ledenvergadering van BBB. En van die Chris Albers, wat die er over schreef.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 07:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is vooral de vraag hoe goed zulke mensen het akkoord en vooral de beweegredenen dan kennen. Dat je de lijsttrekker in de raad laat zitten, prima. Maar normaal doe je de gesprekken met zijn tweeën en dan gaat die 2e dan het bestuur in, juist om het akkoord te bewaken. Ik vind dit echt een hele rare gang van zaken, als het echt zo gaat bij BBB. Net als dat 1 persoon in alle appgroepen zit, dan heeft die ene persoon potentieel wel heel veel macht binnen de partij.
Het is afwachten tot de eerste fracties gaan afwijken van de landelijke lijn. Wat wel zal moeten gebeuren om tot compromissen te komen. En dan kijken hoe er vanuit Den Haag en dus vooral door deze Vermeer (die de partij via zijn telefoon letterlijk in zijn zak lijkt te hebben) gereageerd wordt.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 07:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb wat van die notulen gelezen van de algemene Ledenvergadering van BBB. En van die Chris Albers, wat die er over schreef.
In totaal duurde de ALV 17 minuten. En werd er geen inbreng van de leden besproken. Ook geen amendementen.
Kan zijn dat er geen inbreng was. Maar ik had ook daar een vaag gevoel bij. 17 minuten.
Ik vraag me af hoeveel ruimte de mensen in de provincies krijgen. Of dat alles vanuit Den Haag strak gedicteerd wordt. Caroline begon ook al over een akkoord voor 2 jaar en dan een evaluatie etc. En dat lijkt me helemaal niet aan haar om te stellen.
Eigenaar zelfs.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 06:50 schreef Hanca het volgende:
Artikel over de grote man achter BBB, Henk Vermeer. De man van Harderwijk Anders (de Gelderse verkenner komt daar ook vandaan) en één van de directeuren van ReMarkAble: https://www.ad.nl/politie(...)nnen-komen~a52c7bb3/
[..]
Deze man zit in de WhatsApp groepen van alle Provinciale en Waterschapsfracties van BBB. Helaas gaan ze niet diep in op zijn rol, bijvoorbeeld of hij de link is tussen de grote Agro-industrie als Bayer en BBB. Wel opmerkelijk: hij zegt dat de potentiële bestuurders van BBB straks niet mee praten over de coalitieakkoorden. Die geven volgens hem anders teveel weg.
https://www.harderwijksez(...)rderwijk-en-den-haagquote:Ik ben al zeven jaar voor dertig procent partner, dus mede-eigenaar van ReMarkAble Communicatie. Ik ga dus mijn aandelen verkopen.
Dat lijkt me ongrondwettelijk, de AIVD kan alleen politieke mensen screenen die een gevaar dreigen te vormen voor het politieke bestel. Daar lijkt me hier geen sprake van. Sowieso weet ik niet wat jij hier mee op wil schieten? Hele close banden tussen de agro-industrie en een politicus lijkt me geen punt waar de AIVD zich zorgen om maakt.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 08:59 schreef Hexagon het volgende:
Zou mooi zijn als de AIVDdeze meneer Vermeer even onder de tap legt
Het zou mij persoonlijk eigenlijk niks verbazen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 09:44 schreef Hanca het volgende:
Ik vraag me ook af hoe gebruikelijk het is dat 'Den Haag' of het landelijke bestuur zo dicht op de fracties in andere bestuurslagen zitten? Zou pakweg D66, VVD of de SGP ook WhatsAppgroepen hebben per fractie waar dan altijd een persoon vanuit het landelijke bestuur bij in zit? Kan het me eigenlijk niet voorstellen...
Chris weer lekker gefrustreerd bezig ja #kuchquote:Op donderdag 23 maart 2023 17:44 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Chris draait alweer op volle toeren. Echt een fijne partij.
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 07:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is vooral de vraag hoe goed zulke mensen het akkoord en vooral de beweegredenen dan kennen. Dat je de lijsttrekker in de raad laat zitten, prima. Maar normaal doe je de gesprekken met zijn tweeën en dan gaat die 2e dan het bestuur in, juist om het akkoord te bewaken. Ik vind dit echt een hele rare gang van zaken, als het echt zo gaat bij BBB. Net als dat 1 persoon in alle appgroepen zit, dan heeft die ene persoon potentieel wel heel veel macht binnen de partij.
Dan is het eigenlijk wachten op de eerste afsplitsingen omdat wat de mensen in de provincies voor ogen hebben toch anders is dan wat er vanuit Den Haag wordt verwacht dat ze zullen doen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 07:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is afwachten tot de eerste fracties gaan afwijken van de landelijke lijn. Wat wel zal moeten gebeuren om tot compromissen te komen. En dan kijken hoe er vanuit Den Haag en dus vooral door deze Vermeer (die de partij via zijn telefoon letterlijk in zijn zak lijkt te hebben) gereageerd wordt.
Afsplitsingen of misschien toch wat koerswijzigingen bij BBB, waardoor de leden en vooral de fractieleden belangrijker worden. Het kan dan twee kanten op gaan.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 09:57 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Dan is het eigenlijk wachten op de eerste afsplitsingen omdat wat de mensen in de provincies voor ogen hebben toch anders is dan wat er vanuit Den Haag wordt verwacht dat ze zullen doen.
Bij de CPN en de Centrumdemocraten werd vroeger door de BVD geinfiltreerd. Maar politieke invloed op deze manier kopen lijkt me ook ondermijnend voor het bestel.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 09:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat lijkt me ongrondwettelijk, de AIVD kan alleen politieke mensen screenen die een gevaar dreigen te vormen voor het politieke bestel. Daar lijkt me hier geen sprake van. Sowieso weet ik niet wat jij hier mee op wil schieten? Hele close banden tussen de agro-industrie en een politicus lijkt me geen punt waar de AIVD zich zorgen om maakt.
quote:Op vrijdag 24 maart 2023 09:44 schreef Hanca het volgende:
Ik vraag me ook af hoe gebruikelijk het is dat 'Den Haag' of het landelijke bestuur zo dicht op de fracties in andere bestuurslagen zitten? Zou pakweg D66, VVD of de SGP ook WhatsAppgroepen hebben per fractie waar dan altijd een persoon vanuit het landelijke bestuur bij in zit? Kan het me eigenlijk niet voorstellen...
Binnen D66 niet, heb in veel van dat soort appgroepen gezeten lokaal en provinciaal. Je moet eerder je best doen aandacht van ze te krijgen dan dat ze zich vanuit Den Haag pro-actief met van alles bemoeien. Er is meer een laissez faire beleid waarbij landelijk alleen in actie komt als een lokale fractie de landelijke organisatie ernstig in verlegenheid zou brengen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 09:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zou mij persoonlijk eigenlijk niks verbazen.
Het gekke er aan is dat er zelfs al een gerechtelijke uitspraak is.quote:Op donderdag 23 maart 2023 12:49 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee....
NL staat qua milieu bijna onderaan van heel Europa.
Nederland is bijna het slechtste jongetje van de klas.
Nederland heeft o.a. boeren al gigantisch lang de hand boven het hoofd gehouden, tientallen jaren.
Nu komen ze er eindelijk achter dat het toch maar eens tijd is iets te doen. En dan krijg je BBB gekken die alsnog alles willen verknallen.
Bij CDA klagen de provinciale fracties ook dat 'Den Haag' onbereikbaar is, dus als er al veel contact is met het partijbureau, dan bereikt dat de fractie in Den Haag en het kabinet niet.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 10:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Binnen D66 niet, heb in veel van dat soort appgroepen gezeten lokaal en provinciaal. Je moet eerder je best doen aandacht van ze te krijgen dan dat ze zich vanuit Den Haag pro-actief met van alles bemoeien. Er is meer een laissez faire beleid waarbij landelijk alleen in actie komt als een lokale fractie de landelijke organisatie ernstig in verlegenheid zou brengen.
Ik denk ook bij andere volwassen partijen niet trouwens. Ik zou al overspannen worden van het idee dat je al die appgroepen moet gaan bijhouden.
Ben benieuwd of de Flevolandse BBB stemmers dit zien zitten?quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik dacht het er 300.000 waren? En jawel hoor:
[..]
Flevoland heeft alleen aan de rand, waar het dicht bij de Veluwe ligt, en op de Noordoostpolder, dicht bij de Weerribben, echt last van stikstof.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 05:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ben benieuwd of de Flevolandse BBB stemmers dit zien zitten?
Maar goed, een stad van 300.000 woningen bouwen gaat de BBB toch niet lukken als ze de ammoniakuitstoot niet willen verlaten.
Een gevalletje van de boodschapper de schuld geven van een slecht bericht.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:22 schreef nils7 het volgende:
[..]
En het enige wat dit teweeg brengt is nog minder vertrouwen in de politiek.
De les "als je op stront stemt krijg je nog meer stront" schijnt bij veel mensen maar niet binnen te komen.quote:Op vrijdag 24 maart 2023 11:22 schreef nils7 het volgende:
En het enige wat dit teweeg brengt is nog minder vertrouwen in de politiek.
Het dedain inderdaad.quote:Op donderdag 23 maart 2023 13:06 schreef Gunner het volgende:
[..]
Opmerking ging me niet om de persoon Timmermans maar de manier waarop van der Plas denkt hem te kunnen commanderen. Dat is hoogmoedswaanzin.
Leuk, maar je leest ook weer selectief. Want infeite door de balans in export-import kunnen we wel onze eigen broek ophouden. Die negeer je even.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:27 schreef Lt.Bookman het volgende:
54% van Nederland heeft een agrarische bestemming.
70% van onze voedselproductie is voor de export.
75% van het voedsel dat we consumeren importeren we.
Dat Nederlandse boeren voor óns voedsel zorgen is de grootste grap ooit. Ze voeden het buitenland en wij zitten met z'n allen op een kluitje en letterlijk en figuurlijk in de shit daarom.
Onzin.quote:Op donderdag 23 maart 2023 22:09 schreef Lt.Bookman het volgende:
Die aardappelen zijn het probleem niet, die miljarden kilogrammen varkensvlees en rundvlees voor China en Duitsland zijn het probleem. Die dieren nemen de meeste landbouwgrond in, daar gaat het meeste krachtvoer en water naartoe en komt de meeste NH3 vandaan.
Bijdrage vleesexport aan ons bbp?
Een schamele 0,7% ...
Volgens mij komt die stuitende arrogantie uit jouw fantasie en verder is het natuurlijk nogal lachwekkend om BBB niet als gevestigde orde te bestempelen gezien hun kandidaten en hun plannen, de BBB is bij uitstek een partij die vooral de huidige orde wil voortzetten.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
Een gevalletje van de boodschapper de schuld geven van een slecht bericht.
De BBB en al die andere nieuwere partijen doen het juist zo goed omdat er geen vertrouwen is in de (bestaande) politiek, minder kan haast niet.
En als je ziet hoe stuitend arrogant de gevestigde orde reageert op het succes van de BBB denk ik dat er nog veel meer mensen hun conclusies trekken voor de volgende TK verkiezingen.
Exact.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:08 schreef quo_ het volgende:
[..]
Een gevalletje van de boodschapper de schuld geven van een slecht bericht.
De BBB en al die andere nieuwere partijen doen het juist zo goed omdat er geen vertrouwen is in de (bestaande) politiek, minder kan haast niet.
En als je ziet hoe stuitend arrogant de gevestigde orde reageert op het succes van de BBB denk ik dat er nog veel meer mensen hun conclusies trekken voor de volgende TK verkiezingen.
Exact.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De les "als je op stront stemt krijg je nog meer stront" schijnt bij veel mensen maar niet binnen te komen.
En toch zijn ze de schuld van alles. Wel bijzonder voor mensen die niks te zeggen hebben.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Exact.
Weggevaagd worden en nog rondlopen als zonnekoning. Zie de houding van d66 in de kamer en die klimaatkabouter. Al jaren niks te zeggen, maar de grootste bek hebben.
Blaffende honden.
En toch hebben ze veel te zeggen. Want de loophondjes van oa jouw partijtje, luisteren maar wat graag naar die nono's uit brussel. Tenminste, dat laten ze iedere keer weer blijken.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En toch zijn ze de schuld van alles. Wel bijzonder voor mensen die niks te zeggen hebben.
Heb je dit uit de Speld of zelf verzonnen?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 11:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En toch hebben ze veel te zeggen. Want de loophondjes van oa jouw partijtje, luisteren maar wat graag naar die nono's uit brussel. Tenminste, dat laten ze iedere keer weer blijken.
Nope. 43% van de landbouwgrond in Nederland is momenteel grasland en bestemd voor productie veevoer. Productie van dierlijke eiwitten vraagt om véél meer ruimte dan plantaardige eiwitten.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onzin.
Als je wat aan het oppervlak wil doen, zou ik me eerder concentreren op de piepervelden. Die gebruiken doorgaans veel meer oppervlak dan een stal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat kunnen we niet. Bij lange na niet zelfs.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Leuk, maar je leest ook weer selectief. Want infeite door de balans in export-import kunnen we wel onze eigen broek ophouden. Die negeer je even.
Om een voorbeeld te geven: lees de formulering van onze klimaatkabouter als reactie op de uitgestoken hand van van der Plas eens zorgvuldig na, de arrogantie spat er af.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij komt die stuitende arrogantie uit jouw fantasie en verder is het natuurlijk nogal lachwekkend om BBB niet als gevestigde orde te bestempelen gezien hun kandidaten en hun plannen, de BBB is bij uitstek een partij die vooral de huidige orde wil voortzetten.
Oh, als je al niet eens het fatsoen op kan brengen om iemand niet uit te schelden dan zal de inhoudt van wat je zegt vast wel kloppen. Toch?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:21 schreef quo_ het volgende:
[..]
Om een voorbeeld te geven: lees de formulering van onze klimaatkabouter als reactie op de uitgestoken hand van van der Plas eens zorgvuldig na, de arrogantie spat er af.
Zodra mensen in een discussie beginnen over de vorm of toon, hebben ze inhoudelijks niets meer toe te voegen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, als je al niet eens het fatsoen op kan brengen om iemand niet uit te schelden dan zal de inhoudt van wat je zegt vast wel kloppen. Toch?
Doe toch normaal, je projecteert hier gewoon.
Deze bijnaam is een milde vorm van satire. Wie daar aanstoot aan neemt is wel zeer weinig weerbaar, binnen deze stijlfiguur zijn genoeg andere variaties mogelijk die "steviger" over komen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:26 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat dat eerder het geval is wanneer je termen als klimaatkabouter gaat gebruiken.
Het is verder totaal gebrek aan inhoud. Een hoop gescheld op Frans Timmermans maar geen van hen kan uitleggen wat er nou zou slecht is aan zijn beleid.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:44 schreef quo_ het volgende:
[..]
Deze bijnaam is een milde vorm van satire. Wie daar aanstoot aan neemt is wel zeer weinig weerbaar, binnen deze stijlfiguur zijn genoeg andere variaties mogelijk die "steviger" over komen.
Politici worden benaders op hun drijfveren. Die van de BBB zijn duidelijk gelijk aan de lobby van wat grootverdienders in de voedselsector die hun eigen belangen prevaleren boven de rest. Het is niet verplicht om dat maar allemaal kritiekloos te gaan slikken.quote:De bekende selectieve verontwaardiging is hier aan de orde. Het is bon ton om rechts van het midden iedereen uit te maken voor van alles en nog wat.
Vergelijkbaar met hoe BBB politici en hun kiezers benaderd worden.
Uit het woord "verder' maak ik op dat je er toch iets van begrepen hebt. Chapeau !quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is verder totaal gebrek aan inhoud. Een hoop gescheld op Frans Timmermans maar geen van hen kan uitleggen wat er nou zou slecht is aan zijn beleid.
Ja voor sommigen zijn de druiven wel erg zuur.quote:
PvdD juist bijna onderaan qua uitgaves. Minder dan een ton. Hoezo miljoenencampagne?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 16:41 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja voor sommigen zijn de druiven wel erg zuur.
Nog een paar leuke:
van Roosmalen : Holocaust en Joodse raad
https://twitter.com/lientje1967/status/1638670473381789696
PvdD : miljoenencampagne
https://www.nieuwnieuws.n(...)it-aan-advertenties/
Wouke "ga toch koken" van Scherrenburg : niet meer stemmen door ouderen boven de 65
https://twitter.com/Sandervandam2/status/1639375320531738625
Een ding is zeker, het wordt extra leuk in de nederlandse politiek.
Het zijn huilstruiken eerste klas daar.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:44 schreef quo_ het volgende:
[..]
Deze bijnaam is een milde vorm van satire. Wie daar aanstoot aan neemt is wel zeer weinig weerbaar, binnen deze stijlfiguur zijn genoeg andere variaties mogelijk die "steviger" over komen.
De bekende selectieve verontwaardiging is hier aan de orde. Het is bon ton om rechts van het midden iedereen uit te maken voor van alles en nog wat.
Vergelijkbaar met hoe BBB politici en hun kiezers benaderd worden.
Omtzigt die geen programma heeft en geen partij zou 38 zetels krijgen? Dit slaat toch helemaal nergens meer op van de Hond?quote:Op zondag 26 maart 2023 13:46 schreef Jojoke het volgende:
Nieuwe peiling van Maurice de Hond.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/mauricedehond/status/1639896215587373058
Volgens de peiling zou BBB nu 33 zetels krijgen als er Tweede Kamerverkiezingen waren. De BBB zou 17 zetels overhouden als Omtzigt met een eigen partij meedeed. Als Omtzigt zich bij BBB voegt, dan kan de partij 53 zetels halen.
Van der Plas zat vanochtend (uiteraard ) bij een talkshow. Daarin gaf ze aan dat de deur openstaat voor Omtzigt. Hij zou een paar belangrijke dossiers volledig in handen krijgen en een batterij medewerkers. Volgens Van der Plas is dat iets wat Omtzigt nu ook al graag zou willen, maar heeft hij nu niet de middelen omdat hij een eenmanspartij heeft. Verder gaf Van der Plas aan dat, mocht de BBB ooit de grootste worden, dan ze dan waarschijnlijk geen premier wordt. Ze vindt zichzelf veel meer geschikt als fractievoorzitter en kamerlid. Ze heeft wel al een paar namen in gedachten voor de positie.
Dit gaat ook nooit gebeuren, want een deel zal afhaken als ze Omtzigt's programma zouden weten. Daarnaast is de man een fantastisch kamerlid, maar zoals Van der Plas ook goed heeft gezien zou hij het beste functioneren als hij onderdeel is van een grotere fractie en de vrijheid krijgt op een paar dossiers die hem aan het hart gaan. De positie van premier of fractievoorzitter is eigenlijk niets voor hem.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omtzigt die geen programma heeft en geen partij zou 38 zetels krijgen? Dit slaat toch helemaal nergens meer op van de Hond?
Omtzigt pronkt lekker met de veren van Renske Leijten en vaart daar wel bij. Dat diezelfde Omtzigt 10 jaar lang VVD+CDA beleid heeft gemaakt en verdedigd zijn mensen blijkbaar alweer vergeten.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omtzigt die geen programma heeft en geen partij zou 38 zetels krijgen? Dit slaat toch helemaal nergens meer op van de Hond?
10 jaar? Vanaf 3 juni 2003 t/m 21 juni 2021 bijna onafgebroken in de Kamer voor het CDA, daarbij de kabinetten Balkenende II, III, IV, Rutte I en Rutte III actief gesteund. Dat is 18 jaar CDA beleid verdedigen en vooral ook steeds eisen dat alles strenger moest.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omtzigt pronkt lekker met de veren van Renske Leijten en vaart daar wel bij. Dat diezelfde Omtzigt 10 jaar lang VVD+CDA beleid heeft gemaakt en verdedigd zijn mensen blijkbaar alweer vergeten.
Klik even de link aan zou ik zeggen.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
PvdD juist bijna onderaan qua uitgaves. Minder dan een ton. Hoezo miljoenencampagne?
Heb ik toch gedaan. Daarna gelezen en daar las ik PvdD minder dan een ton.quote:
Wat is dit voor een fantasie’peiling’ danquote:Op zondag 26 maart 2023 13:46 schreef Jojoke het volgende:
Nieuwe peiling van Maurice de Hond.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/mauricedehond/status/1639896215587373058
Volgens de peiling zou BBB nu 33 zetels krijgen als er Tweede Kamerverkiezingen waren. De BBB zou 17 zetels overhouden als Omtzigt met een eigen partij meedeed. Als Omtzigt zich bij BBB voegt, dan kan de partij 53 zetels halen.
Van der Plas zat vanochtend (uiteraard ) bij een talkshow. Daarin gaf ze aan dat de deur openstaat voor Omtzigt. Hij zou een paar belangrijke dossiers volledig in handen krijgen en een batterij medewerkers. Volgens Van der Plas is dat iets wat Omtzigt nu ook al graag zou willen, maar heeft hij nu niet de middelen omdat hij een eenmanspartij heeft. Verder gaf Van der Plas aan dat, mocht de BBB ooit de grootste worden, dan ze dan waarschijnlijk geen premier wordt. Ze vindt zichzelf veel meer geschikt als fractievoorzitter en kamerlid. Ze heeft wel al een paar namen in gedachten voor de positie.
Mischien zou hij eens kunnen peilen hoe een verkiezing met de Kerstman zou verlopen? Lijkt mij minstens zo interessant.quote:Op zondag 26 maart 2023 16:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is dit voor een fantasie’peiling’ dan
Boer bij mij om de hoek had ook een gigantisch spandoek van BBB (vroeger altijd CDA). Dat is niks bijzonders, maar vond het wel apart dat hij er ook een gigantisch spandoek van Water Natuurlijk naast had gezet.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
BBB had hier in bijna ieder weiland langs de lokale wegen wel een reclamebord staan.
Dus die hadden vooral sponsoring voor advertentieruimte door boeren.
Omtzigt downplayen gebeurt natuurlijk ook uit een soort angst verandering.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:51 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoor telkens maar dat Omtzigt dit en dat en zus en zo niet kan omdat hij een eenmanspartij is, maar zo is Wilders toch ook ooit begonnen.
Nee, vooral omdat hij nog geen enkel teken heeft gegeven dat hij zelf een partij gaat oprichten. De mensen die hem volgens geruchten zouden gaan helpen deden zelfstandig mee in de provincies en haalden 0 zetels, nadat Omtzigt duidelijk afstand van ze nam. Maar sindsdien zijn er niet eens meer geruchten, als hij een team om zich heen had verzameld om tientallen kandidaat kamerleden te screenen was dat echt wel uitgelekt.quote:Op zondag 26 maart 2023 20:11 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Omtzigt downplayen gebeurt natuurlijk ook uit een soort angst verandering.
Je voelt je wel aangesproken blijkbaar. Ik denk dat half Den Haag het wel degelijk dun in de broek loopt bij het idee dat Omtzigt al dan niet zelf met een partij meedoet met de verkiezingen. En dan gaat het niet eens per se om Omtzigt, maar omdat de gevestigde partijen diep van binnen ook wel weten dat ze op zijn zachtst gezegd heel veel steekjes hebben laten vallen. Ze zijn ontzettend kwetsbaar nu, iedereen prikt er doorheen. Doen alsof er niks aan de hand is, is wel degelijk een soort van zelfbescherming geleid door angst.quote:Op zondag 26 maart 2023 20:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, vooral omdat hij nog geen enkel teken heeft gegeven dat hij zelf een partij gaat oprichten. De mensen die hem volgens geruchten zouden gaan helpen deden zelfstandig mee in de provincies en haalden 0 zetels, nadat Omtzigt duidelijk afstand van ze nam. Maar sindsdien zijn er niet eens meer geruchten, als hij een team om zich heen had verzameld om tientallen kandidaat kamerleden te screenen was dat echt wel uitgelekt.
En Omtzigt was 20 jaar lang onderdeel van een partij die heel veel steken heeft laten vallen. Altijd voor gestemd, altijd meegedaan. Het is een charlatan.quote:Op zondag 26 maart 2023 20:54 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je voelt je wel aangesproken blijkbaar. Ik denk dat half Den Haag het wel degelijk dun in de broek loopt bij het idee dat Omtzigt al dan niet zelf met een partij meedoet met de verkiezingen. En dan gaat het niet eens per se om Omtzigt, maar omdat de gevestigde partijen diep van binnen ook wel weten dat ze op zijn zachtst gezegd heel veel steekjes hebben laten vallen. Ze zijn ontzettend kwetsbaar nu, iedereen prikt er doorheen. Doen alsof er niks aan de hand is, is wel degelijk een soort van zelfbescherming geleid door angst.
Nee, ik voel me zeker niet aangesproken bij angst voor Omtzigt. Zoals ik ook niet bang ben voor een grote BBB. Geen probleem, zo werkt democratie. En beide kunnen enorm veel nutteloze boosrechtse zetels naar het midden trekken, naar de positie waar er wel compromissen worden gemaakt. Dat is alleen maar winst.quote:Op zondag 26 maart 2023 20:54 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je voelt je wel aangesproken blijkbaar. Ik denk dat half Den Haag het wel degelijk dun in de broek loopt bij het idee dat Omtzigt al dan niet zelf met een partij meedoet met de verkiezingen. En dan gaat het niet eens per se om Omtzigt, maar omdat de gevestigde partijen diep van binnen ook wel weten dat ze op zijn zachtst gezegd heel veel steekjes hebben laten vallen. Ze zijn ontzettend kwetsbaar nu, iedereen prikt er doorheen. Doen alsof er niks aan de hand is, is wel degelijk een soort van zelfbescherming geleid door angst.
Ik snap wat je zegt, maar Omtzigt is nu een individu en niet het systeem waar hij jarenlang onderdeel van was. Ik vind het relevanter wat hij nu doet en wat hij nu te bieden heeft.quote:Op zondag 26 maart 2023 21:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En Omtzigt was 20 jaar lang onderdeel van een partij die heel veel steken heeft laten vallen. Altijd voor gestemd, altijd meegedaan. Het is een charlatan.
En wie weet wat hij nu te zeggen heeft?quote:Op zondag 26 maart 2023 21:25 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar Omtzigt is nu een individu en niet het systeem waar hij jarenlang onderdeel van was. Ik vind het relevanter wat hij nu doet en wat hij nu te bieden heeft.
Daar kan ik mij ook wel in vinden. Aan PVV en FVD heb je helemaal niks. Het gaat mij om de balans die nu compleet zoek is. Overheid en burgers moeten het samen doen. Het lijkt nu alsof alle belangen, tot aan belangen van aandeelhouders van multinationals aan toe zwaarder wegen dan bestaanszekerheid van huishoudens die niets anders willen dan gewoon leven. En dat komt in het gedrang. Er is is geld zat, maar huishoudens komen gewoon niet meer rond, omdat in dit economische systeem elke cent winst wordt afgeroomd ten gunste van de allerrijksten. En dan heb ik het nog niet eens over de staat van de verzorgingsstaat, de politiek mag zich dat wel stevig aanrekenen.quote:Op zondag 26 maart 2023 21:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik voel me zeker niet aangesproken bij angst voor Omtzigt. Zoals ik ook niet bang ben voor een grote BBB. Geen probleem, zo werkt democratie. En beide kunnen enorm veel nutteloze boosrechtse zetels naar het midden trekken, naar de positie waar er wel compromissen worden gemaakt. Dat is alleen maar winst.
Maar ik zie het niet gebeuren, volgens mij is Omtzigt uiterlijk over 2 jaar klaar in de politiek.
Ik zei: 'wat hij te bieden heeft', niet wat hij te zeggen heeft.quote:Op zondag 26 maart 2023 21:40 schreef Hanca het volgende:
[..]
En wie weet wat hij nu te zeggen heeft?
Ik heb zowel linkse als rechtse mensen hem zien claimen, zowel mensen die een federale EU willen als mensen die een nexit willen, zowel mensen die een humanitairdere asielketen willen als mensen die de grenzen willen sluiten, zowel mensen die de klimaatmaatregelen willen ophogen als mensen die denken dat klimaatverandering een hoax is.
Het enige wat we nu weten is dat Omtzigt nog geen mensen om zich heen heeft, geen programma heeft en al die tijd een fanatieke CDA'er was. En dat hij nu nog vrij veel gewoon met het kabinet mee stemt.
Klopt, maar ik zou dan eerder links stemmen dan een partij waarvan we nog helemaal niet weten wat ze willen met de verzorgingsstaat, met de zorg, onderwijs, sociaal stelsel. En dat we het niet weten op die onderwerpen hebben BBB en Omtzigt met elkaar gemeen. Van der Plas geeft ook gewoon toe dat ze zich nu vaak pas verdiept in een onderwerp als er moties liggen, heeft ze geen tijd dan stemt ze met JA21 mee (dat is een deal: zij steunt JA21 bij een aantal onderwerpen, JA21 steunt haar bij alles rondom landbouw).quote:Op zondag 26 maart 2023 21:45 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Daar kan ik mij ook wel in vinden. Aan PVV en FVD heb je helemaal niks. Het gaat mij om de balans die nu compleet zoek is. Overheid en burgers moeten het samen doen. Het lijkt nu alsof alle belangen, tot aan belangen van aandeelhouders van multinationals aan toe zwaarder wegen dan bestaanszekerheid van huishoudens die niets anders willen dan gewoon leven. En dat komt in het gedrang. Er is is geld zat, maar huishoudens komen gewoon niet meer rond, omdat in dit economische systeem elke cent winst wordt afgeroomd ten gunste van de allerrijksten. En dan heb ik het nog niet eens over de staat van de verzorgingsstaat, de politiek mag zich dat wel stevig aanrekenen.
Ik zou ontzettend graag op de PvdA stemmen, maar die partij is voornemens zichzelf op te heffen.quote:Op zondag 26 maart 2023 22:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, maar ik zou dan eerder links stemmen dan een partij waarvan we nog helemaal niet weten wat ze willen met de verzorgingsstaat, met de zorg, onderwijs, sociaal stelsel. En dat we het niet weten op die onderwerpen hebben BBB en Omtzigt met elkaar gemeen. Van der Plas geeft ook gewoon toe dat ze zich nu vaak pas verdiept in een onderwerp als er moties liggen, heeft ze geen tijd dan stemt ze met JA21 mee (dat is een deal: zij steunt JA21 bij een aantal onderwerpen, JA21 steunt haar bij alles rondom landbouw).
Dus wil je de verzorgingsstaat repareren, dan doe je dat volgens met een partij die een mening heeft over de verzorgingsstaat. Bijvoorbeeld PvdA, één van de grondleggers. Niet met partijen die zelf nog niet eens weten wat ze daar van vinden. En zeker niet met een partij als BBB, die in de zak lijkt te zitten van een paar hele grote multinationals.
Het is niet zozeer kritiek op de BBB, meer op de mensen die er op stemmen of die aangeven er zeker op te gaan stemmen zonder dat er een echt programma ligt. Daar kan ik gewoon niet echt bij.quote:Op zondag 26 maart 2023 22:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik zou ontzettend graag op de PvdA stemmen, maar die partij is voornemens zichzelf op te heffen.
Ik snap je kritiek op de BBB, maar die kritiek is ook een beetje voorbarig. BBB staat open voor samenwerking binnen het democratisch systeem, in plaats van er alleen tegenaan te schoppen. Ze moeten hun plaats nog vinden. Het is overigens niet zo dat partijen als VVD en D66 niet beïnvloed worden door lobbygroepen en Europese praatgroepjes. Het een is echt niet beter dan het ander.
Dat is toch vrij eenvoudig te verklaren?quote:Op zondag 26 maart 2023 22:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het is niet zozeer kritiek op de BBB, meer op de mensen die er op stemmen of die aangeven er zeker op te gaan stemmen zonder dat er een echt programma ligt. Daar kan ik gewoon niet echt bij.
Want de BBB heeft geen belangen? Dat is wel heel naiefquote:Op zondag 26 maart 2023 22:34 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dat is toch vrij eenvoudig te verklaren?
Kiezers willen stemmen op een mens en niet op een beroepspoliticus die 5 andere belangen heeft en dan pas kijkt naar jou als burger.
Ik redeneer vanuit de kiezer. BBB zal zelf die belangen moeten afwegen als ze aan de macht komen. Volgende verkiezingen kunnen ze daar dan op afgerekend worden of niet.quote:Op zondag 26 maart 2023 22:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Want de BBB heeft geen belangen? Dat is wel heel naief
Ik ook. Of zijn alleen BBB kiezers "echte kiezers" en alleen BBB politici "echte" mensen? Dat lijkt mij toch geen redelijk uitgangspunt.quote:Op zondag 26 maart 2023 23:06 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Ik redeneer vanuit de kiezer. BBB zal zelf die belangen moeten afwegen als ze aan de macht komen. Volgende verkiezingen kunnen ze daar dan op afgerekend worden of niet.
Je legt me nu een hoop woorden in de mond. Ik denk dat jij ook best wel snapt waarom zoveel mensen op BBB gestemd hebben, dat gaat niet alleen over stikstof.quote:Op maandag 27 maart 2023 01:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik ook. Of zijn alleen BBB kiezers "echte kiezers" en alleen BBB politici "echte" mensen? Dat lijkt mij toch geen redelijk uitgangspunt.
Wat de BBB kiezer vooral gedaan heeft is een protest stem uitbrengen en dat is prima maar het is wel enigzins vreemd dat je uit protest stemt op een partij die gewoon de status quo van de afgelopen 20 jaar wil handhaven en die voornamelijk de belangen van grote agri bedrijven behartigt.
Dat zei ik, dacht ik, ook het is vooral een protest stem.quote:Op maandag 27 maart 2023 01:50 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je legt me nu een hoop woorden in de mond. Ik denk dat jij ook best wel snapt waarom zoveel mensen op BBB gestemd hebben, dat gaat niet alleen over stikstof.
Ik vermoed inderdaad dat het de top daarom gaat, maar ik kan me niet voorstellen dat het die 137 in de Provinciale Staten verkozen vertegenwoordigers daar ook allemaal om gaat. Daarom is het zo interessant om te zien hoeveel invloed die Henk Vermeer gaat hebben.quote:Op maandag 27 maart 2023 07:15 schreef Nielsch het volgende:
Uiteindelijk gaat het bij BBB toch vooral om winstmaximalisatie voor de Firma Krachtvoer en Kunstmest BV (vermoed ik).
Daar zijn mensen niet zo gevoelig voor, de VVD waar Wilders voor in de tweede kamer zat had ook net meegedaan aan kabinet kok 2 en balkenende 1.quote:Op zondag 26 maart 2023 21:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En Omtzigt was 20 jaar lang onderdeel van een partij die heel veel steken heeft laten vallen. Altijd voor gestemd, altijd meegedaan. Het is een charlatan.
Als dat mis gaat is een partijcrisis niet ver meer.quote:Op maandag 27 maart 2023 07:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vermoed inderdaad dat het de top daarom gaat, maar ik kan me niet voorstellen dat het die 137 in de Provinciale Staten verkozen vertegenwoordigers daar ook allemaal om gaat. Daarom is het zo interessant om te zien hoeveel invloed die Henk Vermeer gaat hebben.
Dit topic gaat over BBB.quote:Op zondag 26 maart 2023 16:15 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Heb ik toch gedaan. Daarna gelezen en daar las ik PvdD minder dan een ton.
Bron?quote:Op maandag 27 maart 2023 09:20 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit topic gaat over BBB.
De PvdD insinueerde dat de BBB een miljoenen campagne heeft gevoerd. Zoals zo vaak neemt de PvdD het niet zo nauw met de waarheid dus dan is het goed dat zo'n objectief lijstje gemaakt wordt.
Of een koersverandering: minder de belangen van de oorspronkelijke sponsors dienen, meer naar de leden luisteren. Dat zou ook het effect kunnen zijn. Toen de leden nog aan de zijlijn stonden konden ze ze negeren (zie hun bijeenkomst), nu een deel van de leden zetels hebben kun je ze niet negeren.quote:Op maandag 27 maart 2023 08:55 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Als dat mis gaat is een partijcrisis niet ver meer.
BBB profiteerde van de hoge opkomst bij hun groep. Bij de TK komen ook andere groepen uit de samenleving er bij. Dat BBB dan relatief nog beter scoort dan bij de PS is erg twijfelachtig.quote:Op zondag 26 maart 2023 22:02 schreef Koffieplanter het volgende:
Tinfoil hat: deze peiling is verzonnen. BBB heeft middels steekpenningen Maurice opgedragen om een peiling uit zijn duim te zuigen om zodoende de kans op een samenwerking met Omtzigt te vergroten.
De BBB kreeg gratis reclame op 50% van het gesubsidieerde boerenland. Is wel een miljoen waard.quote:Op maandag 27 maart 2023 09:20 schreef quo_ het volgende:
[..]
Dit topic gaat over BBB.
De PvdD insinueerde dat de BBB een miljoenen campagne heeft gevoerd. Zoals zo vaak neemt de PvdD het niet zo nauw met de waarheid dus dan is het goed dat zo'n objectief lijstje gemaakt wordt.
• Grasland en voedergewassen: 1.180.800 haquote:Op zaterdag 25 maart 2023 10:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onzin.
Als je wat aan het oppervlak wil doen, zou ik me eerder concentreren op de piepervelden. Die gebruiken doorgaans veel meer oppervlak dan een stal.
https://www.nporadio1.nl/(...)et-het-oog-op-morgenquote:Op maandag 27 maart 2023 20:37 schreef Hanca het volgende:
Timmermans gaat toch naar Van der Plas (hij moet wat, om populair te blijven in Nederland). https://nos.nl/artikel/24(...)r-plas-over-stikstof
(Ben trouwens meer benieuwd naar dat gesprek bij Met het oog op Morgen tussen journalist en Timmermans, als iemand daar naar luistert graag een samenvatting, anders ga ik het morgen misschien terugluisteren)
Dank. Timmermans is zeer duidelijk, de stikstof moet gewoon omlaag en Natura 2000 schrappen gaat niet. Ook mooi dat hij benoemd dat de boeren belang hebben bij een goede natuur en dat de boer centraal moet staan, niet de grote veevoer of kunstmest fabrikanten. En dat daarbij schaalverkleining eigenlijk sowieso noodzakelijk lijkt.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 11:21 schreef nils7 het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)et-het-oog-op-morgen
Volgens dit https://12ft.io/proxy?q=h(...)an-stikstof-a4158468 artikel is 600 piekbelasters uit kopen niet eens voldoende.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 14:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dank. Timmermans is zeer duidelijk, de stikstof moet gewoon omlaag en Natura 2000 schrappen gaat niet. Ook mooi dat hij benoemd dat de boeren belang hebben bij een goede natuur en dat de boer centraal moet staan, niet de grote veevoer of kunstmest fabrikanten. En dat daarbij schaalverkleining eigenlijk sowieso noodzakelijk lijkt.
Volgens mij heeft niemand dat ook ooit ontkent, het zijn vooral de boeren geweest die geclaimed hebben dat zij alles moesten opbrengen terwijl dat nooit het geval was.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 14:51 schreef nils7 het volgende:
[..]
Volgens dit https://12ft.io/proxy?q=h(...)an-stikstof-a4158468 artikel is 600 piekbelasters uit kopen niet eens voldoende.
Dus er van andere sectoren ook nog iets verlangd wordt, dan klopt haar verhaal dat het niet alleen van de boeren moet komen wel.
Maar zonder de boeren kom je er dus verre van niet.
SPOILER: De Correspondent: Het eerlijke verhaal: BBB wil dat Nederland het slachthuis van Europa blijftOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 11 april 2023 12:24 schreef Lt.Bookman het volgende:Ik vind toch de genoemde getallen (grond voor landbouw, EU-subsidies, dode kippen, varkens en runderen) telkens weer schokkend. En daar hoor je van der Plas nooit over, toch? Of is daar wel eens iets over gezegd door haar en heb ik dat gemist?SPOILER: De Correspondent: Het eerlijke verhaal: BBB wil dat Nederland het slachthuis van Europa blijftOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
Wat gaat Kerrolajn hier aan doen???quote:Dierenwelzijnsorganisatie House of Animals meldt deze week naar aanleiding van de beelden aangifte te zullen doen van dierenmishandeling en overtreding van regels uit de Europese Transportverordening.
Ongehoord registreerde in vier transportcentra in Nederland en België, zoals ze het zelf omschrijft. "Moederkoeien die niet meer konden lopen, ziek waren, kreupel of doodsbang. Ook met kalfjes van amper twee weken oud wordt niet zachtzinnig omgegaan. Ze worden geslagen, getrapt en opgedreven met stokken en stroomstootwapens. "
Daar hebben we de inspectiediensten voor.quote:Op dinsdag 11 april 2023 15:02 schreef xpompompomx het volgende:
Koeien met stroomstootwapens en rieken mishandeld: NVWA legt bedrijf stil
[..]
Wat gaat Kerrolajn hier aan doen???
De NVWA heeft liever dat haar inspecteurs de andere kant opkijken, want economische belangen schijnen belangrijker te zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2023 15:20 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Daar hebben we de inspectiediensten voor.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Piet_Ademaquote:Op dinsdag 11 april 2023 15:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De NVWA heeft liever dat haar inspecteurs de andere kant opkijken, want economische belangen schijnen belangrijker te zijn.
https://eenvandaag.avrotr(...)cultuur-binnen-nvwa/
Schokkend laag bedoel je. Er is nog veel meer ruimte voor veeteelt in Nederland en bedrijven zoals ForFarmers, De Heus en Agrifirm willen met liefde nog vele miljoenen extra dieren van voedsel voorzien (mits de boer de rekening natuurlijk betaald). Met de huidige veestapel gaat het namelijk nog vele jaren duren voordat het vermogen van de familie De Heus de twee miljard passeert. En dat is natuurlijk vet zielig voor die arme miljardairsquote:Op dinsdag 11 april 2023 14:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind toch de genoemde getallen (grond voor landbouw, EU-subsidies, dode kippen, varkens en runderen) telkens weer schokkend. En daar hoor je van der Plas nooit over, toch? Of is daar wel eens iets over gezegd door haar en heb ik dat gemist?
Caroline heeft het te druk met de gewone vrouw te acteren op Twitter.quote:Op dinsdag 11 april 2023 14:22 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind toch de genoemde getallen (grond voor landbouw, EU-subsidies, dode kippen, varkens en runderen) telkens weer schokkend. En daar hoor je van der Plas nooit over, toch? Of is daar wel eens iets over gezegd door haar en heb ik dat gemist?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 11 april 2023 16:48 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Caroline heeft het te druk met de gewone vrouw te acteren op Twitter.
[ twitter ]Gatverdamme. Nu snap ik waar het gevoel vandaan komt dat ik altijd last van hart- en vaatziekten krijg als ik dat mens zie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het eerlijke verhaal van BBB dat Caroline nooit zal vertellen.quote:Op dinsdag 11 april 2023 15:02 schreef xpompompomx het volgende:
Koeien met stroomstootwapens en rieken mishandeld: NVWA legt bedrijf stil
[..]
Wat gaat Kerrolajn hier aan doen???
Toch wel knap hoe ze iedere keer weer in de slachtoffer rol weet te kruipen. Het maakt niet uit over welk onderwerp.quote:
Had je anders verwacht dan?quote:Op vrijdag 28 april 2023 11:32 schreef archito het volgende:
[ twitter ]
BBB omarmt de populistische koers wel volledig inmiddels. Wat voor onzin staat hier nou eigenlijk? En waarom beschuldigen ze D66 nog van polariseren als ze het zelf ook over klimaathysterie en wensdenken hebben?
Ah, de kracht van de Schepping, ik begrijp het nu, we gaan dus gewoon geen fuck doen en laten het aan God over.quote:Op vrijdag 28 april 2023 11:32 schreef archito het volgende:
[ twitter ]
BBB omarmt de populistische koers wel volledig inmiddels. Wat voor onzin staat hier nou eigenlijk? En waarom beschuldigen ze D66 nog van polariseren als ze het zelf ook over klimaathysterie en wensdenken hebben?
Het gaat Timmermans om de macht , verder niets, dogma''s staan vast voor hem , kernenergie , biomassa , boeren weg jagen ,quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:21 schreef quo_ het volgende:
[..]
Om een voorbeeld te geven: lees de formulering van onze klimaatkabouter als reactie op de uitgestoken hand van van der Plas eens zorgvuldig na, de arrogantie spat er af.
achter de betaalmuur van https://www.telegraaf.nl/(...)je-we-doen-het-samenquote:Ten eerste wil ik verwijzen naar haar commentaar op de totaal uit de hand lopende asielzoekerskwestie. Caroline kreeg daarover deze week het woord en betoonde in de woordenbrij die zij vervolgens traditioneel op haar toehoorders losliet zoveel compassie met de migranten die het land overspoelen, dat het heel even leek alsof zij niet meer namens de BBB sprak, maar was overgestapt naar GroenLinks.
Wat is dit voor 'n warrig verhaal joh? Dat moet dan over een paar maanden de grootste worden en begint met proefballonnetjes over een mp die buza erbij doet en een tweede premier op bzkquote:
Doet het er wat toe dat het misschien een onrealistisch proefballonnetje is? Die zullen er wel meer komen, bij andere partijen ook. Het is verkiezingstijd. Haar punt is duidelijk; er moet een brede visie komen voor Nederland over 20 of 30 jaar. Het komende kabinet moet laten zien dat ze zich om de problemen híer bekommeren.quote:Op woensdag 12 juli 2023 22:53 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Wat is dit voor 'n warrig verhaal joh? Dat moet dan over een paar maanden de grootste worden en begint met proefballonnetjes over een mp die buza erbij doet en een tweede premier op bzk
Wat is een premier voor de Nederlanders dan exact? En hoe verschilt dat dan van het premierschap van Rutte? Als er zaken in Brussel worden besproken door de regeringsleiders van de EU gaat het dan ineens niet over Nederlanders of zo en dan gaat de Premier van Nederland er niet bij zijn of dan ineens wel?quote:Op woensdag 12 juli 2023 23:26 schreef Japepk het volgende:
[..]
Doet het er wat toe dat het misschien een onrealistisch proefballonnetje is? Die zullen er wel meer komen, bij andere partijen ook. Het is verkiezingstijd. Haar punt is duidelijk; er moet een brede visie komen voor Nederland over 20 of 30 jaar. Het komende kabinet moet laten zien dat ze zich om de problemen híer bekommeren.
Het is een slechte uitleg van de vraag die Ron Fresen eergisteren stelde bij Renze. Caroline wil geen premier worden, omdat ze het internationale aspect inderdaad niet bij zichzelf vindt passen. Ze wil premier worden voor de Nederlanders en zou haar minister Buza meer mandaat willen geven. Ze liet zich in de mond leggen dat zo iemand zich dan ook premier zou mogen noemen, omdat dat in sommige landen meer gewicht in de schaal legt. En in een kleine coalitie; waarom niet? Rutten en Samsom gingen het ook samen te lijf.
Slim van Caroline. Dan is ze er gewoon niet bij in Brussel, kan ze zich helemaal op Nederland concentreren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 01:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is een premier voor de Nederlanders dan exact? En hoe verschilt dat dan van het premierschap van Rutte? Als er zaken in Brussel worden besproken door de regeringsleiders van de EU gaat het dan ineens niet over Nederlanders of zo en dan gaat de Premier van Nederland er niet bij zijn of dan ineens wel?
Ik snap dat van der Plas wil scoren met haar "gewoon zijn" maar dit slaat gewoon nergens op.
Welke kleine coalitie moet dat dan worden, trouwens, want voorlopig lijkt het alleen maar een grotere coalitie te worden.
Ze noemt niet voor niets ook het WEF, want door die erbij te noemen, hoopt ze een bepaalde groep kiezers te trekken.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Slim van Caroline. Dan is ze er gewoon niet bij in Brussel, kan ze zich helemaal op Nederland concentreren.
Brussel, Was-hington, het WEF, daar wil je als vrouw met boerenverstand toch niet bij zitten?
Wederom populistisch gepraat.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ze noemt niet voor niets ook het WEF, want door die erbij te noemen, hoopt ze een bepaalde groep kiezers te trekken.
Ze is alleen maar bezig met kiezers trekken, welke dan ook, maar ze kan nooit al die beoogde kiezers ok bedienen.
En dat zijn er helaas erg veel.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:24 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Wederom populistisch gepraat.
Ze weet het slim te spelen voor mensen die er gevoelig zijn.
Blijft toch bijzonder. Hoe vaak hebben we al wel niet partijen gezien die zich net als BBB op een onderwerp extreem (populistisch) profileren of zich specifiek op een groep richten. Dergelijke partijen zijn helemaal niet ingericht om te regeren. Dat blijkt ook hier maar weer.quote:Op donderdag 13 juli 2023 01:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat is een premier voor de Nederlanders dan exact? En hoe verschilt dat dan van het premierschap van Rutte? Als er zaken in Brussel worden besproken door de regeringsleiders van de EU gaat het dan ineens niet over Nederlanders of zo en dan gaat de Premier van Nederland er niet bij zijn of dan ineens wel?
Ik snap dat van der Plas wil scoren met haar "gewoon zijn" maar dit slaat gewoon nergens op.
Welke kleine coalitie moet dat dan worden, trouwens, want voorlopig lijkt het alleen maar een grotere coalitie te worden.
Echt wtf is dat nu weer voor een onzin? Zodat leraren de propaganda van de vleesindustrie kunnen verspreiden? Want ik neem aan dat deze leraren hun klas niet mogen vertellen over het leed van de bio-industie, het leed van het scheiden van kalveren van hun moeder en de dierenmishandeling in slachthuizen? Daar wilde BBB namelijk een heus meldpunt voor oprichten. Optyfen met die Stasi-praktijken.quote:In de opleiding van alle docenten wordt een stage bij een onderdeel van de agrarische sector verplicht.
Ben wel benieuwd naar de verklaring.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:23 schreef luxerobots het volgende:
[ twitter ]
Kamervragen!
Kan ze niet zelf wat deskundigen raadplegen voordat ze gaat twitteren en kamervragen stelt?
Enkele verklaringen:
- Schiermonnikoog is een eiland, stikstof komt dus gewoon aanwaaien.
- Ten opzichte van 2021 is een stijging te zien, maar de coronapandemie is natuurlijk ook geëindigd, economische groei en reisbewegingen zijn ook weer toegenomen.
Leerkrachten moet lesgeven, niet in de zorg, agrarische sector of politie stage lopen. Op scholen moeten ze stage lopen.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 14:35 schreef Nielsch het volgende:
Uit het programma van BBB:
[..]
Echt wtf is dat nu weer voor een onzin? Zodat leraren de propaganda van de vleesindustrie kunnen verspreiden? Want ik neem aan dat deze leraren hun klas niet mogen vertellen over het leed van de bio-industie, het leed van het scheiden van kalveren van hun moeder en de dierenmishandeling in slachthuizen? Daar wilde BBB namelijk een heus meldpunt voor oprichten. Optyfen met die Stasi-praktijken.
En als je leraren dan verplicht stage wil laten lopen, waarom dan op een boerderij en niet in de zorg, bij de politie, in het ziekenhuis of bij defensie? Allemaal sectoren met meer eer dan de agrarische sector.
Die koeien zijn in 2019 al weggedaan en toen volgde een flinke daling naar 2021. Daarna een hele lichte stijging, maar nog lang niet zo hoog als in 2019.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:23 schreef luxerobots het volgende:
[ twitter ]
Kamervragen!
Kan ze niet zelf wat deskundigen raadplegen voordat ze gaat twitteren en kamervragen stelt?
Enkele verklaringen:
- Schiermonnikoog is een eiland, stikstof komt dus gewoon aanwaaien.
- Ten opzichte van 2021 is een stijging te zien, maar de coronapandemie is natuurlijk ook geëindigd, economische groei en reisbewegingen zijn ook weer toegenomen.
Als ik zo'n beetje Google op nieuwsberichten zijn veel koeien inderdaad al voor 2019 weggedaan. Dus eigenlijk is het een hele logische grafiek. Maar goed, de twijfel is alweer gezaaid en daar gaat het BBB om.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 14:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Die koeien zijn in 2019 al weggedaan en toen volgde een flinke daling naar 2021. Daarna een hele lichte stijging, maar nog lang niet zo hoog als in 2019.
https://www.prikkebord.nl/topic/311352/
Precies, wat Gia postte gaat van der Plas niet op Twitter gooien dus het doel is bereikt en het doel is niet om feiten te posten, integendeelquote:Op vrijdag 14 juli 2023 15:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als ik zo'n beetje Google op nieuwsberichten zijn veel koeien inderdaad al voor 2019 weggedaan. Dus eigenlijk is het een hele logische grafiek. Maar goed, de twijfel is alweer gezaaid en daar gaat het BBB om.
En als je dat onder haar tweet post, word je door Van der Plas geblokt .quote:Op vrijdag 14 juli 2023 16:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies, wat Gia postte gaat van der Plas niet op Twitter gooien dus het doel is bereikt en het doel is niet om feiten te posten, integendeel
BBB-account heeft mij op Twitter geblokkeerd voordat ik ooit maar een interactie met hen of één van hun politici heb gehad. Ik denk dat ze me ergens elders hebben zien reageren en preventief mensen met een andere mening blocken.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 18:21 schreef zimmy910 het volgende:
[..]
En als je dat onder haar tweet post, word je door Van der Plas geblokt .
Toch denk ik dat je met WEF roepen op moet passen, de kans dat je het serieuze deel van je achterban af schrikt is toch ook aanwezig. Zodra iemand WEF, WEF, WEF begint te keffen neem ik die persoon in elk geval niet meer serieus en ik ken eigenlijk niemand die dat dan nog wel doet, ook de mensen die BBB sympathiek vinden niet.quote:Op donderdag 13 juli 2023 09:24 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Wederom populistisch gepraat.
Ze weet het slim te spelen voor mensen die er gevoelig zijn.
Oh ja dat klopt. Ze kijken wie er een bepaalde niet welvallige post, heeft 'geliked' denk ik,quote:Op vrijdag 14 juli 2023 18:32 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
BBB-account heeft mij op Twitter geblokkeerd voordat ik ooit maar een interactie met hen of één van hun politici heb gehad. Ik denk dat ze me ergens elders hebben zien reageren en preventief mensen met een andere mening blocken.
Oh..dat klinkt ook als een gezellige volksvertegenwoordiger.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 18:32 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
BBB-account heeft mij op Twitter geblokkeerd voordat ik ooit maar een interactie met hen of één van hun politici heb gehad. Ik denk dat ze me ergens elders hebben zien reageren en preventief mensen met een andere mening blocken.
Ik doe het zelf ook, als ik iemand racistische drek oid zie tweeten gooi ik 'm ook preventief op de block. Maar ik ben een nobody, als politieke partij kun je het niet maken om burgers die het gewoon netjes met je oneens zijn te blokkeren.quote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh..dat klinkt ook als een gezellige volksvertegenwoordiger.
Ik vind dat echt zo naar overkomen, van die partijen die je om niets blokkeren.
Wierd Duk doet dat ook. Nooit iets gezegd tegen die man, want ik heb geen interesse in hem of zijn krant, maar toch was ik opeens geblokkeerd.
Raar gewoon.
Ik vind De Jonge daarin verstandig, gewoon reageren volledig blokkeren. Waarom zou je mensen de kans geven je anoniem te bedreigen of uit te schelden voor rotte vis?quote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh..dat klinkt ook als een gezellige volksvertegenwoordiger.
Ik vind dat echt zo naar overkomen, van die partijen die je om niets blokkeren.
Wierd Duk doet dat ook. Nooit iets gezegd tegen die man, want ik heb geen interesse in hem of zijn krant, maar toch was ik opeens geblokkeerd.
Raar gewoon.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)de-tot-eerste-erelidquote:BBB Jong benoemt boer die minister Van der Wal intimideerde tot eerste erelid
De jongerenorganisatie van de BBB heeft een radicale boer tot eerste erelid benoemd, schrijft NRC. Het gaat om melkveehouder Wim Bonestroo. In juni 2022 nam Bonestroo het initiatief voor een huisbezoek bij minister Christianne van der Wal. Met zijn tractor reed hij naar het privéadres van de bewindsvrouw. Samen met andere boeren bood hij haar een ‘ontslagbrief’ aan.
Van der Wal verklaarde na afloop van het huisbezoek dat zij zich geïntimideerd had gevoeld. Haar kinderen waren bang. Bonestroo kon zich daar niets bij voorstellen, zei hij destijds tegen De Stentor. “Ik heb die actie opgezet, heb aangebeld bij Van der Wal, me voorgesteld en gevraagd of ze thuis was. Ik vind dat het netjes is verlopen. Ze voelde zich geïntimideerd.”
Caroline van der Plas keurde de intimidatiepraktijken van de radicale boeren vorige zomer af: de actie zou andere boeren een slechte naam bezorgen. “Je zoekt mensen NIET thuis op. Hoe boos je ook bent”, twitterde ze.
Afgelopen weekend was Van der Plas op het erf van Bonestroo, waar de aftrap van BBB Jong plaatsvond. “Wim heeft ons echt ontzettend goed geholpen bij dit feest”, verklaart de voorzitter van BBB Jong tegenover NRC.
BBB en Duk blokkeren vaak al mensen die een reactie die ze niet bevalt likenquote:Op vrijdag 14 juli 2023 19:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh..dat klinkt ook als een gezellige volksvertegenwoordiger.
Ik vind dat echt zo naar overkomen, van die partijen die je om niets blokkeren.
Wierd Duk doet dat ook. Nooit iets gezegd tegen die man, want ik heb geen interesse in hem of zijn krant, maar toch was ik opeens geblokkeerd.
Raar gewoon.
quote:Op zondag 16 juli 2023 16:10 schreef miss_sly het volgende:
Dit is niet hee chic.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)de-tot-eerste-erelid
Ja ik denk dat ze niet de instemming van van der Plas haddenquote:De jongerenorganisatie
quote:Op zondag 16 juli 2023 16:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
Ja ik denk dat ze niet de instemming van van der Plas hadden
quote:Afgelopen weekend was Van der Plas op het erf van Bonestroo, waar de aftrap van BBB Jong plaatsvond. “Wim heeft ons echt ontzettend goed geholpen bij dit feest”, verklaart de voorzitter van BBB Jong tegenover NRC._
Waarom is dit nieuws?quote:Op donderdag 27 juli 2023 09:29 schreef Gimmick het volgende:
Van der Plas (BBB) heeft premierskandidaat op het oog
https://nos.nl/artikel/24(...)kandidaat-op-het-oog
In ieder geval positief dat ze genoeg zelfkennis heeft om in te zien dat het niet voor haar is. Maar wie zal het worden? Remkes? Oud FrieslandCampina topman?
Eerst wel, toen niet, toen misschien toch, nu weer niet en straks toch misschien weer wel. Wat een flipflop.quote:Op donderdag 27 juli 2023 09:29 schreef Gimmick het volgende:
Van der Plas (BBB) heeft premierskandidaat op het oog
https://nos.nl/artikel/24(...)kandidaat-op-het-oog
In ieder geval positief dat ze genoeg zelfkennis heeft om in te zien dat het niet voor haar is. Maar wie zal het worden? Remkes? Oud FrieslandCampina topman?
Maar wel heel logisch. Van der Plas heeft gewoon geen fuck te zeggen binnen die partij.quote:Op zondag 16 juli 2023 16:10 schreef miss_sly het volgende:
Dit is niet hee chic.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)de-tot-eerste-erelid
In de Telegraaf zegt ze zelfs dat de premierskandidaat, wat momenteel niet eens aan de orde is, van wie we geen naam weten en daarmee ook niet nieuwswaardig is, helemaal nog niet weet of hij wel premier wil worden. 💀 Maar ze wil zelf niet omdat ze niet graag op hakken loopt. O, wat is ze toch gewoon gebleven, onze Lientje. Maar als de eerdergenoemde kandidaat niet wil gaat ze het toch heroverwegen. Want dan zijn de hakken plots geen probleem, of zo.quote:Op donderdag 27 juli 2023 09:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Eerst wel, toen niet, toen misschien toch, nu weer niet en straks toch misschien weer wel. Wat een flipflop.
Mischien vergis ik mij danig maar Merkel liep toch ook vrijwel nooit op hakken?quote:Op donderdag 27 juli 2023 09:56 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
In de Telegraaf zegt ze zelfs dat de premierskandidaat, wat momenteel niet eens aan de orde is, van wie we geen naam weten en daarmee ook niet nieuwswaardig is, helemaal nog niet weet of hij wel premier wil worden. 💀 Maar ze wil zelf niet omdat ze niet graag op hakken loopt. O, wat is ze toch gewoon gebleven, onze Lientje. Maar als de eerdergenoemde kandidaat niet wil gaat ze het toch heroverwegen. Want dan zijn de hakken plots geen probleem, of zo.
Deze vrouw is Jiskefet.
En haar kiezers vinden dit heel normaal gedrag?quote:Op donderdag 27 juli 2023 09:56 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
In de Telegraaf zegt ze zelfs dat de premierskandidaat, wat momenteel niet eens aan de orde is, van wie we geen naam weten en daarmee ook niet nieuwswaardig is, helemaal nog niet weet of hij wel premier wil worden. 💀 Maar ze wil zelf niet omdat ze niet graag op hakken loopt. O, wat is ze toch gewoon gebleven, onze Lientje. Maar als de eerdergenoemde kandidaat niet wil gaat ze het toch heroverwegen. Want dan zijn de hakken plots geen probleem, of zo.
Deze vrouw is Jiskefet.
Die kiezers zijn toch los zand joh. Die wilden vooral van Rutte af. Nou, die gaat weg. Op heel veel dossiers heeft BBB niet eens een eenduidig standpunt en roepen ze maar watquote:Op donderdag 27 juli 2023 10:26 schreef capricia het volgende:
[..]
En haar kiezers vinden dit heel normaal gedrag?
Dit komt echt zo dilettant over. Als een amateurclub.
Nee joh die dikzak wilt gewoon de populist blijven uithangen aan de zijkant. Dat is geen leider. Zij is een spreekpop van wat miljonairs op het platteland.quote:Op donderdag 27 juli 2023 09:48 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Eerst wel, toen niet, toen misschien toch, nu weer niet en straks toch misschien weer wel. Wat een flipflop.
quote:Op donderdag 27 juli 2023 11:41 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Nee joh die dikzak wilt gewoon de populist blijven uithangen aan de zijkant. Dat is geen leider. Zij is een spreekpop van wat miljonairs op het platteland.
Ook echt het enige positieve dat ik over BBB kan zeggen is dat "landelijk" de lokale afdelingen behoorlijk vrij lijkt te hebben gelaten in de onderhandelingen na de PS-verkiezingen waardoor het hier en daar tot nog enigszins acceptabele coalities en coalitie-akkoorden is gekomen.quote:Op donderdag 27 juli 2023 12:16 schreef Spablauw214 het volgende:
Het is geen PVV he. In de provincies besturen ze ook gewoon mee.
Caroline is momenteel erg populair, de mensen kennen haar en zij is het gezicht van BBB.quote:Op donderdag 27 juli 2023 11:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Er waren wel meer argumenten dan die hakken natuurlijk. Ze is eerlijk, vind ik alleen maar goed. Is ook niet echt nieuws natuurlijk; ze heeft vaker gezegd dat ze het niet wil.
Internationale ervaring? Ik moest meteen aan Annie Schreijer denkenquote:Op donderdag 27 juli 2023 09:29 schreef Gimmick het volgende:
Van der Plas (BBB) heeft premierskandidaat op het oog
https://nos.nl/artikel/24(...)kandidaat-op-het-oog
In ieder geval positief dat ze genoeg zelfkennis heeft om in te zien dat het niet voor haar is. Maar wie zal het worden? Remkes? Oud FrieslandCampina topman?
Haha, je bent niet de enigequote:Op donderdag 27 juli 2023 12:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Internationale ervaring? Ik moest meteen aan Annie Schreijer denken
Nee, Mark Rutte werd de grootste nadat Job Cohen naar voren was geschoven door Wouter Bos. Balkenende had zich toen net teruggetrokken.quote:Op donderdag 27 juli 2023 12:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Caroline is momenteel erg populair, de mensen kennen haar en zij is het gezicht van BBB.
Dan stem je dus op haar (niet dat ik dat zou doen, maar goed) en krijg je een heel ander persoon als premier. Dat is toch wel tegenvallend hoor.
Het doet me denken aan Wouter Bos, die een periode heel populair was, maar zelf geen premier wilde worden. Hij schoof Job Cohen naar voren, en uiteindelijk werd Balkenende de grootste.
Als je hele spiel is dat je "gewoon" en "tussen de mensen" bent is dan zit je in een lastig parket als je premier kandidaat bent want die moet nu eenmaal meer doen dan "gewoon" zijn en frikandellen eten.quote:Op donderdag 27 juli 2023 13:39 schreef KoosVogels het volgende:
In een interview verkondigen dat je tegen wereldleiders 'opkijkt' en dat dat voor jou een obstakel is om premier te worden vind ik trouwens geen goede beurt, ongeacht de politieke rol die je nastreeft.
Ik heb weliswaar geen ambities in die richting, maar ik zou daar dus geen last van hebben.
Nee, dit was nog voordat Bos vertrok en Cohen hem opvolgde.quote:Op donderdag 27 juli 2023 14:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, Mark Rutte werd de grootste nadat Job Cohen naar voren was geschoven door Wouter Bos. Balkenende had zich toen net teruggetrokken.
https://www.trouw.nl/home(...)at-premier~b2021a7a/quote:Bos lanceert Cohen als kandidaat- premier
AMSTERDAM, DEN HAAG - Gejuich in de PvdA-gelederen, gemengde reacties in Amsterdam en kritiek van lijsttrekkers van andere politieke partijen. PvdA-leider Wouter Bos heeft gisteren het nodige losgemaakt door de Amsterdamse burgemeester en oud-staatssecretaris Job Cohen naar voren te schuiven als kandidaat-premier, voor het geval de PvdA als grootste partij gaat regeren.
Van onze redactie politiek 20 januari 2003, 00:00
De persoon wordt niet deze week bekend gemaakt.quote:Op donderdag 27 juli 2023 20:07 schreef Jojoke het volgende:
Blijkbaar heeft de BBB wel voldoende vertrouwen in hun kandidaat dat de persoon deze week al bekend wordt gemaakt. Anders hadden ze zich natuurlijk kunnen verschuilen achter 'deze persoon heeft nu een baan en u hoort wel na de verkiezingen' of 'we willen een zakenkabinet'. Het zal wel iemand zijn van enige statuur, want zo slim zijn ze wel.
Oh, ik las iets over deze week of gingen ze het alleen deze week vragen? Dit lijkt mij wel iets wat je misschien niet vraagt maar wel al polst, en dat de persoon heeft gezegd dat ze ja zouden zeggen op die vraag. Wellicht zeer recent nogmaals gecheckt, want het zou wel een beetje een flater zijn als de persoon nu nee zegt en Caroline alsnog moet heroverwegen.quote:Op donderdag 27 juli 2023 20:49 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
De persoon wordt niet deze week bekend gemaakt.
Bos was lijsttrekker in 2003 en in 2006. In 2003 wilde hij fractievoorzitter worden en schoof hij Cohen naar voren als kandidaat-premier. In 2006 was hij wel zelf beschikbaar als minister-president. Rutte won pas in 2010 de verkiezingen, toen Cohen zelf lijsttrekker was.quote:Op donderdag 27 juli 2023 14:12 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, Mark Rutte werd de grootste nadat Job Cohen naar voren was geschoven door Wouter Bos. Balkenende had zich toen net teruggetrokken.
Ah okee, dan haal ik t inderdaad door elkaarquote:Op donderdag 27 juli 2023 21:28 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Bos was lijsttrekker in 2003 en in 2006. In 2003 wilde hij fractievoorzitter worden en schoof hij Cohen naar voren als kandidaat-premier. In 2006 was hij wel zelf beschikbaar als minister-president. Rutte won pas in 2010 de verkiezingen, toen Cohen zelf lijsttrekker was.
Ze willen deze week intern een knoop doorhakken. Wat dat inhoudelijk zou moeten betekenen weet ik niet. Dat kan zijn 1). deze persoon moet het worden, of 2). deze persoon gaat het doen. Pas in september krijgen wij, het voetvolk, te horen om wie het zou gaan. Als hij of zij niet stiekem nee heeft gezegd.quote:Op donderdag 27 juli 2023 20:53 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Oh, ik las iets over deze week of gingen ze het alleen deze week vragen? Dit lijkt mij wel iets wat je misschien niet vraagt maar wel al polst, en dat de persoon heeft gezegd dat ze ja zouden zeggen op die vraag. Wellicht zeer recent nogmaals gecheckt, want het zou wel een beetje een flater zijn als de persoon nu nee zegt en Caroline alsnog moet heroverwegen.
We moesten ook wel vaak naar de stembus die jaren. Het is ook maar omdat ik toen zelf actief was voor de PvdA. Leukere tijden wel.quote:Op donderdag 27 juli 2023 21:40 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah okee, dan haal ik t inderdaad door elkaar
Leuk man, Macron en Scholz mee naar FC Twente.quote:
Zat ik inderdaad ook aan te denken maar mischien niet voldoende in huis als kandidaat-premier.quote:
Vond dit anders ook geen gekke voorspelling hoorquote:Op donderdag 27 juli 2023 13:36 schreef KoosVogels het volgende:
Helder, BBB schuift Henk Vermeer naar voren als premierskandidaat.
https://www.nporadio1.nl/(...)nders-dan-bij-de-pvvquote:Belang tbs
Als PVV-kamerlid pleitte Helder voor het afschaffen van het tbs-systeem, terwijl de BBB zedendelinquenten juist wil verplichten om mee te werken aan een tbs-behandeling. "Ik ben nog steeds van mening dat de mens an sich niet hergeprogrammeerd kan worden door behandeling", stelt Helder. "In het geval van een zedendelinquent kan tbs nuttig zijn om iemand in te laten zien wat de gevolgen zijn van bepaalde daden." Over het verschil in standpunt, zegt ze: "Ik houd mij nu aan het concept van het verkiezingsprogramma."
Heeft die vrouw niet ook ooit een heel betoog staan houden dat onderzoeken tussen verschillen in recidive bij taakstraf of gevangenisstraf per definitie onzin zijn omdat ze niet dezélfde personen twee keer straffen?quote:Op woensdag 13 september 2023 22:46 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)nders-dan-bij-de-pvv
Hmm.
quote:
Waar zijn de andere twee momenten? Ik wil ook de rest horen.quote:
quote:Op donderdag 21 september 2023 23:40 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waar zijn de andere twee momenten? Ik wil ook de rest horen.
Kuddedierengedrag. Zeer zorgwekkend dat men steeds een verlosser lijkt te zien.quote:Op donderdag 21 september 2023 23:35 schreef Newone82 het volgende:
[..]
En hier gaat de helft van Nederland op stemmen. Dom volk zijn we toch ook he :p
Wat hangt er toch een nare vibe om dit mens heen.quote:
Dat moet ik allemaal nog maar zien. In tegenstelling tot Provinciale Staten draaien deze verkiezingen niet om stikstof en/of de boeren. Dan heeft Kerrelijn al gauw niet veel meer te melden. Pieken is een kunst.quote:Op donderdag 21 september 2023 23:35 schreef Newone82 het volgende:
[..]
En hier gaat de helft van Nederland op stemmen. Dom volk zijn we toch ook he :p
Hee... zijn wij familie?quote:Op vrijdag 22 september 2023 07:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat hangt er toch een nare vibe om dit mens heen.
Dit kwam net in mijn tijdlijn voorbij. WTFquote:
hoe ze het heeft zo weten te spinnen dat die verkiezingen daar wel over gingen is voor mij een volkomen raadsel, maar wel heel erg knap natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 september 2023 07:24 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat moet ik allemaal nog maar zien. In tegenstelling tot Provinciale Staten draaien deze verkiezingen niet om stikstof en/of de boeren. Dan heeft Kerrelijn al gauw niet veel meer te melden. Pieken is een kunst.
zo rollen populisten, die zijn niet principieel.quote:Op vrijdag 22 september 2023 08:01 schreef J.B. het volgende:
Gisteravond kwam er ook nog een opvallende aap uit de mouw bij Humberto:
[ twitter ]
Afgeven op Timmermans terwijl je eigen lijsttrekker ook wachtgeld ontvangt
Ja maar, zij werkt ook en wordt dus gekort op het wachtgeld, dat is echt andersquote:Op vrijdag 22 september 2023 08:01 schreef J.B. het volgende:
Gisteravond kwam er ook nog een opvallende aap uit de mouw bij Humberto:
[ twitter ]
Afgeven op Timmermans terwijl je eigen lijsttrekker ook wachtgeld ontvangt
Dit riep ik gelijk al op FOK! toen Caroline haar scheur open trok.quote:Op vrijdag 22 september 2023 08:01 schreef J.B. het volgende:
Gisteravond kwam er ook nog een opvallende aap uit de mouw bij Humberto:
[ twitter ]
Afgeven op Timmermans terwijl je eigen lijsttrekker ook wachtgeld ontvangt
Je kan er ook direct naar linken door de URL over te nemen waar de datum en tijd van de post naar verwijstquote:Op vrijdag 22 september 2023 08:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dit riep ik gelijk al op FOK! toen Caroline haar scheur open trok.
POL / Prinsjesdag en de APB 2023
Post 300
Je kan daar sarcastisch om doen maar dat maakt wel een groot verschil. ALs jij zelf ontslag neemt heb je ook geen recht op een WW-uitkering.quote:Op vrijdag 22 september 2023 08:38 schreef xpompompomx het volgende:
jA mAaR kEizEr WeRd OnTsLaGeN tErWiJl FrAnSjE zElF oNtSlAg NaM!11!!!
Klopt. Alleen zijn de regels voor wachtgeld anders. Jammer maar helaas. En daarom heeft Timmermans er net zo goed recht op.quote:Op vrijdag 22 september 2023 08:40 schreef Gunner het volgende:
[..]
Je kan daar sarcastisch om doen maar dat maakt wel een groot verschil. ALs jij zelf ontslag neemt heb je ook geen recht op een WW-uitkering.
Aan de andere kant; Timmermans is niet werkloos.quote:Op vrijdag 22 september 2023 08:41 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt. Alleen zijn de regels voor wachtgeld anders. Jammer maar helaas. En daarom heeft Timmermans er net zo goed recht op.
Maar Mona Keizer is ook niet werkloos.quote:Op vrijdag 22 september 2023 08:44 schreef Gunner het volgende:
[..]
Aan de andere kant; Timmermans is niet werkloos.
Ze is ontslagen vanwege kritsche opmerkingen over het beleid van het kabinet waar ze in zat. Klinkt als niet loyaal aan je eigen partij en had ze niet kunnen weten dat ontslag een optie hierbij zou zijn?quote:Op vrijdag 22 september 2023 08:57 schreef koemleit het volgende:
De spin op de socials van de BBB adepten is nu inderdaad, dat zei ontslagen is en Timmermans niet.
Dat maakt het dus nog erger, ze is ontslagen als minister, omdat ze daar totaal niet geschikt voor bleek.
Maar goed volgens de BBB aanhang is dat nu dus een pré.
Een ww krijg je ook niet bij verwijtbaar ontslag. Maar wachtgeld altijd.quote:Op vrijdag 22 september 2023 10:10 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Ze is ontslagen vanwege kritsche opmerkingen over het beleid van het kabinet waar ze in zat. Klinkt als niet loyaal aan je eigen partij en had ze niet kunnen weten dat ontslag een optie hierbij zou zijn?
dat laatste gaat sowieso gebeuren. Verder laat ze blijken totaal geen verstand van zaken te hebben, dat levert wel wat zetels op maar wordt / blijft een marginale partij. Helaas in de 1e kamer wel met macht.quote:Op vrijdag 22 september 2023 12:25 schreef TheVulture het volgende:
Wat me bij Van der Plas sowieso mateloos irriteert is die verzuurde grondhouding, vleesgeworden negativisme.
Verder kan ik niet wachten tot de relatie van Mona en Caroline gaat ontsporen, dat staat natuurlijk in de sterren geschreven.
En ze kunnen het beide prima missen.quote:Op vrijdag 22 september 2023 10:35 schreef JaxStrumleyII het volgende:
Niet handig van Keijzer dat ze haar wachtgeld niet heeft stopgezet toen ze voor BBB aan de slag ging… op dat moment had ze met haar nummer 2-positie immers vrijwel zekerheid dat ze per eind november een nieuwe baan heeft.
Hetzelfde geldt voor Timmermans, waar het allemaal nog iets opzichtiger is: hij is immers zélf opgestapt. (Waarbij je ook nog kan aandragen dat hij daarbij partij- en persoonlijk belang heeft laten prevaleren boven het landsbelang, want blijkbaar is het een enorm drama voor ons land dat Hoekstra nu dat laatste jaar moet volmaken).
En ja, ik wéét dat het allemaal volgens de regels is, maar het oogt gewoon niet fraai. Zeker niet omdat hij ons de komende jaren als premier nog vaak zal moeten verkopen dat we een stapje terug moeten doen in welvaart vanwege klimaat, immigratie, zuidelijke eurolanden etc. Dan is dit toch iets dat mensen zich zullen herinneren.
Waarbij dat ontslag ook nog eens vrij uniek is. Normaliter bieden politici zelf hun ontslag aan of loopt hun termijn af. Daarom zou alleen wachtgeld bij ontslag ook erg onpraktisch zijn.quote:Op vrijdag 22 september 2023 08:57 schreef koemleit het volgende:
De spin op de socials van de BBB adepten is nu inderdaad, dat zij ontslagen is en Timmermans niet.
Dat maakt het dus nog erger, ze is ontslagen als minister, omdat ze daar totaal niet geschikt voor bleek.
Maar goed volgens de BBB aanhang is dat nu dus een pré.
al die roepers met "ja ze is ontslagen omdat ze kritisch was op de coronamaatregelen".quote:Op vrijdag 22 september 2023 16:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarbij dat ontslag ook nog eens vrij uniek is. Normaliter bieden politici zelf hun ontslag aan of loopt hun termijn af. Daarom zou alleen wachtgeld bij ontslag ook erg onpraktisch zijn.
Inderdaad. Dodelijk vermoeiend om haar te horen praten en al helemaal als ze bij de interruptiemicrofoon staat.quote:Op vrijdag 22 september 2023 12:25 schreef TheVulture het volgende:
Wat me bij Van der Plas sowieso mateloos irriteert is die verzuurde grondhouding, vleesgeworden negativisme.
Verder kan ik niet wachten tot de relatie van Mona en Caroline gaat ontsporen, dat staat natuurlijk in de sterren geschreven.
Zou me niks verbazen met dr zure bek. Zij heeft t echt achter dr ellebogen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:25 schreef luxerobots het volgende:
Van der Plas schijnt een vechtscheiding gehad te hebben, waarbij ze ervoor zorgde dat haar ex-man de kinderen niet kon zien opgroeien. Ouch.
https://www.flair.nl/juic(...)ps://www.google.com/
Op zich niet zo bijzonder, tenzij ze vroeger iemand heeft vermoord hoort het eigenlijk niemand te interesseren wat ze in haar privéleven uitspookt. Echter, iemand die met ieder wissewasje voor de PR en de stemmen refereert naar een overleden man en met kinderen aan talkshowtafels gaat zitten om daar over hun psychische problemen te gaan praten onder het mom familiemens en kijk mij eens zo gewoon zijn gebleven, is het hilarisch.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 13:25 schreef luxerobots het volgende:
Van der Plas schijnt een vechtscheiding gehad te hebben, waarbij ze ervoor zorgde dat haar ex-man de kinderen niet kon zien opgroeien. Ouch.
https://www.flair.nl/juic(...)ps://www.google.com/
https://www.nporadio1.nl/(...)an-aan-iemand-andersquote:BBB-leider Caroline van der Plas maakte een ongeïnteresseerde indruk tijdens het eerste debat voor de Tweede Kamerverkiezingen zondagavond in College Tour. Dat vindt voormalig campagnestrateeg van de VVD Mark Thiessen. "Het leek wel alsof ze er geen zin in had."
quote:Rekers, die een bedrijfsadviesbureau heeft en ook docent is in het hoger beroepsonderwijs, staat op de dertiende plaats op de kandidatenlijst van BBB.
Ook nog eens docent aan een Hoge School. Over je eigen glazen ingooien gesproken...quote:Een kandidaat-Kamerlid van de BoerBurgerBeweging trekt zich terug omdat is gebleken dat hij in de coronacrisis tal van politici voor onder meer "kindermishandelaar", "pharmahoer", "NSB'er", "oorlogsmisdadiger" en "nazibitch" uitmaakte op X, het toenmalige Twitter.
Jasper Rekers staat op de dertiende plek van de kandidatenlijst van BBB, maar zal als hij wordt gekozen zijn zetel niet innemen. Hij runde twee jaar lang een anoniem X-account waarmee hij aan de lopende band publieke figuren beledigde en nazivergelijkingen maakte. Hij riep regelmatig op tot tribunalen en opstanden.
Nadat hij was geconfronteerd met onderzoek van persbureau ANP naar zijn online verleden, ontkende Rekers aanvankelijk. Nadat de BBB was geïnformeerd, gaf hij toch toe. Hij heeft de partij zijn excuses aangeboden.
BBB zegt niet op de hoogte te zijn geweest van de scheldpartijen en is "erg geschrokken" van de inhoud van de berichten. De partij van lijsttrekker Caroline van der Plas neemt er afstand van.
Rekers heeft BBB laten weten dat de berichten uit een "donkere periode in zijn leven" komen. "Ik maakte mij ernstige zorgen over de ontwikkelingen in de maatschappij en dat had effect op mijn gemoedstoestand", zegt hij in een reactie. Hij voegt toe slechts een deel van de aan hem voorgelegde uitingen te herkennen. Mochten zijn uitlatingen mensen hebben gekwetst, dan spijt hem dat "ten zeerste", zegt hij.
De coronacrisis "heeft ook flinke deuken geslagen in veel levens", zegt BBB daarover. Voor de partij weegt vooral zwaar dat ze niet is geïnformeerd door de 35-jarige Rekers, een ondernemer uit Enschede en docent aan Saxion Hogeschool.
Rutte, De Jonge, D66 en Van Ranst moesten het ontgelden
Het ANP vond negenhonderd X-berichten over een tijdsbestek van twee jaar terug. Tijdens de coronapandemie veranderde Rekers de naam van zijn persoonlijke account naar Verzet op Links. Via dat account werden de pijlen hoofdzakelijk gericht op het coronabeleid en vergelijkingen gemaakt met nazi-Duitsland.
Vanaf zijn account noemde Rekers de toenmalig minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge onder meer een "kinderlokker" en "PABO-kwakzalver". Hij vroeg zich af of de CDA-bewindsman al een "enkeltje Neurenberg" had geboekt, naar het nazitribunaal.
Nadat premier Mark Rutte de nieuwe Duitse bondskanselier Olaf Scholz succes had gewenst, noemde de Rekers hem een "NSB'er". Verder vergeleek hij de Vlaamse viroloog Marc Van Ranst met nazipropagandist Joseph Goebbels en moordenaar Marc Dutroux.
Vooral D66 moest het ontgelden bij het kandidaat-Kamerlid. Hij sprak van een "nazipartij" en noemde het partijcongres een "fascistenbal". Rob Jetten, inmiddels partijleider, ging volgens Rekers "van nicht tot nazibitch". Fractievoorzitter Jan Paternotte werd vergeleken met Goebbels. D66-minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) werd in één bericht "prikpooier", "kindermishandelaar" en "oorlogsmisdadiger" genoemd.
Met zijn dertiende positie op de BBB-lijst maakte Rekers volgens de peilingen goede kans om in de Kamer te komen.
quote:Wat was de aanleiding om lid te worden van BBB en je kandidaat te stellen?
De motivatie om lid te worden van de BBB kwam voort uit de situatie dat ik mij, sinds de coronacrisis, politiek wees voelde. Het gemak waarmee burgerrechten werden geschonden en het Orwelliaanse karakter van de regerende partijen die mijn kernwaarden “vrijheid en familie” hoog in het vaandel pretendeerden te hebben, zorgden ervoor dat ik mij bij geen enkele partij meer thuis voelde. De oppositie was te extreem en niet oplossingsgericht. De BBB biedt gezond verstand en constructivisme. Zo vanzelfsprekend, maar toch verder afwezig in het politieke landschap.
NSC heeft de BBB wel nodigvoor een meerderheid in de eerste kamerquote:Op woensdag 25 oktober 2023 21:17 schreef DestroyerPiet het volgende:
Het gevoel dat ik bij BBB krijg is dat het echt een stel amateurs zijn die van alles roepen maar niet proffessioneel genoeg om echt een blijvende partij op te kunnen zetten. ik denk dat ze ver onder de 10 zetels gaan eindigen op 22 november.
Ik hoop voor Omtzigt dat hij dit beter voor elkaar heeft.
op dit moment is er ook geen meerderheid in de eerste kamer en bij het vorige kabinet ook niet. dus dat wil helemaal niks zeggen.quote:Op woensdag 25 oktober 2023 21:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
NSC heeft de BBB wel nodigvoor een meerderheid in de eerste kamer
Dus BBB gaat sowieso mee regeren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |