[Centraal] BBB #1

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 09:44 schreef Hanca het volgende:

Ik vraag me ook af hoe gebruikelijk het is dat 'Den Haag' of het landelijke bestuur zo dicht op de fracties in andere bestuurslagen zitten? Zou pakweg D66, VVD of de SGP ook WhatsAppgroepen hebben per fractie waar dan altijd een persoon vanuit het landelijke bestuur bij in zit? Kan het me eigenlijk niet voorstellen...

Het zou mij persoonlijk eigenlijk niks verbazen.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 17:44 schreef Koffieplanter het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]

Chris draait alweer op volle toeren. Echt een fijne partij.

Chris weer lekker gefrustreerd bezig ja #kuch

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 07:33 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is vooral de vraag hoe goed zulke mensen het akkoord en vooral de beweegredenen dan kennen. Dat je de lijsttrekker in de raad laat zitten, prima. Maar normaal doe je de gesprekken met zijn tweeën en dan gaat die 2e dan het bestuur in, juist om het akkoord te bewaken. Ik vind dit echt een hele rare gang van zaken, als het echt zo gaat bij BBB. Net als dat 1 persoon in alle appgroepen zit, dan heeft die ene persoon potentieel wel heel veel macht binnen de partij.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 07:56 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is afwachten tot de eerste fracties gaan afwijken van de landelijke lijn. Wat wel zal moeten gebeuren om tot compromissen te komen. En dan kijken hoe er vanuit Den Haag en dus vooral door deze Vermeer (die de partij via zijn telefoon letterlijk in zijn zak lijkt te hebben) gereageerd wordt.

Dan is het eigenlijk wachten op de eerste afsplitsingen omdat wat de mensen in de provincies voor ogen hebben toch anders is dan wat er vanuit Den Haag wordt verwacht dat ze zullen doen.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 09:57 schreef miss_sly het volgende:

[..]
[..]
Dan is het eigenlijk wachten op de eerste afsplitsingen omdat wat de mensen in de provincies voor ogen hebben toch anders is dan wat er vanuit Den Haag wordt verwacht dat ze zullen doen.

Afsplitsingen of misschien toch wat koerswijzigingen bij BBB, waardoor de leden en vooral de fractieleden belangrijker worden. Het kan dan twee kanten op gaan.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 09:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat lijkt me ongrondwettelijk, de AIVD kan alleen politieke mensen screenen die een gevaar dreigen te vormen voor het politieke bestel. Daar lijkt me hier geen sprake van. Sowieso weet ik niet wat jij hier mee op wil schieten? Hele close banden tussen de agro-industrie en een politicus lijkt me geen punt waar de AIVD zich zorgen om maakt.

Bij de CPN en de Centrumdemocraten werd vroeger door de BVD geinfiltreerd. Maar politieke invloed op deze manier kopen lijkt me ook ondermijnend voor het bestel.

[ Bericht 4% gewijzigd door Hexagon op 24-03-2023 11:04:01 ]

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 09:44 schreef Hanca het volgende:

Ik vraag me ook af hoe gebruikelijk het is dat 'Den Haag' of het landelijke bestuur zo dicht op de fracties in andere bestuurslagen zitten? Zou pakweg D66, VVD of de SGP ook WhatsAppgroepen hebben per fractie waar dan altijd een persoon vanuit het landelijke bestuur bij in zit? Kan het me eigenlijk niet voorstellen...

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 09:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Het zou mij persoonlijk eigenlijk niks verbazen.

Binnen D66 niet, heb in veel van dat soort appgroepen gezeten lokaal en provinciaal. Je moet eerder je best doen aandacht van ze te krijgen dan dat ze zich vanuit Den Haag pro-actief met van alles bemoeien. Er is meer een laissez faire beleid waarbij landelijk alleen in actie komt als een lokale fractie de landelijke organisatie ernstig in verlegenheid zou brengen.

Ik denk ook bij andere volwassen partijen niet trouwens. Ik zou al overspannen worden van het idee dat je al die appgroepen moet gaan bijhouden.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 12:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
Nee....

NL staat qua milieu bijna onderaan van heel Europa.
Nederland is bijna het slechtste jongetje van de klas.
Nederland heeft o.a. boeren al gigantisch lang de hand boven het hoofd gehouden, tientallen jaren.

Nu komen ze er eindelijk achter dat het toch maar eens tijd is iets te doen. En dan krijg je BBB gekken die alsnog alles willen verknallen.

Het gekke er aan is dat er zelfs al een gerechtelijke uitspraak is.
BBB kan wel willen maar die ruimte is er gewoon niet.
Kiezersbedrog is dit.
En het enige wat dit teweeg brengt is nog minder vertrouwen in de politiek.

Straks komt er nog een rechtzaak met dat het per direct moet en dan zijn de rapen echt gaar.

Caroline kan de boeren prima alle ruimte geven maar dan moeten we wel:
- Schiphol halveren
- Rotterdamse haven opheffen
- Tata steel sluiten (sowieso geen gek idee maar dat moet dan a la minute)
- Allemaal direct naar de Tesla dealer hollen (oh boy ik en m'n aandelen gaan hier lol van hebben)
- Iedere huiseigenaar is miljonair want er komen 0 woningen bij de komende 10 jaar (hi ha ho Hugo de Jonge faalt wederom).
En dan om nog maar te zwijgen over de impact dit heeft op de mensen die werkzaam zijn in die sectoren.

En dit is gewoon 1 rechtzaak verwijdert he... om ons per direct daadwerkelijk aan alle uitstootnormen te houden.

Natuurlijk die afspraken heeft Nederland met Europa gemaakt.
Daar kunnen we onderuit, f*ck we kunnen zelfs de EU uit.
Maar ik hoef Caroline denk ik niet voor te rekenen wat voor impact dat voor de boeren heeft lijkt me?

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 10:51 schreef Hexagon het volgende:

[..]
[..]
Binnen D66 niet, heb in veel van dat soort appgroepen gezeten lokaal en provinciaal. Je moet eerder je best doen aandacht van ze te krijgen dan dat ze zich vanuit Den Haag pro-actief met van alles bemoeien. Er is meer een laissez faire beleid waarbij landelijk alleen in actie komt als een lokale fractie de landelijke organisatie ernstig in verlegenheid zou brengen.

Ik denk ook bij andere volwassen partijen niet trouwens. Ik zou al overspannen worden van het idee dat je al die appgroepen moet gaan bijhouden.

Bij CDA klagen de provinciale fracties ook dat 'Den Haag' onbereikbaar is, dus als er al veel contact is met het partijbureau, dan bereikt dat de fractie in Den Haag en het kabinet niet.

Ik vind het niet zo raar hoor, dat er vinger aan de pols wordt gehouden in al die provincies. Die partij is, na een volgens mij goed uitgekiende campagne, explosief gegroeid. Had je eerst 1 spreekbuis bij wie je alles kon regisseren, is de kans dat er nu dingen een eigen leven gaan lijden, of mensen een gekke sprong gaan maken, veel groter. Ik zou dit nog wel onder gecontroleerde groei willen scharen.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 05:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]
Ben benieuwd of de Flevolandse BBB stemmers dit zien zitten?

Maar goed, een stad van 300.000 woningen bouwen gaat de BBB toch niet lukken als ze de ammoniakuitstoot niet willen verlaten.

Flevoland heeft alleen aan de rand, waar het dicht bij de Veluwe ligt, en op de Noordoostpolder, dicht bij de Weerribben, echt last van stikstof.



Maar de Oostvaardersplassen zijn gewoon Natura 2000 gebied voor de vogelrichtlijn. Weliswaar niet stikstofgevoelig, maar daarom kun je het nog niet slopen, gaat de EU net zo hard voor liggen. En het is ook onderdeel van Nationaal Park Nieuw Land, trouwens.

[ Bericht 1% gewijzigd door Hanca op 25-03-2023 08:42:59 ]

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 11:22 schreef nils7 het volgende:

[..]

En het enige wat dit teweeg brengt is nog minder vertrouwen in de politiek.

Een gevalletje van de boodschapper de schuld geven van een slecht bericht.

De BBB en al die andere nieuwere partijen doen het juist zo goed omdat er geen vertrouwen is in de (bestaande) politiek, minder kan haast niet.

En als je ziet hoe stuitend arrogant de gevestigde orde reageert op het succes van de BBB denk ik dat er nog veel meer mensen hun conclusies trekken voor de volgende TK verkiezingen.

quote:

Op vrijdag 24 maart 2023 11:22 schreef nils7 het volgende:

En het enige wat dit teweeg brengt is nog minder vertrouwen in de politiek.

De les "als je op stront stemt krijg je nog meer stront" schijnt bij veel mensen maar niet binnen te komen.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 13:06 schreef Gunner het volgende:

[..]
Opmerking ging me niet om de persoon Timmermans maar de manier waarop van der Plas denkt hem te kunnen commanderen. Dat is hoogmoedswaanzin.

Het dedain inderdaad.

Die klimaatkabouter mag ook wel eens op zn plek gezet worden.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 14:27 schreef Lt.Bookman het volgende:
54% van Nederland heeft een agrarische bestemming.

70% van onze voedselproductie is voor de export.

75% van het voedsel dat we consumeren importeren we.

Dat Nederlandse boeren voor óns voedsel zorgen is de grootste grap ooit. Ze voeden het buitenland en wij zitten met z'n allen op een kluitje en letterlijk en figuurlijk in de shit daarom.

Leuk, maar je leest ook weer selectief. Want infeite door de balans in export-import kunnen we wel onze eigen broek ophouden. Die negeer je even.

quote:

Op donderdag 23 maart 2023 22:09 schreef Lt.Bookman het volgende:
Die aardappelen zijn het probleem niet, die miljarden kilogrammen varkensvlees en rundvlees voor China en Duitsland zijn het probleem. Die dieren nemen de meeste landbouwgrond in, daar gaat het meeste krachtvoer en water naartoe en komt de meeste NH3 vandaan.

Bijdrage vleesexport aan ons bbp?
Een schamele 0,7% ...

Onzin.

Als je wat aan het oppervlak wil doen, zou ik me eerder concentreren op de piepervelden. Die gebruiken doorgaans veel meer oppervlak dan een stal.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 10:08 schreef quo_ het volgende:

[..]
Een gevalletje van de boodschapper de schuld geven van een slecht bericht.

De BBB en al die andere nieuwere partijen doen het juist zo goed omdat er geen vertrouwen is in de (bestaande) politiek, minder kan haast niet.

En als je ziet hoe stuitend arrogant de gevestigde orde reageert op het succes van de BBB denk ik dat er nog veel meer mensen hun conclusies trekken voor de volgende TK verkiezingen.

Exact.

Weggevaagd worden en nog rondlopen als zonnekoning. Zie de houding van d66 in de kamer en die klimaatkabouter. Al jaren niks te zeggen, maar de grootste bek hebben.

Blaffende honden.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 10:29 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De les "als je op stront stemt krijg je nog meer stront" schijnt bij veel mensen maar niet binnen te komen.

Exact.
Die stemmen op d66 heeft de afgelopen jaren niet veel anders gebracht dan jij benoemt hier.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 10:49 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Exact.

Weggevaagd worden en nog rondlopen als zonnekoning. Zie de houding van d66 in de kamer en die klimaatkabouter. Al jaren niks te zeggen, maar de grootste bek hebben.

Blaffende honden.

En toch zijn ze de schuld van alles. Wel bijzonder voor mensen die niks te zeggen hebben.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 11:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
En toch zijn ze de schuld van alles. Wel bijzonder voor mensen die niks te zeggen hebben.

En toch hebben ze veel te zeggen. Want de loophondjes van oa jouw partijtje, luisteren maar wat graag naar die nono's uit brussel. Tenminste, dat laten ze iedere keer weer blijken.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 10:42 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Onzin.

Als je wat aan het oppervlak wil doen, zou ik me eerder concentreren op de piepervelden. Die gebruiken doorgaans veel meer oppervlak dan een stal.

Nope. 43% van de landbouwgrond in Nederland is momenteel grasland en bestemd voor productie veevoer. Productie van dierlijke eiwitten vraagt om véél meer ruimte dan plantaardige eiwitten.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 10:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Leuk, maar je leest ook weer selectief. Want infeite door de balans in export-import kunnen we wel onze eigen broek ophouden. Die negeer je even.

Dat kunnen we niet. Bij lange na niet zelfs.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2023 10:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Volgens mij komt die stuitende arrogantie uit jouw fantasie en verder is het natuurlijk nogal lachwekkend om BBB niet als gevestigde orde te bestempelen gezien hun kandidaten en hun plannen, de BBB is bij uitstek een partij die vooral de huidige orde wil voortzetten.

Om een voorbeeld te geven: lees de formulering van onze klimaatkabouter als reactie op de uitgestoken hand van van der Plas eens zorgvuldig na, de arrogantie spat er af.