Zodra mensen in een discussie beginnen over de vorm of toon, hebben ze inhoudelijks niets meer toe te voegen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 13:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, als je al niet eens het fatsoen op kan brengen om iemand niet uit te schelden dan zal de inhoudt van wat je zegt vast wel kloppen. Toch?
Doe toch normaal, je projecteert hier gewoon.
Deze bijnaam is een milde vorm van satire. Wie daar aanstoot aan neemt is wel zeer weinig weerbaar, binnen deze stijlfiguur zijn genoeg andere variaties mogelijk die "steviger" over komen.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:26 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat dat eerder het geval is wanneer je termen als klimaatkabouter gaat gebruiken.
Het is verder totaal gebrek aan inhoud. Een hoop gescheld op Frans Timmermans maar geen van hen kan uitleggen wat er nou zou slecht is aan zijn beleid.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:44 schreef quo_ het volgende:
[..]
Deze bijnaam is een milde vorm van satire. Wie daar aanstoot aan neemt is wel zeer weinig weerbaar, binnen deze stijlfiguur zijn genoeg andere variaties mogelijk die "steviger" over komen.
Politici worden benaders op hun drijfveren. Die van de BBB zijn duidelijk gelijk aan de lobby van wat grootverdienders in de voedselsector die hun eigen belangen prevaleren boven de rest. Het is niet verplicht om dat maar allemaal kritiekloos te gaan slikken.quote:De bekende selectieve verontwaardiging is hier aan de orde. Het is bon ton om rechts van het midden iedereen uit te maken voor van alles en nog wat.
Vergelijkbaar met hoe BBB politici en hun kiezers benaderd worden.
Uit het woord "verder' maak ik op dat je er toch iets van begrepen hebt. Chapeau !quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is verder totaal gebrek aan inhoud. Een hoop gescheld op Frans Timmermans maar geen van hen kan uitleggen wat er nou zou slecht is aan zijn beleid.
Ja voor sommigen zijn de druiven wel erg zuur.quote:
PvdD juist bijna onderaan qua uitgaves. Minder dan een ton. Hoezo miljoenencampagne?quote:Op zaterdag 25 maart 2023 16:41 schreef quo_ het volgende:
[..]
Ja voor sommigen zijn de druiven wel erg zuur.
Nog een paar leuke:
van Roosmalen : Holocaust en Joodse raad
https://twitter.com/lientje1967/status/1638670473381789696
PvdD : miljoenencampagne
https://www.nieuwnieuws.n(...)it-aan-advertenties/
Wouke "ga toch koken" van Scherrenburg : niet meer stemmen door ouderen boven de 65
https://twitter.com/Sandervandam2/status/1639375320531738625
Een ding is zeker, het wordt extra leuk in de nederlandse politiek.
Het zijn huilstruiken eerste klas daar.quote:Op zaterdag 25 maart 2023 14:44 schreef quo_ het volgende:
[..]
Deze bijnaam is een milde vorm van satire. Wie daar aanstoot aan neemt is wel zeer weinig weerbaar, binnen deze stijlfiguur zijn genoeg andere variaties mogelijk die "steviger" over komen.
De bekende selectieve verontwaardiging is hier aan de orde. Het is bon ton om rechts van het midden iedereen uit te maken voor van alles en nog wat.
Vergelijkbaar met hoe BBB politici en hun kiezers benaderd worden.
Omtzigt die geen programma heeft en geen partij zou 38 zetels krijgen? Dit slaat toch helemaal nergens meer op van de Hond?quote:Op zondag 26 maart 2023 13:46 schreef Jojoke het volgende:
Nieuwe peiling van Maurice de Hond.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/mauricedehond/status/1639896215587373058
Volgens de peiling zou BBB nu 33 zetels krijgen als er Tweede Kamerverkiezingen waren. De BBB zou 17 zetels overhouden als Omtzigt met een eigen partij meedeed. Als Omtzigt zich bij BBB voegt, dan kan de partij 53 zetels halen.
Van der Plas zat vanochtend (uiteraard) bij een talkshow. Daarin gaf ze aan dat de deur openstaat voor Omtzigt. Hij zou een paar belangrijke dossiers volledig in handen krijgen en een batterij medewerkers. Volgens Van der Plas is dat iets wat Omtzigt nu ook al graag zou willen, maar heeft hij nu niet de middelen omdat hij een eenmanspartij heeft. Verder gaf Van der Plas aan dat, mocht de BBB ooit de grootste worden, dan ze dan waarschijnlijk geen premier wordt. Ze vindt zichzelf veel meer geschikt als fractievoorzitter en kamerlid. Ze heeft wel al een paar namen in gedachten voor de positie.
Dit gaat ook nooit gebeuren, want een deel zal afhaken als ze Omtzigt's programma zouden weten. Daarnaast is de man een fantastisch kamerlid, maar zoals Van der Plas ook goed heeft gezien zou hij het beste functioneren als hij onderdeel is van een grotere fractie en de vrijheid krijgt op een paar dossiers die hem aan het hart gaan. De positie van premier of fractievoorzitter is eigenlijk niets voor hem.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omtzigt die geen programma heeft en geen partij zou 38 zetels krijgen? Dit slaat toch helemaal nergens meer op van de Hond?
Omtzigt pronkt lekker met de veren van Renske Leijten en vaart daar wel bij. Dat diezelfde Omtzigt 10 jaar lang VVD+CDA beleid heeft gemaakt en verdedigd zijn mensen blijkbaar alweer vergeten.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Omtzigt die geen programma heeft en geen partij zou 38 zetels krijgen? Dit slaat toch helemaal nergens meer op van de Hond?
10 jaar? Vanaf 3 juni 2003 t/m 21 juni 2021 bijna onafgebroken in de Kamer voor het CDA, daarbij de kabinetten Balkenende II, III, IV, Rutte I en Rutte III actief gesteund. Dat is 18 jaar CDA beleid verdedigen en vooral ook steeds eisen dat alles strenger moest.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omtzigt pronkt lekker met de veren van Renske Leijten en vaart daar wel bij. Dat diezelfde Omtzigt 10 jaar lang VVD+CDA beleid heeft gemaakt en verdedigd zijn mensen blijkbaar alweer vergeten.
Klik even de link aan zou ik zeggen.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
PvdD juist bijna onderaan qua uitgaves. Minder dan een ton. Hoezo miljoenencampagne?
Wat is dit voor een fantasie’peiling’ danquote:Op zondag 26 maart 2023 13:46 schreef Jojoke het volgende:
Nieuwe peiling van Maurice de Hond.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/mauricedehond/status/1639896215587373058
Volgens de peiling zou BBB nu 33 zetels krijgen als er Tweede Kamerverkiezingen waren. De BBB zou 17 zetels overhouden als Omtzigt met een eigen partij meedeed. Als Omtzigt zich bij BBB voegt, dan kan de partij 53 zetels halen.
Van der Plas zat vanochtend (uiteraard) bij een talkshow. Daarin gaf ze aan dat de deur openstaat voor Omtzigt. Hij zou een paar belangrijke dossiers volledig in handen krijgen en een batterij medewerkers. Volgens Van der Plas is dat iets wat Omtzigt nu ook al graag zou willen, maar heeft hij nu niet de middelen omdat hij een eenmanspartij heeft. Verder gaf Van der Plas aan dat, mocht de BBB ooit de grootste worden, dan ze dan waarschijnlijk geen premier wordt. Ze vindt zichzelf veel meer geschikt als fractievoorzitter en kamerlid. Ze heeft wel al een paar namen in gedachten voor de positie.
Mischien zou hij eens kunnen peilen hoe een verkiezing met de Kerstman zou verlopen? Lijkt mij minstens zo interessant.quote:Op zondag 26 maart 2023 16:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat is dit voor een fantasie’peiling’ dan
Boer bij mij om de hoek had ook een gigantisch spandoek van BBB (vroeger altijd CDA). Dat is niks bijzonders, maar vond het wel apart dat hij er ook een gigantisch spandoek van Water Natuurlijk naast had gezet.quote:Op zondag 26 maart 2023 11:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
BBB had hier in bijna ieder weiland langs de lokale wegen wel een reclamebord staan.
Dus die hadden vooral sponsoring voor advertentieruimte door boeren.
Omtzigt downplayen gebeurt natuurlijk ook uit een soort angst verandering.quote:Op zondag 26 maart 2023 13:51 schreef Nielsch het volgende:
Ik hoor telkens maar dat Omtzigt dit en dat en zus en zo niet kan omdat hij een eenmanspartij is, maar zo is Wilders toch ook ooit begonnen.
Nee, vooral omdat hij nog geen enkel teken heeft gegeven dat hij zelf een partij gaat oprichten. De mensen die hem volgens geruchten zouden gaan helpen deden zelfstandig mee in de provincies en haalden 0 zetels, nadat Omtzigt duidelijk afstand van ze nam. Maar sindsdien zijn er niet eens meer geruchten, als hij een team om zich heen had verzameld om tientallen kandidaat kamerleden te screenen was dat echt wel uitgelekt.quote:Op zondag 26 maart 2023 20:11 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Omtzigt downplayen gebeurt natuurlijk ook uit een soort angst verandering.
Je voelt je wel aangesproken blijkbaar. Ik denk dat half Den Haag het wel degelijk dun in de broek loopt bij het idee dat Omtzigt al dan niet zelf met een partij meedoet met de verkiezingen. En dan gaat het niet eens per se om Omtzigt, maar omdat de gevestigde partijen diep van binnen ook wel weten dat ze op zijn zachtst gezegd heel veel steekjes hebben laten vallen. Ze zijn ontzettend kwetsbaar nu, iedereen prikt er doorheen. Doen alsof er niks aan de hand is, is wel degelijk een soort van zelfbescherming geleid door angst.quote:Op zondag 26 maart 2023 20:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, vooral omdat hij nog geen enkel teken heeft gegeven dat hij zelf een partij gaat oprichten. De mensen die hem volgens geruchten zouden gaan helpen deden zelfstandig mee in de provincies en haalden 0 zetels, nadat Omtzigt duidelijk afstand van ze nam. Maar sindsdien zijn er niet eens meer geruchten, als hij een team om zich heen had verzameld om tientallen kandidaat kamerleden te screenen was dat echt wel uitgelekt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |