BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Weet je wat het is?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Je zult je dus ook moeten beseffen dat, als je al kiest om tegen de stroming in te gaan, je weerstand gaat aantreffen.
Het gaat helemaal niet om weerstand of tegenspraak. Ik zie dat het telkens maar blijft terugkomen, maar er speelt iets anders. Al meer dan 10 jaar lang worden er regels overtreden zonder dat de staf daar adequaat op reageert
Wanneer je bepaalde mensen hoort zeggen dat we geen tegenspraak wensen en hier een echo chamber willen creëren. Het probleem is niet in het weerwoord wat ze hebben, maar dat die weerwoord vrijwel altijd gepaard gaat met het breken van de forumregels. Je kan niet verwachten dat het hier ooit leuk gaat wanneer fout gedrag niet bestraft wordt. Het enige wat je hier niet moet doen is opzichte sneren maken voor de rest ben je zo goed als bij om de rest van de policy aan je laars te lappen zonder dat het gevolgen heeft voor je postgedrag
Ik heb in het vorige deel tig voorbeelden aangekaart van stemmingmakerij en sfeerverpestend gedrag helaas nog geen reactie op gekregen, Ook het rubriekje wederzijds respect( in de policy) dient nader onder de loep genomen te worden( daar gaat ook van alles fout)
Mocht je dit weten de fixen dan verwacht ik niet dat alle problemen zullen verdwijnen, maar het is zeker een stap in de goede richting. Het zou verder wel een hoop schelen, daar ben ik van overtuigd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Voor zowel het verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag, als het inzetten voor dit subforumquote:
Ik heb me ook niet altijd even correct gedragen, toch heb ik altijd m'n nek uit gestoken voor BNW omdat ik vind en hoop dat het een plekje moet hebben op het forum.
Nu maak je mij wel heel erg nieuwsgierig hoorquote:
Aan de andere kant zijn er ook wel zaken geweest die toch anders in elkaar bleken te steken dan "ons" verteld is. Maar ook hier was het grijs, en niet zwart of wit.
Wil je dit hier delen of is dit meer iets voor daar achter de schermen
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_boo op 14-03-2023 23:48:17 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Doomdenker 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik zou hem weer open gooien als ik jou was, er komt binnenkort een zooi info naar buiten. Ten nadele van de ...ach...quote:
Verder reageer ik later wel op de op
[ Bericht 3% gewijzigd door koosbasterd op 15-03-2023 00:11:15 ]
Prima dat je zoiets stelt, maar je kunt niet verwachten dat dit geen reacties aantrekt. Misschien moet je ervoor zetten: ik denk dat.... in plaats van het als een feit te brengen. Het vaccin zou het virus zelf zijn en zonder enige vorm van medische kennis stel je voor het gemak even dat 'post covid' 'natuurlijk' gewoon vaccinatieschade is.quote:
Post covid is natuurlijk gewoon vaccinatieschade, het vaccine is het virus.
Dat is een behoorlijke boute stelling, dan kun je niet verwachten dat niemand daar dan op zou mogen reageren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar ben ik het mee eens. Er zal best nog wat info komen, het komt nu over nadat is besloten dat de coronacrisis officieel voorbij is je het er ook niet meer over mag hebben.quote:
Er
[..]
Ik zou hem weer open gooien als ik jou was, er komt binnenkort een zooi info naar buiten. Ten nadele van de ...ach...
Verder reageer ik later wel op de op
Minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66) gelooft dat er een cultuuromslag gemaakt is: ,,Je gaat niet proestend en rillend van de koorts naar je werk.”
Net alsof men voor corona dit wel massaal deed
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Covid onderwerpen kunnen ook in LIF, daar zijn de lopende topics vanuit COR ook naartoe geplaatst. BNW-theorieën over WEF kunnen in nieuwe topics hier besproken worden.quote:
[..]
Ik zou hem weer open gooien als ik jou was, er komt binnenkort een zooi info naar buiten. Ten nadele van de ...ach...
Verder reageer ik later wel op de op
Het wordt wel duidelijk zo...quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat wordt duidelijk? In LIF ben ik ook Mod, dus hou dat daar ook in de gaten.quote:
Verzameltopics werken ook niet echt mee aan een zuivere discussie. Het is beter om 10 topics te openen dan tien onderwerpen in een Verzameltopic te proppen.
Met alle respect, juist Covid-19 is natuurlijk een van de grootste evenementen voor BNW geweest, want daarin zou Schwaab met de gehele wereld samenzweren om ons allemaal dood te krijgen. Dus dat daar een topic over is op BNW is eigenlijk niet zo vreemd, of zie ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:21 schreef Jippie het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen waarom volgens jou COVID-19 in BNW thuishoort?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Weet je wat ?quote:
[..]
Wat wordt duidelijk? In LIF ben ik ook Mod, dus hou dat daar ook in de gaten.
Verzameltopics werken ook niet echt mee aan een zuivere discussie. Het is beter om 10 topics te openen dan tien onderwerpen in een Verzameltopics te proppen.
Doe ermee wat je wilt
Hoe krijgen we BNW weer ... blabla
Op naar een beter BNW ... blabla
Je mag jezelf en ander blauw hier gerust een schouderklopje geven.
BNW is gewoon naar de kloten
Heb alvast een afscheidsPM gestuurd.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Klaus hoort bij het WEF, daar kunnen gewoon topics over geopend worden.quote:
[..]
Met alle respect, juist Covid-19 is natuurlijk een van de grootste evenementen voor BNW geweest, want daarin zou Schwaab met de gehele wereld samenzweren om ons allemaal dood te krijgen. Dus dat daar een topic over is op BNW is eigenlijk niet zo vreemd, of zie ik dat verkeerd?
De ware BNW gedachte was al naar de klote, we proberen deze weer nieuw leven in te blazen.quote:
[..]
Weet je wat ?
Doe ermee wat je wilt
Hoe krijgen we BNW weer ... blabla
Op naar een beter BNW ... blabla
Je mag jezelf en ander blauw hier gerust een schouderklopje geven.
BNW is gewoon naar de kloten
Heb alvast een afscheidsPM gestuurd.
Deze staat hier overigens nog gewoon, 'vraag of er een verborgen agenda achter COVID-19 zit' BNW / Is covid-19 bewust op ons losgelaten?
Iemand met bnw affiniteit hoeft dit soort vragen niet te stellen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Voorlopig heb ik er nog geen antwoord op gekregen, dus het antwoorden lijkt al een probleem te zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:52 schreef Ali_boo het volgende:
Iemand met bnw affiniteit hoeft dit soort vragen niet te stellen
Ik zie BNW niet als een 'anti-alles' forum, er kunnen gewoon BNW topics geopend worden. De COVID-19 topics die hier nog staan, behelsen ook echt de BNW gedachte.
De reeks over Covid-19, die in BNW inmiddels al jaren loopt, was hier begonnen omdat bepaalde meningen en visies met betrekking tot bijvoorbeeld het virus, het beleid en vaccinaties niet welkom waren in andere subfora. Die werden afgedaan als 'complottheorieën' en 'misinformatie' waarbij door velen naar werd BNW verwezen.quote:
[..]
Kun je mij uitleggen waarom volgens jou COVID-19 in BNW thuishoort?
En precies hetzelfde geldt voor onderwerpen zoals de oorlog in Oekraïne of bepaalde aangelegenheden die betrekking hebben op de Amerikaanse politiek. En deze topics doen het ook uitstekend in BNW. Het is dan ook bijzonder te noemen dat deze nu ineens worden gesloten. Het Amerikaanse topic is nu gelukkig weer open, maar was recent ook al tijdelijk gesloten.
Dus in plaats van te vragen waarom deze topics hier zouden horen zou ik eerder de vraag willen stellen wat er precies mis mee zou zijn? Dat is voor mij in elk geval onduidelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Covid-19 topics die hier nu nog lopen, passen hier prima. Meer van dit soort BNW topics over corona kan hier ook, maar dan wel met een duidelijke BNW gedachte.quote:Op woensdag 15 maart 2023 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De reeks over Covid-19, die in BNW inmiddels al jaren loopt, was hier begonnen omdat bepaalde meningen en visies met betrekking tot bijvoorbeeld het virus, het beleid en vaccinaties niet welkom waren in andere subfora. Die werden afgedaan als 'complottheorieën' en 'misinformatie' waarbij door velen naar werd BNW verwezen.
En precies hetzelfde geldt voor onderwerpen zoals de oorlog in Oekraïne of bepaalde aangelegenheden die betrekking hebben op de Amerikaanse politiek. En deze topics doen het ook uitstekend in BNW. Het is dan ook bijzonder te noemen dat deze nu ineens worden gesloten. Het Amerikaanse topic is nu gelukkig weer open, maar was recent ook al tijdelijk gesloten.
Dus in plaats van te vragen waarom deze topics hier zouden horen zou ik eerder de vraag willen stellen wat er precies mis mee zou zijn? Dat is voor mij in elk geval onduidelijk.
COR is nu gesloten omdat Nederland concludeert dat corona endemisch is geworden in ons land. De lopende COR topics zijn verplaatst naar LIF. Daar kan gewoon verder worden gediscussieerd over corona.
Wat is dit nou? Ik heb een baan.quote:
Voorlopig heb ik er nog geen antwoord op gekregen, dus het antwoorden lijkt al een probleem te zijn.
En een probleem? De vraag is echt een bevestiging van alles wat ik al gezegd heb over je. Succes met je forum!
Als je zo'n vraag niet kan beantwoorden, lijkt mijn beslissing vooralsnog de juiste te zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:28 schreef _I het volgende:
[..]
Wat is dit nou? Ik heb een baan.
En een probleem? De vraag is echt een bevestiging van alles wat ik al gezegd heb over je. Succes met je forum!
Kan me nog goed herinneren dat het WEF een 'conspiracytheory' werd genoemd. Inmiddels geaccepteerd.quote:
[..]
Klaus hoort bij het WEF, daar kunnen gewoon topics over geopend worden.
To BG or not to BG!
Is het nog steeds een 'conspiracytheory'?quote:
[..]
[ [url=https://media.tenor.com/aD7oEflqCLwAAAAC/nou-
nee.gif]afbeelding[/url] ]
To BG or not to BG!
Het bestaan van het WEF heeft nooit iemand ontkent, dat een invloedrijke lobby is...quote:
[..]
Kan me nog goed herinneren dat het WEF een 'conspiracytheory' werd genoemd. Inmiddels geaccepteerd.
Wel is het zo dat enerzijs complotheoretici er een verhaal omheen gebreid hebben dat zelf al veel ouder is en al jarenlang besproken is in eerst TRU en later BNW..
Dat er een groep 'geheime' machthebbers zouden zijn die de Toekomst 'voruitplannen' waarbij alles wat gebeurd dan door hen 'gepland' zou zijn.
Vroeger noemde men dat Bilderbergers, Illuminatie, NWO...
Nu is plots WEF als naampje populair daarvoor, maar het is dezelfde oude theorie.
Wél zie je ook steeds sterker dat een politiek-ideologische groep dit soort theorieën toe-eigent...
En veel discussie in BNW lijkt sterk een zeer extremistische politiek-ideologische discussie te zijn geworden...
De oude 'Illuminatie/Bilderberger' discussie tot een politieke strijd tussen 'links' en 'rechts'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het bestaan van het WEF is nooit een "conspiracy" geweest.quote:
[..]
Kan me nog goed herinneren dat het WEF een 'conspiracytheory' werd genoemd. Inmiddels geaccepteerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik mis George Soros wel een beetje de laatste jaren. In samenzweringsland lijkt iedereen hem vergeten tegenwoordig.quote:
[..]
Het bestaan van het WEF heeft nooit iemand ontkent, dat een invloedrijke lobby is...
Wel is het zo dat enerzijs complotheoretici er een verhaal omheen gebreid hebben dat zelf al veel ouder is en al jarenlang besproken is in eerst TRU en later BNW..
Dat er een groep 'geheime' machthebbers zouden zijn die de Toekomst 'voruitplannen' waarbij alles wat gebeurd dan door hen 'gepland' zou zijn.
Vroeger noemde men dat Bilderbergers, Illuminatie, NWO...
Nu is plots WEF als naampje populair daarvoor, maar het is dezelfde oude theorie.
Wél zie je ook steeds sterker dat een politiek-ideologische groep dit soort theorieën toe-eigent...
En veel discussie in BNW lijkt sterk een zeer extremistische politiek-ideologische discussie te zijn geworden...
De oude 'Illuminatie/Bilderberger' discussie tot een politieke strijd tussen 'links' en 'rechts'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat bepaalde topics gesloten zijn, snap ik niet.quote:
[..]
De reeks over Covid-19, die in BNW inmiddels al jaren loopt, was hier begonnen omdat bepaalde meningen en visies met betrekking tot bijvoorbeeld het virus, het beleid en vaccinaties niet welkom waren in andere subfora. Die werden afgedaan als 'complottheorieën' en 'misinformatie' waarbij door velen naar werd BNW verwezen.
En precies hetzelfde geldt voor onderwerpen zoals de oorlog in Oekraïne of bepaalde aangelegenheden die betrekking hebben op de Amerikaanse politiek. En deze topics doen het ook uitstekend in BNW. Het is dan ook bijzonder te noemen dat deze nu ineens worden gesloten. Het Amerikaanse topic is nu gelukkig weer open, maar was recent ook al tijdelijk gesloten.
Dus in plaats van te vragen waarom deze topics hier zouden horen zou ik eerder de vraag willen stellen wat er precies mis mee zou zijn? Dat is voor mij in elk geval onduidelijk.
En dus nog een goede reden om hier niet te gaan posten.
Wat een bende hier zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 15-03-2023 13:46:11 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Deze clip van 5 min legt het allemaal uitquote:
[..]
Voorlopig heb ik er nog geen antwoord op gekregen, dus het antwoorden lijkt al een probleem te zijn.
Ik zie BNW niet als een 'anti-alles' forum, er kunnen gewoon BNW topics geopend worden. De COVID-19 topics die hier nog staan, behelsen ook echt de BNW gedachte.
Mind you, de documentaire van Jesse Ventura waar de beelden ook vandaan komen is in 2009 gemaakt
Het is wel gemixed met wat recente clipjes om de kijker te laten zien dat die dingen waarover gesproken werd ook daadwerkelijk zijn uitgekomen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hey my man!quote:
[..]
Dat bepaalde topics gesloten zijn, snap ik niet.
En dus nog een goede reden om hier niet te gaan posten.
Wat een bende hier zeg.
Thx for the good times and keep it sane
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
BNW dat ten onder gaat aan dictatuur en censuur...
Subliem gewoon.
Subliem gewoon.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die BNW corona topic ook een bron van info/meningen/referentie punten enz. en ook interessant te lezen hoe die hele corona shitshow heeft (van een BNW perspectief dan) ontwikkeld.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Er zal best nog wat info komen, het komt nu over nadat is besloten dat de coronacrisis officieel voorbij is je het er ook niet meer over mag hebben.
Minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66) gelooft dat er een cultuuromslag gemaakt is: ,,Je gaat niet proestend en rillend van de koorts naar je werk.”
Net alsof men voor corona dit wel massaal deed
En nu willen ze het verstoppen in 'lifestyle' ?
FFS.....dit forum gaat dood helaas.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
@Jippie nog een clip uit 2009 maar dan van David Icke
En dan nog een van iemand anders ergens in 2020 toen de coronacrisis pas begon
En dan nog een van iemand anders ergens in 2020 toen de coronacrisis pas begon
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Omdat er zeker nog meer info over de hele covid shitshow naar boven komt.quote:
[..]
Kun je mij uitleggen waarom volgens jou COVID-19 in BNW thuishoort?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Is goed Ali, kan je zo in lifestyle gaan posten.quote:
@:Jippie nog een clip uit 2009 maar dan van David Icke
[ twitter ]
En dan nog een van iemand anders ergens in 2020 toen de coronacrisis pas begon
[ twitter ]
En ook ons allemaal laten weten wat voor leuke schoenen en onderbroek je heb gekocht.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tingo kan best grappig uit de hoek komen, dat mag ook wel eens gezegd worden 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik snap het verplaatsen van COR niet echt. Je weet dat BNW COR nergens anders op FOK thuis hoort aangezien COR en BNW COR te ver uit elkaar staat. Laat dat gewoon hier staan....
You tooquote:
[..]
Hey my man!
Thx for the good times and keep it sane
Als je ooit in Amsterdam bent, kunnen we misschien een biertje doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, ik zeg alleen dat 'standaard corona onderwerpen' naar LIF zijn verplaatst, jullie kunnen daar ook posten en mee discussieren. Echte BNW COVID-19 onderwerpen kunnen gewoon gepost worden zoals er nu nog een aantal hier in BNW staan. Standaard COVID zaken in LIF, BNW COVID-19 onderwerpen en BNW WEF onderwerpen kunnen in BNW in diverse topics.quote:
[..]
Die BNW corona topic ook een bron van info/meningen/referentie punten enz. en ook interessant te lezen hoe die hele corona shitshow heeft (van een BNW perspectief dan) ontwikkeld.
En nu willen ze het verstoppen in 'lifestyle' ?
FFS.....dit forum gaat dood helaas.
Een discussie kan beter en zuiverder gevoerd worden als elk onderwerp een eigen topic heeft, dan dat er allerlei onderwerpen in één verzameltopc staan.
Zie mijn reactie hierboven.quote:
Ik snap het verplaatsen van COR niet echt. Je weet dat BNW COR nergens anders op FOK thuis hoort aangezien COR en BNW COR te ver uit elkaar staat. Laat dat gewoon hier staan....
Bedankt Ali, ik zal ze beide later vandaag op mijn gemak bekijken.quote:
@:Jippie nog een clip uit 2009 maar dan van David Icke
[ twitter ]
En dan nog een van iemand anders ergens in 2020 toen de coronacrisis pas begon
[ twitter ]
Zie mijn reactie in #191quote:
[..]
Omdat er zeker nog meer info over de hele covid shitshow naar boven komt.
Ga je oorspronkelijk BNW COVID1984 topic openen of niet?quote:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat 'standaard corona onderwerpen' naar LIF zijn verplaatst, jullie kunnen daar ook posten en mee discussieren. Echte BNW COVID-19 onderwerpen kunnen gewoon gepost worden zoals er nu nog een aantal hier in BNW staan. Standaard COVID zaken in LIF, BNW COVID-19 onderwerpen en BNW WEF onderwerpen kunnen in BNW in diverse topics.
Een discussie kan beter en zuiverder gevoerd worden als elk onderwerp een eigen topic heeft, dan dat er allerlei onderwerpen in één verzameltopc staan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik ga het niet weggooien, maar het blijft voorlopig op slot en benaderbaar.quote:
[..]
Ga je oorspronkelijk BNW COVID1984 topic openen of niet?
Wat leuk dat je er nog bentquote:
BNW dat ten onder gaat aan dictatuur en censuur...
Subliem gewoon.
Zelfs Rutte had het over de WEF als een leuke conspiracy om op een zondagmiddag over te lezen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het bestaan van het WEF is nooit een "conspiracy" geweest.
In het begin waren er mensen die al conspiracy riepen als ze WEF of Claus Schwab hoorden en er verder niets over wilden horen. Nu is het een onschuldig praatclubje geworden.
To BG or not to BG!
Grappig, want het een sluit het ander niet uit. De club is echt, zwaar overdreven invloed en de verhalen er omheen zijn conspiracy.quote:
[..]
Zelfs Rutte had het over de WEF als een leuke conspiracy om op een zondagmiddag over te lezen.
In het begin waren er mensen die al conspiracy riepen als ze WEF of Claus Schwab hoorden en er verder niets over wilden horen. Nu is het een onschuldig praatclubje geworden.
5g masten bestaan ook bijvoorbeeld, dat ze een virus verspreiden is dan weer erbij verzonnen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alle 3 *quote:
[..]
Bedankt Ali, ik zal ze beide later vandaag op mijn gemak bekijken.
Had je daarvoor al gequote met daarin de derde video
Heel de conspiracy samengevat in minder dan 10 min
Makkelijker heb ik het niet kunnen maken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Heb het stukje van Rutte over het WEF niet meer helaas, ging over die vraag of hij dat boek kende van Schwab. Eerst ontkende hij maar later viel hij door de mand.quote:
[..]
Grappig, want het een sluit het ander niet uit. De club is echt, zwaar overdreven invloed en de verhalen er omheen zijn conspiracy.
5g masten bestaan ook bijvoorbeeld, dat ze een virus verspreiden is dan weer erbij verzonnen.
Zelf geloof ik dat het WEF meer invloed heeft dan menigeen denkt.
En ik geloof niet dat 5g masten virussen verspreiden.
To BG or not to BG!
Ik snap nog steeds niet waarom die originele COVID1984 topicreeks moet opslot blijven.quote:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat 'standaard corona onderwerpen' naar LIF zijn verplaatst, jullie kunnen daar ook posten en mee discussieren. Echte BNW COVID-19 onderwerpen kunnen gewoon gepost worden zoals er nu nog een aantal hier in BNW staan. Standaard COVID zaken in LIF, BNW COVID-19 onderwerpen en BNW WEF onderwerpen kunnen in BNW in diverse topics.
Een discussie kan beter en zuiverder gevoerd worden als elk onderwerp een eigen topic heeft, dan dat er allerlei onderwerpen in één verzameltopc staan.
Slaat he-le-maal nergens op.
Kunnen we gewoon wel een nieuwe COVID1984 topic met de originele tekst/OP openen dan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
In alles gelijk hebben gekregen is natuurlijk aardig overdreven. Maar op sommige punten zaten jullie er niet naast nee.quote:
[..]
De reeks doet hen die braaf in alles wat de "experts" en de Autoriteit hebben geloofd enorm veel pijn, omdat wij BNW'ers in alles gelijk hebben gekregen. - Knip-
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 19-03-2023 13:00:08 ]
Kan best ja.....misschien zijn er veel TR's van de gevaxte/provax aanhangers verstuurd haha.....en willen niet nog meer zout in de (prik) wonden hebben.quote:
[..]
De reeks doet hen die braaf in alles wat de "experts" en de Autoriteit hebben geloofd enorm veel pijn, omdat wij BNW'ers in alles gelijk hebben gekregen. - Knip-
Er zijn wat interessant info/meningen/referentie punten enz.van 3+ jaar terug in de 270 topic delen te vinden...
(ondanks dat er ook aardig wat bullshit tussen zit.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 19-03-2023 13:00:51 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is ook zo,ja....maar in het begin was er veel gespeculeerd....maar over het algemeen de meeste mensen hier wisten wel dat die corona gedoe gewoon enorme overdrevende, bangmakende,hysterische bullshit was.quote:
[..]
In [b]alles gelijk hebben gekregen is natuurlijk aardig overdreven.[/b] Maar op sommige punten zaten jullie er niet naast nee.
Everyone was trying to figure what the fuck was going on.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat 5G gedoe gewoon verzonnen bullshit om twijfelaars te discredteren.quote:
[..]
Heb het stukje van Rutte over het WEF niet meer helaas, ging over die vraag of hij dat boek kende van Schwab. Eerst ontkende hij maar later viel hij door de mand.
Zelf geloof ik dat het WEF meer invloed heeft dan menigeen denkt.
En ik geloof niet dat 5g masten virussen verspreiden.
The good old 'discredit-by-association' PsyOp tactic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Moet ik dit als persoonlijke aanval beschouwen? Daar ga je niets mee bereiken hooguit een sanctie.quote:
[..]
De reeks doet hen die braaf in alles wat de "experts" en de Autoriteit hebben geloofd enorm veel pijn, omdat wij BNW'ers in alles gelijk hebben gekregen. Vooral zij die braaf hebben gepropagandeerd op de frontpage zijn het hardst geraakt.
Ik dacht dat ik alles duidelijk had uitgelegd.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom die originele COVID1984 topicreeks moet opslot blijven.
Slaat he-le-maal nergens op.
Kunnen we gewoon wel een nieuwe COVID1984 topic met de originele tekst/OP openen dan?
Waarom persé een verzameltopic voor COVID19, waarom geen losse BNW topics?
Wil gerust wel een alternatief 'achter' bespreken met medecrew, maar jullie zullen met de argumenten moeten komen waarom alles in één topic moet, nu zijn er toch ook een aantal losse topics?.
Ga zo de filmpjes van Ali_Boo bekijken.
Wil je deze ook meepikken als je 10 minuten over hebt?quote:
[..]
Ik dacht dat ik alles duidelijk had uitgelegd.
Waarom persé een verzameltopic voor COVID19, waarom geen losse BNW topics?
Wil gerust wel een alternatief 'achter' bespreken met medecrew, maar jullie zullen met de argumenten moeten komen waarom alles in één topic moet, nu zijn er toch ook een aantal losse topics?.
Ga zo de filmpjes van Ali_Boo bekijken.
Laat maar dan yo.quote:
[..]
Ik dacht dat ik alles duidelijk had uitgelegd.
Waarom persé een verzameltopic voor COVID19, waarom geen losse BNW topics?
Wil gerust wel een alternatief 'achter' bespreken met medecrew, maar jullie zullen met de argumenten moeten komen waarom alles in één topic moet, nu zijn er toch ook een aantal losse topics?.
Ga zo de filmpjes van Ali_Boo bekijken.
Misschien kom ik wel even af en toe posten/discusseren met mensen die wat beter verstaan van zaken hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, zal ik doen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 19:17 schreef _I het volgende:
[..]
Wil je deze ook meepikken als je 10 minuten over hebt?
[ twitter ]
Nou dan ga ik niet kijken voor een alternatiefquote:
[..]
Laat maar dan yo.
Misschien kom ik wel even af en toe posten/discusseren met mensen die wat beter verstaan van zaken hebben.
Mij lijkt alle corona-info, perikelen en de nasleep onder één topic overzichtelijker dan allemaal van die splintertopicjes. Wellicht heeft het ook ermee te maken dat corona officieel tot een alledaags virus is uitgeroepen. Maar dat wisten sommige van ons al vanaf het begin. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je niet zonder sneren kan reageren doe het dan helemaal niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
In principe begrijp ik het idee, maar we willen op FOK! eigenlijk van de 'verzameltopics' en 'Centrale Topics' af, om de discussies overzichterlijker te houden. Een topic is bedoeld om te discussiëren, op de linkjes, plaatjes en SC na. Als iedereen om de haverklap er weer iets anders in post worden lopende discussies in de kiem gesmoord. Wil echt wel kijken voor een alternatief maar met dat gesneer pffff...quote:
Mij lijkt alle corona-info, perikelen en de nasleep onder één topic overzichtelijker dan allemaal van die splintertopicjes. Wellicht heeft het ook ermee te maken dat corona officieel tot een alledaags virus is uitgeroepen. Maar dat wisten sommige van ons al vanaf het begin.
Vind het jammer dat het allemaal zo hard tegen hard moet hier. Wil echt het beste voor BNW maar het 'anti-alles geluid' heeft nu eenmaal niets met BNW te maken en moet er dus uit.
Zoveel gesneer lees ik niet eens, sommige mensen vatten alles te snel persoonlijk op, kunnen nergens meer tegen als er eens iets gezegd wordt, lijkt wel alsof men niet meer tegen wat kritiek kan. Succes met de nieuwe opzet ik heb er een hard hoofd in.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee ik heb net wat verwijderd.quote:
Zoveel gesneer lees ik niet eens, sommige mensen vatten alles te snel persoonlijk op, kunnen nergens meer tegen als er eens iets gezegd wordt, lijkt wel alsof men niet meer tegen wat kritiek kan. Succes met de nieuwe opzet ik heb er een hard hoofd in.
Het was meer als vooraankondiging bedoelt dan als "kritiek"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat klinkt leuk. Mag ik ook meedoen met een wijntje?quote:
[..]
You too
Als je ooit in Amsterdam bent, kunnen we misschien een biertje doen.
Ik kom dit topic nu pas tegen, en heb er ook wel een mening over. Ik post niet heel veel binnen BNW, maar lurk er wel dagelijks. Ik heb zoveel mogelijk reacties gelezen; het waren er net iets teveel om ze allemaal af te gaan. Sorry voor de lange post! 
Ten eerste: props voor de mods dat ze hier een dialoog proberen te openen . Dat het niet altijd even goed gaat binnen BNW is duidelijk, dus ik vind het een goede stap dat er nu een dialoog aangegaan word (waarmee ik niet wil zeggen dat dat eerder niet gebeurde). En ook fijn dat er zoveel users een mening hebben geuit hierover. Ik heb BNW gemod, ik post dan wel niet al te veel, maar ik heb beste voor met het subforum en ik hoop dat we ooit het punt bereiken dat de grote meerderheid hier weer grotendeels happy is.
Denk dat het grootste probleem veel verder gaat dan enkel BNW. Er is zoveel polarisatie joh. Het komt heel erg neer op ''if you're not with us, you're against us''. Zwart/Wit. Je bent of een wappie, of een mak schap die altijd maar de mainstream media verdedigd. Het grijze gebied is volledig verloren gegaan bij heel veel mensen en dit zie je eigenlijk overal op het internet. Ook andere subfora op FOK! (vooral de subfora die te dealen hebben met serieuzere onderwerpen als het nieuws en de politiek) hebben er last van.
Er zijn helaas heel veel mensen die moeite hebben gekregen met het accepteren van een andere mening. Ik wil mezelf daar ook bij betrekken (want ook ik moet in de spiegel durven te kijken). Als ik een mening heb en mijn discussie partner is het er niet mee eens? Ik heb nog wel eens de drang om dan toch door te gaan. Dan wordt het gedram. Ik kan ook gewoon zeggen ''agree to disagree en fijne dag nog verder''. Maar dat is heel moeilijk. Ik voel de urge om mijn mening toch op te dringen. Ik let er heel erg op, omdat ik weet dat het een zwakte is. Probeer er aan te werken. Maar werkt lang niet altijd. En ik zie dat dus globaal heel veel gebeuren en sinds Corona heeft dat bij veel mensen extremere vormen aangenomen.
Het zou al helpen om niet te denken in verschillende ''kampen''. Ik lees heel veel dat je de ''echte BNW users'' hebt en de ''mainstream aanhang''. Mensen willen anderen zo snel mogelijk in een hokje duwen om maar niet de dialoog aan te hoeven gaan. Om niet inhoudelijk te hoeven reageren. Want hey, waarom zou je inhoudelijk reageren op iemand als je ook kan reageren met ''ach, je bent een mak schaap, dus niet serieus te nemen'', of ''je bent een wappie, er komt niks nuttigs uit, hihaho''.
Denk dat de meeste users die binnen BNW posten (en dan heb ik het dus niet over de ''echte BNW users'', want we moeten juist af van dat ''kampen'' gedrag - werkt enkel polariserend) het prima vinden dat iedere mening welkom is, zolang het maar respectvol gebeurd. Mensen zouden hier best mogen counteren met main stream bronnen als de NOS. Om maar wat te noemen. Maar ga niet drammen. Er is een heel groot verschil (en dat is imo binnen BNW wel een ''probleem'' - dat dat onderscheid niet altijd gemaakt wordt) tussen je mening geven met argumenten/bronnen en je mening opdringen. Er maar over blijven drammen, om vervolgens met persoonlijke sneren te komen als die mening niet goed aankomt. Probeer dan gewoon te zeggen ''agree to disagree'' en move on. In een volgende discussie... zie het gewoon als iets nieuws. Probeer het niet te zien als: ''hey, daar is Pietje weer; die was het vorige keer niet met me eens, dus dan is het makkelijk om hem deze keer maar meteen als een wappie neer te zetten''.
Maar dit is wel BNW . Hier zouden alternatieve bronnen en meningen ook gewoon geuit mogen worden. Hoe gek ze ook wel niet zijn. Bepaalde meningen zijn elders op FOK! niet welkom, dus dan verwacht je dat het hier wel mag; ze worden niet voor niets doorverwezen naar BNW. Als je dan een topic maakt; probeer er dan wel wat moeite in te stoppen. Ik zie regelmatig topics voorbij komen met een link dump en een overhaaste conclusie van een zin en dan escaleert het vervolgens. Stop er wat meer moeite in.
En andersom: dit is BNW, je kan hier alternatieve meningen verwachten. Ik snap soms niet dat bepaalde users hier langs komen, omdat het heel duidelijk is dat ze enkel langs komen om denigrerend te posten. Hoe de mods daarmee om willen gaan is niet aan mij, dus daar zeg ik verder niks over. Maar ik snap die users niet. Ik heb niks met voetbal verder; ik ga dan ook niet mijn tijd gebruiken om de users daar even denigrerend toe te spreken. Dat voegt echt niks toe. Iedereen moet zichzelf eens in de spiegel kijken. Waarom post je binnen BNW? Omdat het je daadwerkelijk interesseert en omdat je andere meningen wil opdoen/ruimdenkender wil worden terwijl je je eigen mening uit in de hoop dat anderen er een goede discussie van maken, of omdat je stiekem gewoon je mening op wil dringen en omdat je neer kijkt op de users die hier soms voorbij komen?
Wel snap ik de frustratie van sommige mensen hier dat er soms met twee maten gemeten wordt op FOK!. Bij andere subfora als NWS of POL wordt het vaak genoeg geaccepteerd dat de ''wappies'' doorverwezen worden naar BNW. Lekker lacherig over doen. Alternatieve meningen worden vaak genoeg weg gehaald. En dat snap ik ook wel; het gaat immers om mainstream media en discussies daarom heen. Dan snap ik de frustratie als iemand dan maar die mening probeert te uiten in BNW om dan vervolgens ook hier belachelijk gemaakt te worden. Dan krijgen ze te horen dat iedere mening hier welkom is. Dat ze dat moeten accepteren. Ook als je als buitenstaander prima ziet dat er users zijn die enkel lopen te stangen. Dat is niet consistent en dat wekt irritatie op.
Lange post, maar het komt er op neer dat ik niet denk dat er een simpele oplossing is. Het is geen BNW probleem; het is een probleem die in de hele maatschappij te merken is. Polarisatie, elkaar in hokjes duwen, geen andere meningen meer kunnen accepteren, etc. BNW zelf is te redden, maar enkel als iedereen zich kan houden aan:
- Elke mening is welkom, maar dring het niet op.
- Durf een discussie af te sluiten met ''even goede vrienden, maar hier komen we niet uit''.
- Voorgaande discussies niet proberen mee te nemen in een nieuwe discussie.
- Anderen niet in hokjes plaatsen, maar ga de discussie aan.
- Niet sneren.
- Betere OP's (of reacties); geen link dumps.
- Durf te leren van andere visies die gedeeld worden.
- Gebruik geen andere subfora om andere BNW users te sneren/er lacherig om te doen, wetende dat de andere partij het toch wel leest.
- Accepteer dat je hier wellicht ruimdenkend kan zijn en dat alle meningen welkom zijn, maar dat bepaalde feiten (Aarde is rond, Corona is er geweest, er is oorlog in Oekraïne) ontkennen niet meteen gelijk staat aan het geven van een mening. Dat is gewoon rebels zijn om het rebels zijn.
Wees gewoon lief voor elkaar eigenlijk. 99% van de users hier hebben het beste voor met BNW, laten we dat vooral onthouden. Ik wil me overigens best actief inzetten om daarmee te helpen binnen BNW als dat gewenst is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2023 14:10:55 ]
Ten eerste: props voor de mods dat ze hier een dialoog proberen te openen
. Dat het niet altijd even goed gaat binnen BNW is duidelijk, dus ik vind het een goede stap dat er nu een dialoog aangegaan word (waarmee ik niet wil zeggen dat dat eerder niet gebeurde). En ook fijn dat er zoveel users een mening hebben geuit hierover. Ik heb BNW gemod, ik post dan wel niet al te veel, maar ik heb beste voor met het subforum en ik hoop dat we ooit het punt bereiken dat de grote meerderheid hier weer grotendeels happy is.Denk dat het grootste probleem veel verder gaat dan enkel BNW. Er is zoveel polarisatie joh. Het komt heel erg neer op ''if you're not with us, you're against us''. Zwart/Wit. Je bent of een wappie, of een mak schap die altijd maar de mainstream media verdedigd. Het grijze gebied is volledig verloren gegaan bij heel veel mensen en dit zie je eigenlijk overal op het internet. Ook andere subfora op FOK! (vooral de subfora die te dealen hebben met serieuzere onderwerpen als het nieuws en de politiek) hebben er last van.
Er zijn helaas heel veel mensen die moeite hebben gekregen met het accepteren van een andere mening. Ik wil mezelf daar ook bij betrekken (want ook ik moet in de spiegel durven te kijken). Als ik een mening heb en mijn discussie partner is het er niet mee eens? Ik heb nog wel eens de drang om dan toch door te gaan. Dan wordt het gedram. Ik kan ook gewoon zeggen ''agree to disagree en fijne dag nog verder''. Maar dat is heel moeilijk. Ik voel de urge om mijn mening toch op te dringen. Ik let er heel erg op, omdat ik weet dat het een zwakte is. Probeer er aan te werken. Maar werkt lang niet altijd. En ik zie dat dus globaal heel veel gebeuren en sinds Corona heeft dat bij veel mensen extremere vormen aangenomen.
Het zou al helpen om niet te denken in verschillende ''kampen''. Ik lees heel veel dat je de ''echte BNW users'' hebt en de ''mainstream aanhang''. Mensen willen anderen zo snel mogelijk in een hokje duwen om maar niet de dialoog aan te hoeven gaan. Om niet inhoudelijk te hoeven reageren. Want hey, waarom zou je inhoudelijk reageren op iemand als je ook kan reageren met ''ach, je bent een mak schaap, dus niet serieus te nemen'', of ''je bent een wappie, er komt niks nuttigs uit, hihaho''.
Denk dat de meeste users die binnen BNW posten (en dan heb ik het dus niet over de ''echte BNW users'', want we moeten juist af van dat ''kampen'' gedrag - werkt enkel polariserend) het prima vinden dat iedere mening welkom is, zolang het maar respectvol gebeurd. Mensen zouden hier best mogen counteren met main stream bronnen als de NOS. Om maar wat te noemen. Maar ga niet drammen. Er is een heel groot verschil (en dat is imo binnen BNW wel een ''probleem'' - dat dat onderscheid niet altijd gemaakt wordt) tussen je mening geven met argumenten/bronnen en je mening opdringen. Er maar over blijven drammen, om vervolgens met persoonlijke sneren te komen als die mening niet goed aankomt. Probeer dan gewoon te zeggen ''agree to disagree'' en move on. In een volgende discussie... zie het gewoon als iets nieuws. Probeer het niet te zien als: ''hey, daar is Pietje weer; die was het vorige keer niet met me eens, dus dan is het makkelijk om hem deze keer maar meteen als een wappie neer te zetten''.
Maar dit is wel BNW
. Hier zouden alternatieve bronnen en meningen ook gewoon geuit mogen worden. Hoe gek ze ook wel niet zijn. Bepaalde meningen zijn elders op FOK! niet welkom, dus dan verwacht je dat het hier wel mag; ze worden niet voor niets doorverwezen naar BNW. Als je dan een topic maakt; probeer er dan wel wat moeite in te stoppen. Ik zie regelmatig topics voorbij komen met een link dump en een overhaaste conclusie van een zin en dan escaleert het vervolgens. Stop er wat meer moeite in. En andersom: dit is BNW, je kan hier alternatieve meningen verwachten. Ik snap soms niet dat bepaalde users hier langs komen, omdat het heel duidelijk is dat ze enkel langs komen om denigrerend te posten. Hoe de mods daarmee om willen gaan is niet aan mij, dus daar zeg ik verder niks over. Maar ik snap die users niet. Ik heb niks met voetbal verder; ik ga dan ook niet mijn tijd gebruiken om de users daar even denigrerend toe te spreken. Dat voegt echt niks toe. Iedereen moet zichzelf eens in de spiegel kijken. Waarom post je binnen BNW? Omdat het je daadwerkelijk interesseert en omdat je andere meningen wil opdoen/ruimdenkender wil worden terwijl je je eigen mening uit in de hoop dat anderen er een goede discussie van maken, of omdat je stiekem gewoon je mening op wil dringen en omdat je neer kijkt op de users die hier soms voorbij komen?
Wel snap ik de frustratie van sommige mensen hier dat er soms met twee maten gemeten wordt op FOK!. Bij andere subfora als NWS of POL wordt het vaak genoeg geaccepteerd dat de ''wappies'' doorverwezen worden naar BNW. Lekker lacherig over doen. Alternatieve meningen worden vaak genoeg weg gehaald. En dat snap ik ook wel; het gaat immers om mainstream media en discussies daarom heen. Dan snap ik de frustratie als iemand dan maar die mening probeert te uiten in BNW om dan vervolgens ook hier belachelijk gemaakt te worden. Dan krijgen ze te horen dat iedere mening hier welkom is. Dat ze dat moeten accepteren. Ook als je als buitenstaander prima ziet dat er users zijn die enkel lopen te stangen. Dat is niet consistent en dat wekt irritatie op.
Lange post, maar het komt er op neer dat ik niet denk dat er een simpele oplossing is. Het is geen BNW probleem; het is een probleem die in de hele maatschappij te merken is. Polarisatie, elkaar in hokjes duwen, geen andere meningen meer kunnen accepteren, etc. BNW zelf is te redden, maar enkel als iedereen zich kan houden aan:
- Elke mening is welkom, maar dring het niet op.
- Durf een discussie af te sluiten met ''even goede vrienden, maar hier komen we niet uit''.
- Voorgaande discussies niet proberen mee te nemen in een nieuwe discussie.
- Anderen niet in hokjes plaatsen, maar ga de discussie aan.
- Niet sneren.
- Betere OP's (of reacties); geen link dumps.
- Durf te leren van andere visies die gedeeld worden.
- Gebruik geen andere subfora om andere BNW users te sneren/er lacherig om te doen, wetende dat de andere partij het toch wel leest.
- Accepteer dat je hier wellicht ruimdenkend kan zijn en dat alle meningen welkom zijn, maar dat bepaalde feiten (Aarde is rond, Corona is er geweest, er is oorlog in Oekraïne) ontkennen niet meteen gelijk staat aan het geven van een mening. Dat is gewoon rebels zijn om het rebels zijn.
Wees gewoon lief voor elkaar eigenlijk. 99% van de users hier hebben het beste voor met BNW, laten we dat vooral onthouden.
Ik wil me overigens best actief inzetten om daarmee te helpen binnen BNW als dat gewenst is.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2023 14:10:55 ]
Of bepaalde users gewoon negeren of zo min mogelijk met ze communiceren...works for mequote:
Ik kom dit topic nu pas tegen, en heb er ook wel een mening over. Ik post niet heel veel binnen BNW, maar lurk er wel dagelijks. Ik heb zoveel mogelijk reacties gelezen; het waren er net iets teveel om ze allemaal af te gaan. Sorry voor de lange post!
Lange post, maar het komt er op neer dat ik niet denk dat er een simpele oplossing is. Het is geen BNW probleem; het is een probleem die in de hele maatschappij te merken is. Polarisatie, elkaar in hokjes duwen, geen andere meningen meer kunnen accepteren, etc. BNW zelf is te redden, maar enkel als iedereen zich kan houden aan:
- Elke mening is welkom, maar dring het niet op.
- Durf een discussie af te sluiten met ''even goede vrienden, maar hier komen we niet uit''.
- Voorgaande discussies niet proberen mee te nemen in een nieuwe discussie.
- Anderen niet in hokjes plaatsen, maar ga de discussie aan.
- Niet sneren.
- Betere OP's (of reacties); geen link dumps.
- Durf te leren van andere visies die gedeeld worden.
- Gebruik geen andere subfora om andere BNW users te sneren/er lacherig om te doen, wetende dat de andere partij het toch wel leest.
- Accepteer dat je hier wellicht ruimdenkend kan zijn en dat alle meningen welkom zijn, maar dat bepaalde feiten (Aarde is rond, Corona is er geweest, er is oorlog in Oekraïne) ontkennen niet meteen gelijk staat aan het geven van een mening. Dat is gewoon rebels zijn om het rebels zijn.
Wees gewoon lief voor elkaar eigenlijk. 99% van de users hier hebben het beste voor met BNW, laten we dat vooral onthouden.
Maar anyhoos, met het laatste gedoe hiero ben ik wel een beetje klaar mee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gaat het Covid topic nog open? Of gaan we echt doen alsof alles over en gedaan is? Twitter files over het onderdrukken van ware geluiden over vaccinatieschade etc. Zeg maar wat we hier nu ook bespreken.
Niets aan de hand, gewoon doorlopen.
Waar dan?quote:Op vrijdag 17 maart 2023 18:23 schreef _I het volgende:
[..]
Volgens mij heb je meerdere keren gepost, hoor.
Juist nu wanneer we gebombardeerd worden met echt grote onthullingenquote:
[ twitter ]
Pff, 45, het ging nog even door, maar had geen zin om de groetjes te kopieren, dus vandaar 44.
Hebben we geen enkele plek om deze bevindingen te delen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik hoefde niet na te denken over een alternatief van jou. In BNW is een linkjestopic waar je sowieso interessante linkjes kan dumpen, beetje inleidende tekst/commentaar erbij lijkt mij geen probleem BNW / BNW linkjes, plaats hier interessante links of korte filmpjesquote:Op vrijdag 17 maart 2023 18:23 schreef _I het volgende:
[ twitter ]
Gaat het Covid topic nog open? Of gaan we echt doen alsof alles over en gedaan is? Twitter files over het onderdrukken van ware geluiden over vaccinatieschade etc. Zeg maar wat we hier nu ook bespreken.
Niets aan de hand, gewoon doorlopen.
BNW / BNW linkjes, plaats hier interessante links of korte filmpjesquote:Op vrijdag 17 maart 2023 20:57 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Juist nu wanneer we gebombardeerd worden met echt grote onthullingen
Hebben we geen enkele plek om deze bevindingen te delen
Ik post niet heel veel vaak in BNW maar deze post zou door alle mods van Fok wat mij betreft gelezen moeten worden. Gisteren hebben we ook in NWS gezien dat het gierend de bocht uitvloog. Een discussie over progressief versus conservatief werd daar gereduceerd tot 'deze user is een conservatieve incel met vrouwonvriendelijke ideeën die alleen maar seks wil met nymfomanen' en verschillende mods gingen daar doodleuk in mee in plaats van fatsoenlijk te modereren. Pas na lang duwen en trekken werd er ingegrepen.quote:
[..]
Kun je uitleggen waar het het 'rechts-extremistische' element zou zitten? Als je goed naar het bericht van @:PSVCL zou kijken had je gezien dat hij duidelijk over een agenda spreekt. Jij doet vervolgens alsof hij over mensen spreekt, zodat je er dan aan de hand van de policy tegen kunt optreden. Maar dit is een behoorlijk valse manier van discussiëren.
Naar mijn mening:
• Moet absoluut niet kunnen: 'LHBT'ers zijn een satanisch gedrocht' (direct een ban dan ook graag)
• Moet wel kunnen: 'De LHBT-agenda is een satanisch gedrocht'
Ik heb dit eerder aangegeven, en ik spreek hier uit ervaring, er zijn veel homo's, biseksuelen, lesbiennes en transgenders die zelf ook niets hebben met het opdringen van vlaggetjes en het constant gereduceerd worden tot hun dan onveranderlijke kenmerken of gekozen genderidentiteit. Het is jammer en ronduit vreemd dat hier geen kritiek op mag zijn.
Ook daar zie je dat het voor mensen lastig lijkt om een mening of analyse over een bepaalde ontwikkeling te scheiden van een persoonlijke aanval. Dus:
• Moet kunnen: Conservatisme/progressiviteit is schadelijk voor de samenleving.
• Moet niet kunnen: Jij bent een incel/lul/debiel met vrouwonvriendelijke ideeën die alleen maar seks wil met nymfomanen.
Dit lijkt zo overduidelijk dat het bijna niet te verklaren is waarom ik dit toch aan de lopende band fout zie gaan op Fok.
Je kan niet zeggen dat de mod's in BNW niet fel geweest zijn op iedere vorm van discriminatie of wat dan ook. Dat zijn juist de punten geweest die gemod zijn zodat iedereen zich veilig zou moeten kunnen voelen. Daar is BNW juist, en met name @Jippie altijd als eerste bij geweest. De discussie die jij beschrijft zou hier echt niet lang doorgaan. En zeker geen mods die daaraan mee zouden doen.quote:
[..]
Ik post niet heel veel vaak in BNW maar deze post zou door alle mods van Fok wat mij betreft gelezen moeten worden. Gisteren hebben we ook in NWS gezien dat het gierend de bocht uitvloog. Een discussie over progressief versus conservatief werd daar gereduceerd tot 'deze user is een conservatieve incel met vrouwonvriendelijke ideeën die alleen maar seks wil met nymfomanen' en verschillende mods gingen daar doodleuk in mee in plaats van fatsoenlijk te modereren. Pas na lang duwen en trekken werd er ingegrepen.
Ook daar zie je dat het voor mensen lastig lijkt om een mening of analyse over een bepaalde ontwikkeling te scheiden van een persoonlijke aanval. Dus:
• Moet kunnen: Conservatisme/progressiviteit is schadelijk voor de samenleving.
• Moet niet kunnen: Jij bent een incel/lul/debiel met vrouwonvriendelijke ideeën die alleen maar seks wil met nymfomanen.
Dit lijkt zo overduidelijk dat het bijna niet te verklaren is waarom ik dit toch aan de lopende band fout zie gaan op Fok.
Lach met een schone bips
He, das mijn topic. Die is niet voor covid bedoelt hoor. covid heeft een eigen topic nodig. Nu zeker omdat covid helemaal niet bestaat. Virussen ook niet. bewijs het maar danquote:
[..]
BNW / BNW linkjes, plaats hier interessante links of korte filmpjes
edit: De mensen die de injectie namen of nemen zijn erin getrapt. Er komt straks een zooi info naar buiten, dat wil je niet weten. Ziet er niet goed uit kan ik je zegguh
Klopt ook zeker hoor, maar ik had ergens de hoop dat dit door meer mods gelezen zou worden. Had niet zoveel trek in een nieuw NWS-topic openen hierover met (waarschijnlijk) karrenvrachten vol stront over me heen.quote:
[..]
Je kan niet zeggen dat de mod's in BNW niet fel geweest zijn op iedere vorm van discriminatie of wat dan ook. Dat zijn juist de punten geweest die gemod zijn zodat iedereen zich veilig zou moeten kunnen voelen. Daar is BNW juist, en met name @:Jippie altijd als eerste bij geweest. De discussie die jij beschrijft zou hier echt niet lang doorgaan. En zeker geen mods die daaraan mee zouden doen.
Wat is een betere plek om dit breder aan te kaarten op Fok?
Vraag @Jippie dit aan te kaarten. Maar bij deze is dit dus al gebeurtquote:
[..]
Klopt ook zeker hoor, maar ik had ergens de hoop dat dit door meer mods gelezen zou worden. Had niet zoveel trek in een nieuw NWS-topic openen hierover met (waarschijnlijk) karrenvrachten vol stront over me heen.
Wat is een betere plek om dit breder aan te kaarten op Fok?
Lach met een schone bips
Eh ik was degene die wel enthousiast was over het samenvoegen van SC en Het covid topic (en om het breder te trekken).quote:
[..]
Ik hoefde niet na te denken over een alternatief van jou. In BNW is een linkjestopic waar je sowieso interessante linkjes kan dumpen, beetje inleidende tekst/commentaar erbij lijkt mij geen probleem BNW / BNW linkjes, plaats hier interessante links of korte filmpjes
Ik was ook degene die vroeg of het topic weer open ging, en als reactie kreeg dat dit nog overlegd werd. Vervolgens moest ik gaan uitleggen waarom het covidtopic thuishoort in BNW, nadat het 3 jaar lang een succesvol topic was en we hier al 2 topics over het onderwerp praten. Er een hoop spanning om heen hangt, zie de vertrekkende mods, en jij mij gaslight alsof het niet relevant zou zijn.. Laten we wel de zaken benoemen zoals ze zijn...
En om toch een antwoord te geven om waarom zo'n topic nodig zou zijn...
quote:
https://archive.is/6osVH#selection-1065.0-1074.0
The Antlantic - The Strongest Evidence Yet That an Animal Started the Pandemic
He underscored that the findings, although an important addition, are not “direct evidence of infected raccoon dogs at the market.”
All of this left one main hole in the puzzle to fill: clear-cut evidence that raccoon dogs and the virus were in the exact same spot at the market, close enough that the creatures might have been infected and, possibly, infectious. That’s what the new analysis provides. Think of it as finding the DNA of an investigation’s main suspect at the scene of the crime.
Het feit dat er DNA-materiaal in de buurt van het virus is gevonden, betekent niet dat het virus van de wasbeerhonden afkomstig is. Is een beetje als ik ziek zou worden en je zou bij mij thuis DNA vinden van een hond, dat je dan concludeert dat ik ziek geworden ben van een hond, in plaats van te concluderen dat ik honden heb.
Voor al die mensen die zo goed onderzoeken lezen, is het wel jammer om te zien dat mensen er met boter en suiker in gaan. En bij een preprint nog wel.
Maar het blijft roepen in een woestijn. Duh Pandemie is Ovuhr! Wat heeft terugkijken voor zi-hin!?quote:
[ twitter ]
Maarten ging er ook in voor het volle pond. Top journalist. Echt een wetenschapper! Pff, waar zouden we zijn zonder onze experts!
[ twitter ]
Marion pruttelt nog wat.... Gelukkig is het Covid topic dicht en de pandemie over.
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0252551
A hidden web of policy influence: The pharmaceutical industry's engagement with UK's All-Party Parliamentary Groups
En als je dit niet eng vindt en geen samenhang ziet in deze onderwerpen, (en niet weet waar het over gaat) gecombineerd met een (opzettelijke) LabLeak theorie die niemand wil uitzoeken, gaan we elkaar nooit vinden in het gesprek waarom dit topic nodig zou zijn!
[ Bericht 8% gewijzigd door _I op 19-03-2023 06:56:05 ]
Ik begrijp zelf eigenlijk niet waarom een apart covid topic niet meer zou kunnen.quote:
[..]
Eh ik was degene die wel enthousiast was over het samenvoegen van SC en Het covid topic (en om het breder te trekken).
Ik was ook degene die vroeg of het topic weer open ging, en als reactie kreeg dat dit nog overlegd werd. Vervolgens moest ik gaan uitleggen waarom het covidtopic thuishoort in BNW, nadat het 3 jaar lang een succesvol topic was en we hier al 2 topics over het onderwerp praten. Er een hoop spanning om heen hangt, zie de vertrekkende mods, en jij mij gaslight alsof het niet relevant zou zijn.. Laten we wel de zaken benoemen zoals ze zijn...
En om toch een antwoord te geven om waarom zo'n topic nodig zou zijn...
[..]
[..]
Maar het blijft roepen in een woestijn. Duh Pandemie is Ovuhr! Wat heeft terugkijken voor zi-hin!?
De pandemie is weliswaar over en we hebben hier geen maatregelen meer, maar toch blijft de vraag hangen wat voor agendas schuil gingen achter de pandemie. En dat kan heel breed zijn, van de twijfel of het virus wel bestaat, of het man made is, of het ontsnapt is etc, Of de pandemie een totale hoax was, of dat er opportuun op is gereageerd door groeperingen die graag een verandering willen doorzetten in de wereldorde, is het vaccin wel zo goed en betrouwbaar als ons is voorgeschoteld, of is het gewoon wat fysiologisch water geweest of een gevaarlijk experiment?
De huidige topic veranderde meer in napraten over persoonlijke ervaringen, wat ons allemaal is aangedaan en werd vooral een herhaling van zetten.
Ik vind zelf als het topic kan worden omgebogen tot weer een topic en de geest van BNW, waar gezocht en gespeculeerd wordt over wat er allemaal voor ons verborgen is gehouden, dat het topic zeker bestaansrecht heeft als zelfstandig topic.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Deze is goed djw hiervoor, al is het wat overdreven toch fijn om een veer in de reet gestoken te krijgen. Of je het nu met ze eens bent of niet ongevaccineerden zijn wel de mensen met ruggengraat. Ik ben nog altijd blij dat ik mijn poot stijf heb gehouden en bedankt heb voor al die spuitjes.quote:
Op
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het grote probleem is helaas dat sommigen het niet kunnen laten om hun eigen persoonlijke voorkeuren te laten meespelen in hun moderatie. En in veel gevallen is het met goede intenties, maar dat is natuurlijk niet de manier hoe er gemodereerd moet worden. En schelden, zoals in het voorbeeld wat jij geeft, zou natuurlijk van niemand moeten worden geaccepteerd.quote:
[..]
Ik post niet heel veel vaak in BNW maar deze post zou door alle mods van Fok wat mij betreft gelezen moeten worden. Gisteren hebben we ook in NWS gezien dat het gierend de bocht uitvloog. Een discussie over progressief versus conservatief werd daar gereduceerd tot 'deze user is een conservatieve incel met vrouwonvriendelijke ideeën die alleen maar seks wil met nymfomanen' en verschillende mods gingen daar doodleuk in mee in plaats van fatsoenlijk te modereren. Pas na lang duwen en trekken werd er ingegrepen.
Ook daar zie je dat het voor mensen lastig lijkt om een mening of analyse over een bepaalde ontwikkeling te scheiden van een persoonlijke aanval. Dus:
• Moet kunnen: Conservatisme/progressiviteit is schadelijk voor de samenleving.
• Moet niet kunnen: Jij bent een incel/lul/debiel met vrouwonvriendelijke ideeën die alleen maar seks wil met nymfomanen.
Dit lijkt zo overduidelijk dat het bijna niet te verklaren is waarom ik dit toch aan de lopende band fout zie gaan op Fok.
Tja, de term 'democratie' heeft in bepaalde kringen sowieso een heel ander begrip gekregen de afgelopen jaren. Daarom zie je ook dat er constant paniek uitbreekt als er ergens (bijvoorbeeld Polen, Hongarije, Italië, Zweden of nu recent in Israël) een meer rechts en conservatieve partij de macht weet te grijpen. Dan is zogenaamd meteen 'de democratie' in 'gevaar'.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Sorry, dan heb ik de verkeerde user gequote. Maar er loopt nu toch een topic over de Wuhan lab leak theory, daar kun je deze info toch bij plaatsen?quote:
[..]
Eh ik was degene die wel enthousiast was over het samenvoegen van SC en Het covid topic (en om het breder te trekken).
Ik was ook degene die vroeg of het topic weer open ging, en als reactie kreeg dat dit nog overlegd werd. Vervolgens moest ik gaan uitleggen waarom het covidtopic thuishoort in BNW, nadat het 3 jaar lang een succesvol topic was en we hier al 2 topics over het onderwerp praten. Er een hoop spanning om heen hangt, zie de vertrekkende mods, en jij mij gaslight alsof het niet relevant zou zijn.. Laten we wel de zaken benoemen zoals ze zijn...
En om toch een antwoord te geven om waarom zo'n topic nodig zou zijn...
[..]
[..]
Maar het blijft roepen in een woestijn. Duh Pandemie is Ovuhr! Wat heeft terugkijken voor zi-hin!?
Er lopen nu nog een aantal topics met betrekking tot COVID-19, en daar kan gewoon worden bijgepost. Of als het COVID-19 onderwerp niet onder één van de lopende topics past gewoon een nieuw topic openen. Ik zie het probleem niet.quote:Op zondag 19 maart 2023 08:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik begrijp zelf eigenlijk niet waarom een apart covid topic niet meer zou kunnen.
De pandemie is weliswaar over en we hebben hier geen maatregelen meer, maar toch blijft de vraag hangen wat voor agendas schuil gingen achter de pandemie. En dat kan heel breed zijn, van de twijfel of het virus wel bestaat, of het man made is, of het ontsnapt is etc, Of de pandemie een totale hoax was, of dat er opportuun op is gereageerd door groeperingen die graag een verandering willen doorzetten in de wereldorde, is het vaccin wel zo goed en betrouwbaar als ons is voorgeschoteld, of is het gewoon wat fysiologisch water geweest of een gevaarlijk experiment?
De huidige topic veranderde meer in napraten over persoonlijke ervaringen, wat ons allemaal is aangedaan en werd vooral een herhaling van zetten.
Ik vind zelf als het topic kan worden omgebogen tot weer een topic en de geest van BNW, waar gezocht en gespeculeerd wordt over wat er allemaal voor ons verborgen is gehouden, dat het topic zeker bestaansrecht heeft als zelfstandig topic.
Dit kan gewoon onder het lopende Wuhan Lab Leak topic?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0252551
A hidden web of policy influence: The pharmaceutical industry's engagement with UK's All-Party Parliamentary Groups
[ twitter ]
[ twitter ]
En als je dit niet eng vindt en geen samenhang ziet in deze onderwerpen, (en niet weet waar het over gaat) gecombineerd met een (opzettelijke) LabLeak theorie die niemand wil uitzoeken, gaan we elkaar nooit vinden in het gesprek waarom dit topic nodig zou zijn!
Klinkklare onzin, open bij elke onthulling die in BNW past gewoon een nieuw topic.quote:
[..]
Juist nu wanneer we gebombardeerd worden met echt grote onthullingen
Hebben we geen enkele plek om deze bevindingen te delen
Dank je wel voor deze waardevolle feedback en in mijn ogen positieve insteekquote:
Ik kom dit topic nu pas tegen, en heb er ook wel een mening over. Ik post niet heel veel binnen BNW, maar lurk er wel dagelijks. Ik heb zoveel mogelijk reacties gelezen; het waren er net iets teveel om ze allemaal af te gaan. Sorry voor de lange post!
Ten eerste: props voor de mods dat ze hier een dialoog proberen te openen
Denk dat het grootste probleem veel verder gaat dan enkel BNW. Er is zoveel polarisatie joh. Het komt heel erg neer op ''if you're not with us, you're against us''. Zwart/Wit. Je bent of een wappie, of een mak schap die altijd maar de mainstream media verdedigd. Het grijze gebied is volledig verloren gegaan bij heel veel mensen en dit zie je eigenlijk overal op het internet. Ook andere subfora op FOK! (vooral de subfora die te dealen hebben met serieuzere onderwerpen als het nieuws en de politiek) hebben er last van.
Er zijn helaas heel veel mensen die moeite hebben gekregen met het accepteren van een andere mening. Ik wil mezelf daar ook bij betrekken (want ook ik moet in de spiegel durven te kijken). Als ik een mening heb en mijn discussie partner is het er niet mee eens? Ik heb nog wel eens de drang om dan toch door te gaan. Dan wordt het gedram. Ik kan ook gewoon zeggen ''agree to disagree en fijne dag nog verder''. Maar dat is heel moeilijk. Ik voel de urge om mijn mening toch op te dringen. Ik let er heel erg op, omdat ik weet dat het een zwakte is. Probeer er aan te werken. Maar werkt lang niet altijd. En ik zie dat dus globaal heel veel gebeuren en sinds Corona heeft dat bij veel mensen extremere vormen aangenomen.
Het zou al helpen om niet te denken in verschillende ''kampen''. Ik lees heel veel dat je de ''echte BNW users'' hebt en de ''mainstream aanhang''. Mensen willen anderen zo snel mogelijk in een hokje duwen om maar niet de dialoog aan te hoeven gaan. Om niet inhoudelijk te hoeven reageren. Want hey, waarom zou je inhoudelijk reageren op iemand als je ook kan reageren met ''ach, je bent een mak schaap, dus niet serieus te nemen'', of ''je bent een wappie, er komt niks nuttigs uit, hihaho''.
Denk dat de meeste users die binnen BNW posten (en dan heb ik het dus niet over de ''echte BNW users'', want we moeten juist af van dat ''kampen'' gedrag - werkt enkel polariserend) het prima vinden dat iedere mening welkom is, zolang het maar respectvol gebeurd. Mensen zouden hier best mogen counteren met main stream bronnen als de NOS. Om maar wat te noemen. Maar ga niet drammen. Er is een heel groot verschil (en dat is imo binnen BNW wel een ''probleem'' - dat dat onderscheid niet altijd gemaakt wordt) tussen je mening geven met argumenten/bronnen en je mening opdringen. Er maar over blijven drammen, om vervolgens met persoonlijke sneren te komen als die mening niet goed aankomt. Probeer dan gewoon te zeggen ''agree to disagree'' en move on. In een volgende discussie... zie het gewoon als iets nieuws. Probeer het niet te zien als: ''hey, daar is Pietje weer; die was het vorige keer niet met me eens, dus dan is het makkelijk om hem deze keer maar meteen als een wappie neer te zetten''.
Maar dit is wel BNW
En andersom: dit is BNW, je kan hier alternatieve meningen verwachten. Ik snap soms niet dat bepaalde users hier langs komen, omdat het heel duidelijk is dat ze enkel langs komen om denigrerend te posten. Hoe de mods daarmee om willen gaan is niet aan mij, dus daar zeg ik verder niks over. Maar ik snap die users niet. Ik heb niks met voetbal verder; ik ga dan ook niet mijn tijd gebruiken om de users daar even denigrerend toe te spreken. Dat voegt echt niks toe. Iedereen moet zichzelf eens in de spiegel kijken. Waarom post je binnen BNW? Omdat het je daadwerkelijk interesseert en omdat je andere meningen wil opdoen/ruimdenkender wil worden terwijl je je eigen mening uit in de hoop dat anderen er een goede discussie van maken, of omdat je stiekem gewoon je mening op wil dringen en omdat je neer kijkt op de users die hier soms voorbij komen?
Wel snap ik de frustratie van sommige mensen hier dat er soms met twee maten gemeten wordt op FOK!. Bij andere subfora als NWS of POL wordt het vaak genoeg geaccepteerd dat de ''wappies'' doorverwezen worden naar BNW. Lekker lacherig over doen. Alternatieve meningen worden vaak genoeg weg gehaald. En dat snap ik ook wel; het gaat immers om mainstream media en discussies daarom heen. Dan snap ik de frustratie als iemand dan maar die mening probeert te uiten in BNW om dan vervolgens ook hier belachelijk gemaakt te worden. Dan krijgen ze te horen dat iedere mening hier welkom is. Dat ze dat moeten accepteren. Ook als je als buitenstaander prima ziet dat er users zijn die enkel lopen te stangen. Dat is niet consistent en dat wekt irritatie op.
Lange post, maar het komt er op neer dat ik niet denk dat er een simpele oplossing is. Het is geen BNW probleem; het is een probleem die in de hele maatschappij te merken is. Polarisatie, elkaar in hokjes duwen, geen andere meningen meer kunnen accepteren, etc. BNW zelf is te redden, maar enkel als iedereen zich kan houden aan:
- Elke mening is welkom, maar dring het niet op.
- Durf een discussie af te sluiten met ''even goede vrienden, maar hier komen we niet uit''.
- Voorgaande discussies niet proberen mee te nemen in een nieuwe discussie.
- Anderen niet in hokjes plaatsen, maar ga de discussie aan.
- Niet sneren.
- Betere OP's (of reacties); geen link dumps.
- Durf te leren van andere visies die gedeeld worden.
- Gebruik geen andere subfora om andere BNW users te sneren/er lacherig om te doen, wetende dat de andere partij het toch wel leest.
- Accepteer dat je hier wellicht ruimdenkend kan zijn en dat alle meningen welkom zijn, maar dat bepaalde feiten (Aarde is rond, Corona is er geweest, er is oorlog in Oekraïne) ontkennen niet meteen gelijk staat aan het geven van een mening. Dat is gewoon rebels zijn om het rebels zijn.
Wees gewoon lief voor elkaar eigenlijk. 99% van de users hier hebben het beste voor met BNW, laten we dat vooral onthouden.
Hoe gaat het trouwens met 'BNW weer krijgen zoals het bedoeld is'?
Weet niet wat er achter de schermen gebeurt maar het lijkt juist de andere kant op te gaan.
Weet niet wat er achter de schermen gebeurt maar het lijkt juist de andere kant op te gaan.
To BG or not to BG!
Welke topics lopen niet goed dan?quote:
Hoe gaat het trouwens met 'BNW weer krijgen zoals het bedoeld is'?
Weet niet wat er achter de schermen gebeurt maar het lijkt juist de andere kant op te gaan.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Topics waar trollen de overhand hebben. Topics zijn dan niet meer BNW maar gewoon een NWS topic. BNWers laten het dan ook afweten.quote:
Maar concreet, welke topics lopen nu niet goed?quote:
[..]
Topics waar trollen de overhand hebben. Topics zijn dan niet meer BNW maar gewoon een NWS topic. BNWers laten het dan ook afweten.
Ik volg niet alles op BNW, maar de topics die ik volg ontsporen niet. Daar wordt gewoon gediscussieerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In welk of welke complotten ben jij oprecht geinteresseerd dan? Ik zie jou eigenlijk alleen maar overal tegenin gaan en heb nog niet opgemerkt dat jij enige affectie hebt met BNW. Dat je vervolgens met alleen gelijkgestemden overblijft in een topic en daarmee prima kunt discussieren betekent niet dat die topics dan goed lopen ofzo. Zie je echt niet hoe weinig hier nog gepost wordt?quote:
[..]
Maar concreet, welke topics lopen nu niet goed?
Ik volg niet alles op BNW, maar de topics die ik volg ontsporen niet. Daar wordt gewoon gediscussieerd.
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Dus topics lopen niet goed omdat er weerwoord in komt?quote:
[..]
In welk of welke complotten ben jij oprecht geinteresseerd dan? Ik zie jou eigenlijk alleen maar overal tegenin gaan en heb nog niet opgemerkt dat jij enige affectie hebt met BNW. Dat je vervolgens met alleen gelijkgestemden overblijft in een topic en daarmee prima kunt discussieren betekent niet dat die topics dan goed lopen ofzo. Zie je echt niet hoe weinig hier nog gepost wordt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik maak een topic aan, hoe Hollywood de media manipuleert door een bepaalde boodschap in hun films en series te proppen..
Maar dat is dan niet meer bnw?
Nu ook Netflix maakt een documentaire, niet een mockumantaire maar een douc over Cleopatra.. met een dikke vette stempel dat de dus van Afrikaanse komaf is en dus een donkere huidskleur zou hebben.
Egypt is pissed en er is ook al een advocaat een rechtzaak gestart.
Ik zeg niet dat ik het niet oneens ben met de boodschap maar de manier waarop en veel mensen merken het niet 123 op.
En dit is juist bnw.
En er was ook gewoon een goeie discussie gaande.
Manipulatie om bepaalde boodschap er door te drukken.
En nu is eindelijk een beetje er van in de media.
Maar dat is dan niet meer bnw?
Nu ook Netflix maakt een documentaire, niet een mockumantaire maar een douc over Cleopatra.. met een dikke vette stempel dat de dus van Afrikaanse komaf is en dus een donkere huidskleur zou hebben.
Egypt is pissed en er is ook al een advocaat een rechtzaak gestart.
Ik zeg niet dat ik het niet oneens ben met de boodschap maar de manier waarop en veel mensen merken het niet 123 op.
En dit is juist bnw.
En er was ook gewoon een goeie discussie gaande.
Manipulatie om bepaalde boodschap er door te drukken.
En nu is eindelijk een beetje er van in de media.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ben het voor de verandering helmaal eens met guyvy......gedachten politie !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
We hebben over dit onderwerp al uitgebreid gesproken in PM. Het voor de bühne willen deugen en daarmee te cashen doet filmbazen bepaalde keuzes te maken. Dat heeft niets met BNW te maken. Het is ook een goed topic maar geen BNW.quote:
Ik maak een topic aan, hoe Hollywood de media manipuleert door een bepaalde boodschap in hun films en series te proppen..
Maar dat is dan niet meer bnw?
Nu ook Netflix maakt een documentaire, niet een mockumantaire maar een douc over Cleopatra.. met een dikke vette stempel dat de dus van Afrikaanse komaf is en dus een donkere huidskleur zou hebben.
Egypt is pissed en er is ook al een advocaat een rechtzaak gestart.
Ik zeg niet dat ik het niet oneens ben met de boodschap maar de manier waarop en veel mensen merken het niet 123 op.
En dit is juist bnw.
En er was ook gewoon een goeie discussie gaande.
Manipulatie om bepaalde boodschap er door te drukken.
En nu is eindelijk een beetje er van in de media.
Volgens mij valt dat onder woke, en dat is toch een vrij verhit topic op BNW.quote:
[..]
We hebben over dit onderwerp al uitgebreid gesproken in PM. Het voor de bühne willen deugen en daarmee te cashen doet filmbazen bepaalde keuzes te maken. Dat heeft niets met BNW te maken. Het is ook een goed topic maar geen BNW.
En dat filmbazen het doen om te willen deugen is een aanname.
Er kan ook een duister complot achter steken om een bepaalde woke agenda op te dringen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En daar mag weer niet over gepraat worden hier.quote:
[..]
Volgens mij valt dat onder woke, en dat is toch een vrij verhit topic op BNW.
En dat filmbazen het doen om te willen deugen is een aanname.
Er kan ook een duister complot achter steken om een bepaalde woke agenda op te dringen.
Net zoals de dubbele standaard van dat je wel foto's mag posten van Trump met Ivanka op schoot, maar geen filmpjes van Biden posten omtrent dubieuze zaken.
Als iemand die rechts is deze aantijgingen krijgt is het prima.
Als iemand die links is deze aantijgingen krijgt is het in eens not-done.
Moet je nagaan als de laptop van Hunter Biden van Donald JR was geweest, moet je eens nagaan wat er dan was gebeurd. Dan was er echt geen censuur geweest.
[ Bericht 6% gewijzigd door epicbeardman op 23-04-2023 10:44:53 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Een vrij verhit onderwerp op BNW wil niet zeggen dat het een BNW item is. Er zijn een aantal topics die wat meer ruimte bieden aan 'niet strikt BNW' zoals het VS topic of de slowchat, heb aangeboden om het topic daar in te voegen maar dat was geloof ik niet de bedoeling dus dan gaat het naar eldersquote:
[..]
Volgens mij valt dat onder woke, en dat is toch een vrij verhit topic op BNW.
En dat filmbazen het doen om te willen deugen is een aanname.
Er kan ook een duister complot achter steken om een bepaalde woke agenda op te dringen.
Stel je niet aan, we houden er hier geen dubbele standaard op na. Trump met zijn dochter op schoot is anders dan suggereren dat Biden een pedo is.quote:
[..]
En daar mag weer niet over gepraat worden hier.
Net zoals de dubbele standaard van dat je wel foto's mag posten van Trump met Ivanka op schoot, maar geen filmpjes van Biden posten omtrent dubieuze zaken.
Als iemand die rechts is deze aantijgingen krijgt is het prima.
Als iemand die links is deze aantijgingen krijgt is het in eens not-done.
Moet je nagaan als de laptop van Hunter Biden van Donald JR was geweest, moet je eens nagaan wat er dan was gebeurd. Dan was er echt geen censuur geweest.
Nogmaals dubbele agenda van Hollywood om een bepaalde boodschap er door heen te drukken is geen bnw.quote:
[..]
Een vrij verhit onderwerp op BNW wil niet zeggen dat het een BNW item is. Er zijn een aantal topics die wat meer ruimte bieden aan 'niet strikt BNW' zoals het VS topic of de slowchat, heb aangeboden om het topic daar in te voegen maar dat was geloof ik niet de bedoeling dus dan gaat het naar elders
De media hoax is geen bnw want de mods vinden het debiel.
Micha kat een van de grootste en bekendste complot denkers van Nederland mag hier niet aangehaald worden?
Dit is bnw toch?? Of eh...
En hoe maken we bnw weer bnw nou... Ehhhh niet zo!
En leuk dat we nu een volledig woke links topic hebben om tere kinderzieltjes niet te kwetsen..
En grappige is ik ben zelf Links.
Er staat nog een vraag voor u open!!
POL is een deur verder en wat betreft 'kinderzieltjes' ik moet het eerste nog op FOK! tegenkomen.quote:
[..]
Nogmaals dubbele agenda van Hollywood om een bepaalde boodschap er door heen te drukken is geen bnw.
De media hoax is geen bnw want de mods vinden het debiel.
Micha kat een van de grootste en bekendste complot denkers van Nederland mag hier niet aangehaald worden?
Dit is bnw toch?? Of eh...
En hoe maken we bnw weer bnw nou... Ehhhh niet zo!
En leuk dat we nu een volledig woke links topic hebben om tere kinderzieltjes niet te kwetsen..
En grappige is ik ben zelf Links.
BNW / [BNW friendly Babbelbox] Op verzoek een 'BNW safe space' #1quote:
[..]
POL is een deur verder en wat betreft 'kinderzieltjes' ik moet het eerste nog op FOK! tegenkomen.
Dit.
Pol?
Ik had 1,5 jaar geleden verzocht om VS topic op te splitsen in de fraude zaak ... Druipt van de BNW
En overige politiek..
De mods zelf hebben dit aangepast naar politiek VS.
Dus wat verwacht je?
Het is nu een modder gegooid van links tegen rechts..
Maar goed, ik snap wel jullie houden er ook een dubbele agenda op na!!
Verdeel en heers!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Pleit je er nu voor om het VS topic te sluiten?quote:
[..]
BNW / [BNW friendly Babbelbox] Op verzoek een 'BNW safe space' #1
Dit.
Pol?
Ik had 1,5 jaar geleden verzocht om VS topic op te splitsen in de fraude zaak ... Druipt van de BNW
En overige politiek..
De mods zelf hebben dit aangepast naar politiek VS.
Dus wat verwacht je?
Het is nu een modder gegooid van links tegen rechts..
Maar goed, ik snap wel jullie houden er ook een dubbele agenda op na!!
Verdeel en heers!
Wij willen BNW weer BNW hebben, en daar zijn we dit jaar mee gestart.
Een beter bnw begint bij jezelf.quote:
[..]
Pleit je er nu voor om het VS topic te sluiten?
Wij willen BNW weer BNW hebben, en daar zijn we dit jaar mee gestart.
Kijk even waar bnw voor staat of stond.
Als je weet wat je mod scheelt al de helft.
Misschien even wat terug lezen vanaf dat tru en bnw werd opgesplitst.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zal terugbladeren als ik tijd heb van de week naar de beginperiode, maar denk dat we wel een goed beeld hebben.quote:
[..]
Een beter bnw begint bij jezelf.
Kijk even waar bnw voor staat of stond.
Als je weet wat je mod scheelt al de helft.
Misschien even wat terug lezen vanaf dat tru en bnw werd opgesplitst.
Dat zeker.quote:
[..]
Stel je niet aan, we houden er hier geen dubbele standaard op na. Trump met zijn dochter op schoot is anders dan suggereren dat Biden een pedo is.
Maar je kan gewoon niet ontkennen, dat als de laptop toevallig van Donald Trump JR was geweest en die crackverslaafd was en zulke extreme foto's waren geleaked. Dat dan alle kranten vol hadden gestaan en we hier er over hadden mogen praten.
Maar nu het in niet iemand van "the baddies" is zoals Putin of Trump, Bolsonero, Baudet of zelfs de rechtse minister van Italie. Mag het allemaal niet.
Er zijn dingen die ik hier helemaal niet post die daadwerkelijk conspiracy zijn, we zijn al in een tijdperk beland waar op internet een gedachtenpolitie rondloopt die bepaald hoe wij als mensheid mogen denken en wat wij mogen uitten.
Waar ik voorheen over alles kon praten in het Sandy Hook topic en dat ook interessant was voor beide kanten is dat allemaal verleden tijd.
Veel van de posts die in USA worden gepost hebben niks met echte conspiracy's te maken, de BNW gebruikers die getracht worden om in discussie te gaan met gebruikers die simpelweg hen reacties halen uit biased fact-checks is gewoon een dooddoener. Stel dan een originele vraag.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik heb zowel de laptop als Hunter Biden zelf vaak genoeg langs zien komen in het VS topic, dus je bewering dat dit hier 'niet mag' gaat niet op.quote:
[..]
Dat zeker.
Maar je kan gewoon niet ontkennen, dat als de laptop toevallig van Donald Trump JR was geweest en die crackverslaafd was en zulke extreme foto's waren geleaked. Dat dan alle kranten vol hadden gestaan en we hier er over hadden mogen praten.
Maar nu het in niet iemand van "the baddies" is zoals Putin of Trump, Bolsonero, Baudet of zelfs de rechtse minister van Italie. Mag het allemaal niet.
Er zijn dingen die ik hier helemaal niet post die daadwerkelijk conspiracy zijn, we zijn al in een tijdperk beland waar op internet een gedachtenpolitie rondloopt die bepaald hoe wij als mensheid mogen denken en wat wij mogen uitten.
Waar ik voorheen over alles kon praten in het Sandy Hook topic en dat ook interessant was voor beide kanten is dat allemaal verleden tijd.
Veel van de posts die in USA worden gepost hebben niks met echte conspiracy's te maken, de BNW gebruikers die getracht worden om in discussie te gaan met gebruikers die simpelweg hen reacties halen uit biased fact-checks is gewoon een dooddoener. Stel dan een originele vraag.
BNW / Censuur omtrent Hunter Biden en zijn laptop/foto's/videosquote:
[..]
Ik heb zowel de laptop als Hunter Biden zelf vaak genoeg langs zien komen in het VS topic, dus je bewering dat dit hier 'niet mag' gaat niet op.
Was ook een topic van, ik geloof zelfs dat dit niet de laatste was, en dat er ook nog een deel open staat, maar via telefoon is altijd even lastig terug te vinden.
Er kan gewoon een nieuw deel worden geopend lijkt me, want ondanks dat de republikeinse kant er behoorlijk drama van maakt is er nog geen enkele rechtzaak gestart vanwege de inhoud er van, wat me best wel verbaasd want de inhoud is in handen van veel republikeinen.
En het is de VS als je een scheet daar laat kan je al een onderbroeken merk aanklagen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar heb je zeker een punt, misschien zijn ze bezig een zaak voor te bereiden die ze in de aanloop naar de nieuwe verkiezingen starten om Biden onderuit te schoffelen. Kan wat mij betreft prima in het lopende VS topic.quote:
[..]
BNW / Censuur omtrent Hunter Biden en zijn laptop/foto's/videos
Was ook een topic van, ik geloof zelfs dat dit niet de laatste was, en dat er ook nog een deel open staat, maar via telefoon is altijd even lastig terug te vinden.
Er kan gewoon een nieuw deel worden geopend lijkt me, want ondanks dat de republikeinse kant er behoorlijk drama van maakt is er nog geen enkele rechtzaak gestart vanwege de inhoud er van, wat me best wel verbaasd want de inhoud is in handen van veel republikeinen.
En het is de VS als je een scheet daar laat kan je al een onderbroeken merk aanklagen.
Ik kijk bijna nooit meer op bnw. Bnw theorieën waren ooit tegen de machthebbers. 911 werd bijvoorbeeld misbruikt door de VS om verschrikkelijke dingen te doen. Bnw had een topic waarin twijfel werd gezaaid tegen al die onterechte oorlogen. Ik ben het niet eens met de complotten dat het bijvoorbeeld een gecontroleerde sloop was, maar de achterliggende intentie kan ik sympathie voor hebben.
Tegenwoordig zit de mainstream bnw mening bijna altijd aan de kant van de dubieuze/moordende partij. Bij het klimaat topic stat het aan de kant van de olie bedrijven. Bij de oorlog in Oekraïne aan de kant van de genocide plegende agressor. Bij corona aan de kant van mensen die lang geleden genezen ziektes als polio terug willen laten komen en bedrijven die ten koste van hun klanten weer open wilden.
Dat maakt het volgens mij dat de meningen heen en weer extender worden.
Tegenwoordig zit de mainstream bnw mening bijna altijd aan de kant van de dubieuze/moordende partij. Bij het klimaat topic stat het aan de kant van de olie bedrijven. Bij de oorlog in Oekraïne aan de kant van de genocide plegende agressor. Bij corona aan de kant van mensen die lang geleden genezen ziektes als polio terug willen laten komen en bedrijven die ten koste van hun klanten weer open wilden.
Dat maakt het volgens mij dat de meningen heen en weer extender worden.
Vooral aan de anti-westerse, anti-liberale kant heb ik altijd het idee.quote:
Ik kijk bijna nooit meer op bnw. Bnw theorieën waren ooit tegen de machthebbers. 911 werd bijvoorbeeld misbruikt door de VS om verschrikkelijke dingen te doen. Bnw had een topic waarin twijfel werd gezaaid tegen al die onterechte oorlogen. Ik ben het niet eens met de complotten dat het bijvoorbeeld een gecontroleerde sloop was, maar de achterliggende intentie kan ik sympathie voor hebben.
Tegenwoordig zit de mainstream bnw mening bijna altijd aan de kant van de dubieuze/moordende partij. Bij het klimaat topic stat het aan de kant van de olie bedrijven. Bij de oorlog in Oekraïne aan de kant van de genocide plegende agressor. Bij corona aan de kant van mensen die lang geleden genezen ziektes als polio terug willen laten komen en bedrijven die ten koste van hun klanten weer open wilden.
Dat maakt het volgens mij dat de meningen heen en weer extender worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Anti-Westers? Ik ben benieuwd of je dit ook verder kunt onderbouwen. In BNW zitten juist meer users die traditioneel Westerse normen en waarden omarmen. - Knip-quote:
[..]
Vooral aan de anti-westerse, anti-liberale kant heb ik altijd het idee.
[ Bericht 9% gewijzigd door Jippie op 03-05-2023 16:47:27 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Users die met zulke reacties op normale posts komen, is een belangrijke oorzaak waarom dit zo'n toxisch subforum is.quote:
Цой жив
Jep, dat...quote:
[..]
Users die met zulke reacties op normale posts komen, is een belangrijke oorzaak waarom dit zo'n toxisch subforum is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Verrassend die duimpjesquote:
[..]
Users die met zulke reacties op normale posts komen, is een belangrijke oorzaak waarom dit zo'n toxisch subforum is.
Jullie kunnen ook gewoon wieberen..scheelt weer frustratie , van jullie kant
Inderdaad alles en iedereen maar in de gaten houden en dan constant op elke scheet van deze mensen waar men zich aan stoort blijven ingaan. Dat iemand dit een paar keer doet oké maar op een gegeven moment zou je denken dat het kwartje valt dat je daar niets mee opschiet buiten ergernis, de mening van die ander verander je toch niet dus waarom het dan toch blijven doen? Apart.quote:
[..]
Verrassend die duimpjes
Jullie kunnen ook gewoon wieberen..scheelt weer frustratie , van jullie kant
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
@theguyver
Ben het archief ingedoken naar de eerste 10 jaar BNW.
Screenshot zijn van de periode jan-mrt van elk jaar
Ben het archief ingedoken naar de eerste 10 jaar BNW.
Screenshot zijn van de periode jan-mrt van elk jaar
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niets mis met deze topics. Zo te zien ook gewoon één onderwerp per topic.
Ik zoek eigenlijk een beetje een algemeen topic BNW, want de wereldvreemde bullshit komt je dagelijks om de oren tegenwoordig
Groningen wordt helemaal de moeder geneukt, gas wordt onbenut gelaten, gaat allebei nergens over.
https://www.nu.nl/politie(...)aar-later.html#nujij
Maar dat is maar één actualiteit er zijn er zoveel, het vliegt om je oren. het omvat ook soms gewoon regelrecht direct beleid vanuit het kabinet.
Zelf iets nieuws aanmaken,is hier behoefte aan?
[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 23-06-2023 16:57:36 ]
Groningen wordt helemaal de moeder geneukt, gas wordt onbenut gelaten, gaat allebei nergens over.
https://www.nu.nl/politie(...)aar-later.html#nujij
Maar dat is maar één actualiteit er zijn er zoveel, het vliegt om je oren. het omvat ook soms gewoon regelrecht direct beleid vanuit het kabinet.
Zelf iets nieuws aanmaken,is hier behoefte aan?
[ Bericht 10% gewijzigd door ludovico op 23-06-2023 16:57:36 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat is de BNW gedachte hierachter?quote:
Ik zoek eigenlijk een beetje een algemeen topic BNW, want de wereldvreemde bullshit komt je dagelijks om de oren tegenwoordig
Groningen wordt helemaal de moeder geneukt, gas wordt onbenut gelaten, gaat allebei nergens over.
https://www.nu.nl/politie(...)aar-later.html#nujij
Maar dat is maar één actualiteit er zijn er zoveel, het vliegt om je oren. het omvat ook soms gewoon regelrecht direct beleid vanuit het kabinet.
Zelf iets nieuws aanmaken,is hier behoefte aan?
De mate waarin de staat ons nu naar een wereld lijkt te duwen met meer controle. Dat is het idee.quote:
En het Orweliaanse taalgebruik van Hugo de Jonge.
Maar echt overal, van dat beleid dat krankjorum is.
Jetten gaat 28 miljard uitgeven voor 0.000036 graden minder opwarming.
Geeft 1100 euro uit per ton gereduceerd CO2.
ETS staat op 80 euro per ton minder CO2 uitstoot.
Dat is absurd duur dus.
Maar echt je kunt blijven doorgaan met dit soort actualiteiten, de wereld lijkt compleet gestoord en dystopisch, maar misschien is dat mijn mening en wordt dat weinig gedeeld verder.
Het hele stikstof probleem wat we nu hebben is ook een grote grap, we worden bewust of onbewust gesloopt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij moest zichzelf verbijten om niet in lachen uit te barsten. Iemand anders rekende uit: het klimaatpakket kost 28 miljard voor een reductie van 0.00036 graden, je zou dan maar liefst 77.778 miljard nodig hebben voor 1 graad reductie.quote:
[..]
De mate waarin de staat ons nu naar een wereld lijkt te duwen met meer controle. Dat is het idee.
En het Orweliaanse taalgebruik van Hugo de Jonge.
Maar echt overal, van dat beleid dat krankjorum is.
Jetten gaat 28 miljard uitgeven voor 0.000036 graden minder opwarming.
Geeft 1100 euro uit per ton gereduceerd CO2.
ETS staat op 80 euro per ton minder CO2 uitstoot.
Dat is absurd duur dus.
Maar echt je kunt blijven doorgaan met dit soort actualiteiten, de wereld lijkt compleet gestoord en dystopisch, maar misschien is dat mijn mening en wordt dat weinig gedeeld verder.
Het hele stikstof probleem wat we nu hebben is ook een grote grap, we worden bewust of onbewust gesloopt.
Dan nog de nieuwe regels per 1 juli voor plastic wegwerpbekers en -bakjes. Slaat allemaal nergens op joh weten die lui ook wel, burgertjes een poot uitdraaien, oplichten en pesten daar zijn ze goed in, met een stalen gezicht hun waanzin erdoor heen pompen daarom zitten ze op die plek.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Volgens mij hoort dat in POL thuis.quote:
[..]
De mate waarin de staat ons nu naar een wereld lijkt te duwen met meer controle. Dat is het idee.
En het Orweliaanse taalgebruik van Hugo de Jonge.
Maar echt overal, van dat beleid dat krankjorum is.
Jetten gaat 28 miljard uitgeven voor 0.000036 graden minder opwarming.
Geeft 1100 euro uit per ton gereduceerd CO2.
ETS staat op 80 euro per ton minder CO2 uitstoot.
Dat is absurd duur dus.
Maar echt je kunt blijven doorgaan met dit soort actualiteiten, de wereld lijkt compleet gestoord en dystopisch, maar misschien is dat mijn mening en wordt dat weinig gedeeld verder.
Het hele stikstof probleem wat we nu hebben is ook een grote grap, we worden bewust of onbewust gesloopt.
Echte BNWers geloven niet in het politieke theater (acteurs die voor dezelfde baas werken). Laat hem dat topic gewoon openenquote:
Als er een topic die qua onderbouwing de BNW richtlijnen volgt zal niemand dat tegen houden, maar dan moet het wel BNW zijn, en dus zal de OP een degelijke onderbouwing nodig hebben. That's all...quote:
[..]
Echte BNWers geloven niet in het politieke theater (acteurs die voor dezelfde baas werken). Laat hem dat topic gewoon openen
Lach met een schone bips
Dystopische - brave new world - policies van overheidsinstanties / NGO's - incl Nederlandse kabinet?quote:
Als je daar een verdiepingsslag in wilt maken dat men ons een halve of hele controlestaat in duwt met dat communistische gedram dan krijg je gelijk weerstand denk ik in POL.
Het is niet meer normaal al dat beleid, het is extreem anti Nederland. Het voelt niet meer binnen normale bandbreedte voor mij, het kabinet zit een paar extreme standaarddeviaties verwijderd van wat we normaal beleid zouden moeten kunnen noemen.
Ik breek mijn kop erover, "word wakker" is ook echt een term die mij wel enorm bezigt, dat men echt niet ziet dat er zoveel gebeurt wat gewoon wanbeleid / corrupt beleid is...
Straks slingeren we nog een WO3 in, gaat Rusland met kernbommen gooien, ik durf het allemaal niet meer uit te sluiten.
Dat Oekraïense autoriteiten jonge mannen van straat plukken om ze gedwongen mee te laten vechten in het leger geloof ik ook, je ziet zo nu en dan vreemde beelden opduiken in ieder geval, hoor je verder niks over.
Die hele oorlog is een black-box, we weten geen reet wat er speelt of wat de Russen denken - dag 1 Russia today verboden in de EU overigens - en met Twitter zit de EU ook over censuur/desinfo te drammen.
De Orwelliaanse term "desinformatie" is defacto gewoon - staatscensuur. - en men ziet het niet, vindt het allemaal zo verstandig (?) of laten zich gewoon veel te veel leiden op goed vertrouwen dat het land geleid wordt door hele slimme mensen met de juiste intenties, doorprikken de frames niet.
Hugo de Jonge tijdens corona: "Jaaa geen dwang hoor" later introduceren we opeens een term die tot die tijd niemand had gebruikt en nu opeens alomvertegenwoordig "Drang" en dan mag het opeens wel, defacto sluite die regels - toen al gewoon overduidelijk - mensen uit van participatie in de samenleving op discriminerende gronden. Immers, het risico om een ander te besmetten was tussen de verschillende groepen niet te meten noch aan te nemen verschillend............ Onderscheid maken op zaken die er niet toe doen noemen we discriminatie.
Ligt niemand wakker van, die laten zich vertellen dat het goed is afgewogen en dat die zaken er wel toe doen.
Anyway, het draait mij er veel meer om dat we een dystopische brave new world in worden geleid door onkunde of corruptie of technocratische anti democratische instituties met indirecte beleidsmacht.
En dat daar heel wat aanwijzingen voor te vinden zijn en ook gewoon observaties uit de realiteit. En in China zien we de toekomst al voor ons... Die voeren het letterlijk al uit.
Binnen de EU hebben we ook gewoon een stel communisten aan het roer, alles moet doorgedramd worden ook over zaken die helemaal niet internationaal aangelegen zijn.
De EU moet dan wat gaan vinden over abortusrechten in Polen... Ja snap best dat je dat kunt vindt hoor maar daar hebben we de EU niet voor.
De grootste grap is nog dat corona fonds, wat effectief gewoon is besteed aan EU-digital-ID en wat LGBTQ++i onzin.
- Ahja dat is ook een grote grap, dat gewapper met een nieuwe vlag met heel veel streepjes, ze zijn echt knettergek geworden om die shit te verheerlijken. Geslachtsoperaties voor kinderen en dat soort ongein - de facto sterilisatie van een mens dat de volwassen leeftijd niet eens gehaald heeft! Dat is gewoon pure-evil.
Dat duivelse gedoe wordt gewoon gepushed als "inclusief"
"anti-racisme" = racisme.
"anti-fascisme" = fascisme.
"Gender affirming care" = duivelse sterilisatie van kinderen die in grote getale last zullen hebben van extreme indoctrinatie van ouders en school, het gaat gewoon echt te ver.
FVD is uiteraard knettergek geworden, maar het voordeel van die gekkies is wél dat ze geen blad voor de mond nemen als je denkt dat ze knettergek zijn als ze het zouden uitspreken.
^Idiote dystopische realiteit leven we in.
[ Bericht 14% gewijzigd door ludovico op 24-06-2023 11:38:32 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Voor wie alle kanten wil lezen, VPN op Noorwegen zetten. Daar is alle media open van alle kanten en te lezen.quote:
Die hele oorlog is een black-box, we weten geen reet wat er speelt of wat de Russen denken - dag 1 Russia today verboden in de EU overigens - en met Twitter zit de EU ook over censuur/desinfo te drammen.
en je omzeilt er ook geen paywalls mee.
Lach met een schone bips
Het bingokaartje van actualiteiten van dystopische nonsense in de samenleving?quote:
Bingokaartje vol hoor, mijn hemel. En dan afsluiten met Gideon van fucking Meijeren
Jij bent er blij mee, ofzo? Of denk je er gewoon niks van?
Of denk je dat het complotten zijn? Die actualiteiten? Dat zou vreemd zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik ben al best lang actief op Fok en vooral in NWS. De laatste paar jaar heb ik inderdaad gemerkt dat de sfeer nogal vervelend is geworden. Een aantal users denkt de waarheid in pacht te hebben en afwijkende meningen worden niet getolereerd. Ze gaan geen serieuze discussie aan waarbij argumenten van anderen worden gerespecteerd en overwogen, hun mening staat vast en zelfs wanneer geconfronteerd met bewijs van hun ongelijk, zullen ze niks toegeven. Maar wel keer op keer serieuze topics blijven verzieken met tig onzinreacties. Ook zie ik steeds meer dat deze Gutmenschen op de man gaan spelen, rechtstreeks of achterbaks via moderatoren. Dat is de reden waarom ik steeds minder op Fok kom, doordat de ooit vriendelijke en speelse sfeer waarin we elkaar met een open mind probeerden te overtuigen van onze standpunten, vervalt in een podium voor narcisten die hún waarheid aan anderen willen opleggen.
De huidige moderators in NWS sturen alles wat niet past in het straatje van de mainstream media graag snel door naar BNW. Regelmatig onderwerpen die achteraf een kern van waarheid blijken te hebben of relevant zijn in NWS omdat een vooraanstaand iemand iets beweert.
De huidige moderators in NWS sturen alles wat niet past in het straatje van de mainstream media graag snel door naar BNW. Regelmatig onderwerpen die achteraf een kern van waarheid blijken te hebben of relevant zijn in NWS omdat een vooraanstaand iemand iets beweert.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Zoiets zal hier niet gebeuren!quote:
Zeker wel. De inmiddels afgehaakte user dellipder had hier in BNW een prima topic enkele jaren geleden waarin hij het kapen van de overheidsdiensten door de elites en hun politieke tak de DNC besprak. Met bizar veel achtergrondinformatie, linkjes naar artikelen etc wist hij heel goed uit leggen hoe de overheid werd geïnfiltreerd door de politiek en hoe daaropvolgend de overheid de politieke tegenstanders van de uniparty te grazen nam. De bekende trollen bleven maar onzin plaatsen en gingen zelden in op de materie. Op een gegeven moment namen ze de topicreeks zelfs helemaal over en stopte alles. Toen hadden ze hun zin.quote:
Scratch a liberal and you will find a fascist
Daar stond de TS bij en keek er naar? Kan mij niet voorstellen dat een goed lopend BNW-topic alleen door toedoen van 'tegenstanders' om zeep wordt geholpen.quote:
[..]
Zeker wel. De inmiddels afgehaakte user dellipder had hier in BNW een prima topic enkele jaren geleden waarin hij het kapen van de overheidsdiensten door de elites en hun politieke tak de DNC besprak. Met bizar veel achtergrondinformatie, linkjes naar artikelen etc wist hij heel goed uit leggen hoe de overheid werd geïnfiltreerd door de politiek en hoe daaropvolgend de overheid de politieke tegenstanders van de uniparty te grazen nam. De bekende trollen bleven maar onzin plaatsen en gingen zelden in op de materie. Op een gegeven moment namen ze de topicreeks zelfs helemaal over en stopte alles. Toen hadden ze hun zin.
Als je serieus wil discussiëren over bnw en fok zou ik beginnen mensen niet weg te zetten als gutmensch
Of dit..quote:
[..]
Serieuze discussie voeren in POL?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Topicreeks: The Cabal; the Weaponization of Government - deel IIquote:
[..]
Daar stond de TS bij en keek er naar? Kan mij niet voorstellen dat een goed lopend BNW-topic alleen door toedoen van 'tegenstanders' om zeep wordt geholpen.
Zie allereerste post. Alles wat de TS schreef is waarheid gebleken.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Even teruggebladerd. Dat topic is niet 'gestopt' door toedoen van iemand, het is gewoon weggezakt omdat niemand er meer aandacht aan besteedde. Het lijkt wel iets op het huidige VS Voter fraud topic. Of het door jouw genoemde topic allemaal is uitgekomen weet ik niet, want heb niet alles teruggebladerd.quote:
[..]
Topicreeks: The Cabal; the Weaponization of Government - deel II
Zie allereerste post. Alles wat de TS schreef is waarheid gebleken.
Er mag best wel veel in BNW maar we zijn geen 'anti alles clubje', we vinden het dan ook normaal als er respectvol met elkaar wordt omgegaan en respectvol over andere forumonderdelen wordt gesproken.
Ik wil niet lullig doen hier.
Maar de nieuwe tactiek werkt niet.
In plaats van bnw weer beetje bnw te maken komen er nu steeds meer regeltjes en wat wel en niet mag in een topic.
En ik zie nu +-10 posts in 2 dagen tijd.
Ik post hier al amper meer want ik kan mijn ei wat beter kwijt in NWS want daar mag MEER dan hier terwijl dat eigenlijk andersom had horen te zijn.
Maar goed, ik wou dit even uiten.
Maar de nieuwe tactiek werkt niet.
In plaats van bnw weer beetje bnw te maken komen er nu steeds meer regeltjes en wat wel en niet mag in een topic.
En ik zie nu +-10 posts in 2 dagen tijd.
Ik post hier al amper meer want ik kan mijn ei wat beter kwijt in NWS want daar mag MEER dan hier terwijl dat eigenlijk andersom had horen te zijn.
Maar goed, ik wou dit even uiten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mods horen geen beleid te maken, dat zijn passanten en dat kan alleen maar fout lopen.quote:
Ik wil niet lullig doen hier.
Maar de nieuwe tactiek werkt niet.
In plaats van bnw weer beetje bnw te maken komen er nu steeds meer regeltjes en wat wel en niet mag in een topic.
En ik zie nu +-10 posts in 2 dagen tijd.
Ik post hier al amper meer want ik kan mijn ei wat beter kwijt in NWS want daar mag MEER dan hier terwijl dat eigenlijk andersom had horen te zijn.
Maar goed, ik wou dit even uiten.
U MAD?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |