Vreemde ¨wolken¨ tegenwoordig

quote:

Op donderdag 4 mei 2023 23:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Ook dat kunnen gewoon contrails zijn ja.

ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.

Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.

Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;

Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').

ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).

er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.

Wanneer is eigenlijk de omslag geweest om chemtrails te gebruiken voor weermanipulatie? Zoals ik me kan herinneren waren chemtrails eerst het uitstorten van allerlei chemische troep op de bevolking en werd weermanipulatie gewoon door HAARP gedaan.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 11:12 schreef Zwoerd het volgende:
Wanneer is eigenlijk de omslag geweest om chemtrails te gebruiken voor weermanipulatie?

ik geloof dat de chemtrail scene daarover niet echt duidelijk is... al heel lang is het een veelvoud aan 'bewijzen' alswel 'verklaringen'.
Het is helaas niet zo dat ooit onderzoekers er ooit een solide en sluitende theorieen over gedocumenteerd hebben, de hele gedahte bestaat juist vooral dankzij de 'vaagheid' en brede definitie of begronding.

Maar het lijkt juist zo te zijn dat de complot-theorie in de jaren 90 van de vorige eeuw ontstond in internet-nieuwsgroepen, waarbij juist toenmalige experimenten rondom 'Wheater enhancement'door de USAF als 'bewijs' genomen werden, alswel ook bepaalde projecten voor het sproeien van verdelgingsmiddelen.
Soms in combinatie met de nawerkingen van de eerste Golfoorlog in 1991 en veel medische klachten onder veteranen (Golf-syndroom)

Artikel uit 1999: "Those Mysterious Lines in the Sky"
https://web.archive.org/w(...)/619/linesinsky.html

quote:

Since 1996, reports have been made about contrails which allege one
or more of the following:

1. Military aircraft are “spraying” biological or chemical agents via contrails and are flying formations which sometimes form odd shapes.
2. A new military jet fuel, JP-8 with additive +100, contains Ethylene dibromide, and contrails formed by this fuel are causing various illnesses.
3. Aircraft are spreading a cobweb type material which causes various illnesses.
4. Military aircraft are conducting weather control experiments, possibly in concert with the HAARP project.

Uit 2005: van een website van het amerikaanse leger, waarin gepoogd wordt bepaalde rondgaande complottheorieen met onderbouwde kennis en uitleg te ontkrachten
https://web.archive.org/w(...)t/AFD-051013-001.pdf

quote:

The "Chemtrail" Hoax

A hoax that has been around since 1996 accuses the Air Force of being involved in spraying the
US population with mysterious substances and show various Air Force aircraft "releasing
sprays" or generating unusual contrail patterns. Several authors cite an Air University research
paper titled "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025"
(http://www.au.af.mil/au/d(...)96/acsc/96-025ag.htm) that suggests the Air
Force is conducting weather modification experiments. The purpose of that paper was part of a
thesis to outline a strategy for the use of a future weather modification system to achieve
military objectives and it does not reflect current military policy, practice, or capability.

The Air Force's policy is to observe and forecast the weather. The Air Force is focused on
observing and forecasting the weather so the information can be used to support military
operations. The Air Force is not conducting any weather modification experiments or programs
and has no plans to do so in the future.

The "Chemtrail" hoax has been investigated and refuted by many established and accredited
universities, scientific organizations, and major media publications.

Interssant is dat alle pogingen zulke rondgaande theorieen te ontkrachten veelal weinig succesvol zijn, of zelfs makkelijk gebruikt worden als voer voor verdere complottheorieen...
deels omdat in de betreffende PDF van het amerikaanse leger ze wel uitgebreid uitleggen dat er een aantal militaire projecten bestaan en vliegtuigen wel ingezet worden voor het sprayen van bepaalde middelen (als sind Vietnam, zie Agent Orange ... waarvan ik vermoed dat het een basis vormt voor deze complottheorien)

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 11:12 schreef Zwoerd het volgende:
Wanneer is eigenlijk de omslag geweest om chemtrails te gebruiken voor weermanipulatie? Zoals ik me kan herinneren waren chemtrails eerst het uitstorten van allerlei chemische troep op de bevolking en werd weermanipulatie gewoon door HAARP gedaan.

Grappig wel dat, want chemische troep uitstorten was echt zo enorm ongeloofwaardig. Dan kun je het beter door ons water mengen lijkt me.

Als je echt wappies wilt voeren dan kun je flightradar24 goed gebruiken.



erg vreemd he?
- Ja, nou!
dat moet wel chemtrails, world economic forum, bill gates zijn! en het vaccin!

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 10:48 schreef RM-rf het volgende:

[..]
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.

Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.

Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;

Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').

ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).

er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.

Oh ja zeker, daar zit een opvallende blinde vlek. Daarom probeer ik doorgaans ook te vragen waarom het dan een chemmtrail is, hoe mensen dat denken te weten en zo. Vragen naar positief bewijs eigenlijk. Daar komt bar weinig antwoord op.

quote:

Op maandag 8 mei 2023 20:18 schreef PSVCL het volgende:
Lente van de chemische sporen

H2O is ook een chemische verbinding ja

Je ziet een wolk achter een vliegtuig ontstaan....
CHEMTRAILLLLLL.

Echt serieus....
Die lijnen zijn zo duidelijk herkenbaar. Al die pics in FP...
En dan van die figuren die er alles achter zoeken zucht.

vliegtuigstrepen die uitspreiden tot een compleet wolkendek zou inderdaad door de lage temperatuur kunnen komen waardoor het water in de uitlaatgassen bevriest tot cirrostratus, maar dat het voornanelijk door vliegtuigen ontstaat valt niet te ontkennen, cloudseeding en gioengineeriing zijn ook een feit. De vraag is zitten er schadellike stoffen in zoals aluminium? Veranderen ze het klimaat opzettelijk, in opdracht van de club van Ome Rome oid?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cirrostratus
Weather and climate modification https://www.nsf.gov/nsb/publications/1965/nsb1265.pdf
retracted Human and Environmental Dangers Posed by Ongoing Global Tropospheric Aerosolized Particulates for Weather Modification https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4927569/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27517140/
https://www.nasa.gov/miss(...)/tracers/metals.html

Amateurs, cloudseeden om zonlicht tegen te houden om het leefbaar te houden de anunaki hdden goud nodig van aarde om in de atmosfeer van nibiru te cloudseeden om het levensvatbaar te houden.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2023 22:01 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het op

Verschil is niet te zien. Chemtrails = bullshit.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2023 18:34 schreef PSVCL het volgende:

[..]
Jij bent gehackt.

Jij bent gestoord. Zo heeft iedereen iets.

Ik heb het topic niet helemaal gelezen, dus misschien dat de vraag al gesteld en/of het antwoord al gegeven is, maar als er chemische rommel in die sporen zitten, dan zou dat toch terug te vinden/meten zijn in bijv. regenwater? Zijn er onderzoekers/laboranten die zich hierover hebben uitgelaten (en iets hebben gevonden)?

quote:

Op woensdag 17 mei 2023 15:22 schreef .Gringo. het volgende:
maar als er chemische rommel in die sporen zitten, dan zou dat toch terug te vinden/meten zijn in bijv. regenwater?

contrails ontstaan op een dusdanig grote hoogte (7,5km tot 12km) dat wat voordat opm de bodem terechtkomt dit heel, heel ver weg gewaaid en over een enorm gebied verspreid zal zijn...

om die reden heeft het ook totaal geen nut zo hoog eventuele chemicalieen uit te sproeien, je hebt dan geen enkele controle _waar_ dat verder terecht zou komen en de verdunning is enorm.

bv sproeivliegtuigen vliegen niet voor niks op zeer lage hoogte en direkt over velden

quote:

Op vrijdag 17 maart 2023 21:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Waarom zijn het niet gewoon contrails?

Condensstrepen idd.

Met zonlicht dat er op breekt kan een zeker regenboogeffect er misschien wat spannender uitzien.

Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:

https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4

Opletten joh...een piloot laat per ongeluk de chemtrail zooi vrij terwijl hij nog steeds aan de grond staat op het vliegveld, waardoor een enorme wolk van chemische zooi vrijkomt:

https://video.wixstatic.c(...)fd/480p/mp4/file.mp4

Chemtrail Drone Caught On Video


Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 01:49 schreef koosbasterd het volgende:
Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:

https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4

Geloof je ook in condensatie?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 01:49 schreef koosbasterd het volgende:
Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:

https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4

Euhm, nee. Wat je ziet is gewoon zeer vochtige lucht. Bovendien zit er geen chemtrailknopje in een vliegtuig.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 01:49 schreef koosbasterd het volgende:
Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:

https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4

Hebben F1 auto's die knop dan ook?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 01:58 schreef koosbasterd het volgende:
Opletten joh...een piloot laat per ongeluk de chemtrail zooi vrij terwijl hij nog steeds aan de grond staat op het vliegveld, waardoor een enorme wolk van chemische zooi vrijkomt:

https://video.wixstatic.c(...)fd/480p/mp4/file.mp4

Ziet er uit als een kapotte/in de fik staande APU.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 08:59 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Ziet er uit als een kapotte/in de fik staande APU.

Dat is het ook, maar iemand laat zich hier weer enorm makkelijk voor de gek houden.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 02:07 schreef koosbasterd het volgende:
Chemtrail Drone Caught On Video

Chemtrail Drone Caught On Video

Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee

Zo ziet het er nou uit als je een ander vliegtuig vanuit je eigen vliegtuig stoeltje op ~ FL330 ziet.

Ik zie dit tegenwoordig vaak op Twitter.

Eerlijk gezegd dacht ik dat het hier niet gaande was, maar toen ben ik er op gaan letten er ook hier is de lucht vol kriskras strepen.

Ik dacht dat het kwam omdat vliegtuigen minder hoog vliegen dan voorheen, wat is nou de echte verklaring?

Het komt door winderigheid van de passagiers, wat nog eens versterkt is doordat een vliegtuig altijd onder druk staat. Die methaanuitstoot gaat via de achterzijde van de motoren de atmosfeer in.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 15:46 schreef Za het volgende:
Ik zie dit tegenwoordig vaak op Twitter.

Eerlijk gezegd dacht ik dat het hier niet gaande was, maar toen ben ik er op gaan letten er ook hier is de lucht vol kriskras strepen.

Ik dacht dat het kwam omdat vliegtuigen minder hoog vliegen dan voorheen, wat is nou de echte verklaring?

Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.

probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 17:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.

?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:

Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.

Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:

[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.

ik wel

moet niet beter worden beethoven heeft zich ook al gemeld....hoe nemen jullie een board over eigenlijk ?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:

[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.

Op dit forum zelfs joh

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 22:02 schreef ATuin-hek het volgende:

Op dit forum zelfs joh

OK, ik zie het recentelijk vaak benoemd worden, maar dan zal het wel.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 23:09 schreef Za het volgende:

[..]
OK, ik zie het recentelijk vaak benoemd worden, maar dan zal het wel.

Bijvoorbeeld:
Lambiekje in BNW / Chemtrails ontmaskerd #2

Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 17:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.

En Soros en de CIA, niet te vergeten.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.

Dat hij zo verketterd werd lag vooral aan zijn eigen gedrag.
Had hij puur aan zichzelf te danken.

Actie=Reactie omdat hij voor gek versleten werd. Daar hou ik het bij.

quote:

Op vrijdag 5 mei 2023 10:48 schreef RM-rf het volgende:

[..]
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.

Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.

Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;

Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').

ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).

er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.

En in de rij staan denkend: 'wow, ziek eigenlijk, al die mensen gaan gewoon door met hun dagelijkse dingen, terwijl ze niet eens doorhebben dat we op het punt staan om allemaal dood te gaan (of dat Bush een gevaar voor de wereld is met zijn inside job enz).'

Het voelt erg speciaal en is ontzettend spannend. Daarna hoef je ook niet meer te werken of deel te nemen aan de maatschappij, want wat heeft het voor zin als al die evil overheden ons dood willen hebben.

quote:

Op woensdag 17 mei 2023 15:22 schreef .Gringo. het volgende:
Ik heb het topic niet helemaal gelezen, dus misschien dat de vraag al gesteld en/of het antwoord al gegeven is, maar als er chemische rommel in die sporen zitten, dan zou dat toch terug te vinden/meten zijn in bijv. regenwater? Zijn er onderzoekers/laboranten die zich hierover hebben uitgelaten (en iets hebben gevonden)?

Nee, wetenschappers zijn nooit te vertrouwen en jouw meetapparatuur komt ook van een massawinkel, waar zelfscankassa's zijn geplaatst om ons te controleren (en dus ook niet te vertrouwen).

quote:

Op woensdag 17 mei 2023 15:29 schreef RM-rf het volgende:

[..]
contrails ontstaan op een dusdanig grote hoogte (7,5km tot 12km) dat wat voordat opm de bodem terechtkomt dit heel, heel ver weg gewaaid en over een enorm gebied verspreid zal zijn...

om die reden heeft het ook totaal geen nut zo hoog eventuele chemicalieen uit te sproeien, je hebt dan geen enkele controle _waar_ dat verder terecht zou komen en de verdunning is enorm.

bv sproeivliegtuigen vliegen niet voor niks op zeer lage hoogte en direkt over velden

Wat zou eigenlijk het effect moeten zijn van de chemtrails? Ik heb daar nog geen eenduidend antwoord op, soms krijg je het antwoord 'daar word je homo/genderneutraal/pedofiel van', maar ook 'genocide' en 'om ons te controleren'.

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 02:07 schreef koosbasterd het volgende:
Chemtrail Drone Caught On Video

Chemtrail Drone Caught On Video

Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee

Hoe kun je in een video zien of het chemtrails zijn? Kun je dat meten, ruiken of uitrekenen?

quote:

Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:

[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.

Ik zie ze al decennia lang. Ik snap ook werkelijk niet dat het iets van deze tijd moet zijn. Maar goed, laatst zag ik een Halo om de zon, en ik dacht dat het speciaal was, maar dat schijnt erg vaak te gebeuren, alleen kijk ik niet altijd naar de lucht. Maar ja, ook bij een Halo kun je natuurlijjk denken aan een gasaanval.

quote:

Op zaterdag 20 mei 2023 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.

Welke zaken dan?

quote:

Op maandag 29 mei 2023 22:19 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]

Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.

quote:

Op maandag 29 mei 2023 23:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.

Alleen ijskristallen kunnen dat.
Waarschijnlijk kan niemand zich herinneren dat dit in bijvoorbeeld de jaren 90 voorkwam.
Matingen van hoge concentraties alu zijn een feit en er zijn meerdere klokkenluiders waaronder piloten.
Aluminium sloopt het cognitief vermogen en is gelinkt aan demensie, dat kan de motivatie zijn in een bnw.

[ Bericht 5% gewijzigd door Alarmonoff op 29-05-2023 23:25:05 ]

quote:

Op maandag 29 mei 2023 23:17 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
Alleen ijskristallen kunnen dat.
Waarschijnlijk kan niemand zich herinneren dat dit in bijvoorbeeld de jaren 90 voorkwam.
Matingen van hoge concentraties alu zijn een feit en er zijn meerdere klokkenluiders waaronder piloten.
Aluminium sloopt het cognitief vermogen en is gelinkt aan demensie, dat kan de motivatie zijn in een bnw.

Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2023 00:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.

omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.

Het zou effect op het klimaat hebben: https://www.smithsonianma(...)gineering-180957561/

quote:

Op dinsdag 30 mei 2023 00:32 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.

Het zou effect op het klimaat hebben: https://www.smithsonianma(...)gineering-180957561/

Oh zo Nou dat kan toch, als die waterdruppels bevriezen?