abonnement Unibet Coolblue
pi_209208861
Het komt door winderigheid van de passagiers, wat nog eens versterkt is doordat een vliegtuig altijd onder druk staat. Die methaanuitstoot gaat via de achterzijde van de motoren de atmosfeer in.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  vrijdag 19 mei 2023 @ 17:03:52 #227
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_209208906
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 15:46 schreef Za het volgende:
Ik zie dit tegenwoordig vaak op Twitter.

Eerlijk gezegd dacht ik dat het hier niet gaande was, maar toen ben ik er op gaan letten er ook hier is de lucht vol kriskras strepen.

Ik dacht dat het kwam omdat vliegtuigen minder hoog vliegen dan voorheen, wat is nou de echte verklaring?
Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_209208939
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  vrijdag 19 mei 2023 @ 17:16:51 #229
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_209209049
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 17:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.
?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_209209988
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:

Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
pi_209210228
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:

[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
ik wel
  vrijdag 19 mei 2023 @ 19:21:01 #232
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_209210289
moet niet beter worden beethoven heeft zich ook al gemeld....hoe nemen jullie een board over eigenlijk ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  vrijdag 19 mei 2023 @ 22:02:32 #233
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_209212638
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:

[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Op dit forum zelfs joh :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_209213731
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 22:02 schreef ATuin-hek het volgende:

Op dit forum zelfs joh :)
OK, ik zie het recentelijk vaak benoemd worden, maar dan zal het wel.
  vrijdag 19 mei 2023 @ 23:56:24 #235
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_209214205
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 23:09 schreef Za het volgende:

[..]
OK, ik zie het recentelijk vaak benoemd worden, maar dan zal het wel.
Bijvoorbeeld:
Lambiekje in BNW / Chemtrails ontmaskerd #2
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 20 mei 2023 @ 12:19:33 #236
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_209217079
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_209217272
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 17:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.
En Soros en de CIA, niet te vergeten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_209217308
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2023 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.
Dat hij zo verketterd werd lag vooral aan zijn eigen gedrag.
Had hij puur aan zichzelf te danken.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  zaterdag 20 mei 2023 @ 12:47:32 #239
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_209217365
Actie=Reactie omdat hij voor gek versleten werd. Daar hou ik het bij.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 20 mei 2023 @ 21:09:55 #240
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_209222282
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 mei 2023 10:48 schreef RM-rf het volgende:

[..]
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.

Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.

Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;

Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').

ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).

er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.
En in de rij staan denkend: 'wow, ziek eigenlijk, al die mensen gaan gewoon door met hun dagelijkse dingen, terwijl ze niet eens doorhebben dat we op het punt staan om allemaal dood te gaan (of dat Bush een gevaar voor de wereld is met zijn inside job enz).'

Het voelt erg speciaal en is ontzettend spannend. Daarna hoef je ook niet meer te werken of deel te nemen aan de maatschappij, want wat heeft het voor zin als al die evil overheden ons dood willen hebben.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 20 mei 2023 @ 21:14:52 #241
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_209222345
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 15:22 schreef .Gringo. het volgende:
Ik heb het topic niet helemaal gelezen, dus misschien dat de vraag al gesteld en/of het antwoord al gegeven is, maar als er chemische rommel in die sporen zitten, dan zou dat toch terug te vinden/meten zijn in bijv. regenwater? Zijn er onderzoekers/laboranten die zich hierover hebben uitgelaten (en iets hebben gevonden)?
Nee, wetenschappers zijn nooit te vertrouwen en jouw meetapparatuur komt ook van een massawinkel, waar zelfscankassa's zijn geplaatst om ons te controleren (en dus ook niet te vertrouwen).

quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2023 15:29 schreef RM-rf het volgende:

[..]
contrails ontstaan op een dusdanig grote hoogte (7,5km tot 12km) dat wat voordat opm de bodem terechtkomt dit heel, heel ver weg gewaaid en over een enorm gebied verspreid zal zijn...

om die reden heeft het ook totaal geen nut zo hoog eventuele chemicalieen uit te sproeien, je hebt dan geen enkele controle _waar_ dat verder terecht zou komen en de verdunning is enorm.

bv sproeivliegtuigen vliegen niet voor niks op zeer lage hoogte en direkt over velden
Wat zou eigenlijk het effect moeten zijn van de chemtrails? Ik heb daar nog geen eenduidend antwoord op, soms krijg je het antwoord 'daar word je homo/genderneutraal/pedofiel van', maar ook 'genocide' en 'om ons te controleren'.

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 02:07 schreef koosbasterd het volgende:
Chemtrail Drone Caught On Video


Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee
Hoe kun je in een video zien of het chemtrails zijn? Kun je dat meten, ruiken of uitrekenen?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zaterdag 20 mei 2023 @ 21:24:15 #242
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_209222472
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:

[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Ik zie ze al decennia lang. Ik snap ook werkelijk niet dat het iets van deze tijd moet zijn. Maar goed, laatst zag ik een Halo om de zon, en ik dacht dat het speciaal was, maar dat schijnt erg vaak te gebeuren, alleen kijk ik niet altijd naar de lucht. Maar ja, ook bij een Halo kun je natuurlijjk denken aan een gasaanval.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  zondag 21 mei 2023 @ 08:47:29 #243
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_209225526
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 mei 2023 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.
Welke zaken dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_209332546
twitter
  maandag 29 mei 2023 @ 23:08:20 #245
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_209333107
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2023 22:19 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_209333168
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2023 23:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.
Alleen ijskristallen kunnen dat.
Waarschijnlijk kan niemand zich herinneren dat dit in bijvoorbeeld de jaren 90 voorkwam.
Matingen van hoge concentraties alu zijn een feit en er zijn meerdere klokkenluiders waaronder piloten.
Aluminium sloopt het cognitief vermogen en is gelinkt aan demensie, dat kan de motivatie zijn in een bnw.

[ Bericht 5% gewijzigd door Alarmonoff op 29-05-2023 23:25:05 ]
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
  dinsdag 30 mei 2023 @ 00:16:10 #247
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_209333622
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2023 23:17 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
Alleen ijskristallen kunnen dat.
Waarschijnlijk kan niemand zich herinneren dat dit in bijvoorbeeld de jaren 90 voorkwam.
Matingen van hoge concentraties alu zijn een feit en er zijn meerdere klokkenluiders waaronder piloten.
Aluminium sloopt het cognitief vermogen en is gelinkt aan demensie, dat kan de motivatie zijn in een bnw.
Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_209333763
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2023 00:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.
omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.

Het zou effect op het klimaat hebben: https://www.smithsonianma(...)gineering-180957561/
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
  dinsdag 30 mei 2023 @ 00:36:59 #249
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_209333785
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2023 00:32 schreef Alarmonoff het volgende:

[..]
omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.

Het zou effect op het klimaat hebben: https://www.smithsonianma(...)gineering-180957561/
Oh zo :) Nou dat kan toch, als die waterdruppels bevriezen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_209334274
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2023 23:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.
Bedankt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')