quote:Op vrijdag 17 maart 2023 21:15 schreef aloa het volgende:
Nou vreemd zeg![]()
Dat zijn gewoon vliegtuigen.
Waarom zijn het niet gewoon contrails?quote:
Zijn het niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 21:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zijn het niet gewoon contrails?
Prachtig en mooiquote:
Zie um gaan als een raket de lucht in, iemand zei es tegen mij dat het privéjets zijn van rijke luiquote:
quote:Op zaterdag 18 maart 2023 14:42 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zie um gaan als een raket de lucht in, iemand zei es tegen mij dat het privéjets zijn van rijke lui![]()
[ twitter ]
Hoe is het aangetoond dat het geen contrails zijn?quote:Op zaterdag 18 maart 2023 18:00 schreef PSVCL het volgende:
[..]Ze verzinnen de gekste smoesjes om de leugen in stand te houden.
En ook gewoon volhouden dat het contrails zijn terwijl die onzin al meerdere keren is ontkracht. De ego(nafs) is je grootste vijand.
Dat stond op een of andere vage site.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 19:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe is het aangetoond dat het geen contrails zijn?
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het opquote:Op zaterdag 18 maart 2023 19:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe is het aangetoond dat het geen contrails zijn?
Hoe zien we dat verschil dan?quote:Op zaterdag 18 maart 2023 22:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het op
quote:Op zaterdag 18 maart 2023 22:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het op
-Knip-quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Leuk boek, film was minder.
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 19-03-2023 13:31:10 ]You have to stop the Q-tip when there's resistance!
En hoe zie je dat verschil?quote:Op zaterdag 18 maart 2023 22:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het op
Waarom zijn het geen contrails?quote:Op zondag 19 maart 2023 14:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[ twitter ]
Back to chemtrails.. Zo hee zie ze gaan, waar komen ze vandaan en waar gaan ze naar toe?
Dan gooit hij heel het natuur systeem in de war als hij de zon gaat blokkeren.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 20:23 schreef PSVCL het volgende:
Bill Gates backs plan to tackle climate change by blocking out the sun
https://news.yahoo.com/bi(...)_fpSz-2&guccounter=2
oh, dat is zeker mooiquote:
Je vergeet de stikstof wat alle planten, bomen en leven nodig hebbenquote:Op zondag 19 maart 2023 19:48 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Dan gooit hij heel het natuur systeem in de war als hij de zon gaat blokkeren.![]()
bomen, struiken en gras hebben zon nodig om zuurstof te maken en CO2 op te nemen.
oh sorry niet aan gedacht, maar stikstof is zo dodelijk toch?quote:Op zondag 19 maart 2023 20:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je vergeet de stikstof wat alle planten, bomen en leven nodig hebben
STIK stofquote:Op zondag 19 maart 2023 20:58 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
oh sorry niet aan gedacht, maar stikstof is zo dodelijk toch?anders hoefden onze boeren niet weg,
Oeps of topic now
Dat gebeurt al op kleinere schaal met het H.A.A.R.P systeem en chemtrails.quote:Op zondag 19 maart 2023 19:48 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Dan gooit hij heel het natuur systeem in de war als hij de zon gaat blokkeren.![]()
bomen, struiken en gras hebben zon nodig om zuurstof te maken en CO2 op te nemen.
Dat geloof ik ook.alles gaat naar de eindtijd toe als je om je heen kijkt. Daarom blijf ik op God vertrouwen omdat hij alles in zijn hand heeftquote:Op maandag 20 maart 2023 00:36 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat gebeurt al op kleinere schaal met het H.A.A.R.P systeem en chemtrails.
In ´the end of days´ manipuleert de antichrist/dajjal het weer.
Maar hoe zie je nou het verschil tussen gemtrails en contrails?quote:Op maandag 20 maart 2023 00:36 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat gebeurt al op kleinere schaal met het H.A.A.R.P systeem en chemtrails.
In ´the end of days´ manipuleert de antichrist/dajjal het weer.
Nee.quote:Op maandag 20 maart 2023 01:01 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook.alles gaat naar de eindtijd toe als je om je heen kijkt. Daarom blijf ik op God vertrouwen omdat hij alles in zijn hand heeft
Dat van H.A.A.R.P heb ik jaren geleden wel eens over gelezen. Kunnen ze echt daarmee het weer mee beïnvloeden?
En aardbevingen laten afgaan. Vulkanen ook heb ik gelezen op Facebook.quote:Op maandag 20 maart 2023 01:01 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Dat van H.A.A.R.P heb ik jaren geleden wel eens over gelezen. Kunnen ze echt daarmee het weer mee beïnvloeden?
quote:Te duur en inefficiënt: overheid stopt controversieel chemtrail-programma
Het is vaak bekritiseerd, maar nu staat het op de rand: de federale regering kondigde vandaag aan dat ze eind deze maand een einde zou maken aan het controversiële chemtrail-programma om de bevolking na 25 jaar te vergiftigen. Volgens regeringswoordvoerder Steffen Hebestreit is de reden hiervoor hogere kosten en een gebrek aan efficiëntie in de chemische strepen die vaak urenlang in de lucht te zien zijn.
"De regering zou niet zo ver gaan om het programma een mislukking te noemen, maar de gewenste impact is niet uitgekomen in de mate die werd verwacht", zei Hebestreit. Duitse burgers zijn bijvoorbeeld nog steeds redelijk vruchtbaar, zelfs na jaren van chemtrail-toepassing, de landbouwgrond is niet dodelijk vervuild met barium, zoals gehoopt, en de temperaturen in Duitsland zijn niet gedaald. In totaal werd voor zo'n 310 miljard euro aan giftige chemicaliën gespoten.
IGNORE THE TRUTH OF YER OWN EYES!!!!!!!quote:Op maandag 20 maart 2023 09:45 schreef xpompompomx het volgende:
Vragen vragen vragen:
-Welke chemicaliën worden er gebruikt om te "sprayen"?
-Welk bedrijf maakt die en waar?
-Welk bedrijf transporteert die hoe en waarmee naar het vliegveld? Of zit er een ander logistiek proces achter?
-Vanaf welk vliegvelden vliegen de vliegentuigen die sprayen?
-Wie pompt de chemicaliën met welk materiaal de vliegtuigen in?
-Welke voorzieningen zijn er in vliegtuigen aangebracht om te kunnen "sprayen"? En wie heeft deze installaties ontworpen en gebouwd en in vliegtuigen ingebouwd?
-Wie bepaald waar, wanneer en hoeveel er "gesprayed" moet worden?
Nu is het leuke dat bij elk van de stappen hierboven wereldwijd een behoorlijk aantal mensen betrokken moet zijn, maar op de één of andere voor mij onbekende reden is er nog nooit iemand over uit de kast gekomen....
Gemtrails bestaan al even, zie onderstaande foto uit WW2, maar het is heeeeel erg vreemd dat er, ondanks dat er duizenden mensen bij betrokken moeten zijn en en zijn geweest en vrijwel alle grote geheimen altijd wel een keer uitkomen, dit bij gemtrails nog nooit het geval is geweest....
[ afbeelding ]
* xpompompomx zwengelt feesboek aan.quote:Op maandag 20 maart 2023 09:56 schreef Dven het volgende:
[..]
IGNORE THE TRUTH OF YER OWN EYES!!!!!!!
Kijk naar de lucht en als je wolken ziet in de vorm van een lange streep, dan zijn ze afkomstig van een vliegtuig.quote:Op maandag 20 maart 2023 10:25 schreef Questular het volgende:
Kan iemand me het verschil tussen de verschillende trails uitleggen zodat ook ik snap dat dit chemtrails zijn?
@PSVCL schijnt het verschil te kunnen zien, maar hij ontwijkt vragen daarover...quote:Op maandag 20 maart 2023 10:25 schreef Questular het volgende:
Kan iemand me het verschil tussen de verschillende trails uitleggen zodat ook ik snap dat dit chemtrails zijn?
Het mag duidelijk zijn dat alle competente en foutloos werkende ambtenaren die betrouwbaar hun job doen, allemaal aan het Staats-chemtrails-project werken....quote:Op maandag 20 maart 2023 10:14 schreef Marsenal het volgende:
Onze overheden hebben een gigantische grootschalige geheime operatie waar tienduizenden mensen bij zijn betrokken om met chemicaliën de wereld te vervuilen, hebben zo'n beetje iedere meteoroloog omgekocht om het stil te houden, iedere ambtenaar die de bodem en onze wateren op vervuiling test de mond gesnoerd, maar weet nog steeds niet zelfstandig mijn belastingpapieren correct in te vullen.
Sterk.quote:Op maandag 20 maart 2023 01:01 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Dat geloof ik ook.alles gaat naar de eindtijd toe als je om je heen kijkt. Daarom blijf ik op God vertrouwen omdat hij alles in zijn hand heeft
Dat van H.A.A.R.P heb ik jaren geleden wel eens over gelezen. Kunnen ze echt daarmee het weer mee beïnvloeden?
Hoe kan ik iets ontkennen als ik niet weet waar ik naar kijk. Dus waarom niet even toelichten wat het verschil tussen de trails is en waarom dit dan chemtrails zijn?quote:
Waarom blijven de strepen dan altijd hangen of verdwijnen ze altijd? Het is altijd nagenoeg gelijk bij alle strepen die je ziet. Niet dat er eentje wel blijft hangen en de ander niet.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:59 schreef PSVCL het volgende:
[..]
https://www.gaia.com/article/chemtrails-versus-contrails
Hou eens op met dit gedoequote:Op maandag 20 maart 2023 11:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Jullie ontkennen toch alles joh. Tegen een muur praten is nog zinvoller.
Hou eens op met dit soort opmerkingenquote:Op maandag 20 maart 2023 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus kan je onzin niet onderbouwen, dat is in ieder geval duidelijk.
Ok dan wacht ik daarop. Ik hoop dat je het kan vindenquote:Op maandag 20 maart 2023 11:56 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Sterk.Is het beste wat je kan doen.
Had laatst een goeie docu gezien over H.A.A.R.P, zal kijken of ik hem kan terugvinden.
Contrails kunnen ook urenlang blijven hangen. Beetje gek om dat dan niet in de definitie op te nemen.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:59 schreef PSVCL het volgende:
[..]
https://www.gaia.com/article/chemtrails-versus-contrails
Of ze blijven hangen is sterk afhankelijk van de omstandigheden op die hoogte ja, dus zou kunnen. Het vliegverkeer is ook flink toegenomen, wat ook een verschil in perceptie kan verklaren.quote:Op maandag 20 maart 2023 16:31 schreef Kelvin_Baassie het volgende:
Ik geloof hier zelf niet zo in maar mijn vader zegt dat de contrals vroeger ehct veel korter bleven hangen. kan dit komen door klimaatverandering?
weersomstandigheden, vooral vochtigheid van lucht heeft invloed, maar het is onwaarschijnlijk dat deze enorm veranderd is tov een tijd van 'vroeger'quote:Op maandag 20 maart 2023 16:31 schreef Kelvin_Baassie het volgende:
Ik geloof hier zelf niet zo in maar mijn vader zegt dat de contrals vroeger ehct veel korter bleven hangen. kan dit komen door klimaatverandering?
quote:The Meteorological Applications Centre is the Department of ELGA responsible for the
implementation of the Program. It is based in Thessaloniki Makedonia Airport and consists
mainly of scientific meteorological staff (12 meteorologists). It cooperates with the supply
company "3D" in a contract from the year 2014 to 2019, which offers 3 Piper Cheyenne
turboprop airplanes, 2 meteorological C-band Radar, 6 Pilots and 6 Co-pilots, and cloud seeding
silver iodide flares of 20 and 75g.
The Program is based on the conceptual model of "Beneficial Competition", introducing artificial
nuclei in the hailstorms that compete with the natural ones for the available supercooled water,
forming smaller hailstones, thus increasing the possibility to melt during their fall, reaching the
ground as rain.
The implementation is based on the specialized meteorological forecast for the occurrence of hail
storms, the meteorological Radars that detect and record them and the specially equipped
airplanes with launching or firing systems for silver iodide flares. The airplanes, under the
guidance of the Radar meteorologist, perform seeding flights by releasing artificial nuclei of
Silver Iodide in the storm clouds.
Ik zal er ook naar op zoek gaan, beter dubbel dan geenquote:Op maandag 20 maart 2023 15:37 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Ok dan wacht ik daarop. Ik hoop dat je het kan vinden
Zeker ontopic. - Knip-quote:Op zondag 19 maart 2023 13:30 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waren het on-topic reacties? Waarschijnlijk niet.
Waar lees je dat?quote:Op dinsdag 21 maart 2023 00:33 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Interessanter is wat ze aan het sproeien zijn. ik lees hier en daar grafeenoxide. brr
Chemtrail is een samentrekking van de Engelse woorden chemical en trail en daarmee een variant op het condensspoor van vliegtuigen. De term werd geïntroduceerd door de complottheorie waarin beweerd wordt dat naast water en CO₂ ook andere chemicaliën vrijkomen tijdens een vlucht.quote:Op woensdag 22 maart 2023 07:22 schreef de_boswachter het volgende:
En nou stel je voor dat het chemtrails zijn, wat is daar erg aan? Geen idee wat chemtrails zijn overigens, maar dat geheel terzijde.
ben wel reuze benieuwd of er een complot-theoreticus aankomt met het aantonen van een causaal verband tusen een stijging van het aantal myocarditus/hartonstekingen in de laatste jaren en dat verbind met het vliegverkeer dat vanaf 2021 na een tijdje zeer weinig actief, weer vol op gang kwam....quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:45 schreef theguyver het volgende:
Barium is net zo giftig als arsenicum en werkt op het hart.
Goede wetenschappelijke onderbouwing.quote:
Of het een goed idee is, laat ik even in het midden, maar onderzoek doen naar bepaalde oplossing is nooit verkeerd. Kennis vergaren noemen ze dat.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 19:04 schreef PSVCL het volgende:
De robots van nu.nl hebben gister een artikel geplaatst over het blokkeren van de zon
Zonlicht blokkeren: onbespreekbaar of laatste redmiddel voor het klimaat?
https://www.nu.nl/klimaat(...)t-klimaat.html#nujij
Als je zoiets voorstelt, of serieus overweegt, ben je een gevaar voor de mensheid.
En wat zegt nu nu precies? Afgezien dat iemand een filmpje maakt en misschien niet begrijpt waar hij naar zit te kijken?quote:
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.quote:
Probleem is dat elke dode tussen 2020 en 2022 griep hartstilstand etc dan werd weg gezet als zijnde corona.quote:Op woensdag 22 maart 2023 09:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ben wel reuze benieuwd of er een complot-theoreticus aankomt met het aantonen van een causaal verband tusen een stijging van het aantal myocarditus/hartonstekingen in de laatste jaren en dat verbind met het vliegverkeer dat vanaf 2021 na een tijdje zeer weinig actief, weer vol op gang kwam....
en vervolgens krijg je heftige richtingstrijden tussen de ene groep complotgelovers die gelooft dat de bevolking vergiftigd wordt door chemtrails en anderen die beweren dat dat een regeringsleugen is en de werkelijke vergiftiging van de bevolking plaatsvind via vaccinatie-programma's (warop de chemtrails-gelovers weer kunnen antwoorden dat juist antivaxxers een desinformatie-campagne van de geheime diensten najagen die bedoeld is om af te leiden van de chemtrail-waarheid) ...
Welke "vliegtuigjes" heb je het over?quote:Op woensdag 22 maart 2023 10:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Vrachtvliegtuigen zijn ook een ding en zo.quote:Op woensdag 22 maart 2023 10:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Flight tracker of radarbox app op je telefoon en je weet gelijk wat voor toestel is wat zijn route is etc.quote:Op woensdag 22 maart 2023 10:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Er zijn hier vele topics over chemtrails gepost. Afijn, volgens mij heb jij daar ook regelmatig gepost, of vergis ik mij? En ja, de wolkenformaties zien er vaak indrukwekkend uit.quote:Op woensdag 22 maart 2023 07:22 schreef de_boswachter het volgende:
En nou stel je voor dat het chemtrails zijn, wat is daar erg aan? Geen idee wat chemtrails zijn overigens, maar dat geheel terzijde.
https://www.researchgate.(...)Combustion_Processarquote:
Nanoparticles in fuel could boost aircraft efficiency..zeggen ze...zou kunnenquote:En wat voor zin zou dat hebben
Dat zijn dan weer wat meneertjes aan de top (slaafjes) die de agenda moeten (laten) uitvoeren Verder zijn ze niet bekend ofzoquote:en 'wie' doet dat dan en waar en wanneer?
Daar staat niet dat ze het uitsproeien, maar dat het toegevoegd zou kunnen worden aan de vliegtuigbrandstof en de verbranding dan versneld.quote:Op donderdag 23 maart 2023 01:35 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
https://www.researchgate.(...)Combustion_Processar
https://www.researchgate.(...)n_Combustion_Process
Ze gebruiken het ook bij cloud seeding
Het toevoegen van grafeenoxide kan wolkvorming versnellen
[..]
Nanoparticles in fuel could boost aircraft efficiency..zeggen ze...zou kunnen
https://physicsworld.com/(...)aircraft-efficiency/
[..]
Dat zijn dan weer wat meneertjes aan de top (slaafjes) die de agenda moeten (laten) uitvoeren Verder zijn ze niet bekend ofzo
Grafeenoxide zou mogelijk via de brandstof in de lucht gesprayd kunnen worden, zonder dat piloten dit zelf weten,.
Piloten of grondpersoneel zullen echt niet op de hoogte te zijn. Wat weten zij nou wat er in de tanks zit, behalve kerosine. Als dat ding maar vliegt.
Die zooi kan ook door je huid en longen gaan he? Of in ons grondwater terechtkomen bij het neervallen En planten en bomen het opnemen, of dieren en mensen het (niet wetende) inademen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8197561/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6141029/
Je vergist je.quote:Op woensdag 22 maart 2023 23:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Er zijn hier vele topics over chemtrails gepost. Afijn, volgens mij heb jij daar ook regelmatig gepost, of vergis ik mij? En ja, de wolkenformaties zien er vaak indrukwekkend uit.
Ik vertrouw dat tuig voor geen stuiver. whatever ze ons voorschotelen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 06:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Daar staat niet dat ze het uitsproeien, maar dat het toegevoegd zou kunnen worden aan de vliegtuigbrandstof en de verbranding dan versneld.
In de uitstoot zal het overigens niet zitten, grafeenoxide bestaat uit Koolstof (C) , Waterstof (H) en Zuurstof (O) moleculen in speciale, langere samenstelling, bij verbranding zal het echter uiteen vallen in de delen
Wat je nu doet is je opwinden dat vliegtuig-kerosine zo brandbaar is en volop vervuilende stoffen kan bevatten.
Dat klopt an sich inderdaad, maar is een andere issue dan te claimen dat in de uitstoot bewust extra chemicaliën toegevoegd worden (gesproeid) voor -andere- doeleinden dan gewoon het aandrijven van vliegtuigmotoren.
Dat is gewoon de informatie waarnaar jij zélf linkte...quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:30 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Ik vertrouw dat tuig voor geen stuiver. whatever ze ons voorschotelen.
Jij wel naar het schijnt. succes ermee
Het is heel moeilijk uit te leggen voor mij. Het verschil zit hem namelijk alleen maar in het geloof. En ik ben niet bepaald gelovig.quote:Op maandag 20 maart 2023 10:25 schreef Questular het volgende:
Kan iemand me het verschil tussen de verschillende trails uitleggen zodat ook ik snap dat dit chemtrails zijn?
Maar laten we eerst eens beginnen met een goede definitie van "informatie" neer te leggen...?quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het gaat verder niet om informatie wél of niet vertrouwen, maar in dit geval enkel om het lezen wat daar staat...
Bedoel eigenlijk dat ik niemand vertrouw en geloof daar aan de top (die lui zie je niet).quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is gewoon de informatie waarnaar jij zélf linkte...
En ze kunnen het ook via de brandstof naar buiten sproeien zodat die grafeen oxide op ons neer daalt. De techniek zal er allang zijn. Weet ook niet zeker of ze het daadwerkelijk doen.quote:Het gaat verder niet om informatie wél of niet vertrouwen, maar in dit geval enkel om het lezen wat daar staat...
En daar stond enkel een stuk over die stof als toevoeging aan vlietuigbrandstof voor de verbranding
Via de brandstof die de motor ingaat en daar weer wordt verbrand? Want dat doe je met brandstof, verbranden.quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:56 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Bedoel eigenlijk dat ik niemand vertrouw en geloof daar aan de top (die lui zie je niet).
[..]
En ze kunnen het ook via de brandstof naar buiten sproeien zodat die grafeen oxide op ons neer daalt. De techniek zal er allang zijn. Weet ook niet zeker dat ze het daadwerkelijk doen.
deze user presenteerde een link toen ik hem vroeg naar zijn stelling dat vliegtuigen grafeenoxide zouden 'sproeien"'quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:53 schreef RetepV het volgende:
[..]
Maar laten we eerst eens beginnen met een goede definitie van "informatie" neer te leggen...?
Dat ergens veel woorden op papier met een mooi briefhoofd staan, met een argumentatie die zichzelf bewijst, maakt het nog geen informatie. Wanneer zijn woorden eigenlijk werkelijk "informatie"?
Waarom _denk_ je dat ze dat wel zouden kunnen doen?quote:Op donderdag 23 maart 2023 14:56 schreef koosbasterd het volgende:
En ze kunnen het ook via de brandstof naar buiten sproeien zodat die grafeen oxide op ons neer daalt. De techniek zal er allang zijn. Weet ook niet zeker of ze het daadwerkelijk doen.
Geen idee hoe ze dat doen. De techniek is er, alleen wij worden onwetend gehouden door ons een lulverhaaltje voor te houden.En als je dat maar vaak genoeg herhaalt geloven ze hetquote:Op donderdag 23 maart 2023 14:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Via de brandstof die de motor ingaat en daar weer wordt verbrand? Want dat doe je met brandstof, verbranden.
? Ik zie helemaal geen chemtrails in dat flimpje. Alleen condensatie dat het gevolg is van dat de luchtdruk boven de vleugels lager is dan onder de vleugels, en het vocht in de oververzadigde lucht dus tot condensatie wordt gebracht.quote:Op woensdag 22 maart 2023 10:23 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Niemand wordt onwetend "gehouden". We leven in een vrije wereld. Je kan alles zelf onderzoeken. Jouw gevoel dat je onwetend wordt "gehouden" komt voort uit dat je niet zelf op onderzoek uit gaat.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:06 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Geen idee hoe ze dat doen. De techniek is er, alleen wij worden onwetend gehouden door ons een lulverhaaltje voor te houden.
Klopt, dat ben ik ook mee bezigquote:Op donderdag 23 maart 2023 15:15 schreef RetepV het volgende:
[..]
Niemand wordt onwetend "gehouden". We leven in een vrije wereld. Je kan alles zelf onderzoeken.
Nee, men wordt bewust een bepaalde kant gestuurd..een kant waar je geen reet te zoeken hebt.quote:Jouw gevoel dat je onwetend wordt "gehouden" komt voort uit dat je niet zelf op onderzoek uit gaat.
Dus jij wil eigenlijk zeggen dat jij geen enkel verweer hebt tegen wat mensen allemaal tegen jou zeggen (je gelooft dat je een bepaalde kant wordt opgestuurd), dat je daarom maar helemaal niets meer gelooft wat mensen allemaal tegen je zeggen (je vind jezelf kritisch), dat je denkt dat het voor andere mensen ook zo is (je praat in termen van "men"), en dat je daarom denkt dat er een macht is die alles van bovenaf aanstuurt (dat is wat je schrijft)?quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:21 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Klopt, dat ben ik ook mee bezig
[..]
Nee, men wordt bewust een bepaalde kant gestuurd..een kant waar je geen reet te zoeken hebt.
Wat ik al zei, als je het vaak genoeg herhaalt gelooft men het
Ik probeer het wel ergens anders uit te zoeken hoe en wat. Ook bij de alternatieve sites en bronnen moet je op je hoede zijn. Bijna allemaal aangestuurd van bovenaf
haha ja grappig. Ligt eraan welke mensen je bedoelt.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:45 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dus jij wil eigenlijk zeggen dat jij geen enkel verweer hebt tegen wat mensen allemaal tegen jou zeggen, dat je daarom maar helemaal niets meer gelooft wat mensen allemaal tegen je zeggen, dat je denkt dat het voor andere mensen ook zo is, en dat je daarom denkt dat er een macht is die alles van bovenaf aanstuurt?
Ik ken jou verder niet maar er zitten hier shills, trollen en misschien wel ai bots.quote:Dan zul je ook wel denken dat ik een agent van die macht ben, neem ik aan?
Jij zult het nooit worden, het gaat wat dieper, plus offtopicquote:Geef dan eens wat motivaties waarom ik een agent van die macht zou zijn geworden? Ik moet er dan toch ook iets voor terug krijgen?
Dat snap ik niet. Dus volgens jou hebben sommige mensen speciale eigenschappen waarmee ze jou verweer kunnen omzeilen?quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:51 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
haha ja grappig. Ligt eraan welke mensen je bedoelt.
Iedereen kan zijn gang gaan. Zo werkt het wel. Je moet natuurlijk wel ook de gevolgen dragen. Zo werkt het ook.quote:Ja natuurlijk wordt het hier aangestuurd, wat denk jij dan? dat iedereen zijn gang kan gaan? Zo werkt het niet hoor.
Oh, zeker. Soms ga ik tegen ze in. Soms met ze mee. Soms reageer ik helemaal niet. Al naar gelang ik me op dat moment voel. Ik schrijf altijd mijn ongezouten mening, meestal met extensieve onderbouwing. En nog nooit is er iets ergers gebeurd dan dat ik uitgescholden werd. Helaas is er ook vrijwel nooit iets beters gebeurd dan dat mijn mening niet veranderd en verbeterd was.quote:Ik ken jou verder niet maar er zitten hier shills, trollen en misschien wel ai bots.
Ik weet niet. Als ze een plan hebben om ruimteschepen te maken om mensen van deze planeet te evacueren voordat het zichzelf vernietigt, en mij onvervalsbare garanties zouden geven dat ik en mijn familie er ook mee zouden kunnen gaan wanneer het zo ver is, en natuurlijk dat ik en mijn familie de rest van ons leven veilig ons leven op die ruimteschepen zouden hebben, en misschien veilig ergens een kolonie zouden kunnen stichten, dan zou ik waarschijnlijk zo meedoen.quote:Jij zult het nooit worden, het gaat wat dieper, plus offtopic
Nu snap ik jou ook niet meer. Ik bedoel dat ik zelf onderzoek en handel. Ik neem niets meer aan wat de autoriteiten, die weer van bovenaf geïnstrueerd worden, mij voor schotelen.Ook geloof ik het msm en veel alternatief nieuws niet , tenzij je erbij bent. Dan zou het nog gespeeld kunnen zijn.quote:Op donderdag 23 maart 2023 16:12 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dat snap ik niet. Dus volgens jou hebben sommige mensen speciale eigenschappen waarmee ze jou verweer kunnen omzeilen?
Ja, dat klopt welquote:Iedereen kan zijn gang gaan. Zo werkt het wel. Je moet natuurlijk wel ook de gevolgen dragen. Zo werkt het ook.
Doe je goed lijkt mequote:Oh, zeker. Soms ga ik tegen ze in. Soms met ze mee. Soms reageer ik helemaal niet. Al naar gelang ik me op dat moment voel. Ik schrijf altijd mijn ongezouten mening, meestal met extensieve onderbouwing. En nog nooit is er iets ergers gebeurd dan dat ik uitgescholden werd. Helaas is er ook vrijwel nooit iets beters gebeurd dan dat mijn mening niet veranderd en verbeterd was.
Ik denk dat het anders gaat lopenquote:Ik weet niet. Als ze een plan hebben om ruimteschepen te maken om mensen van deze planeet te evacueren voordat het zichzelf vernietigt, en mij onvervalsbare garanties zouden geven dat ik en mijn familie er ook mee zouden kunnen gaan wanneer het zo ver is, en natuurlijk dat ik en mijn familie de rest van ons leven veilig ons leven op die ruimteschepen zouden hebben, en misschien veilig ergens een kolonie zouden kunnen stichten, dan zou ik waarschijnlijk zo meedoen.
Klopt, en dan komen er andere poppetjes voor in de plaatsquote:Het grappige is wel dat dat voor elk mens, dier, plant en half-life geldt. En dus ook weer net zo goed geldt voor die mensen die alles van bovenaf zouden sturen.
Soms mag het wel..even een zijstraatje in en dan weer terug.quote:Maar inderdaad, deze discussie loopt nu echt helemaal van de rails af.
Ja, maar je vergist je, Bill Gates is heel rijk en uitermate evil. En zodra hij het doet zijn we allemaal...dood! Dan kan ie mooi zijn geld nergens meer uitgeven!quote:Op zondag 19 maart 2023 19:48 schreef JediMasterLucia het volgende:
[..]
Dan gooit hij heel het natuur systeem in de war als hij de zon gaat blokkeren.![]()
bomen, struiken en gras hebben zon nodig om zuurstof te maken en CO2 op te nemen.
Ik heb wat met vliegtuigen. Altijd al gehad en ik heb in de jaren 70 heel eat uurtjes in de tuin naar vliegtuigen liggen kijken. En dan tellen hoe lang de contrail bleef hangen. Die verdween namelijk altijd snel. Heeeel soms was de streep vrij lang te zien.quote:Op donderdag 23 maart 2023 15:13 schreef RetepV het volgende:
[..]
? Ik zie helemaal geen chemtrails in dat flimpje. Alleen condensatie dat het gevolg is van dat de luchtdruk boven de vleugels lager is dan onder de vleugels, en het vocht in de oververzadigde lucht dus tot condensatie wordt gebracht.
Dat de luchtdruk boven de vleugels lager is dan onder de vleugels, dat is de bedoeling. Dat is namelijk de "opwaartse druk" die het vliegtuig in de lucht houdt. Daarom hebben vleugels hun vorm. Otto Lilienthal had dat in 1891 al uitgevonden.
Overigens is dat vliegtuig dat je op het filmpje ziet een tankvliegtuig om straaljagers in de lucht bij te tanken.
Het heeft speciaal gevormde vleugels om ondanks dat het nokvol zit met brandstof, toch stabiel en relatief langzaam te kunnen vliegen zodat de straaljager kunnen tanken. De vorm van de vleugels draagt bij aan de condensvorming, want ze moeten veel meer lift genereren dan vleugels voor lichtere vliegtuigen. De luchtdruk aan de bovenkant van de vleugels moet veel lager zijn dan bij normale vleugels. Dat levert extra luchtweerstand op en dus meer luchtwervelingen, waardoor de condenssporen groter zullen worden dan bij normale vliegtuigen.
Ik zie alleen dingen die te verwachten zijn, en te verwachten zijn met of zonder uitstoot van chemicaliën. Dus is er geen enkel greintje bewijs voor of hier wel of geen extra chemicaliën worden uitgestoten.
En bij gebrek aan bewijs kun je geen conclusie trekken. Elke conclusie die je wel probeert te trekken is alleen maar "geloof", en geloof is geen bewijs.
Verder valt er niet te discussiëren, denk ik zo. Tenzij je nu over "geloof" en "religie" wil gaan discussiëren, natuurlijk. Maar dat is off-topic. Daarnaast vind ik het een complete verspilling van mijn leven om over "geloof" of "religie" te discussiëren, tenzij het onderwerp iets is als: "Hoe kunnen we er voor zorgen dat de mensheid volledig gaat stoppen met 'geloof' en 'religie', en in de realiteit gaat leven?". Maar dan zijn we snel uitgediscussieerd, want dat is onmogelijk.
Omdat bij slecht weer er al wolken hangen. Dan ga je het ook niet zien hequote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:13 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Is natuur, haha.
Jij bent gehackt.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Omdat bij slecht weer er al wolken hangen. Dan ga je het ook niet zien he
Heb je daar een verdere uitleg over?quote:
Dat had ik met alle plezier in dit topic willen bespreken : BNW / Een theorie m.b.t vaccinatiequote:Op dinsdag 28 maart 2023 20:15 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je daar een verdere uitleg over?
Soms doet die lul zoiets.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat had ik met alle plezier in dit topic willen bespreken : BNW / Een theorie m.b.t vaccinatie
Helaas onterecht gesloten door @:loveyoulongtime![]()
Ik denk dat SC inmiddels een goed topic is daarvoor, Covid is toch niemand meer mee bezig?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Gooi het covid topic dan open.. anders kennen we het nergens meer kwijt
Lekker offtopic danquote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:23 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Dat had ik met alle plezier in dit topic willen bespreken : BNW / Een theorie m.b.t vaccinatie
Helaas onterecht gesloten door @:loveyoulongtime![]()
Het leeft gelukkig niet meer nee...maar mocht je alsnog iets kwijt willen over de na effecten van de plandemie zou het fijn zijn als je dat ergens kwijt kan.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:33 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik denk dat SC inmiddels een goed topic is daarvoor, Covid is toch niemand meer mee bezig?
Kijk! en dat zou nou eens een goed topic zijn die je kan openenquote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:57 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Het leeft gelukkig niet meer nee...maar mocht je alsnog iets kwijt willen over de na effecten van de plandemie zou het fijn zijn als je dat ergens kwijt kan.
Plaats dat voortaan dan wel in SC topic
Ik zal het proberen zodra ik weer online ben/tijd heb.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 23:30 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Kijk! en dat zou nou eens een goed topic zijn die je kan openenJij noemt het een plandemie, anderen een scamdemic, anderen een pandemic.. Maar zou je een topic openen compleet neutraal om de na effecten van wat alles ons de laatste jaren gebracht heeft te belichten denk ik dat je echt een kans van slagen hebt. Maar ga er dan ook neutraal in en stop moeite in je OP, tuurlijk kun je jouw mening toelichten, maar sta ook open voor andere meningen.
Wij als mods proberen je niet tegen te houden kerel, maak er eens een echt topic over waarna na de openingspost niet iedereen over elkaar heen buitelt om zijn of haar of they gelijk te halen.
Open een topic erover, geef voorbeelden en dan wanneer jij daar een respectvolle mening over geeft over de post die je gemaakt hebt zullen andere mensen er ook respectabel op ingaan. Dat denk ik echt. Maar soms zeg je best nuttige dingen om op het andere moment met de botte bijl te hakken. Dat werkt gewoon niet.
En als iedereen dat "olie" op het vuur eens zou vermijden, wat voor mooie wereld zouden we dan in leven.quote:Op woensdag 29 maart 2023 00:02 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Ik zal het proberen zodra ik weer online ben/tijd heb.
Had die andere topic wat gehaast en enthousiast getypt waardoor het een beetje direct/warrig over kan komen.. maar komt goed man, je hebt een punt.![]()
Gooi af en toe idd wat olie op het vuur om reacties uit te lokken van het ¨andere kamp¨, om het topic een beetje levend te houden. Is verder niet persoonlijk bedoeld. Zie het als banter.
Ondanks dat het lente is lijken de dagen wel donkerder te worden i.p.v. langer licht. Hmz.quote:Op zondag 16 april 2023 01:20 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Ter*nglijers
[ twitter ]
Ik stel voor deze weer open te gooien zodra de tribunalen van start gaan.quote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:33 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik denk dat SC inmiddels een goed topic is daarvoor, Covid is toch niemand meer mee bezig?
Ik heb zo het idee dat alleen Aziaten op de hoogte zijn hiervan, dat zijn vrijwel de enige nog met een mondkapje.quote:Op zondag 16 april 2023 01:20 schreef PSVCL het volgende:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Ter*nglijers
[ twitter ]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.quote:Op maandag 17 april 2023 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ondanks dat het lente is lijken de dagen wel donkerder te worden i.p.v. langer licht. Hmz.
Jawel, want 'April doet wat hij wil'.quote:Op maandag 17 april 2023 16:11 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.
Er klopt idd niks meer van.
Vorige week opeens flink onweer 's nachts het ging best goed los, apart en laatst 's avonds vette strepen ondanks dat het laat in de avond was en donker evengoed nog dikke strepen te zien, als je goed keek zag je de vliegtuigjes hun werk doen.quote:Op maandag 17 april 2023 16:11 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.
Er klopt idd niks meer van.
Ik baal daar ook van, maar ik zie er geen complot in. Dat krijg je als je op de grens van koud en warm weer zit. Een hogedrukgebied verplaatst zich iets anders dan verwacht en de hele weersverwachting verandert.quote:Op maandag 17 april 2023 16:11 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.
Er klopt idd niks meer van.
Mag ik vragen, wat voel je als je onder zo'n chemtrails door loopt?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:13 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Is natuur, haha.
Buienradar als een betrouwbare bron zien is fout nummer 1.quote:Op maandag 17 april 2023 16:11 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.
Er klopt idd niks meer van.
Je merkt dat het lente word als de regen wat warmer word.quote:Op maandag 17 april 2023 08:48 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ondanks dat het lente is lijken de dagen wel donkerder te worden i.p.v. langer licht. Hmz.
Vlak voor Pasen toch.. die periode en tijdens Pasen zelf was het opvallend druk met vliegverkeer, om het half uur lawaai.., vond dat verdacht aangezien ik ze afgelopen week amper heb gehoord. De ratten hebben hun werk blijkbaar weer gedaan. Het resultaat is zichtbaar.quote:Op maandag 17 april 2023 17:53 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vorige week opeens flink onweer 's nachts het ging best goed los, apart en laatst 's avonds vette strepen ondanks dat het laat in de avond was en donker evengoed nog dikke strepen te zien, als je goed keek zag je de vliegtuigjes hun werk doen.
het voelt alsof je gevaxxed bentquote:Op maandag 17 april 2023 18:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mag ik vragen, wat voel je als je onder zo'n chemtrails door loopt?
Ervaar je bepaalde klachten?
Altijd gooien met bots en npc crap, verzin eens wat nieuws?quote:Op maandag 17 april 2023 21:42 schreef PSVCL het volgende:
Kon je bots/npc´s maar uitschakelen
[..]
Vlak voor Pasen toch.. die periode en tijdens Pasen zelf was het opvallend druk met vliegverkeer, om het half uur lawaai.., vond dat verdacht aangezien ik ze afgelopen week amper heb gehoord. De ratten hebben hun werk blijkbaar weer gedaan. Het resultaat is zichtbaar.
Nu er openlijk over wordt gesproken in jullie MSM , en de ¨heilige¨ CIA ontkend het niet meer... blijf je dan alsnog je kop in het zand steken?quote:Op maandag 17 april 2023 21:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Altijd gooien met bots en npc crap, verzin eens wat nieuws?
Is ook zo vreemd arrogant... Zo beter dan de rest voelen of zo.quote:Op maandag 17 april 2023 21:53 schreef Questular het volgende:
[..]
Altijd gooien met bots en npc crap, verzin eens wat nieuws?
Hou ff lekker op met uitlokken, en laat het gesprek gaan zonder te tag-teamen ok?quote:Op dinsdag 18 april 2023 00:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is ook zo vreemd arrogant... Zo beter dan de rest voelen of zo.
Die vliegtuigstrepen waar jij je zo over opwindt zijn nog steeds gewoon condenssporen, ook de MSM en CIA zegt daar niks anders over.quote:Op dinsdag 18 april 2023 00:07 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Nu er openlijk over wordt gesproken in jullie MSM , en de ¨heilige¨ CIA ontkend het niet meer... blijf je dan alsnog je kop in het zand steken?
Weermanupilatie.quote:Op dinsdag 18 april 2023 00:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Die vliegtuigstrepen waar jij je zo over opwindt zijn nog steeds gewoon condenssporen, ook de MSM en CIA zegt daar niks anders over.
Want mensen continu npc en bots noemen is niet uitlokkenquote:Op dinsdag 18 april 2023 00:11 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hou ff lekker op met uitlokken, en laat het gesprek gaan zonder te tag-teamen ok?
Ook over Geo engineering en Wheater Modification/Enhanced weathering wordt al veel langer gesproken en geschreven ...quote:Op dinsdag 18 april 2023 00:12 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Die vliegtuigstrepen waar jij je zo over opwindt zijn nog steeds gewoon condenssporen, ook de MSM en CIA zegt daar niks anders over.
Of bv deze TEDtalk uit 2007 over dit onderwerp door een wetenschapper die er al sinds 1989 mee bezig is:quote:Extreme and risky action the only way to tackle global warming, say scientists
This article is more than 14 years old
· Geo-engineering 'better than doing nothing'
· Fake clouds among ideas in Royal Society papers
Is goed. Zeg je dan ook wat van de name calling?quote:Op dinsdag 18 april 2023 00:11 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hou ff lekker op met uitlokken, en laat het gesprek gaan zonder te tag-teamen ok?
quote:Op dinsdag 18 april 2023 06:59 schreef Questular het volgende:
[..]
Want mensen continu npc en bots noemen is niet uitlokken
quote:Op dinsdag 18 april 2023 11:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Is goed. Zeg je dan ook wat van de name calling?
Jullie hebben gelijk, en ik heb niet verder gekeken dan mijn neus lang is. Dus daarvoor sorry aan julliequote:Op dinsdag 18 april 2023 19:17 schreef Questular het volgende:
Ontopic bots en npc’s zijn echt overal tegenwoordig.
Is goedquote:Op dinsdag 18 april 2023 20:10 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
[..]
Jullie hebben gelijk, en ik heb niet verder gekeken dan mijn neus lang is. Dus daarvoor sorry aan jullie![]()
@:PSVCL zou fijn zijn als je iedereen gewoon een mens zou noemen ook al hebben zij een andere mening dan jij. Jij lokt met jouw benamingen reacties uit en zo komen we nooit uit deze cirkel met zijn allen.
Vandaag weer goed bezigquote:
Nou vertelquote:Op woensdag 19 april 2023 12:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vandaag weer goed bezig
[ afbeelding ]
Hier strakblauwe lucht en geen vliegtuigtrepen. Ook logisch met zo'n lage luchtvochtigheid.quote:Op woensdag 19 april 2023 12:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vandaag weer goed bezig
[ afbeelding ]
ChEmTrAiLsSSSquote:Op dinsdag 28 maart 2023 18:18 schreef Lospedrosa het volgende:
Als je nooit gehoord hebt van het condenseren van waterdamp in een koude atmosfeer kan je hiervan in de war raken.
Van veel dingen kunnen domme mensen in de war rakenZ
Omdat ¨we¨ ons leven moeten leiden, je kan jezelf niet 24/7 opsluiten.quote:Op vrijdag 21 april 2023 07:20 schreef theguyver het volgende:
Als het zo schadelijk is waarom zie je nooit de mensen die er vermeend verantwoordelijk voor zijn zichzelf beschermen tegen dat gene wat in de lucht hangt?
En @:psvcl
Je bent waarschijnlijk al gevaccineerd want Covid vaccins zijn er pas net de strepen in de lucht gaan al bijna eeuw terug.
Geen idee waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 21 april 2023 13:04 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Omdat ¨we¨ ons leven moeten leiden, je kan jezelf niet 24/7 opsluiten.
Je ontkomt er niet aan.
Kan het alleen benoemen zodat meer mensen er bewust van zijn , en wie weet in de toekomst die t*ringlije*s kunnen stoppen.
Niet de straat op durft? geen idee waar je het over hebt.quote:Op vrijdag 21 april 2023 13:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
Maar nergens last van.
Dat jij niet meer de straat op durft is jou probleem zo te horen.
Want als men wil kan men je gewoon traceren waar je bent door middel van je mobiel sociale media etc etc..
Beter of the grid dan gaan en verhuizen.
En oh al helemaal van fok! Af gaan want je op adres staat geregistreerd hier.
Is maar tip.
God bestaat niet dat weet je toch? De langstlopende hoax ooit.quote:Op vrijdag 21 april 2023 13:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Niet de straat op durft? geen idee waar je het over hebt.
Ben voor niemand bangalleen voor God.
Fijne dag nog
De laatste keer dat die zogenaamd iemand iets zou hebben aangedaan is paar duizend jaar geleden.quote:Op vrijdag 21 april 2023 13:37 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Niet de straat op durft? geen idee waar je het over hebt.
Ben voor niemand bangalleen voor God.
Fijne dag nog
Niks stoers aan is gewoon de juiste benaming.quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Al zou je of the off the grid gaan leven zoals je dit zo stoer noemt dan weten ze je nog te vinden.
de meeste personen die zeggen "of the grid" te gaan roepen dat het liefst overal rond ... ze zijn in staat er een dagelijkse youtube-video van te maken die ze verspreiden via facebook, instagram en tiktok...quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Al zou je of the off the grid gaan leven zoals je dit zo stoer noemt dan weten ze je nog te vinden.
Stoer??quote:Op vrijdag 21 april 2023 15:22 schreef controlaltdelete het volgende:
Al zou je of the off the grid gaan leven zoals je dit zo stoer noemt dan weten ze je nog te vinden.
Jezelf druk maken is pure energie verspilling, hetzelfde geldt voor angst hebben. Dat is nou net precies wat ze willen.quote:Op vrijdag 21 april 2023 14:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
De laatste keer dat die zogenaamd iemand iets zou hebben aangedaan is paar duizend jaar geleden.
Althans als we het over dezelfde hebben.
Maar je maakt je druk om cameras.
Maar die hangen/hingen al overal.
En je hebt je zelf vrijwillig een mobiel of computer aangeschaft en om hier te kunnen reageren heb je 1 van de 2 nodig.
Daarom of the grid gaan is gewoon het beste.
Ik gok dat Bulgarije nog mogelijkheden heeft hiervoor, verder in Europa? Gaat inderdaad lastig worden, dan kom je inderdaad op andere plekken uit en moet je wel echt geld mee hebben voor die nieuwe identiteit. Z-Amerika (sommige landen) Afrika (kinda easy), Azië (heel duur).quote:Op vrijdag 21 april 2023 17:03 schreef theguyver het volgende:
[..]
Stoer??
Nee dat is gewoon realiteit no offense maar zo heet dat gewoon als je zo tegen de huidige maatschappij bent.
Dan moet je of the grid.
Alles aan de kant gooien en zorgen dat je dus zelf niet meer traceerbaar bent.
Nu maak je alsnog gebruik van bepaalde media waardoor je inderdaad vrij eenvoudig te vinden bent.
Wil je daar vanaf dan moet je de huidige maatschappij achter je laten of te well of the grid.
Nieuwe identiteit aannemen en zogezegd op een hutje op de hei gaan wonen.
Maar ander land zou beter zijn maar dan wel in Europa moet zeggen het is best lastig om te doen.
Andere identiteit aannemen doe je bijvoorbeeld niet zo 123.
In een groot land zoals de VS of een Rusland Brazilië is dat makkelijker.
GS heeft het ook doorquote:Surprise! Het wordt mooi weer op Koningsdag. Hoe we dat weten? Omdat het altijd zo is. Dingen met cementzakken en vliegtuigen enzo, en dat deden ze in China tijdens de Olympische Spelen ook. Kijk, heel af en toe regent het wel een keertje op Koningsdag, maar dat is dan alleen om ervoor te zorgen dat er niet te veel verdachtmakingen komen. Anders is het van: goh alweer zo'n lekker zonnetje, ze zullen het weer wel beïnvloed hebben. Desalniettemin is het meestal dus gewoon goed weer. Zoals komende donderdag! Wel een beetje (te) fris dus we gaan nog snel even wat autobanden verbranden. ZUIPEN IN DE ZON!
Dus bij mooi weer is dat vanwege de machthebbers, en als het geen mooi weer is ook. Duidelijk!quote:Op zaterdag 22 april 2023 16:35 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
GS heeft het ook door
Verrassing! Mooi weer op Koningsdag
quote:Op zaterdag 22 april 2023 17:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus bij mooi weer is dat vanwege de machthebbers, en als het geen mooi weer is ook. Duidelijk!
Probleem is dat ze liever ridiculiseren dan toegeven dat ze ongelijk hadden !quote:Op zaterdag 22 april 2023 17:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dus bij mooi weer is dat vanwege de machthebbers, en als het geen mooi weer is ook. Duidelijk!
Wat wil je nou werkelijk in dit onderwerp inbrengen ongeacht dit gewouwel ! ?quote:Op vrijdag 21 april 2023 16:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
de meeste personen die zeggen "of the grid" te gaan roepen dat het liefst overal rond ... ze zijn in staat er een dagelijkse youtube-video van te maken die ze verspreiden via facebook, instagram en tiktok...
dan moet je het ook niet vreemd vinden dat je eenvoudig traceerbaar bent.
kan me ooit een verhaal herinneren over een project waarbij georganiseerde maffia getrcked werd en deze de hele tijd prepaid telefoontjes korte tijd gebruikten...
een mathematicus had een algoritme bedacht dat op basis van telefoonconnecties netwerken dynamisch samenstelde en daarbij automatisch nieuwe nummers aan toevoegde en die vervolgens verder trackede, gebaseerd op het idee dat die zogenaamde prepaid telefoontjes wel velal met al langer bekende telefoonnummers zouden gaan bellen... op die manier kon de FBI redelijk makkelijk direkt al de net aangeschafde prepaid telefoons tracken;
juist zulke zwerm-rekenmethodes zijn veel sterker dan bv criminelen die prepaid phones korte tijd gebruiken en weer weggooien.
Mensen die vaste communicatie vormen in de digitale wereld gebruiken zijn relatief snel traceerbaar, zeker als dat op basis persoonlijke accounts is, of ze juist een vast network contacteren en dus via de andere site toch in 'tracking vangnetten'kunnen geraken
wil je werkelijk écht 'off the grid' gan moet je ook ophouden te communiceren via bestaande digitale apparaten (zij het telefoons, maar evengoed chat-netwerken, social-media en meer)...
maar juist veel complot-gelovers zijn ook zeer actieve gebruikers van sociale media. (en veelal speelt dat ook een leidende rol in datgene waar ze in geloven)...
Ik denk dat als een complot-gelover wérkelijk 'off-the-grid' zou gaan en niet meer met anderen mede-gelovigen communcieert, hij ook binnen enkele jaren vermoedelijk qua wereldbeeld structureel zou kunnen veranderen in een andere richting war de veelaldoor sociale media en -echokamers gestuurde "complot-denkers-gemeenschap" vaak in gelooft en hoe die gemeenschap zich verandert (de complot-theorieen waarover de meeste communicatie is, veranderen zich best snel en ontwikkelen zich steeds verder door: BNW-discussies van 5 of 10 jaar terug gaan over grotendeels andere zaken en de uitleg is veelal ook redelijk 'ánders', al zijn er een aantal brede termen die in verschillende termen met regelmaat toch 'terugkomen' en soms ook in en uit de 'mode' raken)
Het bedrijf waar ze van zijn beweert luchtfotografie te doen. Is dat geen goede verklaring?quote:Op zaterdag 22 april 2023 21:21 schreef spectrumanalyser het volgende:
Wat er helemaal goed in gaat bij de andersdenkende, dat zijn vliegtuigen die rechte banen vliegen over Nederland. Op flightradar24 kun je bijna elke dag hier een voorbeeld van vinden.
Verzin zelf een sterk verhaal bij dit fenomeen. Succes gegarandeerd. Misschien is dit wel een verklaring voor de vreemde wolken!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verzin zelf een complottheorie, gebruik hiervoor bovenstaande plaatjes.
Ja dat kan, maar heeft nog steeds te maken met de condenssporen die we achter vliegtuigen zien.quote:
Waar heb je het over?quote:Op zaterdag 22 april 2023 23:06 schreef DeMolay het volgende:
AH , A hekje die het beter weet dan de Patenthouder...moet niet beter worden !
Het is geen geheim dat dit mogelijk is en ook gebeurt, maar zoals ik zeg, dit staat los van de vliegtuigstrepen waar sommige mensen zich enorm druk om maken, die vliegtuigen vliegen sowieso een heel eind boven de wolken.quote:Op zaterdag 22 april 2023 23:14 schreef DeMolay het volgende:
ok ..das al goed dat je zecht "het kan"...
can i hear a AMEN !
Nee...jullie verplaatsen de doelpalen !quote:Op zaterdag 22 april 2023 23:33 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het is geen geheim dat dit mogelijk is en ook gebeurt, maar zoals ik zeg, dit staat los van de vliegtuigstrepen waar sommige mensen zich enorm druk om maken, die vliegtuigen vliegen sowieso een heel eind boven de wolken.
Naar mijn mening helpt dat geen hol..quote:Op vrijdag 21 april 2023 22:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Jezelf druk maken is pure energie verspilling, hetzelfde geldt voor angst hebben. Dat is nou net precies wat ze willen.
We wisten dat de n.w.o/great reset/ end times een kwestie van tijd was, dat betekend niet dat jezelf vrijwillig moet laten uitkleden, maar je kan ook niet van de duivel winnen. Het enige wat je kan doen(in mijn optiek) is jezelf bewapenen/beschermen door God te prijzen/aanbidden en bescherming zoeken bij hem, aangezien het een spirituele oorlog is.
Off the grid gaan gaat je ook niet redden.
Vanaf morgen bewolkt met regen, je kan er haast de klok op gelijk zetten. Moet je deze zien gaanquote:
Vliegverkeer is inderdaad dagelijks aan de hand. Wat natuurlijk grappig is want de mensen in die vliegtuigen zijn opweg naar een relaxende lentevakantie en jij loopt je op te vreten over de condens-sporen van hun vlieguig.quote:
Ik zou zeggen: hou het eens bij en kijk of je een correlatie ziet. Zelf onderzoek doenquote:Op woensdag 3 mei 2023 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vanaf morgen bewolkt met regen, je kan er haast de klok op gelijk zetten. Moet je deze zien gaan
[ twitter ]
Je zou bijna denken dat het blijven hangen van condenssporen af hangt van de atmosferische omstandighedenquote:Op woensdag 3 mei 2023 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vanaf morgen bewolkt met regen, je kan er haast de klok op gelijk zetten. Moet je deze zien gaan
[ twitter ]
quote:Op woensdag 3 mei 2023 16:10 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vanaf morgen bewolkt met regen, je kan er haast de klok op gelijk zetten. Moet je deze zien gaan
[ twitter ]
Hoe zie jij nou dat het chemtrails zijn?quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:24 schreef PSVCL het volgende:
-Knip-
[..]![]()
En ook telkens die ranzige vage ¨wolken¨ rondt de zon nadat ze hebben lopen sproeien. Dacht dat het blokkeren van de zon iets voor de toekomst was.
quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:40 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe zie jij nou dat het chemtrails zijn?
quote:Op woensdag 3 mei 2023 14:08 schreef Knipoogje het volgende:
Als we het over rare wolken hebben... Ik keek een tijdje terug naar buiten en dacht dat de derde wereldoorlog was uitgebroken
[ afbeelding ]
Helemaal gelijk, die vliegtuigstrepen zijn in principe 'artificial' gemaakte wolken, maar het is nog steeds, net als normale wolken, gewoon water.quote:
Beetje jammer dat je zo'n simpele vraag niet kan beantwoorden.quote:
Rond de zon zelfs.quote:Op woensdag 3 mei 2023 18:24 schreef PSVCL het volgende:
-Knip-
[..]![]()
En ook telkens die ranzige vage ¨wolken¨ rondt de zon nadat ze hebben lopen sproeien. Dacht dat het blokkeren van de zon iets voor de toekomst was.
Afgelopen zomer hadden we ook gewoon dagen met helder blauwe luchten, geen chemtrail of fake ¨wolken¨ te zien. Was het toen een vliegtuigvrije dag?quote:Op woensdag 3 mei 2023 21:31 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Helemaal gelijk, die vliegtuigstrepen zijn in principe 'artificial' gemaakte wolken, maar het is nog steeds, net als normale wolken, gewoon water.
Toen lag Nederland onder een hoge drukgebied met een lage relatieve luchtvochtigheid. Dit is je nu al zo vaak uitgelegd, waarom toch weer die vraag stellen?quote:Op woensdag 3 mei 2023 21:49 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Afgelopen zomer hadden we ook gewoon dagen met helder blauwe luchten, geen chemtrail of fake ¨wolken¨ te zien. Was het toen een vliegtuigvrije dag?
Ook dat kunnen gewoon contrails zijn ja.quote:
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...quote:Op donderdag 4 mei 2023 23:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ook dat kunnen gewoon contrails zijn ja.
ik geloof dat de chemtrail scene daarover niet echt duidelijk is... al heel lang is het een veelvoud aan 'bewijzen' alswel 'verklaringen'.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 11:12 schreef Zwoerd het volgende:
Wanneer is eigenlijk de omslag geweest om chemtrails te gebruiken voor weermanipulatie?
Uit 2005: van een website van het amerikaanse leger, waarin gepoogd wordt bepaalde rondgaande complottheorieen met onderbouwde kennis en uitleg te ontkrachtenquote:Since 1996, reports have been made about contrails which allege one
or more of the following:
1. Military aircraft are “spraying” biological or chemical agents via contrails and are flying formations which sometimes form odd shapes.
2. A new military jet fuel, JP-8 with additive +100, contains Ethylene dibromide, and contrails formed by this fuel are causing various illnesses.
3. Aircraft are spreading a cobweb type material which causes various illnesses.
4. Military aircraft are conducting weather control experiments, possibly in concert with the HAARP project.
Interssant is dat alle pogingen zulke rondgaande theorieen te ontkrachten veelal weinig succesvol zijn, of zelfs makkelijk gebruikt worden als voer voor verdere complottheorieen...quote:The "Chemtrail" Hoax
A hoax that has been around since 1996 accuses the Air Force of being involved in spraying the
US population with mysterious substances and show various Air Force aircraft "releasing
sprays" or generating unusual contrail patterns. Several authors cite an Air University research
paper titled "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025"
(http://www.au.af.mil/au/d(...)96/acsc/96-025ag.htm) that suggests the Air
Force is conducting weather modification experiments. The purpose of that paper was part of a
thesis to outline a strategy for the use of a future weather modification system to achieve
military objectives and it does not reflect current military policy, practice, or capability.
The Air Force's policy is to observe and forecast the weather. The Air Force is focused on
observing and forecasting the weather so the information can be used to support military
operations. The Air Force is not conducting any weather modification experiments or programs
and has no plans to do so in the future.
The "Chemtrail" hoax has been investigated and refuted by many established and accredited
universities, scientific organizations, and major media publications.
Grappig wel dat, want chemische troep uitstorten was echt zo enorm ongeloofwaardig. Dan kun je het beter door ons water mengen lijkt me.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 11:12 schreef Zwoerd het volgende:
Wanneer is eigenlijk de omslag geweest om chemtrails te gebruiken voor weermanipulatie? Zoals ik me kan herinneren waren chemtrails eerst het uitstorten van allerlei chemische troep op de bevolking en werd weermanipulatie gewoon door HAARP gedaan.
Oh ja zeker, daar zit een opvallende blinde vlek. Daarom probeer ik doorgaans ook te vragen waarom het dan een chemmtrail is, hoe mensen dat denken te weten en zo. Vragen naar positief bewijs eigenlijk. Daar komt bar weinig antwoord op.quote:Op vrijdag 5 mei 2023 10:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.
Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.
Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;
Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').
ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).
er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.
H2O is ook een chemische verbinding jaquote:
Verschil is niet te zien. Chemtrails = bullshit.quote:Op zaterdag 18 maart 2023 22:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het op
Jij bent gestoord. Zo heeft iedereen iets.quote:
contrails ontstaan op een dusdanig grote hoogte (7,5km tot 12km) dat wat voordat opm de bodem terechtkomt dit heel, heel ver weg gewaaid en over een enorm gebied verspreid zal zijn...quote:Op woensdag 17 mei 2023 15:22 schreef .Gringo. het volgende:
maar als er chemische rommel in die sporen zitten, dan zou dat toch terug te vinden/meten zijn in bijv. regenwater?
Condensstrepen idd.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 21:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zijn het niet gewoon contrails?
Geloof je ook in condensatie?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 01:49 schreef koosbasterd het volgende:
Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:
https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4
Euhm, nee. Wat je ziet is gewoon zeer vochtige lucht. Bovendien zit er geen chemtrailknopje in een vliegtuig.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 01:49 schreef koosbasterd het volgende:
Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:
https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4
quote:Op vrijdag 19 mei 2023 01:49 schreef koosbasterd het volgende:
Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:
https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4
Ziet er uit als een kapotte/in de fik staande APU.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 01:58 schreef koosbasterd het volgende:
Opletten joh...een piloot laat per ongeluk de chemtrail zooi vrij terwijl hij nog steeds aan de grond staat op het vliegveld, waardoor een enorme wolk van chemische zooi vrijkomt:
https://video.wixstatic.c(...)fd/480p/mp4/file.mp4
Dat is het ook, maar iemand laat zich hier weer enorm makkelijk voor de gek houden.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 08:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ziet er uit als een kapotte/in de fik staande APU.
Zo ziet het er nou uit als je een ander vliegtuig vanuit je eigen vliegtuig stoeltje op ~ FL330 ziet.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 02:07 schreef koosbasterd het volgende:
Chemtrail Drone Caught On Video
Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee
Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 15:46 schreef Za het volgende:
Ik zie dit tegenwoordig vaak op Twitter.
Eerlijk gezegd dacht ik dat het hier niet gaande was, maar toen ben ik er op gaan letten er ook hier is de lucht vol kriskras strepen.
Ik dacht dat het kwam omdat vliegtuigen minder hoog vliegen dan voorheen, wat is nou de echte verklaring?
?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 17:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 17:03 schreef ATuin-hek het volgende:
Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.
ik welquote:Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Op dit forum zelfs johquote:Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 19 mei 2023 23:09 schreef Za het volgende:
[..]
OK, ik zie het recentelijk vaak benoemd worden, maar dan zal het wel.
En Soros en de CIA, niet te vergeten.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 17:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.
Dat hij zo verketterd werd lag vooral aan zijn eigen gedrag.quote:Op zaterdag 20 mei 2023 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.
En in de rij staan denkend: 'wow, ziek eigenlijk, al die mensen gaan gewoon door met hun dagelijkse dingen, terwijl ze niet eens doorhebben dat we op het punt staan om allemaal dood te gaan (of dat Bush een gevaar voor de wereld is met zijn inside job enz).'quote:Op vrijdag 5 mei 2023 10:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.
Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.
Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;
Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').
ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).
er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.
Nee, wetenschappers zijn nooit te vertrouwen en jouw meetapparatuur komt ook van een massawinkel, waar zelfscankassa's zijn geplaatst om ons te controleren (en dus ook niet te vertrouwen).quote:Op woensdag 17 mei 2023 15:22 schreef .Gringo. het volgende:
Ik heb het topic niet helemaal gelezen, dus misschien dat de vraag al gesteld en/of het antwoord al gegeven is, maar als er chemische rommel in die sporen zitten, dan zou dat toch terug te vinden/meten zijn in bijv. regenwater? Zijn er onderzoekers/laboranten die zich hierover hebben uitgelaten (en iets hebben gevonden)?
Wat zou eigenlijk het effect moeten zijn van de chemtrails? Ik heb daar nog geen eenduidend antwoord op, soms krijg je het antwoord 'daar word je homo/genderneutraal/pedofiel van', maar ook 'genocide' en 'om ons te controleren'.quote:Op woensdag 17 mei 2023 15:29 schreef RM-rf het volgende:
[..]
contrails ontstaan op een dusdanig grote hoogte (7,5km tot 12km) dat wat voordat opm de bodem terechtkomt dit heel, heel ver weg gewaaid en over een enorm gebied verspreid zal zijn...
om die reden heeft het ook totaal geen nut zo hoog eventuele chemicalieen uit te sproeien, je hebt dan geen enkele controle _waar_ dat verder terecht zou komen en de verdunning is enorm.
bv sproeivliegtuigen vliegen niet voor niks op zeer lage hoogte en direkt over velden
Hoe kun je in een video zien of het chemtrails zijn? Kun je dat meten, ruiken of uitrekenen?quote:Op vrijdag 19 mei 2023 02:07 schreef koosbasterd het volgende:
Chemtrail Drone Caught On Video
Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee
Ik zie ze al decennia lang. Ik snap ook werkelijk niet dat het iets van deze tijd moet zijn. Maar goed, laatst zag ik een Halo om de zon, en ik dacht dat het speciaal was, maar dat schijnt erg vaak te gebeuren, alleen kijk ik niet altijd naar de lucht. Maar ja, ook bij een Halo kun je natuurlijjk denken aan een gasaanval.quote:Op vrijdag 19 mei 2023 18:58 schreef Za het volgende:
[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Welke zaken dan?quote:Op zaterdag 20 mei 2023 12:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.quote:
Alleen ijskristallen kunnen dat.quote:Op maandag 29 mei 2023 23:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.
Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.quote:Op maandag 29 mei 2023 23:17 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Alleen ijskristallen kunnen dat.
Waarschijnlijk kan niemand zich herinneren dat dit in bijvoorbeeld de jaren 90 voorkwam.
Matingen van hoge concentraties alu zijn een feit en er zijn meerdere klokkenluiders waaronder piloten.
Aluminium sloopt het cognitief vermogen en is gelinkt aan demensie, dat kan de motivatie zijn in een bnw.
omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.quote:Op dinsdag 30 mei 2023 00:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.
Oh zoquote:Op dinsdag 30 mei 2023 00:32 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.
Het zou effect op het klimaat hebben: https://www.smithsonianma(...)gineering-180957561/
Bedankt.quote:Op maandag 29 mei 2023 23:08 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.
Hoe kleiner ze zijn en hoe sneller ze "lijken" te verdampen, hoe eerder ze op inadem hoogte zijn voor maximum effect.quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:00 schreef PSVCL het volgende:
Mooie strakke blauwe lucht vandaag![]()
De paar contrails die worden achtergelaten door vliegtuigen verdwijnen binnen een paar minuten zoals het hoort.
Ze blijven niet uren hangen om vervolgens uit te dijen tot vage gifwolken. (chemtrails)
je vergeet weer shampoo, Bilderberg en het World Economic Forum in je reactie op te nemen.quote:
Puur uit nieuwsgierigheid hè, maar is dit in je dagelijkse leven ook gewoon een normaal en terugkerend gespreksonderwerp? Denkt men binnen jouw sociale kringen daar dan ook op deze manier over of stuit je regelmatig op weerstand en/of ongeloof?quote:Op donderdag 1 juni 2023 17:00 schreef PSVCL het volgende:
Mooie strakke blauwe lucht vandaag![]()
De paar contrails die worden achtergelaten door vliegtuigen verdwijnen binnen een paar minuten zoals het hoort.
Ze blijven niet uren hangen om vervolgens uit te dijen tot vage gifwolken. (chemtrails)
Praat daar met niemand over in real life, alleen hier op Fok.quote:Op donderdag 1 juni 2023 20:17 schreef illusions het volgende:
[..]
Puur uit nieuwsgierigheid hè, maar is dit in je dagelijkse leven ook gewoon een normaal en terugkerend gespreksonderwerp? Denkt men binnen jouw sociale kringen daar dan ook op deze manier over of stuit je regelmatig op weerstand en/of ongeloof?
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.quote:
Zeer verstandig. Houden zoquote:Op donderdag 1 juni 2023 20:25 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Praat daar met niemand over in real life, alleen hier op Fok.
Klopt natuurlijk. Maar ik denk niet dat hij je gaat geloven. Helaas.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.
https://www.vpro.nl/argos(...)23/aflevering-2.html
Kan best..gelukkig luister ik niet naar controlled oppostion.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.
https://www.vpro.nl/argos(...)23/aflevering-2.html
quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:11 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Zeer verstandig. Houden zo
Anders hou je geen vrienden meer over.
Dat negeren probeer ik, maar het lukt soms niet.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:14 schreef GwanGwaa het volgende:
[..]
Klopt natuurlijk. Maar ik denk niet dat hij je gaat geloven. Helaas.
Dit soort lui overtuig je niet meer, die zijn te geradicaliseerd. In real life negeer ik zulke mensen. Beter voor mij, naar ook voor hen.
Maar wel naar wappiepraat, complotdrek, desinformatie en andere onzinverhalen.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:21 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kan best..gelukkig luister ik niet naar controlled oppostion.
Kijk geen MSM theater,..quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:25 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Maar wel naar wappiepraat,, desinformatie en andere onzinverhalen.
Die uitzending verdient eigenlijk bijna wel een eigen topicquote:Op donderdag 1 juni 2023 21:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.
https://www.vpro.nl/argos(...)23/aflevering-2.html
Jaja. Gewoon Zeitgeist gezien net als de rest van de wereld, en daar een beetje in doorgeslagen medunkt.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kijk geen MSM theater,..
Ben nu 32, vanaf mn 17/18e geen journaal, talkshow(propagadshow) meer bekeken.
Had jullie al vroeg door
Open dan.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Die uitzending verdient eigenlijk bijna wel een eigen topic
Sinds corona schoten die media als paddo's uit de grond.quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:07 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Als je de uitzending van Argos gezien hebt dan weet je dat het juist de 'alternatieve' media zijn, die worden betaald om nepnieuws, desinformatie en andere onzin te brengen. Zolang het maar tegen de overheid is. Dat is namelijk de missie van de geldschieters achter die platformen. Ze hoeven niet de waarheid te brengen.
https://www.vpro.nl/argos(...)23/aflevering-2.html
Die videocompressie was ook een mooie jaquote:Op vrijdag 2 juni 2023 19:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Genverbranders, de Videocompressie van Jan Sloot, Mobile telefoon "Straling" en kanker, jaja het houdt niet op.
Je eigen propoganda wel geloven, raar vind je niet?quote:Op donderdag 1 juni 2023 21:32 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Kijk geen MSM theater,..
Ben nu 32, vanaf mn 17/18e geen journaal, talkshow(propagadshow) meer bekeken.
Had jullie al vroeg door
Helemaal als je de gelovers voorrekende dat het ging om 1 Bit per frame.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 11:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die videocompressie was ook een mooie ja
Shannon zou zich omdraaien in zijn graf.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 15:08 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Helemaal als je de gelovers voorrekende dat het ging om 1 Bit per frame.
Jaquote:Op zaterdag 3 juni 2023 15:30 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Shannon zou zich omdraaien in zijn graf.
Via wat voor mechanisme denk je dat dat dan effect gaat hebben?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 16:01 schreef Alarmonoff het volgende:
Dat radiostraling of vooral mm-straling (niet-ioniserend) totaal geen effect heeft op het lichaam en "geest" is naïef.