BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom blijven de strepen dan altijd hangen of verdwijnen ze altijd? Het is altijd nagenoeg gelijk bij alle strepen die je ziet. Niet dat er eentje wel blijft hangen en de ander niet.quote:Op maandag 20 maart 2023 13:59 schreef PSVCL het volgende:
[..]
https://www.gaia.com/article/chemtrails-versus-contrails
Hou eens op met dit gedoequote:
[..]
Jullie ontkennen toch alles joh. Tegen een muur praten is nog zinvoller.
Hou eens op met dit soort opmerkingenquote:Op maandag 20 maart 2023 11:59 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus kan je onzin niet onderbouwen, dat is in ieder geval duidelijk.
Ok dan wacht ik daarop. Ik hoop dat je het kan vindenquote:
[..]
Sterk.Is het beste wat je kan doen.
Had laatst een goeie docu gezien over H.A.A.R.P, zal kijken of ik hem kan terugvinden.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Contrails kunnen ook urenlang blijven hangen. Beetje gek om dat dan niet in de definitie op te nemen.quote:
[..]
https://www.gaia.com/article/chemtrails-versus-contrails
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik geloof hier zelf niet zo in maar mijn vader zegt dat de contrals vroeger ehct veel korter bleven hangen. kan dit komen door klimaatverandering?
Of ze blijven hangen is sterk afhankelijk van de omstandigheden op die hoogte ja, dus zou kunnen. Het vliegverkeer is ook flink toegenomen, wat ook een verschil in perceptie kan verklaren.quote:
Ik geloof hier zelf niet zo in maar mijn vader zegt dat de contrals vroeger ehct veel korter bleven hangen. kan dit komen door klimaatverandering?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
weersomstandigheden, vooral vochtigheid van lucht heeft invloed, maar het is onwaarschijnlijk dat deze enorm veranderd is tov een tijd van 'vroeger'quote:
Ik geloof hier zelf niet zo in maar mijn vader zegt dat de contrals vroeger ehct veel korter bleven hangen. kan dit komen door klimaatverandering?
https://earthobservatory.(...)lution-of-a-contrail
wat ik echter vooral vermoed is de frequentie van luchtverkeer enorm toegenomen is en daardoor er veel meer en vaker zulke contrails te zien zijn, tov enkele tientallen jaren terug
Wat betreft projecten voor "weer manipulatie'"
die bestaan inderdaad:
https://weathermod.org/
als voorbeeld (het enige in europa) is er een grieks 'Hail reduction programm'
https://www.elga.gr/files(...)pression_Program.pdf
gericht erop om de schade aan landbouwproducten door hagelstromen te beperken en hiervoor hebben deze 3 Piper Cheyenne turboprop-vliegtuigjes beschikbaar, en 6 piloten en strooien deze kennelijk op bepaalde momenten gericht silver iodide flares af boven bepalde gebieden.
quote:The Meteorological Applications Centre is the Department of ELGA responsible for the
implementation of the Program. It is based in Thessaloniki Makedonia Airport and consists
mainly of scientific meteorological staff (12 meteorologists). It cooperates with the supply
company "3D" in a contract from the year 2014 to 2019, which offers 3 Piper Cheyenne
turboprop airplanes, 2 meteorological C-band Radar, 6 Pilots and 6 Co-pilots, and cloud seeding
silver iodide flares of 20 and 75g.
The Program is based on the conceptual model of "Beneficial Competition", introducing artificial
nuclei in the hailstorms that compete with the natural ones for the available supercooled water,
forming smaller hailstones, thus increasing the possibility to melt during their fall, reaching the
ground as rain.
The implementation is based on the specialized meteorological forecast for the occurrence of hail
storms, the meteorological Radars that detect and record them and the specially equipped
airplanes with launching or firing systems for silver iodide flares. The airplanes, under the
guidance of the Radar meteorologist, perform seeding flights by releasing artificial nuclei of
Silver Iodide in the storm clouds.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
Ik zal er ook naar op zoek gaan, beter dubbel dan geenquote:
[..]
Ok dan wacht ik daarop. Ik hoop dat je het kan vinden
Zeker ontopic. - Knip-quote:Op zondag 19 maart 2023 13:30 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waren het on-topic reacties? Waarschijnlijk niet.
Maakt mij niet uit hoor.iedereen gelooft maar wat ie wilt.
Interessanter is wat ze aan het sproeien zijn. ik lees hier en daar grafeenoxide. brr, achja. moeten zij weten
We gaan het straks zien (of niet) met 5G
[ Bericht 8% gewijzigd door Jippie op 21-03-2023 01:15:55 ]
Waar lees je dat?quote:
[..]
Interessanter is wat ze aan het sproeien zijn. ik lees hier en daar grafeenoxide. brr
En wat voor zin zou dat hebben en 'wie' doet dat dan en waar en wanneer?
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 21-03-2023 08:49:00 ]
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
De robots van nu.nl hebben gister een artikel geplaatst over het blokkeren van de zon
Zonlicht blokkeren: onbespreekbaar of laatste redmiddel voor het klimaat?
https://www.nu.nl/klimaat(...)t-klimaat.html#nujij
Als je zoiets voorstelt, of serieus overweegt, ben je een gevaar voor de mensheid.
Zonlicht blokkeren: onbespreekbaar of laatste redmiddel voor het klimaat?
https://www.nu.nl/klimaat(...)t-klimaat.html#nujij
Als je zoiets voorstelt, of serieus overweegt, ben je een gevaar voor de mensheid.
Vraagje aan TS dit is wereldwijd hoeveel personeel van vliegtuigmaatschappijen zijn er ondertussen naar buiten getreden met informatie hierover en waarom zie je diezelfde mensen nooit met gasmaskers etc op straat?
Er staat nog een vraag voor u open!!
En nou stel je voor dat het chemtrails zijn, wat is daar erg aan? Geen idee wat chemtrails zijn overigens, maar dat geheel terzijde.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Chemtrail is een samentrekking van de Engelse woorden chemical en trail en daarmee een variant op het condensspoor van vliegtuigen. De term werd geïntroduceerd door de complottheorie waarin beweerd wordt dat naast water en CO₂ ook andere chemicaliën vrijkomen tijdens een vlucht.quote:
En nou stel je voor dat het chemtrails zijn, wat is daar erg aan? Geen idee wat chemtrails zijn overigens, maar dat geheel terzijde.
Bron: kort samen gevat.
Chemtrails bevatten een brouwsel van barium, glasvezel met nano aluminium (bekend als CHAFF), radioactief thorium, cadmium, chromium, nikkel, sporen van schimmels, ethyleen dibromide en polymeervezels. Barium is net zo giftig als arsenicum en werkt op het hart. Aluminium is schadelijk voor de hersenen.
Bron: https://www.natuurdietist(...)voor%20de%20hersenen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
ben wel reuze benieuwd of er een complot-theoreticus aankomt met het aantonen van een causaal verband tusen een stijging van het aantal myocarditus/hartonstekingen in de laatste jaren en dat verbind met het vliegverkeer dat vanaf 2021 na een tijdje zeer weinig actief, weer vol op gang kwam....quote:
Barium is net zo giftig als arsenicum en werkt op het hart.
en vervolgens krijg je heftige richtingstrijden tussen de ene groep complotgelovers die gelooft dat de bevolking vergiftigd wordt door chemtrails en anderen die beweren dat dat een regeringsleugen is en de werkelijke vergiftiging van de bevolking plaatsvind via vaccinatie-programma's (warop de chemtrails-gelovers weer kunnen antwoorden dat juist antivaxxers een desinformatie-campagne van de geheime diensten najagen die bedoeld is om af te leiden van de chemtrail-waarheid) ...
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
Goede wetenschappelijke onderbouwing.quote:
Of het een goed idee is, laat ik even in het midden, maar onderzoek doen naar bepaalde oplossing is nooit verkeerd. Kennis vergaren noemen ze dat.quote:
De robots van nu.nl hebben gister een artikel geplaatst over het blokkeren van de zon
Zonlicht blokkeren: onbespreekbaar of laatste redmiddel voor het klimaat?
https://www.nu.nl/klimaat(...)t-klimaat.html#nujij
Als je zoiets voorstelt, of serieus overweegt, ben je een gevaar voor de mensheid.
En wat zegt nu nu precies? Afgezien dat iemand een filmpje maakt en misschien niet begrijpt waar hij naar zit te kijken?quote:
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Probleem is dat elke dode tussen 2020 en 2022 griep hartstilstand etc dan werd weg gezet als zijnde corona.quote:
[..]
ben wel reuze benieuwd of er een complot-theoreticus aankomt met het aantonen van een causaal verband tusen een stijging van het aantal myocarditus/hartonstekingen in de laatste jaren en dat verbind met het vliegverkeer dat vanaf 2021 na een tijdje zeer weinig actief, weer vol op gang kwam....
en vervolgens krijg je heftige richtingstrijden tussen de ene groep complotgelovers die gelooft dat de bevolking vergiftigd wordt door chemtrails en anderen die beweren dat dat een regeringsleugen is en de werkelijke vergiftiging van de bevolking plaatsvind via vaccinatie-programma's (warop de chemtrails-gelovers weer kunnen antwoorden dat juist antivaxxers een desinformatie-campagne van de geheime diensten najagen die bedoeld is om af te leiden van de chemtrail-waarheid) ...
Maar scheelt dus wel weer minder autopsie.
Btw hoe zit dat btw?
Als familie autopsie aanvraagt bij een overlijden en er komt iets zoals wat ik hier boven aangaf naar voren... Wat dan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welke "vliegtuigjes" heb je het over?quote:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vrachtvliegtuigen zijn ook een ding en zo.quote:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Flight tracker of radarbox app op je telefoon en je weet gelijk wat voor toestel is wat zijn route is etc.quote:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er zijn hier vele topics over chemtrails gepost. Afijn, volgens mij heb jij daar ook regelmatig gepost, of vergis ik mij? En ja, de wolkenformaties zien er vaak indrukwekkend uit.quote:
En nou stel je voor dat het chemtrails zijn, wat is daar erg aan? Geen idee wat chemtrails zijn overigens, maar dat geheel terzijde.
https://www.researchgate.(...)Combustion_Processarquote:
https://www.researchgate.(...)n_Combustion_Process
Ze gebruiken het ook bij cloud seeding
Het toevoegen van grafeenoxide kan wolkvorming versnellen
Nanoparticles in fuel could boost aircraft efficiency..zeggen ze...zou kunnenquote:En wat voor zin zou dat hebben
https://physicsworld.com/(...)aircraft-efficiency/
Dat zijn dan weer wat meneertjes aan de top (slaafjes) die de agenda moeten (laten) uitvoeren Verder zijn ze niet bekend ofzoquote:en 'wie' doet dat dan en waar en wanneer?
Grafeenoxide zou mogelijk via de brandstof in de lucht gesprayd kunnen worden, zonder dat piloten dit zelf weten,.
Piloten of grondpersoneel zullen echt niet op de hoogte te zijn. Wat weten zij nou wat er in de tanks zit, behalve kerosine. Als dat ding maar vliegt.
Die zooi kan ook door je huid en longen gaan he? Of in ons grondwater terechtkomen bij het neervallen En planten en bomen het opnemen, of dieren en mensen het (niet wetende) inademen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8197561/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6141029/
Daar staat niet dat ze het uitsproeien, maar dat het toegevoegd zou kunnen worden aan de vliegtuigbrandstof en de verbranding dan versneld.quote:
[..]
https://www.researchgate.(...)Combustion_Processar
https://www.researchgate.(...)n_Combustion_Process
Ze gebruiken het ook bij cloud seeding
Het toevoegen van grafeenoxide kan wolkvorming versnellen
[..]
Nanoparticles in fuel could boost aircraft efficiency..zeggen ze...zou kunnen
https://physicsworld.com/(...)aircraft-efficiency/
[..]
Dat zijn dan weer wat meneertjes aan de top (slaafjes) die de agenda moeten (laten) uitvoeren Verder zijn ze niet bekend ofzo
Grafeenoxide zou mogelijk via de brandstof in de lucht gesprayd kunnen worden, zonder dat piloten dit zelf weten,.
Piloten of grondpersoneel zullen echt niet op de hoogte te zijn. Wat weten zij nou wat er in de tanks zit, behalve kerosine. Als dat ding maar vliegt.
Die zooi kan ook door je huid en longen gaan he? Of in ons grondwater terechtkomen bij het neervallen En planten en bomen het opnemen, of dieren en mensen het (niet wetende) inademen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8197561/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6141029/
In de uitstoot zal het overigens niet zitten, grafeenoxide bestaat uit Koolstof (C) , Waterstof (H) en Zuurstof (O) moleculen in speciale, langere samenstelling, bij verbranding zal het echter uiteen vallen in de delen
Wat je nu doet is je opwinden dat vliegtuig-kerosine zo brandbaar is en volop vervuilende stoffen kan bevatten.
Dat klopt an sich inderdaad, maar is een andere issue dan te claimen dat in de uitstoot bewust extra chemicaliën toegevoegd worden (gesproeid) voor -andere- doeleinden dan gewoon het aandrijven van vliegtuigmotoren.
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 23-03-2023 07:07:58 ]
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
Je vergist je.quote:
[..]
Er zijn hier vele topics over chemtrails gepost. Afijn, volgens mij heb jij daar ook regelmatig gepost, of vergis ik mij? En ja, de wolkenformaties zien er vaak indrukwekkend uit.
Op vrijdag 28 juli 2017 08:32 schreef Nielsch het volgende:
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Geweldig hoe jij echt het simpelste van t simpelste vertegenwoordigt op FOK!
Ik vertrouw dat tuig voor geen stuiver. whatever ze ons voorschotelen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 06:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Daar staat niet dat ze het uitsproeien, maar dat het toegevoegd zou kunnen worden aan de vliegtuigbrandstof en de verbranding dan versneld.
In de uitstoot zal het overigens niet zitten, grafeenoxide bestaat uit Koolstof (C) , Waterstof (H) en Zuurstof (O) moleculen in speciale, langere samenstelling, bij verbranding zal het echter uiteen vallen in de delen
Wat je nu doet is je opwinden dat vliegtuig-kerosine zo brandbaar is en volop vervuilende stoffen kan bevatten.
Dat klopt an sich inderdaad, maar is een andere issue dan te claimen dat in de uitstoot bewust extra chemicaliën toegevoegd worden (gesproeid) voor -andere- doeleinden dan gewoon het aandrijven van vliegtuigmotoren.
Jij wel naar het schijnt. succes ermee
Dat is gewoon de informatie waarnaar jij zélf linkte...quote:
[..]
Ik vertrouw dat tuig voor geen stuiver. whatever ze ons voorschotelen.
Jij wel naar het schijnt. succes ermee
Het gaat verder niet om informatie wél of niet vertrouwen, maar in dit geval enkel om het lezen wat daar staat...
En daar stond enkel een stuk over die stof als toevoeging aan vlietuigbrandstof voor de verbranding.
Ik ben zélf juist absoluut voor objectief bespreken van dit soort zaken...
Maar dan wel op basis van rationele feiten en zonder zaken waarin mensen misschien kunnen 'geloven' of niet.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
Het is heel moeilijk uit te leggen voor mij. Het verschil zit hem namelijk alleen maar in het geloof. En ik ben niet bepaald gelovig.quote:
Kan iemand me het verschil tussen de verschillende trails uitleggen zodat ook ik snap dat dit chemtrails zijn?
Maar laten we eerst eens beginnen met een goede definitie van "informatie" neer te leggen...?quote:
[..]
Het gaat verder niet om informatie wél of niet vertrouwen, maar in dit geval enkel om het lezen wat daar staat...
Dat ergens veel woorden op papier met een mooi briefhoofd staan, met een argumentatie die zichzelf bewijst, maakt het nog geen informatie. Wanneer zijn woorden eigenlijk werkelijk "informatie"?
Bedoel eigenlijk dat ik niemand vertrouw en geloof daar aan de top (die lui zie je niet).quote:
[..]
Dat is gewoon de informatie waarnaar jij zélf linkte...
En ze kunnen het ook via de brandstof naar buiten sproeien zodat die grafeen oxide op ons neer daalt. De techniek zal er allang zijn. Weet ook niet zeker of ze het daadwerkelijk doen.quote:Het gaat verder niet om informatie wél of niet vertrouwen, maar in dit geval enkel om het lezen wat daar staat...
En daar stond enkel een stuk over die stof als toevoeging aan vlietuigbrandstof voor de verbranding
Via de brandstof die de motor ingaat en daar weer wordt verbrand? Want dat doe je met brandstof, verbranden.quote:
[..]
Bedoel eigenlijk dat ik niemand vertrouw en geloof daar aan de top (die lui zie je niet).
[..]
En ze kunnen het ook via de brandstof naar buiten sproeien zodat die grafeen oxide op ons neer daalt. De techniek zal er allang zijn. Weet ook niet zeker dat ze het daadwerkelijk doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
deze user presenteerde een link toen ik hem vroeg naar zijn stelling dat vliegtuigen grafeenoxide zouden 'sproeien"'quote:
[..]
Maar laten we eerst eens beginnen met een goede definitie van "informatie" neer te leggen...?
Dat ergens veel woorden op papier met een mooi briefhoofd staan, met een argumentatie die zichzelf bewijst, maakt het nog geen informatie. Wanneer zijn woorden eigenlijk werkelijk "informatie"?
dit is de link
https://www.researchgate.(...)e_Combustion_Process
het artikel gaat echter over het gebruik van die stof als toevoeging aan vliegtuigbrandstof voor de verbranding, niet om dit 'te sproeien'...
Dat is dan een niet klopende argumentatie, en daar wijs ik verder op.
Ik heb overigens eerder in dit topic juist wel een link gegeven naar projecten waar wel bepaalde stoffen gesproeid worden voor projecten die ten doel hebben invloed op weer uit te oefenen.
maar dat zijn dan wel heel specifieke projecten, veelal gericht op agrarische doeleinden en specifieke locaties
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
Waarom _denk_ je dat ze dat wel zouden kunnen doen?quote:
En ze kunnen het ook via de brandstof naar buiten sproeien zodat die grafeen oxide op ons neer daalt. De techniek zal er allang zijn. Weet ook niet zeker of ze het daadwerkelijk doen.
In het artikel dat je verlinkte ging het om een theoretische toevoeging aan vliegtuig-brandstof voor verbranding en staat geen enkele reden waarom ze dat zouden 'sproeien' zoals je eerder claimde
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
Geen idee hoe ze dat doen. De techniek is er, alleen wij worden onwetend gehouden door ons een lulverhaaltje voor te houden.En als je dat maar vaak genoeg herhaalt geloven ze hetquote:
[..]
Via de brandstof die de motor ingaat en daar weer wordt verbrand? Want dat doe je met brandstof, verbranden.
? Ik zie helemaal geen chemtrails in dat flimpje. Alleen condensatie dat het gevolg is van dat de luchtdruk boven de vleugels lager is dan onder de vleugels, en het vocht in de oververzadigde lucht dus tot condensatie wordt gebracht.quote:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Dat de luchtdruk boven de vleugels lager is dan onder de vleugels, dat is de bedoeling. Dat is namelijk de "opwaartse druk" die het vliegtuig in de lucht houdt. Daarom hebben vleugels hun vorm. Otto Lilienthal had dat in 1891 al uitgevonden.
Overigens is dat vliegtuig dat je op het filmpje ziet een tankvliegtuig om straaljagers in de lucht bij te tanken.
Het heeft speciaal gevormde vleugels om ondanks dat het nokvol zit met brandstof, toch stabiel en relatief langzaam te kunnen vliegen zodat de straaljager kunnen tanken. De vorm van de vleugels draagt bij aan de condensvorming, want ze moeten veel meer lift genereren dan vleugels voor lichtere vliegtuigen. De luchtdruk aan de bovenkant van de vleugels moet veel lager zijn dan bij normale vleugels. Dat levert extra luchtweerstand op en dus meer luchtwervelingen, waardoor de condenssporen groter zullen worden dan bij normale vliegtuigen.
Ik zie alleen dingen die te verwachten zijn, en te verwachten zijn met of zonder uitstoot van chemicaliën. Dus is er geen enkel greintje bewijs voor of hier wel of geen extra chemicaliën worden uitgestoten.
En bij gebrek aan bewijs kun je geen conclusie trekken. Elke conclusie die je wel probeert te trekken is alleen maar "geloof", en geloof is geen bewijs.
Verder valt er niet te discussiëren, denk ik zo. Tenzij je nu over "geloof" en "religie" wil gaan discussiëren, natuurlijk. Maar dat is off-topic. Daarnaast vind ik het een complete verspilling van mijn leven om over "geloof" of "religie" te discussiëren, tenzij het onderwerp iets is als: "Hoe kunnen we er voor zorgen dat de mensheid volledig gaat stoppen met 'geloof' en 'religie', en in de realiteit gaat leven?". Maar dan zijn we snel uitgediscussieerd, want dat is onmogelijk.
Niemand wordt onwetend "gehouden". We leven in een vrije wereld. Je kan alles zelf onderzoeken. Jouw gevoel dat je onwetend wordt "gehouden" komt voort uit dat je niet zelf op onderzoek uit gaat.quote:
[..]
Geen idee hoe ze dat doen. De techniek is er, alleen wij worden onwetend gehouden door ons een lulverhaaltje voor te houden.
Klopt, dat ben ik ook mee bezigquote:
[..]
Niemand wordt onwetend "gehouden". We leven in een vrije wereld. Je kan alles zelf onderzoeken.
Nee, men wordt bewust een bepaalde kant gestuurd..een kant waar je geen reet te zoeken hebt.quote:Jouw gevoel dat je onwetend wordt "gehouden" komt voort uit dat je niet zelf op onderzoek uit gaat.
Wat ik al zei, als je het vaak genoeg herhaalt gelooft men het
Ik probeer het wel ergens anders uit te zoeken hoe en wat. Ook bij de alternatieve sites en bronnen moet je op je hoede zijn. Bijna allemaal aangestuurd van bovenaf
Dus jij wil eigenlijk zeggen dat jij geen enkel verweer hebt tegen wat mensen allemaal tegen jou zeggen (je gelooft dat je een bepaalde kant wordt opgestuurd), dat je daarom maar helemaal niets meer gelooft wat mensen allemaal tegen je zeggen (je vind jezelf kritisch), dat je denkt dat het voor andere mensen ook zo is (je praat in termen van "men"), en dat je daarom denkt dat er een macht is die alles van bovenaf aanstuurt (dat is wat je schrijft)?quote:
[..]
Klopt, dat ben ik ook mee bezig
[..]
Nee, men wordt bewust een bepaalde kant gestuurd..een kant waar je geen reet te zoeken hebt.
Wat ik al zei, als je het vaak genoeg herhaalt gelooft men het
Ik probeer het wel ergens anders uit te zoeken hoe en wat. Ook bij de alternatieve sites en bronnen moet je op je hoede zijn. Bijna allemaal aangestuurd van bovenaf
Dan zul je ook wel denken dat ik een agent van die macht ben, neem ik aan.
Geef dan eens wat motivaties waarom ik een agent van die macht zou zijn geworden? Ik moet er dan toch ook iets voor terug krijgen? Ik doe niks zonder er iets voor terug te krijgen, mijn leven is van mij en ik geef niks van mezelf gratis weg.
haha ja grappig. Ligt eraan welke mensen je bedoelt.quote:
[..]
Dus jij wil eigenlijk zeggen dat jij geen enkel verweer hebt tegen wat mensen allemaal tegen jou zeggen, dat je daarom maar helemaal niets meer gelooft wat mensen allemaal tegen je zeggen, dat je denkt dat het voor andere mensen ook zo is, en dat je daarom denkt dat er een macht is die alles van bovenaf aanstuurt?
Ja natuurlijk wordt het hier aangestuurd, wat denk jij dan? dat iedereen zijn gang kan gaan? Zo werkt het niet hoor.
Ik ken jou verder niet maar er zitten hier shills, trollen en misschien wel ai bots.quote:Dan zul je ook wel denken dat ik een agent van die macht ben, neem ik aan?
Jij zult het nooit worden, het gaat wat dieper, plus offtopicquote:Geef dan eens wat motivaties waarom ik een agent van die macht zou zijn geworden? Ik moet er dan toch ook iets voor terug krijgen?
Dat snap ik niet. Dus volgens jou hebben sommige mensen speciale eigenschappen waarmee ze jou verweer kunnen omzeilen?quote:
[..]
haha ja grappig. Ligt eraan welke mensen je bedoelt.
Iedereen kan zijn gang gaan. Zo werkt het wel. Je moet natuurlijk wel ook de gevolgen dragen. Zo werkt het ook.quote:Ja natuurlijk wordt het hier aangestuurd, wat denk jij dan? dat iedereen zijn gang kan gaan? Zo werkt het niet hoor.
Oh, zeker. Soms ga ik tegen ze in. Soms met ze mee. Soms reageer ik helemaal niet. Al naar gelang ik me op dat moment voel. Ik schrijf altijd mijn ongezouten mening, meestal met extensieve onderbouwing. En nog nooit is er iets ergers gebeurd dan dat ik uitgescholden werd. Helaas is er ook vrijwel nooit iets beters gebeurd dan dat mijn mening niet veranderd en verbeterd was.quote:Ik ken jou verder niet maar er zitten hier shills, trollen en misschien wel ai bots.
Naja, ok. Één keer hebben een paar Arnhemse voetbalsupporters mijn ouders opgebeld om mij te bedreigen. Hun telefoonnummer stond in het telefoonboek, het mijne niet. Dus hadden ze op goed geluk gebeld. Ze zijn er in geslaagd mijn ouders bang te maken. Maar dat was het wel. Ook was mijn mening over hun voetbalclub niet veranderd, voornamelijk omdat ze bewezen dat mijn mening over hen 100% klopte.
Ik weet niet. Als ze een plan hebben om ruimteschepen te maken om mensen van deze planeet te evacueren voordat het zichzelf vernietigt, en mij onvervalsbare garanties zouden geven dat ik en mijn familie er ook mee zouden kunnen gaan wanneer het zo ver is, en natuurlijk dat ik en mijn familie de rest van ons leven veilig ons leven op die ruimteschepen zouden hebben, en misschien veilig ergens een kolonie zouden kunnen stichten, dan zou ik waarschijnlijk zo meedoen.quote:Jij zult het nooit worden, het gaat wat dieper, plus offtopic
Maar alla, veiligheid bestaat niet in het leven, en onvervalsbare garanties bestaan al helemaal niet.
Het grappige is wel dat dat voor elk mens, dier, plant en half-life geldt. En dus ook weer net zo goed geldt voor die mensen die alles van bovenaf zouden sturen.
Maar inderdaad, deze discussie loopt nu echt helemaal van de rails af.
Nu snap ik jou ook niet meer. Ik bedoel dat ik zelf onderzoek en handel. Ik neem niets meer aan wat de autoriteiten, die weer van bovenaf geïnstrueerd worden, mij voor schotelen.Ook geloof ik het msm en veel alternatief nieuws niet , tenzij je erbij bent. Dan zou het nog gespeeld kunnen zijn.quote:
[..]
Dat snap ik niet. Dus volgens jou hebben sommige mensen speciale eigenschappen waarmee ze jou verweer kunnen omzeilen?
Ja, dat klopt welquote:Iedereen kan zijn gang gaan. Zo werkt het wel. Je moet natuurlijk wel ook de gevolgen dragen. Zo werkt het ook.
Doe je goed lijkt mequote:Oh, zeker. Soms ga ik tegen ze in. Soms met ze mee. Soms reageer ik helemaal niet. Al naar gelang ik me op dat moment voel. Ik schrijf altijd mijn ongezouten mening, meestal met extensieve onderbouwing. En nog nooit is er iets ergers gebeurd dan dat ik uitgescholden werd. Helaas is er ook vrijwel nooit iets beters gebeurd dan dat mijn mening niet veranderd en verbeterd was.
Ik denk dat het anders gaat lopenquote:Ik weet niet. Als ze een plan hebben om ruimteschepen te maken om mensen van deze planeet te evacueren voordat het zichzelf vernietigt, en mij onvervalsbare garanties zouden geven dat ik en mijn familie er ook mee zouden kunnen gaan wanneer het zo ver is, en natuurlijk dat ik en mijn familie de rest van ons leven veilig ons leven op die ruimteschepen zouden hebben, en misschien veilig ergens een kolonie zouden kunnen stichten, dan zou ik waarschijnlijk zo meedoen.
Klopt, en dan komen er andere poppetjes voor in de plaatsquote:Het grappige is wel dat dat voor elk mens, dier, plant en half-life geldt. En dus ook weer net zo goed geldt voor die mensen die alles van bovenaf zouden sturen.
Soms mag het wel..even een zijstraatje in en dan weer terug.quote:Maar inderdaad, deze discussie loopt nu echt helemaal van de rails af.
Ja, maar je vergist je, Bill Gates is heel rijk en uitermate evil. En zodra hij het doet zijn we allemaal...dood! Dan kan ie mooi zijn geld nergens meer uitgeven!quote:
[..]
Dan gooit hij heel het natuur systeem in de war als hij de zon gaat blokkeren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
|
|
