BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Weet je wat het is?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:11 schreef Straatcommando. het volgende:
Je zult je dus ook moeten beseffen dat, als je al kiest om tegen de stroming in te gaan, je weerstand gaat aantreffen.
Het gaat helemaal niet om weerstand of tegenspraak. Ik zie dat het telkens maar blijft terugkomen, maar er speelt iets anders. Al meer dan 10 jaar lang worden er regels overtreden zonder dat de staf daar adequaat op reageert
Wanneer je bepaalde mensen hoort zeggen dat we geen tegenspraak wensen en hier een echo chamber willen creëren. Het probleem is niet in het weerwoord wat ze hebben, maar dat die weerwoord vrijwel altijd gepaard gaat met het breken van de forumregels. Je kan niet verwachten dat het hier ooit leuk gaat wanneer fout gedrag niet bestraft wordt. Het enige wat je hier niet moet doen is opzichte sneren maken voor de rest ben je zo goed als bij om de rest van de policy aan je laars te lappen zonder dat het gevolgen heeft voor je postgedrag
Ik heb in het vorige deel tig voorbeelden aangekaart van stemmingmakerij en sfeerverpestend gedrag helaas nog geen reactie op gekregen, Ook het rubriekje wederzijds respect( in de policy) dient nader onder de loep genomen te worden( daar gaat ook van alles fout)
Mocht je dit weten de fixen dan verwacht ik niet dat alle problemen zullen verdwijnen, maar het is zeker een stap in de goede richting. Het zou verder wel een hoop schelen, daar ben ik van overtuigd
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Voor zowel het verantwoordelijkheid nemen voor je eigen gedrag, als het inzetten voor dit subforumquote:
Ik heb me ook niet altijd even correct gedragen, toch heb ik altijd m'n nek uit gestoken voor BNW omdat ik vind en hoop dat het een plekje moet hebben op het forum.
Nu maak je mij wel heel erg nieuwsgierig hoorquote:
Aan de andere kant zijn er ook wel zaken geweest die toch anders in elkaar bleken te steken dan "ons" verteld is. Maar ook hier was het grijs, en niet zwart of wit.
Wil je dit hier delen of is dit meer iets voor daar achter de schermen
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_boo op 14-03-2023 23:48:17 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Doomdenker 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Ik zou hem weer open gooien als ik jou was, er komt binnenkort een zooi info naar buiten. Ten nadele van de ...ach...quote:
Verder reageer ik later wel op de op
[ Bericht 3% gewijzigd door koosbasterd op 15-03-2023 00:11:15 ]
Prima dat je zoiets stelt, maar je kunt niet verwachten dat dit geen reacties aantrekt. Misschien moet je ervoor zetten: ik denk dat.... in plaats van het als een feit te brengen. Het vaccin zou het virus zelf zijn en zonder enige vorm van medische kennis stel je voor het gemak even dat 'post covid' 'natuurlijk' gewoon vaccinatieschade is.quote:
Post covid is natuurlijk gewoon vaccinatieschade, het vaccine is het virus.
Dat is een behoorlijke boute stelling, dan kun je niet verwachten dat niemand daar dan op zou mogen reageren.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Daar ben ik het mee eens. Er zal best nog wat info komen, het komt nu over nadat is besloten dat de coronacrisis officieel voorbij is je het er ook niet meer over mag hebben.quote:
Er
[..]
Ik zou hem weer open gooien als ik jou was, er komt binnenkort een zooi info naar buiten. Ten nadele van de ...ach...
Verder reageer ik later wel op de op
Minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66) gelooft dat er een cultuuromslag gemaakt is: ,,Je gaat niet proestend en rillend van de koorts naar je werk.”
Net alsof men voor corona dit wel massaal deed
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Covid onderwerpen kunnen ook in LIF, daar zijn de lopende topics vanuit COR ook naartoe geplaatst. BNW-theorieën over WEF kunnen in nieuwe topics hier besproken worden.quote:
[..]
Ik zou hem weer open gooien als ik jou was, er komt binnenkort een zooi info naar buiten. Ten nadele van de ...ach...
Verder reageer ik later wel op de op
Het wordt wel duidelijk zo...quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat wordt duidelijk? In LIF ben ik ook Mod, dus hou dat daar ook in de gaten.quote:
Verzameltopics werken ook niet echt mee aan een zuivere discussie. Het is beter om 10 topics te openen dan tien onderwerpen in een Verzameltopic te proppen.
Met alle respect, juist Covid-19 is natuurlijk een van de grootste evenementen voor BNW geweest, want daarin zou Schwaab met de gehele wereld samenzweren om ons allemaal dood te krijgen. Dus dat daar een topic over is op BNW is eigenlijk niet zo vreemd, of zie ik dat verkeerd?quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:21 schreef Jippie het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen waarom volgens jou COVID-19 in BNW thuishoort?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Weet je wat ?quote:
[..]
Wat wordt duidelijk? In LIF ben ik ook Mod, dus hou dat daar ook in de gaten.
Verzameltopics werken ook niet echt mee aan een zuivere discussie. Het is beter om 10 topics te openen dan tien onderwerpen in een Verzameltopics te proppen.
Doe ermee wat je wilt
Hoe krijgen we BNW weer ... blabla
Op naar een beter BNW ... blabla
Je mag jezelf en ander blauw hier gerust een schouderklopje geven.
BNW is gewoon naar de kloten
Heb alvast een afscheidsPM gestuurd.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Klaus hoort bij het WEF, daar kunnen gewoon topics over geopend worden.quote:
[..]
Met alle respect, juist Covid-19 is natuurlijk een van de grootste evenementen voor BNW geweest, want daarin zou Schwaab met de gehele wereld samenzweren om ons allemaal dood te krijgen. Dus dat daar een topic over is op BNW is eigenlijk niet zo vreemd, of zie ik dat verkeerd?
De ware BNW gedachte was al naar de klote, we proberen deze weer nieuw leven in te blazen.quote:
[..]
Weet je wat ?
Doe ermee wat je wilt
Hoe krijgen we BNW weer ... blabla
Op naar een beter BNW ... blabla
Je mag jezelf en ander blauw hier gerust een schouderklopje geven.
BNW is gewoon naar de kloten
Heb alvast een afscheidsPM gestuurd.
Deze staat hier overigens nog gewoon, 'vraag of er een verborgen agenda achter COVID-19 zit' BNW / Is covid-19 bewust op ons losgelaten?
Iemand met bnw affiniteit hoeft dit soort vragen niet te stellen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Voorlopig heb ik er nog geen antwoord op gekregen, dus het antwoorden lijkt al een probleem te zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2023 10:52 schreef Ali_boo het volgende:
Iemand met bnw affiniteit hoeft dit soort vragen niet te stellen
Ik zie BNW niet als een 'anti-alles' forum, er kunnen gewoon BNW topics geopend worden. De COVID-19 topics die hier nog staan, behelsen ook echt de BNW gedachte.
De reeks over Covid-19, die in BNW inmiddels al jaren loopt, was hier begonnen omdat bepaalde meningen en visies met betrekking tot bijvoorbeeld het virus, het beleid en vaccinaties niet welkom waren in andere subfora. Die werden afgedaan als 'complottheorieën' en 'misinformatie' waarbij door velen naar werd BNW verwezen.quote:
[..]
Kun je mij uitleggen waarom volgens jou COVID-19 in BNW thuishoort?
En precies hetzelfde geldt voor onderwerpen zoals de oorlog in Oekraďne of bepaalde aangelegenheden die betrekking hebben op de Amerikaanse politiek. En deze topics doen het ook uitstekend in BNW. Het is dan ook bijzonder te noemen dat deze nu ineens worden gesloten. Het Amerikaanse topic is nu gelukkig weer open, maar was recent ook al tijdelijk gesloten.
Dus in plaats van te vragen waarom deze topics hier zouden horen zou ik eerder de vraag willen stellen wat er precies mis mee zou zijn? Dat is voor mij in elk geval onduidelijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De Covid-19 topics die hier nu nog lopen, passen hier prima. Meer van dit soort BNW topics over corona kan hier ook, maar dan wel met een duidelijke BNW gedachte.quote:Op woensdag 15 maart 2023 11:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De reeks over Covid-19, die in BNW inmiddels al jaren loopt, was hier begonnen omdat bepaalde meningen en visies met betrekking tot bijvoorbeeld het virus, het beleid en vaccinaties niet welkom waren in andere subfora. Die werden afgedaan als 'complottheorieën' en 'misinformatie' waarbij door velen naar werd BNW verwezen.
En precies hetzelfde geldt voor onderwerpen zoals de oorlog in Oekraďne of bepaalde aangelegenheden die betrekking hebben op de Amerikaanse politiek. En deze topics doen het ook uitstekend in BNW. Het is dan ook bijzonder te noemen dat deze nu ineens worden gesloten. Het Amerikaanse topic is nu gelukkig weer open, maar was recent ook al tijdelijk gesloten.
Dus in plaats van te vragen waarom deze topics hier zouden horen zou ik eerder de vraag willen stellen wat er precies mis mee zou zijn? Dat is voor mij in elk geval onduidelijk.
COR is nu gesloten omdat Nederland concludeert dat corona endemisch is geworden in ons land. De lopende COR topics zijn verplaatst naar LIF. Daar kan gewoon verder worden gediscussieerd over corona.
Wat is dit nou? Ik heb een baan.quote:
Voorlopig heb ik er nog geen antwoord op gekregen, dus het antwoorden lijkt al een probleem te zijn.
En een probleem? De vraag is echt een bevestiging van alles wat ik al gezegd heb over je. Succes met je forum!
Als je zo'n vraag niet kan beantwoorden, lijkt mijn beslissing vooralsnog de juiste te zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2023 12:28 schreef _I het volgende:
[..]
Wat is dit nou? Ik heb een baan.
En een probleem? De vraag is echt een bevestiging van alles wat ik al gezegd heb over je. Succes met je forum!
Kan me nog goed herinneren dat het WEF een 'conspiracytheory' werd genoemd. Inmiddels geaccepteerd.quote:
[..]
Klaus hoort bij het WEF, daar kunnen gewoon topics over geopend worden.
To BG or not to BG!
Is het nog steeds een 'conspiracytheory'?quote:
[..]
[ [url=https://media.tenor.com/aD7oEflqCLwAAAAC/nou-
nee.gif]afbeelding[/url] ]
To BG or not to BG!
Het bestaan van het WEF heeft nooit iemand ontkent, dat een invloedrijke lobby is...quote:
[..]
Kan me nog goed herinneren dat het WEF een 'conspiracytheory' werd genoemd. Inmiddels geaccepteerd.
Wel is het zo dat enerzijs complotheoretici er een verhaal omheen gebreid hebben dat zelf al veel ouder is en al jarenlang besproken is in eerst TRU en later BNW..
Dat er een groep 'geheime' machthebbers zouden zijn die de Toekomst 'voruitplannen' waarbij alles wat gebeurd dan door hen 'gepland' zou zijn.
Vroeger noemde men dat Bilderbergers, Illuminatie, NWO...
Nu is plots WEF als naampje populair daarvoor, maar het is dezelfde oude theorie.
Wél zie je ook steeds sterker dat een politiek-ideologische groep dit soort theorieën toe-eigent...
En veel discussie in BNW lijkt sterk een zeer extremistische politiek-ideologische discussie te zijn geworden...
De oude 'Illuminatie/Bilderberger' discussie tot een politieke strijd tussen 'links' en 'rechts'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het bestaan van het WEF is nooit een "conspiracy" geweest.quote:
[..]
Kan me nog goed herinneren dat het WEF een 'conspiracytheory' werd genoemd. Inmiddels geaccepteerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik mis George Soros wel een beetje de laatste jaren. In samenzweringsland lijkt iedereen hem vergeten tegenwoordig.quote:
[..]
Het bestaan van het WEF heeft nooit iemand ontkent, dat een invloedrijke lobby is...
Wel is het zo dat enerzijs complotheoretici er een verhaal omheen gebreid hebben dat zelf al veel ouder is en al jarenlang besproken is in eerst TRU en later BNW..
Dat er een groep 'geheime' machthebbers zouden zijn die de Toekomst 'voruitplannen' waarbij alles wat gebeurd dan door hen 'gepland' zou zijn.
Vroeger noemde men dat Bilderbergers, Illuminatie, NWO...
Nu is plots WEF als naampje populair daarvoor, maar het is dezelfde oude theorie.
Wél zie je ook steeds sterker dat een politiek-ideologische groep dit soort theorieën toe-eigent...
En veel discussie in BNW lijkt sterk een zeer extremistische politiek-ideologische discussie te zijn geworden...
De oude 'Illuminatie/Bilderberger' discussie tot een politieke strijd tussen 'links' en 'rechts'
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat bepaalde topics gesloten zijn, snap ik niet.quote:
[..]
De reeks over Covid-19, die in BNW inmiddels al jaren loopt, was hier begonnen omdat bepaalde meningen en visies met betrekking tot bijvoorbeeld het virus, het beleid en vaccinaties niet welkom waren in andere subfora. Die werden afgedaan als 'complottheorieën' en 'misinformatie' waarbij door velen naar werd BNW verwezen.
En precies hetzelfde geldt voor onderwerpen zoals de oorlog in Oekraďne of bepaalde aangelegenheden die betrekking hebben op de Amerikaanse politiek. En deze topics doen het ook uitstekend in BNW. Het is dan ook bijzonder te noemen dat deze nu ineens worden gesloten. Het Amerikaanse topic is nu gelukkig weer open, maar was recent ook al tijdelijk gesloten.
Dus in plaats van te vragen waarom deze topics hier zouden horen zou ik eerder de vraag willen stellen wat er precies mis mee zou zijn? Dat is voor mij in elk geval onduidelijk.
En dus nog een goede reden om hier niet te gaan posten.
Wat een bende hier zeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 15-03-2023 13:46:11 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Deze clip van 5 min legt het allemaal uitquote:
[..]
Voorlopig heb ik er nog geen antwoord op gekregen, dus het antwoorden lijkt al een probleem te zijn.
Ik zie BNW niet als een 'anti-alles' forum, er kunnen gewoon BNW topics geopend worden. De COVID-19 topics die hier nog staan, behelsen ook echt de BNW gedachte.
Mind you, de documentaire van Jesse Ventura waar de beelden ook vandaan komen is in 2009 gemaakt
Het is wel gemixed met wat recente clipjes om de kijker te laten zien dat die dingen waarover gesproken werd ook daadwerkelijk zijn uitgekomen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hey my man!quote:
[..]
Dat bepaalde topics gesloten zijn, snap ik niet.
En dus nog een goede reden om hier niet te gaan posten.
Wat een bende hier zeg.
Thx for the good times and keep it sane
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
BNW dat ten onder gaat aan dictatuur en censuur...
Subliem gewoon.
Subliem gewoon.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die BNW corona topic ook een bron van info/meningen/referentie punten enz. en ook interessant te lezen hoe die hele corona shitshow heeft (van een BNW perspectief dan) ontwikkeld.quote:
[..]
Daar ben ik het mee eens. Er zal best nog wat info komen, het komt nu over nadat is besloten dat de coronacrisis officieel voorbij is je het er ook niet meer over mag hebben.
Minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66) gelooft dat er een cultuuromslag gemaakt is: ,,Je gaat niet proestend en rillend van de koorts naar je werk.”
Net alsof men voor corona dit wel massaal deed
En nu willen ze het verstoppen in 'lifestyle' ?
FFS.....dit forum gaat dood helaas.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
@Jippie nog een clip uit 2009 maar dan van David Icke
En dan nog een van iemand anders ergens in 2020 toen de coronacrisis pas begon
En dan nog een van iemand anders ergens in 2020 toen de coronacrisis pas begon
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Omdat er zeker nog meer info over de hele covid shitshow naar boven komt.quote:
[..]
Kun je mij uitleggen waarom volgens jou COVID-19 in BNW thuishoort?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Is goed Ali, kan je zo in lifestyle gaan posten.quote:
@:Jippie nog een clip uit 2009 maar dan van David Icke
[ twitter ]
En dan nog een van iemand anders ergens in 2020 toen de coronacrisis pas begon
[ twitter ]
En ook ons allemaal laten weten wat voor leuke schoenen en onderbroek je heb gekocht.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tingo kan best grappig uit de hoek komen, dat mag ook wel eens gezegd worden 
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik snap het verplaatsen van COR niet echt. Je weet dat BNW COR nergens anders op FOK thuis hoort aangezien COR en BNW COR te ver uit elkaar staat. Laat dat gewoon hier staan....
You tooquote:
[..]
Hey my man!
Thx for the good times and keep it sane
Als je ooit in Amsterdam bent, kunnen we misschien een biertje doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, ik zeg alleen dat 'standaard corona onderwerpen' naar LIF zijn verplaatst, jullie kunnen daar ook posten en mee discussieren. Echte BNW COVID-19 onderwerpen kunnen gewoon gepost worden zoals er nu nog een aantal hier in BNW staan. Standaard COVID zaken in LIF, BNW COVID-19 onderwerpen en BNW WEF onderwerpen kunnen in BNW in diverse topics.quote:
[..]
Die BNW corona topic ook een bron van info/meningen/referentie punten enz. en ook interessant te lezen hoe die hele corona shitshow heeft (van een BNW perspectief dan) ontwikkeld.
En nu willen ze het verstoppen in 'lifestyle' ?
FFS.....dit forum gaat dood helaas.
Een discussie kan beter en zuiverder gevoerd worden als elk onderwerp een eigen topic heeft, dan dat er allerlei onderwerpen in één verzameltopc staan.
Zie mijn reactie hierboven.quote:
Ik snap het verplaatsen van COR niet echt. Je weet dat BNW COR nergens anders op FOK thuis hoort aangezien COR en BNW COR te ver uit elkaar staat. Laat dat gewoon hier staan....
Bedankt Ali, ik zal ze beide later vandaag op mijn gemak bekijken.quote:
@:Jippie nog een clip uit 2009 maar dan van David Icke
[ twitter ]
En dan nog een van iemand anders ergens in 2020 toen de coronacrisis pas begon
[ twitter ]
Zie mijn reactie in #191quote:
[..]
Omdat er zeker nog meer info over de hele covid shitshow naar boven komt.
Ga je oorspronkelijk BNW COVID1984 topic openen of niet?quote:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat 'standaard corona onderwerpen' naar LIF zijn verplaatst, jullie kunnen daar ook posten en mee discussieren. Echte BNW COVID-19 onderwerpen kunnen gewoon gepost worden zoals er nu nog een aantal hier in BNW staan. Standaard COVID zaken in LIF, BNW COVID-19 onderwerpen en BNW WEF onderwerpen kunnen in BNW in diverse topics.
Een discussie kan beter en zuiverder gevoerd worden als elk onderwerp een eigen topic heeft, dan dat er allerlei onderwerpen in één verzameltopc staan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik ga het niet weggooien, maar het blijft voorlopig op slot en benaderbaar.quote:
[..]
Ga je oorspronkelijk BNW COVID1984 topic openen of niet?
Wat leuk dat je er nog bentquote:
BNW dat ten onder gaat aan dictatuur en censuur...
Subliem gewoon.
Zelfs Rutte had het over de WEF als een leuke conspiracy om op een zondagmiddag over te lezen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 13:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het bestaan van het WEF is nooit een "conspiracy" geweest.
In het begin waren er mensen die al conspiracy riepen als ze WEF of Claus Schwab hoorden en er verder niets over wilden horen. Nu is het een onschuldig praatclubje geworden.
To BG or not to BG!
Grappig, want het een sluit het ander niet uit. De club is echt, zwaar overdreven invloed en de verhalen er omheen zijn conspiracy.quote:
[..]
Zelfs Rutte had het over de WEF als een leuke conspiracy om op een zondagmiddag over te lezen.
In het begin waren er mensen die al conspiracy riepen als ze WEF of Claus Schwab hoorden en er verder niets over wilden horen. Nu is het een onschuldig praatclubje geworden.
5g masten bestaan ook bijvoorbeeld, dat ze een virus verspreiden is dan weer erbij verzonnen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Alle 3 *quote:
[..]
Bedankt Ali, ik zal ze beide later vandaag op mijn gemak bekijken.
Had je daarvoor al gequote met daarin de derde video
Heel de conspiracy samengevat in minder dan 10 min
Makkelijker heb ik het niet kunnen maken
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Heb het stukje van Rutte over het WEF niet meer helaas, ging over die vraag of hij dat boek kende van Schwab. Eerst ontkende hij maar later viel hij door de mand.quote:
[..]
Grappig, want het een sluit het ander niet uit. De club is echt, zwaar overdreven invloed en de verhalen er omheen zijn conspiracy.
5g masten bestaan ook bijvoorbeeld, dat ze een virus verspreiden is dan weer erbij verzonnen.
Zelf geloof ik dat het WEF meer invloed heeft dan menigeen denkt.
En ik geloof niet dat 5g masten virussen verspreiden.
To BG or not to BG!
Ik snap nog steeds niet waarom die originele COVID1984 topicreeks moet opslot blijven.quote:
[..]
Nee, ik zeg alleen dat 'standaard corona onderwerpen' naar LIF zijn verplaatst, jullie kunnen daar ook posten en mee discussieren. Echte BNW COVID-19 onderwerpen kunnen gewoon gepost worden zoals er nu nog een aantal hier in BNW staan. Standaard COVID zaken in LIF, BNW COVID-19 onderwerpen en BNW WEF onderwerpen kunnen in BNW in diverse topics.
Een discussie kan beter en zuiverder gevoerd worden als elk onderwerp een eigen topic heeft, dan dat er allerlei onderwerpen in één verzameltopc staan.
Slaat he-le-maal nergens op.
Kunnen we gewoon wel een nieuwe COVID1984 topic met de originele tekst/OP openen dan?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
In alles gelijk hebben gekregen is natuurlijk aardig overdreven. Maar op sommige punten zaten jullie er niet naast nee.quote:
[..]
De reeks doet hen die braaf in alles wat de "experts" en de Autoriteit hebben geloofd enorm veel pijn, omdat wij BNW'ers in alles gelijk hebben gekregen. - Knip-
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 19-03-2023 13:00:08 ]
Kan best ja.....misschien zijn er veel TR's van de gevaxte/provax aanhangers verstuurd haha.....en willen niet nog meer zout in de (prik) wonden hebben.quote:
[..]
De reeks doet hen die braaf in alles wat de "experts" en de Autoriteit hebben geloofd enorm veel pijn, omdat wij BNW'ers in alles gelijk hebben gekregen. - Knip-
Er zijn wat interessant info/meningen/referentie punten enz.van 3+ jaar terug in de 270 topic delen te vinden...
(ondanks dat er ook aardig wat bullshit tussen zit.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Jippie op 19-03-2023 13:00:51 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is ook zo,ja....maar in het begin was er veel gespeculeerd....maar over het algemeen de meeste mensen hier wisten wel dat die corona gedoe gewoon enorme overdrevende, bangmakende,hysterische bullshit was.quote:
[..]
In [b]alles gelijk hebben gekregen is natuurlijk aardig overdreven.[/b] Maar op sommige punten zaten jullie er niet naast nee.
Everyone was trying to figure what the fuck was going on.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat 5G gedoe gewoon verzonnen bullshit om twijfelaars te discredteren.quote:
[..]
Heb het stukje van Rutte over het WEF niet meer helaas, ging over die vraag of hij dat boek kende van Schwab. Eerst ontkende hij maar later viel hij door de mand.
Zelf geloof ik dat het WEF meer invloed heeft dan menigeen denkt.
En ik geloof niet dat 5g masten virussen verspreiden.
The good old 'discredit-by-association' PsyOp tactic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Moet ik dit als persoonlijke aanval beschouwen? Daar ga je niets mee bereiken hooguit een sanctie.quote:
[..]
De reeks doet hen die braaf in alles wat de "experts" en de Autoriteit hebben geloofd enorm veel pijn, omdat wij BNW'ers in alles gelijk hebben gekregen. Vooral zij die braaf hebben gepropagandeerd op de frontpage zijn het hardst geraakt.
Ik dacht dat ik alles duidelijk had uitgelegd.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet waarom die originele COVID1984 topicreeks moet opslot blijven.
Slaat he-le-maal nergens op.
Kunnen we gewoon wel een nieuwe COVID1984 topic met de originele tekst/OP openen dan?
Waarom persé een verzameltopic voor COVID19, waarom geen losse BNW topics?
Wil gerust wel een alternatief 'achter' bespreken met medecrew, maar jullie zullen met de argumenten moeten komen waarom alles in één topic moet, nu zijn er toch ook een aantal losse topics?.
Ga zo de filmpjes van Ali_Boo bekijken.
Wil je deze ook meepikken als je 10 minuten over hebt?quote:
[..]
Ik dacht dat ik alles duidelijk had uitgelegd.
Waarom persé een verzameltopic voor COVID19, waarom geen losse BNW topics?
Wil gerust wel een alternatief 'achter' bespreken met medecrew, maar jullie zullen met de argumenten moeten komen waarom alles in één topic moet, nu zijn er toch ook een aantal losse topics?.
Ga zo de filmpjes van Ali_Boo bekijken.
Laat maar dan yo.quote:
[..]
Ik dacht dat ik alles duidelijk had uitgelegd.
Waarom persé een verzameltopic voor COVID19, waarom geen losse BNW topics?
Wil gerust wel een alternatief 'achter' bespreken met medecrew, maar jullie zullen met de argumenten moeten komen waarom alles in één topic moet, nu zijn er toch ook een aantal losse topics?.
Ga zo de filmpjes van Ali_Boo bekijken.
Misschien kom ik wel even af en toe posten/discusseren met mensen die wat beter verstaan van zaken hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja, zal ik doen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 19:17 schreef _I het volgende:
[..]
Wil je deze ook meepikken als je 10 minuten over hebt?
[ twitter ]
Nou dan ga ik niet kijken voor een alternatiefquote:
[..]
Laat maar dan yo.
Misschien kom ik wel even af en toe posten/discusseren met mensen die wat beter verstaan van zaken hebben.
Mij lijkt alle corona-info, perikelen en de nasleep onder één topic overzichtelijker dan allemaal van die splintertopicjes. Wellicht heeft het ook ermee te maken dat corona officieel tot een alledaags virus is uitgeroepen. Maar dat wisten sommige van ons al vanaf het begin. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je niet zonder sneren kan reageren doe het dan helemaal niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
In principe begrijp ik het idee, maar we willen op FOK! eigenlijk van de 'verzameltopics' en 'Centrale Topics' af, om de discussies overzichterlijker te houden. Een topic is bedoeld om te discussiëren, op de linkjes, plaatjes en SC na. Als iedereen om de haverklap er weer iets anders in post worden lopende discussies in de kiem gesmoord. Wil echt wel kijken voor een alternatief maar met dat gesneer pffff...quote:
Mij lijkt alle corona-info, perikelen en de nasleep onder één topic overzichtelijker dan allemaal van die splintertopicjes. Wellicht heeft het ook ermee te maken dat corona officieel tot een alledaags virus is uitgeroepen. Maar dat wisten sommige van ons al vanaf het begin.
Vind het jammer dat het allemaal zo hard tegen hard moet hier. Wil echt het beste voor BNW maar het 'anti-alles geluid' heeft nu eenmaal niets met BNW te maken en moet er dus uit.
Zoveel gesneer lees ik niet eens, sommige mensen vatten alles te snel persoonlijk op, kunnen nergens meer tegen als er eens iets gezegd wordt, lijkt wel alsof men niet meer tegen wat kritiek kan. Succes met de nieuwe opzet ik heb er een hard hoofd in.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Nee ik heb net wat verwijderd.quote:
Zoveel gesneer lees ik niet eens, sommige mensen vatten alles te snel persoonlijk op, kunnen nergens meer tegen als er eens iets gezegd wordt, lijkt wel alsof men niet meer tegen wat kritiek kan. Succes met de nieuwe opzet ik heb er een hard hoofd in.
Het was meer als vooraankondiging bedoelt dan als "kritiek"
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat klinkt leuk. Mag ik ook meedoen met een wijntje?quote:
[..]
You too
Als je ooit in Amsterdam bent, kunnen we misschien een biertje doen.
Ik kom dit topic nu pas tegen, en heb er ook wel een mening over. Ik post niet heel veel binnen BNW, maar lurk er wel dagelijks. Ik heb zoveel mogelijk reacties gelezen; het waren er net iets teveel om ze allemaal af te gaan. Sorry voor de lange post! 
Ten eerste: props voor de mods dat ze hier een dialoog proberen te openen . Dat het niet altijd even goed gaat binnen BNW is duidelijk, dus ik vind het een goede stap dat er nu een dialoog aangegaan word (waarmee ik niet wil zeggen dat dat eerder niet gebeurde). En ook fijn dat er zoveel users een mening hebben geuit hierover. Ik heb BNW gemod, ik post dan wel niet al te veel, maar ik heb beste voor met het subforum en ik hoop dat we ooit het punt bereiken dat de grote meerderheid hier weer grotendeels happy is.
Denk dat het grootste probleem veel verder gaat dan enkel BNW. Er is zoveel polarisatie joh. Het komt heel erg neer op ''if you're not with us, you're against us''. Zwart/Wit. Je bent of een wappie, of een mak schap die altijd maar de mainstream media verdedigd. Het grijze gebied is volledig verloren gegaan bij heel veel mensen en dit zie je eigenlijk overal op het internet. Ook andere subfora op FOK! (vooral de subfora die te dealen hebben met serieuzere onderwerpen als het nieuws en de politiek) hebben er last van.
Er zijn helaas heel veel mensen die moeite hebben gekregen met het accepteren van een andere mening. Ik wil mezelf daar ook bij betrekken (want ook ik moet in de spiegel durven te kijken). Als ik een mening heb en mijn discussie partner is het er niet mee eens? Ik heb nog wel eens de drang om dan toch door te gaan. Dan wordt het gedram. Ik kan ook gewoon zeggen ''agree to disagree en fijne dag nog verder''. Maar dat is heel moeilijk. Ik voel de urge om mijn mening toch op te dringen. Ik let er heel erg op, omdat ik weet dat het een zwakte is. Probeer er aan te werken. Maar werkt lang niet altijd. En ik zie dat dus globaal heel veel gebeuren en sinds Corona heeft dat bij veel mensen extremere vormen aangenomen.
Het zou al helpen om niet te denken in verschillende ''kampen''. Ik lees heel veel dat je de ''echte BNW users'' hebt en de ''mainstream aanhang''. Mensen willen anderen zo snel mogelijk in een hokje duwen om maar niet de dialoog aan te hoeven gaan. Om niet inhoudelijk te hoeven reageren. Want hey, waarom zou je inhoudelijk reageren op iemand als je ook kan reageren met ''ach, je bent een mak schaap, dus niet serieus te nemen'', of ''je bent een wappie, er komt niks nuttigs uit, hihaho''.
Denk dat de meeste users die binnen BNW posten (en dan heb ik het dus niet over de ''echte BNW users'', want we moeten juist af van dat ''kampen'' gedrag - werkt enkel polariserend) het prima vinden dat iedere mening welkom is, zolang het maar respectvol gebeurd. Mensen zouden hier best mogen counteren met main stream bronnen als de NOS. Om maar wat te noemen. Maar ga niet drammen. Er is een heel groot verschil (en dat is imo binnen BNW wel een ''probleem'' - dat dat onderscheid niet altijd gemaakt wordt) tussen je mening geven met argumenten/bronnen en je mening opdringen. Er maar over blijven drammen, om vervolgens met persoonlijke sneren te komen als die mening niet goed aankomt. Probeer dan gewoon te zeggen ''agree to disagree'' en move on. In een volgende discussie... zie het gewoon als iets nieuws. Probeer het niet te zien als: ''hey, daar is Pietje weer; die was het vorige keer niet met me eens, dus dan is het makkelijk om hem deze keer maar meteen als een wappie neer te zetten''.
Maar dit is wel BNW . Hier zouden alternatieve bronnen en meningen ook gewoon geuit mogen worden. Hoe gek ze ook wel niet zijn. Bepaalde meningen zijn elders op FOK! niet welkom, dus dan verwacht je dat het hier wel mag; ze worden niet voor niets doorverwezen naar BNW. Als je dan een topic maakt; probeer er dan wel wat moeite in te stoppen. Ik zie regelmatig topics voorbij komen met een link dump en een overhaaste conclusie van een zin en dan escaleert het vervolgens. Stop er wat meer moeite in.
En andersom: dit is BNW, je kan hier alternatieve meningen verwachten. Ik snap soms niet dat bepaalde users hier langs komen, omdat het heel duidelijk is dat ze enkel langs komen om denigrerend te posten. Hoe de mods daarmee om willen gaan is niet aan mij, dus daar zeg ik verder niks over. Maar ik snap die users niet. Ik heb niks met voetbal verder; ik ga dan ook niet mijn tijd gebruiken om de users daar even denigrerend toe te spreken. Dat voegt echt niks toe. Iedereen moet zichzelf eens in de spiegel kijken. Waarom post je binnen BNW? Omdat het je daadwerkelijk interesseert en omdat je andere meningen wil opdoen/ruimdenkender wil worden terwijl je je eigen mening uit in de hoop dat anderen er een goede discussie van maken, of omdat je stiekem gewoon je mening op wil dringen en omdat je neer kijkt op de users die hier soms voorbij komen?
Wel snap ik de frustratie van sommige mensen hier dat er soms met twee maten gemeten wordt op FOK!. Bij andere subfora als NWS of POL wordt het vaak genoeg geaccepteerd dat de ''wappies'' doorverwezen worden naar BNW. Lekker lacherig over doen. Alternatieve meningen worden vaak genoeg weg gehaald. En dat snap ik ook wel; het gaat immers om mainstream media en discussies daarom heen. Dan snap ik de frustratie als iemand dan maar die mening probeert te uiten in BNW om dan vervolgens ook hier belachelijk gemaakt te worden. Dan krijgen ze te horen dat iedere mening hier welkom is. Dat ze dat moeten accepteren. Ook als je als buitenstaander prima ziet dat er users zijn die enkel lopen te stangen. Dat is niet consistent en dat wekt irritatie op.
Lange post, maar het komt er op neer dat ik niet denk dat er een simpele oplossing is. Het is geen BNW probleem; het is een probleem die in de hele maatschappij te merken is. Polarisatie, elkaar in hokjes duwen, geen andere meningen meer kunnen accepteren, etc. BNW zelf is te redden, maar enkel als iedereen zich kan houden aan:
- Elke mening is welkom, maar dring het niet op.
- Durf een discussie af te sluiten met ''even goede vrienden, maar hier komen we niet uit''.
- Voorgaande discussies niet proberen mee te nemen in een nieuwe discussie.
- Anderen niet in hokjes plaatsen, maar ga de discussie aan.
- Niet sneren.
- Betere OP's (of reacties); geen link dumps.
- Durf te leren van andere visies die gedeeld worden.
- Gebruik geen andere subfora om andere BNW users te sneren/er lacherig om te doen, wetende dat de andere partij het toch wel leest.
- Accepteer dat je hier wellicht ruimdenkend kan zijn en dat alle meningen welkom zijn, maar dat bepaalde feiten (Aarde is rond, Corona is er geweest, er is oorlog in Oekraďne) ontkennen niet meteen gelijk staat aan het geven van een mening. Dat is gewoon rebels zijn om het rebels zijn.
Wees gewoon lief voor elkaar eigenlijk. 99% van de users hier hebben het beste voor met BNW, laten we dat vooral onthouden. Ik wil me overigens best actief inzetten om daarmee te helpen binnen BNW als dat gewenst is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2023 14:10:55 ]
Ten eerste: props voor de mods dat ze hier een dialoog proberen te openen
. Dat het niet altijd even goed gaat binnen BNW is duidelijk, dus ik vind het een goede stap dat er nu een dialoog aangegaan word (waarmee ik niet wil zeggen dat dat eerder niet gebeurde). En ook fijn dat er zoveel users een mening hebben geuit hierover. Ik heb BNW gemod, ik post dan wel niet al te veel, maar ik heb beste voor met het subforum en ik hoop dat we ooit het punt bereiken dat de grote meerderheid hier weer grotendeels happy is.Denk dat het grootste probleem veel verder gaat dan enkel BNW. Er is zoveel polarisatie joh. Het komt heel erg neer op ''if you're not with us, you're against us''. Zwart/Wit. Je bent of een wappie, of een mak schap die altijd maar de mainstream media verdedigd. Het grijze gebied is volledig verloren gegaan bij heel veel mensen en dit zie je eigenlijk overal op het internet. Ook andere subfora op FOK! (vooral de subfora die te dealen hebben met serieuzere onderwerpen als het nieuws en de politiek) hebben er last van.
Er zijn helaas heel veel mensen die moeite hebben gekregen met het accepteren van een andere mening. Ik wil mezelf daar ook bij betrekken (want ook ik moet in de spiegel durven te kijken). Als ik een mening heb en mijn discussie partner is het er niet mee eens? Ik heb nog wel eens de drang om dan toch door te gaan. Dan wordt het gedram. Ik kan ook gewoon zeggen ''agree to disagree en fijne dag nog verder''. Maar dat is heel moeilijk. Ik voel de urge om mijn mening toch op te dringen. Ik let er heel erg op, omdat ik weet dat het een zwakte is. Probeer er aan te werken. Maar werkt lang niet altijd. En ik zie dat dus globaal heel veel gebeuren en sinds Corona heeft dat bij veel mensen extremere vormen aangenomen.
Het zou al helpen om niet te denken in verschillende ''kampen''. Ik lees heel veel dat je de ''echte BNW users'' hebt en de ''mainstream aanhang''. Mensen willen anderen zo snel mogelijk in een hokje duwen om maar niet de dialoog aan te hoeven gaan. Om niet inhoudelijk te hoeven reageren. Want hey, waarom zou je inhoudelijk reageren op iemand als je ook kan reageren met ''ach, je bent een mak schaap, dus niet serieus te nemen'', of ''je bent een wappie, er komt niks nuttigs uit, hihaho''.
Denk dat de meeste users die binnen BNW posten (en dan heb ik het dus niet over de ''echte BNW users'', want we moeten juist af van dat ''kampen'' gedrag - werkt enkel polariserend) het prima vinden dat iedere mening welkom is, zolang het maar respectvol gebeurd. Mensen zouden hier best mogen counteren met main stream bronnen als de NOS. Om maar wat te noemen. Maar ga niet drammen. Er is een heel groot verschil (en dat is imo binnen BNW wel een ''probleem'' - dat dat onderscheid niet altijd gemaakt wordt) tussen je mening geven met argumenten/bronnen en je mening opdringen. Er maar over blijven drammen, om vervolgens met persoonlijke sneren te komen als die mening niet goed aankomt. Probeer dan gewoon te zeggen ''agree to disagree'' en move on. In een volgende discussie... zie het gewoon als iets nieuws. Probeer het niet te zien als: ''hey, daar is Pietje weer; die was het vorige keer niet met me eens, dus dan is het makkelijk om hem deze keer maar meteen als een wappie neer te zetten''.
Maar dit is wel BNW
. Hier zouden alternatieve bronnen en meningen ook gewoon geuit mogen worden. Hoe gek ze ook wel niet zijn. Bepaalde meningen zijn elders op FOK! niet welkom, dus dan verwacht je dat het hier wel mag; ze worden niet voor niets doorverwezen naar BNW. Als je dan een topic maakt; probeer er dan wel wat moeite in te stoppen. Ik zie regelmatig topics voorbij komen met een link dump en een overhaaste conclusie van een zin en dan escaleert het vervolgens. Stop er wat meer moeite in. En andersom: dit is BNW, je kan hier alternatieve meningen verwachten. Ik snap soms niet dat bepaalde users hier langs komen, omdat het heel duidelijk is dat ze enkel langs komen om denigrerend te posten. Hoe de mods daarmee om willen gaan is niet aan mij, dus daar zeg ik verder niks over. Maar ik snap die users niet. Ik heb niks met voetbal verder; ik ga dan ook niet mijn tijd gebruiken om de users daar even denigrerend toe te spreken. Dat voegt echt niks toe. Iedereen moet zichzelf eens in de spiegel kijken. Waarom post je binnen BNW? Omdat het je daadwerkelijk interesseert en omdat je andere meningen wil opdoen/ruimdenkender wil worden terwijl je je eigen mening uit in de hoop dat anderen er een goede discussie van maken, of omdat je stiekem gewoon je mening op wil dringen en omdat je neer kijkt op de users die hier soms voorbij komen?
Wel snap ik de frustratie van sommige mensen hier dat er soms met twee maten gemeten wordt op FOK!. Bij andere subfora als NWS of POL wordt het vaak genoeg geaccepteerd dat de ''wappies'' doorverwezen worden naar BNW. Lekker lacherig over doen. Alternatieve meningen worden vaak genoeg weg gehaald. En dat snap ik ook wel; het gaat immers om mainstream media en discussies daarom heen. Dan snap ik de frustratie als iemand dan maar die mening probeert te uiten in BNW om dan vervolgens ook hier belachelijk gemaakt te worden. Dan krijgen ze te horen dat iedere mening hier welkom is. Dat ze dat moeten accepteren. Ook als je als buitenstaander prima ziet dat er users zijn die enkel lopen te stangen. Dat is niet consistent en dat wekt irritatie op.
Lange post, maar het komt er op neer dat ik niet denk dat er een simpele oplossing is. Het is geen BNW probleem; het is een probleem die in de hele maatschappij te merken is. Polarisatie, elkaar in hokjes duwen, geen andere meningen meer kunnen accepteren, etc. BNW zelf is te redden, maar enkel als iedereen zich kan houden aan:
- Elke mening is welkom, maar dring het niet op.
- Durf een discussie af te sluiten met ''even goede vrienden, maar hier komen we niet uit''.
- Voorgaande discussies niet proberen mee te nemen in een nieuwe discussie.
- Anderen niet in hokjes plaatsen, maar ga de discussie aan.
- Niet sneren.
- Betere OP's (of reacties); geen link dumps.
- Durf te leren van andere visies die gedeeld worden.
- Gebruik geen andere subfora om andere BNW users te sneren/er lacherig om te doen, wetende dat de andere partij het toch wel leest.
- Accepteer dat je hier wellicht ruimdenkend kan zijn en dat alle meningen welkom zijn, maar dat bepaalde feiten (Aarde is rond, Corona is er geweest, er is oorlog in Oekraďne) ontkennen niet meteen gelijk staat aan het geven van een mening. Dat is gewoon rebels zijn om het rebels zijn.
Wees gewoon lief voor elkaar eigenlijk. 99% van de users hier hebben het beste voor met BNW, laten we dat vooral onthouden.
Ik wil me overigens best actief inzetten om daarmee te helpen binnen BNW als dat gewenst is.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2023 14:10:55 ]
Of bepaalde users gewoon negeren of zo min mogelijk met ze communiceren...works for mequote:
Ik kom dit topic nu pas tegen, en heb er ook wel een mening over. Ik post niet heel veel binnen BNW, maar lurk er wel dagelijks. Ik heb zoveel mogelijk reacties gelezen; het waren er net iets teveel om ze allemaal af te gaan. Sorry voor de lange post!
Lange post, maar het komt er op neer dat ik niet denk dat er een simpele oplossing is. Het is geen BNW probleem; het is een probleem die in de hele maatschappij te merken is. Polarisatie, elkaar in hokjes duwen, geen andere meningen meer kunnen accepteren, etc. BNW zelf is te redden, maar enkel als iedereen zich kan houden aan:
- Elke mening is welkom, maar dring het niet op.
- Durf een discussie af te sluiten met ''even goede vrienden, maar hier komen we niet uit''.
- Voorgaande discussies niet proberen mee te nemen in een nieuwe discussie.
- Anderen niet in hokjes plaatsen, maar ga de discussie aan.
- Niet sneren.
- Betere OP's (of reacties); geen link dumps.
- Durf te leren van andere visies die gedeeld worden.
- Gebruik geen andere subfora om andere BNW users te sneren/er lacherig om te doen, wetende dat de andere partij het toch wel leest.
- Accepteer dat je hier wellicht ruimdenkend kan zijn en dat alle meningen welkom zijn, maar dat bepaalde feiten (Aarde is rond, Corona is er geweest, er is oorlog in Oekraďne) ontkennen niet meteen gelijk staat aan het geven van een mening. Dat is gewoon rebels zijn om het rebels zijn.
Wees gewoon lief voor elkaar eigenlijk. 99% van de users hier hebben het beste voor met BNW, laten we dat vooral onthouden.
Maar anyhoos, met het laatste gedoe hiero ben ik wel een beetje klaar mee.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Gaat het Covid topic nog open? Of gaan we echt doen alsof alles over en gedaan is? Twitter files over het onderdrukken van ware geluiden over vaccinatieschade etc. Zeg maar wat we hier nu ook bespreken.
Niets aan de hand, gewoon doorlopen.
