In grote letters stond op de paars uitgelichte ondergrond te lezen:
• Vrolijk blank 2023.
• White lives matter.
• Zwarte piet deed niets verkeerd.
• We must secure the existence of our people and a future for white children. (de '14 words')
• Word actief!
Tevens werd een link geprojecteerd van de website https://europathelastbattle.net/index.html#
Die website, naar een gelijknamige nazi-propaganda documentaire uit 2017, schetst een beeld dat de Joden aan de macht zijn en dat in de tweede wereldoorlog de 'verkeerde vijand' is verslagen. Joden worden parasieten genoemd en er wordt op de site gesproken over 'The Jewish Problem'. Op de site staan ook links naar extreemrechtse, neonazistische groeperingen over de hele wereld, en speeches van Hitler en nazistische boekhandels.
Wie op Google zoekt naar 'We must secure the existence of our people and a future for white children', komt op talrijke plekken tegen dat het gaat om de 14 Words van David Lane, een Amerikaanse neo-nazi die ook lid was van de Ku Klux Klan en de terreurorganisatie The Order.
Verdere info over deze '14 words' en David Lane vindt je hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Words
In deze link vindt je meer informatie over de diepere betekenis van 'White lives matter'.
https://www.rijnmond.nl/n(...)en-op-de-erasmusbrug
Omdat er tijdens het aftelmoment opnames werden gemaakt, zijn de teksten ook op tv uitgezonden.
Volgens omwonenden waren de teksten meer dan tien minuten lang te zien. Uit beelden die een NRC-journalist van een buurtbewoner kreeg, zou tevens gebleken zijn dat ook de tekst 'Word lid' is geprojecteerd.
3-01-23 Extreemrechtse beweging White Lives Matter claimt verantwoordelijkheid
Wie of wat is WLM?quote:De Nederlandse tak van de extreemrechtse beweging White Lives Matter (WLM) zou de teksten hebben geprojecteerd. Dat zouden ze samen met Duitse aanhangers van die beweging hebben gedaan. Dat wordt geclaimd in een maandagavond gepubliceerde video in het Nederlandse Telegram-kanaal White Lives Matter.
Bovendien zijn er vervolgplannen voor andere 'grote acties', voor bijvoorbeeld de '14e', vanwege de '14 Words' maar ook tijdens dodenherdenking waarbij 'Hitler was right' moet worden geprojecteerd. Zie spoiler voor details.SPOILER
3-01-23 Het Openbaar Ministerie in Rotterdam start strafrechtelijk onderzoekSPOILERDe beweging 'White Lives Matter' (WLM) claimt op Telegram tijdens oud en nieuw de neonazistische teksten op de Erasmusbrug te hebben geprojecteerd. Ze zeggen te hebben samengewerkt met Duitse activisten. Tot voor kort plakten ze vooral stickers met, in hun woorden, 'pro-blanke berichten'. Op die stickers staat White Lives Matter en 'eigen volk eerst', maar ook dat rassenvermenging 'blanke genocide' is.
Wie is deze groep?
In hun 'statement' vertellen de activisten dat de actie tijdens de jaarwisseling veel planning, testen en kennis van wiskunde vereiste. "Ook hadden we te maken met een grote geldsom voor de laser", zeggen ze.
"Ons voornemen voor het nieuwe jaar is dat wij hopen soortgelijke samenwerking tussen andere groepen in onze Blanke landen te zien. Samen kunnen we iets groots maken", schrijft de beheerder van de groep. WLM is uitgesproken racistisch, hun doel is een 'witte natie'. Zelf zeggen ze niet tegen andere rassen te zijn. "Ondanks dat we tegen rassenmengen zijn, vinden we dat alle rassen vertegenwoordigd moeten worden in hun eigen landen." Uiteindelijk streven ze ernaar dat er in Europa bijna alleen nog maar witte mensen wonen en dat is moeilijk iets anders dan racistisch te noemen.
Ze werven op sociale media actief leden met als doel met zoveel mensen te zijn dat ze 'eisen kunnen stellen'. Ze zijn zich ervan bewust dat ze in de gaten worden gehouden en dat journalisten, politie en justitie meekijken in de Telegram-groepen. Wie er achter de groep op Telegram zit, is onduidelijk, leden zijn anoniem. Volgens iemand die WLM al langer volgt, gaat het vooralsnog om een kleine groep uit voornamelijk Limburg, een handvol mensen.
'Decentraal, vreedzaam en anoniem'
Het doel van WLM is streven naar het voortbestaan van 'het blanke ras'. In de WLM handleiding staat bijvoorbeeld: "Een ondergrens van 99 procent blanken voor alle leeftijdsgroepen in deze gebieden (Europa, Noord-Amerika, Australië etc.). De overgebleven 1 procent heeft een tijdelijke status in het land en vervult een rol die ten gunste is van de Blanken. Hierbij kan men denken aan toerisme en handel."
Ze noemen zichzelf een decentraal, vreedzaam en anoniem initiatief, én apolitiek. Dat betekent dat ze zich niet willen binden aan een politieke stroming of partij. In de ogen van WLM is de Black lives matter-beweging bijvoorbeeld gebaseerd op het marxisme, terwijl WLM zegt de 'natuurwetten' te volgen. Goed om daarbij te vermelden is dat er in de natuur en biologie helemaal niet zoiets bestaat als menselijke rassen. Er is één menselijk ras, met minimale genetische verschillen. Die verschillen zijn niet groot of eenduidig genoeg om mensen onder te verdelen in aparte rassen.
Verkiezingsborden bestickeren
Naar eigen zeggen bestaat deze WLM-beweging sinds april 2021. WLM wil het komende jaar meer acties op grote locaties en meer samenwerkingen, al geven ze toe dat geld en gebrek aan vaardigheden vooralsnog een probleem zijn. De afgelopen tijd bezochten ze kleinere gemeentes als Hoorn, Poortugaal en Venlo om daar stickers te plakken op stoplichten, bruggen en elektriciteitskastjes.
Ze zijn eerder in Rotterdam geweest, begin vorig jaar werden verkiezingsborden nog beplakt met WLM-stickers en teksten als 'landverraders' en 'blank Europa', onder meer over het gezicht van PvdA-lijsttrekker Richard Moti heen. Daar waren ook leden van Forum voor Democratie Rotterdam bij betrokken.
'Eigen volk'
In de Telegram-groep, die openbaar is, worden voornamelijk nieuwsberichten uit de media gedeeld van de actie, en foto's en video's van stickeracties en andere bijeenkomsten. Activisten van verschillende extreme nationalistische groepen als Voorpost, Volksverzet en de Dietse Volkspartij komen ook soms voorbij op beelden, al zeggen andere organisaties dat er geen contact is met WLM. De groepen verschillen soms in opvattingen, maar willen wel in min of meer dezelfde bewoordingen 'strijden voor te beschermen en behouden van ons eigen volk'.
Het is vooralsnog lastig in te schatten of de activisten van WLM gewelddadig zijn of in de toekomst ook geweld willen gaan gebruiken. Ze noemen zichzelf vreedzaam en legaal, maar volgen en promoten bijvoorbeeld wel bokslessen, een populaire sport in extreemrechtse kringen. In Europa gebruiken veel extreemrechtse groeperingen boksen en andere vechtsporten om jonge mensen aan te trekken.
Prinsenvlag
WLM was, samen met andere extreemrechtse organisaties, ook actief tijdens verschillende coronademonstraties. Daar liepen ze met prinsenvlaggen (oranje-wit-blauw), een veelgebruikt symbool van extreemrechts. Tot nu toe lukt het WLM vrij goed anoniem te blijven. Zelf zeggen ze trots te zijn op hun boodschap, maar ze zijn ook bang dat het 'anti-blanke systeem' ze wil opsluiten of aanvallen. Daarom bedekken ze doorgaans hun gezichten in het openbaar en op hun eigen video's.
Wat concrete acties in de toekomst gaan zijn, lijkt de groep zelf ook nog niet helemaal te weten. De data staan al wel vast, de eerstvolgende moet op 14 januari zijn. Op Telegram vragen ze om ideeën voor een volgende locatie voor projecties.
Wat is Neonazisme?
Neonazisme is nazisme van na de Tweede Wereldoorlog. Het is een voortzetting van het idee dat het 'blanke ras' superieur is, en dat 'rassen' zich niet met elkaar horen te mengen. Neonazi's geloven ook dat de Joden uit zijn op wereldheerschappij en het blanke ras willen vernietigen. Daarover bestaan verschillende complottheorieën. Niet alle neonazi's verheerlijken expliciet Adolf Hitler, maar het neonazisme is doordrenkt met zijn gedachtengoed. Sommige nationalistische groepen gebruiken hakenkruizen en de hitlergroet, anderen zijn wat subtieler in hun woorden en symbolen. De boodschap is hetzelfde: witte mensen horen Europa te overheersen.
https://www.rijnmond.nl/n(...)ijdens-jaarwisseling
Nu de verantwoordelijkheid door WLM is opgeist is het OM een strafrechtelijk onderzoek gestart. Ze vindt dat er sprake is van discriminatie 'op basis van de context waarin de uitlatingen zijn gedaan en de samenhang daarvan' waarmee de teksten strafbaar zijn. "De vrijheid van meningsuiting is een van de fundamentele rechten in de Nederlandse wet. Je mag dus zeggen en vinden wat je wilt. Maar aan die vrijheid van meningsuiting zijn grenzen gesteld. Een van die grenzen is dat uitingen nooit mogen aanzetten tot discriminatie of een andere bevolkingsgroep mogen beledigen"
10-01-22 Ook het Openbaar Ministerie Limburg start strafrechtelijk onderzoek
Het Openbaar Ministerie Limburg is zelf een strafrechtelijk onderzoek begonnen naar de projectie op 28 december 2022 van de leus ‘White Lives Matter’ op het UWV-gebouw in Venlo. Dit was drie dagen voor de projectie op de Erasmusbrug. „We tolereren dit gewoon niet en gaan onderzoeken of dit strafrechtelijk te vervolgen is”, zegt de OM-woordvoerster. „De lijn tussen vrijheid van meningsuiting en discriminatie is soms dun, maar dit geval grenst voor ons aan discriminatie.”
Het onderzoek is nog gaande en indien de verantwoordelijken worden gevonden zal uiteindelijk een rechter een vonnis vellen en bepalen of er sprake is van één van deze strafbare feiten:quote:Wat zegt de wet?
In de grondwet staat: "Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan."
En in het Wetboek van Strafrecht staat: "Onder discriminatie of discrimineren wordt verstaan elke vorm van onderscheid, elke uitsluiting, beperking of voorkeur, die ten doel heeft of ten gevolge kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan of aangetast."
• Discriminerende belediging.
• Aanzetten tot discriminatie van óf haat tegen groepen mensen
• Verspreiden van materiaal met discriminerende inhoud
De beelden
En onder deze spoiler nog een andere video van de projectie:
9-01-22 De scherpe veroordeling van de actie door Aboutaleb in zijn NieuwjaarstoespraakSPOILERIn deze opname zijn nog meer teksten te zien en wordt opgeroepen om 'Actief te worden'. Tevens wordt een link getoond naar de extremistische website https://europathelastbattle.net/index.html#
poll
In topic #4 staat nog een andere uitgebreide OP wat wat andere infromatie.
Wie heeft het over 'eng'... moet je echt eens mee stoppen, dat constant alles op jezelf betrekken en/of pretenderen dat men je hier HAAT of zo... Over drama gesproken.quote:Op woensdag 11 januari 2023 20:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Thuis praten we zowel Nederlands als Engels, wij zijn dan ook een zeer enge familie. Twee talen, twee paspoorten, twee nationaliteiten, twee 'rassen', twee ballen, tweetakt en, erger nog, twee broertjes dood aan intolerantie.
Nee, ik stel helemaal niet dat je mij haat of mijn familie, maar ik zie contant argumenten voorbij komen waar ik als familie ook mee te maken heb. Maar blijkbaar gaat het over het algemeen, maar zo werkt het helemaal niet. Het gaat juist om persoonlijke momenten, hier aangetoond met eigen ervaring. Het moet uitvoerbaar zijn en praktisch zijn. Anders blijft het zo'n verjaardagspraat-niveau houden.quote:
[..]
Wie heeft het over 'eng'... moet je echt eens mee stoppen, dat constant alles op jezelf betrekken en/of pretenderen dat men je hier HAAT of zo... Over drama gesproken.
Grote steden willen toerisme en ja, dan kan het gebeuren dat er mensen zijn die Engels praten. Verder zullen er zat mensen zijn die prima Nederlands kunnen praten, maar onderling in een andere taal spreken. Maar sommige mensen horen dat dan in de stad en maken zich gelijk zorgen, zogenaamd niet om 'de blanke cultuur die gaat verdwijnen'. Ja, als ik met mijn moeder in Bangladesh zou lopen en prima die taal kunnen spreken, is de kans groot dat ik toch Nederlands ga praten onderling, of het nu ergens binnen of buiten is.
Mijn dochter is een tijd in Heerjansdam naar school gegaan, ivm toeslagenaffaire. Daar hebben ze de kinderbescherming gebeld, dat haar moeder geen Nederlands sprak. Nu zit ze in Rotterdam op school, op het moment van introductie zei het schoolhoofd meteen 'wat goed dat ze tweetalig wordt opgevoed'. Dát verschil. In kleine dorpjes en boerengehuchten doen ze net alsof het allemaal zo erg is, maar er is echt helemaal niets ergs aan.
Daarnaast is er echt geen enkele bejaarde die nergens meer verstaan wordt in Nederland.
Ik baseer mijn mening dan net zo goed op persoonlijke gebeurtenissen. Waaronder een huwelijk van een van mijn familieleden met een Marokkaanse. Zelden zoveel intolerantie gezien als bij dat deel van haar familie die maar besloot haar te verstoten omdat ze het presteerde met een Nederlander, een ongelovige, te trouwen. Dat soort intolerantie werkt namelijk beide kanten op.quote:
[..]
Nee, ik stel helemaal niet dat je mij haat of mijn familie, maar ik zie contant argumenten voorbij komen waar ik als familie ook mee te maken heb. Maar blijkbaar gaat het over het algemeen, maar zo werkt het helemaal niet. Het gaat juist om persoonlijke momenten, hier aangetoond met eigen ervaring. Het moet uitvoerbaar zijn en praktisch zijn. Anders blijft het zo'n verjaardagspraat-niveau houden.
Grote steden willen toerisme en ja, dan kan het gebeuren dat er mensen zijn die Engels praten. Verder zullen er zat mensen zijn die prima Nederlands kunnen praten, maar onderling in een andere taal spreken. Maar sommige mensen horen dat dan in de stad en maken zich gelijk zorgen, zogenaamd niet om 'de blanke cultuur die gaat verdwijnen'.
Mijn dochter is een tijd in Heerjansdam naar school gegaan, ivm toeslagenaffaire. Daar hebben ze de kinderbescherming gebeld, dat haar moeder geen Nederlands sprak. Nu zit ze in Rotterdam op school, op het moment van introductie zei het schoolhoofd meteen 'wat goed dat ze tweetalig wordt opgevoed'. Dát verschil. In kleine dorpjes en boerengehuchten doen ze net alsof het allemaal zo erg is, maar er is echt helemaal niets ergs aan.
Daarnaast is er echt geen enkele bejaarde die nergens meer verstaan wordt in Nederland.
Lezen we hier, echter, moet en zal alles gereduceerd worden tot 'de Nederlander' in 'Nederland' die al dan niet bewust kennelijk steeds enorm racistisch en intolerant bezig is tegen jan en alleman.
Geen hond die neo-nazisme toejuicht, op die handvol debielen die dat vergif nog aanhangen na. En die hebben inderdaad ranzige teksten op een brug geprojecteerd. Laten we echter nu niet doen alsof dit land vol zit met adepten van die mislukte Oostenrijkse korporaal.
En nog meer: kap eens met het direct wegzetten van iedereen als racist en intolerant wanneer er van racisme noch intolerantie sprake is.
Goed idee. Anders kan het eigenlijk ook op slot.quote:
Zullen we opnieuw beginnen met de discussie?
Echt, een paar kneuzen zetten wlm op een brug en na 7 topics hebben we boomergeneuzel dat er te veel Engels wordt gesproken.
Niet gelezenquote:Op woensdag 11 januari 2023 21:00 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Goed idee. Anders kan het eigenlijk ook op slot.
Echt, een paar kneuzen zetten wlm op een brug en na 7 topics hebben we boomergeneuzel dat er te veel Engels wordt gesproken.
Nee, hoor. Ook andere mensen dan Nederlanders zijn mogelijk racistisch of wat dan ook. Ja, ook zulke intolerantie trek ik slecht, of iemand nu Nederlands is of uit Groenland komt. Ik maak overigens zelf uit of ik iemand intolerant vind, daar heb ik jou echt niet voor nodig.quote:
[..]
Ik baseer mijn mening dan net zo goed op persoonlijke gebeurtenissen. Waaronder een huwelijk van een van mijn familieleden met een Marokkaanse. Zelden zoveel intolerantie gezien als bij dat deel van haar familie die maar besloot haar te verstoten omdat ze het presteerde met een Nederlander, een ongelovige, te trouwen. Dat soort intolerantie werkt namelijk beide kanten op.
Lezen we hier, echter, moet en zal alles gereduceerd worden tot 'de Nederlander' in 'Nederland' die al dan niet bewust kennelijk steeds enorm racistisch en intolerant bezig is tegen jan en alleman.
Geen hond die neo-nazisme toejuicht, op die handvol debielen die dat vergif nog aanhangen na. En die hebben inderdaad ranzige teksten op een brug geprojecteerd. Laten we echter nu niet doen alsof dit land vol zit met adepten van die mislukte Oostenrijkse korporaal.
En nog meer: kap eens met het direct wegzetten van iedereen als racist en intolerant wanneer er van racisme noch intolerantie sprake is.
Neo-Nazisme....er zit nogal wat tussen 0 en 100. Als je intolerantie bedrijft wil dat niet gelijk zeggen dat je over alles intolerant bent of dat je dan meteen een Nazi bent.
Dat was wel duidelijk.quote:
[..]
Nee, hoor. Ook andere mensen dan Nederlanders zijn mogelijk racistisch of wat dan ook. Ja, ook zulke intolerantie trek ik slecht, of iemand nu Nederlands is of uit Groenland komt. Ik maak overigens zelf uit of ik iemand intolerant vind, daar heb ik jou echt niet voor nodig.
Neo-Nazisme....er zit nogal wat tussen 0 en 100. Als je intolerantie bedrijft wil dat niet gelijk zeggen dat je over alles intolerant bent of dat je dan meteen een Nazi bent.
Racisme mag behalve als het van neonazi's afkomstig is...quote:
Lezen we hier, echter, moet en zal alles gereduceerd worden tot 'de Nederlander' in 'Nederland' die al dan niet bewust kennelijk steeds enorm racistisch en intolerant bezig is tegen jan en alleman.
Geen hond die neo-nazisme toejuicht, op die handvol debielen die dat vergif nog aanhangen na. En die hebben inderdaad ranzige teksten op een brug geprojecteerd. Laten we echter nu niet doen alsof dit land vol zit met adepten van die mislukte Oostenrijkse korporaal.
quote:
[..]
Racisme mag behalve als het van neonazi's afkomstig is...
Niemand die stelt dat het land ermee vol zit. Jij komt toch echt zelf telkens met extreme 'conclusies'.quote:
Ik zou je eigen 'conclusies' nog eens nalezen.quote:
[..]
Niemand die stelt dat het land ermee vol zit. Jij komt toch echt zelf telkens met extreme 'conclusies'.
POLL
Staat je vrij om die nog eens door te lezen, als er nu nog meer animo is, bundel ik ze ooit nog eens.quote:
[..]
Ik zou je eigen 'conclusies' nog eens nalezen.
Dat gifje is helemaal voor jezelf.quote:
Lees je post eens terug.
Je hoeft geen hardcore neonazi of reichsburger te zijn om racistisch uitspraken te doen. En dat laatste gebeurt in Nederland helaas te vaak. Loop maar je plaatselijke stamkroeg binnen.
Ik ben het wel eens met die mensen.....best hoog %quote:
Wat jammer dat die poll niet meer in de OP staat; het begon net een beetje 'bij te trekken'.
[poll=4909]
Dat ligt dan meer aan de kroegen die jij bezoekt, vrees ik.quote:
[..]
Dat gifje is helemaal voor jezelf.
Lees je post eens terug.
Je hoeft geen hardcore neonazi of reichsburger te zijn om racistisch uitspraken te doen. En dat laatste gebeurt in Nederland helaas te vaak. Loop maar je plaatselijke stamkroeg binnen.
Dat laatste heb ik vaak gedaan. Ik ben weinig neonazi mensen tegengekomen.quote:
[..]
Dat gifje is helemaal voor jezelf.
Lees je post eens terug.
Je hoeft geen hardcore neonazi of reichsburger te zijn om racistisch uitspraken te doen. En dat laatste gebeurt in Nederland helaas te vaak. Loop maar je plaatselijke stamkroeg binnen.
In de eerste poll was de verdeling nog anders. Toen waren degenen die tegen racisme waren nog in de meerderheid. Maar toen was het topic nog redelijk nieuw. Die mensen zijn afgehaakt en toen kreeg je bij die tweede poll ineens een gigantische piek in het aantal WLM aanhangers. In de eerste poll zag je maximaal 49 WLM aanhangers toen, dus die zitten in deze tweede poll nu ongeveer aan het plafond.quote:
Ik ben het wel eens met die mensen.....best hoog %
Totaal aantal stemmen was toen iets van 189
[ Bericht 3% gewijzigd door Tengano op 11-01-2023 21:19:54 ]
Ik heb ontelbaar veel kroegen bezocht.quote:
[..]
Dat ligt dan meer aan de kroegen die jij bezoekt, vrees ik.
Genoeg racistische leuzen. En daar stond geen bordje voor de ingang met "racisme hier" of zo.
Ja, echt een racistisch broeinest vol rednecks, Nederland...quote:
[..]
Ik heb ontelbaar veel kroegen bezocht.
Genoeg racistische leuzen. En daar stond geen bordje voor de ingang met "racisme hier" of zo.
Maar mensen die bijna constant dat soort leuzen roepen aan een bar? Nog nooit meegemaakt. Wel een eenling die heil Hitler groeten etc. ging maken. Kun je ook vertrekken uit de kroeg.quote:
[..]
Ik heb ontelbaar veel kroegen bezocht.
Genoeg racistische leuzen. En daar stond geen bordje voor de ingang met "racisme hier" of zo.
Jij stelt dat doordat het aantal neonazi's laag is (durf ik trouwens nog niet zo te stellen, ligt er maar net aan wat je er onder verstaat) het met het racisme onder Nederlanders wel mee valt.quote:
[..]
Ja, echt een racistisch broeinest vol rednecks, Nederland...
Je hoeft echter niet met je hand in de lucht door de straten te marcheren en Erika te zingen om racistische uitspraken te kunnen doen. Dat was mijn punt.
Nou, vlug op cursus bewustwording sturen.quote:
[..]
Jij stelt dat doordat het aantal neonazi's laag is (durf ik trouwens nog niet zo te stellen, ligt er maar net aan wat je er onder verstaat) het met het racisme onder Nederlanders wel mee valt.
Je hoeft echter niet met je hand in de lucht door de straten te marcheren en Erika te zingen om racistische uitspraken te kunnen doen. Dat was mijn punt.
Af en toe, soms, bijna constant. Kan verschillen per kroeg.quote:
[..]
Maar mensen die bijna constant dat soort leuzen roepen aan een bar? Nog nooit meegemaakt. Wel een eenling die heil Hitler groeten etc. ging maken. Kun je ook vertrekken uit de kroeg.
Heil Hitler hoor ik zelden.
"Ze moeten al die luie kankernegers eens tegen de muur zetten" heb ik bijvoorbeeld vaker gehoord.
Dat zijn dan toch mss de kroegen waar ik tevoren al twijfels over heb.quote:
[..]
Af en toe, soms, bijna constant. Kan verschillen per kroeg.
Heil Hitler hoor ik zelden.
"Ze moeten al die luie kankernegers eens tegen de muur zetten" heb ik bijvoorbeeld vaker gehoord.
Dat is vast een conducteur geweest dan.quote:
"Ze moeten al die luie kankernegers eens tegen de muur zetten" heb ik bijvoorbeeld vaker gehoord.
Ook in Limburg, toevallig?quote:
[..]
Af en toe, soms, bijna constant. Kan verschillen per kroeg.
Heil Hitler hoor ik zelden.
"Ze moeten al die luie kankernegers eens tegen de muur zetten" heb ik bijvoorbeeld vaker gehoord.
Ik dus werkelijk nog nooit. Nergens.quote:
[..]
Af en toe, soms, bijna constant. Kan verschillen per kroeg.
Heil Hitler hoor ik zelden.
"Ze moeten al die luie kankernegers eens tegen de muur zetten" heb ik bijvoorbeeld vaker gehoord.
Onder andere.quote:
In een Surinaams restaurant denk ik dat je het ook wat minder hoort.quote:
Nou is @:Harvest89 een Black Metal fan zie ik, en op een Tango dansschool zal je dat wss weer wat minder horen.
Eerst niet.quote:
Mooi dit.quote:Op woensdag 11 januari 2023 14:34 schreef Isdatzo het volgende:
Of meneer Floyd wel of geen aan heroine verslaafde gewelddadige lowlife thug is is helemaal niet relevant joh. Het is niet aan de politie om (vermeende) heroine verslaafde gewelddadige lowlife thugs standrechtelijk te executeren, wel?
- Vraag je eerst om voorbeelden waar men met twee maten meet, kom ik vervolgens met concrete voorbeelden van (institutioneel) racisme wat de zogenaamde ''rassengelijkheid beweging'' van BLM faciliteert en tolereert , en dan ga jij zelf met twee maten meten en die voorbeelden proberen te downplayen en/of compleet te negeren.
- Daarna noem jij de bewering dat Floyd op een (heilig) voetstuk geplaatst is onzin, waarna ik weer kom met concrete voorbeelden zoals de murials en de ''staats'' begrafenis en als reactie daarop heb je het alleen maar over de relevantie van het benoemen van het criminele drugs verleden van Floyd. Prima.
Dank Isdatzo, voor dit inkijkje in jouw bubbel en hoe je probeert om het ergens anders over te hebben óf hoe je iets probeert te negeren als je inhoudelijk niet weet te reageren.
En nee, het is inderdaad niet de bedoeling dat de politie zelf op straat standrechtelijk gaat executeren. Nou, zijn we het daar iig wel over eens, alleen daarbij komt dat dit bij de dood van Floyd geenzins het geval was, dus waarom je hier nu helemaal off topic stuurt is me een raadsel. Ahum
Nou fijn, ik heb mn zegje weer (meerdere malen) gedaan hier waarbij ik jouw laatste vragen beantwoord heb, veel plezier nog in dit topic. Fijne avond en toedels.
Ja, zo kan je alles helemaal doodslaan. Na 911 en Breivik is die standaard dan ook enorm omhoog gegaan. Agent, ik ben dan wel met 3 flessen Whiskey en en pot crack op mijn schoot gaan rijden, maar er gebeuren momenteel wel ergere dingen in de wereld dan dit.quote:
Er gebeuren momenteel wel ergere dingen in de wereld dan een paar tekstjes op een brug.
'Oh, dat zeker, verder totaal niet relevant, ik neem u toch mee naar het politiebureau.'
Godver.quote:
Agent, ik ben dan wel met 3 flessen Whiskey en en pot crack op mijn schoot gaan rijden, maar er gebeuren momenteel wel ergere dingen in de wereld dan dit.
Dit is inmiddels topic 7 dus ja er zijn wel ergere dingen op de wereld.quote:
[..]
Ja, zo kan je alles helemaal doodslaan. Na 911 en Breivik is die standaard dan ook enorm omhoog gegaan. Agent, ik ben dan wel met 3 flessen Whiskey en en pot crack op mijn schoot gaan rijden, maar er gebeuren momenteel wel ergere dingen in de wereld dan dit.
'Oh, dat zeker, verder totaal niet relevant, ik neem u toch mee naar het politiebureau.'
Klopt, Elon Musk, 40 topics inmiddelsquote:
[..]
Dit is inmiddels topic 7 dus ja er zijn wel ergere dingen op de wereld.
Momenteelquote:
Er gebeuren momenteel wel ergere dingen in de wereld dan een paar tekstjes op een brug.
Vanaf dag 1 tot het eind der tijden zijn er altijd en fulltime ergere dingen in de wereld
Ik ben benieuwd of ze hun statement gaan nakomen dat ze dan weer een grote actie gaan uitvoeren.
Kom op! Gaan we nu hypen wat die droeftoeters eventueel morgen gaan doen?quote:
Morgen is het dus de 14e
Ik ben benieuwd of ze hun statement gaan nakomen dat ze dan weer een grote actie gaan uitvoeren.
Dit is allemaal veel te veel opgeblazen.
Waarom?quote:Op vrijdag 13 januari 2023 19:40 schreef Lospedrosa het volgende:
Kan dit topic nou een keer dicht ofniet? Sjonge jonge jonge jonge
Omdat het een stuk makkelijker wegkijken is wanneer niemand het heeft over de rechts-extremistische incidenten.quote:
Volgens het nieuwsbericht ben jij extreemrechts als je dat denkt.quote:
Het is verschrikkelijk. Overigens was Dresden wel een oorlogsmisdaad.
De Valentijnsboodschap van extreem rechtsquote:
Lekker boeiend wat een of andere kut journalist van een kutkrant vindt. Volgens mij heeft het niks met links of rechts te maken om Dresden misdadig te vinden. Ik weet het, het was een andere tijd. Maar dan nog.quote:
[..]
Volgens het nieuwsbericht ben jij extreemrechts als je dat denkt.
Hoho, niet zo vijandig doen ten opzichte van journalisten jij fascist. Ik ben klaar met deze discussie. *loopt weg*quote:
[..]
Lekker boeiend wat een of andere kut journalist van een kutkrant vindt. Volgens mij heeft het niks met links of rechts te maken om Dresden misdadig te vinden. Ik weet het, het was een andere tijd. Maar dan nog.
Grt grt
Sigrid
Wel een luie/ongeïnformeerde weergave in dat krantenartikel idd. Extreemrechts zal het niet gaan om de misdadigheid maar dat er zoveel Duitsers om zijn gekomen. En dat dat volgens hen natuurlijk niet de aandacht krijgt die het verdient, ook al is de consensus onder zo'n beetje letterlijk iedereen dat de grootschalige bombardementen door de geallieerden in Duitsland en Japan niet oké waren.quote:
[..]
Volgens het nieuwsbericht ben jij extreemrechts als je dat denkt.
Geschiedenis wordt altijd geschreven door de overwinnaars maar natuurlijk is ieder bombardement waarbij duizenden burgers sterven een oorlogsmisdaad. Rotterdam was een oorlogsmisdaad, Dresden ook en Hiroshima/Nagasaki uiteraard ook. En de lijst van de Tweede wereldoorlog is natuurlijk nog veel langer. Dan kan men wel gaan miepen over "maar als we het niet hadden gedaan dan..." maar dat doet er in mijn ogen niets aan af dat men er berekenend voor heeft gekozen om duizenden noncombatants te laten branden. En ja, het zal allemaal wel 10x zoveel soldaten gered hebben van eenzelfde lot maar dat is natuurlijk gewoon het goedpraten van burgerdoden onder het mom van "ons doel was rechtvaardig". Daarom verpletteren Amerikaanse drones ook nog jaarlijks hele dorpen aan mensen en is de ophef niet bestaand.quote:
[..]
Wel een luie/ongeïnformeerde weergave in dat krantenartikel idd. Extreemrechts zal het niet gaan om de misdadigheid maar dat er zoveel Duitsers om zijn gekomen. En dat dat volgens hen natuurlijk niet de aandacht krijgt die het verdient, ook al is de consensus onder zo'n beetje letterlijk iedereen dat de grootschalige bombardementen door de geallieerden in Duitsland en Japan niet oké waren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 16-02-2023 20:44:45 ]
Zes maanden cel?quote:OM eist zes maanden cel voor racistische projecties Erasmusbrug
Als het aan het Openbaar Ministerie ligt, moeten de mannen die verdacht worden van het projecteren van racistische zinnen op de Erasmusbrug zes maanden de cel in. Die eis werd vandaag uitgesproken in de rechtbank in Rotterdam.
Tijdens de jaarwisseling van 2022 naar 2023 werden minutenlang extreemrechtse, discriminerende leuzen op de Erasmusbrug in Rotterdam geprojecteerd. Ze waren te zien tijdens de uitzending van het aftelmoment van RTL. Er waren teksten te lezen als "White lives matter" en "Vrolijk blank 2023".
De twee mannen worden ook verdacht van soortgelijke projecties in Alkmaar en Eindhoven begin 2023. Het gaat om de 26-jarige John A. uit Zwijndrecht en de 36-jarige Daniil S. uit Landgraaf. Ze behoren tot de actiegroep White Lives Matter, schreef de regionale omroep Rijnmond eerder.
Het OM zegt dat de acties neerkomen op groepsbelediging en het aanzetten tot discriminatie. Bovendien werden veel mensen geconfronteerd met de acties, zei de officier van justitie, wijzend op de live-uitzending waarnaar meer dan een miljoen mensen keken.
Afwezig
De verdachten werden in februari 2023 opgepakt en zaten enige tijd vast, maar werden daarna vrijgelaten in afwachting van hun proces. Het tweetal heeft bij politieverhoren gezwegen.
Beide mannen waren vandaag niet aanwezig in de rechtszaal. Volgens hun advocaten zag A. op tegen de media-aandacht en kon S. geen vrij krijgen van zijn werk.
Als je wit verwisselt met zwart ben ik benieuwd of dat ook zou zijn geëist.
Grapje, het zou niet eens tot een vervolging komen.
Was Rotterdam niet platgebombardeerd door de Geallieerden?
Nee dat was Rotterdam niet iets zelf nazoeken of de Nazis dit bombardement waar ruim 700 onschuldige burgers bij omkwamen wel gedaan had was te moeilijk voor jou?quote:
Aboutaleb over de racistische teksten #Erasmusbrug Schande dat dit gebeurt in een stad die door de Nazi's is platgebrand. Ik roep u op om alles te doen om deze haters van de democratie het pad af te snijden. Voor deze mensen met hun fascistische ideeën is in Rotterdam geen plaats.
Was Rotterdam niet platgebombardeerd door de Geallieerden?
Lijkt me gewoon vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Zes maanden cel?
Als je wit verwisselt met zwart ben ik benieuwd of dat ook zou zijn geëist.
Grapje, het zou niet eens tot een vervolging komen.
Rechtspraak namen we al niet meer serieus. Two tier net als in Engeland.
Verdachten zijn bekende racistische veelplegers, er wordt verwezen naar een neonazi website en tekst, projecties in meerdere steden, bij huiszoekingen andere racistische drek aangetroffen, geen enkele verklaring afgelegd en ook niet aanwezig vandaag.quote:
[..]
Zes maanden cel?
Als je wit verwisselt met zwart ben ik benieuwd of dat ook zou zijn geëist.
Grapje, het zou niet eens tot een vervolging komen.
Vind het nog vrij mild eigenlijk. Zeker weer zo'n D66 rechter.
Wat heeft de rechter hiermee te maken? We hebben het hier over een eisquote:
[..]
Verdachten zijn bekende racistische veelplegers, er wordt verwezen naar een neonazi website en tekst, projecties in meerdere steden, bij huiszoekingen andere racistische drek aangetroffen, geen enkele verklaring afgelegd en ook niet aanwezig vandaag.
Vind het nog vrij mild eigenlijk. Zeker weer zo'n D66 rechter.
Het kan dus eigenlijk alleen maar nóg lager uitvallen.quote:
[..]
Wat heeft de rechter hiermee te maken? We hebben het hier over een eis
Niet uitsluitend, want een rechter kan ook hoger oordelen dan een eis.quote:
[..]
Het kan dus eigenlijk alleen maar nóg lager uitvallen.
Een kans die ik evengoed niet reëel acht. Doe maar een geldboete.
Ben benieuwd naar de uitspraak.
Nee gelukkig niet, onze vrijheid van meningsuiting heeft limieten het is niet zoals in de vs waar ik jou voor van alles wat we hier niet mogen mag blijven uitmaken en je hiermee weg kan blijven komen..quote:
[..]
Lijkt me gewoon vrijheid van meningsuiting.
Alvast een fantastisch blank 2025!quote:
[..]
Nee gelukkig niet, onze vrijheid van meningsuiting heeft limieten het is niet zoals in de vs waar ik jou voor van alles wat we hier niet mogen mag blijven uitmaken en je hiermee weg kan blijven komen..
Als je niet het een maar het ander doet zijn de gevolgen niet hetzelfde? Ongelofelijk wat een wereld leven we in tegenwoordigquote:
[..]
Zes maanden cel?
Als je wit verwisselt met zwart ben ik benieuwd of dat ook zou zijn geëist.
Grapje, het zou niet eens tot een vervolging komen.
Goh net of woorden betekenis hebben die verandert per context. Doe je nou alsof of ben je gewoon achterlijk?quote:
In alle nieuwsberichten worden de geprojecteerde teksten al als racisme en discriminatie weggezet.. daar zou ik een rechter wel eens een zwart-wit oordeel over willen zien geven. Is White lives matter racisme en Black lives matter niet?
Ik ben gewoon rechtlijnig en rationeel. Beide niet of beide wel. Als je context mee gaat proberen te nemen dan moet je dat ook aan beide kanten doen. Dus je kunt er dan niet vanuit gaan dat white lives matter per definitie racistisch is, dat moet je aantonen. Net zoals je dan niet aan kunt nemen dat black lives matter nièt racistisch is, dat moet je dan ook aantonen.quote:Op dinsdag 17 december 2024 15:41 schreef viagraap het volgende:
[..]
Goh net of woorden betekenis hebben die verandert per context. Doe je nou alsof of ben je gewoon achterlijk?
Het is ook niet primair de tekst.quote:
[..]
Ik ben gewoon rechtlijnig en rationeel. Beide niet of beide wel. Als je context mee gaat proberen te nemen dan moet je dat ook aan beide kanten doen. Dus je kunt er dan niet vanuit gaan dat white lives matter per definitie racistisch is, dat moet je aantonen. Net zoals je dan niet aan kunt nemen dat black lives matter nièt racistisch is, dat moet je dan ook aantonen.
Het is én de tekst én verder nog de letterlijke tekst van een bekende neonazi én de de url projecteren van een neonazistische website én het feit dat ze dit in meerdere steden gedaan hebben én het strafblad van de verdachten met soortgelijke vergrijpen
En zo kom je wonderbaarlijk opeens bij heel veel meer context uit.
Dat was een quote van Aboutaleb.quote:
De Log4you kwetsbaarheid. Citrix.
Treurige geschiedenis.
De context verandert niet, de veroordeling is gebaseerd op de inhoud van de text.quote:
[..]
Het is ook niet primair de tekst.
Het is én de tekst én verder nog de letterlijke tekst van een bekende neonazi én de de url projecteren van een neonazistische website én het feit dat ze dit in meerdere steden gedaan hebben én het strafblad van de verdachten met soortgelijke vergrijpen
En zo kom je wonderbaarlijk opeens bij heel veel meer context uit.
Nope.quote:
[..]
De context verandert niet, de veroordeling is gebaseerd op de inhoud van de text.
De VS heeft dat inderdaad beter geregeld.quote:
[..]
Nee gelukkig niet, onze vrijheid van meningsuiting heeft limieten het is niet zoals in de vs waar ik jou voor van alles wat we hier niet mogen mag blijven uitmaken en je hiermee weg kan blijven komen..
Leuk geprobeerd verder hoor. Als het dezelfde woorden waren maar die waren niet door een neonazi gezegd was het oké geweest?quote:
De optelsom van feiten en context doen ertoe in dit geval.quote:
[..]
Leuk geprobeerd verder hoor. Als het dezelfde woorden waren maar die waren niet door een neonazi gezegd was het oké geweest?
De Hitlergroet is ook maar gewoon een strekkende beweging met je rechterarm bijvoorbeeld
Ja dat zeg ik. De context toont aan dat het racistisch is. Als er black lives matter had gestaan, is dat een andere context.quote:
[..]
Ik ben gewoon rechtlijnig en rationeel. Beide niet of beide wel. Als je context mee gaat proberen te nemen dan moet je dat ook aan beide kanten doen. Dus je kunt er dan niet vanuit gaan dat white lives matter per definitie racistisch is, dat moet je aantonen. Net zoals je dan niet aan kunt nemen dat black lives matter nièt racistisch is, dat moet je dan ook aantonen.
Dus, als het dezelfde woorden waren maar die waren niet door een neonazi gezegd was alles oké?quote:
[..]
De optelsom van feiten en context doen ertoe in dit geval.
Is racisme verboden?quote:
[..]
Ja dat zeg ik. De context toont aan dat het racistisch is. Als er black lives matter had gestaan, is dat een andere context.
Hebben de daders al een strafblad ofzo? Dat die eis zo hoog is.
Jup, verdachten zijn eerder voor soortgelijke feiten veroordeeld.quote:
Ik vind het nogal een eis, 6 maanden.
Hebben de daders al een strafblad ofzo? Dat die eis zo hoog is.
quote:
[..]
Jup, verdachten zijn eerder voor soortgelijke feiten veroordeeld.
Ah okay. Recidive. Dat verklaart een hoop.
De kopkaas is iets anders ja.quote:
[..]
De optelsom van feiten en context doen ertoe in dit geval.
De Hitlergroet is ook maar gewoon een strekkende beweging met je rechterarm bijvoorbeeld
Moet je even de context van de aanklacht beschouwen dan weet je het.quote:
Andersom werkt het net zo.
En dat wil je graag in stand houden?quote:
Ach moet kunnen toch?
Andersom werkt het net zo.
Ja eigenlijk wel, dat snowflake gedrag heb ik niet zo veel mee.quote:Op dinsdag 17 december 2024 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
En dat wil je graag in stand houden?
Van beide kanten.
Dan ben jij onderdeel van het probleem.quote:
[..]
Ja eigenlijk wel, dat snowflake gedrag heb ik niet zo veel mee.
Van beide kanten.
Nee racisme niet, maar bijvoorbeeld discriminatie en antisemitisme wel en aangezien de meeste racsistische drek ook discriminerend is dus wel.quote:
Ik hoor dat ook regelmatig, met name hier in de woonkamer.quote:
[..]
Af en toe, soms, bijna constant. Kan verschillen per kroeg.
Heil Hitler hoor ik zelden.
"Ze moeten al die luie kankernegers eens tegen de muur zetten" heb ik bijvoorbeeld vaker gehoord.
Of juist jijquote:
[..]
Dan ben jij onderdeel van het probleem.
Ik maak er namelijk geen probleem van,
Nee, dat volgt niet.quote:
[..]
Nee racisme niet, maar bijvoorbeeld discriminatie en antisemitisme wel en aangezien de meeste racsistische drek ook discriminerend is dus wel.
Het zal ook nooit aan jou liggenquote:
[..]
Dat ligt dan meer aan de kroegen die jij bezoekt, vrees ik.
Jawel hoor.quote:
Maar nee, ik heb me inderdaad nog nooit in kringen begeven waarin dergelijke taal normaal was.
Er is maar één type mens dat minder is dan anderen en dat zijn racisten.quote:
[..]
Of juist jij
Ik maak er namelijk geen probleem van,
Dat is wel een racistische opmerking.quote:
[..]
Er is maar één type mens dat minder is dan anderen en dat zijn racisten.
Dat vind jij geen probleem.quote:
[..]
Dat is wel een racistische opmerking.
Klopt ik maak me niet zo druk.quote:
Maar wat vind je zelf van je racistische gedrag?
Paul Cliteur heeft dus het nieuwsbericht waar hij naar verwijst niet eens gelezenquote:
Wees geen Paul
Altijd druk met pakketjes gooien in de decembermaand.quote:Op woensdag 18 december 2024 10:26 schreef nostra het volgende:
Geen vrij kunnen krijgen van werk, niets aan te doen.
Wat een losers zijn die 2 mensen ook eerst zeggen dat ze wel tijdens de rechtzaak een verklaring gaan afleggen en nu met lul smoesjes niet op komen dagen.
Gezien het jegens racisten gericht is vind ik het helemaal prima.quote:
[..]
Klopt ik maak me niet zo druk.
Maar wat vind je zelf van je racistische gedrag?
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.quote:
[..]
Klopt ik maak me niet zo druk.
Maar wat vind je zelf van je racistische gedrag?
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Het zit je nogal hoog........quote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Ja ik houd niet van mensen die andere mensen wegzetten om volslagen debiele redenen en daarmee nog te koop lopen ook. Dus zes maanden lijkt me een goed begin.quote:
[..]
Het zit je nogal hoog........
quote:
[..]
Ik hoor dat ook regelmatig, met name hier in de woonkamer.
Maar je doet het zelf ook.quote:
[..]
Ja ik houd niet van mensen die andere mensen wegzetten om volslagen debiele redenen en daarmee nog te koop lopen ook. Dus zes maanden lijkt me een goed begin.
Ik heb je net uitgelegd waarom dat anders is.quote:
[..]
Maar je doet het zelf ook.
Nee, je hebt uitgelegd waarom jij het anders vindt.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb je net uitgelegd waarom dat anders is.
Je bent nog steeds racistisch bezig.
Als je wat beter leest zie je dat het niet alleen een mening is. Ik zal het nog eens proberen: daadwerkelijk racisme is gebaseerd op drijfzand, op larie. Mijn racisme is gebaseerd op observeerbare feitelijke gedragingen, en daarmee dus geen racisme aangezien racisme onzin is. Dus noem mijn houding dan maar discriminatie van racisten.quote:
[..]
Nee, je hebt uitgelegd waarom jij het anders vindt.
Je bent nog steeds racistisch bezig.
Ik ben blij dat je de juiste omschrijving van racisme geeft. Daarom beoordeel ik mensen ook op hun denkbeelden en niet op hun huidskleurtje of geaardheid of haarkleur. Ik vind moslims wel vrij kut om hun achterlijke denkbeelden. Als dat 1 of andere blanke doos is die bekeert is vind ik haar net zo kut. Maar dat heeft niks met racisme te maken zoals veel mensen dat proberen te framen. En islamofobie is al helemaal een achterlijk term.quote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Dus je geeft nu zelf toe dat je racistisch bezig bent.quote:
[..]
Als je wat beter leest zie je dat het niet alleen een mening is. Ik zal het nog eens proberen: daadwerkelijk racisme is gebaseerd op drijfzand, op larie. Mijn racisme is gebaseerd op observeerbare feitelijke gedragingen, en daarmee dus geen racisme aangezien racisme onzin is. Dus noem mijn houding dan maar discriminatie van racisten.
Ben je bekend met artikel 1 van de grondwet?
quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Correct.quote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Maar racisme is niet iets nieuws, het is al heel oud. Ook in vroegere tijden hadden sommigen helaas de neiging mensen te beoordelen op basis van onveranderlijke kenmerken. De Grieken, Arabieren en Romeinen hadden er allemaal een handje van.
Dit is inderdaad iets dat we in het Westen steeds meer zien aan de progressief linkse kant het van politieke spectrum. In de VS heb je al ouderavonden en diplomauitreikingen op basis van onveranderlijke kenmerken. Een zorgwekkende ontwikkeling.quote:
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Kun je niet lezen? Ik discrimineer racisten. Als dat tegen de grondwet ingaat vind ik dat prima.quote:
[..]
Dus je geeft nu zelf toe dat je racistisch bezig bent.
Ben je bekend met artikel 1 van de grondwet?
[..]
Dat is waar, ik doelde meer op de modernere vorm die adhv oa Darwin 'rechtvaardigde' dat men aan de ene kant vrijheid gelijkheid broederschap predikte en aan de andere kant miljoenen slaven verscheepte en de nakomelingen daarvan daarna ook anders behandelde.quote:
[..]
Correct.
Maar racisme is niet iets nieuws, het is al heel oud. Ook in vroegere tijden hadden sommigen helaas de neiging mensen te beoordelen op basis van onveranderlijke kenmerken. De Grieken, Arabieren en Romeinen hadden er allemaal een handje van.
Klinkt als doorgeschoten anti-racisme, al weet ik niet precies waar je op doelt.quote:[..]
Dit is inderdaad iets dat we in het Westen steeds meer zien aan de progressief linkse kant het van politieke spectrum. In de VS heb je al ouderavonden en diplomauitreikingen op basis van onveranderlijke kenmerken. Een zorgwekkende ontwikkeling.
Ik kan prima lezen maar het is niet toegestaan om racistisch te zijn of te discrimineren.quote:
[..]
Kun je niet lezen? Ik discrimineer racisten. Als dat tegen de grondwet ingaat vind ik dat prima.
Als je een moordenaar vermoord ben je zelf ook een moordenaar.
Ik weet dat het niet toegestaan is, dus mocht ik ooit op de een of andere manier hiervoor het OM achter de broek aankrijgen dan is dat maar zo. Maakt het nog niet hetzelfde als discriminatie vanwege 'ras'.quote:
[..]
Ik kan prima lezen maar het is niet toegestaan om racistisch te zijn of te discrimineren.
Als je een moordenaar vermoord ben je zelf ook een moordenaar.
Het is niet alleen strafbaar maar je maakt je schuldig aan hetgeen je andere van beschuldigd.quote:
[..]
Ik weet dat het niet toegestaan is, dus mocht ik ooit op de een of andere manier hiervoor het OM achter de broek aankrijgen dan is dat maar zo. Maakt het nog niet hetzelfde als discriminatie vanwege 'ras'.
Je gaat er hierbij vanuit dat er alleen racisme is waarbij witte mensen betrokken zijn?quote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel.
...
Dat op zich is al een hele racistische aanname.
Nee, zoals ik al meerdere malen heb uitgelegd is het niet hetzelfde.quote:
[..]
Het is niet alleen strafbaar maar je maakt je schuldig aan hetgeen je andere van beschuldigd.
Dat is gewoon wat de geschiedenis ons laat zien. Kun je letterlijk nalezen.quote:
[..]
Je gaat er hierbij vanuit dat er alleen racisme is waarbij witte mensen betrokken zijn?
Dat op zich is al een hele racistische aanname.
Als dat gewoon is wat de geschiedenis ons laat zien, kun jij je bewering vast wel staven met honderden bronnen.quote:
[..]
Dat is gewoon wat de geschiedenis ons laat zien. Kun je letterlijk nalezen.
Eentje zou al mooi zijn hoor, maar wie eist, bewijst.
Succes!
White lives matter niet
Raaaaaaar..
Moet je even vragen aan alle mensen van Afrikaanse afkomst die aan de overkant van de Atlantische oceaan wonen.quote:
[..]
Als dat gewoon is wat de geschiedenis ons laat zien, kun jij je bewering vast wel staven met honderden bronnen.
Eentje zou al mooi zijn hoor, maar wie eist, bewijst.
Succes!
Ik zeg ook nergens dat racisme van donker naar licht gekleurd niet bestaan heeft, dat insinueer jij. Ik begin over racisme vanuit witte mensen omdat dit topic daar over gaat.
Half berichten lezen en daar een eigen draai aan geven erg doorzichtig en niets raars aan bij de populisten die leven op boosheid door leugens en halve waarheden.quote:
Black lives matter mag
White lives matter niet
Raaaaaaar..
Mwah context is everything, natuurlijk.quote:
[..]
Dat is gewoon wat de geschiedenis ons laat zien. Kun je letterlijk nalezen.
In de context van dominant blank Nederland is blank op niet blank Nederland (Turken, Marokkanen bv) dominant en daardoor het meest problematisch. In de context van dominant Turks, Turkije is Turks racisme tegen niet Turks (Koerdisch, Arabisch bv) racisme dominant en daardoor het meest problematisch natuurlijk. In de context van dominant Arabisch Marokko is Arabisch racisme tegen niet Arabisch racisme (Berbers bv) het meest problematische.
Dat sommige blanken hier in Nederland blank op niet blank racisme bagatelliseren en zeggen dat Turken, Marokkanen, Afghanen ook racistisch is natuurlijk een irrelevante jij bak. Een non argument. Ons systeem is gemaakt door de blanke man, voor de blanke man. Dit leidt natuurlijk tot systemisch blank op niet blank racisme. Of we het nou hebben over de politiek, politie, belastingdienst of wat dan ook.
Dat betreffende minderheden racistisch zijn maakt het systeem niet opeens racistisch tegen de dominante groep. Waarvan de default setting pro de betreffende dominate groep en tegen de minderheden groep is.
Dat is wel hetzelfde, racisme is racisme.quote:
[..]
Nee, zoals ik al meerdere malen heb uitgelegd is het niet hetzelfde.
Dat heb ik ook al meerdere malen uitgelegd en je hebt het ook zelf toegegeven.
Hypocriet janken, zoeken en persoonlijke aanvallen, erg doorzichtig en niets raars aan bij jankende linksgekkies die leven in een bias van boosheid en leugens naar alles waar ze het niet mee eens zijn.quote:
[..]
Half berichten lezen en daar een eigen draai aan geven erg doorzichtig en niets raars aan bij de populisten die leven op boosheid door leugens en halve waarheden.
Dan doe je toch lekker alsof je het niet wilt begrijpen, jouw probleem.quote:
[..]
Dat is wel hetzelfde, racisme is racisme.
Dat heb ik ook al meerdere malen uitgelegd en je hebt het ook zelf toegegeven.
quote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel.
!!Koekoek!!
Industrieel toegepast racisme dan, ook goed. Lees de rest van het topic anders ff door.quote:
Nee, hoor jij zeiquote:
[..]
Moet je even vragen aan alle mensen van Afrikaanse afkomst die aan de overkant van de Atlantische oceaan wonen.
Ik zeg ook nergens dat racisme van donker naar licht gekleurd niet bestaan heeft, dat insinueer jij. Ik begin over racisme vanuit witte mensen omdat dit topic daar over gaat.
Dat is een stuk breder dan wat jij beweert.quote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. ...
Verder eens met je dat er geen mensenrassen bestaan en zo, maar het is pertinent onjuist dat racisme een recente uitvinding is of iets is dat alleen uitgevallen is in het voordeel van witte mensen.
Industrieel toegepast racisme dan, ook goed. Lees de rest van het topic anders ff door. En ik begin over wit naar gekleurd omdat het topic daar over gaat, dat lijkt me evident.quote:
[..]
Nee, hoor jij zei
[..]
Dat is een stuk breder dan wat jij beweert.
Verder eens met je dat er geen mensenrassen bestaan en zo, maar het is pertinent onjuist dat racisme een recente uitvinding is of iets is dat alleen uitgevallen is in het voordeel van witte mensen.
Bijzonder dat je het blijkbaar een enorm kwalijke zaak vindt dat verdachte veelplegers die een neonaziwebsite en teksten van een bekende neonazi en tevens jodenhater projecteren op meerdere gebouwen in Nederland worden vervolgd.quote:
[..]
Hypocriet janken, zoeken en persoonlijke aanvallen, erg doorzichtig en niets raars aan bij jankende linksgekkies die leven in een bias van boosheid en leugens naar alles waar ze het niet mee eens zijn.
Je had enige tijd geleden het lot van de joden in Nederland nog zo hoog in het vaandel staan. Hypocriet much.
Hou jij je muil maar over het lot van Joden in NL. Want als er 1 het topic volgebaggerd heeft met shit, ben jij het. Smeerpijp.quote:
[..]
Bijzonder dat je het blijkbaar een enorm kwalijke zaak vindt dat verdachte veelplegers die een neonaziwebsite en teksten van een bekende neonazi en tevens jodenhater projecteren op meerdere gebouwen in Nederland worden vervolgd.
Je had enige tijd geleden het lot van de joden in Nederland nog zo hoog in het vaandel staan. Hypocriet much.
Een voedingsbodem binnen Nederland waarin Joden nog steeds als de as van het kwaad worden gezien, de Holocaust wordt ontkend en de verjaardag van Hitler wordt gevierd (want dat was er allemaal te vinden op de site) vindt jij blijkbaar dan wél weer kunnen.quote:
[..]
Hou jij je muil maar over het lot van Joden in NL. Want als er 1 het topic volgebaggerd heeft met shit, ben jij het. Smeerpijp.
Merkwaardig.
Ow, nu denk je wel het op te kunnen gaan nemen voor Jodenmensen?quote:
[..]
Een voedingsbodem binnen Nederland waarin Joden nog steeds als de as van het kwaad worden gezien, de Holocaust wordt ontkend en de verjaardag van Hitler wordt gevierd (want dat was er allemaal te vinden op de site) vindt jij blijkbaar dan wél weer kunnen.
Merkwaardig.
Mjah, nu het je uitkomt en kans ziet om ze te gebruiken om je gelijk te komen halen. Heel laag gezien het Amsterdams antisemitisme topic. Echt heel laag.
Zak in de stront verder. Fijne avond.
Joe, groetjes.quote:
[..]
Ow, nu denk je wel het op te kunnen gaan nemen voor Jodenmensen?
Mjah, nu het je uitkomt en kans ziet om ze te gebruiken om je gelijk te komen halen. Heel laag gezien het Amsterdams antisemitisme topic. Echt heel laag.
Zak in de stront verder. Fijne avond.
Andersom doe jij precies hetzelfde of niet soms? Je misbruikt antisemitisme als schild voor Israël. Als ik een jood was zou ik woest worden van mensen die kritiek op Israël gelijkstellen aan antisemitisme.quote:
[..]
Ow, nu denk je wel het op te kunnen gaan nemen voor Jodenmensen?
Mjah, nu het je uitkomt en kans ziet om ze te gebruiken om je gelijk te komen halen. Heel laag gezien het Amsterdams antisemitisme topic. Echt heel laag.
Zak in de stront verder. Fijne avond.
Ik begrijp je pro-Palestina sentiment ineens zo goed... met je 'racisme'-verhaal... Echt, 100% intersectioneel gereutel, dat hele stuk.quote:
[..]
Andersom doe jij precies hetzelfde of niet soms? Je misbruikt antisemitisme als schild voor Israël. Als ik een jood was zou ik woest worden van mensen die kritiek op Israël gelijkstellen aan antisemitisme.
Aan de UvA gestudeerd?
Waar heb jij gestudeerd? Als je dat als je dat al hebt.quote:
[..]
Ik begrijp je pro-Palestina sentiment ineens zo goed... met je 'racisme'-verhaal... Echt, 100% intersectioneel gereutel, dat hele stuk.
Aan de UvA gestudeerd?
Je laat geen academische houding uit je reacties blijken, en negeert wat je negeren kan en wilt.
Gokje: UvA?
Kun je daar een voorbeeld van geven?quote:
[..]
Waar heb jij gestudeerd? Als je dat als je dat al hebt.
Je laat geen academische houding uit je reacties blijken, en negeert wat je negeren kan en wilt.
Gokje: UvA?
Dat ik verder jouw posts negeer is vooral omdat ik er geen touw aan vast kan knopen.
Moet daar academische scholing uit blijken? Dat je iets niet snapt? En een academische twijfel en houding hebt? Of liever sleets bereden stokpaardjes van stal blijft halen?quote:
[..]
Kun je daar een voorbeeld van geven?
Dat ik verder jouw posts negeer is vooral omdat ik er geen touw aan vast kan knopen.
Zie vorige reactie.quote:
[..]
Moet daar academische scholing uit blijken? Dat je iets niet snapt? En een academische twijfel en houding hebt? Of liever sleets bereden stokpaardjes van stal blijft halen?
't is slechts weinigen gegeven zich te kunnen standhouden op de eenzame hoogtequote:
[..]
Moet daar academische scholing uit blijken? Dat je iets niet snapt? En een academische twijfel en houding hebt? Of liever sleets bereden stokpaardjes van stal blijft halen?
Ja dat kan ik, oelewapper-wappie.quote:
[..]
Kun je daar een voorbeeld van geven?
Dat ik verder jouw posts negeer is vooral omdat ik er geen touw aan vast kan knopen.
Je beticht medewerkers UvA van iets waar jezelf nogal last van hebt.
Academische wereld is keihard, en er is veel mee mis in de academische wereld als gaat om het sponsoren van promotie-onderzoeken door het bedrijfsleven. Al een jaar of twintig. Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek staat al decennia enorm onder druk.
*PROEST* HAHAHAHAHAquote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Ga jij even lekker wieberen zeg.
Sukkel.
Dus "bestaat racisme nog maar recent en komt het alleen vanuit de blanke mens" is jouw logica.quote:
[..]
Moet je even vragen aan alle mensen van Afrikaanse afkomst die aan de overkant van de Atlantische oceaan wonen.
Ik zeg ook nergens dat racisme van donker naar licht gekleurd niet bestaan heeft, dat insinueer jij. Ik begin over racisme vanuit witte mensen omdat dit topic daar over gaat.
Heb je zelf niet door dat je enorm racistisch bent?
All lives matters.quote:
Volstrekt krankjorem. Black lives matter was wrs prima geweest. White lives matter --> racisme
Nope.quote:
[..]
Ik begrijp je pro-Palestina sentiment ineens zo goed... met je 'racisme'-verhaal... Echt, 100% intersectioneel gereutel, dat hele stuk.
Aan de UvA gestudeerd?
Prachtige argumenten, ik ben helemaal om.quote:
[..]
*PROEST* HAHAHAHAHA
Ga jij even lekker wieberen zeg.
Sukkel.
[..]
Dus "bestaat racisme nog maar recent en komt het alleen vanuit de blanke mens" is jouw logica.
Heb je zelf niet door dat je enorm racistisch bent?
[..]
All lives matters.
Geef maar eens het goede voorbeeld. Tot nu toe ben jij degene die zich racistisch heeft geuit.quote:
[..]
Prachtige argumenten, ik ben helemaal om.
Ik heb het candyman al twintig keer uitgelegd. En als ik racistisch ben jegens racisten zie ik dat niet als een probleem, racisten zijn namelijk de enige daadwerkelijk minderwaardige mensensoort en ze kunnen het helemaal zelf verhelpen.quote:
[..]
Geef maar eens het goede voorbeeld. Tot nu toe ben jij degene die zich racistisch heeft geuit.
Fijn dat je jezelf een spiegel voorhoud. Doe wat aan jezelf.quote:
[..]
racisten zijn namelijk de enige daadwerkelijk minderwaardige mensensoort en ze kunnen het helemaal zelf verhelpen.
Neuh ik ga er niks aan doen dat ik racisten minderwaardig vind. Mensen om die reden minderwaardig vinden is namelijk niet gebaseerd op bullshit, maar op waarneembaar gedrag. Dat je nu denkt hypocrisie blootgelegd te hebben ofzo moet jij weten, als dit allemaal te hoog gegrepen is voor je is dat toch echt je eigen probleem. Met jouw redenatie hoeven we nazi's ook geen strobreed in de weg te leggen, dat is immers discriminatie.quote:
[..]
Fijn dat je jezelf een spiegel voorhoud. Doe wat aan jezelf.
Volgens mij ben jij degene die met onzin aan komt zetten met "racisme is recent uitgevonden" en doet alsof het maar van een kant komt.quote:
[..]
Neuh ik ga er niks aan doen dat ik racisten minderwaardig vind. Mensen om die reden minderwaardig vinden is namelijk niet gebaseerd op bullshit, maar op waarneembaar gedrag. Dat je nu denkt hypocrisie blootgelegd te hebben ofzo moet jij weten, als dit allemaal te hoog gegrepen is voor je is dat toch echt je eigen probleem. Met jouw redenatie hoeven we nazi's ook geen strobreed in de weg te leggen, dat is immers discriminatie.
Dus tsja... je eigen woorden: je bent minderwaardig.
Als je niet begrijpend kunt lezen mag je dat zeggen hoor.quote:
[..]
Volgens mij ben jij degene die met onzin aan komt zetten met "racisme is recent uitgevonden" en doet alsof het maar van een kant komt.
Dus tsja... je eigen woorden: je bent minderwaardig.
Ik zal het wel aangeven als ik het niet goed begrepen heb.quote:
[..]
Als je niet begrijpend kunt lezen mag je dat zeggen hoor.
Zonde! En dat meen ik als Rotterdammer uit de grond van mijn hart.
Bekend in Delfshaven misschien?quote:
Net een tr gezet, wat een taalgebruik hier. En een onzin, totaal off-topic.
Zonde! En dat meen ik als Rotterdammer uit de grond van mijn hart.
Lees de boeken van Yvonne Keuls eens. Vlot geschreven, maar echt Rotterdams.
Er werd een adres geprojecteerd van een website waarop joden de schuld werd gegeven van de tweede wereldoorlog. Bijzonder dat je vindt dat daar niets mis mee is.quote:
Valt wel mee. Zo kun je alles wel strafbaar stellen. Mensen moetne niet zo zeuren. Ook al is iemand delusional, hoeft nog niet een straf op te staanquote:
[..]
Er werd een adres geprojecteerd van een website waarop joden de schuld werd gegeven van de tweede wereldoorlog. Bijzonder dat je vindt dat daar niets mis mee is.
Verdachten van leuzen op Erasmusbrug blijken spilfiguren in netwerk van neonazistische groepen
...https://www.volkskrant.nl(...)or-rechter~b5eecbcd/
Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant in samenwerking met Capitol Terrorists Exposers, een collectief dat activiteiten van rechts-extremisten bijhoudt. Voor dit onderzoek is gebruikgemaakt van vele berichten, foto’s en video’s uit Telegramgroepen. Ook is de expertise geraadpleegd van Willem Wagenaar, die als onderzoeker bij de Anne Frank Stichting deze groepen volgt.
Dat was toch eigenlijk meteen al wel duidelijk gezien de website die werd geprojecteerd?quote:Op woensdag 15 januari 2025 10:37 schreef egayalS het volgende:
Als je na het lezen van deze onderzoeksresultaten deze verdachten nog steeds niet omschrijft als Nazis / fascisten / racisten, anti semieten, dan deel je simpelweg hun gedachtegoed.
Verdachten van leuzen op Erasmusbrug blijken spilfiguren in netwerk van neonazistische groepen
...https://www.volkskrant.nl(...)or-rechter~b5eecbcd/
Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant in samenwerking met Capitol Terrorists Exposers, een collectief dat activiteiten van rechts-extremisten bijhoudt. Voor dit onderzoek is gebruikgemaakt van vele berichten, foto’s en video’s uit Telegramgroepen. Ook is de expertise geraadpleegd van Willem Wagenaar, die als onderzoeker bij de Anne Frank Stichting deze groepen volgt.
Alleen wat domrechtse figuren gaan ermee aan de haal in het kader van vrijheid van meningsuiting. Blijkbaar ageren die ook alleen tegen antisemitisme wanneer het door moslims wordt geuit.
https://www.ad.nl/rotterd(...)rasmusbrug~a2d2e150/
quote:
Zes maanden cel voor projecteren racistische leuzen op Erasmusbrug
https://www.ad.nl/rotterd(...)rasmusbrug~a2d2e150/
Is dat niet meten met twee maten of is dat toevallig wel haram?
#veelplegers
Het OM legt geen straffen op.quote:
echt zon grachtengordel elite opmerking ditquote:
Groepsverkrachting kost je een jaartje.quote:
Zes maanden cel voor projecteren racistische leuzen op Erasmusbrug
https://www.ad.nl/rotterd(...)rasmusbrug~a2d2e150/
https://nos.nl/artikel/25(...)oze-vrouw-in-helmond
Het OM eist als het goed is geen straffen voor denkbeelden, maar voor gepleegde misdrijven.quote:
[..]
Dat was toch eigenlijk meteen al wel duidelijk gezien de website die werd geprojecteerd?
Alleen wat domrechtse figuren gaan ermee aan de haal in het kader van vrijheid van meningsuiting. Blijkbaar ageren die ook alleen tegen antisemitisme wanneer het door moslims wordt geuit.
Bijzonder laf ook wel om geen enkele verklaring af te leggen.quote:Celstraf voor racistische leuzen op Erasmusbrug: 'Verdachten wilden land alleen voor blanken'
Twee mannen moeten een half jaar de cel in voor het projecteren van racistische leuzen, onder meer bij de Erasmusbrug in Rotterdam tijdens de jaarwisseling van 2022 naar 2023. De rechter: “Alleen blanken mochten staatsburger zijn. Dat is groepsbelediging, aanzetten tot discriminatie en haatzaaien.”
Kort na twaalven werd op 1 januari 2023 op de brug geprojecteerd: ‘White Lives Matter’, ‘Vrolijk Blank 2023’ en de beruchte ’14 words’ van een Amerikaanse neonazi die gaan over het veiligstellen van de toekomst voor ‘witte kinderen’.
De rechter: “Met het projecteren van hun uitlatingen hebben de verdachten iets dat een feestelijk samenzijn had moeten zijn gegijzeld met een boodschap van expliciete onverdraagzaamheid.” Daarbij wordt ook meegenomen dat de projecties live op tv te zien waren geweest voor een groot publiek.
Over de grens
Soortgelijke projecties zijn geweest op de stadhuizen van Alkmaar (18 januari 2023) en Eindhoven (20 februari 2023). De tekst ‘Houd Lampegat Blank’ verwijst naar de naam van Eindhoven in carnavalstijd.
De rechtbank staat uitvoerig stil bij de vraag of deze uitlatingen vallen onder de vrijheid van meningsuiting (VVMU). De conclusie is dat de VVMU verstrekkend is, maar begrensd. “De verdachten zijn met het uitgesproken racistische gedachtegoed over die grens heen gegaan.”
Daarbij is nadrukkelijk gekeken naar de context van de projecties: websites waarnaar wordt verwezen en de handleiding van White Lives Matter, die op een gelijknamige Telegram-groep te lezen was, waar de verdachten actief waren.
Extreemrechts
“Er wordt gesproken over het stoppen van de blanke genocide en omvolking. Een van de doelen is strikte rassenscheiding en een absolute meerderheid van blanken in blanke gebieden. De ondergrens was 99% blanken en één procent mag blijven ten gunste van de blanken. Wie daar niet aan voldoet, dient het land te verlaten.” Volgens de rechtbank sluiten de ideeën aan bij extreemrechtse theorieën en het nazi-gedachtegoed.
De twee verdachten, John A. (26, Zwijndrecht) en Daniel S. (36, Landgraaf) hebben gezwegen tegenover de politie en verschenen ook niet op de zitting in december in Rotterdam. Uit het vonnis valt op te maken dat de rechtbank dat in hun nadeel heeft laten meewegen.
Tekst en uitleg
“De verdachten hebben op geen enkele wijze nadere uitleg willen geven over de door hen gedane, beledigende uitlatingen. De rechtbank kan de uitlatingen dan ook niet zien als een bijdrage aan het maatschappelijk debat.”
Beide mannen waren ook niet bij de uitspraak aanwezig. De straf van een half jaar cel is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie.
MAAr jE ZAg TOch WEL DAt HuNN1E hEt OOk GWooN PRoOjEKteeRdeN!!!1!!quote:
[..]
Het OM eist als het goed is geen straffen voor denkbeelden, maar voor gepleegde misdrijven.
SPOILER
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 15-01-2025 19:07:31 ]
Je kunt als veroordeelde verkrachter ook nog gewoon president van Amerika worden..quote:
[..]
Groepsverkrachting kost je een jaartje.
https://nos.nl/artikel/25(...)oze-vrouw-in-helmond
Dit zullen wel kansenparels betreffen, die met "racisme" en "Islamofobie" te maken hebben gehad en uit een 'lastige sociaal-economische situatie' komen. Dan weet het wel vaker in zulke fopstrafjes te eindigen. Bizar natuurlijk, amper een jaar voor een brute groepsverkrachting.quote:
[..]
Groepsverkrachting kost je een jaartje.
https://nos.nl/artikel/25(...)oze-vrouw-in-helmond
Tja, dat mag helaas. Want ook daar voert natuurlijk een bepaalde groep de boventoon waar binnen het Nederlandse juridische systeem nu eenmaal keer op keer heel slap richting wordt gehandeld als men de wet weer eens overtreedt.quote:
En wat gebeurt er eigenlijk met al die mensen die hier wekelijks lopen te scanderen dat de Joden van de river to the sea moeten worden weggevaagd? (uit hun eigen land nota bene)
Is dat niet meten met twee maten of is dat toevallig wel haram?
#veelplegers
Hadden deze Ermasmusboys maar gewoon opgeroepen tot genocide, dan was er helemaal niks aan de hand geweestquote:
Tja, dat mag helaas. Want ook daar voert natuurlijk een bepaalde groep de boventoon waar binnen het Nederlandse juridische systeem nu eenmaal keer op keer heel slap richting wordt gehandeld als men de wet weer eens overtreedt.
Want dat mag wel in Nederland
#October7Worshippers
[ Bericht 5% gewijzigd door Tengano op 15-01-2025 17:21:50 ]
Trump is niet veroordeeld voor verkrachting. ABC News zat dit ook te verkondigen en kreeg een rechtszaak aan de broek:quote:
[..]
Je kunt als veroordeelde verkrachter ook nog gewoon president van Amerika worden..
quote:Trump gets $15m in ABC News defamation case
ABC News has agreed to pay $15m (£12m) to US President-elect Donald Trump to settle a defamation lawsuit after its star anchor falsely said he had been found "liable for rape".
George Stephanopoulos made the statements repeatedly during an interview on 10 March this year while challenging a congresswoman about her support for Trump.
Dat ligt er helemaal aan tegen welke groep. Als het gericht is tegen vermeend onderdrukte minderheden zoals migranten of moslims, zouden bepaalde journaliste nog wekenlang snikkend en schuimbekkend artikelen en op-eds schrijven. Maar als het gericht zou zijn jegens blanke mensen of Joden, dat maakt niet uit. Dan mag het.quote:
[..]
Hadden deze Ermasmusboys maar opgeroepen tot genocide, dan was er helemaal niks aan de hand geweest.
De teksten op de Erasmusbrug waren ook gericht tegen Joden. Sterker nog, er werd verwezen naar een website waar Joden als de as van het kwaad worden gezien en de Holocaust wordt ontkend. Er werd zelfs letterlijk een veroordeelde Jodenhater geciteerd. Dus het moet jou wel kunnen bekoren dunkt mij, deze uitspraak.quote:
[..]
Dat ligt er helemaal aan tegen welke groep. Als het gericht is tegen vermeend onderdrukte minderheden zoals migranten of moslims, zouden bepaalde journaliste nog wekenlang snikkend en schuimbekkend artikelen en op-eds schrijven. Maar als het gericht zou zijn jegens blanke mensen of Joden, dat maakt niet uit. Dan mag het.
Dit soort verwerpelijke groepjes mogen van mij verder keihard aangepakt worden, daar gaat het niet om. Dat betreft gewoon grof vuil. Maar zes maanden voor een leus rijmt niet met bizar lage straffen die we voor andere zaken zien in Nederland, waar de eerder benoemde groepsverkrachting een goed voorbeeld van is.quote:
[..]
De teksten op de Erasmusbrug waren ook gericht tegen Joden. Sterker nog, er werd verwezen naar een website waar Joden als de as van het kwaad worden gezien en de Holocaust wordt ontkend. Er werd zelfs letterlijk een veroordeelde Jodenhater geciteerd. Dus het moet jou wel kunnen bekoren dunkt mij, deze uitspraak.
Om nog maar te zwijgen over het onbestraft laten van de vele nare leuzen die verkondigd worden tijdens de pro-Palestijnse demonstraties en de magere straffen die we hebben gezien voor het antisemitische geweld in Amsterdam begin november.
Op het moment dat je het hebt over draaideurcriminelen zoals deze daders worden de straffen steeds hoger. Het is sowieso nooit heel handig om appels en peren te gaan vergelijken.quote:
[..]
Dit soort verwerpelijke groepjes mogen van mij verder keihard aangepakt worden, daar gaat het niet om. Dat betreft gewoon grof vuil. Maar zes maanden voor een leus rijmt niet met bizar lage straffen die we voor andere zaken zien in Nederland, waar de eerder benoemde groepsverkrachting een goed voorbeeld van is.
Rechters leggen wel vaker fopstraffen op voor verkrachting. Iedereen voelt het wle aan zijn water dat rechters niet deugen, of deze 2 zaken te vergelijken zijn of niet. Dat ze nu zo hard inslaan op deze actie kan niet los worden gezien van hun radicale opvattingen. Zeker gelet op het verwaarloosbare effect van de actie.quote:
Die groepsverkrachting betrof minderjarigen toch? Ik vind de straffen in die zaak ook te laag, maar mede door die leeftijden van de daders kun je dat niet zonder meer met deze kwestie vergelijken.
Het is goed dat bij meer mensen de oogkleppen afvallen. Rechters zijn niet onze vrienden, maar opponenten.
Two-tier-Dsixtysix-judges.quote:
[..]
Dit soort verwerpelijke groepjes mogen van mij verder keihard aangepakt worden, daar gaat het niet om. Dat betreft gewoon grof vuil. Maar zes maanden voor een leus rijmt niet met bizar lage straffen die we voor andere zaken zien in Nederland, waar de eerder benoemde groepsverkrachting een goed voorbeeld van is.
Om nog maar te zwijgen over het onbestraft laten van de vele nare leuzen die verkondigd worden tijdens de pro-Palestijnse demonstraties en de magere straffen die we hebben gezien voor het antisemitische geweld in Amsterdam begin november.
Dan krijg je dat.
Netjes.quote:
Zes maanden cel voor projecteren racistische leuzen op Erasmusbrug
https://www.ad.nl/rotterd(...)rasmusbrug~a2d2e150/
En daarna goed in de gaten houden dat tuig.
quote:
[..]
Rechters leggen wel vaker fopstraffen op voor verkrachting. Iedereen voelt het wle aan zijn water dat rechters niet deugen, of deze 2 zaken te vergelijken zijn of niet. Dat ze nu zo hard inslaan op deze actie kan niet los worden gezien van hun radicale opvattingen. Zeker gelet op het verwaarloosbare effect van de actie.
Het is goed dat bij meer mensen de oogkleppen afvallen. Rechters zijn niet onze vrienden, maar opponenten.
Heeft de grote blonde leider je dit aangepraat? Wat een totale lulkoek zeg. Mensen als jij zijn een gevaar voor de samenleving.Wat ik vooral zorgwekkend vind is het feit dat de vvmu hier ernstig word beschadigd.quote:
[..]
Bijzonder laf ook wel om geen enkele verklaring af te leggen.
Hoe verwerpelijk je het gedachtegoed ook vind, vvmu bestaat juist om controversiële teksten vrijelijk uit te spreken.
En dan die bizar lange straf voor dit vergrijp, 6 maanden de bak in voor dit?
Het zal ook wel een vervelende tijd voor ze worden in het gevang.
Ja echt heel vervelend dat je niet gewoon teksten van neonazi's zonder toestemming mag projecteren op (overheids)gebouwen. Moet in het kader van de vrijheid van meningsuiting toch gewoon kunnen, joh.quote:
[..]
Wat ik vooral zorgwekkend vind is het feit dat de vvmu hier ernstig word beschadigd.
Hoe verwerpelijk je het gedachtegoed ook vind, vvmu bestaat juist om controversiële teksten vrijelijk uit te spreken.
En dan die bizar lange straf voor dit vergrijp, 6 maanden de bak in voor dit?
Het zal ook wel een vervelende tijd voor ze worden in het gevang.
Het projecteren an sich was niet eens echt het probleem. Het ging meer om die leuzen en die vallen wat mij betreft onder vvmu.quote:
[..]
Ja echt heel vervelend dat je niet gewoon teksten van neonazi's zonder toestemming mag projecteren op (overheids)gebouwen. Moet in het kader van de vrijheid van meningsuiting toch gewoon kunnen, joh.
Als je geen controversiële zaken mag benoemen dan is vvmu een lege huls.
quote:
[..]
Wat ik vooral zorgwekkend vind is het feit dat de vvmu hier ernstig word beschadigd.
Hoe verwerpelijk je het gedachtegoed ook vind, vvmu bestaat juist om controversiële teksten vrijelijk uit te spreken.
En dan die bizar lange straf voor dit vergrijp, 6 maanden de bak in voor dit?
Het zal ook wel een vervelende tijd voor ze worden in het gevang.
Er is een verschil tussen controversiële teksten en dit soort openlijk racisme. Vvmu wil niet zeggen dat er geen juridische meetlat naast de uitingen gelegd kan worden, en racistische uitingen zijn gewoon strafbaar. Er is ook zorgvuldig gekeken naar de context.quote:Daarbij is nadrukkelijk gekeken naar de context van de projecties: websites waarnaar wordt verwezen en de handleiding van White Lives Matter, die op een gelijknamige Telegram-groep te lezen was, waar de verdachten actief waren.
Extreemrechts
“Er wordt gesproken over het stoppen van de blanke genocide en omvolking. Een van de doelen is strikte rassenscheiding en een absolute meerderheid van blanken in blanke gebieden. De ondergrens was 99% blanken en één procent mag blijven ten gunste van de blanken.
Prima vonnis wmb.
Verwijzen naar een website waarin de holocaust wordt ontkend een controversiële zaak noemenquote:
[..]
Het projecteren an sich was niet eens echt het probleem. Het ging meer om die leuzen en die vallen wat mij betreft onder vvmu.
Als je geen controversiële zaken mag benoemen dan is vvmu een lege huls.
Wel weer gelachen hoor
Aangezien ze er zelf voor kiezen niet te spreken wordt hier hooguit de vrijheid van tekstprojectie 'beschadigd', en die was al niet echt absoluut.quote:
[..]
Wat ik vooral zorgwekkend vind is het feit dat de vvmu hier ernstig word beschadigd.
Hoe verwerpelijk je het gedachtegoed ook vind, vvmu bestaat juist om controversiële teksten vrijelijk uit te spreken.
Niks racistisch aan. Verwerpelijk mss, maar hiervoor 6 maanden cel is bespottelijk...quote:
[..]
[..]
Er is een verschil tussen controversiële teksten en dit soort openlijk racisme. Vvmu wil niet zeggen dat er geen juridische meetlat naast de uitingen gelegd kan worden, en racistische uitingen zijn gewoon strafbaar. Er is ook zorgvuldig gekeken naar de context.
Prima vonnis wmb.
Niks racistisch aan?quote:
[..]
Niks racistisch aan. Verwerpelijk mss, maar hiervoor 6 maanden cel is bespottelijk...
En hoeveel users moeten hier hoe vaak nog benadrukken dat het een opeenstapeling van dingen is die die 6 maanden verklaren? Willen jullie gewoon niet lezen?
Echt die lui zijn psychisch gestoordquote:Op maandag 24 maart 2025 10:24 schreef Ali_boo het volgende:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
Linkje naar het artikel?quote:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
Ah, al gevonden:
https://www.ad.nl/rotterd(...)rasmusbrug~a40dab4a/
https://dagblad010.nl/Col(...)r-op-de-erasmusbrug-quote:
White lives matter is strafbaar, all lives matters is ook een dikke foei en dat linkse tuig wil weer even olie op het vuur gooien.quote:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
Net alsof je als leraar een beetje iedereen extra huiswerk geeft omdat 1 kind in de klas, Tim (7), weigert huiswerk te doen.
Waarom zo'n niche-discussie die vooral import-outrage is uit de VS hier zo hoog op uitvechten in een land waar hele andere dingen aan de hand zijn. Waarom zo veel lucht en aandacht geven aan wat gekkies met een projector.
(Gemeenteraads)Verkiezingstijd begint vroeg.quote:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
Doe dan white lives matter.quote:
Tieft toch op met je racistische bagger
[ afbeelding ]
Ze zijn krankjorum... Ik weet niet wat het is... Denk gewoon een psychische stoornis.quote:
[..]
White lives matter is strafbaar, all lives matters is ook een dikke foei en dat linkse tuig wil weer even olie op het vuur gooien.
Dat wordt wel steeds meer duidelijk de laatste tijd.quote:
[..]
Ze zijn krankjorum... Ik weet niet wat het is... Denk gewoon een psychische stoornis.
Verdeel en heers tactiek.quote:
[..]
Ze zijn krankjorum... Ik weet niet wat het is... Denk gewoon een psychische stoornis.
Ik kan er niks anders van maken, en het werkt prima, de woorden racisme, discriminatie kan al een streep door, dat heeft geen enkele betekenis meer. Te vaak misbruik van gemaakt.
Maar deze is wel extreem absurd.quote:
[..]
Verdeel en heers tactiek.
Ik kan er niks anders van maken, en het werkt prima, de woorden racisme, discriminatie kan al een streep door, dat heeft geen enkele betekenis meer. Te vaak misbruik van gemaakt.
Rechters die er ook in mee gaan. Black lives matter is ok. White lives matter racistisch. Krankjorum.
De politiek mag wel wat terug gaan slaan. Rechters bepalen te vaak beleid.
Gaat echt te ver, het is wel duidelijk dat dit linkse tuig niks om mensen geeft.quote:
[..]
Maar deze is wel extreem absurd.
Rechters die er ook in mee gaan. Black lives matter is ok. White lives matter racistisch. Krankjorum.
De politiek mag wel wat terug gaan slaan. Rechters bepalen te vaak beleid.
Zwarte mensen helpen ze hier helemaal niet mee.
Omdat daadwerkelijk beleid voeren kunde vraagt en ze met dit soort fratsen het domme linkse stemvee toch tevreden weten te houden door heel aanwezig te zijn in het straatbeeld.quote:
Er lijkt een soort obsessie te zijn bij de gemeentes en overheid om de straten te vullen met vlaggen en andere signalen om een hele kleine groep mensen te fitten.
Net alsof je als leraar een beetje iedereen extra huiswerk geeft omdat 1 kind in de klas, Tim (7), weigert huiswerk te doen.
Waarom zo'n niche-discussie die vooral import-outrage is uit de VS hier zo hoog op uitvechten in een land waar hele andere dingen aan de hand zijn. Waarom zo veel lucht en aandacht geven aan wat gekkies met een projector.