De context verandert niet, de veroordeling is gebaseerd op de inhoud van de text.quote:Op dinsdag 17 december 2024 16:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is ook niet primair de tekst.
Het is én de tekst én verder nog de letterlijke tekst van een bekende neonazi én de de url projecteren van een neonazistische website én het feit dat ze dit in meerdere steden gedaan hebben én het strafblad van de verdachten met soortgelijke vergrijpen
En zo kom je wonderbaarlijk opeens bij heel veel meer context uit.
Nope.quote:Op dinsdag 17 december 2024 17:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De context verandert niet, de veroordeling is gebaseerd op de inhoud van de text.
De VS heeft dat inderdaad beter geregeld.quote:Op dinsdag 17 december 2024 15:19 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet, onze vrijheid van meningsuiting heeft limieten het is niet zoals in de vs waar ik jou voor van alles wat we hier niet mogen mag blijven uitmaken en je hiermee weg kan blijven komen..
Leuk geprobeerd verder hoor. Als het dezelfde woorden waren maar die waren niet door een neonazi gezegd was het oké geweest?quote:
De optelsom van feiten en context doen ertoe in dit geval.quote:Op dinsdag 17 december 2024 17:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd verder hoor. Als het dezelfde woorden waren maar die waren niet door een neonazi gezegd was het oké geweest?
Ja dat zeg ik. De context toont aan dat het racistisch is. Als er black lives matter had gestaan, is dat een andere context.quote:Op dinsdag 17 december 2024 16:22 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik ben gewoon rechtlijnig en rationeel. Beide niet of beide wel. Als je context mee gaat proberen te nemen dan moet je dat ook aan beide kanten doen. Dus je kunt er dan niet vanuit gaan dat white lives matter per definitie racistisch is, dat moet je aantonen. Net zoals je dan niet aan kunt nemen dat black lives matter nièt racistisch is, dat moet je dan ook aantonen.
Dus, als het dezelfde woorden waren maar die waren niet door een neonazi gezegd was alles oké?quote:Op dinsdag 17 december 2024 17:41 schreef Caland het volgende:
[..]
De optelsom van feiten en context doen ertoe in dit geval.
Is racisme verboden?quote:Op dinsdag 17 december 2024 17:42 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik. De context toont aan dat het racistisch is. Als er black lives matter had gestaan, is dat een andere context.
Jup, verdachten zijn eerder voor soortgelijke feiten veroordeeld.quote:Op dinsdag 17 december 2024 17:45 schreef capricia het volgende:
Ik vind het nogal een eis, 6 maanden.
Hebben de daders al een strafblad ofzo? Dat die eis zo hoog is.
quote:Op dinsdag 17 december 2024 17:48 schreef Caland het volgende:
[..]
Jup, verdachten zijn eerder voor soortgelijke feiten veroordeeld.
De kopkaas is iets anders ja.quote:Op dinsdag 17 december 2024 17:41 schreef Caland het volgende:
[..]
De optelsom van feiten en context doen ertoe in dit geval.
De Hitlergroet is ook maar gewoon een strekkende beweging met je rechterarm bijvoorbeeld
En dat wil je graag in stand houden?quote:Op dinsdag 17 december 2024 18:09 schreef Candymannetje het volgende:
Ach moet kunnen toch?
Andersom werkt het net zo.
Ja eigenlijk wel, dat snowflake gedrag heb ik niet zo veel mee.quote:Op dinsdag 17 december 2024 18:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
En dat wil je graag in stand houden?
Dan ben jij onderdeel van het probleem.quote:Op dinsdag 17 december 2024 18:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja eigenlijk wel, dat snowflake gedrag heb ik niet zo veel mee.
Van beide kanten.
Nee racisme niet, maar bijvoorbeeld discriminatie en antisemitisme wel en aangezien de meeste racsistische drek ook discriminerend is dus wel.quote:
Ik hoor dat ook regelmatig, met name hier in de woonkamer.quote:Op woensdag 11 januari 2023 21:28 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Af en toe, soms, bijna constant. Kan verschillen per kroeg.
Heil Hitler hoor ik zelden.
"Ze moeten al die luie kankernegers eens tegen de muur zetten" heb ik bijvoorbeeld vaker gehoord.
Of juist jijquote:Op dinsdag 17 december 2024 18:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dan ben jij onderdeel van het probleem.
Nee, dat volgt niet.quote:Op dinsdag 17 december 2024 18:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nee racisme niet, maar bijvoorbeeld discriminatie en antisemitisme wel en aangezien de meeste racsistische drek ook discriminerend is dus wel.
Het zal ook nooit aan jou liggenquote:Op woensdag 11 januari 2023 21:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat ligt dan meer aan de kroegen die jij bezoekt, vrees ik.
Jawel hoor.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |