Er is maar één type mens dat minder is dan anderen en dat zijn racisten.quote:Op dinsdag 17 december 2024 18:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Of juist jij![]()
Ik maak er namelijk geen probleem van,
Dat is wel een racistische opmerking.quote:Op woensdag 18 december 2024 08:11 schreef viagraap het volgende:
[..]
Er is maar één type mens dat minder is dan anderen en dat zijn racisten.
Dat vind jij geen probleem.quote:Op woensdag 18 december 2024 09:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is wel een racistische opmerking.
Paul Cliteur heeft dus het nieuwsbericht waar hij naar verwijst niet eens gelezenquote:
Altijd druk met pakketjes gooien in de decembermaand.quote:Op woensdag 18 december 2024 10:26 schreef nostra het volgende:
Geen vrij kunnen krijgen van werk, niets aan te doen.
Gezien het jegens racisten gericht is vind ik het helemaal prima.quote:Op woensdag 18 december 2024 10:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt ik maak me niet zo druk.
Maar wat vind je zelf van je racistische gedrag?
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.quote:Op woensdag 18 december 2024 10:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt ik maak me niet zo druk.
Maar wat vind je zelf van je racistische gedrag?
Het zit je nogal hoog........quote:Op woensdag 18 december 2024 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Ja ik houd niet van mensen die andere mensen wegzetten om volslagen debiele redenen en daarmee nog te koop lopen ook. Dus zes maanden lijkt me een goed begin.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het zit je nogal hoog........
quote:Op dinsdag 17 december 2024 18:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik hoor dat ook regelmatig, met name hier in de woonkamer.
Maar je doet het zelf ook.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:16 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ja ik houd niet van mensen die andere mensen wegzetten om volslagen debiele redenen en daarmee nog te koop lopen ook. Dus zes maanden lijkt me een goed begin.
Ik heb je net uitgelegd waarom dat anders is.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Maar je doet het zelf ook.
Nee, je hebt uitgelegd waarom jij het anders vindt.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb je net uitgelegd waarom dat anders is.
Als je wat beter leest zie je dat het niet alleen een mening is. Ik zal het nog eens proberen: daadwerkelijk racisme is gebaseerd op drijfzand, op larie. Mijn racisme is gebaseerd op observeerbare feitelijke gedragingen, en daarmee dus geen racisme aangezien racisme onzin is. Dus noem mijn houding dan maar discriminatie van racisten.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee, je hebt uitgelegd waarom jij het anders vindt.
Je bent nog steeds racistisch bezig.
Ik ben blij dat je de juiste omschrijving van racisme geeft. Daarom beoordeel ik mensen ook op hun denkbeelden en niet op hun huidskleurtje of geaardheid of haarkleur. Ik vind moslims wel vrij kut om hun achterlijke denkbeelden. Als dat 1 of andere blanke doos is die bekeert is vind ik haar net zo kut. Maar dat heeft niks met racisme te maken zoals veel mensen dat proberen te framen. En islamofobie is al helemaal een achterlijk term.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Dus je geeft nu zelf toe dat je racistisch bezig bent.quote:Op woensdag 18 december 2024 13:15 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je wat beter leest zie je dat het niet alleen een mening is. Ik zal het nog eens proberen: daadwerkelijk racisme is gebaseerd op drijfzand, op larie. Mijn racisme is gebaseerd op observeerbare feitelijke gedragingen, en daarmee dus geen racisme aangezien racisme onzin is. Dus noem mijn houding dan maar discriminatie van racisten.
quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Correct.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Dit is inderdaad iets dat we in het Westen steeds meer zien aan de progressief linkse kant het van politieke spectrum. In de VS heb je al ouderavonden en diplomauitreikingen op basis van onveranderlijke kenmerken. Een zorgwekkende ontwikkeling.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:05 schreef viagraap het volgende:
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Kun je niet lezen? Ik discrimineer racisten. Als dat tegen de grondwet ingaat vind ik dat prima.quote:Op woensdag 18 december 2024 13:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus je geeft nu zelf toe dat je racistisch bezig bent.
Ben je bekend met artikel 1 van de grondwet?
[..]
Dat is waar, ik doelde meer op de modernere vorm die adhv oa Darwin 'rechtvaardigde' dat men aan de ene kant vrijheid gelijkheid broederschap predikte en aan de andere kant miljoenen slaven verscheepte en de nakomelingen daarvan daarna ook anders behandelde.quote:Op woensdag 18 december 2024 13:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
Maar racisme is niet iets nieuws, het is al heel oud. Ook in vroegere tijden hadden sommigen helaas de neiging mensen te beoordelen op basis van onveranderlijke kenmerken. De Grieken, Arabieren en Romeinen hadden er allemaal een handje van.
Klinkt als doorgeschoten anti-racisme, al weet ik niet precies waar je op doelt.quote:[..]
Dit is inderdaad iets dat we in het Westen steeds meer zien aan de progressief linkse kant het van politieke spectrum. In de VS heb je al ouderavonden en diplomauitreikingen op basis van onveranderlijke kenmerken. Een zorgwekkende ontwikkeling.
Ik kan prima lezen maar het is niet toegestaan om racistisch te zijn of te discrimineren.quote:Op woensdag 18 december 2024 13:50 schreef viagraap het volgende:
[..]
Kun je niet lezen? Ik discrimineer racisten. Als dat tegen de grondwet ingaat vind ik dat prima.
Ik weet dat het niet toegestaan is, dus mocht ik ooit op de een of andere manier hiervoor het OM achter de broek aankrijgen dan is dat maar zo. Maakt het nog niet hetzelfde als discriminatie vanwege 'ras'.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen maar het is niet toegestaan om racistisch te zijn of te discrimineren.
Als je een moordenaar vermoord ben je zelf ook een moordenaar.
Het is niet alleen strafbaar maar je maakt je schuldig aan hetgeen je andere van beschuldigd.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:08 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik weet dat het niet toegestaan is, dus mocht ik ooit op de een of andere manier hiervoor het OM achter de broek aankrijgen dan is dat maar zo. Maakt het nog niet hetzelfde als discriminatie vanwege 'ras'.
Je gaat er hierbij vanuit dat er alleen racisme is waarbij witte mensen betrokken zijn?quote:Op woensdag 18 december 2024 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel.
...
Nee, zoals ik al meerdere malen heb uitgelegd is het niet hetzelfde.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is niet alleen strafbaar maar je maakt je schuldig aan hetgeen je andere van beschuldigd.
Dat is gewoon wat de geschiedenis ons laat zien. Kun je letterlijk nalezen.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:28 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je gaat er hierbij vanuit dat er alleen racisme is waarbij witte mensen betrokken zijn?
Dat op zich is al een hele racistische aanname.
Als dat gewoon is wat de geschiedenis ons laat zien, kun jij je bewering vast wel staven met honderden bronnen.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat de geschiedenis ons laat zien. Kun je letterlijk nalezen.
Moet je even vragen aan alle mensen van Afrikaanse afkomst die aan de overkant van de Atlantische oceaan wonen.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:52 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als dat gewoon is wat de geschiedenis ons laat zien, kun jij je bewering vast wel staven met honderden bronnen.
Eentje zou al mooi zijn hoor, maar wie eist, bewijst.
Succes!
Half berichten lezen en daar een eigen draai aan geven erg doorzichtig en niets raars aan bij de populisten die leven op boosheid door leugens en halve waarheden.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:55 schreef Red_85 het volgende:
Black lives matter mag
White lives matter niet
Raaaaaaar..
Mwah context is everything, natuurlijk.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:37 schreef viagraap het volgende:
[..]
Dat is gewoon wat de geschiedenis ons laat zien. Kun je letterlijk nalezen.
Dat is wel hetzelfde, racisme is racisme.quote:Op woensdag 18 december 2024 14:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee, zoals ik al meerdere malen heb uitgelegd is het niet hetzelfde.
Hypocriet janken, zoeken en persoonlijke aanvallen, erg doorzichtig en niets raars aan bij jankende linksgekkies die leven in een bias van boosheid en leugens naar alles waar ze het niet mee eens zijn.quote:Op woensdag 18 december 2024 15:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Half berichten lezen en daar een eigen draai aan geven erg doorzichtig en niets raars aan bij de populisten die leven op boosheid door leugens en halve waarheden.
Dan doe je toch lekker alsof je het niet wilt begrijpen, jouw probleem.quote:Op woensdag 18 december 2024 15:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is wel hetzelfde, racisme is racisme.
Dat heb ik ook al meerdere malen uitgelegd en je hebt het ook zelf toegegeven.
quote:Op woensdag 18 december 2024 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel.
Industrieel toegepast racisme dan, ook goed. Lees de rest van het topic anders ff door.quote:
Nee, hoor jij zeiquote:Op woensdag 18 december 2024 15:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Moet je even vragen aan alle mensen van Afrikaanse afkomst die aan de overkant van de Atlantische oceaan wonen.
Ik zeg ook nergens dat racisme van donker naar licht gekleurd niet bestaan heeft, dat insinueer jij. Ik begin over racisme vanuit witte mensen omdat dit topic daar over gaat.
Dat is een stuk breder dan wat jij beweert.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. ...
Industrieel toegepast racisme dan, ook goed. Lees de rest van het topic anders ff door. En ik begin over wit naar gekleurd omdat het topic daar over gaat, dat lijkt me evident.quote:Op woensdag 18 december 2024 16:03 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee, hoor jij zei
[..]
Dat is een stuk breder dan wat jij beweert.
Verder eens met je dat er geen mensenrassen bestaan en zo, maar het is pertinent onjuist dat racisme een recente uitvinding is of iets is dat alleen uitgevallen is in het voordeel van witte mensen.
Bijzonder dat je het blijkbaar een enorm kwalijke zaak vindt dat verdachte veelplegers die een neonaziwebsite en teksten van een bekende neonazi en tevens jodenhater projecteren op meerdere gebouwen in Nederland worden vervolgd.quote:Op woensdag 18 december 2024 15:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hypocriet janken, zoeken en persoonlijke aanvallen, erg doorzichtig en niets raars aan bij jankende linksgekkies die leven in een bias van boosheid en leugens naar alles waar ze het niet mee eens zijn.
Hou jij je muil maar over het lot van Joden in NL. Want als er 1 het topic volgebaggerd heeft met shit, ben jij het. Smeerpijp.quote:Op woensdag 18 december 2024 16:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Bijzonder dat je het blijkbaar een enorm kwalijke zaak vindt dat verdachte veelplegers die een neonaziwebsite en teksten van een bekende neonazi en tevens jodenhater projecteren op meerdere gebouwen in Nederland worden vervolgd.
Je had enige tijd geleden het lot van de joden in Nederland nog zo hoog in het vaandel staan. Hypocriet much.
Een voedingsbodem binnen Nederland waarin Joden nog steeds als de as van het kwaad worden gezien, de Holocaust wordt ontkend en de verjaardag van Hitler wordt gevierd (want dat was er allemaal te vinden op de site) vindt jij blijkbaar dan wél weer kunnen.quote:Op woensdag 18 december 2024 16:47 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hou jij je muil maar over het lot van Joden in NL. Want als er 1 het topic volgebaggerd heeft met shit, ben jij het. Smeerpijp.
Ow, nu denk je wel het op te kunnen gaan nemen voor Jodenmensen?quote:Op woensdag 18 december 2024 16:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Een voedingsbodem binnen Nederland waarin Joden nog steeds als de as van het kwaad worden gezien, de Holocaust wordt ontkend en de verjaardag van Hitler wordt gevierd (want dat was er allemaal te vinden op de site) vindt jij blijkbaar dan wél weer kunnen.
Merkwaardig.
Joe, groetjes.quote:Op woensdag 18 december 2024 16:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ow, nu denk je wel het op te kunnen gaan nemen voor Jodenmensen?
Mjah, nu het je uitkomt en kans ziet om ze te gebruiken om je gelijk te komen halen. Heel laag gezien het Amsterdams antisemitisme topic. Echt heel laag.
Zak in de stront verder. Fijne avond.
Andersom doe jij precies hetzelfde of niet soms? Je misbruikt antisemitisme als schild voor Israël. Als ik een jood was zou ik woest worden van mensen die kritiek op Israël gelijkstellen aan antisemitisme.quote:Op woensdag 18 december 2024 16:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ow, nu denk je wel het op te kunnen gaan nemen voor Jodenmensen?
Mjah, nu het je uitkomt en kans ziet om ze te gebruiken om je gelijk te komen halen. Heel laag gezien het Amsterdams antisemitisme topic. Echt heel laag.
Zak in de stront verder. Fijne avond.
Ik begrijp je pro-Palestina sentiment ineens zo goed... met je 'racisme'-verhaal... Echt, 100% intersectioneel gereutel, dat hele stuk.quote:Op woensdag 18 december 2024 17:20 schreef viagraap het volgende:
[..]
Andersom doe jij precies hetzelfde of niet soms? Je misbruikt antisemitisme als schild voor Israël. Als ik een jood was zou ik woest worden van mensen die kritiek op Israël gelijkstellen aan antisemitisme.
Waar heb jij gestudeerd? Als je dat als je dat al hebt.quote:Op woensdag 18 december 2024 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik begrijp je pro-Palestina sentiment ineens zo goed... met je 'racisme'-verhaal... Echt, 100% intersectioneel gereutel, dat hele stuk.
Aan de UvA gestudeerd?
Kun je daar een voorbeeld van geven?quote:Op woensdag 18 december 2024 20:28 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Waar heb jij gestudeerd? Als je dat als je dat al hebt.
Je laat geen academische houding uit je reacties blijken, en negeert wat je negeren kan en wilt.
Gokje: UvA?
Moet daar academische scholing uit blijken? Dat je iets niet snapt? En een academische twijfel en houding hebt? Of liever sleets bereden stokpaardjes van stal blijft halen?quote:Op woensdag 18 december 2024 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kun je daar een voorbeeld van geven?
Dat ik verder jouw posts negeer is vooral omdat ik er geen touw aan vast kan knopen.
Zie vorige reactie.quote:Op woensdag 18 december 2024 21:22 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Moet daar academische scholing uit blijken? Dat je iets niet snapt? En een academische twijfel en houding hebt? Of liever sleets bereden stokpaardjes van stal blijft halen?
't is slechts weinigen gegeven zich te kunnen standhouden op de eenzame hoogtequote:Op woensdag 18 december 2024 21:22 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Moet daar academische scholing uit blijken? Dat je iets niet snapt? En een academische twijfel en houding hebt? Of liever sleets bereden stokpaardjes van stal blijft halen?
Ja dat kan ik, oelewapper-wappie.quote:Op woensdag 18 december 2024 20:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Kun je daar een voorbeeld van geven?
Dat ik verder jouw posts negeer is vooral omdat ik er geen touw aan vast kan knopen.
*PROEST* HAHAHAHAHAquote:Op woensdag 18 december 2024 12:05 schreef viagraap het volgende:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Dus "bestaat racisme nog maar recent en komt het alleen vanuit de blanke mens" is jouw logica.quote:Op woensdag 18 december 2024 15:01 schreef viagraap het volgende:
[..]
Moet je even vragen aan alle mensen van Afrikaanse afkomst die aan de overkant van de Atlantische oceaan wonen.
Ik zeg ook nergens dat racisme van donker naar licht gekleurd niet bestaan heeft, dat insinueer jij. Ik begin over racisme vanuit witte mensen omdat dit topic daar over gaat.
All lives matters.quote:Op donderdag 19 december 2024 06:46 schreef ricky3 het volgende:
Volstrekt krankjorem. Black lives matter was wrs prima geweest. White lives matter --> racisme
Nope.quote:Op woensdag 18 december 2024 20:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik begrijp je pro-Palestina sentiment ineens zo goed... met je 'racisme'-verhaal... Echt, 100% intersectioneel gereutel, dat hele stuk.
Aan de UvA gestudeerd?
Prachtige argumenten, ik ben helemaal om.quote:Op donderdag 19 december 2024 07:47 schreef HSG het volgende:
[..]
*PROEST* HAHAHAHAHA
Ga jij even lekker wieberen zeg.
Sukkel.
[..]
Dus "bestaat racisme nog maar recent en komt het alleen vanuit de blanke mens" is jouw logica.
Heb je zelf niet door dat je enorm racistisch bent?
[..]
All lives matters.
Geef maar eens het goede voorbeeld. Tot nu toe ben jij degene die zich racistisch heeft geuit.quote:Op donderdag 19 december 2024 15:14 schreef viagraap het volgende:
[..]
Prachtige argumenten, ik ben helemaal om.
Ik heb het candyman al twintig keer uitgelegd. En als ik racistisch ben jegens racisten zie ik dat niet als een probleem, racisten zijn namelijk de enige daadwerkelijk minderwaardige mensensoort en ze kunnen het helemaal zelf verhelpen.quote:Op donderdag 19 december 2024 15:32 schreef HSG het volgende:
[..]
Geef maar eens het goede voorbeeld. Tot nu toe ben jij degene die zich racistisch heeft geuit.
Fijn dat je jezelf een spiegel voorhoud. Doe wat aan jezelf.quote:Op donderdag 19 december 2024 20:07 schreef viagraap het volgende:
[..]
racisten zijn namelijk de enige daadwerkelijk minderwaardige mensensoort en ze kunnen het helemaal zelf verhelpen.
Neuh ik ga er niks aan doen dat ik racisten minderwaardig vind. Mensen om die reden minderwaardig vinden is namelijk niet gebaseerd op bullshit, maar op waarneembaar gedrag. Dat je nu denkt hypocrisie blootgelegd te hebben ofzo moet jij weten, als dit allemaal te hoog gegrepen is voor je is dat toch echt je eigen probleem. Met jouw redenatie hoeven we nazi's ook geen strobreed in de weg te leggen, dat is immers discriminatie.quote:Op vrijdag 20 december 2024 07:59 schreef HSG het volgende:
[..]
Fijn dat je jezelf een spiegel voorhoud. Doe wat aan jezelf.
Volgens mij ben jij degene die met onzin aan komt zetten met "racisme is recent uitgevonden" en doet alsof het maar van een kant komt.quote:Op vrijdag 20 december 2024 12:04 schreef viagraap het volgende:
[..]
Neuh ik ga er niks aan doen dat ik racisten minderwaardig vind. Mensen om die reden minderwaardig vinden is namelijk niet gebaseerd op bullshit, maar op waarneembaar gedrag. Dat je nu denkt hypocrisie blootgelegd te hebben ofzo moet jij weten, als dit allemaal te hoog gegrepen is voor je is dat toch echt je eigen probleem. Met jouw redenatie hoeven we nazi's ook geen strobreed in de weg te leggen, dat is immers discriminatie.
Als je niet begrijpend kunt lezen mag je dat zeggen hoor.quote:Op vrijdag 20 december 2024 19:23 schreef HSG het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij degene die met onzin aan komt zetten met "racisme is recent uitgevonden" en doet alsof het maar van een kant komt.
Dus tsja... je eigen woorden: je bent minderwaardig.
Ik zal het wel aangeven als ik het niet goed begrepen heb.quote:Op zaterdag 21 december 2024 15:23 schreef viagraap het volgende:
[..]
Als je niet begrijpend kunt lezen mag je dat zeggen hoor.
Bekend in Delfshaven misschien?quote:Op zondag 22 december 2024 04:11 schreef ootjekatootje het volgende:
Net een tr gezet, wat een taalgebruik hier. En een onzin, totaal off-topic.
Zonde! En dat meen ik als Rotterdammer uit de grond van mijn hart.
Er werd een adres geprojecteerd van een website waarop joden de schuld werd gegeven van de tweede wereldoorlog. Bijzonder dat je vindt dat daar niets mis mee is.quote:
Valt wel mee. Zo kun je alles wel strafbaar stellen. Mensen moetne niet zo zeuren. Ook al is iemand delusional, hoeft nog niet een straf op te staanquote:Op zondag 22 december 2024 15:46 schreef het_grobbekuiken het volgende:
[..]
Er werd een adres geprojecteerd van een website waarop joden de schuld werd gegeven van de tweede wereldoorlog. Bijzonder dat je vindt dat daar niets mis mee is.
Dat was toch eigenlijk meteen al wel duidelijk gezien de website die werd geprojecteerd?quote:Op woensdag 15 januari 2025 10:37 schreef egayalS het volgende:
Als je na het lezen van deze onderzoeksresultaten deze verdachten nog steeds niet omschrijft als Nazis / fascisten / racisten, anti semieten, dan deel je simpelweg hun gedachtegoed.
Verdachten van leuzen op Erasmusbrug blijken spilfiguren in netwerk van neonazistische groepen
...https://www.volkskrant.nl(...)or-rechter~b5eecbcd/
Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant in samenwerking met Capitol Terrorists Exposers, een collectief dat activiteiten van rechts-extremisten bijhoudt. Voor dit onderzoek is gebruikgemaakt van vele berichten, foto’s en video’s uit Telegramgroepen. Ook is de expertise geraadpleegd van Willem Wagenaar, die als onderzoeker bij de Anne Frank Stichting deze groepen volgt.
quote:Op woensdag 15 januari 2025 14:33 schreef Zipportal het volgende:
Zes maanden cel voor projecteren racistische leuzen op Erasmusbrug
https://www.ad.nl/rotterd(...)rasmusbrug~a2d2e150/
Groepsverkrachting kost je een jaartje.quote:Op woensdag 15 januari 2025 14:33 schreef Zipportal het volgende:
Zes maanden cel voor projecteren racistische leuzen op Erasmusbrug
https://www.ad.nl/rotterd(...)rasmusbrug~a2d2e150/
Het OM eist als het goed is geen straffen voor denkbeelden, maar voor gepleegde misdrijven.quote:Op woensdag 15 januari 2025 10:56 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat was toch eigenlijk meteen al wel duidelijk gezien de website die werd geprojecteerd?
Alleen wat domrechtse figuren gaan ermee aan de haal in het kader van vrijheid van meningsuiting. Blijkbaar ageren die ook alleen tegen antisemitisme wanneer het door moslims wordt geuit.
Bijzonder laf ook wel om geen enkele verklaring af te leggen.quote:Celstraf voor racistische leuzen op Erasmusbrug: 'Verdachten wilden land alleen voor blanken'
Twee mannen moeten een half jaar de cel in voor het projecteren van racistische leuzen, onder meer bij de Erasmusbrug in Rotterdam tijdens de jaarwisseling van 2022 naar 2023. De rechter: “Alleen blanken mochten staatsburger zijn. Dat is groepsbelediging, aanzetten tot discriminatie en haatzaaien.”
Kort na twaalven werd op 1 januari 2023 op de brug geprojecteerd: ‘White Lives Matter’, ‘Vrolijk Blank 2023’ en de beruchte ’14 words’ van een Amerikaanse neonazi die gaan over het veiligstellen van de toekomst voor ‘witte kinderen’.
De rechter: “Met het projecteren van hun uitlatingen hebben de verdachten iets dat een feestelijk samenzijn had moeten zijn gegijzeld met een boodschap van expliciete onverdraagzaamheid.” Daarbij wordt ook meegenomen dat de projecties live op tv te zien waren geweest voor een groot publiek.
Over de grens
Soortgelijke projecties zijn geweest op de stadhuizen van Alkmaar (18 januari 2023) en Eindhoven (20 februari 2023). De tekst ‘Houd Lampegat Blank’ verwijst naar de naam van Eindhoven in carnavalstijd.
De rechtbank staat uitvoerig stil bij de vraag of deze uitlatingen vallen onder de vrijheid van meningsuiting (VVMU). De conclusie is dat de VVMU verstrekkend is, maar begrensd. “De verdachten zijn met het uitgesproken racistische gedachtegoed over die grens heen gegaan.”
Daarbij is nadrukkelijk gekeken naar de context van de projecties: websites waarnaar wordt verwezen en de handleiding van White Lives Matter, die op een gelijknamige Telegram-groep te lezen was, waar de verdachten actief waren.
Extreemrechts
“Er wordt gesproken over het stoppen van de blanke genocide en omvolking. Een van de doelen is strikte rassenscheiding en een absolute meerderheid van blanken in blanke gebieden. De ondergrens was 99% blanken en één procent mag blijven ten gunste van de blanken. Wie daar niet aan voldoet, dient het land te verlaten.” Volgens de rechtbank sluiten de ideeën aan bij extreemrechtse theorieën en het nazi-gedachtegoed.
De twee verdachten, John A. (26, Zwijndrecht) en Daniel S. (36, Landgraaf) hebben gezwegen tegenover de politie en verschenen ook niet op de zitting in december in Rotterdam. Uit het vonnis valt op te maken dat de rechtbank dat in hun nadeel heeft laten meewegen.
Tekst en uitleg
“De verdachten hebben op geen enkele wijze nadere uitleg willen geven over de door hen gedane, beledigende uitlatingen. De rechtbank kan de uitlatingen dan ook niet zien als een bijdrage aan het maatschappelijk debat.”
Beide mannen waren ook niet bij de uitspraak aanwezig. De straf van een half jaar cel is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie.
MAAr jE ZAg TOch WEL DAt HuNN1E hEt OOk GWooN PRoOjEKteeRdeN!!!1!!quote:Op woensdag 15 januari 2025 16:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het OM eist als het goed is geen straffen voor denkbeelden, maar voor gepleegde misdrijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 7% gewijzigd door Tengano op 15-01-2025 19:07:31 ]
Je kunt als veroordeelde verkrachter ook nog gewoon president van Amerika worden..quote:Op woensdag 15 januari 2025 15:33 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Groepsverkrachting kost je een jaartje.
https://nos.nl/artikel/25(...)oze-vrouw-in-helmond
Dit zullen wel kansenparels betreffen, die met "racisme" en "Islamofobie" te maken hebben gehad en uit een 'lastige sociaal-economische situatie' komen. Dan weet het wel vaker in zulke fopstrafjes te eindigen. Bizar natuurlijk, amper een jaar voor een brute groepsverkrachting.quote:Op woensdag 15 januari 2025 15:33 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Groepsverkrachting kost je een jaartje.
https://nos.nl/artikel/25(...)oze-vrouw-in-helmond
Tja, dat mag helaas. Want ook daar voert natuurlijk een bepaalde groep de boventoon waar binnen het Nederlandse juridische systeem nu eenmaal keer op keer heel slap richting wordt gehandeld als men de wet weer eens overtreedt.quote:Op woensdag 15 januari 2025 15:08 schreef Tengano het volgende:
En wat gebeurt er eigenlijk met al die mensen die hier wekelijks lopen te scanderen dat de Joden van de river to the sea moeten worden weggevaagd? (uit hun eigen land nota bene)
Is dat niet meten met twee maten of is dat toevallig wel haram?
#veelplegers
Hadden deze Ermasmusboys maar gewoon opgeroepen tot genocide, dan was er helemaal niks aan de hand geweestquote:Op woensdag 15 januari 2025 16:45 schreef HowardRoark het volgende:
Tja, dat mag helaas. Want ook daar voert natuurlijk een bepaalde groep de boventoon waar binnen het Nederlandse juridische systeem nu eenmaal keer op keer heel slap richting wordt gehandeld als men de wet weer eens overtreedt.
Trump is niet veroordeeld voor verkrachting. ABC News zat dit ook te verkondigen en kreeg een rechtszaak aan de broek:quote:Op woensdag 15 januari 2025 16:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je kunt als veroordeelde verkrachter ook nog gewoon president van Amerika worden..
quote:Trump gets $15m in ABC News defamation case
ABC News has agreed to pay $15m (£12m) to US President-elect Donald Trump to settle a defamation lawsuit after its star anchor falsely said he had been found "liable for rape".
George Stephanopoulos made the statements repeatedly during an interview on 10 March this year while challenging a congresswoman about her support for Trump.
Dat ligt er helemaal aan tegen welke groep. Als het gericht is tegen vermeend onderdrukte minderheden zoals migranten of moslims, zouden bepaalde journaliste nog wekenlang snikkend en schuimbekkend artikelen en op-eds schrijven. Maar als het gericht zou zijn jegens blanke mensen of Joden, dat maakt niet uit. Dan mag het.quote:Op woensdag 15 januari 2025 16:47 schreef Tengano het volgende:
[..]
Hadden deze Ermasmusboys maar opgeroepen tot genocide, dan was er helemaal niks aan de hand geweest.
De teksten op de Erasmusbrug waren ook gericht tegen Joden. Sterker nog, er werd verwezen naar een website waar Joden als de as van het kwaad worden gezien en de Holocaust wordt ontkend. Er werd zelfs letterlijk een veroordeelde Jodenhater geciteerd. Dus het moet jou wel kunnen bekoren dunkt mij, deze uitspraak.quote:Op woensdag 15 januari 2025 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ligt er helemaal aan tegen welke groep. Als het gericht is tegen vermeend onderdrukte minderheden zoals migranten of moslims, zouden bepaalde journaliste nog wekenlang snikkend en schuimbekkend artikelen en op-eds schrijven. Maar als het gericht zou zijn jegens blanke mensen of Joden, dat maakt niet uit. Dan mag het.
Dit soort verwerpelijke groepjes mogen van mij verder keihard aangepakt worden, daar gaat het niet om. Dat betreft gewoon grof vuil. Maar zes maanden voor een leus rijmt niet met bizar lage straffen die we voor andere zaken zien in Nederland, waar de eerder benoemde groepsverkrachting een goed voorbeeld van is.quote:Op woensdag 15 januari 2025 16:54 schreef Caland het volgende:
[..]
De teksten op de Erasmusbrug waren ook gericht tegen Joden. Sterker nog, er werd verwezen naar een website waar Joden als de as van het kwaad worden gezien en de Holocaust wordt ontkend. Er werd zelfs letterlijk een veroordeelde Jodenhater geciteerd. Dus het moet jou wel kunnen bekoren dunkt mij, deze uitspraak.
Op het moment dat je het hebt over draaideurcriminelen zoals deze daders worden de straffen steeds hoger. Het is sowieso nooit heel handig om appels en peren te gaan vergelijken.quote:Op woensdag 15 januari 2025 17:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort verwerpelijke groepjes mogen van mij verder keihard aangepakt worden, daar gaat het niet om. Dat betreft gewoon grof vuil. Maar zes maanden voor een leus rijmt niet met bizar lage straffen die we voor andere zaken zien in Nederland, waar de eerder benoemde groepsverkrachting een goed voorbeeld van is.
Rechters leggen wel vaker fopstraffen op voor verkrachting. Iedereen voelt het wle aan zijn water dat rechters niet deugen, of deze 2 zaken te vergelijken zijn of niet. Dat ze nu zo hard inslaan op deze actie kan niet los worden gezien van hun radicale opvattingen. Zeker gelet op het verwaarloosbare effect van de actie.quote:Op woensdag 15 januari 2025 17:07 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Die groepsverkrachting betrof minderjarigen toch? Ik vind de straffen in die zaak ook te laag, maar mede door die leeftijden van de daders kun je dat niet zonder meer met deze kwestie vergelijken.
Two-tier-Dsixtysix-judges.quote:Op woensdag 15 januari 2025 17:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit soort verwerpelijke groepjes mogen van mij verder keihard aangepakt worden, daar gaat het niet om. Dat betreft gewoon grof vuil. Maar zes maanden voor een leus rijmt niet met bizar lage straffen die we voor andere zaken zien in Nederland, waar de eerder benoemde groepsverkrachting een goed voorbeeld van is.
Om nog maar te zwijgen over het onbestraft laten van de vele nare leuzen die verkondigd worden tijdens de pro-Palestijnse demonstraties en de magere straffen die we hebben gezien voor het antisemitische geweld in Amsterdam begin november.
Netjes.quote:Op woensdag 15 januari 2025 14:33 schreef Zipportal het volgende:
Zes maanden cel voor projecteren racistische leuzen op Erasmusbrug
https://www.ad.nl/rotterd(...)rasmusbrug~a2d2e150/
quote:Op woensdag 15 januari 2025 17:23 schreef Confetti het volgende:
[..]
Rechters leggen wel vaker fopstraffen op voor verkrachting. Iedereen voelt het wle aan zijn water dat rechters niet deugen, of deze 2 zaken te vergelijken zijn of niet. Dat ze nu zo hard inslaan op deze actie kan niet los worden gezien van hun radicale opvattingen. Zeker gelet op het verwaarloosbare effect van de actie.
Het is goed dat bij meer mensen de oogkleppen afvallen. Rechters zijn niet onze vrienden, maar opponenten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |