NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is maar één type mens dat minder is dan anderen en dat zijn racisten.quote:Op dinsdag 17 december 2024 18:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Of juist jij
Ik maak er namelijk geen probleem van,
What Would Goku Do
Dat is wel een racistische opmerking.quote:
[..]
Er is maar één type mens dat minder is dan anderen en dat zijn racisten.
Dat vind jij geen probleem.quote:
[..]
Dat is wel een racistische opmerking.
What Would Goku Do
Geen vrij kunnen krijgen van werk, niets aan te doen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Paul Cliteur heeft dus het nieuwsbericht waar hij naar verwijst niet eens gelezenquote:
Wees geen Paul
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Altijd druk met pakketjes gooien in de decembermaand.quote:Op woensdag 18 december 2024 10:26 schreef nostra het volgende:
Geen vrij kunnen krijgen van werk, niets aan te doen.
Wat een losers zijn die 2 mensen ook eerst zeggen dat ze wel tijdens de rechtzaak een verklaring gaan afleggen en nu met lul smoesjes niet op komen dagen.
Gezien het jegens racisten gericht is vind ik het helemaal prima.quote:
[..]
Klopt ik maak me niet zo druk.
Maar wat vind je zelf van je racistische gedrag?
What Would Goku Do
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.quote:
[..]
Klopt ik maak me niet zo druk.
Maar wat vind je zelf van je racistische gedrag?
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
What Would Goku Do
Het zit je nogal hoog........quote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Ja ik houd niet van mensen die andere mensen wegzetten om volslagen debiele redenen en daarmee nog te koop lopen ook. Dus zes maanden lijkt me een goed begin.quote:
[..]
Het zit je nogal hoog........
What Would Goku Do
Laser nazi's zijn terug in het nieuws
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
[..]
Ik hoor dat ook regelmatig, met name hier in de woonkamer.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Maar je doet het zelf ook.quote:
[..]
Ja ik houd niet van mensen die andere mensen wegzetten om volslagen debiele redenen en daarmee nog te koop lopen ook. Dus zes maanden lijkt me een goed begin.
Ik heb je net uitgelegd waarom dat anders is.quote:
[..]
Maar je doet het zelf ook.
What Would Goku Do
Nee, je hebt uitgelegd waarom jij het anders vindt.quote:Op woensdag 18 december 2024 12:56 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik heb je net uitgelegd waarom dat anders is.
Je bent nog steeds racistisch bezig.
Als je wat beter leest zie je dat het niet alleen een mening is. Ik zal het nog eens proberen: daadwerkelijk racisme is gebaseerd op drijfzand, op larie. Mijn racisme is gebaseerd op observeerbare feitelijke gedragingen, en daarmee dus geen racisme aangezien racisme onzin is. Dus noem mijn houding dan maar discriminatie van racisten.quote:
[..]
Nee, je hebt uitgelegd waarom jij het anders vindt.
Je bent nog steeds racistisch bezig.
What Would Goku Do
Ik ben blij dat je de juiste omschrijving van racisme geeft. Daarom beoordeel ik mensen ook op hun denkbeelden en niet op hun huidskleurtje of geaardheid of haarkleur. Ik vind moslims wel vrij kut om hun achterlijke denkbeelden. Als dat 1 of andere blanke doos is die bekeert is vind ik haar net zo kut. Maar dat heeft niks met racisme te maken zoals veel mensen dat proberen te framen. En islamofobie is al helemaal een achterlijk term.quote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
Dus je geeft nu zelf toe dat je racistisch bezig bent.quote:
[..]
Als je wat beter leest zie je dat het niet alleen een mening is. Ik zal het nog eens proberen: daadwerkelijk racisme is gebaseerd op drijfzand, op larie. Mijn racisme is gebaseerd op observeerbare feitelijke gedragingen, en daarmee dus geen racisme aangezien racisme onzin is. Dus noem mijn houding dan maar discriminatie van racisten.
Ben je bekend met artikel 1 van de grondwet?
quote:Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Correct.quote:
[..]
Overigens, nu ik een echt toetsenbord voor mijn neus heb: racisme is een vrij recente uitvinding van de mensheid, die 'toevallig' in het voordeel van witte/blanke mensen uitviel. Er bestaan eigenlijk geen verschillende rassen mens genealogisch/biologisch/etc gezien. Derhalve is racistische mensen minder goed behandelen niet racistisch te noemen want racisme is gebaseerd op los zand, het is onzin mensen in rassen in te delen. Sterker nog, als je het racisme zou willen noemen, is het al een stuk beter te verdedigen dan daadwerkelijk racisme, omdat het hier gaat om kenmerken die gewoon feitelijk vast te stellen zijn: racisten zijn klootzakken die andere mensen als minder bestempelen omdat ze ooit hebben besloten dat de wereld zo werkt en daarmee voegen racisten zich bij een groep mensen die zichzelf minderwaardig maakt.
Maar racisme is niet iets nieuws, het is al heel oud. Ook in vroegere tijden hadden sommigen helaas de neiging mensen te beoordelen op basis van onveranderlijke kenmerken. De Grieken, Arabieren en Romeinen hadden er allemaal een handje van.
Dit is inderdaad iets dat we in het Westen steeds meer zien aan de progressief linkse kant het van politieke spectrum. In de VS heb je al ouderavonden en diplomauitreikingen op basis van onveranderlijke kenmerken. Een zorgwekkende ontwikkeling.quote:
Racisten delen andere mensen in op arbitraire kenmerken waar ze niks aan kunnen doen, waar ze geboren mee zijn. Racisten zelf echter hebben zelf de keus gemaakt een teringlijer te zijn en mogen derhalve zo behandeld worden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kun je niet lezen? Ik discrimineer racisten. Als dat tegen de grondwet ingaat vind ik dat prima.quote:
[..]
Dus je geeft nu zelf toe dat je racistisch bezig bent.
Ben je bekend met artikel 1 van de grondwet?
[..]
What Would Goku Do
Dat is waar, ik doelde meer op de modernere vorm die adhv oa Darwin 'rechtvaardigde' dat men aan de ene kant vrijheid gelijkheid broederschap predikte en aan de andere kant miljoenen slaven verscheepte en de nakomelingen daarvan daarna ook anders behandelde.quote:
[..]
Correct.
Maar racisme is niet iets nieuws, het is al heel oud. Ook in vroegere tijden hadden sommigen helaas de neiging mensen te beoordelen op basis van onveranderlijke kenmerken. De Grieken, Arabieren en Romeinen hadden er allemaal een handje van.
Klinkt als doorgeschoten anti-racisme, al weet ik niet precies waar je op doelt.quote:[..]
Dit is inderdaad iets dat we in het Westen steeds meer zien aan de progressief linkse kant het van politieke spectrum. In de VS heb je al ouderavonden en diplomauitreikingen op basis van onveranderlijke kenmerken. Een zorgwekkende ontwikkeling.
What Would Goku Do
Ik kan prima lezen maar het is niet toegestaan om racistisch te zijn of te discrimineren.quote:
[..]
Kun je niet lezen? Ik discrimineer racisten. Als dat tegen de grondwet ingaat vind ik dat prima.
Als je een moordenaar vermoord ben je zelf ook een moordenaar.
Ik weet dat het niet toegestaan is, dus mocht ik ooit op de een of andere manier hiervoor het OM achter de broek aankrijgen dan is dat maar zo. Maakt het nog niet hetzelfde als discriminatie vanwege 'ras'.quote:
[..]
Ik kan prima lezen maar het is niet toegestaan om racistisch te zijn of te discrimineren.
Als je een moordenaar vermoord ben je zelf ook een moordenaar.
What Would Goku Do
|
|
