SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nieuwsgierig nuquote:Op zondag 8 januari 2023 23:28 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Houd toch eens op met onzin. Nee hij heeft nooit voor de AIVD gewerkt. Ik ken hem 1. Persoonlijk 2. Ken hem al meer dan 15 jaar. En 3. Hij heeft zoveel mensen belazerd dat je er een boek over kunt schrijven.
Ik zou het op groepen van 10 houden en dan eindeloos 24/7 elk uur een groep sturen. Een groep van 100 is veel kwetsbaarder voor artillery en Tungstenraketten dan een groep van 10quote:Op zondag 8 januari 2023 23:37 schreef michaelmoore het volgende:
hoeveel arme mensen tussen de 15 en de 60 heeft Rusland
die opgeroepen kunnen worden , allemaal een geweer en gaan maar, in hordes van 100
Maar veel fabrieken gebruiken westerse software en hardware en componenten. Niet alleen in hun producten, maar ook in het productieproces. En machines slijten. Onderdelen gaan stuk. En als ze geen reserve onderdelen voor machines hebben en ook niet kunnen krijgen wordt het snel lastig en lopen ze alleen nog achter de feiten aan.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:54 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ik lees veel berichten over het gebrek aan geld in Rusland etc.
Ik wil de vreugde niet teveel pamperen, maar geld is voor Rusland op dit moment geen issue. Al krijgen ze 0 inkomsten uit fossiele brandstoffen, dan nog is dit geen dealbreaker.
1. Rusland is een straatarm land. Waarbij alleen de elite iets zal merken van een economische ineenstorting. Zij kunnen geen dure hebbedingetjes meer kopen.. verder is er niet veel merkbaar, ze hadden al niets en hebben ook weinig te verliezen.
2. Rusland is min of meer zelfvoorzienend als het gaat om grondstoffen (eten, drinken, brandstof etc). Een gemiddelde rus besteed 70-80÷ van zijn inkomen aan basisvoorzieningen.
3. Op het moment dat Rusland overgaat op een oorlogseconomie, dan speelt geld uberhaupt geen rol meer en draait alles om grondstoffen. Fabrieken gaam gewoon draaien en de keuze tot wel/niet werken is dan geen optie meer. De wapens en munitie moeten van de band rollen.
Sancties:
De sancties hebben alleen zin als er nog een "wil" is om deel te nemen aan de wereldeconomie. Het raakt de gewone rus, zoals in punt 1 toch niet. Alleen de elite kon een Mcdonalds permiteren of andere westerse producten..
Nu Rusland openlijk afscheid aan het nemen is van het "westen" en min of meer de oorlog heeft verklaard tot alles waar het westen voorstaat, vegen ze hun kont af met die sancties. En de elite krijgt toch hun spullen wel via China..
En je ziet dat het Westen dit al aan heeft zien komen. Rusland heeft de kans gekregen om tot inkeer te komen en daar heeft het niets mee gedaan. De sluizen voor echt modern westers oorlogsmateriaal worden nu met flinke stappen verder opengedraaid. Het is een kwestie van tijd totdat F16's en Leopardtanks worden geleverd aan Oekraïne.
Waar het gaat eindigen? Niemand weet het.. maar Rusland lijkt voorlopig niet te stoppen.
Natuurlijk wel. Gewoon Russen blijven doden. Zo veel mogelijk. Op een gegeven moment hebben ze geen soldaten meer om naar het front te sturen.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:00 schreef Discombobulate het volgende:
Met extra wapens ga je het echt niet opeens meer winnen.
ik las het een paar dagen geleden, RIPquote:Op maandag 9 januari 2023 00:01 schreef Cherni het volgende:
https://videogames.si.com/.amp/news/stalker-dev-dies-ukraine-war
RIP.
Beste games ooit. Triest bericht. Ik post bijna niets meer. Hopende op een snel einde zal wel een utopie zijn in dit drama.
Natuurlijk niet.quote:
Guido Blauwquote:
Het kostte tijdens ww2 45k kogels om 1 soldaat te doden. Laten we zeggen dat Ukraine het nu de helft doet. Reken maar uit hoeveel het kost om 1 miljoen Russen om te leggen. Denk niet dat ze het redden met wat er beschikbaar isquote:Op maandag 9 januari 2023 00:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Gewoon Russen blijven doden. Zo veel mogelijk. Op een gegeven moment hebben ze geen soldaten meer om naar het front te sturen.
Rusland heeft enorme goudreserves aangelegdquote:Op maandag 9 januari 2023 00:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar veel fabrieken gebruiken westerse software en hardware en componenten. Niet alleen in hun producten, maar ook in het productieproces. En machines slijten. Onderdelen gaan stuk. En als ze geen reserve onderdelen voor machines hebben en ook niet kunnen krijgen wordt het snel lastig en lopen ze alleen nog achter de feiten aan.
quote:En net als olie, bezit Rusland enkele van 's werelds grootste goudreserves - ongeveer 2.300 ton ervan, goed voor bijna USD 140 miljard.
De enorme reserves van het edelmetaal werden de afgelopen anderhalf jaar opgebouwd en waren bedoeld als een soort economische verzekeringspolis voor het land.23 Mar 2022
quote:De Russische centrale bank heeft haar goudreserves sinds het midden van de jaren 2000 bijna verzesvoudigd waardoor zij nu de op vier na grootste goudvoorraad ter wereld heeft, met een waarde van ongeveer 140 miljard dollar (2.300 ton).
Daarnaast heeft het land nog gigantische reserves in de grond. Denk daarbij niet alleen aan goud, maar ook aan andere belangrijke grondstoffen als olie, lithium en palladium.
En ze krijgen er nog heel veel lood bij ook.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rusland heeft enorme goudreserves aangelegd
[..]
Maar ja dat zit vastquote:Op maandag 9 januari 2023 00:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
En ze krijgen er nog heel veel lood bij ook.
Binnenkort wel in Oekraïne met al die Russen die daar als compost eindigen.quote:Op zondag 8 januari 2023 23:37 schreef michaelmoore het volgende:
.
hebben ze daar soms geen stikstof crisis ??
Nee hoor, Komt met bijna een kilometer per seconde op ze af.quote:
Het vervelende is dat 90÷ van Rusland nog in de 20e eeuw leeft. Munitie, mortiergranaten en geweren worden nog op de "oude" manier gemaakt. Simpele werktuigbouwkunde volstaat.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar veel fabrieken gebruiken westerse software en hardware en componenten. Niet alleen in hun producten, maar ook in het productieproces. En machines slijten. Onderdelen gaan stuk. En als ze geen reserve onderdelen voor machines hebben en ook niet kunnen krijgen wordt het snel lastig en lopen ze alleen nog achter de feiten aan.
En daarom zullen we het in het westen een stuk sneller en efficiënter kunnen en ook nog eens constantere kwaliteit kunnen leveren. Dus daarover maak ik me niet heel druk.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:12 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Het vervelende is dat 90÷ van Rusland nog in de 20e eeuw leeft. Munitie, mortiergranaten en geweren worden nog op de "oude" manier gemaakt. Simpele werktuigbouwkunde volstaat.
Ja, het zal. Maar hoe goed is de kwaliteit?quote:Zolang de grondstoffen er maar zijn kan je een boel rommel maken. Kijk maar naar Noord Korea, die maken munitie waar je eng van wordt.
Daarom moeten er snel veel en veel meer wapens naar Oekraïne. Een paar honderd extra tanks, minstens het dubbele aan Bradleys en Marders, meer APC's en ook flink wat aan gemechaniseerde artillerie en meer HIMARS/M270 varianten, het liefst met de extended range raketten.quote:Tel daarbij op dat er 140 miljoen Russen zijn. Gooi er 2-5 miljoen Russen met een ak47 met 30 kogel e artillerie tegenaan en dan overloop je een land wel.
Dit is ook precies waar putin over denkt om ukraine eindelijk over de knie te kunnen leggen.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:12 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Het vervelende is dat 90÷ van Rusland nog in de 20e eeuw leeft. Munitie, mortiergranaten en geweren worden nog op de "oude" manier gemaakt. Simpele werktuigbouwkunde volstaat.
Zolang de grondstoffen er maar zijn kan je een boel rommel maken. Kijk maar naar Noord Korea, die maken munitie waar je eng van wordt.
Tel daarbij op dat er 140 miljoen Russen zijn. Gooi er 2-5 miljoen Russen met een ak47 met 30 kogel e artillerie tegenaan en dan overloop je een land wel.
Het is hier niet populair om te roepen, maar waren er geen kernwapens in Rusland, dan ben ik er van overtuigd dat het westen zelfs al een vredesmacht had gestuurd richting Oekraïne.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
En daarom zullen we het in het westen een stuk sneller en efficiënter kunnen en ook nog eens constantere kwaliteit kunnen leveren. Dus daarover maak ik me niet heel druk.
[..]
Ja, het zal. Maar hoe goed is de kwaliteit?
[..]
Daarom moeten er snel veel en veel meer wapens naar Oekraïne. Een paar honderd extra tanks, minstens het dubbele aan Bradleys en Marders, meer APC's en ook flink wat aan gemechaniseerde artillerie en meer HIMARS/M270 varianten, het liefst met de extended range raketten.
Als invalide of doodmaken van een of twee miljoen Russen de enige manier is om ze te overtuigen te stoppen met de oorlog en zich terug te trekken over de grens van 1991 dan moet dat maar. Niemand beweert dat oorlog leuk is.
Nee, ze krijgen pas op het aller aller laatste moment hun geweer. Vlak voordat ze op pad worden gestuurd om de Ukrainse positie te bestormen.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:38 schreef Ulx het volgende:
Als er trouwens een half miljoen man elk met een geweer en dertig kogels in kazernes in Rusland komen te zitten die weten dat ze een slecht vooruitzicht hebben zou ik muiterij niet uitsluiten. Dat is wel een dingetje waar Poetin wel over zal moeten nadenken.
Rusland heeft verloren. Die zijn de komende dertig jaar paria. Hun rol is uitgespeeld.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:39 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Het is hier niet populair om te roepen, maar waren er geen kernwapens in Rusland, dan ben ik er van overtuigd dat het westen zelfs al een vredesmacht had gestuurd richting Oekraïne.
Uiteindelijk draait alles nu om de escalatieladder en wij moeten ons afvragen wat Rusland uberhaupt nog te verliezen heeft op dit moment.
Wat moeten ze zeggen.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:45 schreef Ulx het volgende:
Rusland is trouwens opvallend stil over de Marder/Bradley aankondiging.
Ik denk niet dat hij daar bang voor is.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:38 schreef Ulx het volgende:
Als er trouwens een half miljoen man elk met een geweer en dertig kogels in kazernes in Rusland komen te zitten die weten dat ze een slecht vooruitzicht hebben zou ik muiterij niet uitsluiten. Dat is wel een dingetje waar Poetin toch over zal moeten nadenken.
1st stage of grief: denialquote:Op maandag 9 januari 2023 00:45 schreef Ulx het volgende:
Rusland is trouwens opvallend stil over de Marder/Bradley aankondiging.
Dat kun je prima oplossen met flink wat Minimi's en MG3's.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:40 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Nee, ze krijgen pas op het aller aller laatste moment hun geweer. Vlak voordat ze op pad worden gestuurd om de Ukrainse positie te bestormen.
Met twintig man kun je makkelijk één soldaat overmeesteren. En niet iedere soldaat zal graag op ongewapende rekruten schieten.quote:Voor die tijd zijn ze ongewapend en wordt elke muiterij makkelijk de kop ingedrukt door 1 soldaat met een geweer die makkelijk 20 muiters overhoop schiet.
De gebieden in Oekraïne die ze bezet hebben natuurlijk.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:39 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Het is hier niet populair om te roepen, maar waren er geen kernwapens in Rusland, dan ben ik er van overtuigd dat het westen zelfs al een vredesmacht had gestuurd richting Oekraïne.
Uiteindelijk draait alles nu om de escalatieladder en wij moeten ons afvragen wat Rusland uberhaupt nog te verliezen heeft op dit moment.
En wat is Rusland precies? Die 5÷ die in Moskou en Sint Pietersburg wonen, de elite? Die hebben wellicht verloren..quote:Op maandag 9 januari 2023 00:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland heeft verloren. Die zijn de komende dertig jaar paria. Hun rol is uitgespeeld.
Als ze zelfvoorzienend zijn zijn ze onmisbaar in de lokale economie. Stuur ze naar het front en hun vrouw en kinderen verhongeren,quote:Op maandag 9 januari 2023 00:58 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
En wat is Rusland precies? Die 5÷ die in Moskou en Sint Pietersburg wonen, de elite? Die hebben wellicht verloren..
Maar vergis je niet 38 miljoen! Russen wonen op het platteland. Mogelijk hebben die nooit toegang gehad tot internet of telefonie. Dat zijn zelfvoorzienende bevolkingen. Dus wat hebben die te verliezen, kunnen die uberhaupt verliezen?
Juist dat maakt deze situatie zo explosief en onvoorspelbaar.
Ik snap wat je zegt, maar je vergeet de aantallen..quote:Op maandag 9 januari 2023 01:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ze zelfvoorzienend zijn zijn ze onmisbaar in de lokale economie. Stuur ze naar het front en hun vrouw en kinderen verhongeren,
Ook in de soviet tijd was rusland afhankelijk van fabricagemachines gemaakt in het westen. En olie inkomsten uit het westen. En de rest van de productie capaciteit was gevestigd in het Warschaupact. Hier is een hint van wat de de import van de soviet unie inhield.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:12 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Het vervelende is dat 90÷ van Rusland nog in de 20e eeuw leeft. Munitie, mortiergranaten en geweren worden nog op de "oude" manier gemaakt. Simpele werktuigbouwkunde volstaat.
Zolang de grondstoffen er maar zijn kan je een boel rommel maken. Kijk maar naar Noord Korea, die maken munitie waar je eng van wordt.
Tel daarbij op dat er 140 miljoen Russen zijn. Gooi er 2-5 miljoen Russen met een ak47 met 30 kogel e artillerie tegenaan en dan overloop je een land wel.
Nee? Poetin komt niet extreem paranoïde op je over? Hij blijft niet fysiek op grote afstand als hij met iemand aan tafel zit? Mensen uit zijn kliek die kritiek uiten op de oorlog vallen niet opvallend vaak uit ramen of van de trap? Want als dat zo zou zijn zou je toch kunnen denken dat hij ergens bang voor is.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:51 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij daar bang voor is.
Dat gaat een een enorme invloed hebben. Er komen er namelijk ook een flink aantal goed verminkt -lichamelijk en geestelijk- terug. En hoe ga je voorkomen dat die lui gaan praten tegen hun familie of mede-dorpelingen vlak voor mobilisatieronde nummer zoveel?quote:Op maandag 9 januari 2023 01:10 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar je vergeet de aantallen..
Er zijn 140 miljoen Russen en volgens informatie, 13,5 miljoen mannen in de leeftijd van 18 tot 27 jaar.
Stuur er 2-5 miljoen naar het front, je denkt dan toch niet dat dit impact gaat hebben op de mate van zelfvoorziening??
Aantallen zijn gewoon eng..
En dat te bedenken dat China nog 10x dat heeft. Maar goed Poetin kan heus niet ongestoord miljoenen Russen ombrengen. Ik verwacht wel ergens dit jaar een breekpunt.quote:Op maandag 9 januari 2023 01:10 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar je vergeet de aantallen..
Er zijn 140 miljoen Russen en volgens informatie, 13,5 miljoen mannen in de leeftijd van 18 tot 27 jaar.
Stuur er 2-5 miljoen naar het front, je denkt dan toch niet dat dit impact gaat hebben op de mate van zelfvoorziening??
Aantallen zijn gewoon eng..
Die hebben toch juist alles te verliezen? Voor een oorlog die hen totaal niet aangaat?quote:Op maandag 9 januari 2023 00:58 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Maar vergis je niet 38 miljoen! Russen wonen op het platteland. Mogelijk hebben die nooit toegang gehad tot internet of telefonie. Dat zijn zelfvoorzienende bevolkingen. Dus wat hebben die te verliezen, kunnen die uberhaupt verliezen?
What the....quote:Op maandag 9 januari 2023 00:06 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Guido Blauw
Charlatan met mooie praatjes. Vertelde vroeger dat hij vriendjes was met Willem Holleeder, of Satudarah 🤫, daarna was hij goed bevriend met Rutte, nu ineens een ex AIVD (dat kan iedereen roepen, want de AIVD zal dit nooit bevestigen noch ontkennen), was verbonden met Interpol en werkte als infiltrant hij de politie.
Zijn verhalen worden elkaar jaar "mooier".
Terwijl de waarheid eigenlijk best zielig is. Hij is al jaren drugsverslaafd en heeft amper nog tanden in zijn mond. Tot enkele jaren terug had hij niet eens een auto..
De enige credits die je hem kunt geven, is dat hij overtuigend kan praten. Dus trekt niets vermoedende investeerders mee het moeras in. Zijn laatste prooi had te maken met een plan voor een "databunker" waarbij een oude natobunker werd gekocht van een inmiddels veroordeelde crimineel (Herman X, oprichter Cyberbunker) die er weer een XTC lab in had gemaakt.
Die investeerders van onze Guido zijn voor tonnen/miljoenen het schip ingegaan.
In zijn dromen ja...quote:Op zondag 8 januari 2023 23:24 schreef slashdotter3 het volgende:
Oneens, die 'fantast' heeft bij de AIVD gewerkt en dat geeft hem aardig wat geloofwaardigheid.
Vuistregel voor het internet: als iemand opschept dat hij voor een geheime dienst werkt of heeft gewerkt dan is dat meestal niet zo.quote:
Maar mnet voldoende materieel zal t lukken, met een omgebouwde jetta kom je al een heel endquote:Op maandag 9 januari 2023 00:12 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Tel daarbij op dat er 140 miljoen Russen zijn. Gooi er 2-5 miljoen Russen met een ak47 met 30 kogel e artillerie tegenaan en dan overloop je een land wel.
Dat zou ik ook denken. Echter is er een propagandashift gemaakt. Het narratief is nu: de Russische samenleving en het moederland zijn in gevaar, we vechten tegen de NAVO. Ondertussen wordt “sterven voor het vaderland” tot het hoogste goed verheven en de dood gerelativeerd.quote:Op maandag 9 januari 2023 01:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
En dat te bedenken dat China nog 10x dat heeft. Maar goed Poetin kan heus niet ongestoord miljoenen Russen ombrengen. Ik verwacht wel ergens dit jaar een breekpunt.
Tot nu toe is er altijd gezegd “dit is niet onze oorlog”, maar als Rusland daadwerkelijk met miljoenen conscripts Oekraïne zal proberen te overlopen, vraag ik me af of we een keus hebben. We kunnen moeilijk een heel volk laten afslachten en dan, behalve wat wapens sturen, zelf de andere kant op kijken.quote:Op maandag 9 januari 2023 01:38 schreef polderturk het volgende:
De NAVO zou 500.000 zwaar bewapende troepen in Polen moeten stationeren.
Met 500 HIMARS,
5000 MBT's
500 F16's, F18's, F35's etc
10.000 IFV's en MRAPs
Honderden attack drones
10.000 kamikaze drones.
10 patriot systemen.
Als Rusland het grote offensief met een miljoen mobiks begint wordt dit leger gelijk ingezet.
Ik ben ook nog eens in zijn CV gedoken, maar nu wel definitief overtuigt dat het een fake is.quote:
Miljoenen? Je denkt dat ze daar aan de bomen groeien? Daarnaast kun je wel een hoop soldaten sturen, maar als ze nog geen antiek geweer hebben dan maakt dat nog niet uit. Daarnaast wat denk je dat de Russische burger er van vind? Het is niet voor niets dat ze nu vooral jongens uit de Regio sturen, die schreeuwen niet zo hard.quote:Op maandag 9 januari 2023 06:43 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Tot nu toe is er altijd gezegd “dit is niet onze oorlog”, maar als Rusland daadwerkelijk met miljoenen conscripts Oekraïne zal proberen te overlopen, vraag ik me af of we een keus hebben. We kunnen moeilijk een heel volk laten afslachten en dan, behalve wat wapens sturen, zelf de andere kant op kijken.
Stuur je 5 miljoen Russen naar het front dan zullen de meesten omkomen van de honger, dorst of doodvriezen. Soldaten moeten namelijk bevoorraad worden en dat vergt een bepaalde mate van logistieke capaciteit. Herriner je de file naar Kiev nog in het begin van de oorlog? Die stond stil omdat de voertuigen geen brandstof meer hadden. Als je konvooien al tot stilstand komen bij ongeveer 30 duizend man, hoe denk je dat het dan gaat bij 3 miljoen?quote:Op maandag 9 januari 2023 01:10 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar je vergeet de aantallen..
Er zijn 140 miljoen Russen en volgens informatie, 13,5 miljoen mannen in de leeftijd van 18 tot 27 jaar.
Stuur er 2-5 miljoen naar het front, je denkt dan toch niet dat dit impact gaat hebben op de mate van zelfvoorziening??
Aantallen zijn gewoon eng..
Maar dan moet je wel 1 miljoen Russen op het front zien te krijgen.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:06 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Het kostte tijdens ww2 45k kogels om 1 soldaat te doden. Laten we zeggen dat Ukraine het nu de helft doet. Reken maar uit hoeveel het kost om 1 miljoen Russen om te leggen. Denk niet dat ze het redden met wat er beschikbaar is
https://www.faac.com/blog(...)her-training-helped/
During World War II it was estimated that 45,000 rounds of small arms ammunition was fired to kill one enemy soldier.
Het is dan ook een broodje aap verhaal dat de economie vergelijkbaar is met de benelux.quote:Op maandag 9 januari 2023 00:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Rusland heeft enorme goudreserves aangelegd
https://www.goudhub.com/r(...)en-weinig-te-vrezen/
[..]
[..]
Lijst van landen naar bnpquote:Op maandag 9 januari 2023 07:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is dan ook een broodje aap verhaal dat de economie vergelijkbaar is met de benelux.
Dit zijn nou de fijne Kremlinpropagandisten.quote:Op maandag 9 januari 2023 07:31 schreef Starhopper het volgende:
[ twitter ]
Dat zijn veel blokken ijs.
Ja! Lekker hun gang laten gaan aubquote:Op maandag 9 januari 2023 07:42 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit zijn nou de fijne Kremlinpropagandisten.
Is ook niet zo vreemd, Rusland is feitelijk gewoon nog een ontwikkelingsland met daarbij behorende cijfers.quote:Op maandag 9 januari 2023 07:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lijst van landen naar bnp
Nederland: 738.419
België: 454.687
Luxemburg: 57.423
--------------------------------------+
Benelux: 1.250.529
Rusland: 1.299.567
Het regime heeft ook helemaal geen belang bij iets als sociale en economische vooruitgang, want dan gaat de bevolking muiten.quote:Op maandag 9 januari 2023 07:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Is ook niet zo vreemd, Rusland is feitelijk gewoon nog een ontwikkelingsland met daarbij behorende cijfers.
Daarnaast hebben ze door hun voorraden ook niet zo heel veel incentive om hard hun best te doen, en al helemaal niet voor Igor met de Pet op het platteland.
Dat klopt maar de economieën zijn totaal niet vergelijkbaar.quote:Op maandag 9 januari 2023 07:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lijst van landen naar bnp
Nederland: 738.419
België: 454.687
Luxemburg: 57.423
--------------------------------------+
Benelux: 1.250.529
Rusland: 1.299.567
Klopt dat is het eigenlijk altijd ook geweest, Moskou heeft altijd de touwtjes in handen gehad en dat zal altijd zo blijven. Dat zie je bijvoorbeeld al aan de ligging van Moskou, die is eigenlijk compleet niet logisch, maar wel zo prettig voor de machthebbers.quote:Op maandag 9 januari 2023 08:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het regime heeft ook helemaal geen belang bij iets als sociale en economische vooruitgang, want dan gaat de bevolking muiten.
Daarom wordt de samenleving bewust arm en dom gehouden. Waardoor Rusland eigenlijk niets meer of minder is dan een feodale samenleving met bezitters en horigen.
Noord-Korea en Cuba ploeteren ook al decennia voort in een totaal isolement. Toch is de levensstandaard daar nou niet bepaald je van het, of wel?quote:Op maandag 9 januari 2023 08:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat klopt maar de economieën zijn totaal niet vergelijkbaar.
Zoals gezegd op heel veel facetten zelfvoorzienend waardoor het heel lang door kan ploeteren.
Ja, het is niet dat je even vanuit Ulan-Ude naar Moskou komt met je spandoek he. Eigenlijk is Rusland ook veel te groot. Het Romeinse Rijk was op z’n hoogtepunt minder groot en dat viel al uit elkaar omdat het onbestuurbaar werd door z’n omvang.quote:Op maandag 9 januari 2023 08:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Klopt dat is het eigenlijk altijd ook geweest, Moskou heeft altijd de touwtjes in handen gehad en dat zal altijd zo blijven. Dat zie je bijvoorbeeld al aan de ligging van Moskou, die is eigenlijk compleet niet logisch, maar wel zo prettig voor de machthebbers.
Ja, ploeteren. Geneuzel in de marge. Elk land/handelsblok kan zelfvoorzienend zijn als het wil. Het heeft alleen wat gevolgen voor de snelheid waarmee je bevolking het beter gaat krijgen.quote:Op maandag 9 januari 2023 08:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat klopt maar de economieën zijn totaal niet vergelijkbaar.
Zoals gezegd op heel veel facetten zelfvoorzienend waardoor het heel lang door kan ploeteren.
Wij kunnen dus ook gewoon een enorme vloot aan nucleaire duikboten hebben, als we maar willen.quote:Op maandag 9 januari 2023 07:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lijst van landen naar bnp
Nederland: 738.419
België: 454.687
Luxemburg: 57.423
--------------------------------------+
Benelux: 1.250.529
Rusland: 1.299.567
Dit betwijfel ik ten zeerste, de reden dat er geen hongersnoden meer zijn, steden niet compleet uitsterven door een epidemie komt omdat heel weinig landen nog zelfvoorzienend zijn.quote:Op maandag 9 januari 2023 08:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, ploeteren. Geneuzel in de marge. Elk land/handelsblok kan zelfvoorzienend zijn als het wil. Het heeft alleen wat gevolgen voor de snelheid waarmee je bevolking het beter gaat krijgen.
Kosten 15 keer zo duur, we kunnen wel ander trucje, als de Russen ze laten zinken vissen we ze op.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wij kunnen dus ook gewoon een enorme vloot aan nucleaire duikboten hebben, als we maar willen.
In waarde ja, en daar zit ook veel hightech spul bij.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:07 schreef Simmertje het volgende:
Produceert Nederland niet het meeste voedsel van de EU? Daarnaast kunnen we als het echt moet Groningen nog leegpompen voor het gas.
Dus denk dat Nederland ook vrij goed door kan ploeteren wanneer het nodig is.
Want dat is niet zoquote:Op maandag 9 januari 2023 07:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is dan ook een broodje aap verhaal dat de economie vergelijkbaar is met de benelux.
Nee dat kunnen we niet helemaal. Onze economieën zijn thans even groot, maar de pariteit vande koopkracht is natuurlijk totaal anders. Met 100 euro daar kun je meer dan 100 euro hier.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wij kunnen dus ook gewoon een enorme vloot aan nucleaire duikboten hebben, als we maar willen.
Beetje hoe je het bekijkt, in geld hoeveelheden vergelijkbaar, in watje kunt doen met dat geld niet.quote:
Zo werkt het natuurlijk niet. graan kost overal in de wereld even veel, zelfde geld voor energie. Wij betalen meer belastignen over producten doordat onze koopkracht zo groot is.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat kunnen we niet helemaal. Onze economieën zijn thans even groot, maar de pariteit vande koopkracht is natuurlijk totaal anders. Met 100 euro daar kun je meer dan 100 euro hier.
Ja, dat kan absoluut. Als wij zouden willen kan Nederland meer geld uitgeven aan defensie. De begroting voor 2022 was 420 miljard. Defensie kreeg daar 12,4 miljard van. Het is een kwestie van keuzes maken waar we het geld aan uitgeven.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wij kunnen dus ook gewoon een enorme vloot aan nucleaire duikboten hebben, als we maar willen.
quote:Nearly half of top foreign policy experts think Russia will become a failed state or break up by 2033, while a large majority expects China to try and take Taiwan by force, according to a new survey by the Atlantic Council that points to a decade of global tumult ahead.
Forty-six per cent of the 167 experts responding to the think-tank said Russia’s failure or break-up could happen in the next 10 years. In a separate question, 40 per cent pointed to Russia as a country they expected to break up for reasons including “revolution, civil war or political disintegration” over that time.
“Ukraine clearly highlights the possibility of internal problems for Russia, and the possibility that the war itself might have boomerang effects for not only its leadership, but for the country as a whole,” said Peter Engelke, the Atlantic Council’s deputy director of foresight who helped to design and interpret the survey.
Dat heeft niets met de economie te maken, maar meer met fiscaliteit. De lastendruk in Nederland is bizar hoog, en de lonen zijn niet in verhouding.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat kunnen we niet helemaal. Onze economieën zijn thans even groot, maar de pariteit vande koopkracht is natuurlijk totaal anders. Met 100 euro daar kun je meer dan 100 euro hier.
Kwestie van keuzes maken. Europese landen zijn uiteraard nooit zelfvoorzienend geweest vandaar dat ik handelsblok ook noem.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:13 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dit betwijfel ik ten zeerste, de reden dat er geen hongersnoden meer zijn, steden niet compleet uitsterven door een epidemie komt omdat heel weinig landen nog zelfvoorzienend zijn.
Ja dat lijkt me ook wel een bijna-zekerheidje. En niet een om naar uit te kijken.quote:
Twee weken wat minder (ouderen)zorg en we hebben een Ohio klasse boomer verdiend.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:21 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Ja, dat kan absoluut. Als wij zouden willen kan Nederland meer geld uitgeven aan defensie. De begroting voor 2022 was 420 miljard. Defensie kreeg daar 12,4 miljard van. Het is een kwestie van keuzes maken waar we het geld aan uitgeven.
Ohio klasse:quote:
De Seawolf-klasse is stukken toffer.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Twee weken wat minder (ouderen)zorg en we hebben een Ohio klasse boomer verdiend.
Wel een heel stuk duurder. De Columbia klasse gaat trouwens de Ohio vervangen maar de prijzen daarvan lopen ook weer de spuigaten uit.quote:Op maandag 9 januari 2023 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
De Seawolf-klasse is stukken toffer.
Ah, ik dacht heeeeeeeeeeeele dikke Amerikaanse ouderen, met de omvang van een Ohio-klasse schip.quote:Op maandag 9 januari 2023 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ohio klasse:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ohio-class_submarine
Boomers:
https://en.wikipedia.org/(...)s_and_United_Kingdom
Per stuk slechts 3x zo duur als eentje uit de Seawolf-klassequote:Op maandag 9 januari 2023 10:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wel een heel stuk duurder. De Columbia klasse gaat trouwens de Ohio vervangen maar de prijzen daarvan lopen ook weer de spuigaten uit.
Ik denk niet dat Ohio Boomers effectief tegen de Russen zijn.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Twee weken wat minder (ouderen)zorg en we hebben een Ohio klasse boomer verdiend.
Het grote verschil is dat in Nederland dat BNP wat eerlijker verdeeld is over de bevolking en er meer geld naar zaken als onderwijs en infrastructuur gaat terwijl in Rusland al dat geld verdwijnt naar de elite en naar defensie zodat de gemiddelde Rus een armzalig bestaan lijd.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee dat kunnen we niet helemaal. Onze economieën zijn thans even groot, maar de pariteit vande koopkracht is natuurlijk totaal anders. Met 100 euro daar kun je meer dan 100 euro hier.
Voor een maandje wat minder heb je vier vervangers voor de Walrus klasse. En met luchtonafhankelijke aandrijving, dus waarschijnlijk weer veer stiller dan die nucleaire herrieschoppers van de Russen en Amerikanen. Offerteaanvragen zijn de deur gegaan en men hoopt eind dit jaar de keuze te maken. Maar dan gaat het nog wel even duren voor ze er zijn.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Twee weken wat minder (ouderen)zorg en we hebben een Ohio klasse boomer verdiend.
nee dat klopt welquote:Op maandag 9 januari 2023 07:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is dan ook een broodje aap verhaal dat de economie vergelijkbaar is met de benelux.
Hij heeft een punt, in rusland gaat 90% van het vermogen naar KGB kliek in Moskou, en de inwoners van hetplatte land verbaasd dat er asfalt wegen zijn in oekraine en er sanitaire is in gewone huizen, zoals we konden horen uit de telefoongesprekken tussen de russen onderling.quote:Op maandag 9 januari 2023 10:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat klopt wel
Ruzzia economie is ongeveer 30% van dat van Duitsland
Daarvoor (voor de vlees en eieren producerende veestapel) halen we ook veel voedsel uit het buitenland. Zonder dat wordt het direct een stuk minder.quote:Op maandag 9 januari 2023 09:07 schreef Simmertje het volgende:
Produceert Nederland niet het meeste voedsel van de EU? Daarnaast kunnen we als het echt moet Groningen nog leegpompen voor het gas.
Dus denk dat Nederland ook vrij goed door kan ploeteren wanneer het nodig is.
Natuurlijk hebben wij meer koopkracht, maar zomaar afgaan op het BNI en dat vergelijken met Rusland is te simpel. Huur/hypotheek/energie (dacht jij dat de Rus ¤3.00 per m3 betaaldquote:Op maandag 9 januari 2023 09:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Zo werkt het natuurlijk niet. graan kost overal in de wereld even veel, zelfde geld voor energie. Wij betalen meer belastignen over producten doordat onze koopkracht zo groot is.
want heel simpel;
1000.000 russen hoeveel daarvan kunnen het leven betalen wat op niveau zit van een timmerman in De benelux?
dus waar is de koop kracht groter? Alleen al dat zij 120 miljoen inwoners hebben ne de benelux max 25 miljoen zou al iets moeten veraden over de koopkracht.
Hypoptheek is niet goedkoper, rente is vele malen duurder, wat kosty grond in st petersburg?quote:Op maandag 9 januari 2023 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben wij meer koopkracht, maar zomaar afgaan op het BNI en dat vergelijken met Rusland is te simpel. Huur/hypotheek/energie (dacht jij dat de Rus ¤3.00 per m3 betaald? ), energie, diensten met arbeid zijn allemaal veeeeel goedkoper.
Geimporteerde goederen zoals Iphones, BMW, Harmen Kardon speakers niet.
quote:Op maandag 9 januari 2023 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben wij meer koopkracht, maar zomaar afgaan op het BNI en dat vergelijken met Rusland is te simpel. Huur/hypotheek/energie (dacht jij dat de Rus ¤3.00 per m3 betaald? ), energie, diensten met arbeid zijn allemaal veeeeel goedkoper.
Geimporteerde goederen zoals Iphones, BMW, Harmen Kardon speakers niet.
https://en.arkadia.com/ca-t82566/quote:Op maandag 9 januari 2023 11:27 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Hypoptheek is niet goedkoper, rente is vele malen duurder, wat kosty grond in st petersburg?
als we niet zo veel uit zouden geven aan het pamperen van de bevolking wel ja en de 1800 miljard pensioenpot zouden spenderen aan intercontinentale nucleare raketten van het type grote dikke lulquote:Op maandag 9 januari 2023 09:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wij kunnen dus ook gewoon een enorme vloot aan nucleaire duikboten hebben, als we maar willen.
Dat geld ook voor voedsel, normale Russen kunnen nauwelijks Westerse producten kopen.quote:Op maandag 9 januari 2023 11:24 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben wij meer koopkracht, maar zomaar afgaan op het BNI en dat vergelijken met Rusland is te simpel. Huur/hypotheek/energie (dacht jij dat de Rus ¤3.00 per m3 betaald? ), energie, diensten met arbeid zijn allemaal veeeeel goedkoper.
Geimporteerde goederen zoals Iphones, BMW, Harmen Kardon speakers niet.
Gelukkig worden die vertrokken westerse merken vervangen door kwaliteit spul uit Rusland.quote:Op maandag 9 januari 2023 11:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat geld ook voor voedsel, normale Russen kunnen nauwelijks Westerse producten kopen.
veel arme mensne komen net als andere zeer arme mensen in andere landen nooit in een westerse winkel en leven van wat de grond voortbrengt , met wat kippen en een koequote:Op maandag 9 januari 2023 11:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat geld ook voor voedsel, normale Russen kunnen nauwelijks Westerse producten kopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |