Oorlog in Oekraïne #635 Hoeveel gehakt gaat er door de molen?

hoeveel arme mensen tussen de 15 en de 60 heeft Rusland
die opgeroepen kunnen worden , allemaal een geweer en gaan maar, in hordes van 100

WW1 Style

Ik schat 30 miljoen
dan komt de economie tot stilstand , de vrouwen maken dan uniforms en geweren en helmen
.

hebben ze daar soms geen stikstof crisis ??

Ik lees veel berichten over het gebrek aan geld in Rusland etc.

Ik wil de vreugde niet teveel pamperen, maar geld is voor Rusland op dit moment geen issue. Al krijgen ze 0 inkomsten uit fossiele brandstoffen, dan nog is dit geen dealbreaker.

1. Rusland is een straatarm land. Waarbij alleen de elite iets zal merken van een economische ineenstorting. Zij kunnen geen dure hebbedingetjes meer kopen.. verder is er niet veel merkbaar, ze hadden al niets en hebben ook weinig te verliezen.

2. Rusland is min of meer zelfvoorzienend als het gaat om grondstoffen (eten, drinken, brandstof etc). Een gemiddelde rus besteed 70-80÷ van zijn inkomen aan basisvoorzieningen.

3. Op het moment dat Rusland overgaat op een oorlogseconomie, dan speelt geld uberhaupt geen rol meer en draait alles om grondstoffen. Fabrieken gaan gewoon draaien en de keuze tot wel/niet werken is dan geen optie meer. De wapens en munitie moeten van de band rollen.

Sancties:
De sancties hebben alleen zin als er nog een "wil" is om deel te nemen aan de wereldeconomie. Het raakt de gewone rus, zoals in punt 1 toch niet. Alleen de elite kon een Mcdonalds permiteren of andere westerse producten..

Nu Rusland openlijk afscheid aan het nemen is van het "westen" en min of meer de oorlog heeft verklaard tot alles waar het westen voor staat, vegen ze hun kont af met die sancties. En de elite krijgt toch hun spullen wel via China..

En je ziet dat het Westen dit al aan heeft zien komen. Rusland heeft de kans gekregen om tot inkeer te komen en daar heeft het niets mee gedaan. De sluizen voor echt modern westers oorlogsmateriaal worden nu met flinke stappen verder opengedraaid. Het is een kwestie van tijd totdat F16's en Leopardtanks worden geleverd aan Oekraïne.

Waar het gaat eindigen? Niemand weet het.. maar Rusland lijkt voorlopig niet te stoppen.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 23:28 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Houd toch eens op met onzin. Nee hij heeft nooit voor de AIVD gewerkt. Ik ken hem 1. Persoonlijk 2. Ken hem al meer dan 15 jaar. En 3. Hij heeft zoveel mensen belazerd dat je er een boek over kunt schrijven.

Nieuwsgierig nu

quote:

Op zondag 8 januari 2023 23:37 schreef michaelmoore het volgende:
hoeveel arme mensen tussen de 15 en de 60 heeft Rusland
die opgeroepen kunnen worden , allemaal een geweer en gaan maar, in hordes van 100

Ik zou het op groepen van 10 houden en dan eindeloos 24/7 elk uur een groep sturen. Een groep van 100 is veel kwetsbaarder voor artillery en Tungstenraketten dan een groep van 10

Met extra wapens ga je het echt niet opeens meer winnen.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 23:54 schreef dudewhereismycar het volgende:
Ik lees veel berichten over het gebrek aan geld in Rusland etc.

Ik wil de vreugde niet teveel pamperen, maar geld is voor Rusland op dit moment geen issue. Al krijgen ze 0 inkomsten uit fossiele brandstoffen, dan nog is dit geen dealbreaker.

1. Rusland is een straatarm land. Waarbij alleen de elite iets zal merken van een economische ineenstorting. Zij kunnen geen dure hebbedingetjes meer kopen.. verder is er niet veel merkbaar, ze hadden al niets en hebben ook weinig te verliezen.

2. Rusland is min of meer zelfvoorzienend als het gaat om grondstoffen (eten, drinken, brandstof etc). Een gemiddelde rus besteed 70-80÷ van zijn inkomen aan basisvoorzieningen.

3. Op het moment dat Rusland overgaat op een oorlogseconomie, dan speelt geld uberhaupt geen rol meer en draait alles om grondstoffen. Fabrieken gaam gewoon draaien en de keuze tot wel/niet werken is dan geen optie meer. De wapens en munitie moeten van de band rollen.

Sancties:
De sancties hebben alleen zin als er nog een "wil" is om deel te nemen aan de wereldeconomie. Het raakt de gewone rus, zoals in punt 1 toch niet. Alleen de elite kon een Mcdonalds permiteren of andere westerse producten..

Nu Rusland openlijk afscheid aan het nemen is van het "westen" en min of meer de oorlog heeft verklaard tot alles waar het westen voorstaat, vegen ze hun kont af met die sancties. En de elite krijgt toch hun spullen wel via China..

En je ziet dat het Westen dit al aan heeft zien komen. Rusland heeft de kans gekregen om tot inkeer te komen en daar heeft het niets mee gedaan. De sluizen voor echt modern westers oorlogsmateriaal worden nu met flinke stappen verder opengedraaid. Het is een kwestie van tijd totdat F16's en Leopardtanks worden geleverd aan Oekraïne.

Waar het gaat eindigen? Niemand weet het.. maar Rusland lijkt voorlopig niet te stoppen.

Maar veel fabrieken gebruiken westerse software en hardware en componenten. Niet alleen in hun producten, maar ook in het productieproces. En machines slijten. Onderdelen gaan stuk. En als ze geen reserve onderdelen voor machines hebben en ook niet kunnen krijgen wordt het snel lastig en lopen ze alleen nog achter de feiten aan.

https://videogames.si.com/.amp/news/stalker-dev-dies-ukraine-war

RIP.
Beste games ooit. Triest bericht. Ik post bijna niets meer. Hopende op een snel einde zal wel een utopie zijn in dit drama.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:00 schreef Discombobulate het volgende:
Met extra wapens ga je het echt niet opeens meer winnen.

Natuurlijk wel. Gewoon Russen blijven doden. Zo veel mogelijk. Op een gegeven moment hebben ze geen soldaten meer om naar het front te sturen.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:01 schreef Cherni het volgende:
https://videogames.si.com/.amp/news/stalker-dev-dies-ukraine-war

RIP.
Beste games ooit. Triest bericht. Ik post bijna niets meer. Hopende op een snel einde zal wel een utopie zijn in dit drama.

ik las het een paar dagen geleden, RIP

[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 09-01-2023 00:09:37 ]

quote:

Op zondag 8 januari 2023 23:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
En dat juichen we toe?

Natuurlijk niet.

Maar als dat al gebeurd, dan is dat de keuze van Poetin. En de enige juiste manier om daar op te reageren is om Oekraïne te helpen hun land te verdedigen.

quote:

Op zondag 8 januari 2023 23:55 schreef Barbusse het volgende:

[..]
Nieuwsgierig nu

Guido Blauw

Charlatan met mooie praatjes. Vertelde vroeger dat hij vriendjes was met Willem Holleeder, of Satudarah 🤫, daarna was hij goed bevriend met Rutte, nu ineens een ex AIVD (dat kan iedereen roepen, want de AIVD zal dit nooit bevestigen noch ontkennen), was verbonden met Interpol en werkte als infiltrant hij de politie.

Zijn verhalen worden elkaar jaar "mooier".

Terwijl de waarheid eigenlijk best zielig is. Hij is al jaren drugsverslaafd en heeft amper nog tanden in zijn mond. Tot enkele jaren terug had hij niet eens een auto..

De enige credits die je hem kunt geven, is dat hij overtuigend kan praten. Dus trekt niets vermoedende investeerders mee het moeras in. Zijn laatste prooi had te maken met een plan voor een "databunker" waarbij een oude natobunker werd gekocht van een inmiddels veroordeelde crimineel (Herman X, oprichter Cyberbunker) die er weer een XTC lab in had gemaakt.

Die investeerders van onze Guido zijn voor tonnen/miljoenen het schip ingegaan.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:02 schreef Ulx het volgende:

[..]
Natuurlijk wel. Gewoon Russen blijven doden. Zo veel mogelijk. Op een gegeven moment hebben ze geen soldaten meer om naar het front te sturen.

Het kostte tijdens ww2 45k kogels om 1 soldaat te doden. Laten we zeggen dat Ukraine het nu de helft doet. Reken maar uit hoeveel het kost om 1 miljoen Russen om te leggen. Denk niet dat ze het redden met wat er beschikbaar is

https://www.faac.com/blog(...)her-training-helped/
During World War II it was estimated that 45,000 rounds of small arms ammunition was fired to kill one enemy soldier.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:01 schreef Ulx het volgende:

[..]
Maar veel fabrieken gebruiken westerse software en hardware en componenten. Niet alleen in hun producten, maar ook in het productieproces. En machines slijten. Onderdelen gaan stuk. En als ze geen reserve onderdelen voor machines hebben en ook niet kunnen krijgen wordt het snel lastig en lopen ze alleen nog achter de feiten aan.

Rusland heeft enorme goudreserves aangelegd
https://www.goudhub.com/r(...)en-weinig-te-vrezen/

quote:

En net als olie, bezit Rusland enkele van 's werelds grootste goudreserves - ongeveer 2.300 ton ervan, goed voor bijna USD 140 miljard.
De enorme reserves van het edelmetaal werden de afgelopen anderhalf jaar opgebouwd en waren bedoeld als een soort economische verzekeringspolis voor het land.23 Mar 2022

quote:

De Russische centrale bank heeft haar goudreserves sinds het midden van de jaren 2000 bijna verzesvoudigd waardoor zij nu de op vier na grootste goudvoorraad ter wereld heeft, met een waarde van ongeveer 140 miljard dollar (2.300 ton).

Daarnaast heeft het land nog gigantische reserves in de grond. Denk daarbij niet alleen aan goud, maar ook aan andere belangrijke grondstoffen als olie, lithium en palladium.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Rusland heeft enorme goudreserves aangelegd
[..]

En ze krijgen er nog heel veel lood bij ook.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:08 schreef Ulx het volgende:

[..]
En ze krijgen er nog heel veel lood bij ook.

Maar ja dat zit vast

quote:

Op zondag 8 januari 2023 23:37 schreef michaelmoore het volgende:

.

hebben ze daar soms geen stikstof crisis ??

Binnenkort wel in Oekraïne met al die Russen die daar als compost eindigen.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Maar ja dat zit vast

Nee hoor, Komt met bijna een kilometer per seconde op ze af.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:01 schreef Ulx het volgende:

[..]
Maar veel fabrieken gebruiken westerse software en hardware en componenten. Niet alleen in hun producten, maar ook in het productieproces. En machines slijten. Onderdelen gaan stuk. En als ze geen reserve onderdelen voor machines hebben en ook niet kunnen krijgen wordt het snel lastig en lopen ze alleen nog achter de feiten aan.

Het vervelende is dat 90÷ van Rusland nog in de 20e eeuw leeft. Munitie, mortiergranaten en geweren worden nog op de "oude" manier gemaakt. Simpele werktuigbouwkunde volstaat.

Zolang de grondstoffen er maar zijn kan je een boel rommel maken. Kijk maar naar Noord Korea, die maken munitie waar je eng van wordt.

Tel daarbij op dat er 140 miljoen Russen zijn. Gooi er 2-5 miljoen Russen met een ak47 met 30 kogel e artillerie tegenaan en dan overloop je een land wel.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:12 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het vervelende is dat 90÷ van Rusland nog in de 20e eeuw leeft. Munitie, mortiergranaten en geweren worden nog op de "oude" manier gemaakt. Simpele werktuigbouwkunde volstaat.

En daarom zullen we het in het westen een stuk sneller en efficiënter kunnen en ook nog eens constantere kwaliteit kunnen leveren. Dus daarover maak ik me niet heel druk.

quote:

Zolang de grondstoffen er maar zijn kan je een boel rommel maken. Kijk maar naar Noord Korea, die maken munitie waar je eng van wordt.

Ja, het zal. Maar hoe goed is de kwaliteit?

quote:

Tel daarbij op dat er 140 miljoen Russen zijn. Gooi er 2-5 miljoen Russen met een ak47 met 30 kogel e artillerie tegenaan en dan overloop je een land wel.

Daarom moeten er snel veel en veel meer wapens naar Oekraïne. Een paar honderd extra tanks, minstens het dubbele aan Bradleys en Marders, meer APC's en ook flink wat aan gemechaniseerde artillerie en meer HIMARS/M270 varianten, het liefst met de extended range raketten.

Als invalide of doodmaken van een of twee miljoen Russen de enige manier is om ze te overtuigen te stoppen met de oorlog en zich terug te trekken over de grens van 1991 dan moet dat maar. Niemand beweert dat oorlog leuk is.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:12 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het vervelende is dat 90÷ van Rusland nog in de 20e eeuw leeft. Munitie, mortiergranaten en geweren worden nog op de "oude" manier gemaakt. Simpele werktuigbouwkunde volstaat.

Zolang de grondstoffen er maar zijn kan je een boel rommel maken. Kijk maar naar Noord Korea, die maken munitie waar je eng van wordt.

Tel daarbij op dat er 140 miljoen Russen zijn. Gooi er 2-5 miljoen Russen met een ak47 met 30 kogel e artillerie tegenaan en dan overloop je een land wel.

Dit is ook precies waar putin over denkt om ukraine eindelijk over de knie te kunnen leggen.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/01/8/7383993/
Ukrainian PM says Russia created world’s largest minefield in Ukraine

Als er trouwens een half miljoen man elk met een geweer en dertig kogels in kazernes in Rusland komen te zitten die weten dat ze een slecht vooruitzicht hebben zou ik muiterij niet uitsluiten. Dat is wel een dingetje waar Poetin toch over zal moeten nadenken.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:31 schreef Ulx het volgende:

[..]
En daarom zullen we het in het westen een stuk sneller en efficiënter kunnen en ook nog eens constantere kwaliteit kunnen leveren. Dus daarover maak ik me niet heel druk.
[..]
Ja, het zal. Maar hoe goed is de kwaliteit?
[..]
Daarom moeten er snel veel en veel meer wapens naar Oekraïne. Een paar honderd extra tanks, minstens het dubbele aan Bradleys en Marders, meer APC's en ook flink wat aan gemechaniseerde artillerie en meer HIMARS/M270 varianten, het liefst met de extended range raketten.

Als invalide of doodmaken van een of twee miljoen Russen de enige manier is om ze te overtuigen te stoppen met de oorlog en zich terug te trekken over de grens van 1991 dan moet dat maar. Niemand beweert dat oorlog leuk is.

Het is hier niet populair om te roepen, maar waren er geen kernwapens in Rusland, dan ben ik er van overtuigd dat het westen zelfs al een vredesmacht had gestuurd richting Oekraïne.

Uiteindelijk draait alles nu om de escalatieladder en wij moeten ons afvragen wat Rusland uberhaupt nog te verliezen heeft op dit moment.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:38 schreef Ulx het volgende:
Als er trouwens een half miljoen man elk met een geweer en dertig kogels in kazernes in Rusland komen te zitten die weten dat ze een slecht vooruitzicht hebben zou ik muiterij niet uitsluiten. Dat is wel een dingetje waar Poetin wel over zal moeten nadenken.

Nee, ze krijgen pas op het aller aller laatste moment hun geweer. Vlak voordat ze op pad worden gestuurd om de Ukrainse positie te bestormen.

Voor die tijd zijn ze ongewapend en wordt elke muiterij makkelijk de kop ingedrukt door 1 soldaat met een geweer die makkelijk 20 muiters overhoop schiet.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:39 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het is hier niet populair om te roepen, maar waren er geen kernwapens in Rusland, dan ben ik er van overtuigd dat het westen zelfs al een vredesmacht had gestuurd richting Oekraïne.

Uiteindelijk draait alles nu om de escalatieladder en wij moeten ons afvragen wat Rusland uberhaupt nog te verliezen heeft op dit moment.

Rusland heeft verloren. Die zijn de komende dertig jaar paria. Hun rol is uitgespeeld.

Rusland is trouwens opvallend stil over de Marder/Bradley aankondiging.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:45 schreef Ulx het volgende:
Rusland is trouwens opvallend stil over de Marder/Bradley aankondiging.

Wat moeten ze zeggen.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:38 schreef Ulx het volgende:
Als er trouwens een half miljoen man elk met een geweer en dertig kogels in kazernes in Rusland komen te zitten die weten dat ze een slecht vooruitzicht hebben zou ik muiterij niet uitsluiten. Dat is wel een dingetje waar Poetin toch over zal moeten nadenken.

Ik denk niet dat hij daar bang voor is.

Mijn brainfarts:
Het gevaar is dat Rusland straatarm is, enorm patriottische maatschappij kent en gebukt gaat onder extreme vorm van propaganda.

Dit zie je aan de plunderingen die de Russen uitvoeren. Die wasmachines zijn niet voor de chips, maar voor eigen gebruik. Zelfs WC potten worden geroofd... bizar?! Nou niet als je bedenkt dat de meeste mensen uberhaupt geen wc hebben zoals wij die kennen. Alles gaat mee.. de haat naar het Westen, maar vooral Oekraïne is enorm.. dus als ze mogen plunderen en moorden, dan denk ik dat het moraal nog aardig hoog zit bij de meeste Russen.

De weinige "negatieve" signalen die ik zie, hebben voornamelijk te maken met het gebrek aan goede wapens en uitrusting.

Idem met de Russen die "vluchten", de meerderheid is voor de oorlog, maar wil simpelweg niet vechten.

Nee, ik zie een opstand van het volk niet snel gebeuren.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:45 schreef Ulx het volgende:
Rusland is trouwens opvallend stil over de Marder/Bradley aankondiging.

1st stage of grief: denial

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:40 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]
Nee, ze krijgen pas op het aller aller laatste moment hun geweer. Vlak voordat ze op pad worden gestuurd om de Ukrainse positie te bestormen.

Dat kun je prima oplossen met flink wat Minimi's en MG3's.

quote:

Voor die tijd zijn ze ongewapend en wordt elke muiterij makkelijk de kop ingedrukt door 1 soldaat met een geweer die makkelijk 20 muiters overhoop schiet.

Met twintig man kun je makkelijk één soldaat overmeesteren. En niet iedere soldaat zal graag op ongewapende rekruten schieten.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:39 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het is hier niet populair om te roepen, maar waren er geen kernwapens in Rusland, dan ben ik er van overtuigd dat het westen zelfs al een vredesmacht had gestuurd richting Oekraïne.

Uiteindelijk draait alles nu om de escalatieladder en wij moeten ons afvragen wat Rusland uberhaupt nog te verliezen heeft op dit moment.

De gebieden in Oekraïne die ze bezet hebben natuurlijk.
Rusland zelf word niet aangevallen dus kunnen de kernwapens in de kast blijven maar Oekraïne blijft gesteund worden in hun oorlog tegen de bezetter tot de Russen verdreven zijn.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:41 schreef Ulx het volgende:

[..]
Rusland heeft verloren. Die zijn de komende dertig jaar paria. Hun rol is uitgespeeld.

En wat is Rusland precies? Die 5÷ die in Moskou en Sint Pietersburg wonen, de elite? Die hebben wellicht verloren..

Maar vergis je niet 38 miljoen! Russen wonen op het platteland. Mogelijk hebben die nooit toegang gehad tot internet of telefonie. Dat zijn zelfvoorzienende bevolkingen. Dus wat hebben die te verliezen, kunnen die uberhaupt verliezen?

Juist dat maakt deze situatie zo explosief en onvoorspelbaar.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:58 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
En wat is Rusland precies? Die 5÷ die in Moskou en Sint Pietersburg wonen, de elite? Die hebben wellicht verloren..

Maar vergis je niet 38 miljoen! Russen wonen op het platteland. Mogelijk hebben die nooit toegang gehad tot internet of telefonie. Dat zijn zelfvoorzienende bevolkingen. Dus wat hebben die te verliezen, kunnen die uberhaupt verliezen?

Juist dat maakt deze situatie zo explosief en onvoorspelbaar.

Als ze zelfvoorzienend zijn zijn ze onmisbaar in de lokale economie. Stuur ze naar het front en hun vrouw en kinderen verhongeren,

quote:

Op maandag 9 januari 2023 01:00 schreef Ulx het volgende:

[..]
Als ze zelfvoorzienend zijn zijn ze onmisbaar in de lokale economie. Stuur ze naar het front en hun vrouw en kinderen verhongeren,

Ik snap wat je zegt, maar je vergeet de aantallen..

Er zijn 140 miljoen Russen en volgens informatie, 13,5 miljoen mannen in de leeftijd van 18 tot 27 jaar.

Stuur er 2-5 miljoen naar het front, je denkt dan toch niet dat dit impact gaat hebben op de mate van zelfvoorziening??

Aantallen zijn gewoon eng..

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:12 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Het vervelende is dat 90÷ van Rusland nog in de 20e eeuw leeft. Munitie, mortiergranaten en geweren worden nog op de "oude" manier gemaakt. Simpele werktuigbouwkunde volstaat.

Zolang de grondstoffen er maar zijn kan je een boel rommel maken. Kijk maar naar Noord Korea, die maken munitie waar je eng van wordt.

Tel daarbij op dat er 140 miljoen Russen zijn. Gooi er 2-5 miljoen Russen met een ak47 met 30 kogel e artillerie tegenaan en dan overloop je een land wel.

Ook in de soviet tijd was rusland afhankelijk van fabricagemachines gemaakt in het westen. En olie inkomsten uit het westen. En de rest van de productie capaciteit was gevestigd in het Warschaupact. Hier is een hint van wat de de import van de soviet unie inhield.

Noord Korea kan wel wat wapens en munitie maken. maar dat gaat ten koste van de gehele maatschappij en vooruitgang. Dat je heel veel artilleriegranaten kunt produceren lijkt leuk, maar de moderne legers zijn nu in hoog tempo aan het overstappen op geavanceerde optics en allerlei soorten drones.

En zelfs "human waves" komen met hun eigen logistieke uitdagingen. Zo hebben ze nog steeds vervoer, uitrusting en bevoorrading nodig.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:51 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik denk niet dat hij daar bang voor is.

Nee? Poetin komt niet extreem paranoïde op je over? Hij blijft niet fysiek op grote afstand als hij met iemand aan tafel zit? Mensen uit zijn kliek die kritiek uiten op de oorlog vallen niet opvallend vaak uit ramen of van de trap? Want als dat zo zou zijn zou je toch kunnen denken dat hij ergens bang voor is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 09-01-2023 01:19:58 ]

quote:

Op maandag 9 januari 2023 01:10 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik snap wat je zegt, maar je vergeet de aantallen..

Er zijn 140 miljoen Russen en volgens informatie, 13,5 miljoen mannen in de leeftijd van 18 tot 27 jaar.

Stuur er 2-5 miljoen naar het front, je denkt dan toch niet dat dit impact gaat hebben op de mate van zelfvoorziening??

Aantallen zijn gewoon eng..

Dat gaat een een enorme invloed hebben. Er komen er namelijk ook een flink aantal goed verminkt -lichamelijk en geestelijk- terug. En hoe ga je voorkomen dat die lui gaan praten tegen hun familie of mede-dorpelingen vlak voor mobilisatieronde nummer zoveel?

De NAVO zou 500.000 zwaar bewapende troepen in Polen moeten stationeren.

Met 500 HIMARS,
5000 MBT's
500 F16's, F18's, F35's etc
10.000 IFV's en MRAPs
Honderden attack drones
10.000 kamikaze drones.
10 patriot systemen.

Als Rusland het grote offensief met een miljoen mobiks begint wordt dit leger gelijk ingezet.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:58 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Maar vergis je niet 38 miljoen! Russen wonen op het platteland. Mogelijk hebben die nooit toegang gehad tot internet of telefonie. Dat zijn zelfvoorzienende bevolkingen. Dus wat hebben die te verliezen, kunnen die uberhaupt verliezen?

Die hebben toch juist alles te verliezen? Voor een oorlog die hen totaal niet aangaat?

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:06 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Guido Blauw

Charlatan met mooie praatjes. Vertelde vroeger dat hij vriendjes was met Willem Holleeder, of Satudarah 🤫, daarna was hij goed bevriend met Rutte, nu ineens een ex AIVD (dat kan iedereen roepen, want de AIVD zal dit nooit bevestigen noch ontkennen), was verbonden met Interpol en werkte als infiltrant hij de politie.

Zijn verhalen worden elkaar jaar "mooier".

Terwijl de waarheid eigenlijk best zielig is. Hij is al jaren drugsverslaafd en heeft amper nog tanden in zijn mond. Tot enkele jaren terug had hij niet eens een auto..

De enige credits die je hem kunt geven, is dat hij overtuigend kan praten. Dus trekt niets vermoedende investeerders mee het moeras in. Zijn laatste prooi had te maken met een plan voor een "databunker" waarbij een oude natobunker werd gekocht van een inmiddels veroordeelde crimineel (Herman X, oprichter Cyberbunker) die er weer een XTC lab in had gemaakt.

Die investeerders van onze Guido zijn voor tonnen/miljoenen het schip ingegaan.

What the....

quote:

Op zondag 8 januari 2023 23:24 schreef slashdotter3 het volgende:

Oneens, die 'fantast' heeft bij de AIVD gewerkt en dat geeft hem aardig wat geloofwaardigheid.

In zijn dromen ja...

quote:

Op maandag 9 januari 2023 00:12 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]

Tel daarbij op dat er 140 miljoen Russen zijn. Gooi er 2-5 miljoen Russen met een ak47 met 30 kogel e artillerie tegenaan en dan overloop je een land wel.

Maar mnet voldoende materieel zal t lukken, met een omgebouwde jetta kom je al een heel end


en dan doe je ff een power dance als je BAhkmut heroverd hebt


[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 09-01-2023 04:27:47 ]

quote:

Op maandag 9 januari 2023 01:23 schreef Perrin het volgende:

[..]
En dat te bedenken dat China nog 10x dat heeft. Maar goed Poetin kan heus niet ongestoord miljoenen Russen ombrengen. Ik verwacht wel ergens dit jaar een breekpunt.

Dat zou ik ook denken. Echter is er een propagandashift gemaakt. Het narratief is nu: de Russische samenleving en het moederland zijn in gevaar, we vechten tegen de NAVO. Ondertussen wordt “sterven voor het vaderland” tot het hoogste goed verheven en de dood gerelativeerd.

Er zou er daardoor nu veel meer draagvlak (en zelfs animo) zijn voor de mobilisatie, omdat het nu wordt verkocht als “verdedigen van Rusland” in plaats van “speciale militaire operatie”.

Dit gaat niet stoppen. Poetin sleept iedereen mee in z’n val.

Bron van dit verhaal is trouwens ofwel Raam op Rusland ofwel BNR/Perestrojkast, weet even niet meer zeker welke.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 01:38 schreef polderturk het volgende:
De NAVO zou 500.000 zwaar bewapende troepen in Polen moeten stationeren.

Met 500 HIMARS,
5000 MBT's
500 F16's, F18's, F35's etc
10.000 IFV's en MRAPs
Honderden attack drones
10.000 kamikaze drones.
10 patriot systemen.

Als Rusland het grote offensief met een miljoen mobiks begint wordt dit leger gelijk ingezet.

Tot nu toe is er altijd gezegd “dit is niet onze oorlog”, maar als Rusland daadwerkelijk met miljoenen conscripts Oekraïne zal proberen te overlopen, vraag ik me af of we een keus hebben. We kunnen moeilijk een heel volk laten afslachten en dan, behalve wat wapens sturen, zelf de andere kant op kijken.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 02:39 schreef AchJa het volgende:

[..]
In zijn dromen ja...

Ik ben ook nog eens in zijn CV gedoken, maar nu wel definitief overtuigt dat het een fake is.
Overigens ook wel bijzonder dat mijnheer de bunkert hoster zijn eigen website in de lucht houd bij https://pcextreme.nl/

quote:

Op maandag 9 januari 2023 06:43 schreef Spablauw214 het volgende:

[..]
Tot nu toe is er altijd gezegd “dit is niet onze oorlog”, maar als Rusland daadwerkelijk met miljoenen conscripts Oekraïne zal proberen te overlopen, vraag ik me af of we een keus hebben. We kunnen moeilijk een heel volk laten afslachten en dan, behalve wat wapens sturen, zelf de andere kant op kijken.

Miljoenen? Je denkt dat ze daar aan de bomen groeien? Daarnaast kun je wel een hoop soldaten sturen, maar als ze nog geen antiek geweer hebben dan maakt dat nog niet uit. Daarnaast wat denk je dat de Russische burger er van vind? Het is niet voor niets dat ze nu vooral jongens uit de Regio sturen, die schreeuwen niet zo hard.

quote:

Op maandag 9 januari 2023 01:10 schreef dudewhereismycar het volgende:

[..]
Ik snap wat je zegt, maar je vergeet de aantallen..

Er zijn 140 miljoen Russen en volgens informatie, 13,5 miljoen mannen in de leeftijd van 18 tot 27 jaar.

Stuur er 2-5 miljoen naar het front, je denkt dan toch niet dat dit impact gaat hebben op de mate van zelfvoorziening??

Aantallen zijn gewoon eng..

Stuur je 5 miljoen Russen naar het front dan zullen de meesten omkomen van de honger, dorst of doodvriezen. Soldaten moeten namelijk bevoorraad worden en dat vergt een bepaalde mate van logistieke capaciteit. Herriner je de file naar Kiev nog in het begin van de oorlog? Die stond stil omdat de voertuigen geen brandstof meer hadden. Als je konvooien al tot stilstand komen bij ongeveer 30 duizend man, hoe denk je dat het dan gaat bij 3 miljoen?

Dan hebben we het nog niet eens over de vraag of de Russen voldoende trucks hebben, de infrastructuur toerijkend is, voldoende bestuurders voor die trucks, onderhoud personeel, ze voldoende diesel op de juiste plek kunnen krijgen en ga zo maar door.