quote:Van Meijeren riskeert celstraf voor rijden zonder rijbewijs
FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren moet komende vrijdag voor de rechter komen. Hij zou door rood zijn gereden op een snorfiets zonder rijbewijs. Deze was eerder al ingenomen door de politie omdat hij weigerde mee te werken aan een blaastest.
VIDEO BIJ BRON
https://www.ad.nl/video/p(...)der-rijbewijs-344156
----------------
Wetten zijn er niet voor FvD'ers
Wel bijzonder dat hij dus eerder al een blaastest weigerde. Weigerde hij omdat hij dronken achter het stuur zat?
Gewoon gas geven.
Ja. Dat weet iedereen.quote:Op dinsdag 6 december 2022 18:35 schreef weetjewel5 het volgende:
Heb je een rijbewijs nodig voor een bromfiets
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2022 18:37:07 ]
Wat hebben die Zelensky fans met FVD?
Ja, je hebt een rijbewijs nodig voor een bromfiets en ook voor een snorfiets.quote:
Heb je een rijbewijs nodig voor een bromfiets
Alles dusdanig gemotoriseerd dat het rijdt zonder dat je trapt heb je een rijbewijs nodig om er op te mogen rijden.
En als je rijbewijs ingenomen is omdat je bezopen in de auto zat ben je dus ook je andere rijbewijzen kwijt.
Dankje.quote:
[..]
Ja, je hebt een rijbewijs nodig voor een bromfiets en ook voor een snorfiets.
Als dusdanig gemotoriseerd dat het rijdt zonder dat je trapt heb je een rijbewijs nodig om er op te mogen rijden.
En als je rijbewijs ingenomen is omdat je bezopen in de auto zat ben je dus ook je andere rijbewijzen kwijt.
Wel onzin, hopelijk schaffen ze dat snel af.
quote:Straffen bij toch gaan rijden
Wanneer u toch gaat rijden na een beslag op uw rijbewijs, riskeert u een gevangenisstraf van 2 weken. Een ontzegging van de rijbevoegdheid wordt in de meeste gevallen niet opgelegd, maar dan kan wel. Ook de eerste keer loopt u het risico dat u een gevangenisstraf van 2 weken opgelegd krijgt. Een gespecialiseerde advocaat lukt het vaak nog wel om de eerste keer die gevangenisstraf om te laten zetten naar een werkstraf, maar u moet weten dat er door een rechter zwaar aan wordt getild als u na een invordering of inhouding van uw rijbewijs, of een ontzegging van de rijbevoegdheid, toch gaat rijden.
https://www.advocaat-verk(...)evorderd-toch-rijden
Of je gaat gewoon niet met je dronken kop rijden.quote:
[..]
Dankje.
Wel onzin, hopelijk schaffen ze dat snel af.
Dronken? Hij reed door rood toch.quote:Op dinsdag 6 december 2022 18:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Of je gaat gewoon niet met je dronken kop rijden.
Maar zijn rijbewijs was eerder ingenomen omdat hij een blaastest weigerde. Waarom weigerde hij een blaastest? Weigerde hij omdat hij dronken achter het stuur zat? Wat heeft hij te verbergen?quote:
[..]
Dronken? Hij reed door rood toch.
Ik stel overigens alleen maar vragen.
Dit is echt geweldig om te lezen.quote:FvD'er vrijdag voor de rechter omdat hij zonder dat rijbewijs op snorfiets door rood reed
Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie (FvD) moet vrijdagmorgen voor de rechter komen. Hij reed eind vorig jaar door rood op een snorfiets, terwijl de rechter hem eerder zijn rijbewijs al had ontnomen. Van Meijeren raakte zijn rijbewijs 9 maanden kwijt omdat hij met zijn auto op drie wielen door Den Haag reed en daarna weigerde een blaastest te ondergaan. Dat zegt hij dinsdag tegen De Gelderlander.
'Besloten nergens meer aan mee te werken'
Hij verloor zijn wiel nadat hij het Tweede Kamergebouw verliet. "Ik reed de parkeergarage uit bij de Tweede Kamer en toen liet mijn linkervoorwiel ineens los. Toen heb ik de auto geparkeerd bij het Malieveld en kwamen er direct drie politieauto’s om mij heen staan. Die maakten opmerkingen over dat ik bij Forum voor Democratie werk en toen heb ik besloten nergens meer aan mee te werken."
Van Meijeren zegt dat de politie hem vroeg mee te werken aan een blaastest. Dat weigerde hij, omdat hij ‘al een tijdje het gevoel heeft’ dat hij ‘op een hele hinderlijke manier door de politie gevolgd wordt’.
Tijdens aanhouding 'op vervelende manier bejegend door agenten'
Bij zijn aanhouding zou hij naar eigen zeggen ‘op een hele vervelende manier zijn bejegend door meerdere agenten’. Van Meijeren: "Er werd mij op een intimiderende manier gedwongen om mee te werken aan die blaastest."
Hij is niet in beroep gegaan tegen de rijontzegging. "Ik wist dat dit uiteindelijk een verhaal is waar je in de rechtszaal niet ver mee komt, omdat je dingen moet kunnen bewijzen. Dus daarom heb ik het advies van mijn advocaat opgevolgd om de straf te accepteren. Die was negen maanden rijontzegging. Ik heb mijn rijbewijs inmiddels weer terug."
Voor het snorfiets-incident riskeert Van Meijeren een gevangenisstraf van veertien dagen.
Aan dat verhaal kan je goed zien dat hij echt geschift is. Wie hangt er nou zo'n lulverhaal op.quote:
[..]
Dit is echt geweldig om te lezen.
Op 3 wielen door Den Haag rijden en dan het dan gek vinden dat de politie vraagt om een blaastestquote:
[..]
Dit is echt geweldig om te lezen.
Dat was natuurlijk een principieel standpunt. De overheid moet zijn soort mensen gewoon met rust laten.quote:
[..]
Maar zijn rijbewijs was eerder ingenomen omdat hij een blaastest weigerde. Waarom weigerde hij een blaastest? Weigerde hij omdat hij dronken achter het stuur zat? Wat heeft hij te verbergen?
Ik stel overigens alleen maar vragen.
Maar waarschijnlijk had hij gewoon te veel gezopen.
Later op 3 wielen met z'n auto.
Daarna op 2 wielen op een snorfiets.
Dat kan alleen maar betekenen dat hij straks op een éénwieler verder gaat, als hij weer vrij komt.
Dat bewijst het door rood rijden wel.
En dan wordt hij opgepakt omdat je met zo'n elektrische eenwieler de weg niet op magquote:
Dus eerst op 4 wielen met z'n auto.
Later op 3 wielen met z'n auto.
Daarna op 2 wielen op een snorfiets.
Dat kan alleen maar betekenen dat hij straks op een éénwieler verder gaat, als hij weer vrij komt.
Gideon lijkt me dan juist weer iemand die niet kan wachten om zijn zeepje "per ongeluk" te laten vallen onder de douche.quote:Op dinsdag 6 december 2022 19:18 schreef Raw85 het volgende:
Eens kijken of meneer nu ook gaat janken over D66-rechters
Dat zijn dan ook een van de weinige dingen waar ze uit die hoek gelijk in hebben.quote:Op dinsdag 6 december 2022 19:22 schreef xpompompomx het volgende:
Ik neem aan dat hij de rechter op zijn blote knieën emotioneel gaat smeken om de zwaarste straf. Ik hoor uit zijn hoek namelijk al jaren dat de straffen in Nederland niks voorstellen.
Zijn anusje is nog wel maagd, denk ik.quote:
[..]
Gideon lijkt me dan juist weer iemand die niet kan wachten om zijn zeepje "per ongeluk" te laten vallen onder de douche.
Ik denk dat sokpop Gideon daar al de nodige Russische handen in heeft gehad wanneer 'ie weer eens poep praatte.quote:
[..]
Zijn anusje is nog wel maagd, denk ik.
Hij lijkt de regels die iedereen die wel een rijbewijs heeft niet te kennen inderdaad. Dus het zou zomaar kunnen.quote:
quote:
quote:
[..]
Dit is echt geweldig om te lezen.
Dat snap ik dus echt niet. Dan heb je dus de kans om die 'hinderlijk volgende' politie het ongelijk te bewijzen, maak je het jezelf alleen maar moeilijker en geef je ze voerquote:Van Meijeren zegt dat de politie hem vroeg mee te werken aan een blaastest. Dat weigerde hij, omdat hij ‘al een tijdje het gevoel heeft’ dat hij ‘op een hele hinderlijke manier door de politie gevolgd wordt’.
Dat iemand met die capaciteiten ruim 120k per jaar binnen harkt is haast bewonderingswaardig te noemen.
Dit is de enige reden waarom ze zo zijn, totdat ze erachter komen in April dat het ze nauwelijks nog stemmen oplevert en voor dat handje vol kamerleden hun pluche in gevaar komt.quote:Op dinsdag 6 december 2022 19:35 schreef Mano_ het volgende:
[..]
[..]
Dat iemand met die capaciteiten ruim 120k per jaar binnen harkt is haast bewonderingswaardig te noemen.
quote:
[..]
En dan wordt hij opgepakt omdat je met zo'n elektrische eenwieler de weg niet op mag
Tegenwoordig moet je voor de brommer/snorfiets ook een rijbewijs hebben dus op je 16e al... En het trekkerrijbewijs is ook vanaf 16.quote:Op dinsdag 6 december 2022 19:39 schreef kladderadatsch het volgende:
Je kunt toch pas een rijbewijs halen als je 18 bent?
Gideon drinkt niet eens. Dat hij zoiets onverstandigs doet past niet bij hem vind ik.quote:Op dinsdag 6 december 2022 19:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij lijkt de regels die iedereen die wel een rijbewijs heeft niet te kennen inderdaad. Dus het zou zomaar kunnen.
quote:
Dat hij zoiets onverstandigs doet past niet bij hem vind ik.
Een linkerwiel he, typisch weer. Zelfs de linkervleugel van zijn eigen auto wil niks met hem te maken hebben. Maar het kan ook komen doordat ie te vaak extreem rechts door de bocht gaat.quote:
In wat voor barrel rijd je rond dan, wanneer daar zomaar een wiel afrolt...
quote:
[..]
Gideon drinkt niet eens. Dat hij zoiets onverstandigs doet past niet bij hem vind ik.
quote:Tweede Kamerlid Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie (FvD) heeft zich donderdag de woede van veel politici op de hals gehaald. Tijdens een debat zei hij onder andere dat niet-gevaccineerden door allerlei beperkingen nu hetzelfde overkomt als Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog.
quote:Baudet vraagt in de groep ook “Wil jij dat je zus met een neger thuiskomt?”, waarop nummer zes op de lijst, Gideon van Meijeren, antwoordt: “Hell no”.
quote:Maar volgens Van Meijeren is dat helemaal niet zo. Sterker nog: ‘Zelfs al zou er een Tweede Kamerlid zijn dat de Holocaust bagatelliseert – ik zal het niet zijn -, maar zelfs al zou hier een Kamerlid zijn dat een standpunt inneemt en zegt: ‘Naar mijn mening zijn er slechts 300.000 Joden vermoord’ – ik noem maar iets -, dan is daar naar mijn mening een debat over mogelijk’, zei Van Meijeren.
quote:Van Meijeren zegt in een gesprek met de Belgische website Compleetdenkers te hopen op een revolutionaire beweging in Nederland.
Hoopt op opstand
De politicus noemt het 'vreselijk' dat zo'n omverwerping van de zittende macht vaak gewelddadig is en dodelijke slachtoffers eist, maar gaf aan toch op een opstand te hopen.
Of is het links dat weer anders moet doen om het anders doen, ook al is duidelijk dat het in tranen eindigt?quote:
[..]
Een linkerwiel he, typisch weer. Zelfs de linkervleugel van zijn eigen auto wil niks met hem te maken hebben. Maar het kan ook komen doordat ie te vaak extreem rechts door de bocht gaat.
Hij is toch niet van adel?quote:Op dinsdag 6 december 2022 19:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dat was natuurlijk een principieel standpunt. De overheid moet zijn soort mensen gewoon met rust laten.
Maar waarschijnlijk had hij gewoon te veel gezopen.
Ik heb even het oriëntatiepunt gegoogeld: 2 weken onvoorwaardelijk.quote:
Dat stuk nageboorte mogen ze wel een tijd de cel in flikkeren.
Een Reliant Robinquote:
In wat voor barrel rijd je rond dan, wanneer daar zomaar een wiel afrolt...
Roomser dan de Paus, noemen we dat.quote:
[..]
Gideon drinkt niet eens. Dat hij zoiets onverstandigs doet past niet bij hem vind ik.
De OP lezen was weer te veel moeite?quote:
Lichamelijk onderzoek....een blaastest
Zwakke blaas wss.quote:
[ twitter ]
Lichamelijk onderzoek....een blaastest
Was hij zo dronken dat jij dacht dat ze hem bij hem van achteren erin zouden drukken? Lichamelijk onderzoekquote:
[ twitter ]
Lichamelijk onderzoek....een blaastest
Dat lampie dacht zeker dat er een katheter zijn micro penis in ging om zijn blaas leeg te halen.quote:
[ twitter ]
Lichamelijk onderzoek....een blaastest
[ Bericht 0% gewijzigd door Ericr op 06-12-2022 21:14:27 ]
Mensen bedenken gewoon van alles om niet te hoeven blazenquote:
[..]
Was hij zo dronken dat jij dacht dat ze hem bij hem van achteren erin zouden drukken? Lichamelijk onderzoek
Had ooit een collega die met alcohol op werd aangehouden. Heeft geweigerd te blazen wegens zijn geloof
quote:
[..]
Gideon drinkt niet eens. Dat hij zoiets onverstandigs doet past niet bij hem vind ik.
quote:
Had ooit een collega die met alcohol op werd aangehouden. Heeft geweigerd te blazen wegens zijn geloof
Hoe weet jij dat? Ben je zijn holmaatje ofzo?quote:
[..]
Gideon drinkt niet eens. Dat hij zoiets onverstandigs doet past niet bij hem vind ik.
Was het Kaag geweest dan had je al klaargestaan met een eind touwquote:
Heb je een rijbewijs nodig voor een bromfiets
Laat ze maar de zwaarste straf geven, iets met een voorbeeldfunctie.
Hoogstens lurkt hij Baudet driemaal daags leeg. Beetje de wappieleef zeg maar.quote:
[..]
Gideon drinkt niet eens. Dat hij zoiets onverstandigs doet past niet bij hem vind ik.
Nee die moet je inleveren als je gezopen hebt en daarom niet mee wil werken aan een blaastest.quote:
Ik zie hem nooit drinken bij FVD.quote:
[..]
Hoe weet jij dat? Ben je zijn holmaatje ofzo?
Owh wowquote:
[ twitter ]
Lichamelijk onderzoek....een blaastest
Hoe vind je het dat je privacy (persoonlijke gegevens) op straat ligt eigenlijk?quote:
Met dat jaren 30 40 programma van zijn partij had hij waarschijnlijk een andere gedachte bij blazen...quote:
[ twitter ]
Lichamelijk onderzoek....een blaastest
Die heliumhamster?quote:
Dat gezegd hebbende: ik zou van Meijeren ook wel anaal willen uitwonen, hoor.
Daar wil toch niemand op? Geen man en geen vrouw. Jakkes.
Hetzelfde als jij.quote:
[..]
Hoe vind je het dat je privacy (persoonlijke gegevens) op straat ligt eigenlijk?
Ik zie jou ook nooit intelligente opmerkingen maken op FOK! Wat kunnen we daaruit concluderen?quote:
Gelachenquote:
Ok, dan ben je dus flink pissed?quote:
Want dat zou ik zijn als ik ergens lid was en mijn gegevens lagen ineens op straat..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-12-2022 22:21:18 ]
Grappig?quote:
Ongeluk - ophanging breekt af. Maar als er een wiel afrolt, dan is mijn eerste vraag niet of de bestuurder wil blazen, maar wie de wielbouten heeft losgedraaid. De kans dat er 5 tegelijk knappen of lostrillen is vrij dicht in de buurt van nul.quote:
In wat voor barrel rijd je rond dan, wanneer daar zomaar een wiel afrolt...
Een tante van me is op weg naar huis van de garage eens ingehaald door haar achterwiel - shit kan gebeuren. Route Tweede Kamer - Malieveld is links, rechts, bestemming bereikt. Ik heb wel wat vragen..
LOL en er nog zo serieus bij kijken ook!quote:
[ twitter ]
Lichamelijk onderzoek....een blaastest
Knap hoor, ik zou mijn gezicht niet in de plooi kunnen houden als ik zulke kletskoek stond te verkopen. 
En dat weet jij omdat?quote:
Niet dat het verder uitmaakt. Gaat om zijn daden.
Ja ik ook. Waarom verdedig jij mensen als Musk en Van Meijeren?quote:
[..]
Ongeluk - ophanging breekt af. Maar als er een wiel afrolt, dan is mijn eerste vraag niet of de bestuurder wil blazen, maar wie de wielbouten heeft losgedraaid. De kans dat er 5 tegelijk knappen of lostrillen is vrij dicht in de buurt van nul.
Een tante van me is op weg naar huis van de garage eens ingehaald door haar achterwiel - shit kan gebeuren. Route Tweede Kamer - Malieveld is links, rechts, bestemming bereikt. Ik heb wel wat vragen..
Niet dat dat niet mag ofzo. Maar het valt me op.
Is niet relevant.quote:
Als je rondrijdt met een auto op 3 wielen is het niet zo gek dat je even een blaastest moet afleggen.
De wet geldt voor iedereen.
Of je dan "geheelonthouder" bent of een drankverslaafde kan de politie aan de buitenkant niet zien.
Afijn, hij heeft het zichzelf moeilijk gemaakt door een blaastest te weigeren, heeft een rijverbod gekregen en is vervolgens zonder geldig rijbewijs op een snorfiets door rood gereden.
Ik vermoed dat z'n besluitvaardigheid ook zonder alcohol niet zo heel goed is.
En in plaats van het erkennen dat hij fouten heeft gemaakt, komt hij met "de politie kwam dreigend over" en "ik moest een lichamelijk onderzoek ondergaan"...
Google heeft er geen foto's van die ik kan vinden. Alleen eentje tijdens een vergadering met een flesje water en een kop thee/koffie.quote:
Kan zo snel ook geen foto's vinden dat 'ie eet.
Hij leeft dan vast vd lucht of het zonlicht inderdaad...quote:
[..]
Google heeft er geen foto's van die ik kan vinden. Alleen eentje tijdens een vergadering met een flesje water en een kop thee/koffie.
Kan zo snel ook geen foto's vinden dat 'ie eet.
En op koffie/water.
Verdedig? Ik maak ze niet meteen belachelijk.quote:
[..]
Ja ik ook. Waarom verdedig jij mensen als Musk en Van Meijeren?
Niet dat dat niet mag ofzo. Maar het valt me op.
Vanmiddag heb ik langs de kant van de weg een wiel vervangen. Ik kreeg 2 van de 5 bouten los en nummer 3 door op de sleutel te gaan staan, de eigenaar van de auto de 2 andere.
Ik vraag me af hoe een wiel van een auto kan rollen, is dat verdedigen?
Ik zou me hetzelfde afvragen als de auto van Kaag een wiel verloor.
En ik ben knetter rechts, als je dat wilt horen.
Nee, je hebt wel ergens een punt met dat wiel. Maar het valt me wel op. En knetter rechts mag, familieleden van me die dat zijn hou ik ook nog steeds vanquote:
[..]
Verdedig? Ik maak ze niet meteen belachelijk.
Vanmiddag heb ik langs de kant van de weg een wiel vervangen. Ik kreeg 2 van de 5 bouten los en nummer 3 door op de sleutel te gaan staan, de eigenaar van de auto de 2 andere.
Ik vraag me af hoe een wiel van een auto kan rollen, is dat verdedigen?
Ik zou me hetzelfde afvragen als de auto van Kaag een wiel verloor.
En ik ben knetter rechts, als je dat wilt horen.
Zijn hele "uitleg" slaat echt nergens op..quote:
Ik vind dat verhaaltje van de politie kwam intimiderend over nog het allermooiste. Wat een ontzettend laf sneeuwvlokje ben je ook als je om je safe space begint te jammeren als je een blaastest moet doen
quote:,,Hij was een behoorlijk sociale jongen en bewoog zich makkelijk tussen de mensen”, zegt een andere betrokkene uit die tijd. De Achterhoeker kan volgens oud-studenten niet goed tegen drank. Meerdere malen bereikt hij op een stapavond niet op tijd zijn studentenkamer aan de Minervaplaats en valt in het café in slaap.
De mensen die van FvD gecharmeerd zijn interesseert dat toch niksquote:
[..]
Zijn hele "uitleg" slaat echt nergens op..
Truequote:
[..]
De mensen die van FvD gecharmeerd zijn interesseert dat toch niks
En dan te bedenken dat de FvD warm voorstander is van etnisch profileren.quote:
[ twitter ]
Lichamelijk onderzoek....een blaastest
Misschien wordt deze boy zo iets duidelijk
Ik vind hem wel aantrekkelijk.quote:
[..]
Die heliumhamster?
Daar wil toch niemand op? Geen man en geen vrouw. Jakkes.
Ik ben er niet blij mee nee. Maar zo veel gegevens heeft FVD niet van mij volgens mij. Wat kunnen ze er mee?quote:
[..]
Ok, dan ben je dus flink pissed?
Want dat zou ik zijn als ik ergens lid was en mijn gegevens lagen ineens op straat..
Van wie liggen deze gegevens tegenwoordig niet op straat?
Serieus?quote:
[..]
Ik ben er niet blij mee nee. Maar zo veel gegevens heeft FVD niet van mij volgens mij. Wat kunnen ze er mee?
Van wie liggen deze gegevens tegenwoordig niet op straat?
Heerlijke deze naïviteit. Volgens mij zouden FVD-ers hun moeder nog uitlenen voor een groepsverkrachting als ik deze goedpraterij zo lees.quote:
[..]
Ik ben er niet blij mee nee. Maar zo veel gegevens heeft FVD niet van mij volgens mij. Wat kunnen ze er mee?
Van wie liggen deze gegevens tegenwoordig niet op straat?
Adres. Straks heb je stickers van Antifa op je deurquote:
[..]
Ik ben er niet blij mee nee. Maar zo veel gegevens heeft FVD niet van mij volgens mij. Wat kunnen ze er mee?
Van wie liggen deze gegevens tegenwoordig niet op straat?
Vizier op rechts enzo.quote:
[..]
Adres. Straks heb je stickers van Antifa op je deur
Nee jongens kom op. Jullie kunnen beter
Bij FvD houden ze wel van een drankje. Zelfs op een kinderfeest zuipen zequote:
`Huh, maar Gideon drinkt niet eens' ;s ;s ;s
Nee jongens kom op. Jullie kunnen beter
1. Niet waar. Meerdere fouten. Gideon vergelijkt de discriminatie van mensen die "ongevaccineerden" genoemd werden met de jodenvervolging in de jaren 30. Let op: dit is iets anders dan de tweede wereldoorlog. En "ongevaccineerden" zet ik tussen aanhalingstekens omdat het per definitie niet om een vaccin ging. Het werkte niet. Het deed niets tegen het ziek worden, het verspreiden of tegen de symptomen. Een vergelijking maken mag. Als je 2 dingen met elkaar vergelijkt dan is dat niet dat je ze aan elkaar gelijkstelt. Als je het discrimineren van "ongevaccineerden" vergelijkt met het discrimineren van joden in de jaren 30 dan zijn er heel veel verschillen, maar ook overeenkomsten. Vergelijken is niets anders dan 2 dingen naast elkaar leggen en kijken/onderzoeken wat de verschillen en wat de overeenkomsten zijn. Dat is wat Gideon deed en ik zie daar niets kwaads in.quote:
2. Gideon heeft een zus die een relatie heeft met iemand met een donkere huidskleur en zelf had Gideon destijds ook een getinte vriendin. Deze onderlinge chat tussen Thierry en Gideon in een groep was een grap. Natuurlijk is er niets mis aan een relatie met iemand met een andere huidskleur. Wat mensen zoals jij en de auteur van deze bron heel graag willen, is een beeld neerzetten dat FVD kamerleden een stel racisten zijn. En het wordt steeds zo geframed dat dombo's het nog gaan geloven ook.
3. Iemand die de holocaust bagatelliseert of (nog erger) ontkent is een totale idioot naar mijn mening. Er is overduidelijk bewijs van joodse mensen die destijds zijn opgepakt, verdwenen en terugkwamen in de registers van o.a. de concentratiekampen. Het is zeer kwalijk dat dit ontkent wordt want het zou betekenen dat wij niets leren van dit soort tragische gebeurtenissen. Gideon vindt echter dat het totaal geen zin heeft om dit soort ontkenners de mond te snoeren. Zij zullen alleen maar uitgelachen worden. Als je dit soort mensen hun woord laat doen dan zou je de argumenten kunnen horen van deze mensen en dan kom je al snel tot de conclusie dat ze niets van de geschiedenis snappen. Met cancellen of silencen bereik je niks. En als je te veel gaat silencen (ook op andere onderwerpen) dan krijg je een "ministerie van waarheid" en dat doet toch wel erg denken aan 1984 van George Orwell.
4. Wederom zo'n verhaal waarin flink geknipt is. De revolutie die nu bijvoorbeeld in Iran gaande is, is ook (helaas) gewelddadig en juist de D66 types juichen dit toe. Als er grondrechten geschonden worden is het wachten op verzet/revolutie. Gideon denkt dat dit nodig is en het lijkt hem vanzelfsprekend dat dit de volgende stap is. Hij hoopt dat deze regering valt, al dan niet door burgerlijke opstand, maar het is niet waar dat hij het gewelddadige aspect verheerlijkt. Hij roept ook helemaal niet op tot geweld. Hij roept steeds op tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
FVD zijn geen antisemieten, geen racisten, geen holocaustontkenners (ook bagatelliseren ze het niet), ook verheerlijken ze geweld niet.
Er wordt volop geframed om FVD zo slecht mogelijk voor de dag te laten komen. En jij doet daar graag aan mee want je hekelt FVD.
Het is juist D66 dat oppositiepartijen wil verbieden. Het is juist D66 dat wapens aan nazi's wil sturen en daarmee de grondrechten van etnische minderheden wil schenden.
Ik ken FVD goed en het is een keurige partij met keurige mensen. De bijeenkomsten barsten van de positieve energie en ik heb er enorm veel lieve mensen leren kennen. Vergelijk het FVD congres wat gewoon een feest is eens met een VVD/D66/CDA congres. Wat een verschil. Het lijkt wel leven en dood. FVD zijn naar mijn mening de good guys en ik ben dankbaar dat we zo'n fijne en gezellige partij in Nederland hebben.
Je komt in die regio nog eerder een roze olifant in een Fiat Panda tegen, dan een geheelonthouder.
En een lichamelijk onderzoek, je denkt toch meteen aan een stoute agent met een rubberen handschoen die vraagt of Gideon een zeepje wil oppakken, maar nee, gewoon in een apparaatje blazen. En dan jammeren dat ze niet zeggen dat het inderdaad belachelijk is om te blazen en dat hij gewoon zijn weg mag vervolgen, met de welgemeende excuses van veldwachter Flipsen.
Mensen die met een advocaat gaan bellen bij een alcoholcontrole.
2 zetelsquote:
[..]
FVD zijn naar mijn mening de good guys en ik ben dankbaar dat we zo'n fijne en gezellige partij in Nederland hebben.
Het is aftellen. En dan is het hopelijk ook gedaan met de online imbecielenfanbase
En dat geloof je écht?quote:
[..]
1. Niet waar. Meerdere fouten. Gideon vergelijkt de discriminatie van mensen die "ongevaccineerden" genoemd werden met de jodenvervolging in de jaren 30. Let op: dit is iets anders dan de tweede wereldoorlog. En "ongevaccineerden" zet ik tussen aanhalingstekens omdat het per definitie niet om een vaccin ging. Het werkte niet. Het deed niets tegen het ziek worden, het verspreiden of tegen de symptomen. Een vergelijking maken mag. Als je 2 dingen met elkaar vergelijkt dan is dat niet dat je ze aan elkaar gelijkstelt. Als je het discrimineren van "ongevaccineerden" vergelijkt met het discrimineren van joden in de jaren 30 dan zijn er heel veel verschillen, maar ook overeenkomsten. Vergelijken is niets anders dan 2 dingen naast elkaar leggen en kijken/onderzoeken wat de verschillen en wat de overeenkomsten zijn. Dat is wat Gideon deed en ik zie daar niets kwaads in.
2. Gideon heeft een zus die een relatie heeft met iemand met een donkere huidskleur en zelf had Gideon destijds ook een getinte vriendin. Deze onderlinge chat tussen Thierry en Gideon in een groep was een grap. Natuurlijk is er niets mis aan een relatie met iemand met een andere huidskleur. Wat mensen zoals jij en de auteur van deze bron heel graag willen, is een beeld neerzetten dat FVD kamerleden een stel racisten zijn. En het wordt steeds zo geframed dat dombo's het nog gaan geloven ook.
3. Iemand die de holocaust bagatelliseert of (nog erger) ontkent is een totale idioot naar mijn mening. Er is overduidelijk bewijs van joodse mensen die destijds zijn opgepakt, verdwenen en terugkwamen in de registers van o.a. de concentratiekampen. Het is zeer kwalijk dat dit ontkent wordt want het zou betekenen dat wij niets leren van dit soort tragische gebeurtenissen. Gideon vindt echter dat het totaal geen zin heeft om dit soort ontkenners de mond te snoeren. Zij zullen alleen maar uitgelachen worden. Als je dit soort mensen hun woord laat doen dan zou je de argumenten kunnen horen van deze mensen en dan kom je al snel tot de conclusie dat ze niets van de geschiedenis snappen. Met cancellen of silencen bereik je niks. En als je te veel gaat silencen (ook op andere onderwerpen) dan krijg je een "ministerie van waarheid" en dat doet toch wel erg denken aan 1984 van George Orwell.
4. Wederom zo'n verhaal waarin flink geknipt is. De revolutie die nu bijvoorbeeld in Iran gaande is, is ook (helaas) gewelddadig en juist de D66 types juichen dit toe. Als er grondrechten geschonden worden is het wachten op verzet/revolutie. Gideon denkt dat dit nodig is en het lijkt hem vanzelfsprekend dat dit de volgende stap is. Hij hoopt dat deze regering valt, al dan niet door burgerlijke opstand, maar het is niet waar dat hij het gewelddadige aspect verheerlijkt. Hij roept ook helemaal niet op tot geweld. Hij roept steeds op tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
FVD zijn geen antisemieten, geen racisten, geen holocaustontkenners (ook bagatelliseren ze het niet), ook verheerlijken ze geweld niet.
Er wordt volop geframed om FVD zo slecht mogelijk voor de dag te laten komen. En jij doet daar graag aan mee want je hekelt FVD.
Het is juist D66 dat oppositiepartijen wil verbieden. Het is juist D66 dat wapens aan nazi's wil sturen en daarmee de grondrechten van etnische minderheden wil schenden.
Ik ken FVD goed en het is een keurige partij met keurige mensen. De bijeenkomsten barsten van de positieve energie en ik heb er enorm veel lieve mensen leren kennen. Vergelijk het FVD congres wat gewoon een feest is eens met een VVD/D66/CDA congres. Wat een verschil. Het lijkt wel leven en dood. FVD zijn naar mijn mening de good guys en ik ben dankbaar dat we zo'n fijne en gezellige partij in Nederland hebben.
Heb jij mijn adres dan?quote:
[..]
Adres. Straks heb je stickers van Antifa op je deur
Ben je FvD lid?quote:
Jawel, Ixnay en Weltschmertz. En nog een paar lieden. Ah well, diversiteit moet er zijnquote:
Zou dit Gideon zelf zijn? Niemand is toch zo absurd om deze epistels te typen om zo'n droplul als Gideon te verdedigen
Uiteraardquote:
Dat denk ik niet. En 2 zetels hadden ze in 2017. FVD gaat alleen maar groeien.quote:
[..]
2 zetels
Het is aftellen. En dan is het hopelijk ook gedaan met de online imbecielenfanbase
Ja.quote:
Op naar de 200 zetels in de Tweede Kamer!quote:
[..]
Dat denk ik niet. En 2 zetels hadden ze in 2017. FVD gaat alleen maar groeien.
Ja, maar dit is wel heel erg van Gideon denkt dit, Gideon wil dat, Gideon vindt zoquote:
[..]
Jawel, Ixnay en Weltschmertz. En nog een paar lieden. Ah well, diversiteit moet er zijn
Maakt niet uit wie vd FvD het betreft hoor. Zo doen ze altijd.quote:
[..]
Ja, maar dit is wel heel erg van Gideon denkt dit, Gideon wil dat, Gideon vindt zo
Wat kunnen ze dan met die gegevens?quote:
[..]
Heerlijke deze naïviteit. Volgens mij zouden FVD-ers hun moeder nog uitlenen voor een groepsverkrachting als ik deze goedpraterij zo lees.
Als ze iets hebben. Dan is dat mijn naam, woonadres, e-mail, bankrekeningnr waarmee ik de contributie betaal, datum waarop ik FVD-lid ben geworden.
Wat willen en kunnen ze daarmee doen? Antifa stickertje op mijn deur? Wees welkom.
Vind je dat gek in een Gideon topic?quote:
[..]
Ja, maar dit is wel heel erg van Gideon denkt dit, Gideon wil dat, Gideon vindt zo
Vind je dat gek in een reactie op een post waarin 4 onjuiste en/of verdraaide en/of vooringenomen stellingen over Gideon gedaan worden?
Je niet aannemen? Je kinderen pesten? Om maar twee willekeurige voorbeelden te verzinnen?quote:
[..]
Wat kunnen ze dan met die gegevens?
Als ze iets hebben. Dan is dat mijn naam, woonadres, e-mail, bankrekeningnr waarmee ik de contributie betaal, datum waarop ik FVD-lid ben geworden.
Wat willen en kunnen ze daarmee doen? Antifa stickertje op mijn deur? Wees welkom.
En dan blijkbaar nog een hele slechte ookquote:
Mensen die met een advocaat gaan bellen bij een alcoholcontrole.
Volgende verkiezingen worden het er weer een stuk of 8 en gaan partijen als BBB en Ja21 het goed doen. Dan komt de kiezer er achter dat zij heel graag willen regeren met VVD/CDA en dat zijn gaan doen wat ze willen.quote:
[..]
Op naar de 200 zetels in de Tweede Kamer!
FVD is de oppositiepartij die dingen echt fundamenteel anders willen. Wij gaan groot worden, wij gaan binnen 10 jaar 40 zetels halen.
quote:
[..]
Volgende verkiezingen worden het er weer een stuk of 8 en gaan partijen als BBB en Ja21 het goed doen. Dan komt de kiezer er achter dat zij heel graag willen regeren met VVD/CDA en dat zijn gaan doen wat ze willen.
FVD is de oppositiepartij die dingen echt fundamenteel anders willen. Wij gaan groot worden, wij gaan binnen 10 jaar 40 zetels halen.
Wie neemt mij niet aan dan?quote:
[..]
Je niet aannemen? Je kinderen pesten? Om maar twee willekeurige voorbeelden te verzinnen?
Wie pest mijn kind dan en op welke manier?
Je noemt er 2, maar je noemt 2 hele slechte. Noem eens een scenario hoe ze mij echt willen pakken.
Een werkgever. Of wat mij betreft de club van je kinderen waar je graag trainer wil worden.quote:
’hahaha, je vader ja je vader die is nazi’. Kinderen pesten mekaar om de minste dingen.quote:Wie pest mijn kind dan en op welke manier?
Die schets ik je net. Je kunt slachtoffer worden van discriminatie, niet alleen jij maar ook je omgeving. Ik gun je dat uiteraard niet, maar dat is wel een van de grote redenen waarom dit soort gegevens bijzondere persoonsgegevens zijn.quote:Je noemt er 2, maar je noemt 2 hele slechte. Noem eens een scenario hoe ze mij echt willen pakken.
En al haalt FvD 40 zetels. Niemand gaat een coalitie met ze vormenquote:
[..]
Volgende verkiezingen worden het er weer een stuk of 8 en gaan partijen als BBB en Ja21 het goed doen. Dan komt de kiezer er achter dat zij heel graag willen regeren met VVD/CDA en dat zijn gaan doen wat ze willen.
FVD is de oppositiepartij die dingen echt fundamenteel anders willen. Wij gaan groot worden, wij gaan binnen 10 jaar 40 zetels halen.
100 miljoen miljard abonnementen op je naam/adres afsluiten en toestemming geven voor automatische incasso.quote:
[..]
Wie neemt mij niet aan dan?
Wie pest mijn kind dan en op welke manier?
Je noemt er 2, maar je noemt 2 hele slechte. Noem eens een scenario hoe ze mij echt willen pakken.
Daar ging mijn theequote:
[..]
Volgende verkiezingen worden het er weer een stuk of 8 en gaan partijen als BBB en Ja21 het goed doen. Dan komt de kiezer er achter dat zij heel graag willen regeren met VVD/CDA en dat zijn gaan doen wat ze willen.
FVD is de oppositiepartij die dingen echt fundamenteel anders willen. Wij gaan groot worden, wij gaan binnen 10 jaar 40 zetels halen.
PVV, JA21, BBB, BVNL, SGP.quote:
[..]
En al haalt FvD 40 zetels. Niemand gaat een coalitie met ze vormen
Je verliest.quote:
[..]
Een werkgever. Of wat mij betreft de club van je kinderen waar je graag trainer wil worden.
[..]
’hahaha, je vader ja je vader die is nazi’. Kinderen pesten mekaar om de minste dingen.
[..]
Die schets ik je net. Je kunt slachtoffer worden van discriminatie, niet alleen jij maar ook je omgeving. Ik gun je dat uiteraard niet, maar dat is wel een van de grote redenen waarom dit soort gegevens bijzondere persoonsgegevens zijn.
Ik ben zelf namelijk werkgever en als een FVD-lid bij mij solliciteert zou dat eerder een reden zijn om hem/haar in dienst te nemen dan af te wijzen.
En ik ben totaal niet bang dat ik ergens geen trainer mag worden. En al zou dat zo zijn, dan zou ik niet eens te maken willen hebben met dit soort haatvolle activisten die iemand niet accepteert vanwege zijn/haar politieke voorkeur.
Mijn dochter zit op een internationale school en de kinderen waarmee zij omgaat hebben nog nooit van FVD gehoord, ook hun ouders niet. En zij wordt niet gepest daar is ze veel te assertief voor. De Nederlandse kinderen hier in de buurt hebben ook totaal geen idee wat FVD is. En hun ouders weten ook wel dat er niets nazi is aan FVD. Alleen activisten zoals jij proberen ons zo te framen. Het lukt jullie niet.
Ik ben niet bang voor discriminatie. Mensen die discrimineren zijn bang, laf, zielig, onzeker. Ik sta daar mijlenver boven. Ik ben FVD'er en ik ben een goed mens.
En over dat pesten. Die kinderen in de klas/schaakclub/pianoles van mijn dochter gaan dus in dat gelekte FVD register zoeken. Dan komen ze mijn naam tegen. En dan gaan ze mijn dochter daarmee confronteren...quote:
[..]
Een werkgever. Of wat mij betreft de club van je kinderen waar je graag trainer wil worden.
[..]
’hahaha, je vader ja je vader die is nazi’. Kinderen pesten mekaar om de minste dingen.
[..]
Die schets ik je net. Je kunt slachtoffer worden van discriminatie, niet alleen jij maar ook je omgeving. Ik gun je dat uiteraard niet, maar dat is wel een van de grote redenen waarom dit soort gegevens bijzondere persoonsgegevens zijn.
Zie je dat voor je?
quote:
[..]
Volgende verkiezingen worden het er weer een stuk of 8 en gaan partijen als BBB en Ja21 het goed doen. Dan komt de kiezer er achter dat zij heel graag willen regeren met VVD/CDA en dat zijn gaan doen wat ze willen.
FVD is de oppositiepartij die dingen echt fundamenteel anders willen. Wij gaan groot worden, wij gaan binnen 10 jaar 40 zetels halen.
quote:
quote:
[..]
Nee.
Oekraïne is meer dan alleen een pro-Biden dictator.
Dat ik Nederlander ben wil ook niet zeggen dat ik pro-Rutte ben en anti-Poetin.
Man wat zou ik graag willen dat Poetin Nederland veroverde en ons van dat corrupte en verotte Den Haag zou afhelpen.
Dit gelooft echt niemand, gezien de intellectuele armoe die jij ten toon spreid op een vroege woensdagnacht. Noch dat je een eigen bedrijf hebt met werknemers.quote:
[..]
En over dat pesten. Die kinderen in de klas/schaakclub/pianoles van mijn dochter gaan dus in dat gelekte FVD register zoeken. Dan komen ze mijn naam tegen. En dan gaan ze mijn dochter daarmee confronteren...
Zie je dat voor je?
But anyway....
Gideon is een complete randmongool dus dit verbaast me niks.
Bovendien is het voor het voorbeeld totaal irrelevant, vul waar 'aannemen' staat inhuren/klant worden in en de kern van het punt blijft gewoon staan.quote:
[..]
Dit gelooft echt niemand, gezien de intellectuele armoe die jij ten toon spreid op een vroege woensdagnacht. Noch dat je een eigen bedrijf hebt met werknemers.
But anyway....
Gideon is een complete randmongool dus dit verbaast me niks.
En dat mag toch ook niet, mensen afwijzen/aannemen gebaseerd op politieke voorkeur?quote:
[..]
Bovendien is het voor het voorbeeld totaal irrelevant, vul waar 'aannemen' staat inhuren/klant worden in en de kern van het punt blijft gewoon staan.
Prachtmensen, die fvd-ers.
Nee natuurlijk mag het niet, maat dat wil niet zeggen dat het niet gebeurt, bewust en onbewust. En dat is wel degelijk een risico dat je loopt als dit soort gegevens op straat liggen.quote:
[..]
En dat mag toch ook niet, mensen afwijzen/aannemen gebaseerd op politieke voorkeur?
Prachtmensen, die fvd-ers.
Maar we gaan wel heel erg off-topic. Dot topic gaat over een tokkie die door rood rijdt op een snorfiets waar hij helemaal niet op mag rijden omdat zijn rijbewijs is ingevorderd nadat hij een blaastest weigerde toen de politie zijn auto met drie wielen aantrof... Wat een soap
Wat is daar ongeloofwaardig aan? Waarom zou ze niet in een klas of op een schaakclub/pianoles zitten?quote:
[..]
Dit gelooft echt niemand, gezien de intellectuele armoe die jij ten toon spreid op een vroege woensdagnacht. Noch dat je een eigen bedrijf hebt met werknemers.
But anyway....
Gideon is een complete randmongool dus dit verbaast me niks.
Waarom zou ik geen werknemers hebben? Moet je daar een speciale vaardigheid voor hebben?
Lees de heel draad even, erg interessant deze aflevering van geheelonthouder ontmaskerd.
Het antwoord op je vragen staat in de post die je quote.quote:
[..]
Wat is daar ongeloofwaardig aan? Waarom zou ze niet in een klas of op een schaakclub/pianoles zitten?
Waarom zou ik geen werknemers hebben? Moet je daar een speciale vaardigheid voor hebben?
Nou ja...dan is mijn opmerking dat Gideon een complete randdebiel is best ontopic toch?quote:
[..]
Nee natuurlijk mag het niet, maat dat wil niet zeggen dat het niet gebeurt, bewust en onbewust. En dat is wel degelijk een risico dat je loopt als dit soort gegevens op straat liggen.
Maar we gaan wel heel erg off-topic. Dot topic gaat over een tokkie die door rood rijdt op een snorfiets waar hij helemaal niet op mag rijden omdat zijn rijbewijs is ingevorderd nadat hij een blaastest weigerde toen de politie zijn auto met drie wielen aantrof... Wat een soap
alcoholvrij bier? ik stel slechts vragen.quote:
[ twitter ]
Lees de heel draad even, erg interessant deze aflevering van geheelonthouder ontmaskerd.
quote:
[..]
1. Niet waar. Meerdere fouten. Gideon vergelijkt de discriminatie van mensen die "ongevaccineerden" genoemd werden met de jodenvervolging in de jaren 30. Let op: dit is iets anders dan de tweede wereldoorlog. En "ongevaccineerden" zet ik tussen aanhalingstekens omdat het per definitie niet om een vaccin ging. Het werkte niet. Het deed niets tegen het ziek worden, het verspreiden of tegen de symptomen. Een vergelijking maken mag. Als je 2 dingen met elkaar vergelijkt dan is dat niet dat je ze aan elkaar gelijkstelt. Als je het discrimineren van "ongevaccineerden" vergelijkt met het discrimineren van joden in de jaren 30 dan zijn er heel veel verschillen, maar ook overeenkomsten. Vergelijken is niets anders dan 2 dingen naast elkaar leggen en kijken/onderzoeken wat de verschillen en wat de overeenkomsten zijn. Dat is wat Gideon deed en ik zie daar niets kwaads in.
2. Gideon heeft een zus die een relatie heeft met iemand met een donkere huidskleur en zelf had Gideon destijds ook een getinte vriendin. Deze onderlinge chat tussen Thierry en Gideon in een groep was een grap. Natuurlijk is er niets mis aan een relatie met iemand met een andere huidskleur. Wat mensen zoals jij en de auteur van deze bron heel graag willen, is een beeld neerzetten dat FVD kamerleden een stel racisten zijn. En het wordt steeds zo geframed dat dombo's het nog gaan geloven ook.
3. Iemand die de holocaust bagatelliseert of (nog erger) ontkent is een totale idioot naar mijn mening. Er is overduidelijk bewijs van joodse mensen die destijds zijn opgepakt, verdwenen en terugkwamen in de registers van o.a. de concentratiekampen. Het is zeer kwalijk dat dit ontkent wordt want het zou betekenen dat wij niets leren van dit soort tragische gebeurtenissen. Gideon vindt echter dat het totaal geen zin heeft om dit soort ontkenners de mond te snoeren. Zij zullen alleen maar uitgelachen worden. Als je dit soort mensen hun woord laat doen dan zou je de argumenten kunnen horen van deze mensen en dan kom je al snel tot de conclusie dat ze niets van de geschiedenis snappen. Met cancellen of silencen bereik je niks. En als je te veel gaat silencen (ook op andere onderwerpen) dan krijg je een "ministerie van waarheid" en dat doet toch wel erg denken aan 1984 van George Orwell.
4. Wederom zo'n verhaal waarin flink geknipt is. De revolutie die nu bijvoorbeeld in Iran gaande is, is ook (helaas) gewelddadig en juist de D66 types juichen dit toe. Als er grondrechten geschonden worden is het wachten op verzet/revolutie. Gideon denkt dat dit nodig is en het lijkt hem vanzelfsprekend dat dit de volgende stap is. Hij hoopt dat deze regering valt, al dan niet door burgerlijke opstand, maar het is niet waar dat hij het gewelddadige aspect verheerlijkt. Hij roept ook helemaal niet op tot geweld. Hij roept steeds op tot burgerlijke ongehoorzaamheid.
FVD zijn geen antisemieten, geen racisten, geen holocaustontkenners (ook bagatelliseren ze het niet), ook verheerlijken ze geweld niet.
Er wordt volop geframed om FVD zo slecht mogelijk voor de dag te laten komen. En jij doet daar graag aan mee want je hekelt FVD.
Het is juist D66 dat oppositiepartijen wil verbieden. Het is juist D66 dat wapens aan nazi's wil sturen en daarmee de grondrechten van etnische minderheden wil schenden.
Ik ken FVD goed en het is een keurige partij met keurige mensen. De bijeenkomsten barsten van de positieve energie en ik heb er enorm veel lieve mensen leren kennen. Vergelijk het FVD congres wat gewoon een feest is eens met een VVD/D66/CDA congres. Wat een verschil. Het lijkt wel leven en dood. FVD zijn naar mijn mening de good guys en ik ben dankbaar dat we zo'n fijne en gezellige partij in Nederland hebben.
Christus op een stokje zeg. Dat vind ik een beetje overkill.
Ok ok, het is voor rijden zonder rijbewijs. Maar in godensnaam, een snorfiets! Die gaat maar een fractie harder dan een gewone niet elektrische fiets. Wielrenners rijden dat voorbij. Oma op haar wel elektrische fiets gaat even hard.
Hij gaat echt niet zitten, hoor.quote:
2 weken cel voor een beetje brommer rijden? Wat zeg ik, snorfiets... Die gaat maar 25 km per uur.
Christus op een stokje zeg. Dat vind ik een beetje overkill.
Ok ok, het is voor rijden zonder rijbewijs. Maar in godensnaam, een snorfiets! Die gaat maar een fractie harder dan een gewone niet elektrische fiets. Wielrenners rijden dat voorbij. Oma op haar wel elektrische fiets gaat even hard.
Als ik niet meewerk aan een blaastest dwingen ze me ookquote:
[..]
Dit is echt geweldig om te lezen.
Die 2 weken cel is blijkbaar de maximum straf voor rijden zonder rijbewijs, ik denk dat de wet geen onderscheid maakt wat betreft het voertuig waarmee het gebeurt. Maar ik verwacht dat een rechter daar rekening mee zal houden. Dat hij door het rood reed is wel een verzwarende omstandigheid.quote:
2 weken cel voor een beetje brommer rijden? Wat zeg ik, snorfiets... Die gaat maar 25 km per uur.
Christus op een stokje zeg. Dat vind ik een beetje overkill.
Ok ok, het is voor rijden zonder rijbewijs. Maar in godensnaam, een snorfiets! Die gaat maar een fractie harder dan een gewone niet elektrische fiets. Wielrenners rijden dat voorbij. Oma op haar wel elektrische fiets gaat even hard.
Omdat het wettelijk nou eenmaal verplicht is een geldig rijbewijs te hebben als je een gemotoriseerd voertuig bestuurt en tevens verboden om door rood te rijden.quote:
2 weken cel voor een beetje brommer rijden? Wat zeg ik, snorfiets... Die gaat maar 25 km per uur.
Christus op een stokje zeg. Dat vind ik een beetje overkill.
Ok ok, het is voor rijden zonder rijbewijs. Maar in godensnaam, een snorfiets! Die gaat maar een fractie harder dan een gewone niet elektrische fiets. Wielrenners rijden dat voorbij. Oma op haar wel elektrische fiets gaat even hard.
Vrij simpel eigenlijk.
Dat zou zomaar kunnen. Meneer is kamerlid en heeft een voorbeeldfunctie.quote:
Alsof dit een onvoorwaardelijke celstraf oplevert, mijn hemel.
Haha. De kans is groter dat FvD over 10 jaar niet meer bestaat dan dat ze meer dan 10 zetels krijgen. De wappie en racisten stemmers waarop zij zich richten is niet zo heel groot in Nederland.quote:
[..]
Volgende verkiezingen worden het er weer een stuk of 8 en gaan partijen als BBB en Ja21 het goed doen. Dan komt de kiezer er achter dat zij heel graag willen regeren met VVD/CDA en dat zijn gaan doen wat ze willen.
FVD is de oppositiepartij die dingen echt fundamenteel anders willen. Wij gaan groot worden, wij gaan binnen 10 jaar 40 zetels halen.
quote:
[..]
Je verliest.
Ik ben zelf namelijk werkgever en als een FVD-lid bij mij solliciteert zou dat eerder een reden zijn om hem/haar in dienst te nemen dan af te wijzen.
Ik ben niet bang voor discriminatie. Mensen die discrimineren zijn bang, laf, zielig, onzeker. Ik sta daar mijlenver boven.
Dat maakt het nog niet minder dispropotioneel. Een snorfiets.quote:
[..]
Dat zou zomaar kunnen. Meneer is kamerlid en heeft een voorbeeldfunctie.
Zonder rijbewijs door rood rijden. De wet is heel duidelijk en die heeft een rechter uit te voerenquote:
[..]
Dat maakt het nog niet minder dispropotioneel. Een snorfiets.
Er is geen wet waarin staat dat je dan 2 weken celstraf krijgt.quote:
[..]
Zonder rijbewijs door rood rijden. De wet is heel duidelijk en die heeft een rechter uit te voeren
Het gaat erom dat het niet uitmaakt dat het "maar" een snorfiets was. Geen rijbewijs = geen rijbewijsquote:
[..]
Er is geen wet waarin staat dat je dan 2 weken celstraf krijgt.
Verander je de partij, bijvoorbeeld naar vvd66, is het ipv een enkeltje dachau een 'foeitje'.quote:
Ambtenaar in functie, recidivist, voorbeeldfunctie, zonder rijbewijs. Allemaal facetten waar een rechter rekening mee zal houden. Dat wordt een enkeltje Dachau.
Want zo rollen ze daar.
@Weltschmerz , kom er maar inquote:
Wat een stuk verdriet is die van Meijeren toch. Echt een prachtig voorbeeld voor zijn achterlijke stemvee. Hieronder komt Weltsmertz het goedpraten voor van Meijeren. Ik kan niet wachten.
Ja, dat is strafbare feit inderdaad. En natuurlijk maakt het vervolgens voor de strafmaat uit of het een snorfiets is, dan zou heel Twente in de bak zitten.quote:
[..]
Het gaat erom dat het niet uitmaakt dat het "maar" een snorfiets was. Geen rijbewijs = geen rijbewijs
Ik vermoed dat het geld van de fvd propaganda/webcare voor dit jaar opgebruikt is anders was hij al eerder in dit topic opgedoken.quote:
[..]
@:weltschmerz , kom er maar in
Dus iemand die met een aardappelschilmesje een persoon vermoord moet minder straf krijgen dan iemand die dat met een zwaard doet? Want het was maar een aardappelschilmesje?quote:
[..]
Ja, dat is strafbare feit inderdaad. En natuurlijk maakt het vervolgens voor de strafmaat uit of het een snorfiets is, dan zou heel Twente in de bak zitten.
Kom eens met wat voorbeelden waaruit die ongelijke behandeling door de rechter zou blijken danquote:
[..]
Verander je de partij, bijvoorbeeld naar vvd66, is het ipv een enkeltje dachau een 'foeitje'.
Want zo rollen ze daar.
Oe, dat wordt lastig, let maar op.quote:
[..]
Kom eens met wat voorbeelden waaruit die ongelijke behandeling door de rechter zou blijken dan
Dat klopt niet helemaal, volgens de wet is rijden zonder rijbewijs een overtreding.quote:
Rijden zonder een geldig rijbewijs (maw met een rijbewijs dat niet (meer) geldig is), en rijden tijdens een rijverbod is een misdrijf.quote:Het rijden zonder rijbewijs is een strafbaar feit. De wetgever heeft dit als een overtreding aangemerkt.
[..]
Een eerste overtreding wordt met een geldboete afgedaan. Bij een tweede overtreding wordt de verdachte gedagvaard voor de Kantonrechter en wordt er een geldboete en 1 week hechtenis voorwaardelijk geëist. Bij een derde overtreding vordert de officier van justitie een hechtenis van twee weken.
https://www.advocaatverkeersrecht.nl/rijden-zonder-rijbewijs/quote:Net als het rijden zonder geldig rijbewijs is dit een misdrijf. In de praktijk gaan rechters streng om met het rijden tijdens een tijdelijk rijverbod. Op grond van de richtlijnen voor strafoplegging moet men rekening houden met een gevangenisstraf van 14 dagen.
Binnen 10 jaar bestaat FVD niet eens meer.quote:
[..]
Volgende verkiezingen worden het er weer een stuk of 8 en gaan partijen als BBB en Ja21 het goed doen. Dan komt de kiezer er achter dat zij heel graag willen regeren met VVD/CDA en dat zijn gaan doen wat ze willen.
FVD is de oppositiepartij die dingen echt fundamenteel anders willen. Wij gaan groot worden, wij gaan binnen 10 jaar 40 zetels halen.
Het klinkt ergens wel plausibel ondanks dat ik van Meijeren een enorme lul vindt. Ben benieuwd hoe het echte verhaal zit en in hoeverre dat overeenkomt.quote:
[..]
Dit is echt geweldig om te lezen.
Dat levert het zo goed als nooit op. Alleen als de persoon al veel op zijn kerfstok heeft.quote:
Alsof dit een onvoorwaardelijke celstraf oplevert, mijn hemel.
Ik denk dat flink wat uurtjes papier prikken met een opzichtig oranje hesje aan een veel betere straf is voor zulke ego's.
Groeit het aantal mensen met ontwikkelings- en gedragsstoornissen zo erg ja?quote:
[..]
Volgende verkiezingen worden het er weer een stuk of 8 en gaan partijen als BBB en Ja21 het goed doen. Dan komt de kiezer er achter dat zij heel graag willen regeren met VVD/CDA en dat zijn gaan doen wat ze willen.
FVD is de oppositiepartij die dingen echt fundamenteel anders willen. Wij gaan groot worden, wij gaan binnen 10 jaar 40 zetels halen.
Beter iets anders helpen op een vaccinatielokatie ofzo of in een asielzoekcentrum wc's schoonmaken.quote:
De gevangenis lijkt me geen geschikte straf voor Gideon. Dan kan hij alleen maar zielig lopen doen.
Ik denk dat flink wat uurtjes papier prikken met een opzichtig oranje hesje aan een veel betere straf is voor zulke ego's.
Nog steeds niet bewust dat mensen naar de populisten gedreven worden door de gevestigde partijen en hun niet meer in contact zijn met de problemen van hun achterban?quote:
[..]
Groeit het aantal mensen met ontwikkelings- en gedragsstoornissen zo erg ja?
Ga rustig door met zuur en verbitterd zijn over de domme kiezer, maar daar win je ze niet mee terug, in tegendeel
Zijn soort mensen? Is dat jouw mening of wat je denkt dat hij vind? Zijn soort mensen moet juist vlekkeloos zijn en elk vlekje mag groots uitgemeten worden.quote:
[..]
Dat was natuurlijk een principieel standpunt. De overheid moet zijn soort mensen gewoon met rust laten.
Maar waarschijnlijk had hij gewoon te veel gezopen.
Ah krijgen we die vaste jank-elpee weer om kritiek te smoren.quote:
[..]
Nog steeds niet bewust dat mensen naar de populisten gedreven worden door de gevestigde partijen en hun niet meer in contact zijn met de problemen van hun achterban?
Ga rustig door met zuur en verbitterd zijn over de domme kiezer, maar daar win je ze niet mee terug, in tegendeel
Maar we hebben in Nederland meer dan 5 populistische partijen. Als je dan nog achter Baudet en de zijnen aanholt dan moet je wel gewoon niet goed bij je knikker zijn.
Staat genoteerd. 7 december 2032 in dit topic. Niet je username veranderen in de tussentijd.quote:
[..]
Binnen 10 jaar bestaat FVD niet eens meer.
Kritiek is prima, maar de groei van de aanhang van het populisme afdoen alsquote:
[..]
Ah krijgen we die vaste jank-elpee weer om kritiek te smoren.
Maar we hebben in Nederland meer dan 5 populistische partijen. Als je dan nog achter Baudet en de zijnen aanholt dan moet je wel gewoon niet goed bij je knikker zijn.
is geen kritiek, maar is veel eerder een teken van waarom mensen populisten als optie zien.quote:"Groeit het aantal mensen met ontwikkelings- en gedragsstoornissen zo erg ja?"
Denk dat zelfkritiek beter zou zijn dan azijnzeiken over de kiezers. Vraag je eens af waarom mensen wegrennen en nee, dat is niet door ontwikkelings en gedragsstoornissen.
Je hele toonzetting van "Jank LP" en "ontwikkelings en gedragsstoornissen." laat vooral je eigen incompetentie zien en een Hautaine houding. Ook daar ga je geen mensen mee overtuigen, behalve dat je preekt voor het koor. Een volgende hierin is (gratis tip) mij aan te wrijven een aanhanger te zijn van de populisten.
Ik heb het met "ontwikkelings en gedragsstoornissen" toch echt specifiek over mensen die nog pro-actief de FvD aanhangen en niet welke andere populistische partij dan ook. En daar is genoeg keuze in in ons land dus er is geen excuus om met een of ander zielig verhaal aan te komen zetten.quote:
[..]
Kritiek is prima, maar de groei van de aanhang van het populisme afdoen als
[..]
is geen kritiek, maar is veel eerder een teken van waarom mensen populisten als optie zien.
Denk dat zelfkritiek beter zou zijn dan azijnzeiken over de kiezers. Vraag je eens af waarom mensen wegrennen en nee, dat is niet door ontwikkelings en gedragsstoornissen.
Je hele toonzetting van "Jank LP" en "ontwikkelings en gedragsstoornissen." laat vooral je eigen incompetentie zien en een Hautaine houding. Ook daar ga je geen mensen mee overtuigen, behalve dat je preekt voor het koor. Een volgende hierin is (gratis tip) mij aan te wrijven een aanhanger te zijn van de populisten.
Dus ja, die welbekende holle moraalridder-LP opzettten over de immer zielige gewone man die werkelijk nul verantwoordelijkheid heeft, gaat hier zeker niet op. Gewoon een bekende truuk om het onderwerp te veranderen.
Oh wow, jij bent echt niet van kritiek gediend.quote:
[..]
Ik heb het met "ontwikkelings en gedragsstoornissen" toch echt specifiek over mensen die nog pro-actief de FvD aanhangen en niet welke andere populistische partij dan ook. En daar is genoeg keuze in in ons land dus er is geen excuus om met een of ander zielig verhaal aan te komen zetten.
Dus ja, die welbekende holle moraalridder-LP opzettten over de immer zielige gewone man die werkelijk nul verantwoordelijkheid heeft, gaat hier zeker niet op. Gewoon een bekende truuk om het onderwerp te veranderen.
Dat is eerder de FvD-achterban waar het gaat om kritiek op hun grote leider en zijn trawanten.quote:
[..]
Oh wow, jij bent echt niet van kritiek gediend.
Maar daar iets van zeggen mag niet. Dan komt Jan even met zijn grijsgedraaide politiek correcte schuldgevoel elpee over het populisme. Die truuk om andere te smoren kennen we onderhand echt wel.
Alle mensen met een andere mening dan ik zijn debiel en gestoord, zo werkt het tegenwoordig. En dan tegenargumenten nog proberen te snoeren met de "standaard jank-LP"... niet doorhebbende dat die van hem hetzelfde standaard geklaag is. Gaaaaaaaapquote:
[..]
Oh wow, jij bent echt niet van kritiek gediend.
Of ze maken onderdeel uit van een snood kartel, die mensen met andere meningenquote:
[..]
Alle mensen met een andere mening dan ik zijn debiel en gestoord, zo werkt het tegenwoordig. En dan tegenargumenten nog proberen te snoeren met de "standaard jank-LP"... niet doorhebbende dat die van hem hetzelfde standaard geklaag is. Gaaaaaaaap
Of het is allemaal dom geneuzel om het volk bezig te houden. Als je kijkt naar de periode van WWII tot nu is het stemgedrag van het volk altijd verdeeld geweest of dat nou op basis van inkomen, geloof of principes is (zetelverdeling in de tweede kamer is volgens mij nooit een meerderheid geweest van één partij). Een beetje schudden, schuiven of nieuwe touwtjes voor de poppen aan de poppenkast. Snap ook niet wat er nou zo leuk is aan politiek... saai gedoe, je zou er de korte tijd dat je leeft maar in verdiepenquote:
[..]
Of ze maken onderdeel uit van een snood kartel, die mensen met andere meningen
Er is weinig leuk aan de politiek (of althans, waar het discussies op het niveau van ''Je hebt een gedragsstoornis als je niet zo dom bent als ik." betreft) maar de implicaties van alles wat met politiek te maken heeft zijn wel degelijk tastbaar. Gideon die al dan niet drinkt, of zonder rijbewijs rondrijdt, valt daar echter niet onder. Alhoewel het wel curieus is dat hij mogelijk liegt over zijn geheelonthouding.quote:
[..]
Of het is allemaal dom geneuzel om het volk bezig te houden. Als je kijkt naar de periode van WWII tot nu is het stemgedrag van het volk altijd verdeeld geweest of dat nou op basis van inkomen, geloof of principes is (zetelverdeling in de tweede kamer is volgens mij nooit een meerderheid geweest van één partij). Een beetje schudden, schuiven of nieuwe touwtjes voor de poppen aan de poppenkast. Snap ook niet wat er nou zo leuk is aan politiek... saai gedoe, je zou er de korte tijd dat je leeft maar in verdiepen
Ja als je doelbewust achter een partij aanloopt die overal complotten van reptielen ziet, aan achtervolgingswaanzin lijdt en die het parlement wil bestormen om hun zin door te drukken, dan kun je iet meer spreken van iemand met een stabiel karakter. Dan heb je duidelijk professionele hulp nodig.quote:
[..]
Alle mensen met een andere mening dan ik zijn debiel en gestoord, zo werkt het tegenwoordig. En dan tegenargumenten nog proberen te snoeren met de "standaard jank-LP"... niet doorhebbende dat die van hem hetzelfde standaard geklaag is. Gaaaaaaaap
Dat is maar een deel van het verhaal, als Gideon nooit een rijbewijs had gehad dan zou hij de eerste keer gewoon met een geldboete zijn weggekomen, was het überhaupt geen zaak geworden.quote:
[..]
Omdat het wettelijk nou eenmaal verplicht is een geldig rijbewijs te hebben als je een gemotoriseerd voertuig bestuurt en tevens verboden om door rood te rijden.
Vrij simpel eigenlijk.
Waarom dit zo hoog wordt opgenomen is omdat er een soort ‘contempt of court’ achtig element in zit. De rechter heeft een straf opgelegd en dan heb je je daar aan te houden.
Wel een oriëntatiepunt. Nu zijn die natuurlijk niet bindend, maar het kan zo maar. Juist om de reden die ik hier boven uitlegde, er zit soort Contempt of court achtig element in, en dat neemt men hoog op.quote:
[..]
Er is geen wet waarin staat dat je dan 2 weken celstraf krijgt.
Uiteraard, dat geeft het nog een extra zwaarte.quote:
[..]
Dat is maar een deel van het verhaal, als Gideon nooit een rijbewijs had gehad dan zou hij de eerste keer gewoon met een geldboete zijn weggekomen, was het überhaupt geen zaak geworden.
Waarom dit zo hoog wordt opgenomen is omdat er een soort ‘contempt of court’ achtig element in zit. De rechter heeft een straf opgelegd en dan heb je je daar aan te houden.
Maar ik vond de opmerking "het is maar [dit of dat], waar gaat het over? een beetje te simpel. Als die bepaalde wetten er zijn, dan is het gewoon een overtreding of misdrijf, ongeacht of je vindt dat het maar een kleinigheidje zou moeten zijn.
Veel interessanter is waarom dit soort partijen steeds meer aanhang krijgen, niet alleen in Nederland. Voor mij zou het ook een pluspunt zijn als de partijleider stabiel is, maar dat is maar één van de factoren. Handiger is kijken naar met welke partijpunten je het meeste eens bent en op die partij stem je.quote:
[..]
Ja als je doelbewust achter een partij aanloopt die overal complotten van reptielen ziet, aan achtervolgingswaanzin lijdt en die het parlement wil bestormen om hun zin door te drukken, dan kun je iet meer spreken van iemand met een stabiel karakter. Dan heb je duidelijk professionele hulp nodig.
Ja als je het eens bent met complotten over reptielen en het bestormen van parlementen.quote:
[..]
Veel interessanter is waarom dit soort partijen steeds meer aanhang krijgen, niet alleen in Nederland. Voor mij zou het ook een pluspunt zijn als de partijleider stabiel is, maar dat is maar één van de factoren. Handiger is kijken naar met welke partijpunten je het meeste eens bent en op die partij stem je.
Je snapt het nog steeds niet, toch knap voor iemand die meent slim te zijn. Het hele punt dat ik maak naar jou toe is dat je je moet focussen op waarom men niet op de klassieke partijen stemt, waarom men naar de populisten rent, ipv je op de populisten te focussen en de mensen af te zeiken.quote:
[..]
Ja als je doelbewust achter een partij aanloopt die overal complotten van reptielen ziet, aan achtervolgingswaanzin lijdt en die het parlement wil bestormen om hun zin door te drukken, dan kun je iet meer spreken van iemand met een stabiel karakter. Dan heb je duidelijk professionele hulp nodig.
Hiermee bereik je alleen maar dat deze populisten de agenda bepalen en je de kiezers verder van je vervreemd.
In Jip en Janneke taal voor Jip Hexagon, als de andere kinderen liever met Janneke spelen, dan heeft het weinig zin de andere kinderen en Janneke voor stom uit te maken, je moet eens nadenken Jip, waarom ze niet meer met jou willen spelen.
Volgens mij begrijp jij het niet.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, toch knap voor iemand die meent slim te zijn. Het hele punt dat ik maak naar jou toe is dat je je moet focussen op waarom men niet op de klassieke partijen stemt, waarom men naar de populisten rent, ipv je op de populisten te focussen en de mensen af te zeiken.
Hiermee bereik je alleen maar dat deze populisten de agenda bepalen en je de kiezers verder van je vervreemd.
In Jip en Janneke taal voor Jip Hexagon, als de andere kinderen liever met Janneke spelen, dan heeft het weinig zin de andere kinderen en Janneke voor stom uit te maken, je moet eens nadenken Jip, waarom ze niet meer met jou willen spelen.
Er is best begrip voor het afstappen van de klassieke partijen. Er is geen begrip voor FvD aan blijven hangen met hun complottheoriën en reptielen.
Even voor de duidelijkheid, geloof jij dat Baudet gelooft dat we geregeerd worden door reptielen?quote:Op woensdag 7 december 2022 12:50 schreef miss_sly het volgende:
Er is best begrip voor het afstappen van de klassieke partijen. Er is geen begrip voor FvD aan blijven hangen met hun complottheoriën en reptielen.
Als ie dat niet gelooft, moet ie dat niet zeggen.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid, geloof jij dat Baudet gelooft dat we geregeerd worden door reptielen?
Zie bij Hexagon NUL zelfkritiek of begrip, alleen maar gescheld.quote:
[..]
Volgens mij begrijp jij het niet.
Er is best begrip voor het afstappen van de klassieke partijen. Er is geen begrip voor FvD aan blijven hangen met hun complottheoriën en reptielen.
Ik zie dat anders.quote:
[..]
Zie bij Hexagon NUL zelfkritiek of begrip, alleen maar gescheld.
Waarom zou hij het zeggen om later duidelijk te (moeten) maken dat hij het niet letterlijk bedoelde? Het lijkt er op dat je in zijn #ophef-poging bent getrapt.quote:
[..]
Als ie dat niet geloofd, moet ie dat niet zeggen.
Tuurlijkquote:
[..]
Waarom zou hij het zeggen om later duidelijk te (moeten) maken dat hij het niet letterlijk bedoelde? Het lijkt er op dat je in zijn #ophef-poging bent getrapt.
Geef eens antwoord op de vraag dan.quote:
Dat was al zo met wilders, je vult een proefballonnetje met een stinkende brainfart, en laat deze op. Heel de kamer rolt vervolgens als een kippenhok naar de interruptie microfoon om boos te zijn.quote:
[..]
Waarom zou hij het zeggen om later duidelijk te (moeten) maken dat hij het niet letterlijk bedoelde? Het lijkt er op dat je in zijn #ophef-poging bent getrapt.
Resultaat, half Limburg denkt, goedzo Geert
[ Bericht 99% gewijzigd door nostra op 07-12-2022 13:00:10 ]
Het alternatief is 'normalisering'. Benoemen, terugtrekken, weer benoemen. Maar ik zie daar vooralsnog geen aanwijzing voor.quote:
Dat was al zo met wilders, je vult een proefballonnetje met een stinkende brainfart, en laat deze op. Heel de kamer rolt vervolgens als een kippenhok naar de interruptie microfoon om boos te zijn.
Resultaat, half Limburg denkt, goedzo Geert
Mijn antwoord is dat als ie dat niet gelooft, hij dat niet moet zeggen.quote:
[..]
Geef eens antwoord op de vraag dan.
Of hij het gelooft? Geen idee. Er lopen genoeg idioten rond die dat zeker wel doen, dus hij zou er zomaar een van kunnen zijn.
Bottom line is dat als je serieus genomen wil worden, je zoiet niet zegt.
En als #ophef je verdienmodel is, verdien je het niet om politiek serieus mee te doen.
ophef is een groot deel van politiek, van alle partijen, of het nu een vreemdgaanwebsite is waar de Gristenenen ophef over maken of over fijnstof van Schiphol waar anderen ophef over maken.quote:
En als #ophef je verdienmodel is, verdien je het niet om politiek serieus mee te doen.
Een politiek leider gebruikt zijn woorden om iets voor elkaar te krijgen. De meeste politieke leiders zitten in de kamer om Nederland (in hun ogen) beter te maken.quote:
[..]
Waarom zou hij het zeggen om later duidelijk te (moeten) maken dat hij het niet letterlijk bedoelde? Het lijkt er op dat je in zijn #ophef-poging bent getrapt.
Continue "ophef" maken is niet constructief. FvD wordt al een tijd niet meer serieus genomen omdat ze niet constructief bezig zijn. De partij is weggegleden van een "alternatieve politieke partij" naar een clubje goeroes en schrijvers die hun podium gebruiken voor persoonlijk gewin. Vandaar dat deze rat het wel fijn vind om (weer) aandacht te krijgen.
Dat is geen antwoord op de vraag waarom ie het wél gezegd heeft, als ie het niet gelooft. Een (voor de hand liggend) antwoord kan zijn: hij wilde aandacht genereren met een uitspraak die hij van een tweede uitleg kon voorzien.quote:
Mijn antwoord is dat als ie dat niet gelooft, hij dat niet moet zeggen.
problemen aankaarten is wel iets anders als zeggen dat we Poetin moeten helpen of dat er reptielen in mensenlichamen rondlopen.quote:
[..]
ophef is een groot deel van politiek, van alle partijen, of het nu een vreemdgaanwebsite is waar de Gristenenen ophef over maken of over fijnstof van Schiphol waar anderen ophef over maken.
De hamvraag is natuurlijk of je gelooft dat Baudet een staart heeft.quote:
Vandaar dat deze rat het wel fijn vind om (weer) aandacht te krijgen.
Ik vind het echt heel mooi hoor, hoe je het voor hem probeert op te nemen. Maar nee. Als je als politiek leider aandacht wil genereren, doe je dat niet met de uitspraak dat de wereld wordt geregeerd door reptielen. Dan ben je af. Is een tweede uitleg niet nodig.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag waarom ie het wél gezegd heeft, als ie het niet gelooft. Een (voor de hand liggend) antwoord kan zijn: hij wilde aandacht genereren met een uitspraak die hij van een tweede uitleg kon voorzien.
Eens, maar een beetje advocaat weet daar nog wel een taakstraf van te maken, zeker als het op een Tomosje gebeurt. Met een SB wegkomen zie ik dan weer niet gebeuren.quote:
[..]
Wel een oriëntatiepunt. Nu zijn die natuurlijk niet bindend, maar het kan zo maar. Juist om de reden die ik hier boven uitlegde, er zit soort Contempt of court achtig element in, en dat neemt men hoog op.
Luister jij niet naar reptielen?quote:
[..]
Ik vind het echt heel mooi hoor, hoe je het voor hem probeert op te nemen. Maar nee. Als je als politiek leider aandacht wil genereren, doe je dat niet met de uitspraak dat de wereld wordt geregeerd door reptielen. Dan ben je af. Is een tweede uitleg niet nodig.
Hoe neem ik het voor hem op door hem een ophef-slet te noemen of geen aanleiding zie om te geloven dat hij gelooft wat jij zegt te geloven dat hij gelooft? Ik geloof er namelijk ook niks van dat jij er écht van overtuigd bent, maar het vooral gretig aangrijpt.quote:
Ik vind het echt heel mooi hoor, hoe je het voor hem probeert op te nemen. Maar nee. Als je als politiek leider aandacht wil genereren, doe je dat niet met de uitspraak dat de wereld wordt geregeerd door reptielen. Dan ben je af. Is een tweede uitleg niet nodig.
[ Bericht 3% gewijzigd door Akathisia op 07-12-2022 13:36:15 ]
Hij is ambtenaar volgens jou?quote:
Ambtenaar in functie, recidivist, voorbeeldfunctie, zonder rijbewijs. Allemaal facetten waar een rechter rekening mee zal houden. Dat wordt een enkeltje Dachau.
De agent is inderdaad een ambtenaar.quote:
[..]
Hij is ambtenaar volgens jou?
En dat is een facet waar de rechter rekening mee gaat houden, want dat is niet altijd zo?quote:
[..]
De agent is inderdaad een ambtenaar.
Volgens mij bedoelde je dat Gideon een ambtenaar zou zijn. Wat nogal een vreemde opmerking is.
Als ik dat bedoelde had ik dat wel aangegeven in #216. Het staat je vrij om naar aannames te rennen, maar dat gaat niet op.quote:
[..]
En dat is een facet waar de rechter rekening mee gaat houden, want dat is niet altijd zo?
Volgens mij bedoelde je dat Gideon een ambtenaar zou zijn. Wat nogal een vreemde opmerking is.
De zaak staat vrijdag op zitting, dus een strafbeschikking gaat het niet worden…quote:
[..]
Eens, maar een beetje advocaat weet daar nog wel een taakstraf van te maken, zeker als het op een Tomosje gebeurt. Met een SB wegkomen zie ik dan weer niet gebeuren.
quote:
[..]
Als ik dat bedoelde had ik dat wel aangegeven in #216. Het staat je vrij om naar aannames te rennen, maar dat gaat niet op.
Ik hoef niets gretig aan te grijpen. Vreemde woordkeus. Hij manouvreert zichzelf in een belachelijke positie met een dergelijke opmerking. Of hij gelooft het, dan is ie volledig van het padje. of hij geloof het niet, maar gebruikt een totaal belachelijke opmerking om aandacht te genereren. In beide gevallen is hij af, wat mij betreft.quote:
[..]
Hoe neem ik het voor hem op door hem een ophef-slet te noemen of geen aanleiding zie om te geloven dat hij gelooft wat jij zegt te geloven dat hij gelooft? Ik geloof er namelijk ook niks van dat jij er écht van overtuigd bent, maar het vooral gretig aangrijpt.
Ik snap het juist heel goed. Jij probeert via een bekend rookgordijn iedere kritiek op de FvD en hun fanatieke aanhangers te smoren door een grijsgedraaide moraalridderplaat op te zoeken. Daarbij is het allemaal de schuld van iemand anders en wee gebeente wie ook maar iets negatiefs over deze mensen zegt.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, toch knap voor iemand die meent slim te zijn. Het hele punt dat ik maak naar jou toe is dat je je moet focussen op waarom men niet op de klassieke partijen stemt, waarom men naar de populisten rent, ipv je op de populisten te focussen en de mensen af te zeiken.
Het lijkt Sylvana wel als je iets zegt over een vervelend iemand met een kleurje.
Nee, aangezien er schijnbaar een reden is om per se met Janneke te willen spelen en niet bijvoorbeeld met Pietje die ook niet Jip is..quote:Hiermee bereik je alleen maar dat deze populisten de agenda bepalen en je de kiezers verder van je vervreemd.
In Jip en Janneke taal voor Jip Hexagon, als de andere kinderen liever met Janneke spelen, dan heeft het weinig zin de andere kinderen en Janneke voor stom uit te maken, je moet eens nadenken Jip, waarom ze niet meer met jou willen spelen.
Alsof hij niet op voorhand al af was, wat jou betreft. Voor mij was het alleen nog interessant om te weten of je daadwerkelijk aannam dat hij in reptielmensen gelooft, maar (gelukkig) twijfel je daar dus nog wel aan.quote:
Ik hoef niets gretig aan te grijpen. Vreemde woordkeus. Hij manouvreert zichzelf in een belachelijke positie met een dergelijke opmerking. Of hij gelooft het, dan is ie volledig van het padje. of hij geloof het niet, maar gebruikt een totaal belachelijke opmerking om aandacht te genereren. In beide gevallen is hij af, wat mij betreft.
Hij kan zomaar een van de idioten zijn die erin gelooft. Ze zijn er immers, dus waarom hij niet?quote:
[..]
Alsof hij niet op voorhand al af was, wat jou betreft. Voor mij was het alleen nog interessant om te weten of je daadwerkelijk aannam dat hij in reptielmensen gelooft, maar (gelukkig) twijfel je daar dus nog wel aan.
Ik zou ook niet weten waarom het voor jou interessant is om te weten of ik dat wel of niet denk.
Omdat je suggereerde het aannemelijk te vinden, wat ik niet erg geloofwaardig vond.quote:
Hij kan zomaar een van de idioten zijn die erin gelooft. Ze zijn er immers, dus waarom hij niet?
Ik zou ook niet weten waarom het voor jou interessant is om te weten of ik dat wel of niet denk.
Ik suggereerde helemaal niets. Dat was ook niet nodig, want hij was gewoon te citeren met zijn idiote opmerking.quote:
[..]
Omdat je suggereerde het aannemelijk te vinden, wat ik niet erg geloofwaardig vond.
Maar goed, ik ga deze totaal overbodige discussie met je beëindigen, want het gaat nergens over en leidt ook nergens heen.
Maar goed dat zoveel collega D66-ers rechter zijn want jullie streven naar rechtvaardigheid is zo doorwrocht dat het me ontroert.quote:
De gevangenis lijkt me geen geschikte straf voor Gideon. Dan kan hij alleen maar zielig lopen doen.
Ik denk dat flink wat uurtjes papier prikken met een opzichtig oranje hesje aan een veel betere straf is voor zulke ego's.
Ah, kijkt, natuurlijk ik ben op de hand van FvD.quote:
[..]
Ik snap het juist heel goed. Jij probeert via een bekend rookgordijn iedere kritiek op de FvD en hun fanatieke aanhangers te smoren door een grijsgedraaide moraalridderplaat op te zoeken. Daarbij is het allemaal de schuld van iemand anders en wee gebeente wie ook maar iets negatiefs over deze mensen zegt.
Het lijkt Sylvana wel als je iets zegt over een vervelend iemand met een kleurje.
[..]
Nee, aangezien er schijnbaar een reden is om per se met Janneke te willen spelen en niet bijvoorbeeld met Pietje die ook niet Jip is..
Heel gemakkelijk, net zo gemakkelijk als afgeven op domme kiezers die niet goed snik zijn.
Je manier van denken doet mij aan biografien van mensen denken die de DDR opbouwden.
Plus, dat als je een rijbewijs gehaald hebt, je dient te weten wat de regels zijn die behoren bij het besturen van een motorvoertuig, dus dan ben je erger in overtreding dan iemand die nog geen rijbewijs gehaald heeft, die heeft immers niet bewezen de regels te kennen.quote:
[..]
Dat is maar een deel van het verhaal, als Gideon nooit een rijbewijs had gehad dan zou hij de eerste keer gewoon met een geldboete zijn weggekomen, was het überhaupt geen zaak geworden.
Waarom dit zo hoog wordt opgenomen is omdat er een soort ‘contempt of court’ achtig element in zit. De rechter heeft een straf opgelegd en dan heb je je daar aan te houden.
Maar goed, ik zie dat het topic inmiddels niet echt meer over alcomobilist van Meijeren gaat maar dat de aandacht weer goed wordt afgeleid van het werkelijke probleem: een volksvertegenwoordiger die en met drank op rijdt en vervolgens schijt heeft aan de rijontzegging die hem door de rechter is opgelegd.
Ik snap niet waarom iemand dat überhaupt zou bagatelliseren, ongeacht de partij cq volksvertegenwoordiger waar het om gaat, of het nou om Rutte of om Joba van den Berg (wie?) gaat, als je dat doet dan ben je af.
Als het aan mij lag kregen alle alcomobilisten die meer dan een pilsje teveel hadden standaard een weekje celstraf. Het is dan namelijk niet zomaar een foutje meer en je speelt met andermans levens. Deze rat heeft niet alleen met drank op rondgereden, hij is daarna vrolijk verder gegaan met voertuigen besturen en blijkbaar ook nog verkeerslichten gaan negeren.quote:
[..]
Maar goed dat zoveel collega D66-ers rechter zijn want jullie streven naar rechtvaardigheid is zo doorwrocht dat het me ontroert.
Voer je wel eens een discussie zonder de ander te beschuldigen van het starten van een dictatuur?quote:
[..]
Ah, kijkt, natuurlijk ik ben op de hand van FvD.
Heel gemakkelijk, net zo gemakkelijk als afgeven op domme kiezers die niet goed snik zijn.
Je manier van denken doet mij aan biografien van mensen denken die de DDR opbouwden.
Ondanks dat ik geenzins van plan ben om het op te nemen voor van Meijeren lijkt me nergens aangetoond dat hij met drank heeft gereden.quote:
[..]
Als het aan mij lag kregen alle alcomobilisten die meer dan een pilsje teveel hadden standaard een weekje celstraf. Het is dan namelijk niet zomaar een foutje meer en je speelt met andermans levens. Deze rat heeft niet alleen met drank op rondgereden, hij is daarna vrolijk verder gegaan met voertuigen besturen en blijkbaar ook nog verkeerslichten gaan negeren.
Hooguit kan bewezen worden dat hij een blaastest (en vermoedelijk daarna ook bloedproef) heeft geweigerd.
En daar is hij 9 maand z'n rijbewijs voor kwijt, aangezien het weigeren wordt behandeld als rijden onder invloed.
Zelf heeft hij nog verklaard dat hij werd aangehouden omdat hij een wiel kwijt was van z'n auto.
Een vreemd verhaal maar er is geen bewijs dat het niet klopt, heb nergens foto's van zijn staandehouding en later aanhouding in/op (social) media gezien.
Uiteraard is het gewoon dom om een blaastest te weigeren. Je staat als politicus niet ineens boven de wet. Je kan als politicus wel proberen de wet aan te passen.
Maar als we dat gaan doen (ik ben tegen) dan staat een blaastest weigeren natuurlijk gewoon gelijk aan gedronken hebben. Anders kunnen we de blaastestapparaten wel wegbezuinigen.quote:
[..]
Ondanks dat ik geenzins van plan ben om het op te nemen voor van Meijeren lijkt me nergens aangetoond dat hij met drank heeft gereden.
Hooguit kan bewezen worden dat hij een blaastest (en vermoedelijk daarna ook bloedproef) heeft geweigerd.
En daar is hij 9 maand z'n rijbewijs voor kwijt, aangezien het weigeren wordt behandeld als rijden onder invloed.
Zelf heeft hij nog verklaard dat hij werd aangehouden omdat hij een wiel kwijt was van z'n auto.
Een vreemd verhaal maar er is geen bewijs dat het niet klopt, heb nergens foto's van zijn staandehouding en later aanhouding in/op (social) media gezien.
Gideon is iemand die ik het nadeel van de twijfel geef en ik heb sowieso al weinig behoefte om testweigeraars anders te behandelen dan iemand die met 3 vodka flessen achter de kiezen wel blaast. Sterker nog, ik gun degene met 3 flessen een betere behandeling.quote:
[..]
Ondanks dat ik geenzins van plan ben om het op te nemen voor van Meijeren lijkt me nergens aangetoond dat hij met drank heeft gereden.
Hooguit kan bewezen worden dat hij een blaastest (en vermoedelijk daarna ook bloedproef) heeft geweigerd.
En daar is hij 9 maand z'n rijbewijs voor kwijt, aangezien het weigeren wordt behandeld als rijden onder invloed.
Zelf heeft hij nog verklaard dat hij werd aangehouden omdat hij een wiel kwijt was van z'n auto.
Een vreemd verhaal maar er is geen bewijs dat het niet klopt, heb nergens foto's van zijn staandehouding en later aanhouding in/op (social) media gezien.
Ik begrijp je reactie niet helemaal, want dat is de situatie al (die ik ook omschrijf).quote:
[..]
Maar als we dat gaan doen (ik ben tegen) dan staat een blaastest weigeren natuurlijk gewoon gelijk aan gedronken hebben. Anders kunnen we de blaastestapparaten wel wegbezuinigen.
Als u weigert mee te werken aan een onderzoek naar alcohol- of drugsgebruik, bent u strafbaar.
Weigert u een speekseltest of blaastest op straat? Dan kunt u hiervoor een boete krijgen. De politie kan u meenemen naar het politiebureau voor verder onderzoek.
Voor een ademanalyse of bloedonderzoek heeft de politie uw toestemming nodig. Geeft u geen toestemming? Dan kan de officier van justitie of een bevoegde politie-ambtenaar een bevel tot medewerking geven. U moet dan toch meewerken aan de ademanalyse of het bloedonderzoek.
Rijverbod
Als u niet meewerkt, kunt u naast de boete een rijverbod krijgen. U kunt ook een onderzoek naar uw rijvaardigheid krijgen door het CBR. Het CBR beslist of u uw rijbewijs verliest.
https://www.juridischloke(...)ijden-onder-invloed/
Je stelt dat niet aangetoond is dat hij met drank op gereden heeft, maar het weigeren van een blaastest en/of bloedproef staat immers gelijk aan het rijden onder invloed.quote:
[..]
Ik begrijp je reactie niet helemaal, want dat is de situatie al (die ik ook omschrijf).
Dat is ook waarom de rechter daar een straf van 9 maanden geen rijbewijs aan gekoppeld heeft.
Dat hij geweigerd heeft mee te werken staat gelijk aan rijden onder invloed, dus ja, het is wel aangetoond.
Daarbij: als de situatie werkelijk was zoals hij claimde; het 4de wiel van de auto dat spontaan onder de auto wegrolde toen hij de parkeergarage van de tweede kamer uitreed, dat hij dan op dat moment volledig met de politie had moeten meewerken om te kunnen achterhalen wie verantwoordelijk was voor de sabotage van zijn auto.
Ook daar hebben wij hem niet over gehoord trouwens; dat zijn auto gesaboteerd zou zijn met mogelijk levensgevaarlijke gevolgen..... reken maar dat als er werkelijk met zijn auto geprutst zou zijn dat hij had staan gillen dat men geprobeerd had hem te vermoorden, en met liefde meegewerkt had aan een blaastest.
Hij is ook niet in bezwaar gegaan tegen die 9 maanden rij-ontzegging.... ergo: hij had gezopen.
https://www.ad.nl/politie(...)-te-heffen~a426be46/
quote:
Zelfverklaarde geheelonthouder... oh nee, toch niet...
https://www.ad.nl/politie(...)-te-heffen~a426be46/
Wat een soap joh. Hero Brinkman verbleekt er bij.
Los daarvan hoe dat wiel los kwam, lijkt mij wel raar om gewoon door te rijden met 3 wielen. Dan laat je je auto toch wegslepen naar de automonteur? Als ik dat zou zien zou ik denken WTF doet die gast.quote:
[..]
Je stelt dat niet aangetoond is dat hij met drank op gereden heeft, maar het weigeren van een blaastest en/of bloedproef staat immers gelijk aan het rijden onder invloed.
Dat is ook waarom de rechter daar een straf van 9 maanden geen rijbewijs aan gekoppeld heeft.
Dat hij geweigerd heeft mee te werken staat gelijk aan rijden onder invloed, dus ja, het is wel aangetoond.
Daarbij: als de situatie werkelijk was zoals hij claimde; het 4de wiel van de auto dat spontaan onder de auto wegrolde toen hij de parkeergarage van de tweede kamer uitreed, dat hij dan op dat moment volledig met de politie had moeten meewerken om te kunnen achterhalen wie verantwoordelijk was voor de sabotage van zijn auto.
Ook daar hebben wij hem niet over gehoord trouwens; dat zijn auto gesaboteerd zou zijn met mogelijk levensgevaarlijke gevolgen..... reken maar dat als er werkelijk met zijn auto geprutst zou zijn dat hij had staan gillen dat men geprobeerd had hem te vermoorden, en met liefde meegewerkt had aan een blaastest.
Hij is ook niet in bezwaar gegaan tegen die 9 maanden rij-ontzegging.... ergo: hij had gezopen.
Tijd dat hij door de brievenbus van de buurvrouw gaat plassen om de aandacht af te leiden.quote:
Zelfverklaarde geheelonthouder... oh nee, toch niet...
https://www.ad.nl/politie(...)-te-heffen~a426be46/
Je bent ze in ieder geval in bescherming aan het nemen tegen iedere vorm van kritiek. Je legt de verantwoordelijkheid voor hun staatsondermijnende gedrag namelijk volledig bij anderen neer. Kennelijk is ze er op aanspreken volstrekt niet politiek correct.quote:
[..]
Ah, kijkt, natuurlijk ik ben op de hand van FvD.
Als je van de tientallen partijen waaruit je kan kiezern doelbewust een partij uitkiest die roept dat we door een complot van reptielen worden geregeerd en die het parlement willen bestormen, dan ben je inderdaad niet goed snik. Zeker als je dat ook nog eens pro-actief gaat promoten. Ik kan er niets anders van maken.quote:Heel gemakkelijk, net zo gemakkelijk als afgeven op domme kiezers die niet goed snik zijn.
Als die zeurverhalen om ze in een soort slachtofferrol van de elite te plaatsen zijn gewoon propaganda. Het enige waar ze slachtoffer van zijn is hun eigen mistige hersenpan.
De jouwe doet me meer denken aan Sylvana waar alles de schuld is van iemand anders en mensen zelf nergens veranwoordelijkheid voor hoeven te nemen.quote:Je manier van denken doet mij aan biografien van mensen denken die de DDR opbouwden.
Ergo: hij trekt zich sowieso niets aan van de kleur van de stoplichten, hij kijkt gewoon goed uit of er wat aan komt.quote:Het Kamerlid zou naar eigen zeggen op het bewuste kruispunt in Den Haag niet door hebben gehad dat hij door rood reed. ,,Ik heb te horen gekregen dat ze mij ergens door rood hebben zien rijden. Ik heb dat niet gemerkt. Het is een straatje met verschillende stoplichten. Ik kijk altijd goed uit of er wat aan komt’’, aldus de volksvertegenwoordiger.
Ja jammer joh, in Nederland gelden regels gelukkig ook nog steeds voor de FvD-nomenklatoera. Ook al zou de FvD dat graag anders wensen.quote:
[..]
Maar goed dat zoveel collega D66-ers rechter zijn want jullie streven naar rechtvaardigheid is zo doorwrocht dat het me ontroert.
Oh wow, wat heb jij een plaat voor je kop.quote:
[..]
Je bent ze in ieder geval in bescherming aan het nemen tegen iedere vorm van kritiek. Je legt de verantwoordelijkheid voor hun staatsondermijnende gedrag namelijk volledig bij anderen neer. Kennelijk is ze er op aanspreken volstrekt niet politiek correct.
[..]
Als je van de tientallen partijen waaruit je kan kiezern doelbewust een partij uitkiest die roept dat we door een complot van reptielen worden geregeerd en die het parlement willen bestormen, dan ben je inderdaad niet goed snik. Zeker als je dat ook nog eens pro-actief gaat promoten. Ik kan er niets anders van maken.
Als die zeurverhalen om ze in een soort slachtofferrol van de elite te plaatsen zijn gewoon propaganda. Het enige waar ze slachtoffer van zijn is hun eigen mistige hersenpan.
[..]
De jouwe doet me meer denken aan Sylvana waar alles de schuld is van iemand anders en mensen zelf nergens veranwoordelijkheid voor hoeven te nemen.
Je begrijpt het echt voor geen meter. Nee, dat zeg ik verkeerd, je zit in cognitieve dissonantie, volledige ontkenning van de problematiek en alle kritiek zie je niet inhoudelijk, maar geef je een draai aan om ze je vooroordelen te laten bevestigen.
Wat Baudet allemaal roept, zal me jeuken, het gaat me niet om de populisten waar men naartoe rent, het gaat erom dat je ze terug krijgt. Jij hebt het over slachtoffers, ik heb het daar niet over.
Waarom zou ik begrip moeten tonen voor mensen die parlementen willen bestormen vanwege reptielen die de boel zouden willen regeren?quote:
[..]
Zie bij Hexagon NUL zelfkritiek of begrip, alleen maar gescheld.
Sowieso, denk je echt dat hij de heleboel niet bij elkaar gekrijst zou hebben als hij ineens zijn linkerwiel zou zien wegrollen terwijl hij net uit de parkeergarage van de tweede kamer wegreed?quote:
[..]
Los daarvan hoe dat wiel los kwam, lijkt mij wel raar om gewoon door te rijden met 3 wielen. Dan laat je je auto toch wegslepen naar de automonteur? Als ik dat zou zien zou ik denken WTF doet die gast.
Alsof hij dan geen moord en brand geschreeuwd zou hebben.
Maar idd, ongeacht of het voor of na de verhuizing van de tweede kamer van het Binnenhof naar de Bezuidenhoutseweg 67 was, doorrijden tot het Malieveld is bizar.
Nou ja, alleen menthol... Alleen mentholsigaretten, met filter.
Dus om nou te zeggen dat ik rook, nee.
Drinken? Doe ik niet.
Soms een biertje, maar dat telt niet, dat is voor de gezelligheid... En soms een sherrytje voor de eetlust op te wekken. Dus om nou te zeggen dat ik drink, nee.
Zeer vrij naar Koot en Bie.
Ik begrijp het juist heel goed. Het is gewoon je standaard kunstje om aanvallen op de FvD af te slaan. Geef lekker de schuld aan iemand anders en leg daar de verantwoordelijkheid neer. Naar de tere FvD-zieltjes mag met geen vinger gewezen worden. Dan wordt meteen de grijsgedraaide moralistische schuldgevoel-elpee opgezet. Het is zo doorzichtig.quote:
[..]
Oh wow, wat heb jij een plaat voor je kop.
Je begrijpt het echt voor geen meter. Nee, dat zeg ik verkeerd, je zit in cognitieve dissonantie, volledige ontkenning van de problematiek en alle kritiek zie je niet inhoudelijk, maar geef je een draai aan om ze je vooroordelen te laten bevestigen.
Je maakt er wel degelijk slachtoffers van. In je moralistische schuldgevoel-elpee zit nul eigen verantwoordelijkheid voor hun eigen gedrag. Het overkomt ze allemaal maar. Door die gemene boze elite moeten ze wel stemmen op politici die parlementen willen bestormen. Ze kunnen helemaal niet op tientallen andere partijen stemmen. Alsof ze niet zelf kunnen nadenken waar ze mee bezig zijn.quote:Wat Baudet allemaal roept, zal me jeuken, het gaat me niet om de populisten waar men naartoe rent, het gaat erom dat je ze terug krijgt. Jij hebt het over slachtoffers, ik heb het daar niet over.
Verder ben ik geen kamerlid, campagnestrateeg, minister of wat dan ook. Dus ik draag ook geen verantwoordelijkheid voor de communicatie en keuzes van politieke partijen. Ik ben gewoon burger die een mening mag hebben over het gedrag van mede-burgers.
Zoals ik zei, volledige cognitieve dissonantiequote:
[..]
Ik begrijp het juist heel goed. Het is gewoon je standaard kunstje om aanvallen op de FvD af te slaan. Geef lekker de schuld aan iemand anders en leg daar de verantwoordelijkheid neer. Naar de tere FvD-zieltjes mag met geen vinger gewezen worden. Dan wordt meteen de grijsgedraaide moralistische schuldgevoel-elpee opgezet. Het is zo doorzichtig.
[..]
Je maakt er wel degelijk slachtoffers van. In je moralistische schuldgevoel-elpee zit nul eigen verantwoordelijkheid voor hun eigen gedrag. Het overkomt ze allemaal maar. Door die gemene boze elite moeten ze wel stemmen op politici die parlementen willen bestormen. Ze kunnen helemaal niet op tientallen andere partijen stemmen. Alsof ze niet zelf kunnen nadenken waar ze mee bezig zijn.
Verder ben ik geen kamerlid, campagnestrateeg, minister of wat dan ook. Dus ik draag ook geen verantwoordelijkheid voor de communicatie en keuzes van politieke partijen. Ik ben gewoon burger die een mening mag hebben over het gedrag van mede-burgers.
Zoals ik al zei, rookgordijn optrekken.quote:
[..]
Zoals ik zei, volledige cognitieve dissonantie
Dat zijn politieke functie relevant is voor de straf s niet zo vreemd. De man heeft immers meer een voorbeeldfunctie dan Piet de Bruin uit Almere.quote:
[..]
Nee, jij bent degene die de straf wil aanpassen aan zijn politiek profiel en de overige opgehitsen hier willen ook maar niet begrijpen dat een snorfiets niet hetzelfde is als een auto.
Daarbij worden overtredingen terwijl je tijdens een rij-ontzegging stiekem toch rijdt voor iedereen vrij hoog opgenomen.
Vanaf 0:32quote:
Nee, ik rook niet.
Nou ja, alleen menthol... Alleen mentholsigaretten, met filter.
Dus om nou te zeggen dat ik rook, nee.
Drinken? Doe ik niet.
Soms een biertje, maar dat telt niet, dat is voor de gezelligheid... En soms een sherrytje voor de eetlust op te wekken. Dus om nou te zeggen dat ik drink, nee.
Zeer vrij naar Koot en Bie.
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.quote:
[..]
Dat zijn politieke functie relevant is voor de straf s niet zo vreemd. De man heeft immers meer een voorbeeldfunctie dan Piet de Bruin uit Almere.
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?quote:Daarbij worden overtredingen terwijl je tijdens een rij-ontzegging stiekem toch rijdt voor iedereen vrij hoog opgenomen.
Hoe zeg je dat ook maar weer...? "Wir haben es nicht gewußt"...quote:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Denken die lui ook dat je zonder diploma als dokter in een ziekenhuis kunt werken?
Sinds wanneer is "iets niet weten" strafrechtelijk een excuus?quote:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
En je hebt een bromfietsrijbewijs nodig om op een bromfiets, scooter, speed-pedelec, snorfiets of brommobiel te mogen rijden. Dan weet je dat nu i.i.g. wél.
https://www.rijksoverheid(...)ommerrijbewijs-nodig
Ik zeg bij FvD fans ook wel eens dat ze hersenspinsels hebben, maar vaak leg ik dan even uit wat er niet klopte aan hun post. Ik heb alles in mijn post hem zelf horen zeggen, of een flauwe kulsmoes over horen geven.quote:
[..]
Nee, jij bent degene die de straf wil aanpassen aan zijn politiek profiel en de overige opgehitsen hier willen ook maar niet begrijpen dat een snorfiets niet hetzelfde is als een auto.
[..]
Sommigen zijn zelfs zo hysterisch dat ze het verschil tussen hun eigen verzinsels en de realiteit niet eens meer zien. Kijk even een paar weken geen TV, lees geen krant, en misschien ervaar je dan weer zoiets als werkelijkheid. Het gevaar van de goebbelsiaanse herhaalpropaganda is niet alleen politiek, het tast ook de geestelijke gezondheid van mensen aan. Dus als het niet lukt, zoek professionele hulp.
Ieder wordt geacht de wet te kennen.quote:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Deze meneer van Meijeren is van mijn generatie. Of de beste man is totaal ongeschikt, omdat hij zijn hele pubertijd niet aan ontwikkeling heeft gedaan. Een andere reden voor dit gat in zijn kennis zou ik niet weten. Of hij is ongeschikt, omdat hij zelfs liegt over dit soort kleine dingen om verantwoordelijkheid te ontlopen. Moet je nagaan wat die gek gaat doen met regeringsmacht. Of hij is ongeschikt vanwege deze theorie:quote:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Zeg het maar.quote:
Wat een smoes zeg. Ik wist niet dat je een rijbewijs nodig had voor een snorfiets. Is die hagedis zijn ruimteschip pas na zijn 16e in Nederland geland ofzo?
Gewoon achter op je rijbewijs kijken. Het AM is in 2006 ingevoerd en iedereen met een B-rijbewijs krijgt het cadeau (zoals iedereen vroeger met B geen bromfietscertificaat nodig had).quote:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Iedereen van zijn generatie weet dit ook.quote:
[..]
Ieder wordt geacht de wet te kennen.
Nu roepen dat je niet wist dat je een rijbewijs nodig hebt voor een snorfiets, bromfiets, scooter..... Neem een ander in de maling zeg.
Jawel, rechters nemen altijd de context mee in een strafmaat. Anders konden we rechters wel ontslaan en ze vervangen voor een computer. En ik geef er mijn persoonlijke kijk op wat een goede straf zou zijn voor onze Gideon.quote:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
Verder is D66 ook niet relevant in deze discussie aangezien politieke partijen geen recht spreken.
Sinds het bromfietscertificaat bestaat valt de snorfiets daar ook onder. En dat is al sinds 1 juni 1996 van kracht. Ver voordat Gideon zijn eerste snorfiets mocht kopen. Dus dan is het zijn eigen verantwoordelijkheid om te weten wat de regels zijn als hij op zo'n ding stapt.quote:Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
"Ik wist het niet" is zoiets als "De hond heeft mijn huiswerk opgegeten".
Nu is de FvD-aanhang wel erg toegankelijk als het gaat om simpele uitspraken.quote:
"Ik wist het niet" is zoiets als "De hond heeft mijn huiswerk opgegeten".
het coronavaccin is vergif, gaat er ook in. dus een hond die het huiswerk heeft opgegeten gaan ze ook geloven.
Heel bizar hoe de FvD-aanhang nu die Van Meijeren aan het verdedigen zijn. Je zal maar een zoon of dochter hebben die door een drankrijder overhoop gereden is. En maar volhouden niet gedronken te hebben. Er lag een wiel af, na een rit van hooguit 300 meter. De agenten hebben reden gehad om een blaastest af te nemen.
de FvD-aanhang roept massaal dat Gideon geheelonthouder is en nooit drinkt.
-proest- die kerel staat vrijwel op elke foto met een drankje in zijn handen.
Dat deed die van mij ook, hij blaft ook nooit maar spreekt gewoon foutloos Nederlands.quote:
"Ik wist het niet" is zoiets als "De hond heeft mijn huiswerk opgegeten".
Tja waarschijnlijk krijgen ze er gewoon geld voor. Lijkt me een makkelijk bijbaantje als je weinig gevoel voor schaamte hebt.quote:
[..]
Nu is de FvD-aanhang wel erg toegankelijk als het gaat om simpele uitspraken.
het coronavaccin is vergif, gaat er ook in. dus een hond die het huiswerk heeft opgegeten gaan ze ook geloven.
Heel bizar hoe de FvD-aanhang nu die Van Meijeren aan het verdedigen zijn. Je zal maar een zoon of dochter hebben die door een drankrijder overhoop gereden is. En maar volhouden niet gedronken te hebben. Er lag een wiel af, na een rit van hooguit 300 meter. De agenten hebben reden gehad om een blaastest af te nemen.
de FvD-aanhang roept massaal dat Gideon geheelonthouder is en nooit drinkt.
-proest- die kerel staat vrijwel op elke foto met een drankje in zijn handen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 07-12-2022 18:48:47 ]
En onder de fans het vmbo-argument: ‘hij is heus niet de enige hoor, die dat doet’, of in andere bewoordingen, ‘iedereen rijdt wel eens zonder rijbewijs of met een slok op, kijk eens naar jezelf!’quote:
[..]
Jawel, rechters nemen altijd de context mee in een strafmaat. Anders konden we rechters wel ontslaan en ze vervangen voor een computer. En ik geef er mijn persoonlijke kijk op wat een goede straf zou zijn voor onze Gideon.
Verder is D66 ook niet relevant in deze discussie aangezien politieke partijen geen recht spreken.
[..]
Sinds het bromfietscertificaat bestaat valt de snorfiets daar ook onder. En dat is al sinds 1 juni 1996 van kracht. Ver voordat Gideon zijn eerste snorfiets mocht kopen. Dus dan is het zijn eigen verantwoordelijkheid om te weten wat de regels zijn als hij op zo'n ding stapt.
"Ik wist het niet" is zoiets als "De hond heeft mijn huiswerk opgegeten".
Onthou die maar goed. Je zult hem nog nodig hebben voor je toekomstig gehuichel.quote:
[..]
Hoe zeg je dat ook maar weer...? "Wir haben es nicht gewußt"...
Niet zoals Van Meijeren al aangaf. Alleen voor ambtsmisdrijven werkt he wel als excuus door een bizarre interpretatie door van de wet losgeslagen rechters. Maar het maakt natuurlijk wel uit of je schijt hebt aan de ontzegging van je rijbevoegdheid, of dat je een keer zonder helm op een snorfiets stapt om daarmee over het fietspad te rijden terwijl je had moeten afvragen of dat wel mocht met die ontzegging.quote:
[..]
Sinds wanneer is "iets niet weten" strafrechtelijk een excuus?
Er is een relevante context, het was verwijtbare onnozelheid op een snorfietsje en geen moedwillig aan de laars lappen van een rijverbod door in een auto te stappen. Of hij dan weer zielig kan doen is geen relevante context, en dat erin betrekken getuigt dan ook van schijt hebben aan rechtvaardigheid.quote:
[..]
Jawel, rechters nemen altijd de context mee in een strafmaat. Anders konden we rechters wel ontslaan en ze vervangen voor een computer. En ik geef er mijn persoonlijke kijk op wat een goede straf zou zijn voor onze Gideon.
Rechters hebben wel degelijk strafmaathulp van een computer nodig, anders krijg je enorme rechtsongelijkheid aangezien ze wat betreft de strafmaat maar wat doen. Ze baseren zich niet op de wet en hebben ook geen enkele intellectuele uitwerking van strafmaatbepaling geleerd. Wat de computer dan ook uitsluitend doet is elke keer dezelfde richtstraf genereren, het gemiddelde van het landelijke natte vingerwerk.
Daarbij is van Meijeren ook nog eens jurist.quote:
[..]
Ieder wordt geacht de wet te kennen.
Tja meneer verzuimt om zich te informeren over de plichten die je hebt bij het rijden op een snorfiets. Daarbij rijdt hij ook nog eens een keert door rood. Dat is gewoon een heel zwak verhaal. Geen reden om enige coulance te tonen als rechter.quote:
Er is een relevante context, het was verwijtbare onnozelheid op een snorfietsje en geen moedwillig aan de laars lappen van een rijverbod door in een auto te stappen. Of hij dan weer zielig kan doen is geen relevante context, en dat erin betrekken getuigt dan ook van schijt hebben aan rechtvaardigheid.
Er is ook geen wet die een precieze straf oplegt. Er is alleen een maximumstraf. Daar heeft de rechter een bepaalde vrijheid voor om omstandigheden mee te wegen. Sowieso is het aantal kamerleden dat zoiets doet vrij dun gezaaid.quote:Rechters hebben wel degelijk strafmaathulp van een computer nodig, anders krijg je enorme rechtsongelijkheid aangezien ze wat betreft de strafmaat maar wat doen. Ze baseren zich niet op de wet en hebben ook geen enkele intellectuele uitwerking van strafmaatbepaling geleerd. Wat de computer dan ook uitsluitend doet is elke keer dezelfde richtstraf genereren, het gemiddelde van het landelijke natte vingerwerk.
En was ik rechter geweest dan zou ik hem dus een paar weekjes werkstraf opleggen.
Tuurlijk was het wel stiekem en wist hij het ergens wel. Zelfs al had hij het nieuws sinds 1996 gemist, op de rijontzegging die hij recent heeft ontvangen staat heel duidelijk dat het van toepassingen is op alle gemotoriseerde voertuigen.quote:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Volgens mij is het ook niet de taak van de scooter/snorfiets leverancier om te checken dat het product alleen gebruikt wordt door mensen die dat wettelijk mogen.
Het is de verantwoordelijkheid van de burger om te checken of je volgens de wet wel op een scooter/snorfiets mag rijden. Dat checken zou ik helemaal grondig doen als ik een rijontzegging heb voor een gemotoriseerd voertuig en ik besluit een ander gemotoriseerd voertuig te willen gebruiken.
Dat is ingevoerd op 1 juni 1996, precies 4 dagen na Gideons 8ste verjaardag.quote:
Al in 1996 was er al een certificaat wat je nodig had om op een snorfiets te mogen rijden. Dat was toen nog alleen een theorie-examen. Pas sinds 2010 is er ook een praktijkexamen.
Nu roepen dat je niet wist dat je een rijbewijs nodig hebt voor een snorfiets, bromfiets, scooter..... Neem een ander in de maling zeg.
Ergo: hij heeft nooit zonder certificaat/rijbewijs op een scooter, brommer of snorfiets mogen rijden.
Als je na 1 juni 1980 geboren bent krijg je het sowieso ook niet meer cadeau bij je B maar moet je examen gedaan hebben (of een certificaat hebben gehaald).
Maar ondertussen wel dit soort topics weer open.quote:
bestond er maar een filter dat je alles van FvD figuren kunt blocken. Nu de hele administratie op straat ligt moet zo een filter vrij eenvoudig te maken zijn.
NWS / Demonstraties tegen coronamaatregelen #178 Wappies met corona
Dat zegt niet zoveel. @Weltschmerz beweert dat ook te zijn en die is hier toch al diverse keren betrapt op juridische prietpraat.quote:
[..]
Daarbij is van Meijeren ook nog eens jurist.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2022 19:47:56 ]
Wat een enorme leugenaar is dat zeg.
Als zelfbenoemde rechtsgeleerde moet je toch wel weten dat je geacht wordt de wet te kennen. Je moet echt iets veel beters dan dit uit je duim zuigen. Kom op, die duim van jou is enorm, je kan beter dan dit!quote:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
het verschil; reguliere wappies financieren zichzelf met donaties. geen problemen mee. leedvermaak.quote:
[..]
Maar ondertussen wel dit soort topics weer open.
NWS / Demonstraties tegen coronamaatregelen #178 Wappies met corona
FvD kost de belastingbetaler ~100k op jaarbasis per wappie en ze hebben er 5 van in de kamer zitten.
Waarom zo gepikeerde reactie?quote:
[..]
Onthou die maar goed. Je zult hem nog nodig hebben voor je toekomstig gehuichel.
[..]
Jij en Gideon claimen nu juist dit, waarom projecteer je het op mij? Als je echt zonder logica wil discusseren, dan is het zinloos.
Ja maar hij heeft niet gezegd dat hij geheelonthouder is van drank. Hij is geheelonthouder van blaastesten.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)-te-heffen~a426be46/
Wat een enorme leugenaar is dat zeg.
Heb op mijn studie ook een semester rechten gehad, dus je kan wel zeggen dat ik ook een kenner van het bw ben.quote:
[..]
Dat zegt niet zoveel. @:Weltschmerz beweert dat ook te zijn en die is hier toch al diverse keren betrapt op juridische prietpraat.
Geheelonthouder tussen de glazen door.quote:
[..]
Ja maar hij heeft niet gezegd dat hij geheelonthouder is van drank. Hij is geheelonthouder van blaastesten.
Snorfiets/AM? Die krijg je er tot op de dag van vandaag gratis bij hoor.quote:
Als je na 1 juni 1980 geboren bent krijg je het sowieso ook niet meer cadeau bij je B maar moet je examen gedaan hebben (of een certificaat hebben gehaald).
Maar dat betekent natuurlijk niet dat je dit soort relatief obscure regeltjes allemaal uit je hoofd kent.quote:
[..]
Daarbij is van Meijeren ook nog eens jurist.
Nou, ben benieuwd.
Ik ben ook 99% vegetariër, ik eet maar een kwartier per dag vlees.quote:
https://www.ad.nl/politie(...)-te-heffen~a426be46/
Wat een enorme leugenaar is dat zeg.
Que? Iedereen met een rijbewijs weet dit toch wel mag ik hopen?quote:
[..]
Maar dat betekent natuurlijk niet dat je dit soort relatief obscure regeltjes allemaal uit je hoofd kent.
Vertel verder edelachtbare! Je mag dus zonder rijbewijs op je snorfiets zitten als je niet weet dat een rijbewijs verplicht is? Je mag op drie wielen dronken door de stad rijden en een blaastest weigeren? Je mag door rood rijden?quote:
[..]
Waaro m komt heel laagbegaafd fok als vliegen op de stront af? @:Sodemieters @:FYazz Dat is al aan de orde geweest, dat heeft Van Meijeren ook al betoogd. 'Geacht' betekent echter niet dat hij de wet moet kennen en er is een verschil tussen bewust je rij-ontzegging aan je laars lappen en in de auto stappen, en op een snorfiets stappen.
Ik weet overigens ook waarom je erop af komt. We hebben je gevraagd!
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2022 21:44:18 ]
Dit is complexer dan je misschien denkt. Gideon heeft een strafrechtelijke ontzegging, dus hij mag niets besturen. Maar als je rijbewijs ongeldig verklaard is door het CBR wegens niet geschikt (bijvoorbeeld omdat je de EMA niet volgt) dan mag je wel op een snorfiets rijden, want voor AM gelden geen geschiktheidseisen.quote:
[..]
Que? Iedereen met een rijbewijs weet dit toch wel mag ik hopen?
Die laatste situatie is misschien wat lastiger, maar kom op, iedereen weet dat je bij een rijontzegging elke component van het rijbewijs wordt ontzegd. Zo niet, dan moet ie misschien maar opnieuw zijn rijbewijs gaan halen.quote:
[..]
Dit is complexer dan je misschien denkt. Gideon heeft een strafrechtelijke ontzegging, dus hij mag niets besturen. Maar als je rijbewijs ongeldig verklaard is door het CBR wegens niet geschikt (bijvoorbeeld omdat je de EMA niet volgt) dan mag je wel op een snorfiets rijden, want voor AM gelden geen geschiktheidseisen.
Ik vind dit helemaal niet duidelijk, kan de politie je nu wel of niet dwingen tot medewerking aan een ademanalyse, danwel speeksel-, danwel bloedonderzoek.quote:
Mag ik een drugs- of alcoholtest weigeren?
Als u weigert mee te werken aan een onderzoek naar alcohol- of drugsgebruik, bent u strafbaar.
Weigert u een speekseltest of blaastest op straat? Dan kunt u hiervoor een boete krijgen. De politie kan u meenemen naar het politiebureau voor verder onderzoek.
Voor een ademanalyse of bloedonderzoek heeft de politie uw toestemming nodig. Geeft u geen toestemming? Dan kan de officier van justitie of een bevoegde politie-ambtenaar een bevel tot medewerking geven. U moet dan toch meewerken aan de ademanalyse of het bloedonderzoek.
Rijverbod
Als u niet meewerkt, kunt u naast de boete een rijverbod krijgen. U kunt ook een onderzoek naar uw rijvaardigheid krijgen door het CBR. Het CBR beslist of u uw rijbewijs verliest.
https://www.juridischloke(...)ijden-onder-invloed/
En mag de politie dan dwang in de vorm van geweld toepassen om bv een bloedproef af te nemen?
Eerlijk gezegd vind ik dat iemad die niet meewerkt aan een alcoholtest, een maximaal promillage aan zijn broek zou moeten krijgen.
Eigenlijk zou je dan gewoon permanent hun rijbewijs moeten intrekken, zonder enige kans op teruggave.
Er is weinig obscuurs aan het rijbewijs voor o.a. snorfietsen. Die rijbewijsplicht bestaat al sinds 1996, eerst als bromfietscertificaat en sinds 2006 als rijbewijs AM en is ook onderdeel van de kennis die je geacht wordt te hebben als je je theorieexamen doet.quote:
[..]
Maar dat betekent natuurlijk niet dat je dit soort relatief obscure regeltjes allemaal uit je hoofd kent.