Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.quote:Op woensdag 7 december 2022 16:58 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat zijn politieke functie relevant is voor de straf s niet zo vreemd. De man heeft immers meer een voorbeeldfunctie dan Piet de Bruin uit Almere.
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?quote:Daarbij worden overtredingen terwijl je tijdens een rij-ontzegging stiekem toch rijdt voor iedereen vrij hoog opgenomen.
Hoe zeg je dat ook maar weer...? "Wir haben es nicht gewußt"...quote:Op woensdag 7 december 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Sinds wanneer is "iets niet weten" strafrechtelijk een excuus?quote:Op woensdag 7 december 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Ik zeg bij FvD fans ook wel eens dat ze hersenspinsels hebben, maar vaak leg ik dan even uit wat er niet klopte aan hun post. Ik heb alles in mijn post hem zelf horen zeggen, of een flauwe kulsmoes over horen geven.quote:Op woensdag 7 december 2022 16:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, jij bent degene die de straf wil aanpassen aan zijn politiek profiel en de overige opgehitsen hier willen ook maar niet begrijpen dat een snorfiets niet hetzelfde is als een auto.
[..]
Sommigen zijn zelfs zo hysterisch dat ze het verschil tussen hun eigen verzinsels en de realiteit niet eens meer zien. Kijk even een paar weken geen TV, lees geen krant, en misschien ervaar je dan weer zoiets als werkelijkheid. Het gevaar van de goebbelsiaanse herhaalpropaganda is niet alleen politiek, het tast ook de geestelijke gezondheid van mensen aan. Dus als het niet lukt, zoek professionele hulp.
Ieder wordt geacht de wet te kennen.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Deze meneer van Meijeren is van mijn generatie. Of de beste man is totaal ongeschikt, omdat hij zijn hele pubertijd niet aan ontwikkeling heeft gedaan. Een andere reden voor dit gat in zijn kennis zou ik niet weten. Of hij is ongeschikt, omdat hij zelfs liegt over dit soort kleine dingen om verantwoordelijkheid te ontlopen. Moet je nagaan wat die gek gaat doen met regeringsmacht. Of hij is ongeschikt vanwege deze theorie:quote:Op woensdag 7 december 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Zeg het maar.quote:Op dinsdag 6 december 2022 21:35 schreef Glazenmaker het volgende:
Wat een smoes zeg. Ik wist niet dat je een rijbewijs nodig had voor een snorfiets. Is die hagedis zijn ruimteschip pas na zijn 16e in Nederland geland ofzo?
Gewoon achter op je rijbewijs kijken. Het AM is in 2006 ingevoerd en iedereen met een B-rijbewijs krijgt het cadeau (zoals iedereen vroeger met B geen bromfietscertificaat nodig had).quote:Op woensdag 7 december 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Iedereen van zijn generatie weet dit ook.quote:Op woensdag 7 december 2022 18:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ieder wordt geacht de wet te kennen.
Jawel, rechters nemen altijd de context mee in een strafmaat. Anders konden we rechters wel ontslaan en ze vervangen voor een computer. En ik geef er mijn persoonlijke kijk op wat een goede straf zou zijn voor onze Gideon.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
Sinds het bromfietscertificaat bestaat valt de snorfiets daar ook onder. En dat is al sinds 1 juni 1996 van kracht. Ver voordat Gideon zijn eerste snorfiets mocht kopen. Dus dan is het zijn eigen verantwoordelijkheid om te weten wat de regels zijn als hij op zo'n ding stapt.quote:Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Nu is de FvD-aanhang wel erg toegankelijk als het gaat om simpele uitspraken.quote:
"Ik wist het niet" is zoiets als "De hond heeft mijn huiswerk opgegeten".
Dat deed die van mij ook, hij blaft ook nooit maar spreekt gewoon foutloos Nederlands.quote:Op woensdag 7 december 2022 18:29 schreef Hexagon het volgende:
"Ik wist het niet" is zoiets als "De hond heeft mijn huiswerk opgegeten".
Tja waarschijnlijk krijgen ze er gewoon geld voor. Lijkt me een makkelijk bijbaantje als je weinig gevoel voor schaamte hebt.quote:Op woensdag 7 december 2022 18:32 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Nu is de FvD-aanhang wel erg toegankelijk als het gaat om simpele uitspraken.
het coronavaccin is vergif, gaat er ook in. dus een hond die het huiswerk heeft opgegeten gaan ze ook geloven.
Heel bizar hoe de FvD-aanhang nu die Van Meijeren aan het verdedigen zijn. Je zal maar een zoon of dochter hebben die door een drankrijder overhoop gereden is. En maar volhouden niet gedronken te hebben. Er lag een wiel af, na een rit van hooguit 300 meter. De agenten hebben reden gehad om een blaastest af te nemen.
de FvD-aanhang roept massaal dat Gideon geheelonthouder is en nooit drinkt.
-proest- die kerel staat vrijwel op elke foto met een drankje in zijn handen.
En onder de fans het vmbo-argument: ‘hij is heus niet de enige hoor, die dat doet’, of in andere bewoordingen, ‘iedereen rijdt wel eens zonder rijbewijs of met een slok op, kijk eens naar jezelf!’quote:Op woensdag 7 december 2022 18:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, rechters nemen altijd de context mee in een strafmaat. Anders konden we rechters wel ontslaan en ze vervangen voor een computer. En ik geef er mijn persoonlijke kijk op wat een goede straf zou zijn voor onze Gideon.
Verder is D66 ook niet relevant in deze discussie aangezien politieke partijen geen recht spreken.
[..]
Sinds het bromfietscertificaat bestaat valt de snorfiets daar ook onder. En dat is al sinds 1 juni 1996 van kracht. Ver voordat Gideon zijn eerste snorfiets mocht kopen. Dus dan is het zijn eigen verantwoordelijkheid om te weten wat de regels zijn als hij op zo'n ding stapt.
"Ik wist het niet" is zoiets als "De hond heeft mijn huiswerk opgegeten".
Onthou die maar goed. Je zult hem nog nodig hebben voor je toekomstig gehuichel.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:50 schreef ETA het volgende:
[..]
Hoe zeg je dat ook maar weer...? "Wir haben es nicht gewußt"...
Niet zoals Van Meijeren al aangaf. Alleen voor ambtsmisdrijven werkt he wel als excuus door een bizarre interpretatie door van de wet losgeslagen rechters. Maar het maakt natuurlijk wel uit of je schijt hebt aan de ontzegging van je rijbevoegdheid, of dat je een keer zonder helm op een snorfiets stapt om daarmee over het fietspad te rijden terwijl je had moeten afvragen of dat wel mocht met die ontzegging.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is "iets niet weten" strafrechtelijk een excuus?![]()
Er is een relevante context, het was verwijtbare onnozelheid op een snorfietsje en geen moedwillig aan de laars lappen van een rijverbod door in een auto te stappen. Of hij dan weer zielig kan doen is geen relevante context, en dat erin betrekken getuigt dan ook van schijt hebben aan rechtvaardigheid.quote:Op woensdag 7 december 2022 18:29 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jawel, rechters nemen altijd de context mee in een strafmaat. Anders konden we rechters wel ontslaan en ze vervangen voor een computer. En ik geef er mijn persoonlijke kijk op wat een goede straf zou zijn voor onze Gideon.
Daarbij is van Meijeren ook nog eens jurist.quote:Op woensdag 7 december 2022 18:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ieder wordt geacht de wet te kennen.
Tja meneer verzuimt om zich te informeren over de plichten die je hebt bij het rijden op een snorfiets. Daarbij rijdt hij ook nog eens een keert door rood. Dat is gewoon een heel zwak verhaal. Geen reden om enige coulance te tonen als rechter.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is een relevante context, het was verwijtbare onnozelheid op een snorfietsje en geen moedwillig aan de laars lappen van een rijverbod door in een auto te stappen. Of hij dan weer zielig kan doen is geen relevante context, en dat erin betrekken getuigt dan ook van schijt hebben aan rechtvaardigheid.
Er is ook geen wet die een precieze straf oplegt. Er is alleen een maximumstraf. Daar heeft de rechter een bepaalde vrijheid voor om omstandigheden mee te wegen. Sowieso is het aantal kamerleden dat zoiets doet vrij dun gezaaid.quote:Rechters hebben wel degelijk strafmaathulp van een computer nodig, anders krijg je enorme rechtsongelijkheid aangezien ze wat betreft de strafmaat maar wat doen. Ze baseren zich niet op de wet en hebben ook geen enkele intellectuele uitwerking van strafmaatbepaling geleerd. Wat de computer dan ook uitsluitend doet is elke keer dezelfde richtstraf genereren, het gemiddelde van het landelijke natte vingerwerk.
Tuurlijk was het wel stiekem en wist hij het ergens wel. Zelfs al had hij het nieuws sinds 1996 gemist, op de rijontzegging die hij recent heeft ontvangen staat heel duidelijk dat het van toepassingen is op alle gemotoriseerde voertuigen.quote:Op woensdag 7 december 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
Dat is ingevoerd op 1 juni 1996, precies 4 dagen na Gideons 8ste verjaardag.quote:Op woensdag 7 december 2022 18:27 schreef spectrumanalyser het volgende:
Al in 1996 was er al een certificaat wat je nodig had om op een snorfiets te mogen rijden. Dat was toen nog alleen een theorie-examen. Pas sinds 2010 is er ook een praktijkexamen.
Nu roepen dat je niet wist dat je een rijbewijs nodig hebt voor een snorfiets, bromfiets, scooter..... Neem een ander in de maling zeg.
Maar ondertussen wel dit soort topics weer open.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
bestond er maar een filter dat je alles van FvD figuren kunt blocken. Nu de hele administratie op straat ligt moet zo een filter vrij eenvoudig te maken zijn.
Dat zegt niet zoveel. @Weltschmerz beweert dat ook te zijn en die is hier toch al diverse keren betrapt op juridische prietpraat.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:14 schreef recursief het volgende:
[..]
Daarbij is van Meijeren ook nog eens jurist.
Als zelfbenoemde rechtsgeleerde moet je toch wel weten dat je geacht wordt de wet te kennen. Je moet echt iets veel beters dan dit uit je duim zuigen. Kom op, die duim van jou is enorm, je kan beter dan dit!quote:Op woensdag 7 december 2022 17:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee. Ik weet jullie van D66 de nieuwe domineetjes zijn, zowel qua de kat in het donker knijpen als qua preekdrang, maar mensen hoeven niet jullie voorbeeld te geven.
[..]
Dat is op zich ook terecht maar je neemt alweer je eigen duimzuigerij voor feit aan. Er was blijkbaar niets stiekems aan. Ik had ook geen idee dat je voor een snorfiets een rijbewijs moest hebben. Dat het brommercertificaat werd ingevoerd heb ik nog meegekregen, maar dat is stilletjes uitgebreid naar snorfietsen blijkbaar, die in alle andere opzichten onder andere regels vallen. Staat het dan wel duidelijk in de app van deelscooters die maar overal op de stoep gedumpt worden?
het verschil; reguliere wappies financieren zichzelf met donaties. geen problemen mee. leedvermaak.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:34 schreef Nober het volgende:
[..]
Maar ondertussen wel dit soort topics weer open.
NWS / Demonstraties tegen coronamaatregelen #178 Wappies met corona
Waarom zo gepikeerde reactie?quote:Op woensdag 7 december 2022 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Onthou die maar goed. Je zult hem nog nodig hebben voor je toekomstig gehuichel.
[..]
Ja maar hij heeft niet gezegd dat hij geheelonthouder is van drank. Hij is geheelonthouder van blaastesten.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:52 schreef The_End het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)-te-heffen~a426be46/
Wat een enorme leugenaar is dat zeg.
Heb op mijn studie ook een semester rechten gehad, dus je kan wel zeggen dat ik ook een kenner van het bw ben.quote:Op woensdag 7 december 2022 19:47 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat zegt niet zoveel. @:Weltschmerz beweert dat ook te zijn en die is hier toch al diverse keren betrapt op juridische prietpraat.
Geheelonthouder tussen de glazen door.quote:Op woensdag 7 december 2022 20:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ja maar hij heeft niet gezegd dat hij geheelonthouder is van drank. Hij is geheelonthouder van blaastesten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |