NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Behalve natuurlijk als negatieve publiciteit het doel is.quote:Op donderdag 24 november 2022 18:48 schreef Monolith het volgende:
Je kunt inderdaad wel gaan stampvoeten, maar bedrijven houden nou eenmaal niet van negatieve perceptie en publiciteit.
Geldt voor beide kanten natuurlijk. Genoeg mensen die nu een negatieve perceptie bij bedrijven die meedoen aan het cancelen van Twitter.quote:
Je kunt inderdaad wel gaan stampvoeten, maar bedrijven houden nou eenmaal niet van negatieve perceptie en publiciteit.
De enige echte.
Cancellen? Toe maar. In dat geval zou het hypocriet zijn om een produkt van een niet-adverteerder te kopen. Dus niet meer naar de kroeg. Want die betaalt niet aan Elon.quote:
[..]
Geldt voor beide kanten natuurlijk. Genoeg mensen die nu een negatieve perceptie bij bedrijven die meedoen aan het cancelen van Twitter.
Of is het dan weer anders?
Elon Musk is well aware of the recent breakthroughs in artificial intelligence. He also now needs to fill the void left by letting go half of Twitter's employees. In this video I examine the way Elon Musk thinks about leadership more from the Chief Technology Officer (CTO) position than the Chief Executive Officer (CEO) position and what that means for the company.
Kijk eens terug naar de tijd dat Reddit zich als bakermat van free speech probeerde neer te zetten. Vind je het vreemd dat adverteerders hun advertenties niet op /r/watchniggersdie wilden hebben staan?quote:
[..]
Het is geen valide vergelijking. Je moet het meer zien als een Coca Cola besluit in de nieuwsbrief van FVD/Stichting Martijn advertenties te plaatsen.
Cancelenquote:
[..]
Geldt voor beide kanten natuurlijk. Genoeg mensen die nu een negatieve perceptie bij bedrijven die meedoen aan het cancelen van Twitter.
. Waarom denk je dat die bedrijven geen op economisch maar op ideologisch gemotiveerde gronden hun besluit nemen?
Huilen dan.
1.7 miljoen bots waarschijnlijk...quote:
Benieuwd wanneer de grote exodus gaat plaatsvinden..
[ afbeelding ]
Russische bots en trollen waarschijnlijk van zijn vriendje Poetinquote:
[..]
1.7 miljoen bots waarschijnlijk...
Wel eens gehoord van ESG-scores? Dat is de belangrijkste driver van wokeness bij bedrijvenquote:Op donderdag 24 november 2022 19:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Cancelen
Er was recent nog zo'n bitcoin trading dinges met een hele mooie ESG-score.quote:
[..]
Wel eens gehoord van ESG-scores?
crap in = crap out
Zeker op ongehoord Nederland gehoordquote:Op donderdag 24 november 2022 19:53 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van ESG-scores? Dat is de belangrijkste driver van wokeness bij bedrijven
Hoe werkt dat denk je? Zo'n ESG score meet de wokeness en dan vanwege de hoeveelheid wokeness worden beslissingen genomen omtrent advertentie-inkopen in plaats van bedrijfseconomische redenen? Wat vinden aandeelhouders van grote bedrijven hiervan?quote:
[..]
Wel eens gehoord van ESG-scores? Dat is de belangrijkste driver van wokeness bij bedrijven
Als je geen rekening houdt met je ESG score, dan loop je geld mis. Het is natuurlijk wel vooral schaapskleren aantrekken als zijnde wolf, maar het kan weldegelijk adverteerbeleid veranderen.quote:
[..]
Hoe werkt dat denk je? Zo'n ESG score meet de wokeness en dan vanwege de hoeveelheid wokeness worden beslissingen genomen omtrent advertentie-inkopen in plaats van bedrijfseconomische redenen? Wat vinden aandeelhouders van grote bedrijven hiervan?
Klinkt voor mij zoals je wil dat de markt werkt of zoals libertariers aangeven dat ze willen dat de markt werkt. Moraliteit vanuit winstoogmerk, maar met een eigen politiek hoeft dat niet zoveel te maken te hebben.quote:
[..]
Als je geen rekening houdt met je ESG score, dan loop je geld mis. Het is natuurlijk wel vooral schaapskleren aantrekken als zijnde wolf, maar het kan weldegelijk adverteerbeleid veranderen.
Deel je wel BufferOverflows mening dat ESG scores "wokeness" meten? Ik associeer dat niet daarmee. Hooguit kun je het hebben over de S in ESG, maar ook daarover kun je gewoon dingen vinden zonder "woke" te zijn. Een overgrote meerderheid zegt bv. immers tegen racisme te zijn.
Aandeelhouders zullen het mogelijk een risico vinden om zaken te doen met een bedrijf die een slechte ESG-score heeft. Als Musk niet meedoet met de woke agenda zal z'n score flink achteruitgaan, gebeurde ook bij Tesla.quote:
[..]
Hoe werkt dat denk je? Zo'n ESG score meet de wokeness en dan vanwege de hoeveelheid wokeness worden beslissingen genomen omtrent advertentie-inkopen in plaats van bedrijfseconomische redenen? Wat vinden aandeelhouders van grote bedrijven hiervan?
Dus het is niet omdat ze zelf zo lekker woke willen zijn en daarmee politiek willen bedrijven?quote:
[..]
Aandeelhouders zullen het mogelijk een risico vinden om zaken te doen met een bedrijf die een slechte ESG-score heeft. Als Musk niet meedoet met de woke agenda zal z'n score flink achteruitgaan, gebeurde ook bij Tesla.
Wat anders, waarom noem je ESG scores het meten van wokeness? Volgens mij heeft dat er namelijk niet zoveel mee te maken.
Dan is het toch gewoon een economisch en niet ideologisch gemotiveerd besluit? Nogal onzinnig om het dan te hebben over het 'cancelen' van twitter wanneer adverteerders zich terugtrekken.quote:
[..]
Als je geen rekening houdt met je ESG score, dan loop je geld mis. Het is natuurlijk wel vooral schaapskleren aantrekken als zijnde wolf, maar het kan weldegelijk adverteerbeleid veranderen.
Huilen dan.
Nee ESG scores converteren een woke motief naar een economisch motief. Veel investeerders en beleggingsfondsen willen alleen zaken doen met bedrijven die een goede ESG-score hebben, en als je score teveel achteruit gaat kun je van de beurs geschopt worden.quote:
[..]
Dus het is niet omdat ze zelf zo lekker woke willen zijn en daarmee politiek willen bedrijven?
Omdat je alleen een hoge ESG-score kan halen als je bepaalde woke thema's nastreeft zoals meer transgenders/vrouwen/ethnische minderheden, global warming hysterie, etcquote:Wat anders, waarom noem je ESG scores het meten van wokeness? Volgens mij heeft dat er namelijk niet zoveel mee te maken.
https://www.forbes.com/si(...)e-internal-failures/
quote:“ESG ratings company Truvalue Labs even gave FTX a higher score on ‘leadership and governance’ than Exxon/Mobil though the crypto exchange had only three directors on its board. The directors were Mr. Bankman-Fried, another FTX executive and an outside attorney.” – WSJ, Nov 18, 2022
crap in = crap out
Elon is goed bezig. Vraag me alleen af of dat breken van de wet betrekking heeft op Twitter zelf of ook erbuiten.quote:
Als het alleen gaat om Twitter zelf zou Alex Jones ook weer terugkomen (ook al heeft Elon eerder nee gezegd)
Dit spreekt al meteen jou tegen voor wat betreft "global warming hysterie". Maarehm, ik associeer milieuzaken volstrekt niet met wokeness. Wel thema's als racisme en diversiteit, maar als je tegen racisme bent en diversiteit een positief iets an sich, dat maakt je nog niet woke.quote:
[..]
Nee ESG scores converteren een woke motief naar een economisch motief. Veel investeerders en beleggingsfondsen willen alleen zaken doen met bedrijven die een goede ESG-score hebben, en als je score teveel achteruit gaat kun je van de beurs geschopt worden.
[..]
Omdat je alleen een hoge ESG-score kan halen als je bepaalde woke thema's nastreeft zoals meer transgenders/vrouwen/ethnische minderheden, global warming hysterie, etc
[ afbeelding ]
Ja die goede score zal ongetwijfeld niets te maken hebben met de miljoenen dollars die naar de democratische partij gesluisd werden..quote:
https://www.forbes.com/si(...)e-internal-failures/
[..]
Correct, dat heeft daar niks mee te maken.quote:
[..]
Ja die goede score zal ongetwijfeld niets te maken hebben met de miljoenen dollars die naar de democratische partij gesluisd werden..
!
Er is een verschil tussen voorstander zijn van een goed milieu en hardcore klimaatactivist..quote:
met wokeness. Wel thema's als racisme en diversiteit.
Uiteraard, dat idee zou absurd zijn.quote:
[..]
Correct, dat heeft daar niks mee te maken.
Je gaat door voor de koelkast! Je weet dat Trump de vorige CEO van Exxon, Rex Tillerson, als minister van Buitenlandse zaken had? Die shady club is aanzienlijk meer Republikeins georienteerd. Al die fossiele industrie trouwens. Die zitten namelijk niet te wachten op een belasting op CO2, milieuregels of handhaving van bestaande regels.quote:
[..]
Uiteraard, dat idee zou absurd zijn.
Misschien klopt je uitgangspunt dus niet en heeft Musk gewoon zijn processen niet op orde waardoor hij zo'n labeltje niet kreeg. Dat correspondeert ook aardig met het beeld van hoe hij tot op heden Twitter runt.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 24-11-2022 21:26:04 ]
quote:Op donderdag 24 november 2022 16:24 schreef Rnie het volgende:
O, en daarbij haatberichten? Twitter heeft al 20 jaar haatberichten op het platform. Waarom toen wel advertenties plaatsen en nu niet meer dan? Selectieve verontwaardiging is enorm in deze.
Musk wilt haatberichten zo veel mogelijk "dempen" en downvoten middels een nieuw systeem. Wat dus hetzelfde is als het verplaatsen van een lunatic die in de stad loopt naar een andere plek. Het vorige systeem vermoorde die lunatic. Wat heeft dat met de waarde van je advertenties/bedrijf te maken? Ik snap er geen sikkepit van.
quote:
Op
Anderen krijgen hulp van Elon.quote:
De bots vertrekken vrijwillig
[ afbeelding ]
die gewapende zwarthemden met hun politiek geweld tegen andersdenkenden zijn de antifascisten? Hoe dan ook, ben benieuwd wat de reden was.quote:
[..]
Anderen krijgen hulp van Elon.
[ twitter ]
-edit- lijkt te gaan om verheerlijken van geweld
[ Bericht 14% gewijzigd door BufferOverflow op 24-11-2022 23:51:59 ]
Zat net even 20 minuutjes de draadjes en aanhangende accounts te bekijken. Boy o boy, wat zijn wij op Fok nog mild zeg. Je pleurt zo de vortex in van weirdness left, weirdness right, far-left , far-right.quote:
[..]
Anderen krijgen hulp van Elon.
[ twitter ]
De enige echte.
Hoe het hoort dus! Verwijderen die hapquote:
[..]
die gewapende zwarthemden met hun politiek geweld tegen andersdenkenden zijn de antifascisten? Hoe dan ook, ben benieuwd wat de reden was.
-edit- lijkt te gaan om verheerlijken van geweld
[ afbeelding ]
De enige echte.
quote:
[..]
Nee ESG scores converteren een woke motief naar een economisch motief. Veel investeerders en beleggingsfondsen willen alleen zaken doen met bedrijven die een goede ESG-score hebben, en als je score teveel achteruit gaat kun je van de beurs geschopt worden.
[..]
Omdat je alleen een hoge ESG-score kan halen als je bepaalde woke thema's nastreeft zoals meer transgenders/vrouwen/ethnische minderheden, global warming hysterie, etc
[ afbeelding ]
Kortom Musk twitterde weer eens misleidende informatie. Wat dat betreft is hij net Trumpquote:Factors contributing to its departure from the index included Tesla's lack of published details related to its low carbon strategy or business conduct codes, said Margaret Dorn, S&P Dow Jones Indices' head of ESG indices for North America, in an interview.
Even though Tesla's products help cut planet-warming emissions, Dorn said, its other issues and lack of disclosures relative to industry peers should raise concerns for investors looking to judge the company across environmental, social and governance (ESG) criteria.
"You can't just take a company's mission statement at face value, you have to look at their practices across all those key dimensions," she said.
Asked about the tweet, a representative for the index provider said Musk may have been referring to a list on a company blog post of the largest 10 constituents by market cap of the S&P 500 ESG Index after the removal of Tesla and others. The list is "not a ranking of best companies by ESG score," the representative said.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat heeft vrijheid van meningsuiting met de hateful conduct te maken, zoals aangegeven in de post van @BufferOverflow ? Wat daar gezegd wordt mag niet volgens de amerikaanse wet.quote:
quote:WHICH TYPES OF SPEECH ARE NOT PROTECTED BY THE FIRST AMENDMENT?
Although different scholars view unprotected speech in different ways, there are basically nine categories:
Obscenity
Fighting words
Defamation (including libel and slander)
Child pornography
Perjury
Blackmail
Incitement to imminent lawless action
True threats
Solicitations to commit crimes
Some experts also would add treason, if committed verbally, to that list. Plagiarism of copyrighted material is also not protected.
De enige echte.
1A is niet relevant.
Iedereen zou toch een pardon krijgen? Wat is het probleem? Is Musk bang dat woke adverteerders weglopen?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2022 01:11:22 ]
Iedereen zou toch een pardon krijgen? Wat is het probleem? Is Musk bang dat woke adverteerders weglopen?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2022 01:11:22 ]
Een pardon op iedereen die niet de wet heeft overtreden. Wel goed lezenquote:
1A is niet relevant.
Iedereen zou toch een pardon krijgen? Wat is het probleem? Is Musk bang dat woke adverteerders weglopen?
Ik snap dat je aan het reachen bent nu 
De enige echte.
verheerlijken van geweld? Er staat duidelijk "Hateful conduct".quote:
[..]
die gewapende zwarthemden met hun politiek geweld tegen andersdenkenden zijn de antifascisten? Hoe dan ook, ben benieuwd wat de reden was.
-edit- lijkt te gaan om verheerlijken van geweld
[ afbeelding ]
Alvast bij de tweede tweet lijkt het me een (bewust?) foute interpretatie.
En de eerste tweet lijkt kritiek te leveren op de CBP (Customs and Border Protection).
are we infinite or am I alone
Op 
Welke wet, die van de VS, die van Duitsland, die van China, die van Noord-Korea?quote:
[..]
Een pardon op iedereen die niet de wet heeft overtreden. Wel goed lezen
[ twitter ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Post eens een link?quote:
Musk vraagt op Twitter of mensen hem links naar kinderporno willen sturen.
Die van Musk.quote:
[..]
Welke wet, die van de VS, die van Duitsland, die van China, die van Noord-Korea?
Dat is al lang duidelijk. Ik had die vent tot 2 jaar geleden best hoog zitten maar wat een clown is het geworden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het is de vraag welk westers land de eerste zal zijn die Twitter op zwart laat gaan vanwege het overtreden van lokale wetten en regels.quote:
[..]
Die van Musk.
Dat is al lang duidelijk. Ik had die vent tot 2 jaar geleden best hoog zitten maar wat een clown is het geworden.
Je ziet hier ook wel een fundamenteel verschil tussen een bedrijf als Tesla en Twitter. Veel landen zien over het algemeen enerzijds Tesla graag komen als leverancier van banen en anderzijds stimuleren ze elektrisch rijden met bakken subsidies. Twitter levert landen niets op. Net als veel andere grote Amerikaanse techbedrijven is het vooral een interessant doelwit voor wet- en regelgeving en megaboetes.quote:
[..]
Het is de vraag welk westers land de eerste zal zijn die Twitter op zwart laat gaan vanwege het overtreden van lokale wetten en regels.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Twitter is en blijft een amerikaans bedrijf, Musk refereert niet naar de wet van Chinaquote:
[..]
Welke wet, die van de VS, die van Duitsland, die van China, die van Noord-Korea?
De enige echte.
Dan wordt dadelijk de twittermarkt beperkt tot de 300 miljoen Amerikanen.quote:
[..]
Twitter is en blijft een amerikaans bedrijf, Musk refereert niet naar de wet van China
Dat gaat hem niet lukken.quote:
[..]
Twitter is en blijft een amerikaans bedrijf, Musk refereert niet naar de wet van China
Nee, denk ik niet. Ik denk dat Twitter per land, individueel, gaat kijken wat mag en wat niet mag.quote:
[..]
Dan wordt dadelijk de twittermarkt beperkt tot de 300 miljoen Amerikanen.
In het verleden bepaalde Twitter zelf de grens voor alle landen tegelijk.
De enige echte.
Dat zal wel eens de consequentie kunnen zijn.quote:
[..]
Dan wordt dadelijk de twittermarkt beperkt tot de 300 miljoen Amerikanen.
Ah, Twitter gaat mensen aannemen die goed zijn in talen? Want dat heb je natuurlijk wel nodig.quote:
[..]
Nee, denk ik niet. Ik denk dat Twitter per land, individueel, gaat kijken wat mag en wat niet mag.
In het verleden bepaalde Twitter zelf de grens voor alle landen tegelijk.
Ah, helder. Het vestigingsadres van een onderneming is bepalend voor welke wetgeving toepasbaar is op haar handelen. Ik hoor juristen hun messen al slijpen.quote:
[..]
Twitter is en blijft een amerikaans bedrijf, Musk refereert niet naar de wet van China
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zeker! Zie het als lokale politie versus Interpol. Twitter moet lokale agentjes hebben in plaats van zich positioneren als een verkapt Interpol.quote:
[..]
Ah, Twitter gaat mensen aannemen die goed zijn in talen? Want dat heb je natuurlijk wel nodig.
De enige echte.
Voorlopig zijn ze internationale kantoren juist aan het sluiten.quote:
[..]
Nee, denk ik niet. Ik denk dat Twitter per land, individueel, gaat kijken wat mag en wat niet mag.
In het verleden bepaalde Twitter zelf de grens voor alle landen tegelijk.
Waarom sluiten ze dan zo'n kantoor in Brussel? Prima lokaal bureau lijkt me.quote:
[..]
Zeker! Zie het als lokale politie versus Interpol. Twitter moet lokale agentjes hebben in plaats van zich positioneren als een verkapt Interpol.
Nja, de vraag is natuurlijk wat die internationale kantoren exact bijdragen aan Twitter. Misschien is het wel meer dan alleen contentmoderatie. Ik heb echt geen idee. Nu die kantoren sluiten betekend niet dat het voor altijd weg is natuurlijk.quote:Op vrijdag 25 november 2022 12:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voorlopig zijn ze internationale kantoren juist aan het sluiten.
Contentmoderatie per land, houdend aan de wet van het land, zou het beste zijn. Niet alles over een kam scheren wat ze nu dus doen.
De enige echte.
Het kan ook zomaar zijn dat het DNA van Twitter HQ doorsijpelt naar de internationale kantoren. Daar wilt Musk ook misschien vanaf. Kortom, wij weten veels te weinig .quote:
[..]
Waarom sluiten ze dan zo'n kantoor in Brussel? Prima lokaal bureau lijkt me.
De enige echte.
Dat deden ze al voor Musk. Hoe wil je modereren als je de posts niet kunt lezen omdat je de taal niet kent?quote:
[..]
Nja, de vraag is natuurlijk wat die internationale kantoren exact bijdragen aan Twitter. Misschien is het wel meer dan alleen contentmoderatie. Ik heb echt geen idee. Nu die kantoren sluiten betekend niet dat het voor altijd weg is natuurlijk.
Contentmoderatie per land, houdend aan de wet van het land, zou het beste zijn. Niet alles over een kam scheren wat ze nu dus doen.
Wat is dat nou weer voor vaagheid? Leg eens uit wat dit betekent.quote:
[..]
Het kan ook zomaar zijn dat het DNA van Twitter HQ doorsijpelt naar de internationale kantoren.
Geen zin om het over te typen.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor vaagheid? Leg eens uit wat dit betekent.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corporate_DNA
De enige echte.
Ze modereerde aan de hand van Twitters regels. Dat is iets anders dan modereren aan de hand van de lokale wet.quote:
[..]
Dat deden ze al voor Musk. Hoe wil je modereren als je de posts niet kunt lezen omdat je de taal niet kent?
De enige echte.
Ben je miljardair, is je primaire bezigheid twittervinkjes.quote:
Heb medelijden met die 3 overgebleven werknemers die al die verificaties moeten controlleren.
Ja ja, los van dat dat in de praktijk een stuk gecompliceerder is dan jij hier doet voorkomen: hoe zit dat dan met die absolute vrijheid van meningsuiting wanneer dat botst met die lokale wet- en regelgeving?quote:
[..]
Ze modereerde aan de hand van Twitters regels. Dat is iets anders dan modereren aan de hand van de lokale wet.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 25-11-2022 13:32:53 ]
Huilen dan.
Die twitterregels waren gebaseerd op wet- en regelgeving. Hoe wil je dat nu gaan doen als je je lokale moderatorteams en juridische figuren en je mensenrechtenteam hebt ontslagen?quote:
[..]
Ze modereerde aan de hand van Twitters regels. Dat is iets anders dan modereren aan de hand van de lokale wet.
Die schijt pop-up is ook weg nu. @RamboDirk Kan die extensie ook weer uit.quote:Als je meer wilt zien moet je inloggen.
ElonGod.
quote:
[..]
Die twitterregels waren gebaseerd op wet- en regelgeving. Hoe wil je dat nu gaan doen als je je lokale moderatorteams en juridische figuren en je mensenrechtenteam hebt ontslagen?
quote:
[..]
Het kan ook zomaar zijn dat het DNA van Twitter HQ doorsijpelt naar de internationale kantoren. Daar wilt Musk ook misschien vanaf. Kortom, wij weten veels te weinig .
De enige echte.
Ik weet niet waarom je Musk automagisch je volste vertrouwen geeft, alle oude bedrijfsvoering terzijde schuift en net doet alsof Twitter niet al lang en breed geconfronteerd is geweest met complexe internationale juridische kwesties van dictatoriale regimes tot GDPR, maar ik denk dat je er goed aan doet om eens het wat sarcastische relaas over de geschiedenis van contentmoderatie wat hier al eens de revue gepasseerd is tot je te nemen.quote:
Natuurlijk in de kleuterrealiteit reageren mensen per decreet / Tweet (of dat nou Trump of Musk is), is alles eenvoudig en slechts een kwestie van 'woke' versus 'rechts' ofzo, maar in de realiteit is Twitter gewoon een internationaal opererend platform met alle complexe kwesties die daarbij komen kijken en heeft men daar al gewoon heel veel ervaring mee opgedaan, zijn uitspraken als 'alles mag zolang het maar binnen de wet is!' van een dusdanig infantiel niveau dat je er als volwassene alleen maar hoofdschuddend om kunt lachen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 25-11-2022 14:35:01 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Met de kanttekening dat de meeste mensen die daar iets van weten inmiddels zijn vertrokken.quote:
[..]
in de realiteit is Twitter gewoon een internationaal opererend platform met alle complexe kwesties die daarbij komen kijken en heeft men daar al gewoon heel veel ervaring mee opgedaan
Dit soort kneuzenargumentatie erger ik me altijd kapot aan.quote:
[..]
Drink nog een colaatje zou ik zeggen. Hopelijk slaap je lekker bij de gedachte dat in het verleden moreel verwerpelijke dingen zijn gebeurd. Dat je überhaupt naar een scherm kijkt joh, want je weet hoe ze in die fabrieken met mensen omgaan. Toch? Ik kan het je wel uitleggen (beetje je bakker & IS verhaal nabootsen), maar dan ontneem ik je je monitor en telefoon.
Selectief handelen doe je.
Dus omdat er ergere dingen gebeuren mag je niet beperkt en binnen je eigen invloedcirkel kleine goede keuzes maken?!?
Dit is gewoon je eigen slechte gedrag goedpraten.
Waar haal je die inside informatie vandaan?quote:Op vrijdag 25 november 2022 14:10 schreef Tijn het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat de meeste mensen die daar iets van weten inmiddels zijn vertrokken.
Tering. Snap ie het echt niet?quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar dat vind ik hetzelfde als de abri in een probleemwijk. Stel dat een groepje in elkaar getrapt wordt in een bushokje, dit wordt gefilmd met als achtergrond een coca-cola banner.
In hoeverre kan je hier coca cola aan linken? Mij echt een raadsel. Ik durf zelfs te wedden dat 100% dit niet met elkaar associeert.
En als we het iets duidelijker maken voor je vmbo-kader?
Snap je dat sommige bedrijven niet adverteren in KKK-weekly of het communistisch maandblad?
Sommige associaties wil men liever noet hebbennals merk, en momenteel hebben veel bedrijven bij de richting van twitter. Terecht of onterecht.
Stond op twitter.quote:
[..]
Waar haal je die inside informatie vandaan?
Huilen dan.
Dit zal ongetwijfeld meespelen, maar ook in metingen van hoe "groen" een bedrijf is zitten erg veel loopholes. Ik kan me voorstellen dat dat bij deze scores niet anders is.quote:
[..]
Je gaat door voor de koelkast! Je weet dat Trump de vorige CEO van Exxon, Rex Tillerson, als minister van Buitenlandse zaken had? Die shady club is aanzienlijk meer Republikeins georienteerd. Al die fossiele industrie trouwens. Die zitten namelijk niet te wachten op een belasting op CO2, milieuregels of handhaving van bestaande regels.
Misschien klopt je uitgangspunt dus niet en heeft Musk gewoon zijn processen niet op orde waardoor hij zo'n labeltje niet kreeg. Dat correspondeert ook aardig met het beeld van hoe hij tot op heden Twitter runt.
Het idee dat de democraten dit bepalen is natuurlijk wel weer absurd.
Ik denk dat wokeness een rol speelt daarin. Het is een beetje een rot in onze maatschappij. Het beïnvloedt veel processen.quote:
[..]
Klinkt voor mij zoals je wil dat de markt werkt of zoals libertariers aangeven dat ze willen dat de markt werkt. Moraliteit vanuit winstoogmerk, maar met een eigen politiek hoeft dat niet zoveel te maken te hebben.
Deel je wel BufferOverflows mening dat ESG scores "wokeness" meten? Ik associeer dat niet daarmee. Hooguit kun je het hebben over de S in ESG, maar ook daarover kun je gewoon dingen vinden zonder "woke" te zijn. Een overgrote meerderheid zegt bv. immers tegen racisme te zijn.
Dat schreef ik allemaal niet. Al zie ik wel de cancel cultuur terugkomen in de oproepen op twitter om niet te adverteren. Jij niet?quote:
[..]
Dan is het toch gewoon een economisch en niet ideologisch gemotiveerd besluit? Nogal onzinnig om het dan te hebben over het 'cancelen' van twitter wanneer adverteerders zich terugtrekken.
Dit is het hypocriete gedrag van de mens in zijn algemeenheid erkennen. Als jij je goed voelt bij het niet kopen van product A omdat er kinderarbeid aan vooraf gegaan is, maar bij product B, wat ook door kinderarbeid is vervaardigd, ineens geen rekening houdt met je eigen visie op kinderarbeid, is dat hypocriet. Wat de reden ook is voor je aanschaf. Dat jij het gevoel krijgt dat je iets goed doet is aan jou, je mag in die goedheidsbubbel leven, maar betekend niet dat het niet hypocriet is.quote:
[..]
Dit soort kneuzenargumentatie erger ik me altijd kapot aan.
Dus omdat er ergere dingen gebeuren mag je niet beperkt en binnen je eigen invloedcirkel kleine goede keuzes maken?!?
Dit is gewoon je eigen slechte gedrag goedpraten.
Dit is dus, zoals je zelf al goed verwoorde, gewoon je eigen slechte gedrag goedpraten, dat klopt zeker.
De enige echte.
Hm, ik had niet verwacht dat je termen als "woke" en "wokeness" zou bezigen en deze kijk zou hebben op dit gebeuren, tenminste dat is wat ik zou verwachten na de posts dat ik van jou tegenkwam in het algemeen in NWS. Of ik herinner het me verkeerd, of zo. Viel even op.quote:
[..]
Ik denk dat wokeness een rol speelt daarin. Het is een beetje een rot in onze maatschappij. Het beïnvloedt veel processen.
Heh.
Wel apart dat ze nog steeds geabonneerd zijn op het maandblad. Kunnen wij allemaal zien hoor. Ook al staat de advertentie niet meer in de KKK-weekly. De accounts zijn namelijk nog steeds actief.quote:
[..]
Tering. Snap ie het echt niet?
En als we het iets duidelijker maken voor je vmbo-kader?
Snap je dat sommige bedrijven niet adverteren in KKK-weekly of het communistisch maandblad?
Sommige associaties wil men liever noet hebbennals merk, en momenteel hebben veel bedrijven bij de richting van twitter. Terecht of onterecht.
De enige echte.
Er is een verschil in je keuze compleet laten afhangen van wel/geen kinderarbeid (om principiële redenen bijvoorbeeld) en wel/geen kinderarbeid slechts één van de zaken is waar je op let bij het aanschaffen of gebruiken van een dienst/product. Bij dat laatste speelt wel/geen kinderarbeid een rol, maar is het geen beslissend factor. Soms valt de combinaties van de pros en cons op 'ja', en soms op 'nee'. Soms ben je bereid om de minpunten van een alternatief te accepteren, soms zijn de alternatieven simpelweg geen optie door de gezamenlijke cons.quote:
[..]
Dit is het hypocriete gedrag van de mens in zijn algemeenheid erkennen. Als jij je goed voelt bij het niet kopen van product A omdat er kinderarbeid aan vooraf gegaan is, maar bij product B, wat ook door kinderarbeid is vervaardigd, ineens geen rekening houdt met je eigen visie op kinderarbeid, is dat hypocriet. Wat de reden ook is voor je aanschaf. Dat jij het gevoel krijgt dat je iets goed doet is aan jou, je mag in die goedheidsbubbel leven, maar betekend niet dat het niet hypocriet is.
Dit is dus, zoals je zelf al goed verwoorde, gewoon je eigen slechte gedrag goedpraten, dat klopt zeker.
Bij dat tweede (opstellen balans tussen pros en cons) is er geen sprake van hypocrisie.
Je snapt dat er een verschil is tussen het gebruiken van een product en geen geld investeren in het product... en het product wel gebruiken en wel geld investeren in het product? Vooral als het vrijblijvend is of je wel of geen geld investeert in het product? En dat je je eigenlijk helemaal niet hoeft te verantwoorden waar je je geld in investeert?quote:
[..]
Wel apart dat ze nog steeds geabonneerd zijn op het maandblad. Kunnen wij allemaal zien hoor. Ook al staat de advertentie niet meer in de KKK-weekly. De accounts zijn namelijk nog steeds actief.
Bezwaar maken op iets en kritiek erop hebben betekent toch niet dat je het maar niet meer gaat gebruiken?
Waarom is alles zo zwart-wit?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2022 15:05:51 ]
Wat is dat?quote:
[..]
Ik denk dat wokeness een rol speelt daarin.
Dat is wat ik denk, op basis van de feiten die we de afgelopen weken naar buiten hebben zien komen. Om te beginnen werkte er een maand geleden nog ~7500 mensen, waar er nu ~2700 van over zijn (bron: The Verge). Ook zijn er ~5500 freelancers op straat gezet (bron: Casey Newton). Er is sowieso een heleboel kennis verloren gegaan bij Twitter als je zoveel mensen in korte tijd ontslaat.quote:
[..]
Waar haal je die inside informatie vandaan?
Ook weten we dat er een hoop buitenlandse kantoren zijn gesloten. Niet alleen dat kantoor in Brussel waar we het laatst al over hebben gehad (bron: NOS), maar ook in Frankrijk (bron: Damien Viel, directeur van Twitter Frankrijk, Duitsland (bron: verdi.de) en Afrika (bron: africa.com).
Twitter heeft jarenlang ervaring opgebouwd met alle wet- en regelgeving die komt kijken bij het runnen van een grote internationale operatie. Maar nu er zoveel mensen weg zijn, worden er links en rechts vragen gesteld over of ze daar nog wel toe in staat zijn.
Zo had TechCrunch (bron) laatst een artikel over hoe Twitter zich mogelijk niet meer aan de GDPR-wetgeving kan houden en in Amerika is de FTC aan het kijken of Twitter zich nog wel aan de Amerikaanse wetgeving houdt (bron: Newsbell).
Niks hiervan is "informatie voor insiders", dit is gewoon wat de media schrijft over hoe het er bij Twitter eraan toegaat de laatste weken.
Ik reageer op iemand die deze termen gebruikt. Maar toch: wat bedoel je?quote:
[..]
Hm, ik had niet verwacht dat je termen als "woke" en "wokeness" zou bezigen en deze kijk zou hebben op dit gebeuren, tenminste dat is wat ik zou verwachten na de posts dat ik van jou tegenkwam in het algemeen in NWS. Of ik herinner het me verkeerd, of zo. Viel even op.
Heh.
Tsjonge, wat flauw. Alsof jij dat niet weet en de afgelopen jaren onder een steen hebt geleefd.quote:
