Behalve natuurlijk als negatieve publiciteit het doel is.quote:Op donderdag 24 november 2022 18:48 schreef Monolith het volgende:
Je kunt inderdaad wel gaan stampvoeten, maar bedrijven houden nou eenmaal niet van negatieve perceptie en publiciteit.
Geldt voor beide kanten natuurlijk. Genoeg mensen die nu een negatieve perceptie bij bedrijven die meedoen aan het cancelen van Twitter.quote:Op donderdag 24 november 2022 18:48 schreef Monolith het volgende:
Je kunt inderdaad wel gaan stampvoeten, maar bedrijven houden nou eenmaal niet van negatieve perceptie en publiciteit.
Cancellen? Toe maar. In dat geval zou het hypocriet zijn om een produkt van een niet-adverteerder te kopen. Dus niet meer naar de kroeg. Want die betaalt niet aan Elon.quote:Op donderdag 24 november 2022 18:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Geldt voor beide kanten natuurlijk. Genoeg mensen die nu een negatieve perceptie bij bedrijven die meedoen aan het cancelen van Twitter.
Kijk eens terug naar de tijd dat Reddit zich als bakermat van free speech probeerde neer te zetten. Vind je het vreemd dat adverteerders hun advertenties niet op /r/watchniggersdie wilden hebben staan?quote:Op donderdag 24 november 2022 18:17 schreef ETA het volgende:
[..]
Het is geen valide vergelijking. Je moet het meer zien als een Coca Cola besluit in de nieuwsbrief van FVD/Stichting Martijn advertenties te plaatsen.
Cancelen . Waarom denk je dat die bedrijven geen op economisch maar op ideologisch gemotiveerde gronden hun besluit nemen?quote:Op donderdag 24 november 2022 18:53 schreef Rnie het volgende:
[..]
Geldt voor beide kanten natuurlijk. Genoeg mensen die nu een negatieve perceptie bij bedrijven die meedoen aan het cancelen van Twitter.
1.7 miljoen bots waarschijnlijk...quote:Op donderdag 24 november 2022 15:17 schreef BufferOverflow het volgende:
Benieuwd wanneer de grote exodus gaat plaatsvinden..
[ afbeelding ]
Russische bots en trollen waarschijnlijk van zijn vriendje Poetinquote:Op donderdag 24 november 2022 19:46 schreef Jouska het volgende:
[..]
1.7 miljoen bots waarschijnlijk...
Wel eens gehoord van ESG-scores? Dat is de belangrijkste driver van wokeness bij bedrijvenquote:Op donderdag 24 november 2022 19:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Cancelen . Waarom denk je dat die bedrijven geen op economisch maar op ideologisch gemotiveerde gronden hun besluit nemen?
Er was recent nog zo'n bitcoin trading dinges met een hele mooie ESG-score.quote:Op donderdag 24 november 2022 19:53 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van ESG-scores?
Zeker op ongehoord Nederland gehoordquote:Op donderdag 24 november 2022 19:53 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van ESG-scores? Dat is de belangrijkste driver van wokeness bij bedrijven
Hoe werkt dat denk je? Zo'n ESG score meet de wokeness en dan vanwege de hoeveelheid wokeness worden beslissingen genomen omtrent advertentie-inkopen in plaats van bedrijfseconomische redenen? Wat vinden aandeelhouders van grote bedrijven hiervan?quote:Op donderdag 24 november 2022 19:53 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Wel eens gehoord van ESG-scores? Dat is de belangrijkste driver van wokeness bij bedrijven
Als je geen rekening houdt met je ESG score, dan loop je geld mis. Het is natuurlijk wel vooral schaapskleren aantrekken als zijnde wolf, maar het kan weldegelijk adverteerbeleid veranderen.quote:Op donderdag 24 november 2022 20:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe werkt dat denk je? Zo'n ESG score meet de wokeness en dan vanwege de hoeveelheid wokeness worden beslissingen genomen omtrent advertentie-inkopen in plaats van bedrijfseconomische redenen? Wat vinden aandeelhouders van grote bedrijven hiervan?
Klinkt voor mij zoals je wil dat de markt werkt of zoals libertariers aangeven dat ze willen dat de markt werkt. Moraliteit vanuit winstoogmerk, maar met een eigen politiek hoeft dat niet zoveel te maken te hebben.quote:Op donderdag 24 november 2022 20:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen rekening houdt met je ESG score, dan loop je geld mis. Het is natuurlijk wel vooral schaapskleren aantrekken als zijnde wolf, maar het kan weldegelijk adverteerbeleid veranderen.
Aandeelhouders zullen het mogelijk een risico vinden om zaken te doen met een bedrijf die een slechte ESG-score heeft. Als Musk niet meedoet met de woke agenda zal z'n score flink achteruitgaan, gebeurde ook bij Tesla.quote:Op donderdag 24 november 2022 20:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe werkt dat denk je? Zo'n ESG score meet de wokeness en dan vanwege de hoeveelheid wokeness worden beslissingen genomen omtrent advertentie-inkopen in plaats van bedrijfseconomische redenen? Wat vinden aandeelhouders van grote bedrijven hiervan?
Dus het is niet omdat ze zelf zo lekker woke willen zijn en daarmee politiek willen bedrijven?quote:Op donderdag 24 november 2022 20:58 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Aandeelhouders zullen het mogelijk een risico vinden om zaken te doen met een bedrijf die een slechte ESG-score heeft. Als Musk niet meedoet met de woke agenda zal z'n score flink achteruitgaan, gebeurde ook bij Tesla.
Dan is het toch gewoon een economisch en niet ideologisch gemotiveerd besluit? Nogal onzinnig om het dan te hebben over het 'cancelen' van twitter wanneer adverteerders zich terugtrekken.quote:Op donderdag 24 november 2022 20:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je geen rekening houdt met je ESG score, dan loop je geld mis. Het is natuurlijk wel vooral schaapskleren aantrekken als zijnde wolf, maar het kan weldegelijk adverteerbeleid veranderen.
Nee ESG scores converteren een woke motief naar een economisch motief. Veel investeerders en beleggingsfondsen willen alleen zaken doen met bedrijven die een goede ESG-score hebben, en als je score teveel achteruit gaat kun je van de beurs geschopt worden.quote:Op donderdag 24 november 2022 21:00 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dus het is niet omdat ze zelf zo lekker woke willen zijn en daarmee politiek willen bedrijven?
Omdat je alleen een hoge ESG-score kan halen als je bepaalde woke thema's nastreeft zoals meer transgenders/vrouwen/ethnische minderheden, global warming hysterie, etcquote:Wat anders, waarom noem je ESG scores het meten van wokeness? Volgens mij heeft dat er namelijk niet zoveel mee te maken.
quote:“ESG ratings company Truvalue Labs even gave FTX a higher score on ‘leadership and governance’ than Exxon/Mobil though the crypto exchange had only three directors on its board. The directors were Mr. Bankman-Fried, another FTX executive and an outside attorney.” – WSJ, Nov 18, 2022
Elon is goed bezig. Vraag me alleen af of dat breken van de wet betrekking heeft op Twitter zelf of ook erbuiten.quote:
Dit spreekt al meteen jou tegen voor wat betreft "global warming hysterie". Maarehm, ik associeer milieuzaken volstrekt niet met wokeness. Wel thema's als racisme en diversiteit, maar als je tegen racisme bent en diversiteit een positief iets an sich, dat maakt je nog niet woke.quote:Op donderdag 24 november 2022 21:06 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Nee ESG scores converteren een woke motief naar een economisch motief. Veel investeerders en beleggingsfondsen willen alleen zaken doen met bedrijven die een goede ESG-score hebben, en als je score teveel achteruit gaat kun je van de beurs geschopt worden.
[..]
Omdat je alleen een hoge ESG-score kan halen als je bepaalde woke thema's nastreeft zoals meer transgenders/vrouwen/ethnische minderheden, global warming hysterie, etc
[ afbeelding ]
Ja die goede score zal ongetwijfeld niets te maken hebben met de miljoenen dollars die naar de democratische partij gesluisd werden..quote:Op donderdag 24 november 2022 21:07 schreef loveli het volgende:
https://www.forbes.com/si(...)e-internal-failures/
[..]
Correct, dat heeft daar niks mee te maken.quote:Op donderdag 24 november 2022 21:11 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Ja die goede score zal ongetwijfeld niets te maken hebben met de miljoenen dollars die naar de democratische partij gesluisd werden..
Er is een verschil tussen voorstander zijn van een goed milieu en hardcore klimaatactivist..quote:Op donderdag 24 november 2022 21:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
met wokeness. Wel thema's als racisme en diversiteit.
Uiteraard, dat idee zou absurd zijn.quote:Op donderdag 24 november 2022 21:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Correct, dat heeft daar niks mee te maken.
Je gaat door voor de koelkast! Je weet dat Trump de vorige CEO van Exxon, Rex Tillerson, als minister van Buitenlandse zaken had? Die shady club is aanzienlijk meer Republikeins georienteerd. Al die fossiele industrie trouwens. Die zitten namelijk niet te wachten op een belasting op CO2, milieuregels of handhaving van bestaande regels.quote:Op donderdag 24 november 2022 21:13 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Uiteraard, dat idee zou absurd zijn.
quote:Op donderdag 24 november 2022 16:24 schreef Rnie het volgende:
O, en daarbij haatberichten? Twitter heeft al 20 jaar haatberichten op het platform. Waarom toen wel advertenties plaatsen en nu niet meer dan? Selectieve verontwaardiging is enorm in deze.
Musk wilt haatberichten zo veel mogelijk "dempen" en downvoten middels een nieuw systeem. Wat dus hetzelfde is als het verplaatsen van een lunatic die in de stad loopt naar een andere plek. Het vorige systeem vermoorde die lunatic. Wat heeft dat met de waarde van je advertenties/bedrijf te maken? Ik snap er geen sikkepit van.
quote:
Anderen krijgen hulp van Elon.quote:Op donderdag 24 november 2022 21:22 schreef BufferOverflow het volgende:
De bots vertrekken vrijwillig
[ afbeelding ]
die gewapende zwarthemden met hun politiek geweld tegen andersdenkenden zijn de antifascisten? Hoe dan ook, ben benieuwd wat de reden was.quote:Op donderdag 24 november 2022 23:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Anderen krijgen hulp van Elon.
[ twitter ]
Zat net even 20 minuutjes de draadjes en aanhangende accounts te bekijken. Boy o boy, wat zijn wij op Fok nog mild zeg. Je pleurt zo de vortex in van weirdness left, weirdness right, far-left , far-right.quote:Op donderdag 24 november 2022 23:32 schreef Ulx het volgende:
[..]
Anderen krijgen hulp van Elon.
[ twitter ]
Hoe het hoort dus! Verwijderen die hapquote:Op donderdag 24 november 2022 23:40 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
die gewapende zwarthemden met hun politiek geweld tegen andersdenkenden zijn de antifascisten? Hoe dan ook, ben benieuwd wat de reden was.
-edit- lijkt te gaan om verheerlijken van geweld
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 24 november 2022 21:06 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Nee ESG scores converteren een woke motief naar een economisch motief. Veel investeerders en beleggingsfondsen willen alleen zaken doen met bedrijven die een goede ESG-score hebben, en als je score teveel achteruit gaat kun je van de beurs geschopt worden.
[..]
Omdat je alleen een hoge ESG-score kan halen als je bepaalde woke thema's nastreeft zoals meer transgenders/vrouwen/ethnische minderheden, global warming hysterie, etc
[ afbeelding ]
Kortom Musk twitterde weer eens misleidende informatie. Wat dat betreft is hij net Trumpquote:Factors contributing to its departure from the index included Tesla's lack of published details related to its low carbon strategy or business conduct codes, said Margaret Dorn, S&P Dow Jones Indices' head of ESG indices for North America, in an interview.
Even though Tesla's products help cut planet-warming emissions, Dorn said, its other issues and lack of disclosures relative to industry peers should raise concerns for investors looking to judge the company across environmental, social and governance (ESG) criteria.
"You can't just take a company's mission statement at face value, you have to look at their practices across all those key dimensions," she said.
Asked about the tweet, a representative for the index provider said Musk may have been referring to a list on a company blog post of the largest 10 constituents by market cap of the S&P 500 ESG Index after the removal of Tesla and others. The list is "not a ranking of best companies by ESG score," the representative said.
Bron
Wat heeft vrijheid van meningsuiting met de hateful conduct te maken, zoals aangegeven in de post van @BufferOverflow ? Wat daar gezegd wordt mag niet volgens de amerikaanse wet.quote:
quote:WHICH TYPES OF SPEECH ARE NOT PROTECTED BY THE FIRST AMENDMENT?
Although different scholars view unprotected speech in different ways, there are basically nine categories:
Obscenity
Fighting words
Defamation (including libel and slander)
Child pornography
Perjury
Blackmail
Incitement to imminent lawless action
True threats
Solicitations to commit crimes
Some experts also would add treason, if committed verbally, to that list. Plagiarism of copyrighted material is also not protected.
Een pardon op iedereen die niet de wet heeft overtreden. Wel goed lezen Ik snap dat je aan het reachen bent nuquote:Op vrijdag 25 november 2022 01:10 schreef Ulx het volgende:
1A is niet relevant.
Iedereen zou toch een pardon krijgen? Wat is het probleem? Is Musk bang dat woke adverteerders weglopen?
verheerlijken van geweld? Er staat duidelijk "Hateful conduct".quote:Op donderdag 24 november 2022 23:40 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
die gewapende zwarthemden met hun politiek geweld tegen andersdenkenden zijn de antifascisten? Hoe dan ook, ben benieuwd wat de reden was.
-edit- lijkt te gaan om verheerlijken van geweld
[ afbeelding ]
ik wil die 30 seconden van mijn leven terugquote:
Welke wet, die van de VS, die van Duitsland, die van China, die van Noord-Korea?quote:Op vrijdag 25 november 2022 01:18 schreef Rnie het volgende:
[..]
Een pardon op iedereen die niet de wet heeft overtreden. Wel goed lezen Ik snap dat je aan het reachen bent nu
[ twitter ]
Post eens een link?quote:Op vrijdag 25 november 2022 01:37 schreef Ulx het volgende:
Musk vraagt op Twitter of mensen hem links naar kinderporno willen sturen.
Die van Musk.quote:Op vrijdag 25 november 2022 07:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Welke wet, die van de VS, die van Duitsland, die van China, die van Noord-Korea?
Het is de vraag welk westers land de eerste zal zijn die Twitter op zwart laat gaan vanwege het overtreden van lokale wetten en regels.quote:Op vrijdag 25 november 2022 09:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die van Musk.
Dat is al lang duidelijk. Ik had die vent tot 2 jaar geleden best hoog zitten maar wat een clown is het geworden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |