Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 12:45 |
‘Hoe komt het dat je hetero bent?’, schoolopdracht zorgt voor boze reacties
![]() Het linkse onderwijs weer uit de bocht. Hetero's zijn niet normaal. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 12:46 |
"Ja maar de buitenlanders!!!" Klassiekertje uit het rechtsconservatieve propaganda handboek. | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 12:46 |
Hoezo ben jij belanghebbende? | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 12:48 |
Mja, uit eerdere discussie vond je dat het onderwijs geen platform is om kinderen uit een dergelijke omgeving tolerantie bij te brengen. Dus dan snap ik je klacht niet dat homo's worden nageroepen. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 12:49 |
zucht | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 12:49 |
Nee, ik ben iemand die graag ziet waar iets op gebaseerd is aleer het als feitelijk wordt gepresenteerd. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 17 november 2022 @ 12:49 |
In de strikte zin van het woord is het ook niet normaal. Normaal als in, de norm. De norm is nog steeds dat een mens het liefst seks heeft met iemand van het andere geslacht. Als je een willekeurig persoon op straat aanspreekt heb je geloof ik 90% kans dat die persoon heteroseksueel is, heteroseksualiteit is dus (de) norm(aal) en homoseksualiteit niet. Dat betekent niet dat homoseksuele mensen gek of ziek zijn of geen respect of seksuele vrijheid verdienen. | |
Cherni | donderdag 17 november 2022 @ 12:55 |
Dat word helemaal niet gedaan(hoeft wat mij betreft ook niet in deze vorm). Fok is een mooi voorbeeld. Kijk eens hoe er over vmbo leerlingen gedacht word. Waar blijft die spiegel dan. En dat is nog maar een voorbeeld. | |
nostra | donderdag 17 november 2022 @ 12:56 |
Godallemachtig, wat een doorzichtige opgave om dan te beëindigen met: "en dit is dus waar homo's elke dag mee te maken hebben". Gaat toch rekenen. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 12:57 |
Ja eerst ontken je het. Maar als ze een ander kleurtje hebben bestaan ze ineens wel? | |
qajariaq | donderdag 17 november 2022 @ 12:57 |
En toch.... Als je zegt dat blauwe ogen de norm zijn dan wordt je vreemd aangekeken. Je zal het goed bedoelen maar het komt fout je toetsenbord uit. | |
Ronald-Koeman | donderdag 17 november 2022 @ 12:58 |
Dus jij vindt dit normale vragen? Aan zowel hetero's als homo's? | |
Tanatos | donderdag 17 november 2022 @ 12:59 |
Dat ben ik niet helemaal met je eens, het komt echt niet in mij op mensen dergelijke vragen over hun seksualiteit te stellen. Dat er idd mensen zijn die dat wel doen, is niet mijn schuld, en ik voel me daar allerminst verantwoordelijk voor. Ik heb het niet zo op mensen die hun ethiek aan anderen proberen op te leggen. | |
bijdehand | donderdag 17 november 2022 @ 13:02 |
Je stelt toch dat de leerlingen uit het artikel uit zulke milieus komen? Daar kan je niets over zeggen verder! Dat vind ik wel een hele bijzonder stelling eerlijk gezegd. | |
Rode_Wijn | donderdag 17 november 2022 @ 13:06 |
Ik zie werkelijk niet hoe met dit soort dingen iets positiefs bereikt moet worden. Het is kwaad met kwaad proberen te vergelden. En ja, homo's krijgen wel eens een kutopmerking, nou het is wat. Iedereen krijgt in zijn leven wel eens een kutopmerking. Maar nee voor homo's moet er weer eens extra aandacht komen hoe zielig ze zijn en hoe zeer het allemaal doet. Geen pun. Als je als volwassen 'groep' behandeld wil worden kap dan gewoon eens met al die negatieve aandacht opeisen en ga gewoon je leven leven. Waar je precies je lul of kut voor gebruikt is lang niet zo interessant als je denkt | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 13:10 |
Nee ik stel dat er leerlingen uit zulke milieus komen. En dat scholen daarom lespakketten ontwikkelen. | |
Kijkertje | donderdag 17 november 2022 @ 13:20 |
Ach is er weer eens een incident om de fanatieke kruistocht tegen het grote GEVAAR! van 'WOKENESS!' aan op te hangen? Die arme kindertjes ![]() | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 13:22 |
Ah, het probleem mag niet worden benoemd. Haha, hoe voorspelbaar weer. Maar blijf vooral in je fantasiewereld dat heel Nederland vol zit met homofobe mensen en het probleem ligt bij vermeende rechtsconservatieven. 🤡 Dat klopt, ik vind niet dat het onderwijs een plek is om progressief of conservatief gedachtegoed aan kinderen en jongeren te voeren. En ik denk trouwens ook niet dat als je zulke scooter bontkragen dit soort vragen voorschotelt ze zich heel anders zouden gaan gedragen. Onderwijs is een plek waar kinderen kunnen leren, theoretisch of praktisch, om zich zo voor te bereiden op een verdere studiekeuze en later de arbeidsmarkt. Onderwijs is géén instituut om allemaal toekomstige GroenLinks en D66-stemmers te smeden. Dit. Maar helaas, genoeg idioten die dit dus serieus geloven. Dan heb je echt meerdere hele harde klappen van de molen gehad hoor. Wat een fantasie. In dat lijstje? Nee, dat zijn voor het overgrote deel stuk voor stuk hyperbolen gecreëerd door een woke-ist, die blijkbaar het idee heeft dat elke homo of lesbienne met zulke vragen wordt geconfronteerd. En het daarom moreel verlicht acht om juist heteroseksuele jongeren met zulke vragen te gaan confronteren. | |
Tanatos | donderdag 17 november 2022 @ 13:24 |
Wat een raar onderzoek eigenlijk, waarom zou ik in vredesnaam positief (of negatief) tegenover homo- of biseksualiteit staan? En hoe uit zich dat dan? Ik snap best dat het problematisch is dat mensen homo- en biseksualiteit veroordelen, en homo- en biseksuelen slecht behandelen/discrimineren, maar juichen voor homo- en biseksualiteit vind ik een heel raar idee. [ Bericht 4% gewijzigd door Tanatos op 17-11-2022 13:41:37 ] | |
JeMoeder | donderdag 17 november 2022 @ 13:24 |
Wat een onzin weer zeg. Als je eens weet hoe vaak homo's vraag 1 voorgeschoteld krijgen waarbij natuurlijk het woord hetero is vervangen door homo. Dat die vraag hier staat is om aan te tonen hoe onzinnig dergelijke kutvragen zijn. Alsof je seksualiteit een beslissing is. | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 13:26 |
De enige normale houding is in principe inderdaad neutraliteit. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 17 november 2022 @ 13:28 |
Ik dacht eerst raar maar toen ik de vragen verder las werd mij duidelijk wat de bedoeling was. Normaliter staat er homoseksualiteit bij die vragen. | |
torentje | donderdag 17 november 2022 @ 13:29 |
De meeste weldenkende mensen willen geen mensen als gesprekspartner als die weleens een kutopmerking maken. En hoeven ook geen gesprekspartners als die het maken van kutopmerkingen normaal vinden. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 13:30 |
Geef eens een quote waarin ik ooit ontkend heb dat zoiets als homofobie bestaat? Verder is je ranzige poging mensen wederom tot racist te bestempelen weer een mooi voorbeeld van je progressieve en hoogopgeleide werkwijze. | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 13:30 |
Normaliter? Wanneer worden die vragen dan zoal gesteld aan homo's of lesbiennes? | |
Tanatos | donderdag 17 november 2022 @ 13:30 |
Ja eens, en ik vind het dus bizar dat 76% v/d ondervraagden zich geroepen voelde om te antwoorden dat ze een positief beeld van homo- en biseksualiteit hebben. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 17 november 2022 @ 13:32 |
Dat komt vaak voorbij (al is dat de laatste 10 jaar wel minder). Zeker de vraag waarom ze niet gewoon normaal kunnen doen en dat ze minder stabiele relaties hebben. | |
datismijnmening | donderdag 17 november 2022 @ 13:35 |
Rot op met je vieze walgelijke woke indoctrinatie ![]() Ik ben er 100% van overtuigd dat dit lhbt’ers alleen maar minder geaccepteerd maakt | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 13:36 |
De realiteit is dat iedereen wel eens een vervelende opmerking krijgt. Homo, hetero, vrouw, man, blank, zwart etc. Iedereen heeft wel eens te maken met een chagrijn die zijn of haar dag niet heeft. Nu klopt het. Met oorspronkelijk linkse politiek of sociaaldemocratisch gedachtegoed heeft dit niets meer te maken. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 17 november 2022 @ 13:36 |
Ken wel wat homo's en lesbiennes, die eerste vraag is niet iets wat ik ooit gehoord heb dat ze dat stoort of ooit eens is gevraagd, maar ik zal ze eens vragen of ze ermee geconfronteerd worden. Maar die homo's en lesbiennes maken zich wel wat drukker om andere zaken zoals vrij over straat kunnen lopen wat in deze tijd steeds moeilijker wordt, als ik de reden daarvan durf op te sommen wil ik wel geld zetten op hoe de reactie van die woke docent is die zulke onzin geschreven heeft. Ook die 2e vraag, "besloot je" alsof een homo dat besluit. Ik heb wat gasten in mijn vriendkring die uit de kast zijn gekomen, en dat zijn nog nooit vragen die die hebben gehad dat durf ik wel te wedden. De overgrote meerderheid had vooral "problemen" thuis, waarbij één of beide ouders er wat moeite mee hadden. Dan waren er wel opmerkingen over hoe de samenleving ertegenaan kijkt (hoewel dat alweer 20 jaar geleden was) en de opmerking hoe het dan zat met kinderen (tja opa oma willen worden he). Maar na een gewenningsperiode sloten die ouders hun zoon/dochter weer in de armen, met uitzondering van 1 vriendin, die is verstoten en moeten vluchten voor haar leven, maar ja die was dan ook moslima. De vriendenkring reageerde er zelfs zeer positief op, mij viel wel vaker het kwartje waarvan ik dacht bij sommigen "ja dat verklaard wel wat", maar altijd zeer ondersteunend geweest. En ja misschien zijn er ook door mij wel eens wat vragen gesteld die nu in deze tijd door wat woke huilers als beledigend worden gezien, maar die woke huilers boeien mij geen reet, die vraag is immers niet aan hun gesteld. [ Bericht 5% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 17-11-2022 13:42:55 ] | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 13:39 |
Natuurlijk mag het wel worden benoemd. Anders postte ik dat artikel niet. Degenen die lopen te ontkennen zijn jij en Etto. Maar kennelijk is de afkomst bepalend of homofobie een probleem is. Dus eigenlijk gaat het in de rechtsconservatieve logica van: 1. Ouders van autochtone afkomst proberen kinderen homofoob te maken -> Niet mee bemoeien. Dat zijn zielige andersdenkenden!! Ophouden met kinderen LBHT door hun strot te duwen!!! 2. Ouders van allochtone afkomst proberen kinderen homofoob te maken -> Gooi ze meteen het land uit die vieze homohaters!! | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 13:42 |
Geef eens 1 quote waarin ik heb ontkend dat homofobie bestaat, Hex... eentje. Je bent echt een van de meest onoprechte discussiepartners die ik ooit ontmoet heb. Werkelijk alles wat je schrijft staat bol van leugens, valse tegenstellingen, stromannen en drogredenen. Wat punt 1 betreft: dat is iets waar JIJ van uitgaat, dat dat gebeurt, om vervolgens erbij te bedenken dat er allemaal mensen zijn die dat helemaal prima vinden en ook toejuichen om dat bij punt 2, racisten dat het zijn, te ontkennen. Echt... ga op een cursus argumenteren. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 13:43 |
EttovanBelgie in NWS / ‘Hoe komt het dat je hetero bent?’, schoolopdracht zorgt voo Hier ben je nog alle noodzaak van voorlichting over LBHT aan het wegwuiven want het zou vast niet zo'ns probleem zijn Maar als ze van een andere afkomst zijn is het ineens wel een probleem. Dus eigenlijk is homofoob zijn een privilege voor autochtone burgers. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 13:45 |
Waar wordt daarin het bestaan van homofobie ONTKEND, Hex? Was een vrij heldere vraag. Dat je zo armoedig onderlegd bent dat iedereen die een onwelgevallige mening heeft wel een racist en homofoob moet zijn is precies waarom men bij D66 gierend wegrent. | |
J.A.R.V.I.S. | donderdag 17 november 2022 @ 13:49 |
Ik ben nogal rechts conservatief, althans in dat hokje zal ik geplaatst worden hoewel ik mij meer zie als rechts/midden progressief, maar homofobie zie ik in de rechtse kringen waar ik mij bevindt nooit. Niet in mijn eigen leven of familie, niet in mijn vrienden kringen niks. Bij ons werd ook altijd gezegd "als je homo bent kom er gewoon voor uit, geen problemen mee", heel open eigenlijk. Nu weet ik dat dat niet klopt met het beeld wat over rechtse mensen wordt geschetst, maar het is gewoon zo. In de kringen van allochtone afkomst kan ik niet helemaal oordelen, want Brazilianen zijn ook van allochtone afkomst. We moeten dan ook niet reppen over mensen met een allochtone afkomst maar mensen die uit een cultuur komen wat bol staat van de homohaat, en dan som je ze wel op, en ja daarvan wordt het merendeel immers grootgebracht met homofobie en homohaat. | |
Rode_Wijn | donderdag 17 november 2022 @ 13:49 |
Kutopmerkingen worden eenmaal gemaakt. Is gewoon onderdeel van het leven. Er is geen groep die een claim kan leggen op ontvangen ervan. En een utopische safespace wereld waarin dat soort opmerkingen niet voorkomen zal nooit bestaan. Aan ieder de keuze met wie ze een gesprek voeren. Soms in de grote mensenwereld moet je ook wel eens van gedachten wisselen met mensen die ooit een kutopmerking hebben gemaakt. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 13:52 |
Een hele resem aan posts waarbij je de noodzaak van deze voorlichting of het probleem in twijfel trekt EttovanBelgie in NWS / ‘Hoe komt het dat je hetero bent?’, schoolopdracht zorgt voo EttovanBelgie in NWS / ‘Hoe komt het dat je hetero bent?’, schoolopdracht zorgt voo EttovanBelgie in NWS / ‘Hoe komt het dat je hetero bent?’, schoolopdracht zorgt voo EttovanBelgie in NWS / ‘Hoe komt het dat je hetero bent?’, schoolopdracht zorgt voo En wat D66 verder met dit topic te maken heeft is me een raadsel. Of is de partij tegenwoordig ook al eigenaar van alle scholen? | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 14:18 |
Mijn ervaring is van wel, ik ken veel jongeren uit een heel conservatief en homofoob milieu die dankzij onderwijs zelf een stuk toleranter zijn naar mensen met een andere levenswijze. Ik begrijp wel dat juist conservatieve kringen daar niet blij mee zijn en daarom dergelijk beleid willen ontmoedigen. Maar de tijd dat homo's een verborgen bestaan moesten leven vanwege conservatieve opvattingen over hun geaardheid ligt achter ons, en dat moet zo blijven. | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 17 november 2022 @ 14:18 |
Dat blauwe ogen de norm zijn is dan ook gewoon feitelijk onjuist. Wat ik schrijf over homoseksualiteit is feitelijk juist. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 14:20 |
Waar is hier sprake van ONTKENNING van het BESTAAN van HOMOFOBIE, hex? | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 14:20 |
Het wordt wel gedaan, maar zoals ik al aangaf is er dan geen ophef. Of is het volgens jou voor het eerst dat bepaalde vraagstelling wordt omgedraaid? | |
torentje | donderdag 17 november 2022 @ 14:20 |
Als ik weet dat iemand ooit een kutopmerking heeft gemaakt, dan wil ik nooit meer met hem gezien worden of ooit nog met hem over iets van gedachten wisselen. Ben toch niet gek. | |
qajariaq | donderdag 17 november 2022 @ 14:20 |
De norm heeft gewoon een totaal ander gevoel dan het meest voorkomend. Een norm hoor je aan te voldoen en hetero zijn lijkt me dus niet de norm. | |
Rode_Wijn | donderdag 17 november 2022 @ 14:22 |
Ik vind dat een kinderachtige houding maar leef je leven zoals je wil. | |
Eightyone | donderdag 17 november 2022 @ 14:26 |
Echte mensen van vlees en bloed, bah. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 14:28 |
Je ontkent dat het een zodanig probleem is dat er op school aandacht aan moet worden besteed. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 14:29 |
Ah er wordt al wat geschoven... Verder weer totaal niet wat ik stel, dat er geen aandacht aan homofobie besteed moet worden. Tip: even je woke D66 bubbel verlaten en gewoon lezen wat mensen schrijven. | |
Kijkertje | donderdag 17 november 2022 @ 14:32 |
Is blijkbaar heel erg GEVAARLIJK! als je daar op school aandacht aan besteedt. Gaat de anti-'WOKE'-brigade helemaal van over de rooie. En dat terwijl de ouders en de leerlingen er totaal geen probleem mee hebben ![]()
| |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 14:33 |
![]() ![]() | |
Kijkertje | donderdag 17 november 2022 @ 14:33 |
![]() ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 17-11-2022 14:45:30 ] | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 14:34 |
Je leest het zelf ook niet. Scholen komen met lesmateriaal tegen homofobie en je voelt je gelijk aangevallen. En verder zit je er dus ook naast met je ontkenning van de noodzaak. | |
Mr.Sandman | donderdag 17 november 2022 @ 14:36 |
Als homo's normaal dit soort vragen krijgen dan spijt me dat vreselijk voor ze. Het zijn belachelijke vragen waarvan sommigen echt ronduit stuitend zijn. Waar worden dit soort vragen gesteld? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 14:37 |
De Hexagon-methode: "je bent bang", "je voelt je aangevallen", "je bent onzeker", "je bent een racist", "je bent homofoob". Nergens ben je ingegaan op wat daadwerkelijk geschreven is. Werkelijk nergens. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 14:41 |
Ik heb ook nergens in dit topic gezegd dat jij een racist of een homofoob bent. | |
Mr.Sandman | donderdag 17 november 2022 @ 14:42 |
Als dit lesmateriaal is tegen homofobie. Educate me. Waar worden deze vragen gesteld aan homo's en waarom? | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 14:43 |
Nee, dat was in andere topics waarin je direct weer van leer trok. En de verdachtmakingen in dit topic zijn ook weer van een deplorabel niveau. Ik wacht nog steeds op een quote waarin ik gesteld zou hebben dat homofobie niet bestaat, of dat er geen lessen aan besteed zouden moeten worden. Dat valt me wel vaker op: er wordt heel wat bij elkaar geschreeuwd over wat mensen allemaal zouden hebben gezegd en denken; wanneer dan wordt gevraagd daar een quote van te geven, volgt oorverdovende stilte. Of er wordt wat bij elkaar verzameld waarna blijkt dat daar helemaal niet in gesteld wordt wat beweerd wordt. Het is dan ook makkelijker natuurlijk om iemand direct weg te zetten als racist of homofoob. Hoef je verder niet na te denken en kun je de circle jerk onder gelijkgestemden voortzetten. | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 14:45 |
Maar het is niet aan jou als feitelijk gepresenteerd. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 14:46 |
Aan wie wel? | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 14:47 |
Aan de betrokken partijen. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 14:48 |
Zijn daar bronnen van? | |
Kapitein_Scheurbuik | donderdag 17 november 2022 @ 15:01 |
Je gevoel moet je lekker bij jezelf houden en geen andere mensen mee lastig vallen. Welk gevoel jij ergens bij hebt staat los van wat de feiten zijn | |
Prego | donderdag 17 november 2022 @ 15:01 |
Op het werk, in de kroeg, tijdens feesten/verjaardagen. Ik heb het allemaal meegemaakt. Waarom? Omdat mensen sommige dingen in het leven niet snappen, omdat ze het willen begrijpen, omdat ze een vooroordeel bevestigd willen hebben (of juist niet). En ja, soms wordt het nogal lomp en/of onbeschoft gedaan uit onwetenheid, lompheid of puur om het beledigen en uitschelden. | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 15:05 |
Dan zul je contact moeten opnemen met een van de betrokken partijen. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 15:06 |
zoiets dacht ik al ja | |
Mr.Sandman | donderdag 17 november 2022 @ 15:34 |
Bijvoorbeeld vragen als: 'sinds wanneer ben je homo?' of zelfs 'waarom ben je homo?' Vragen die in theorie heel onschuldig lijken of klinken en dat wellicht, vanuit domheid of onwetendheid, ook deels zijn. Niet dat het normale vragen zijn, laat dat duidelijk zijn. Ja dat moet erg vervelend zijn. Zulke vragen zal ik niet krijgen, dat is waar. Dat is op zich ook niet vreemd. Als we bedenken dat hetero zijn de norm is, zonder daar verder een waarde aan toe te kennen, dan is homo zijn dat niet. Je vraagt ook niet aan iemand met twee benen waarom ie twee benen heeft. Bij ieder ander aantal wordt die vraag al interessanter of relevanter. Alleen is het geen goede vergelijking. Maar waarschijnlijk wel de denkwijze die tot zulke vragen leidt. | |
Cherni | donderdag 17 november 2022 @ 15:58 |
Alle minderheden krijgen de meest bizarre vragen. Iemand die alopecia totalis heeft krijgt ook de meest absurde vragen en word geestelijk de grond ingetrapt door een deel idioten. Omdat idioten het helaas als een afwijking zien. Het dus niet normaal vinden. Je moet de idioten en om on topic te blijven homohaters keihard aanpakken. Desnoods tijdelijk uit de maatschappij plukken en wat levenslessen bij brengen Maar om kinderen die er neutraal instaan deze vragenlijst voor te schotelen vind ik gewoon een slecht idee. Leer kinderen empathie te tonen richting alle minderheden. Nee dat pappen en nat houden en met een regenboog trap denken dit soort problemen op te lossen op een dusdanige manier dat je daarmee ook neutrale mensen daarmee meetrekt alsof zij ook onderdeel zijn van het probleem is gewoonweg niet de keuze die ik zou maken. Zoals gezegd pak die homohaters aan. | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 16:04 |
Op die universiteiten van tegenwoordig zullen zeker sommigen flink worden geïndoctrineerd en gedwongen allerlei progressieve opvattingen en ideeën te omarmen. Of je dit moet toejuichen vraag ik mij af en of het iets doet aan vermeende homofobie heb ik al helemaal mijn vraagtekens bij. En er is trouwens verder helemaal niemand die zegt dat homo's weer een verborgen bestaan moeten gaan leven. Heb jij hier al posts in die richting gezien dan? Zo niet, dan kun je die stropop van je weer gaan aftuigen. Waar wordt precies met deze vragen aandacht aan besteed? Volgens woke-isten krijgen homo's en lesbiennes blijkbaar veel te maken met dit soort vragen. Dat is in de realiteit natuurlijk helemaal niet het geval, maar deze groep uiterste vervelende mensen moet weer eens hun fantasiewereld bij de de rest van Nederland (minderjarig Nederland zelfs) opdringen. | |
Prego | donderdag 17 november 2022 @ 16:15 |
Hoe weet je zo zeker dat je homo bent? Heb je het überhaupt geprobeerd met een vrouw? Wie is het vrouwtje in jullie relatie? Neuken jullie elkaar ook van achter? Snap je dat je je ouders hiermee teleur kan stellen? Etc. Vervelend? Ja, soms bestwel. Het verpest de sfeer op een verjaardag of een leuke avond in de kroeg bijvoorbeeld. En ik zal nooit snappen waarom iemand aan een ander vraagt hoe ze seks hebben. Leven en laten leven, zo moeilijk is het niet. Maar zo gauw iemand het over mijn ouders gaat hebben dan kan ik behoorlijk giftig worden ![]() Edit: het komt maar zelden voor dus ik maak er geen algemeenheid van. De mensen in mijn entourage zijn helemaal niet zo, niet de moslima, niet de orthodoxe, niet de voetballiefhebber die automonteur is en mijn familie al helemaal niet. | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 16:16 |
Dus homo acceptatie is een gedwongen progressieve opvatting. Helder! | |
bloodymary1 | donderdag 17 november 2022 @ 16:21 |
Krijgen ze ook nog nuttige vakken op school? Talen, wiskunde, aardrijkskunde, geschiedenis, economie? Of is dat iets van vroeger? | |
Cyan9 | donderdag 17 november 2022 @ 16:21 |
Vooral deze, en dan in combinatie met de uitspraak: "Hoe kan je weten dat je homo bent als je het nog nooit met een vrouw hebt gedaan?" Wel een leuke om te spiegelen trouwens, dan vinden de vraagstellers het opeens best wel ongemakkelijk. ![]() | |
Prego | donderdag 17 november 2022 @ 16:22 |
Altijd leuk om te doen ![]() | |
Prego | donderdag 17 november 2022 @ 16:23 |
Ja. | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 16:24 |
Ah, je tuigt weer een stropop op. Misschien moet je eens proberen om op het gemaakte argument te maken zonder dit te verdraaien. Kortom: Jij maakt daar iets heel anders van waarbij je het tweede maar gemakshalve even negeert. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 16:26 |
Inderdaad, er moet wel de mogelijkheid blijven je kinderen tot brave homofoobjes op te voeden zonder dat zo'n vervelende school zich ermee komt bemoeien. | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 16:27 |
Je vraagt het je tegenwoordig wel af. Scholen lijken meer bezig te zijn met vermeende sociale rechtvaardigheid dan met scholieren daadwerkelijke kennis laten opdoen. Misschien dat men nog net een uurtje heeft kunnen inlasten voor antiracistisch rekenen of aardrijkskunde door een dekoloniserende lens. Poeh, en ook van Hexagon weer een stropop. Lastig hè, op het argument blijven en discussiëren? | |
Gia | donderdag 17 november 2022 @ 16:28 |
Het is slechts spiegelen hoe er tegen homoseksualiteit wordt aangekeken door mensen met een bekrompen geest. Dit soort vragen stellen aan schoolkinderen, maakt ze alleen erg onzeker. Hele domme onderwijzers, nmm. | |
Cyan9 | donderdag 17 november 2022 @ 16:30 |
Het achterliggende punt blijft natuurlijk wel dat deze vragen behoorlijk irritant en vermoeiend kunnen zijn, zelfs al worden ze gesteld uit interesse of onwetendheid. Ik kan niet zeggen dat alle vragen op deze lijst aan mij gesteld zijn, maar uit mijn kennissenkring hebben behoorlijk wat homo's te maken gehad met (meestal) meerdere van deze vragen. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 16:31 |
Het is simpelweg de kerngedachte waarom allerlei figuren zoveel ophef maken over onderwijsprogramma's over LHBT'ers. Die kindertjes zouden daardoor immers wel eens een homovriendelijkere houding kunnen krijgen. Dat moeten we niet hebben. Daarom geen onderwijs meer over LHBT'ers graag. | |
OllieA | donderdag 17 november 2022 @ 16:33 |
Waarom reageer je met deze smileys op die post? De quote die wordt aangehaald is toch wel relevant in deze discussie? Wanneer er vooral in de sociale media opgewonden wordt gereageerd op dit lesmateriaal, en betrokken leerlingen en ouders er geen tot weinig problemen mee lijken hebben, dan lijken mij er geen tot weinig problemen. Ik herhaal de quote maar even:
| |
ReplaR | donderdag 17 november 2022 @ 16:36 |
Maar, als je dat vervelende gedrag van een kleine groep zo erg vindt, waarom ga je dan datzelfde gedrag vertonen tegen kleine kinderen? | |
Kijkertje | donderdag 17 november 2022 @ 16:37 |
In Florida heeft DeSantis dat dus ook verboden. Stel je voor leerkrachten die praten over seksuele orientatie. Dalijk breng je kinderen nog op het idee dat ze homo of trans willen 'worden'! Of zo ... ![]() | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 16:37 |
Waarom moet kinderen überhaupt een homovriendelijkere houding krijgen? Je impliceert daar namelijk mee dat die houding nu niet homovriendelijker genoeg zou zijn? En je kunt onderwerpen op een normale manier bespreekbaar maken zonder dit soort rare vragenlijstjes waarbij elk kind het tevens idee krijgt dat homo's en lesbiennes op veelvuldige basis worden geconfronteerd met dit soort rare vragen. Je creëert dus bewust een vertekend beeld. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 16:41 |
Omdat de samenleving last heeft van kinderen onvriendelijke houding tegen homo's ontwikkelen. Als het niet werkt moeten ze het maar bijsturen. Maar geen enkele reden om er zoveel ophef over te maken. Vooral niet wanneer de kinderen er zelf niet moeilijk over doen. | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 16:45 |
Haha, meid toch, zelfs in dit topic moet je nog over de VS beginnen. En bovendien is dit weer een mooie een leugen. De uitstekende wetgeving in Florida heeft voor bepaalde onderwerpen gesteld dat discussies passend bij de leeftijd (age appropriate) moeten zijn. Dit om te voorkomen dat radicale woke docenten bijvoorbeeld 5-jaren gaan stimuleren om raciaal essentialistisch te denken of te laten twijfelen over de realiteit van hun geslacht. Als ik de vragenlijst in de OP van dit topic zie krijg ik de indruk dat zo'n wetgeving in Nederland misschien ook wel een goed idee zou zijn. Dat remt social justice warriors, maskerende als docenten, tenminste nog wat af. Welke kinderen zijn dit precies als ik vragen mag? En op welke manier heeft de samenleving hier last van? | |
Cyan9 | donderdag 17 november 2022 @ 16:46 |
Dat jij (en de mensen in je omgeving) dit soort vragen nooit of zelden krijgt, betekent niet dat dit voor iedereen geldt. Het lijkt me niet dat het kwaad kan om aan de hand van deze gespiegelde vragen het gesprek met leerlingen aan te gaan over dit onderwerp. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 16:48 |
Ik ken ze niet persoonlijk. Maar het zijn kinderen die LHBT-kinderen pesten of geweld aandoen. En als ze ouder worden ook hatelijk blijven doen en betrokken zijn bij anti LHBT-geweld of eventuele LHBT-mensen in hun omgeving het leven zuur maken. Dat levert veel onnodig leed op voor anderen en dat kost de samenleving veel levenskwaliteit en geld. | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 16:49 |
Nee hoor, als slechts een kleine subgroep van een al hele kleine subgroep in de samenleving, misschien eens een rare vraag krijgt over diens seksuele oriëntatie, is dat geen reden om vervolgens maar overal dit soort materialen aan kinderen te gaan voorschotelen. | |
Multatilu | donderdag 17 november 2022 @ 16:52 |
Je ziet toch de insteek? Dit zijn de vragen die homo's normaalgesproken moeten beantwoorden. Als je dit niet in die context kunt plaatsen heb je een ander probleem... | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 16:53 |
Kortom, het zijn eigenlijk allemaal maar onbewezen aannames. Omdat jij als woke progressief persoon denkt dat LHBT-kinderen schijnbaar op grote schaal worden gepest worden of geweld wordt aangedaan, moeten alle kinderen maar dit soort belachelijke vragenlijstjes gaan invullen. Ongeacht het creëren van een vertekend beeld of andere averechtse effecten. | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 16:56 |
Nee joh, niks aan de hand https://www.trouw.nl/nieu(...)-het-zwaar~b3d767d5/ https://www.groot-waterla(...)veel/comment-page-1/ Allemaal onnodig die aandacht op school. | |
Cyan9 | donderdag 17 november 2022 @ 17:00 |
In jouw opvatting is het iets dat zelden voorkomt, terwijl anderen hier vaker mee te maken krijgen. Nogmaals, het lijkt me niet dat het kwaad kan om op deze manier dit onderwerp met leerlingen te bespreken. Je geeft zelf aan dat het rare vragen zijn. Dat vinden leerlingen vast ook, en daarom ideaal om bespreekbaar te maken. | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 17:00 |
Een artikel van tien jaar geleden en een anekdotisch verhaal uit Volendam. Het is allemaal weinig overtuigend. Hoe zit het trouwens met al die homofobe ouders die hun kinderen conservatief gedachtegoed willen bijbrengen? Heb je daar inmiddels al een bron voor gevonden om dat verder te onderbouwen? | |
Kijkertje | donderdag 17 november 2022 @ 17:05 |
Wat het vooral afremt is het aantal leerkrachten ![]() [ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 17-11-2022 17:23:34 ] | |
HowardRoark | donderdag 17 november 2022 @ 17:37 |
Ah, natuurlijk 'disproportionately affect students of color'. Hoe voorspelbaar. Het is alleen niet heel erg on-topic. Bewaar dit maar voor POL of BNW. | |
Isdatzo | donderdag 17 november 2022 @ 17:40 |
Wat is er precies BNW aan het gegeven dat kinderen uit een lager sociaaleconomisch milieu harder getroffen worden door een lerarentekort? | |
eudaemonia | donderdag 17 november 2022 @ 17:41 |
Lol vroeger geilden we nog gewoon op de juf, met of zonder hangtieten ![]() | |
torentje | donderdag 17 november 2022 @ 17:58 |
Het is kinderachtiger om kutopmerkingen proberen te verkopen als de norm voor een succesvolle carrière. | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 18:38 |
Dit topic gaat over onderwijs mbt tot homoseksualiteit. Kennelijk triggered je dat en trek je daar allerlei off topic frustraties bij. Dat had ik niet voorzien. Wellicht kun je inderdaad dit soort topics beter negeren. | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 18:40 |
Precies! | |
The-BFG | donderdag 17 november 2022 @ 18:51 |
Ga eens in de Biblebelt wonen zou ik zeggen. | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 19:01 |
Ah,die bontkraagjes die je naroepen bestaan opeens niet meer? | |
Hexagon | donderdag 17 november 2022 @ 19:12 |
Oh hier nog meer https://www.redpers.nl/20(...)homo-bent-anno-2020/ https://www.redpers.nl/20(...)homo-bent-anno-2020/ https://www.nu.nl/binnenl(...)-meer-problemen.html En zelfs leraren doen vrolijk mee https://www.rtlnieuws.nl/(...)door-schoolpersoneel Maar nee, homofobe jongeren zijn niet het probleem. Scholen die daarover willen praten zijn het probleem!! Laat scholen daar snel mee ophouden want kinderen moeten ongestoord tot keurige homofoobjes worden grootgebracht. | |
OllieA | donderdag 17 november 2022 @ 19:27 |
En met die laatste zin geef je users weer de mogelijkheid om in hun wiek geschoten te reageren. Als je het net ièts zakelijker houdt is er meer kans op een wat minder gepolariseerde discussie. | |
Cockwhale | donderdag 17 november 2022 @ 19:32 |
Alleen domme en/of homofobe mensen vallen over deze schoolopdracht. | |
#ANONIEM | donderdag 17 november 2022 @ 20:21 |
We zijn inmiddels halverwege deel 2. Dat maakt wel duidelijk dat er nog aardig wat van die mensen zijn. | |
Wantie | donderdag 17 november 2022 @ 20:29 |
Of een kleine kern die al dit soort topics vult. | |
EttovanBelgie | donderdag 17 november 2022 @ 23:17 |
Omdat, Ollie... Ik nergens heb gesteld dat men géén onderwijs over homofobie moet geven, maar dat het a priori al uitgaan van kwade eigenschappen bij mensen (in dit geval kennelijk heteroseksuele kinderen) nu precies een voorbeeld van vooroordelen en overhaaste generalisering betreft die we dus juist niet willen hebben in de samenleving. Net als dat 'experiment' in Utrecht. Veel duidelijker kan ik het niet maken. Mocht men in dat alles alsnog homofobie lezen, of een pleidooi voor verboden, of het bagatelliseren van homofobie, dan zij het zo. Wat ik doe is niets anders dan pleiten voor het NIET bij voorbaat veroordelen van mensen op basis van hun identiteit (in dit geval: heteroseksuele geaardheid). Ik ben voor gelijkwaardigheid op alle fronten, en radicaal. Je kunt niet op basis van vaststaande eigenschappen van een mens maar allerlei zwevende en gedragsmatige eigenschappen aan die mens gaan toebedelen; in dit geval: als hetero zul je wel een afkeer hebben van homo's en met achterlijke vragen als uit dit voorbeeld komen. | |
bucurie | donderdag 17 november 2022 @ 23:59 |
Ik vind hier niks mis mee, bij pubers. Al vind ik het niet per se nodig überhaupt het onderwerp seksualiteit te behandelen op school. | |
Red_85 | vrijdag 18 november 2022 @ 00:56 |
Weer een gevalletje homohaat waarbij de politie een lichtgetint vermoeden heeft... https://www.nu.nl/binnenl(...)ekenhuis-beland.html | |
Claudia_x | vrijdag 18 november 2022 @ 01:39 |
Ik vind het wel een aardige opdracht die van je vraagt om je eigen vanzelfsprekendheden te onderzoeken, het perspectief van een ander in te nemen, en na te denken over de waarde en keerzijde van zoiets als een norm. Misschien ligt het belerende toontje er wat dik bovenop, maar daar hebben volwassenen wel vaker last van (getuige ook dit topic). | |
Wantie | vrijdag 18 november 2022 @ 07:01 |
Tja, dat moeten we maar voor lief nemen, want het bestrijden ervan is natuurlijk progressief volgens sommigen hier, en dat moet juist worden voorkomen. | |
nomina | vrijdag 18 november 2022 @ 08:02 |
Die chatgroep zal wel voornamelijk uit Marokkanen bestaan. Maar ja, dan is homogeweld natuurlijk niet erg. | |
Wantie | vrijdag 18 november 2022 @ 08:24 |
Klopt, dat moeten we op de koop toenemen, om te voorkomen dat het onderwijs progressief wordt. | |
HSG | vrijdag 18 november 2022 @ 08:40 |
Vind ik ook hoor en vooral als je daarmee de mensen pakt die zich nooit schuldig hebben gemaakt aan homofobie. Hopelijk hebben ze deze opdracht niet aan moslimkindjes gegeven want geloof en zo... | |
nixxx | vrijdag 18 november 2022 @ 09:07 |
Aan de andere kant vind ik ook dat je niet krampachtig moet proberen om verschillen die er aangeboren zijn tussen mensen te ontkennen of nooit een rol moet laten spelen. Of ook links tussen etnische afkomst en cultuur gebonden issues. Al is dat soms een verschrikkelijk moeilijke koorddans act. Bijna niemand zal bijvoorbeeld bezwaar hebben tegen gerichte informatie campagnes voor medische problemen die vaak voorkomen bij bepaalde etnische groepen. Of dingen over zwangerschap gericht op vrouwen. Het wordt al moeilijker als je het over zaken als eerwraak, uithuwelijking en meisjes besnijdenis hebt en dat gaat richten op basis van etnische afkomst. | |
HowardRoark | vrijdag 18 november 2022 @ 10:10 |
Even zien: het verhaal van één student op een Christelijke Hogeschool, een onderzoek waarin wordt gesteld dat homoseksuele en biseksuele jongeren vaker ongelukkig zijn en gemiddeld gezien meer gepest worden (de vraag is dan hier trouwens, is er een concreet verband tussen het pesten en hun seksuele oriëntatie?). Dan is er nog een video over chatgroepen in België? Wat heeft dit te maken met Nederland? En wederom een anekdotisch verhaal van een of andere docent, waarbij goed bedoelde dingen als 'kwetsend' zijn opgevat door een leerling. Haha, als je dit soort dingen moet aanslepen in een poging je gelijk te halen, toont dat vooral aan dat het inderdaad allemaal enorm meevalt met de homofobie in Nederland. Maar blijf natuurlijk voor jezelf volhouden dat het hartstikke nodig is om jongeren te confronteren met rare vragenlijsten over hun seksuele oriëntatie, want anders groeien ze zogenaamd op tot 'keurige homfoobjes'. | |
SpecialK | vrijdag 18 november 2022 @ 11:12 |
Wat een vreemde manier om deze kwestie te framen. Heel kunstmatig en geanceneerd stropoppenverhaal van je. Ik zou me schamen. Maargoed. Dit is normaal op het forum denk ik. | |
Wantie | vrijdag 18 november 2022 @ 11:50 |
Je weet dus niet wat bedoeld wordt met stropop. | |
Wantie | vrijdag 18 november 2022 @ 11:52 |
Ik vind het altijd best vermakelijk om te zien hoe jij anti homo geweld altijd wegpoetst, onder het mom van, het bestaat niet, maar tegelijkertijd er op wijst dat we anti homogeweld importeren uit het buitenland en de progressieve stroming die tegen homogeweld is weer voorstander is van de import. | |
Drizzt_DoUrden | vrijdag 18 november 2022 @ 11:54 |
"Omdat dat normaal is."![]() | |
SpecialK | vrijdag 18 november 2022 @ 12:03 |
"homofobe jongeren zijn niet het probleem. Scholen die daarover willen praten zijn het probleem!!" Dit is een stropop. Dit is een presentatie van iemand anders positie zo verwoord dat het makkelijk om te duwen is.. zoals een stropop. Dat je dit niet herkent als een stropop zegt mij dat JIJ niet weet wat een stropop is of dat je zo diep in een ideologische positie bent ingegraven dat je daadwerkelijk denkt dat je tegenstanders zo denken. Hoe dan ook tijd voor zelfreflectie. | |
Wantie | vrijdag 18 november 2022 @ 12:06 |
Is dat zijn punt? Dan had ik het verkeerd begrepen.
| |
HowardRoark | vrijdag 18 november 2022 @ 12:09 |
Ik heb het in mijn post niet eens over geweld tegen homo's, laat staan dat ik het argument maak dat dit helemaal niet zou bestaan. Bijzonder hoe je op deze conclusie weet uit te komen, die door niemand wordt gemaakt. | |
Gia | vrijdag 18 november 2022 @ 12:22 |
Een kind van 4 gaat naar de basisschool met als hoofddoel te leren lezen, schrijven en rekenen. Daarnaast zijn er vakken als Engels, wereldorientatie en kunst en sport. Bij wereldorientatie kunnen zaken als (andere) religies, afkomst, seksualiteit e.d. best aan bod komen, afhankelijk van het leerjaar. Maar, het is een feit dat het in de natuur normaal is dat mannetjes het met vrouwtjes doen en dat dat zorgt voor de voortplanting. Dat er, ook in het dierenrijk, afwijkend gedrag voorkomt, zoals homoseksualiteit, is ook een feit, maar dient niet als abnormaal te worden gezien, maar hooguit als afwijkend. Ik vind het goed als kinderen onderwezen worden dat je seksuele geaardheid in de meeste gevallen aangeboren is en dat je er niets aan kunt doen wat je voor wie voelt. Ook is het mogelijk dat je als jongen in een meisjeslijf geboren wordt, of andersom. Iets wat wellicht een genetisch foutje is. Maar, ik ben ervan overtuigd dat er ook kinderen zijn, bij wie het geen genetisch foutje is, maar aangeleerd gedrag. Ik geloof ook niet dat zij gelukkig zullen worden als zij zich laten 'ombouwen'. Wel moet aan kinderen geleerd worden dat pesten, om wat voor reden, niet mag en dat je de geaardheid en genderkeuze van anderen moet accepteren.\ Echter, ik vind het onzin om normale kinderen, die normaal op het andere geslacht vallen te bestempelen als mogelijk abnormaal, alsof het een keuze is. Ga eerst uit van wat normaal is, en leer kinderen zaken die anders zijn te accepteren. | |
Wantie | vrijdag 18 november 2022 @ 12:53 |
Je hebt zelf aangehaald dat je door bontkraagjes op scooters wordt nageroepen. Dat valt onder verbaal geweld. | |
Tanatos | vrijdag 18 november 2022 @ 19:09 |
Ik mag toch hopen dat je weinig mensen daadwerkelijk een spiegel voorhoudt met dergelijke absurde vragen over iemands seksualiteit. | |
Wantie | vrijdag 18 november 2022 @ 21:44 |
Sommige van die vragen zijn in het verleden wel aan mij gesteld. | |
Tanatos | vrijdag 18 november 2022 @ 21:47 |
Dat vind ik echt volkomen absurd en diep triest, het komt echt in de verste verte niet in me op om mensen dergelijke vragen te stellen over hun seksualiteit. Ik hoop oprecht dat dat voor de meeste mensen opgaat. | |
Frikandelbroodje | zaterdag 19 november 2022 @ 00:50 |
Toen ik nog op de middelbare school zat waren er toch een handvol medeleerlingen die zo redeneerden. De afgelopen jaren heb ik ook nog behoorlijk wat jongeren dat soort uitspraken horen doen maar die behoorden grotendeels wel tot een bepaalde minderheid. Daarom ook hardop gelachen om de opdracht, ik vond de ironie wel grappig. |