quote:FvD-Kamerlid Van Meijeren spreekt over bezetten Tweede Kamer
FvD-Kamerlid Gideon van Meijeren zegt te hopen op een revolutionaire beweging die "bij wijze van spreken" de Tweede Kamer bezet om de regering weg te krijgen. Hij deed die uitspraak in een interview met de Belgische website Compleetdenkers.
Volgens Van Meijeren gedraagt de Staat zich tiranniek en worden Nederlanders van hun grondrechten beroofd, onder meer door coronamaatregelen. Hij voorziet een moment waarop het "zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: 'wij gaan hier gewoon niet weg totdat de regering weg is'."
De FvD'er wijst er in het interview op dat er geen meerderheid nodig is om in verzet te komen. Volgens het Kamerlid kan je ook met kleinere aantallen "heel veel impact" maken.
Hij zegt dat "tal van voorbeelden wereldwijd" laten zien dat er ook doden bij kunnen vallen. "We hopen dat we dat kunnen voorkomen en dat alles vreedzaam blijft. Maar dat is wel waar ik op hoop uiteindelijk."
Minister Yesilgöz van Justitie en Veiligheid keurt de uitlatingen van Van Meijeren sterk af. Ook vanuit de Tweede Kamer worden Van Meijerens uitspraken scherp veroordeeld.
Recent vielen er dodelijke slachtoffers bij de bestorming van het Capitool in de VS, waarin het Congres gehuisvest is, de Amerikaanse volksvertegenwoordiging. Op 6 januari 2021 vielen aanhangers van de toenmalige president Trump het parlementsgebouw aan nadat Trump zijn verkiezingsnederlaag niet had geaccepteerd. Vijf mensen kwamen daarbij om het leven.
Van Meijeren kwam vorige maand in het nieuws toen hij een journalist intimideerde met een video die hij heimelijk had opgenomen.
https://nos.nl/artikel/24(...)ezetten-tweede-kamer
-------------------
Dieptepunt na dieptepunt. Manmanman
En die gemiddelde FVD stemmer ziet dit ook als oproep tot bezetting.quote:Op zondag 13 november 2022 22:59 schreef Seven. het volgende:
Ik acht de gemiddelde FVD stemmer er toe in staat
Laten we hopen dat het rustig blijft
Hier zal wel een juridisch team van FVD naar gekeken hebben gok ik. Zal wel weer zo uitgekozen zijn dat het net niet strafbaar is.quote:Op zondag 13 november 2022 23:02 schreef thedeedster het volgende:
Wat een volidioot. In hoeverre is het strafbaar dat uitgerekend een Kamerlid zo’n uitspraak doet?
Het lijkt op een soort belediging van de Kamer.quote:Op zondag 13 november 2022 23:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hier zal wel een juridisch team naar gekeken hebben gok ik. Zal wel weer net niet strafbaar zijn.
https://www.tweedekamer.n(...)_voor_kamerleden.pdf
Dit is een flink PDF met integriteitsregels van de Kamer.
Ik ben er nu te laks voor, maar er zal ongetwijfeld wel wat treffends in staan.
Edit; al direct eerste pagina;
Nou, volgens mij schoffeert hij vrijwel alles wat hier staat.quote:Voorgeschreven eden of verklaringen en beloften van zuivering, van trouw aan de Koning, het Statuut en de Grondwet, en van getrouwe vervulling van het ambt
Laten we hopen dat ze goed naar deze pdf kijken en dat het niet bij afkeurende tweets blijftquote:
[..]
Het lijkt op een soort belediging van de Kamer.
https://www.tweedekamer.n(...)_voor_kamerleden.pdf
Dit is een flink PDF met integriteitsregels van de Kamer.
Ik ben er nu te laks voor, maar er zal ongetwijfeld wel wat treffends in staan.
Dan ben je dus echt een loser en verdien je het ook om door halfbakken types als Van Meijeren vertegenwoordigd te worden.
quote:Op zondag 13 november 2022 22:51 schreef kale_gehaktbal het volgende:
Laten we hopen dat het niet gebeurt, maar FVD roept het wel over zichzelf af dat één van hen een keer een kogel kopt. Pim Fortuyn was een vriendelijke oom vergeleken met deze randdebielen.
Nou, eerder andersom. Deze kwezel roept zelf op tot geweld.quote:
Maar het slachtofferschap op dom rechts is grenzeloos, dat weten we nu wel.
Dat zou ook kunnen ja. Overigens al helemaal niet te hopen. Mocht er wel een FVD idioot opstaan en een aanslag op iemand van bijv het kabinet plegen dan hoop ik dat FVD direct verboden wordt en lieden als Gideon van Meijeren achter de tralies eindigen.quote:
[..]
Nou, eerder andersom. Deze kwezel roept zelf op tot geweld.
Er is vorig jaar een complotdenker opgepakt voor het beramen van een moordaanslag op Rutte. Kans lijkt mij heel groot dat hij mede dankzij de woorden van de FvD opgehitst is.quote:
[..]
Dat zou ook kunnen ja. Overigens al helemaal niet te hopen. Mocht er wel een FVD idioot opstaan en een aanslag op iemand van bijv het kabinet plegen dan hoop ik dat FVD direct verboden wordt en lieden als Gideon van Meijeren achter de tralies eindigen.
22-jarige man opgepakt voor beramen moordaanslag op Rutte
Er staat namelijk gewoon levenslang voor het met geweld vernietigen van de wettelijke regeringsvorm.
Nee. Dan normaliseer je dit soort drek. We moeten ons blijven uitspreken.quote:
Geen podium geven, dan is t snel afgelopen voor dit soort simpelen.
Dit, het is bijna een sport van die lui om telkens tussen de mazen van de wet door te glippenquote:
Dat trucje van 'maar ik hoop het niet' mag wel eens door een rechter getoetst worden.
Er staat namelijk gewoon levenslang voor het met geweld vernietigen van de wettelijke regeringsvorm.
Ben benieuwd wie van de FvD stemmers bereid is een Ashli Babbit te worden.quote:
Ik acht de gemiddelde FVD stemmer er toe in staat
De harde complotkern smijt nog even hun harde schijven vol bezwaarlijk materiaal aan de kant voor ze naar de kamer trekken om politici voor pedo uit te schelden.quote:
Ik acht de gemiddelde FVD stemmer er toe in staat
Ik vraag me vaak af wienou de grootste idioot is.
Volgens mij is van Meijeren de gevaarlijkste.
Maar ja, Forum is wel een partij die zo langzamerhand echt een probleem begint te worden. Ze zijn eigenlijk aan het doen wat links destijds bij Pim deed en na afloop zullen zij net als Pontius Pilatus hun handen in onschuld wassen.
Wanneer wordt deze partij verboden?
Lijkt mij toch redelijk staatsondermijnend.
De NSB'ersquote:
Hebben we ooit zo een extreme partij als Forum in de Tweede kamer gehad?
Maar die zitten ook bij Forum
https://dekanttekening.nl(...)rum-voor-democratie/
Volgens Alexander Goossens zijn er onder de leden van het Forum voor Democratie (FvD) ook oud-leden van de Nationaal-Socialistische Beweging (NSB), de Centrum Democraten, de Centrumpartij ’86 en het Nederlands Blok. Dat schrijft Goossens in een bezwaarbrief die hij maandag heeft verstuurd naar het FvD.
---
en
Het FvD ontkent samenwerking met de NVU. Thierry Baudet liet daarnaast weten dat hij nog nooit van Kusters had gehoord. Dat klopt echter niet, omdat hij in 2015 te gast was bij een uitzending van PowNed over Kusters.
Dat is je fantasie.quote:
Maar ja, Forum is wel een partij die zo langzamerhand echt een probleem begint te worden. Ze zijn eigenlijk aan het doen wat links destijds bij Pim deed
Niemand van de linkse partijen ging roepen Fortuyn met geweld te verdrijven of erger dan dat .
Dat was ook niet het algemene idee van linkse stemmers.
het probleem met een verbod is dat je ze dan helemaal in hun element van het slachtoffer hebt en hun dom legertje hooligans nog meer gaan lopen ophitsen. Iets wat ze nu ook al doen, maar ze weten hoe ze het spel aan het spelen zijn.quote:Op maandag 14 november 2022 00:21 schreef StateOfMind het volgende:
Bizar dat dit blijkbaar gewoon kan.
Wanneer wordt deze partij verboden?
Lijkt mij toch redelijk staatsondermijnend.
zo veel verschilt het niet. Roept toch nog steeds op tot een revolutie en hoopt ook geen slachtoffers maar laat het verder wel echt aan de mensen zelf.quote:
De niet geknipte versie, dit is al heel wat anders.
[ twitter ]
Leeft ook nog in 2021 met zijn mondkapjes en qr code.
Een politicus die op roept tot een revolutie, hou op hoor
Waarschijnlijk is dit gedrag er juist het gevolg van.quote:
Gideon moet gewoon eens een paar tikken krijgen net zoals dat vroeger op het schoolplein ook gedaan werd met zulke pisventjes.
Dit is een kankergezwel dat blijft woekeren. Daar helpt negeren niet meer tegen, je zult dat echt met wortel en tak uit moeten roeien. Af en toe vergt een democratie nu eenmaal wat meer onderhoud dan een verongelijkt twitterberichtje sturen en moeten er vieze handen gemaakt worden.quote:
Geen podium geven, dan is t snel afgelopen voor dit soort simpelen.
Dan is 'ie gewoon niet hard genoeg geslagen.quote:Op maandag 14 november 2022 06:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarschijnlijk is dit gedrag er juist het gevolg van.
Ik vind overigens totaal niet dat van Meijeren subtiel spreekt. Hij heeft het over 'wij' en hoopt op een fluwelen revolutie waarbij in het verleden doden zijn gevallen, iets waarvan hij hoop dat dat niet zal gebeuren. Hoe duidelijk wil je een oproep voor een coup?
[ Bericht 35% gewijzigd door Pizzakoppo op 14-11-2022 06:55:05 ]
Nee, zeker niet, dit is de tijdsgeest. Vergeet niet, dat er op ze gestemd wordt.quote:
Hebben we ooit zo een extreme partij als Forum in de Tweede kamer gehad?
Exact dit. Een partij is een culminatie van een golfbeweging binnen een maatschappij. Hitler was een schreeuwende gek geweest als er binnen de samenleving geen voedingsbodem was.quote:
[..]
Nee, zeker niet, dit is de tijdsgeest. Vergeet niet, dat er op ze gestemd wordt.
Wat is er anders?quote:
De niet geknipte versie, dit is al heel wat anders.
[ twitter ]
Armoede was een reden, waardoor ze op die hitler stemden. Ik denk dat het dat ook nu is, teveel mensen in de financiele shit.quote:
[..]
Exact dit. Een partij is een culminatie van een golfbeweging binnen een maatschappij. Hitler was een schreeuwende gek geweest als er binnen de samenleving geen voedingsbodem was.
Trump kreeg ook veel stemmen uit de stukken VS waar het economisch slecht gaat.
Op een gegeven moment denken mensen: Nou wat maakt het nog uit, we kunnen net zo goed gaan stemmen op de grootst mogelijke klootzak die ze daarboven kapot maakt.
[ Bericht 14% gewijzigd door christmastsunami op 14-11-2022 07:05:39 ]
Klopt, veel mensen die zich maatschappelijk in de steek gelaten voelen en soms ook zijn. Daar ligt ook de klassieke valkuil van de politiek. Extreme sentimenten zijn altijd in de maatschappij aanwezig en zullen dit ook blijven. Zij leven en groeien tijdens onzekere tijden. De gevestigde orde faalt in het luisteren naar de sentimenten en duwt ze soms zelfs in een hokje met een grotere, hardere kern ten gevolge.quote:
[..]
Armoede was een reden, waardoor ze op die hitler stemden. Ik denk dat het dat ook nu is, teveel mensen in de financiele shit.
Trump kreeg ook veel stemmen uit de stukken VS waar het economisch slecht gaat.
Op een gegeven moment denken mensen: Nou wat maakt het nog uit, we kunnen net zo goed gaan stemmen op de grootst mogelijke klootzak die ze daarboven kapot maakt.
Het is precies hetzelfde. Er is niet geknipt in de eerste versie, alleen is het iets minder lang.quote:
De niet geknipte versie, dit is al heel wat anders.
[ twitter ]
Ik vind overigens zijn ‘we hebben de aantallen’ nogal zwaar overdreven, want die hebben ze niet meer, voor zover ze die al hadden. Er is geen sprake van een enorme aanhang van FvD die rechtvaardigt te stellen dat het volk letterlijk en in de vorm van een revolutie op moet staan tegen de tirannieke overheid. Het moeten teruggrijpen op maatregelen die allang niet meer aan de orde zijn, illustreert tevens hoe urgent het niet is.
Waarom stemmen deze mensen dan niet op een partij die er echt wat aan wil doen? Zoals de SP.quote:
[..]
Klopt, veel mensen die zich maatschappelijk in de steek gelaten voelen en soms ook zijn. Daar ligt ook de klassieke valkuil van de politiek. Extreme sentimenten zijn altijd in de maatschappij aanwezig en zullen dit ook blijven. Zij leven en groeien tijdens onzekere tijden. De gevestigde orde faalt in het luisteren naar de sentimenten en duwt ze soms zelfs in een hokje met een grotere, hardere kern ten gevolge.
Volgens mij hoopt hij het hartgrondig.quote:
Dat trucje van 'maar ik hoop het niet' mag wel eens door een rechter getoetst worden.
Er staat namelijk gewoon levenslang voor het met geweld vernietigen van de wettelijke regeringsvorm.
Vanwege de extremistische inborst. Ik geloof dat veel mensen stemmen op basis van sentimenten en niet op basis van inhoudelijke standpunten van partijen. Veel oudere mensen stemmen CDA, VVD, PVDA of D66 omdat ze dat al jaren doen en vooral omdat de boodschap die zij uitdragen er één is van stabiliteit en continuïteit. De onvrede, en soms zelfs woede, in de maatschappij is aan het toenemen onder een bepaald percentage van de bevolking en heeft elkaar gevonden tijdens de corona periode en bijbehorende protesten. Belangrijk detail is dat er bij deze groep weinig nuance te vinden valt. Het feit dat ons kabinet, volgens eerder genoemde groep, incompetent is maar wel dient te dealen met een globale pandemie en dan ook nog foutloos is tekenend voor de tegenstrijdigheden.quote:
[..]
Waarom stemmen deze mensen dan niet op een partij die er echt wat aan wil doen? Zoals de SP.
Deze groep begrijpt politiek niet, het principe van compromissen sluiten en samenwerken met andere partijen binnen een democratisch stelsel. Zij zijn uit op hun wens en niets anders.Ons enige geluk is dat er nooit sprake is van een ultieme homogene groep. Er zullen altijd standpunten zijn die bij percentages niet passen en daarom zal er altijd sprake zijn van onvrede en strubbelingen binnen dit soort subgroepen zijn.
Ik hoop eerlijk gezegd van niet dat hij voor de rechter gedaagd gaat worden. Hij wil namelijk niets liever dan dat, en voor je het weet krijg je weer een uitgebreid spektakel voor de rechtbank, waarbij hij gaat janken dat zijn "vrijheid van meningsuiting" wordt ingedamd etc.quote:
Dat trucje van 'maar ik hoop het niet' mag wel eens door een rechter getoetst worden.
Er staat namelijk gewoon levenslang voor het met geweld vernietigen van de wettelijke regeringsvorm.
Je geeft hem enkel een podium, wat hij zelf weer via handige trucjes met zijn video skills in zijn eigen voordeel gaat verdraaien.
Ik begrijp dus het sentiment en zie de ophef niet zo.
Het framen is laag, maar op zich kan FVD ook geframed worden. Je moet alleen iemand hebben die dat ook wil gaan doen.quote:
[..]
Ik hoop eerlijk gezegd van niet dat hij voor de rechter gedaagd gaat worden. Hij wil namelijk niets liever dan dat, en voor je het weet krijg je weer een uitgebreid spektakel voor de rechtbank, waarbij hij gaat janken dat zijn "vrijheid van meningsuiting" wordt ingedamd etc.
Je geeft hem enkel een podium, wat hij zelf weer via handige trucjes met zijn video skills in zijn eigen voordeel gaat verdraaien.
En dat is imho, het probleem, van onze politiek vd afgelopen jaren. Niemand behalve Geert, durft uberhaupt z'n mond open te doen.
[ Bericht 3% gewijzigd door christmastsunami op 14-11-2022 07:39:03 ]
Om deze uitspraak te overtreffen hebben deze Putinpijpers dus daadwerkelijk een aanslag nodig.
Misschien kunnen Thierry en Gideon hun bomvesten bestellen. Ik hoop alleen niet dat ze passen en werken, want dat zou wel ontzéttend vervelend zijn zeg.
Centrumpartij en centrum democraten ? Jan Maat?quote:
Hebben we ooit zo een extreme partij als Forum in de Tweede kamer gehad?
Zeker niet. Dat was heeeeeeeeeeeeeel anders. In een hele andere tijd.quote:
[..]
Centrumpartij en centrum democraten ? Jan Maat Hans Janmaat?
De uitleg van het "ik hoop dat". Dat lijkt me nogal relevant, zoals Herman Finkers eens heeft gezegd: een comma of letter maakt van jezus nog een ketter. Vandaar dat het juist weergeven van dergelijke standpunten, of je het er mee eens bent of niet, altijd een precaire zaak is.quote:
Er is wel degelijk geknipt in de eerste versie, luister nog maar eens. Het stuk over het verschil tussen protest- en revolutionaire beweging is eruit geknipt.quote:
[..]
Het is precies hetzelfde. Er is niet geknipt in de eerste versie, alleen is het iets minder lang.
Ik vind overigens zijn ‘we hebben de aantallen’ nogal zwaar overdreven, want die hebben ze niet meer, voor zover ze die al hadden. Er is geen sprake van een enorme aanhang van FvD die rechtvaardigt te stellen dat het volk letterlijk en in de vorm van een revolutie op moet staan tegen de tirannieke overheid. Het moeten teruggrijpen op maatregelen die allang niet meer aan de orde zijn, illustreert tevens hoe urgent het niet is.
En nee, die aantallen hebben ze niet, er is ook niet echt een beweging in de bevolking op te merken die een soort Franse Revolutie zoals eind 17e eeuw zou kunnen veroorzaken.
Roebels voor deze sjonnie.quote:
Hoe vaak ik al niet gezegd heb dat ik niet begrijp dat we als volk niet in opstand komen tegen alles wat ons in de strot geschoven wordt. Wat mij betreft gister nog.
Ik begrijp dus het sentiment en zie de ophef niet zo.
Groenlinks heeft in het verleden terroristen aan bord gehad.quote:
Hebben we ooit zo een extreme partij als Forum in de Tweede kamer gehad?
Als je refereert aan Duyvendak, nou die is nog steeds actief.quote:
[..]
Groenlinks heeft in het verleden terroristen aan bord gehad.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wijnand_Duyvendakquote:Sinds 2013 is Duyvendak campagneleider bij GroenLinks.
Sam Pormes ook, weliswaar vrijgesproken, maar schurkte er zeker tegen aan.quote:
[..]
Als je refereert aan Duyvendak, nou die is nog steeds actief.
[..]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Wijnand_Duyvendak
Omdat de SP het stigma van een communistische partij heeftquote:
[..]
Waarom stemmen deze mensen dan niet op een partij die er echt wat aan wil doen? Zoals de SP.
Je hoort ze wel, maar je ziet ze niet.quote:
[..]
Sam Pormes ook, weliswaar vrijgesproken, maar schurkte er zeker tegen aan.
Ik zie Klaver gewoon als een spreekbuis.
Omdat de SP een vervelend dramtoontje heeft die er vanuit gaat dat mensen die rijk zijn of een goed inkomen dat ten koste van armere doen, ik zou best SP willen stemmen als ze daar eens van afstappen.quote:
[..]
Waarom stemmen deze mensen dan niet op een partij die er echt wat aan wil doen? Zoals de SP.
Je kunt de partij wel ontbinden, maar daarmee is het gedachtengoed niet verdwenen, dan duikt het vroeg of laat in een andere vorm vanzelf weer op. Het is ook best schrikbarend om te zien hoeveel duizenden volgelingen Baudet en ook die van Meijeren hebben, die lui zijn er echt van overtuigd dat alleen zij Nederland uit het moeras kunnen trekken. Ermee in discussie gaan is ook zinloos, want als je het niet met hen eens bent, ben je een schaap en gehersenspoeld door de MSM. En er hoeven maar een paar gekkies tussen te zitten die de woorden van v Meijeren iets te letterlijk nemen, en het kan zomaar gierend uit de klauwen lopen.quote:
De oplossing is heel simpel, gewoon Van Meijeren meerdere keren 's nachts van zijn bed lichten om te kijken "of hij niet echt een staatsgreep voorbereid". En na een jaar de partij laten ontbinden omdat het de openbare orde placht te verstoren. CP 86 is om minder verboden.
Die hele partij is slechts een stormram voor Baudet en Gideon om Rusland de kamer binnen te krijgen. Laatst dat hele gedoe rond die Russische pion van het CDA, terwijl je hier letterlijk een hele partij hebt die roept dat je alles voor Poetin moet doen wat in de macht ligt, waarbij de oproep tot bestorming de laatste troef is die Trump met hetzelfde doel al eens poogde.quote:
Ik snap die hele denkwijze niet van die FvD club, hoe kun je nou tegelijkertijd roepen dat je beschermer van de democratie en vrijheid bent, EN tevens bewonderaar van Poetin? Botst dat nou niet ontzettend met elkaar?
Het kan ook niet verkeerd voor ze gaan. Gebeurd er iets dan zijn ze blij, worden ze de kamer uitgezet zijn ze slachtoffer en zijn ze ook blij want dan maken ze daar weer gebruik van.
Het meest vervelende dat nu voor FvD kan gebeuren is dat ze ongeduldig zitten wachten en er helemaal niets gebeurd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 14-11-2022 09:04:51 ]
Pion toch. Geen spion.quote:
[..]
Die hele partij is slechts een stormram voor Baudet en Gideon om Rusland de kamer binnen te krijgen. Laatst dat hele gedoe rond die CDA spion, terwijl je hier letterlijk een hele partij hebt die roept dat je alles voor Poetin moet doen wat in de macht ligt, waarbij de oproep tot bestorming de laatste troef is die Trump met hetzelfde doel al eens poogde.
Het kan ook niet verkeerd voor ze gaan. Gebeurd er iets dan zijn ze blij, worden ze de kamer uitgezet zijn ze slachtoffer en zijn ze ook blij want dan maken ze daar weer gebruik van.
Het meest vervelende dat nu voor FvD kan gebeuren is dat ze ongeduldig zitten wachten en er helemaal niets gebeurd.
bedankt voor de correctie, aangepastquote:
Die hadden idiote ideeen, maar gingen tenmiste de discussie aan in de Tweede Kamer, en werden vervolgens daar totaal genegeerd.quote:
[..]
Centrumpartij en centrum democraten ? Jan Maat?
Die waren nog fatsoenlijk vergeleken met de club van Baudetquote:
[..]
Die hadden idiote ideeen, maar gingen tenmiste de discussie aan in de Tweede Kamer, en werden vervolgens daar totaal genegeerd.
Net als dat het FvD het niet voor elkaar krijgt dat er 500k mensen naar Den Haag komen (5 zetels).quote:
[..]
Dat is je fantasie.
Niemand van de linkse partijen ging roepen Fortuyn met geweld te verdrijven of erger dan dat .
Dat was ook niet het algemene idee van linkse stemmers.
Destijds hebben ze het misschien minder expliciet geroepen maar ze kunnen echt hun handen niet in onschuld wassen. Maar goed, deze expliciete oproep is wel wat graadjes erger. Bovendien is Pim een hele andere discussie die ik er eigenlijk niet bij had moeten betrekken.
Even verontwaardigd doen op twitter en doorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Ik zie hem liever na 3 dagen training met een verroeste AK aan het front in Oekraïne.quote:
Gideon vraagt er gewoon om, om over een paar weken meegenomen te worden naar Spanje
Omdat de SP een hele enge club is als je even in ze verdiept. Hun ideologie is als een religie voor ze, anders denken is verboten!quote:
[..]
Waarom stemmen deze mensen dan niet op een partij die er echt wat aan wil doen? Zoals de SP.
Filosoferen op de maandagmorgenquote:
Misschien kan men Volkert weer eens van stal halen
FvD heeft toch al een trainingskamp gehad? Alleen een verroeste AK geven is voldoende.quote:
[..]
Ik zie hem liever na 3 dagen training met een verroeste AK aan het front in Oekraïne.
Hoe werkt zoiets "bij wijze van spreken".quote:Hij voorziet een moment waarop het "zo urgent wordt voor mensen die niks meer te verliezen hebben dat ze bij wijze van spreken naar het parlement trekken en zeggen: 'wij gaan hier gewoon niet weg totdat de regering weg is'."
Dit soort uitspraken zijn niet de oplossing. Daarmee verlaag je je tot hetzelfde niveau.quote:
Misschien kan men Volkert weer eens van stal halen
https://www.ad.nl/politie(...)-parlement~a9ff5fe3/
Ik dacht al, waar bijft de fvd-webcare, maar Weltschmerz stelt nooit teleur.quote:
Kan de TT even gewijzigd, hij sprak niet van bezetten van de TK. Typisch dat de media er weer niet in slagen om een FvD-er correct te citeren. Merel Ek is trouwens genomineerd voor een prestigieuze journalistieke prijs terwijl ze nog geen woordenboek can citeren.
Dat die gozer uberhaupt vergelijkingen maakt met 'tyrannieke regimes' en situaties als de Franse Revolutie zou er al voor moeten zorgen dat je heel hard wegrent bij die club. Maar goed, kennelijk heb je er aandelen in of zo.
Je kunt ook moeilijk 'wel' maatregelen gaan nemen tegen Gideon of de partij, dan staan ze bij Forum helemaal te juichen.quote:Op maandag 14 november 2022 09:23 schreef xpompompomx het volgende:
[ twitter ]
Even verontwaardigd doen op twitter en doorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.
Volkert zat met name de boeren en nertsenfokkers dwars, denk niet dat hij zoveel motivatie voelt.quote:
Misschien kan men Volkert weer eens van stal halen
Moet jij niet met een vikinghelm op je kop naar het TK gebouw voor Gideon?quote:
Kan de TT even gewijzigd, hij sprak niet van bezetten van de TK. Typisch dat de media er weer niet in slagen om een FvD-er correct te citeren. Merel Ek is trouwens genomineerd voor een prestigieuze journalistieke prijs terwijl ze nog geen woordenboek can citeren.
Hij bedoelde het vast bij wijze van spreken.quote:Op maandag 14 november 2022 10:41 schreef HowardRoark het volgende:
Bijzonder zorgwekkende uitspraken weer. In de peilingen staan ze nog altijd op drie zetels, dat zijn er drie te veel.
[..]
Dit soort uitspraken zijn niet de oplossing. Daarmee verlaag je je tot hetzelfde niveau.
quote:
Kan de TT even gewijzigd, hij sprak niet van bezetten van de TK. Typisch dat de media er weer niet in slagen om een FvD-er correct te citeren. Merel Ek is trouwens genomineerd voor een prestigieuze journalistieke prijs terwijl ze nog geen woordenboek can citeren.
Hieronder komt nog vast je pseudo juridische 'onderbouwing' over het uiterst democratische betoog van ratje Gideon.Word je niet een beetje moe van deze act opvoeren?
quote:
[..]
Ik dacht al, waar bijft de fvd-webcare, maar Weltschmerz stelt nooit teleur.
Dat die gozer uberhaupt vergelijkingen maakt met 'tyrannieke regimes' en situaties als de Franse Revolutie zou er al voor moeten zorgen dat je heel hard wegrent bij die club. Maar goed, kennelijk heb je er aandelen in of zo.
Dáár hebben jullie het dan nu over.quote:
Weltschmerz weer met de onmogelijke redding
[ afbeelding ]
Ondertussen heeft de NOS zelf de kop aangepast en het woord "bezetten" uit de tekst gehaald.
En ondertussen word hier vrolijk gespeculeerd over moord.
Dáár hoor ik jullie dan weer niet over.
Goed idee! Maar ik het hoop het niet.quote:
Misschien kan men Volkert weer eens van stal halen
Ik zal zijn teksten voortaan met dichtgeknepen neus lezen, dan klinkt hij ook nog als Gideon.quote:
Meer dat hij moet toegeven dat hij fout zat. En hoe langer je daarmee wacht, hoe groter de bochten worden waar je je in moet wringen.quote:
[..]
Maar goed, kennelijk heb je er aandelen in of zo.
Want fouten toegeven, daar is Weltschmerz net een beetje te klein voor
De Volkskrant - Bij Café Weltschmerz is iedereen welkom, 'ook neonazi's'quote:
[..]
Ik dacht al, waar bijft de fvd-webcare, maar Weltschmerz stelt nooit teleur.
Dat die gozer uberhaupt vergelijkingen maakt met 'tyrannieke regimes' en situaties als de Franse Revolutie zou er al voor moeten zorgen dat je heel hard wegrent bij die club. Maar goed, kennelijk heb je er aandelen in of zo.
Dit dus. Of hem bij wijze van spreken opsluiten op een CIA blacksite.quote:
De oplossing is heel simpel, gewoon Van Meijeren meerdere keren 's nachts van zijn bed lichten om te kijken "of hij niet echt een staatsgreep voorbereid". En na een jaar de partij laten ontbinden omdat het de openbare orde placht te verstoren. CP 86 is om minder verboden.
We zien aldoor die eentweetjes tussen de vals citerende media en de minister van justitie die geen jurist is en doet alsof ze niet weet wat de democratische rechtsstaat is die haar eigen kabinet en coalitie systematisch ondermijnt. Vorige week dan weer een ander eentweetje met het CIDI om iemand het spreken te beletten.quote:
[..]
Ik dacht al, waar bijft de fvd-webcare, maar Weltschmerz stelt nooit teleur.
Dat die gozer uberhaupt vergelijkingen maakt met 'tyrannieke regimes' en situaties als de Franse Revolutie zou er al voor moeten zorgen dat je heel hard wegrent bij die club. Maar goed, kennelijk heb je er aandelen in of zo.
We hebben een verkozen volksvertegenwoordiger die weigerde uit de volksvertegenwoordiging gebonjourd te worden en daarom zijn stemrecht, heel veel spreektijd en het gros van zijn ondersteuning ontnomen is. We hebben kamerleden die met last stemmen wanneer er door de financiele sector in 1500 miljard moet worden gegraaid. We hebben voorzitters die de grondwet aan hun laars lappen en over de inhoud van bijdragen menen te mogen beslissen, we hebben een kamermeerderheid die zich al even ongrondwettig het recht toeeigent om ambtsgenoten uit de volksvertegenwoordiging te zetten, we hebben een voorzitter van de corona-onderzoekscommissie die pootje wordt gehaakt op staatsrechtelijk uiterst dubieuze wijze, we hebben een regering die structureel de volksvertegenwoordiging onvolledig, onjuist en leugenachtig informeert. We hebben een regering die systematisch grondrechten onderdeel van hun vrije afweging maakt en ze daarmee van elke bescherming van de burger ontdoet. We hebben een hele groep kamerleden die in strijd met de grondwet vooral vreemde volkeren en buitenlandse belangen aan het vertegenwoordigen is, we hebben een regering die er op los onteigent en het Nederlands staatsburgerschap miskent, terwijl het verstrengeld is met een lobbyclub van het internationale grootbedrijf zonder deze nevenactiviteiten op te geven en onze prinses-gemaal die zich koningin noemt leurt voor die lobbyclub met een digitale euro. Deze regering heeft gewoon censuur ingevoerd ook al is dat in strijd met de grondwet. Deze regering heeft ook zijn eigen prive geheime dienstje opgetuigd dat zich maar niet aan de wet weet te houden en aldoor politieke bedrijft, wat dan weer wordt opgepikt door de staatsmedia die ook druk bezig zijn om kritiek op het gezag de mond te snoeren.
De democratische rechtsstaat wordt van binnen bedreigd en de term 'regime' lijkt me dan ook wel op zijn plaats. Demonstreren bij de TK lijkt me nou niet de grootste bedreiging. Het bedreigt vooral mensen in hun comfortabele fictie dat er niks is om je druk over te maken.
Ja mij ook. Wordt steeds extremer. Steeds een stapje verder. Bah.quote:
Nederland gaat op zeer korte termijn (wederom) een politieke moord zien vrees ik. Dat gepolariseer komt me echt de strot uit
Dit is ook precies waar hij op aangestuurd heeft, het was net op de grens, net niet erover, maar is is ruimte voor diverse interpretaties. Een heel glad mannetje die v Meijeren. Intrigantje.quote:
Politici die zich rechtsreeks bemoeien met hoe er wat er in het nieuws staat moeten we niet willen met z'n allen.quote:
Inb4: jA mAaR dE nOs Is De SpReEkbUiS vAn DeZe lInKsE rEgErInG!11
Uhu, aan de omroep die jou tracht te framen aangeven dat je onjuist geciteerd wordt is precies hetzelfde als hoe het D66-propaganda-team de NPO kan dirigeren Kaag in een zo goed mogelijk licht te plaatsen.quote:Op maandag 14 november 2022 12:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Politici die zich rechtsreeks bemoeien met hoe er wat er in het nieuws staat moeten we niet willen met z'n allen.
Inb4: jA mAaR dE nOs Is De SpReEkbUiS vAn DeZe lInKsE rEgErInG!11
Ongetwijfeld opgepikt als jurist op het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.quote:
[..]
Dit is ook precies waar hij op aangestuurd heeft, het was net op de grens, net niet erover, maar is is ruimte voor diverse interpretaties. Een heel glad mannetje die v Meijeren. Intrigantje.
Klopt. Door FvD.quote:
[..]
De democratische rechtsstaat wordt van binnen bedreigd en de term 'regime' lijkt me dan ook wel op zijn plaats. Demonstreren bij de TK lijkt me nou niet de grootste bedreiging. Het bedreigt vooral mensen in hun comfortabele fictie dat er niks is om je druk over te maken.
De vlag gaat nu uit bij FVD en bij Putin in het blokje kaas. Die slachtoffer / martelaarsrol die in het vooruitzicht ligt ze ook wel.quote:Op maandag 14 november 2022 12:40 schreef Starhopper het volgende:
OM bekijkt uitspraken FvD-Kamerlid over revolutie bij parlement
Omgekeerde vlag uiteraardquote:
[..]
De vlag gaat nu uit bij FVD en bij Putin in het blokje kaas. Die slachtoffer / martelaarsrol die in het vooruitzicht ligt ze ook wel.
quote:
Jij als labiele radicaal bent volstrekt kansloos om hier nog enigzins inhoudelijk op in te kunnen gaan.quote:
Oohja. Als je niet voor FvD bent, dan ben je een radicaal. Ok Hans.quote:Op maandag 14 november 2022 12:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij als labiele radicaal bent volstrekt kansloos om hier nog enigzins inhoudelijk op in te kunnen gaan.
Dat er figuren zijn die zijn woorden kunnen interpreteren als het bezetten van het parlement is weer een ander verhaal. Dat is het gevaar als je oproept om "naar het parlement te gaan"... bedoel je dan er buiten blijven of naar binnen gaan? Normaal gesproken buiten blijven maar grote kans dat er figuren bij zitten die verder (willen) gaan.
[ Bericht 59% gewijzigd door Danny op 14-11-2022 15:28:25 ]
In de peilingen verloor FvD redelijk wat support en won de PVV er stemmen bij. Dat is geen toeval.quote:
Het is vooral het hopen op een coup. Bizar maar begrijpelijk gezien de algehele sentimenten binnen het FvD. Baudet spreekt ook zeer laatdunkend over zijn mede kamergenoten en ziet ze als niets meer dan onderdelen van een grotere agenda van bijv. het WEF.
Ik vind overigens totaal niet dat van Meijeren subtiel spreekt. Hij heeft het over 'wij' en hoopt op een fluwelen revolutie waarbij in het verleden doden zijn gevallen, iets waarvan hij hoop dat dat niet zal gebeuren. Hoe duidelijk wil je een oproep voor een coup?
De stemmers lopen over of weg en voor Rusland democratisch uit de kamer verdwijnt willen de gillende speenvarkens op z'n Trumps last minute nog even een coup organiseren.
dat is hoe ze roeien.
Heeft hij dat niet al gedaan dan?quote:
Straks vraagt Baudet nog aan Poetin of hij ons niet kan komen bevrijden van de nazi's in Den Haag.
Een feitelijke, logische analyse. Dit zal dan ook wel niet de populariteitsprijs winnen in deze moderne tijden waarin de emotie belangrijker is dan een beetje helder nadenken.quote:
[..]
We zien aldoor die eentweetjes tussen de vals citerende media en de minister van justitie die geen jurist is en doet alsof ze niet weet wat de democratische rechtsstaat is die haar eigen kabinet en coalitie systematisch ondermijnt. Vorige week dan weer een ander eentweetje met het CIDI om iemand het spreken te beletten.
We hebben een verkozen volksvertegenwoordiger die weigerde uit de volksvertegenwoordiging gebonjourd te worden en daarom zijn stemrecht, heel veel spreektijd en het gros van zijn ondersteuning ontnomen is. We hebben kamerleden die met last stemmen wanneer er door de financiele sector in 1500 miljard moet worden gegraaid. We hebben voorzitters die de grondwet aan hun laars lappen en over de inhoud van bijdragen menen te mogen beslissen, we hebben een kamermeerderheid die zich al even ongrondwettig het recht toeeigent om ambtsgenoten uit de volksvertegenwoordiging te zetten, we hebben een voorzitter van de corona-onderzoekscommissie die pootje wordt gehaakt op staatsrechtelijk uiterst dubieuze wijze, we hebben een regering die structureel de volksvertegenwoordiging onvolledig, onjuist en leugenachtig informeert. We hebben een regering die systematisch grondrechten onderdeel van hun vrije afweging maakt en ze daarmee van elke bescherming van de burger ontdoet. We hebben een hele groep kamerleden die in strijd met de grondwet vooral vreemde volkeren en buitenlandse belangen aan het vertegenwoordigen is, we hebben een regering die er op los onteigent en het Nederlands staatsburgerschap miskent, terwijl het verstrengeld is met een lobbyclub van het internationale grootbedrijf zonder deze nevenactiviteiten op te geven en onze prinses-gemaal die zich koningin noemt leurt voor die lobbyclub met een digitale euro. Deze regering heeft gewoon censuur ingevoerd ook al is dat in strijd met de grondwet. Deze regering heeft ook zijn eigen prive geheime dienstje opgetuigd dat zich maar niet aan de wet weet te houden en aldoor politieke bedrijft, wat dan weer wordt opgepikt door de staatsmedia die ook druk bezig zijn om kritiek op het gezag de mond te snoeren.
De democratische rechtsstaat wordt van binnen bedreigd en de term 'regime' lijkt me dan ook wel op zijn plaats. Demonstreren bij de TK lijkt me nou niet de grootste bedreiging. Het bedreigt vooral mensen in hun comfortabele fictie dat er niks is om je druk over te maken.
Overigens, historisch gezien komt het gevaar voor de gewone burger bijna per definitie van de staat, en helemaal niet van een splinterpartijtje zonder werkelijke macht. De machthebbers houden dat uiteraard graag stil, en met veel succes zo te zien gezien de reacties in dit topic.
BEzetten heeft hij niet gezegd, maar wel dat de bevolking naar het parlement moet gaan. het parlement is niet buiten, dat is niet het Binnenhof, of de hofvijver, het parlement is de Eerste en Tweede Kamer, die zetelen binnen.quote:
Bezetten heeft hij idd niet gezegd. Ik vind het een kneus en ben het niet met hem eens, maar we moeten hem geen woorden in de mond leggen die hij niet heeft gezegd.
Dat er figuren zijn die zijn woorden kunnen interpreteren als het bezetten van het parlement is weer een ander verhaal. Dat is het gevaar als je oproept om "naar het parlement te gaan"... bedoel je dan er buiten blijven of naar binnen gaan? Normaal gesproken buiten blijven maar grote kans dat er figuren bij zitten die verder (willen) gaan.
Tuurlijk wil hij niet dat ze het gaan bezetten. Hij wil dat ze een kopje koffie drinken in de Tweede Kamerquote:Op maandag 14 november 2022 13:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
BEzetten heeft hij niet gezegd, maar wel dat de bevolking naar het parlement moet gaan. het parlement is niet buiten, dat is niet het Binnenhof, of de hofvijver, het parlement is de Eerste en Tweede Kamer, die zetelen binnen.
Totaal onschuldig wat hij zegt.Zal na de veroordeling van het OM wel volgen.quote:
[..]
Heeft hij dat niet al gedaan dan?
Gelachen om heliumnaziquote:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
Heliumnaziquote:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
En dan janken als ze op het matje worden geroepen. Net kleuters.quote:
[..]
Dat is het typische gedrag van FVD en consorten. Iets overduidelijk insinueren, maar het net niet hardop zeggen zodat je het altijd kan ontkennen met gespeelde verontwaardigd. Hele Kaag incident is een goed voorbeeld, zo ook het hele tribunalen uitspraak. Ze weten precies wat ze zeggen.
nuja, 90%-95% van de FVD stemmers zijn zolderkamer- en toetsenbord-helden.quote:
Ik acht de gemiddelde FVD stemmer er toe in staat
maar ook de resterende 5-10% kan verdomd veel schade doen als ze geweldadig worden, en de rest van die bende roeptoeters faciliteert wel dat er een enkeling tussen zal zitten die vroeger of later tot geweld zou kunnen overgaan.
Dat zie je wel met meer politiek-ideologische of religieuze fringe-bewegingen die zich radikaliseren en waarbinnen een bepaalde groep 'enkelingen' zich verder kunnen radikaliseren en tot geweld overgaan
Complotmarmot kan ookquote:
Macht trekt echt de grootste idioten aan. En de knul heeft geen enkel respect voor het ambt dat hij uitvoert. Heeft de man geen eed afgelegd of zo?quote:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
Het enige waarom hij daar zit (en dat geldt trouwens ook voor andere parlementariërs van andere partijen) is de bak met centen. Om die reden is hij ook staten- en gemeenteraadslid. Harken die 170k per jaar.quote:
[..]
Macht trekt echt de grootste idioten aan. En de knul heeft geen enkel respect voor het ambt dat hij uitvoert. Heeft de man geen eed afgelegd of zo?
quote:
quote:
Dat is opzet om op het sentiment in te spelen van hun achterban. Hun achterban bestaat over het algemeen uit mensen die niet echt iets hebben kunnen bereiken in het leven en graag iets/iemand de schuld willen geven.quote:
[..]
En dan janken als ze op het matje worden geroepen. Net kleuters.
Dit zie je ook terug in hun geloof in rare samenzweringen. Door te geloven in die samenzweringen, krijgen ze de indruk dat ze meer weten/slimmer zijn dan de rest. Ik snap dat het dan lastig is om dit los te laten, want dit hebben ze nog niet eerder meegemaakt in hun leven.
We hebben het woord van het jaar.quote:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
Heliumnazi is de meest treffende verwoording denkbaar.quote:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
quote:
Ja, eigenlijk zou de PVV nu weer een twitterbericht moeten plaatsen!quote:
Het is eigenlijk een erebaan. Maar de parlementariërs gedragen zich er nauwelijks naar.quote:
[..]
Het enige waarom hij daar zit (en dat geldt trouwens ook voor andere parlementariërs van andere partijen) is de bak met centen. Om die reden is hij ook staten- en gemeenteraadslid. Harken die 170k per jaar.
Dat zal voor een aantal mensen dé reden zijn.
Gideon van Meijeren is naast 2e kamerlid ook nog lid v/d provinciale staten, en de gemeenteraad van Den Haag.quote:
Maandsalaris van een Tweede Kamerlid ligt ergens tussen de 8 en 9 duizend bruto per maand.
Dat zal voor een aantal mensen dé reden zijn.
De man is een graaier pur sang.
Ik las het net ja.quote:
[..]
Gideon van Meijeren is naast 2e kamerlid ook nog lid v/d provinciale staten, en de gemeenteraad van Den Haag.
De man is een graaier pur sang.
170k per jaar.
Dan zit je op het niveau van een minister en staatssecretaris.
Pretty sure dat zij geen kamerlid is en ja dat verandert de zaak.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Danny op 14-11-2022 15:34:46 ]
Het zou vreselijk zijn als daar brand uitbreekt. Al hoop ik natuurlijk niet dat dat gaat gebeuren.quote:
Het wordt tijd dat de Herengracht 74 in Amsterdam wordt bezet.
Het is bij van sprekenquote:Op maandag 14 november 2022 13:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou vreselijk zijn als daar brand uitbreekt. Al hoop ik natuurlijk niet dat dat gaat gebeuren.
Als Rutte dit zou zeggen, zouden alle FVD'ers helemaal woest worden en van schande spreken. Maar ja, strikt gezien wordt er niks fout gezegd.... koekje van eigen deeg zeg maar.quote:
[..]
Het zou vreselijk zijn als daar brand uitbreekt. Al hoop ik natuurlijk niet dat dat gaat gebeuren.
quote:
[..]
Het zou vreselijk zijn als daar brand uitbreekt. Al hoop ik natuurlijk niet dat dat gaat gebeuren.
Echt hè, als je het zo leest…
Mooi altijd dat de mensen die het hardste tekeer gaan over graaiers, zelf vaak de grootste graaiers zijn.quote:
[..]
Gideon van Meijeren is naast 2e kamerlid ook nog lid v/d provinciale staten, en de gemeenteraad van Den Haag.
De man is een graaier pur sang.
Volgens mij is dat een dependance van de Russische ambassade het FvD-politbureau.quote:
Ik vermoed dat daar de heliumnazi resideert?
De grote grap is altijd dat de simpele zielen van de samenleving het argument hanteren om met zo'n stem op het FvD juist tegen het graaien en het establishment te zijn, maar ondertussen de grootste graaiers weten te spekkenquote:
[..]
Gideon van Meijeren is naast 2e kamerlid ook nog lid v/d provinciale staten, en de gemeenteraad van Den Haag.
De man is een graaier pur sang.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheVulture op 14-11-2022 14:20:05 ]
Met een fakkel of paar trekkers voor de deur is nu weer plots te soft.quote:
Het wordt tijd dat de Herengracht 74 in Amsterdam wordt bezet.
Laten we hopen dat die heliumsjaak niet thuis wordt opgezocht.quote:
[..]
Met een fakkel of paar trekkers voor de deur is nu weer plots te soft.
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.quote:
[..]
Een feitelijke, logische analyse. Dit zal dan ook wel niet de populariteitsprijs winnen in deze moderne tijden waarin de emotie belangrijker is dan een beetje helder nadenken.
Overigens, historisch gezien komt het gevaar voor de gewone burger bijna per definitie van de staat, en helemaal niet van een splinterpartijtje zonder werkelijke macht. De machthebbers houden dat uiteraard graag stil, en met veel succes zo te zien gezien de reacties in dit topic.
Een groeiende groep mensen denken dat de FvD wel staatsgevaarlijk is. En de leden van de partij doen er weinig aan om die gedachte te temperen.quote:
[..]
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door zuchtje op 14-11-2022 14:31:28 ]
quote:
[..]
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.
Het klopt dus niet. Next.quote:
Geloof je dit zelf nog?quote:
[..]
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.
Zeg maar een Madurodam-versie van het Trumpisme.
[ Bericht 3% gewijzigd door EttovanBelgie op 14-11-2022 14:41:12 ]
Neem pesten serieus mensen, voor je het weet zit je met dit soort jokers.
'Geloven' beschrijft hier het intellectueel proces beter dan 'denken'.quote:
[..]
Een groeiende groep mensen denken dat de FvD wel staatsgevaarlijk is.
We zien dan ook dat de coalitie zich 'de staat' probeert toe te eigenen, en de systematische rechtsstaatschenders van de coalitie werpen zich dan ook op als beschermers van de democratische rechtsstaat. Maar de staat is niet 'de politiek' en 'de politiek' is niet het kartel. Deze coalitie houdt dan ook stukken achter, geheel ongrondwettig, met het staatsbelang als argument terwijl het om politiek belang gaat. De politisering is compleet, van de NCTV tot aan de Raad van State, tot aan bugemeesters en politie.quote:En de leden van die groep doen er weinig aan om die gedachte te temperen.
Vind dat je het dan te rooskleurig inziet: dit soort figuren/partijen zijn wmb behoorlijk gevaarlijk voor de tendens in je land en zeker richting bepaalde figuren (zoals je premier) doordat ze continue bezig zijn hun achterban op te hitsen en de economische malaise gebruiken om met hun vingertje te kunnen wijzen. Gevaarlijke cocktail.quote:
Zeg maar een Madurodam-versie van het Trumpisme.
quote:
[..]
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.
quote:
[..]
'Geloven' beschrijft hier het intellectueel proces beter dan 'denken'.
[..]
We zien dan ook dat de coalitie zich 'de staat' probeert toe te eigenen, en de systematische rechtsstaatschenders van de coalitie werpen zich dan ook op als beschermers van de democratische rechtsstaat. Maar de staat is niet 'de politiek' en 'de politiek' is niet het kartel. Deze coalitie houdt dan ook stukken achter, geheel ongrondwettig, met het staatsbelang als argument terwijl het om politiek belang gaat. De politisering is compleet, van de NCTV tot aan de Raad van State, tot aan bugemeesters en politie.
Zie post 179.
Verder hoeven we van een partij met 5 zetels geen 'revolutie' te verwachten.
Maar ook kleine dingen kunnen gevaarlijk zijn. Zie de kogelmier.quote:
[..]
Vind dat je het dan te rooskleurig inziet: dit soort figuren/partijen zijn wmb behoorlijk gevaarlijk voor de tendens in je land en zeker richting bepaalde figuren (zoals je premier) doordat ze continue bezig zijn hun achterban op te hitsen en de economische malaise gebruiken om met hun vingertje te kunnen wijzen. Gevaarlijke cocktail.
Neemt niet weg dat die hele FvD een slap, oppervlakkig, Hollands aftreksel is van de meest groezelige variant van het Trumpisme.
Weltschmerz is de bedrijfspoedel van Van Meijeren en Baudet.quote:
Hoezo geloof jij het niet dan? Denk je dat de coalitie FvD woorden in de mond legt en onwelriekende reuzel e.d. noemt omdat ze fatsoenlijk met ze in debat willen zoals hoort in een democratie?quote:
De fakkel kwam uit de ChristenUnie hoek. Maar wat doet de coalitie dan om het vertrouwen in de verkiezingen hoog te houden? Nadat de stemmen zijn uitgebracht de regels wijzigen? Het fraudegevoeliger poststemmen uitbreiden? De stembiljetten 2 dagen opslaan op een plek waar niemand kan controleren wat ermee gebeurd? De software laten doen door een partijgenoot? Blijven drammen om stemcomputers? In strijd met de grondwet aansturen op stemmen op partijen?quote:
Aangezien wij alles uit de VS importeren hebben we nu ook een clubje rodepetjes dat denkt dat alles en iedereen fraudeert, complotten smeedt en het land wil vernietigen, waarbij het hele democratisch bestel suspect is en verkiezingen bij voorbaat niet deugen, en dientengevolge droomt men in die hoek een beetje op een soort 6 januari debacle maar dan met spandoekjes vol spelfouten en in carnavalskostuums uitgedoste 'veteranen', plus wat gammele galgjes, fakkels en woedend geroep om tribunalen.
Zeg maar een Madurodam-versie van het Trumpisme.
Wat minder minachting voor de kiezer zou ook mijn vertrouwen goed doen.
De partij moet toch op een andere manier functioneren als men tracht een voorvechter van transparantie te zijnquote:
[..]
'Geloven' beschrijft hier het intellectueel proces beter dan 'denken'.
[..]
We zien dan ook dat de coalitie zich 'de staat' probeert toe te eigenen, en de systematische rechtsstaatschenders van de coalitie werpen zich dan ook op als beschermers van de democratische rechtsstaat. Maar de staat is niet 'de politiek' en 'de politiek' is niet het kartel. Deze coalitie houdt dan ook stukken achter, geheel ongrondwettig, met het staatsbelang als argument terwijl het om politiek belang gaat. De politisering is compleet, van de NCTV tot aan de Raad van State, tot aan bugemeesters en politie.
Ik geloof dat er een kabinet zit dat op alle fronten faalt. Daar zie ik echter geen bewust of vooropgezet plan in, maar - zoals gewoonlijk - incompetentie. Daarbij geloof ik inderdaad dat mensen met wie ik het radicaal oneens ben (waaronder Rutte en Kaag) handelen vanuit principes en idealen die zij ook daadwerkelijk onderschrijven. Het zijn alleen de mijne niet. Kan ik ze reptielen annex spionnen noemen, ze verwijten onderdeel te zijn van een snood kartel (over vuilspuiterij gesproken, die club van jou bestaat enkel om alles en iedereen buiten de eigen gelederen weg te zetten als landverraderlijk, afhankelijk, corrupt en KARTEL), maar het gegeven dat mijn brein niet vergiftigd is door de complotmeuk van FvD cum suis belet dat.quote:
[..]
Hoezo geloof jij het niet dan? Denk je dat de coalitie FvD woorden in de mond legt en onwelriekende reuzel e.d. noemt omdat ze fatsoenlijk met ze in debat willen zoals hoort in een democratie?
[..]
De fakkel kwam uit de ChristenUnie hoek. Maar wat doet de coalitie dan om het vertrouwen in de verkiezingen hoog te houden? Nadat de stemmen zijn uitgebracht de regels wijzigen? Het fraudegevoeliger poststemmen uitbreiden? De stembiljetten 2 dagen opslaan op een plek waar niemand kan controleren wat ermee gebeurd? De software laten doen door een partijgenoot? Blijven drammen om stemcomputers? In strijd met de grondwet aansturen op stemmen op partijen?
Wat minder minachting voor de kiezer zou ook mijn vertrouwen goed doen.
Minachting voor de kiezer? Met je vijf zetels pretenderen dat jij wel het volk vertegenwoordigt maar al die andere partijen die meer aanhang hebben niet, en enkel bestaan bij gratie van het KARTEL is pas pure minachting.
Mijn partij, de SP, zweeft al jaren tussen de 8 en 10 zetels... Is dat omdat een vuige elite die partij wil dwarsbomen? Nee. Het is omdat of de SP nog geen goed verhaal heeft dat meer mensen aantrekt (en dat zouden ze wel makkelijk kunnen doen aangezien het gros van NL bestaat uit Jan Modalen), of, en dat zou ik persoonlijk erg vinden, omdat het verhaal er wel is maar sowieso niet aanspreekt. In dat laatste geval heb ik daar mee te dealen.
Het is idd bizar, maar zelfs nu nog heeft FvD tussen de 300k en 500k potentiële kiezers (als ik de peilingen moet geloven).quote:
[..]
Je kunt de partij wel ontbinden, maar daarmee is het gedachtengoed niet verdwenen, dan duikt het vroeg of laat in een andere vorm vanzelf weer op. Het is ook best schrikbarend om te zien hoeveel duizenden volgelingen Baudet en ook die van Meijeren hebben, die lui zijn er echt van overtuigd dat alleen zij Nederland uit het moeras kunnen trekken. Ermee in discussie gaan is ook zinloos, want als je het niet met hen eens bent, ben je een schaap en gehersenspoeld door de MSM. En er hoeven maar een paar gekkies tussen te zitten die de woorden van v Meijeren iets te letterlijk nemen, en het kan zomaar gierend uit de klauwen lopen.
Zelfs als Baudet gaat flirten met de islam (wat hij onlangs nog deed) wordt dit nog weer recht gelul door z'n aanhang.
Amen op het feit dat ik geen fan van de SP ben en hun idealen. En ik van mening ben dat niemand anders het beter gedaan zou hebben dan Rutte.. Al was het beter geweest als Dijkhof het stokje van Rutte had overgenomen.quote:
[..]
Ik geloof dat er een kabinet zit dat op alle fronten faalt. Daar zie ik echter geen bewust of vooropgezet plan in, maar - zoals gewoonlijk - incompetentie. Daarbij geloof ik inderdaad dat mensen met wie ik het radicaal oneens ben (waaronder Rutte en Kaag) handelen vanuit principes en idealen die zij ook daadwerkelijk onderschrijven. Het zijn alleen de mijne niet. Kan ik ze reptielen annex spionnen noemen, ze verwijten onderdeel te zijn van een snood kartel (over vuilspuiterij gesproken, die club van jou bestaat enkel om alles en iedereen buiten de eigen gelederen weg te zetten als landverraderlijk, afhankelijk, corrupt en KARTEL), maar het gegeven dat mijn brein niet vergiftigd is door de complotmeuk van FvD cum suis belet dat.
Minachting voor de kiezer? Met je vijf zetels pretenderen dat jij wel het volk vertegenwoordigt maar al die andere partijen die meer aanhang hebben niet, en enkel bestaan bij gratie van het KARTEL is pas pure minachting.
Mijn partij, de SP, zweeft al jaren tussen de 8 en 10 zetels... Is dat omdat een vuige elite die partij wil dwarsbomen? Nee. Het is omdat of de SP nog geen goed verhaal heeft dat meer mensen aantrekt (en dat zouden ze wel makkelijk kunnen doen aangezien het gros van NL bestaat uit Jan Modalen), of, en dat zou ik persoonlijk erg vinden, omdat het verhaal er wel is maar sowieso niet aanspreekt. In dat laatste geval heb ik daar mee te dealen.
Jan Rap & zijn maatquote:
[..]
Centrumpartij en centrum democraten ? Jan Maat?
de VVDstemmers zijn verantwoordelijk, niet een of ander complot. Ons stemrecht heeft onder Rutte niet te lijden gehad, en het was een gelijk speelveld. Insinueren, of oproepen om "iets" met de tweede kamer te doen heeft daarom geen basisquote:
De incompetentietheorie is er een van een ongekende mate van ondoordachtheid en naïviteit. Je bent als bevolking volslagen kansloos wanneer de 'kritische bovenlaag' met zo een invalshoek poogt te duiden wat de macht uitspookt. Het is zonder twijfel de gevaarlijkste theorie die momenteel in de tijdsgeest ronddwaalt - en op zijn minst waarom een fantast en leugenaar als Rutte zo lang aan de macht weet te blijven.
Dat ze ook incompetent zijn in het fatsoenlijk besturen van de overheid maakt het niet minder naief. We zien notabene Rutte en zijn VVD het principe van massa-immigratie niet onderschrijven, terwijl ze wel vanuit dat principe handelen. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden.quote:
[..]
Ik geloof dat er een kabinet zit dat op alle fronten faalt. Daar zie ik echter geen bewust of vooropgezet plan in, maar - zoals gewoonlijk - incompetentie. Daarbij geloof ik inderdaad dat mensen met wie ik het radicaal oneens ben (waaronder Rutte en Kaag) handelen vanuit principes en idealen die zij ook daadwerkelijk onderschrijven.
Het zijn onze principes niet, hogere principes die al lang zijn vastgelegd of dat niet zijn omdat ze nog vanzelfsprekender zijn. Je kunt denken dat laissez faire en makkelijke winst goed is voor alle Nederlanders, erg goed in denken ben je dan niet, maar alla. Daar gaat het VVD-beleid echter niet meer over, dat gaat om maximaal verdienen aan het Nederlandse volk door wie dan ook. Dat is geen invulling meer van het overlappend principe. Ook het in de grondwet vastgelegde principe dat rechtspraak is opgedragen aan onze rechters waar iedereen gelijkelijk toegang toe heeft wordt via CETA met voeten getreden. Zo ook dat het parlement het gehele Nederlandse volk vertegenwoordigt, dat ze allemaal stemrecht hebben, dat ze op gelijke voet deelnemen aan de vergadering, dat de vrijheid van meningsuiting in de kamer groter is dan daarbuiten, dat volksvertegenwoordigers zonder last stemmen, dat alle volksvertegenwoordigers recht hebben op informatie, dat de staat de rechter gehoorzaamt, dat de volksvertegenwoordiging niet wordt voorgelogen, dat de wet niet met een kamermeerderheid overrule kan worden etc.quote:Het zijn alleen de mijne niet.
Daar heeft deze coalitie schijt aan. Daarom is de vraag gerechtvaardigd of we hier niet simpelweg naar een staatsgreep in 23 bedrijven zitten te kijken en in welk bedrijf we nu zitten.
[quote] Kan ik ze reptielen annex spionnen noemen, ze verwijten onderdeel te zijn van een snood kartel (over vuilspuiterij gesproken, die club van jou bestaat enkel om alles en iedereen buiten de eigen gelederen weg te zetten als landverraderlijk, afhankelijk, corrupt en KARTEL), maar het gegeven dat mijn brein niet vergiftigd is door de complotmeuk van FvD cum suis belet dat.[quote]
Wat is er dan wel aan de hand met al die internationale en doorgaans antirechtsstatelijke en ongrondwettige gelijkschakeling? En hoezo niet corrupt? Halbe Zijlstra, Cora van Nieuwhuizen, Ursula von der Leyen, hoe duidelijk wil je het hebben?
Je? Ik ben geen lid. Maar jij ziet geen minachting voor de kiezer en betrouwbare verkiezingen bij de coalitie?quote:Minachting voor de kiezer? Met je vijf zetels pretenderen dat jij wel het volk vertegenwoordigt maar al die andere partijen die meer aanhang hebben niet, en enkel bestaan bij gratie van het KARTEL is pas pure minachting.
Dan zit jij ook bij 'afghaakt Nederland' omdat je voor verandering stemt. Dat is kansloos, als je via onze democratie een verandering wil bewerkstelligen doe je niet meer met de samenleving. Op de technocratische vierkante centimeter netjes binnen de kaders blijven, dan hoor je erbij.quote:Mijn partij, de SP, zweeft al jaren tussen de 8 en 10 zetels...
Ja. Juliie worden voor populisten uitgemaakt, voor radicaal, voor extreem, genegeerd, in de verkiezingsdebatten worden jullie geflikt, de kamervoorzitter snoert je de mond. Ja hoor, de SP wordt zeker gedwarsboomd.quote:Is dat omdat een vuige elite die partij wil dwarsbomen?
Als je dreigt iets groter te worden dan dat begint de demonisering. Wij zitten in het zelfde schuitje, we willen allebei iets veranderen aan de wijze waarop dit land en deze overheid bestuurd wordt langs democratische weg met waarschijnlijk niet zo'n heel verschillende uitkomst. Die weg wordt afgesneden, op die weg wordt je gedwarsboomd. Zolang jullie niet te hard tegensputteren tegen woningen voor arbeiders aan de massa-immigratie opofferen, tegen de schaamteloze oorlogshitserij en de machtsgreep door de EU mag je nog meepraten, anders wordt het 'Putin-lovers', racist en nationalistische extreem-populist of iets dergeijks en worden jullie geband door NPO, Mediahuis, DPG en Bertelsmann en gaat de antidemocratische Haagse trucendoos ook voor jullie open.quote:Nee. Het is omdat of de SP nog geen goed verhaal heeft dat meer mensen aantrekt (en dat zouden ze wel makkelijk kunnen doen aangezien het gros van NL bestaat uit Jan Modalen), of, en dat zou ik persoonlijk erg vinden, omdat het verhaal er wel is maar sowieso niet aanspreekt. In dat laatste geval heb ik daar mee te dealen.
Het steunen van Oekraine is oorlogshitserijquote:
FvD politici vinden het teleurstellend jammer dat Putin niet aan de poorten van West Europa heeft kunnen rammelen zodat Premier Baudet nooit een feit is geworden.quote:
[..]
Het steunen van Oekraine is oorlogshitserij
Demonisering, laatst op sociale media ook zo'n type die daarmee aan kwam zetten.quote:
Als je dreigt iets groter te worden dan dat begint de demonisering.
Maar ondertussen wel roepen dat we geregeerd worden door reptielen en alleen maar over kaagedis kunnen praten.
Dus wat bedoeld wordt met 'iets groter worden' is mij niet helemaal duidelijk. Ze worden alleen maar kleiner.
NOS dus de fout in, ik heb niks met de FVD (die zijn zo ver afgegledenquote:
) , maar laat ze maar lekker in de tweede kamer blijven ,een beetje vuurwerk in de tweede kamer kan geen kwaadEn nu wordt er gehoopt op een 'revolutionaire beweging die "bij wijze van spreken" de Tweede Kamer bezet om de regering weg te krijgen'. De insinuatie is overduidelijk, maar er wordt weer gecalimero'd over wat er precies is gezegd.
Het is de Trump-methode: de schandalen en nonsens volgen elkaar zo snel op dat men het niet meer kan bijhouden. Firehose of shit.
Het vervelende van dit gedonderjaag is dat het de aandacht afleidt van Baudets uitspraken over Poetin als held die ondersteund moet worden. Extreem mild moorden en verkrachten, voor een boreale wereld. Poetin, die zijn eigen mensen als kanonnenvoer opdient, Oekraïne bestookt met raketten en drones. Moorden, verminken, verkrachten. Infrastructuur bestoken zodat burgers in de winter zonder verwarming komen te zetten. Dat is de leider die steun verdient tegen het globaliserende westen, volgens Baudet.
En dat hier de FVD-webcare het woord oorlogshitserij durft te gebruiken en tegelijkertijd roept om een fatsoenlijk debat is te belachelijk voor woorden.
De kamer zou zsm een debat moeten organiseren over de uitspraken en standpunten van FVD over Poetin en de oorlog in Oekraïne. Nu loopt Baudet er weer mee weg door laf gedraaikont over de betekenis van woorden en komt de firehose of shit van Van Meijeren eroverheen.
Ze hebben inderdaad de Trump tactiek gekopieerd. Continu anderen beschuldigen van wat je zelf doet, zodat je ermee weg kan komen. Ik verbaas me er echt over dat zo veel mensen hier intrappen. In de VS gaat bijna 50 procent mee in de leugens van Trumpquote:Op maandag 14 november 2022 16:59 schreef OllieA het volgende:
Eerst hadden we het geheul met Icke en de referentie aan Reptilians, daarna het gedraaikont over de betekenis van het woord reptiel, en vervolgens een stiekem draaiende camera in de perstoren over ratten en rioollucht.
En nu wordt er gehoopt op een 'revolutionaire beweging die "bij wijze van spreken" de Tweede Kamer bezet om de regering weg te krijgen'. De insinuatie is overduidelijk, maar er wordt weer gecalimero'd over wat er precies is gezegd.
Het is de Trump-methode: de schandalen en nonsens volgen elkaar zo snel op dat men het niet meer kan bijhouden. Firehose of shit.
Het vervelende van dit gedonderjaag is dat het de aandacht afleidt van Baudets uitspraken over Poetin als held die ondersteund moet worden. Extreem mild moorden en verkrachten, voor een boreale wereld. Poetin, die zijn eigen mensen als kanonnenvoer opdient, Oekraïne bestookt met raketten en drones. Moorden, verminken, verkrachten. Infrastructuur bestoken zodat burgers in de winter zonder verwarming komen te zetten. Dat is de leider die steun verdient tegen het globaliserende westen, volgens Baudet.
En dat hier de FVD-webcare het woord oorlogshitserij durft te gebruiken en tegelijkertijd roept om een fatsoenlijk debat is te belachelijk voor woorden.
De kamer zou zsm een debat moeten organiseren over de uitspraken en standpunten van FVD over Poetin en de oorlog in Oekraïne. Nu loopt Baudet er weer mee weg door laf gedraaikont over de betekenis van woorden en komt de firehose of shit van Van Meijeren eroverheen.
. Gelukkig zijn we hier wat intelligenter. Maar ook een klein groepje kan veel schade aanrichten.virtueel 5 zetels, voor NL best wat aantallen alsnog.quote:
[..]
Ze hebben inderdaad de Trump tactiek gekopieerd. Continu anderen beschuldigen van wat je zelf doet, zodat je ermee weg kan komen. Ik verbaas me er echt over dat zo veel mensen hier intrappen. In de VS gaat bijna 50 procent mee in de leugens van Trump
quote:
[..]
Pretty sure dat zij geen kamerlid is en ja dat verandert de zaak.
https://nos.nl/artikel/23(...)evolutie-te-beginnen
precies hetzelfde iddquote:
[..]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)evolutie-te-beginnen
Het is Trump in de VS niet gelukt om de democratie omver te werpen, dus ik verwacht dat het in Nederland met een veel kleinere groep al helemaal niet zal lukken. Democratieën zijn volgens mij best wel sterkquote:
[..]
virtueel 5 zetels, voor NL best wat aantallen alsnog.
Begrijp jij niet waar het nu om gaat?quote:
[..]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)evolutie-te-beginnen
Je kan zoveel mogelik onzin proberen te spuien, maar het is voor iedereen heel duidelijk wat het fvd ratje zei en bedoelde.quote:
Gelukkig maakt Forum zelf nooit geknipte filmpjes met foutieve informatie.quote:
Zie hier inderdaad het anderen beschuldigen van wat ze zelf doen.quote:
Waarom rectificeert de media danquote:
[..]
Je kan zoveel mogelik onzin proberen te spuien, maar het is voor iedereen heel duidelijk wat het fvd ratje zei en bedoelde.
domme postOmdat het niet helemaal precies is wat hij gezegd heeft. En de media die dit naar buiten brengen zijn veel eerlijker dan hun eigen kanalen, dus die rectificeren dan.quote:
[..]
Waarom rectificeert de media dan
Dit geeft ze een mooie gelegenheid om de msm te beschuldigen van nepnieuws, zodat ze zelf weer wat meer nepnieuws kunnen verspreiden.
Ik heb een spuughekel aan de lobbycratie, verzorgingsstaat & belastingparadijs voor multinationals waar Nederland toe vervallen is, maar als dit soort FvD graaiers ook maar enigszins de kans krijgen, zullen ze het ongetwijfeld nog veel erger maken.quote:
[..]
De grote grap is altijd dat de simpele zielen van de samenleving het argument hanteren om met zo'n stem op het FvD juist tegen het graaien en het establishment te zijn, maar ondertussen de grootste graaiers weten te spekken
Hun gedrag spreekt boekdelen.
Mensen die denken dat rechtse partijen hier verandering in willen, of zullen brengen zijn niet goed bij hun hoofd.
NOSquote:
Vandaag ook weer een artikel over de loonkloof tussen man en vrouw
Uit het geciteerde CBS rapport, waar ze, geheel toevallig natuurlijk. niet naar linken in het artikelquote:Voor wat betreft het loonverschil in het bedrijfsleven is er in dezelfde periode weinig veranderd. Vrouwen verdienen daar 5 euro per uur ofwel 19 procent minder dan mannen met vergelijkbare banen, leeftijd, ervaring en opleidingsniveau.
https://nos.nl/artikel/24(...)kleiner-bij-overheid
Door belastinggeld betaald propagandavehikelquote:Zowel in het bedrijfsleven als bij de overheid lag in 2020 het gemiddelde uurloon van vrouwen lager dan dat van mannen. Bij de overheid verdienden vrouwen gemiddeld bijna 2 euro per uur (6 procent) minder dan mannen. In het bedrijfsleven was dit bijna 5 euro per uur minder (19 procent). Twee jaar eerder was dit verschil bij de overheid nog 8 procent; in het bedrijfsleven is het verschil gelijk gebleven.
Hoewel de afname van loonverschillen tussen mannen en vrouwen van jaar op jaar klein is, is er voor zowel het bedrijfsleven als de overheid een lineaire (rechtlijnige) afname sinds 2008. Deze ontwikkelingen zijn statistisch significant. Het staat dus vast dat de loonverschillen over de periode 2008 tot en met 2020 zijn afgenomen.
Gecorrigeerd loonverschil in 2020 iets afgenomen sinds 2018
De hoogte van uurlonen wordt beïnvloed door allerlei factoren, zoals de bedrijfstak waarin iemand werkt en zijn of haar functie- en opleidingsniveau. Voor dit soort verschillen tussen de populaties mannen en vrouwen wordt gecorrigeerd. Op die manier worden uurlonen vergeleken van mannen en vrouwen met vergelijkbare baan- en achtergrondkenmerken (zoals leeftijd, ervaring en onderwijsniveau).
Na toepassing van deze correctie is het loonverschil in 2020 in het bedrijfsleven 6 procent en bij de overheid 3 procent. Bij beide is dit verschil kleiner geworden ten opzichte van 2018, toen het 7 procent en 4 procent was. In hoeverre het gecorrigeerde loonverschil is toe te schrijven aan loondiscriminatie is op grond van deze analyse niet vast te stellen.
Ja.quote:
[..]
Omdat het niet helemaal precies is wat hij gezegd heeft. En de media die dit naar buiten brengen zijn veel eerlijker dan hun eigen kanalen, dus die rectificeren dan.
Dit geeft ze een mooie gelegenheid om de msm te beschuldigen van nepnieuws, zodat ze zelf weer wat meer nepnieuws kunnen verspreiden.
Dat doet de NOS wel mooi, hun eigen glazen van tafel flikkeren. Chapeau.
Net verscheen ook weer een willekeurig verhaal op de site dat vrouwen slachtoffer zijn en westerse mannen schuldig zijn aan klimaatverandering. Komt gewoon uit de lucht vallen zo'n artikel, kap daar eens mee.
https://nos.nl/collectie/(...)r-klimaatverandering
Ow, een "maar hunnie doen het ook".quote:
[..]
Gelukkig maakt Forum zelf nooit geknipte filmpjes met foutieve informatie.
Precies. De NOS verspreidt continu onzinnieuws, maar het valt wel op dat dat altijd dienstig is aan het een aureool van betrouwbaarheid verlenen aan in bepaalde kringen sterk levende complottheorieën.quote:
[..]
NOS
Vandaag ook weer een artikel over de loonkloof tussen man en vrouw
[..]
Uit het geciteerde CBS rapport, waar ze, geheel toevallig natuurlijk. niet naar linken in het artikel
[..]
Door belastinggeld betaald propagandavehikel
Nee hoor, de hypocrisie viel me alleen op.quote:
[..]
Ow, een "maar hunnie doen het ook".
Het zou bij wijze van spreken zó maar kunnen dat sommige mensen denken "red de democratie, sloop een fvd-er", alhoewel ik dat uiteraard niet hoop want niet democratisch en zo.quote:
Het is wel kwalijk hoe de media met desinformatie het volk ophitst tegen een democratische partij, haar leden en volgers. Tijd voor een msm-verbod? #Reddedemocratie
Uhm dit stond zo ook gewoon op teletekst.quote:
[..]
NOS
Vandaag ook weer een artikel over de loonkloof tussen man en vrouw
[..]
Uit het geciteerde CBS rapport, waar ze, geheel toevallig natuurlijk. niet naar linken in het artikel
[..]
Door belastinggeld betaald propagandavehikel
Een democratische partij hoort niet op te roepen tot het "weg krijgen van de regering" door andere middelen dan verkiezingen. Fatsoenlijk debatteren in de Kamer, standpunten onderbouwen en uitdragen en vooral niet ontregelen en insinueren.quote:
Het is wel kwalijk hoe de media met desinformatie het volk ophitst tegen een democratische partij, haar leden en volgers. Tijd voor een msm-verbod? #Reddedemocratie
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.quote:
[..]
Een democratische partij hoort niet op te roepen tot het "weg krijgen van de regering" door andere middelen dan verkiezingen. Fatsoenlijk debatteren in de Kamer, standpunten onderbouwen en uitdragen en vooral niet ontregelen en insinueren.
door middel van tribunalen?quote:Op maandag 14 november 2022 20:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.
Een regime zit in Moskou, vraag maar aan jullie eigen FvD-Mussertquote:
[..]
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.
Misschien is het liever en creatiever om Van Meijeren met ezelsorenmuts in een hoek van de Kamer te zetten, met een bord om "Ik mag geen ondemocratische dingen roepen."quote:
[..]
Het zou bij wijze van spreken zó maar kunnen dat sommige mensen denken "red de democratie, sloop een fvd-er", alhoewel ik dat uiteraard niet hoop want niet democratisch en zo.
En dan moet ie nablijven bij de voorzitter om duizend strafregels te schrijven:
"Ik moet niet steeds 'bij wijze van spreken' zeggen."
Daarna mag ie weer mee spelen, met zijn drie baantjes.
The Empire Strikes Back.quote:
Ik kijk iig uit naar de 2e aflevering van rioolratten
SPOILERWaarin Sigrid Kaag aan Baudet verklaart dat ze zijn moeder is
Misschien moet je overwegen om weer eens je nick te veranderen. Na je toneelstukje als LelijKnap, en je gemopper als complotwappie heb je ook Akathisia behoorlijk belachelijk gemaakt.quote:
[..]
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.
Wat een wanhoopsdaad wanneer je denkt hier iets uit de doeken te doen.quote:
[..]
Misschien moet je overwegen om weer eens je nick te veranderen. Na je toneelstukje als LelijKnap, en je gemopper als complotwappie heb je ook Akathisia behoorlijk belachelijk gemaakt.
Hoog tijd dat de voorzitter en de kamermeerderheid dat weer toelaat dan.quote:
[..]
Een democratische partij hoort niet op te roepen tot het "weg krijgen van de regering" door andere middelen dan verkiezingen. Fatsoenlijk debatteren in de Kamer, standpunten onderbouwen en uitdragen en vooral niet ontregelen en insinueren.
Was Van Mijeren zelf verhinderd?quote:
Gundogan van Volt nu bij HLF8 over van Meijeren.
Waarom zou je de betreffende zelf uitnodigen wanneer je een machtswellustige Sorospop duiding kan laten geven?quote:
[..]
Was Van Mijeren zelf verhinderd?
Ja als de NOS nu eens goed werk zou leveren, dan kan het gewoon on topic blijven.quote:
Kom jongons, laten we het hebben over de NOS, dan hoeft het niet te gaan over Baudets uitspraken over Poetin als held die ondersteund moet worden.
Heel aparte opmerking. Dit is een onderdeel van een democratie?quote:
[..]
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.
Want?quote:
[..]
Hoog tijd dat de voorzitter en de kamermeerderheid dat weer toelaat dan.
Net als de aanhangersquote:
Die gasten van deze partij zijn echt totaal rijp voor een gesticht.
Een echte anti fascist zie ik.quote:
Hopelijk staat de ME dan klaar om die incelkoppen eens flink aan bagger te beuken.
Het is wel opvallend wat allemaal mag en aangemoedigd wordt als het toevallig tegen iemand is van de 'andere' kant.quote:
[..]
Een echte anti fascist zie ik.
Jeuh geweld hihahoquote:
Hopelijk staat de ME dan klaar om die incelkoppen eens flink aan bagger te beuken.
Nou inderdaad. Foutieve feiten vermelding, geweld, adres gegevens online delen, speculeren over moord/hitman; plots geen enkel probleem meer.quote:
[..]
Het is wel opvallend wat allemaal mag en aangemoedigd wordt als het toevallig tegen iemand is van de 'andere' kant.
Dit topic, ik lach me de ballen uit mn broek.
Man, man, man, wat een vreselijke troll ben je ook als je niet alleen dit soort tweets gaat posten, maar ook nog eens vrolijk meegaat in de "vaccinatieschade" BS onder die tweet.quote:Op maandag 14 november 2022 23:20 schreef Akathisia het volgende:
[ twitter ]
Lekker met je Pfizersmoel over strengere censuurwetten fantaseren.
De tering, ze heeft aangezichtsverlamming en heeft dat 2 weken geleden zelf ook al gemeld:
Joh, dat staat er toch ook onder?quote:
De tering, ze heeft aangezichtsverlamming en heeft dat 2 weken geleden zelf ook al gemeld:
Maar op welke manier sluit dat de gespeculeerde oorzaak uit?quote:Bijwerkingencentrum Lareb ontving 291 meldingen van aangezichtsverlamming van Bell na een coronavaccinatie tot 24 maart 2022. Dit is een bekende zeldzame bijwerking van de coronavaccins van Pfizer/BioNTech, Moderna en AstraZeneca. Van het Janssen vaccin is het geen bekende bijwerking.19 Jul 2022
[ Bericht 11% gewijzigd door Akathisia op 14-11-2022 23:37:38 ]
Dan spreekt men van een idiopathische perifere aangezichtsverlamming, ook wel verlamming van Bell genoemd. Jaarlijks zijn er op 100.000 inwoners ongeveer 20 tot 30 gevallen van een dergelijke verlamming.quote:
[..]
Joh, dat staat er toch ook onder?
[..]
https://richtlijnendataba(...)te_beschrijving.html
Toch jammer wanneer anderen jouw 'allereigenste ondersoek' moeten doen.
Ja joh, misschien is het wel apenpokken of aids. Maar op welke manier sluit je dat uit?quote:
[..]
Joh, dat staat er toch ook onder?
[..]
Lekker verdachtmaken toch.
Fijn zulke mensen.
Wat precies is een "Pfizersmoel"?quote:
[ twitter ]
Lekker met je Pfizersmoel over strengere censuurwetten fantaseren.
Je doet nu exact hetzelfde als waar je die loser van beschuldigd.quote:
Zoiets als botox, maar dan anders.quote:Op dinsdag 15 november 2022 08:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat precies is een "Pfizersmoel"?
Op welke manier is dit een bevestiging?quote:
[..]
Joh, dat staat er toch ook onder?
[..]
"De gespeculeerde oorzaak" is precies wat er mis is met een heleboel van dergelijke aannames.quote:
[..]
Joh, dat staat er toch ook onder?
[..]
"Ik stel alleen maar vragen". Tuurlijk.
.Wel apart, Justin Bieber en Katy Perry zien er ook zo uit.quote:
[ twitter ]
Lekker met je Pfizersmoel over strengere censuurwetten fantaseren.
Een gezicht dat niet scheef hangt van domheid.quote:
[..]
Wat precies is een "Pfizersmoel"?
Je drol weer intrekken.quote:
Zal ook wel aangeven dat zijn buurman in een modernabak rijdt in een poging om coronawoede op groep 2 niveau op van alles en nogwat te projecteren waar het niet op geprojecteerd kan worden.quote:
[..]
Wat precies is een "Pfizersmoel"?
Nu heeft ze hier gewoon gelijk, maar in het algemeen is er voor sommigen natuurlijk sowieso pas genoeg censuur als elk geluid van de rechterkant van het politieke spectrum op een bepaalde manier aan banden wordt gelegd.quote:
[ twitter ]
Lekker met je Pfizersmoel over strengere censuurwetten fantaseren.
Dat zou in theorie kunnen komen door één van die fantastische Covid-19 vaccinaties.quote:
[..]
Dan spreekt men van een idiopathische perifere aangezichtsverlamming, ook wel verlamming van Bell genoemd. Jaarlijks zijn er op 100.000 inwoners ongeveer 20 tot 30 gevallen van een dergelijke verlamming.
https://richtlijnendataba(...)te_beschrijving.html
Toch jammer wanneer anderen jouw 'allereigenste ondersoek' moeten doen.
Een pfeizersmoel is een smoel die geassocieerd kan worden met een vaccin die zo veilig is dat mensen bereid waren deze aan de hele bevolking (incluis kinderen) op te dringen.*quote:
[..]
Wat precies is een "Pfizersmoel"?
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 15-11-2022 10:38:50 ]
Nou, wat dan?quote:
Maar o-wee wanneer iemand iets vervelends over De Grote Leider zegt hoor
Gelul over dat ze "Volkert van stal moeten halen" en adres gegevens van Kaag en de Jonge die online gedeeld worden?
Vind jij niet erg, zo blijkt.
En heel veel anderen met jou ook niet.
Denk je nou echt dat dit niet gelijk ter nuancering aangegeven wordt waar toegegeven moet worden dat mensen met een verlamde kop kunnen rondlopen na een vaccin-injectie?quote:
Dan spreekt men van een idiopathische perifere aangezichtsverlamming, ook wel verlamming van Bell genoemd. Jaarlijks zijn er op 100.000 inwoners ongeveer 20 tot 30 gevallen van een dergelijke verlamming.
https://richtlijnendataba(...)te_beschrijving.html
Toch jammer wanneer anderen jouw 'allereigenste ondersoek' moeten doen.
Goed verhaal.quote:
[..]
Een pfeizersmoel is een smoel die geassocieerd kan worden met een vaccin die zo veilig is dat mensen bereid waren deze aan de hele bevolking (incluis kinderen) opgedrongen mocht worden.
Behalve dat die richtlijn uit 2009 is...quote:
[..]
Dat zou in theorie kunnen komen door één van die fantastische Covid-19 vaccinaties.
Het kan komen door een vaccinatie ja, en nu?? Wordt al heel lang gewoon gemeld door alle betrokkenen. Net zoals dat er minuscule kans was op een beroerte bij oudere bij het Jansen vaccin..quote:
[..]
Denk je nou echt dat dit niet gelijk ter nuancering aangegeven wordt waar toegegeven moet worden dat mensen met een verlamde kop kunnen rondlopen na een vaccin-injectie?
En nu geeft mij dat een opening om te suggereren dat ze met een pfizersmoel rondloopt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.quote:
Het kan komen door een vaccinatie ja, en nu??
De kans dat het ergens anders doorkomt is aanzienlijk hoger.. Dus je statement is gewoon triest en onnodig.quote:
[..]
En nu geeft mij dat een opening om te suggereren dat ze met een pfizersmoel rondloopt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Maar laten we verder babbelen over de hamster..
Aandacht afleiden. Gaat nog goed ook.quote:
Waarom gaat het hier in godsnaam over Covid en vaccinaties?
Feit blijft dat de FVD na de volgende verkiezingen een nietszeggende partij is met 2 a 3 zetels. Knap voor een partij die ooit op +20 stond.
Daarmee heb je de aandacht van het onderwerp weer prima afgeleid.quote:
[..]
En nu geeft mij dat een opening om te suggereren dat ze met een pfizersmoel rondloopt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Niets posten over wat ze bij hlf8 gezegd heeft maar de aandacht afleiden van het onderwerp door over haar uiterlijk door haar ziektebeeld te gaan zitten sneren en liegen.
Er zijn ook een heleboel mensen die hun kleine teen hebben gestoten na hun vaccinatie. Zou door de vaccinatie kunnen komen.quote:
[..]
Denk je nou echt dat dit niet gelijk ter nuancering aangegeven wordt waar toegegeven moet worden dat mensen met een verlamde kop kunnen rondlopen na een vaccin-injectie?
Nou ja, het is natuurlijk een vrouw van drang en maatregelen geweest, en nu weer pleit ze voor verdere vrijheidsinperking. In dat licht is het niet verkeerd om haar keuzes te associëren met negatieve consequenties.quote:
[..]
De kans dat het ergens anders doorkomt is aanzienlijk hoger.. Dus je statement is gewoon triest en onnodig.
Maar laten we verder babbelen over de hamster..
Laten we dat ook even in gedachten houden als het gaat om consequenties voor van Meijeren.quote:
[..]
Nou ja, het is natuurlijk een vrouw van drang en maatregelen geweest, en nu weer pleit ze voor verdere vrijheidsinperking. In dat licht is het niet verkeerd om haar keuzes te associëren met negatieve consequenties.
Dat mag van mij.quote:
[..]
Laten we dat ook even in gedachten houden als het gaat om consequenties voor van Meijeren.
Zeer knap inderdaad. Het was even hard werken, alle journalistieke principes moesten overboord en het Centrum Informatie en Documentatie Israel moest bijspringen met zijn nogal merkwaardige claim op alles wat met joden te maken heeft en de nog veel merkwaardigere antisemitisme claim, maar dan heb je ook wat en kunnen we door met de vervangingsmigratie, de klimaatdictatuur, de greep in de pensioenpotten, het afbreken van de democratische rechtsstaat en de machtsgrepen van de EU.quote:
[..]
Aandacht afleiden. Gaat nog goed ook.
Feit blijft dat de FVD na de volgende verkiezingen een nietszeggende partij is met 2 a 3 zetels. Knap voor een partij die ooit op +20 stond.
Laten we vooral de gedachten houden bij mensen die zich gedwongen voelden een prik te nemen waarvan valselijk beweerd werd dat die heel veilig was en ook gezichtsverlamming hebben. Dat is nog wel wat ernstiger dan tijdelijek gezichtsverlamming vanwege wat stress omdat die zitplassers van Volt niet tegen een pittige tante kunnen.quote:
[..]
Laten we dat ook even in gedachten houden als het gaat om consequenties voor van Meijeren.
Rest ga ik gewoon niet op in.
Het helpt natuurlijk niet als je partijleider in een toch al krankzinnig interview Poetin 'the hero we need' noemt.quote:
[..]
Zeer knap inderdaad. Het was even hard werken, alle journalistieke principes moesten overboord en het Centrum Informatie en Documentatie Israel moest bijspringen met zijn nogal merkwaardige claim op alles wat met joden te maken heeft en de nog veel merkwaardigere antisemitisme claim, maar dan heb je ook wat en kunnen we door met de vervangingsmigratie, de klimaatdictatuur, de greep in de pensioenpotten, het afbreken van de democratische rechtsstaat en de machtsgrepen van de EU.
[..]
Laten we vooral de gedachten houden bij mensen die zich gedwongen voelden een prik te nemen waarvan valselijk beweerd werd dat die heel veilig was en ook gezichtsverlamming hebben. Dat is nog wel wat ernstiger dan tijdelijek gezichtsverlamming vanwege wat stress omdat die zitplassers van Volt niet tegen een pittige tante kunnen.
Zegt wel weer genoeg over het niveau trouwens. Ik moest wel een beetje glimlachen, dat dan weer wel. Lekker alle tegeltjes onder spetteren. Ik zie @Weltschmerz al staan op de wc en mevrouw Weltschmerz al zwetend maar weer poetsen. Bij jaarlijks 20-30 gevallen per 100.000 inwoners betekent dat het bij 17.000.000 inwoners sowieso dat het 3.400 - 5.100 keer per jaar voorkomt.quote:
Heb je concrete cijfers van hoeveel mensen een verlamming hebben door de vaccinatie? Serieuze vraag, graag een serieuze bron aub.
Rest ga ik gewoon niet op in.
Ik ben benieuwd naar de totaalcijfers van 2021 en 2022.
Gezien de PI bij de post vind je het zelf erg stoer en leuk.quote:
[..]
En nu geeft mij dat een opening om te suggereren dat ze met een pfizersmoel rondloopt. Zo ingewikkeld is het allemaal niet.
Ik vind het vooral erg triest en heeft bovendien niets met het topic van doen. Veelgebruikte tactiek van FvD en hun aanhang.
Is dat tegenwoordig ook al een denigrerende verwijzing naar een groep, de zitplassers?quote:
Zitplassers.
Ik ben een trotse zitplasser.quote:
[..]
Is dat tegenwoordig ook al een denigrerende verwijzing naar een groep, de zitplassers?
Mee begonnen toen ik voor het eerst alleen woonde en de wc zelf schoon moest maken. Zolang je eens per week staand uit plast is er niks aan de hand. Dat doe ik dus op m’n werk. 
Het is jammer dat we niet echt een mooie Nederlandse variant voor sanctimonious hebben.quote:
[..]
Gezien de PI bij de post vind je het zelf erg stoer en leuk.
Ik vind het vooral erg triest en heeft bovendien niets met het topic van doen. Veelgebruikte tactiek van FvD en hun aanhang.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 15-11-2022 11:53:21 ]
Vooral door mannen met korte beentjes, die kunnen hem gewoon over de rand hangen en dan gebeurt er niet zoveel.quote:
[..]
Is dat tegenwoordig ook al een denigrerende verwijzing naar een groep, de zitplassers?
Een vent van 2 meter, waar z'n zaakje op ongeveer 1 meter boven de grond hangt, veroorzaakt een complete spetterfontein, dus alleen een Neanderthaler vindt het dan nog normaal om te blijven staan en de heleboel onder te zeiken.
Je Engels is gewoon niet goed genoeg om te weten dat het "schijnheilig" betekent.quote:
[..]
Het is jammer dat we niet echt een mooi Nederlandse variant voor sanctimonious hebben.
Verbaast me dan weer niet.
Gelijk heb je, die wordt met alle waarschijnlijkheid toch gepoetst door een allochtone vrouw van middelbare leeftijd.quote:
[..]
Ik ben een trotse zitplasser.
Wel.... "trumpistisch"quote:
[..]
Het is jammer dat we niet echt een mooi Nederlandse variant voor sanctimonious hebben.
Waarom denk je dat ik 'mooi' gebruikte?quote:
[..]
Je Engels is gewoon niet goed genoeg om te weten dat het "schijnheilig" betekent.
Verbaast me dan weer niet.
Ik ben zelf een zitpoeper.quote:
[..]
Ik ben een trotse zitplasser.
Maar veeg je zittend of staand?quote:
Dat doe ik liggend.quote:
[..]
Maar veeg je zittend of staand?
Geen idee, omdat je Nederlands ook niet goed genoeg is om te weten dat het "mooie" moest zijn?quote:
[..]
Waarom denk je dat ik 'mooi' gebruikte?
Rollen is veel efficiënter.quote:
Omdat sanctimonious mooier is en met de connotatie meer nadruk gelegd wordt op het 'heilige voorkomen'.quote:
[..]
Geen idee, omdat je Nederlands ook niet goed genoeg is om te weten dat het "mooie" moest zijn?
Lekker vooroordeel heb je.quote:
[..]
Gelijk heb je, die wordt met alle waarschijnlijkheid toch gepoetst door een allochtone vrouw van middelbare leeftijd.