Ze hebben inderdaad de Trump tactiek gekopieerd. Continu anderen beschuldigen van wat je zelf doet, zodat je ermee weg kan komen. Ik verbaas me er echt over dat zo veel mensen hier intrappen. In de VS gaat bijna 50 procent mee in de leugens van Trumpquote:Op maandag 14 november 2022 16:59 schreef OllieA het volgende:
Eerst hadden we het geheul met Icke en de referentie aan Reptilians, daarna het gedraaikont over de betekenis van het woord reptiel, en vervolgens een stiekem draaiende camera in de perstoren over ratten en rioollucht.
En nu wordt er gehoopt op een 'revolutionaire beweging die "bij wijze van spreken" de Tweede Kamer bezet om de regering weg te krijgen'. De insinuatie is overduidelijk, maar er wordt weer gecalimero'd over wat er precies is gezegd.
Het is de Trump-methode: de schandalen en nonsens volgen elkaar zo snel op dat men het niet meer kan bijhouden. Firehose of shit.
Het vervelende van dit gedonderjaag is dat het de aandacht afleidt van Baudets uitspraken over Poetin als held die ondersteund moet worden. Extreem mild moorden en verkrachten, voor een boreale wereld. Poetin, die zijn eigen mensen als kanonnenvoer opdient, Oekrane bestookt met raketten en drones. Moorden, verminken, verkrachten. Infrastructuur bestoken zodat burgers in de winter zonder verwarming komen te zetten. Dat is de leider die steun verdient tegen het globaliserende westen, volgens Baudet.
En dat hier de FVD-webcare het woord oorlogshitserij durft te gebruiken en tegelijkertijd roept om een fatsoenlijk debat is te belachelijk voor woorden.
De kamer zou zsm een debat moeten organiseren over de uitspraken en standpunten van FVD over Poetin en de oorlog in Oekrane. Nu loopt Baudet er weer mee weg door laf gedraaikont over de betekenis van woorden en komt de firehose of shit van Van Meijeren eroverheen.
virtueel 5 zetels, voor NL best wat aantallen alsnog.quote:Op maandag 14 november 2022 17:34 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad de Trump tactiek gekopieerd. Continu anderen beschuldigen van wat je zelf doet, zodat je ermee weg kan komen. Ik verbaas me er echt over dat zo veel mensen hier intrappen. In de VS gaat bijna 50 procent mee in de leugens van Trump. Gelukkig zijn we hier wat intelligenter. Maar ook een klein groepje kan veel schade aanrichten.
quote:Op maandag 14 november 2022 13:55 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Pretty sure dat zij geen kamerlid is en ja dat verandert de zaak.
precies hetzelfde iddquote:Op maandag 14 november 2022 18:04 schreef Nober het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)evolutie-te-beginnen
Het is Trump in de VS niet gelukt om de democratie omver te werpen, dus ik verwacht dat het in Nederland met een veel kleinere groep al helemaal niet zal lukken. Democratien zijn volgens mij best wel sterkquote:Op maandag 14 november 2022 17:59 schreef Malavita het volgende:
[..]
virtueel 5 zetels, voor NL best wat aantallen alsnog.
Begrijp jij niet waar het nu om gaat?quote:Op maandag 14 november 2022 18:04 schreef Nober het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)evolutie-te-beginnen
Je kan zoveel mogelik onzin proberen te spuien, maar het is voor iedereen heel duidelijk wat het fvd ratje zei en bedoelde.quote:
Zie hier inderdaad het anderen beschuldigen van wat ze zelf doen.quote:
Waarom rectificeert de media danquote:Op maandag 14 november 2022 18:26 schreef The_End het volgende:
[..]
Je kan zoveel mogelik onzin proberen te spuien, maar het is voor iedereen heel duidelijk wat het fvd ratje zei en bedoelde.
Omdat het niet helemaal precies is wat hij gezegd heeft. En de media die dit naar buiten brengen zijn veel eerlijker dan hun eigen kanalen, dus die rectificeren dan.quote:Op maandag 14 november 2022 18:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waarom rectificeert de media dandomme post
Ik heb een spuughekel aan de lobbycratie, verzorgingsstaat & belastingparadijs voor multinationals waar Nederland toe vervallen is, maar als dit soort FvD graaiers ook maar enigszins de kans krijgen, zullen ze het ongetwijfeld nog veel erger maken.quote:Op maandag 14 november 2022 14:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De grote grap is altijd dat de simpele zielen van de samenleving het argument hanteren om met zo'n stem op het FvD juist tegen het graaien en het establishment te zijn, maar ondertussen de grootste graaiers weten te spekken
NOSquote:
Uit het geciteerde CBS rapport, waar ze, geheel toevallig natuurlijk. niet naar linken in het artikelquote:Voor wat betreft het loonverschil in het bedrijfsleven is er in dezelfde periode weinig veranderd. Vrouwen verdienen daar 5 euro per uur ofwel 19 procent minder dan mannen met vergelijkbare banen, leeftijd, ervaring en opleidingsniveau.
https://nos.nl/artikel/24(...)kleiner-bij-overheid
Door belastinggeld betaald propagandavehikelquote:Zowel in het bedrijfsleven als bij de overheid lag in 2020 het gemiddelde uurloon van vrouwen lager dan dat van mannen. Bij de overheid verdienden vrouwen gemiddeld bijna 2 euro per uur (6 procent) minder dan mannen. In het bedrijfsleven was dit bijna 5 euro per uur minder (19 procent). Twee jaar eerder was dit verschil bij de overheid nog 8 procent; in het bedrijfsleven is het verschil gelijk gebleven.
Hoewel de afname van loonverschillen tussen mannen en vrouwen van jaar op jaar klein is, is er voor zowel het bedrijfsleven als de overheid een lineaire (rechtlijnige) afname sinds 2008. Deze ontwikkelingen zijn statistisch significant. Het staat dus vast dat de loonverschillen over de periode 2008 tot en met 2020 zijn afgenomen.
Gecorrigeerd loonverschil in 2020 iets afgenomen sinds 2018
De hoogte van uurlonen wordt benvloed door allerlei factoren, zoals de bedrijfstak waarin iemand werkt en zijn of haar functie- en opleidingsniveau. Voor dit soort verschillen tussen de populaties mannen en vrouwen wordt gecorrigeerd. Op die manier worden uurlonen vergeleken van mannen en vrouwen met vergelijkbare baan- en achtergrondkenmerken (zoals leeftijd, ervaring en onderwijsniveau).
Na toepassing van deze correctie is het loonverschil in 2020 in het bedrijfsleven 6 procent en bij de overheid 3 procent. Bij beide is dit verschil kleiner geworden ten opzichte van 2018, toen het 7 procent en 4 procent was. In hoeverre het gecorrigeerde loonverschil is toe te schrijven aan loondiscriminatie is op grond van deze analyse niet vast te stellen.
Ja.quote:Op maandag 14 november 2022 18:38 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Omdat het niet helemaal precies is wat hij gezegd heeft. En de media die dit naar buiten brengen zijn veel eerlijker dan hun eigen kanalen, dus die rectificeren dan.
Dit geeft ze een mooie gelegenheid om de msm te beschuldigen van nepnieuws, zodat ze zelf weer wat meer nepnieuws kunnen verspreiden.
Ow, een "maar hunnie doen het ook".quote:Op maandag 14 november 2022 18:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Gelukkig maakt Forum zelf nooit geknipte filmpjes met foutieve informatie.
Precies. De NOS verspreidt continu onzinnieuws, maar het valt wel op dat dat altijd dienstig is aan het een aureool van betrouwbaarheid verlenen aan in bepaalde kringen sterk levende complottheorien.quote:Op maandag 14 november 2022 19:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
NOS
Vandaag ook weer een artikel over de loonkloof tussen man en vrouw
[..]
Uit het geciteerde CBS rapport, waar ze, geheel toevallig natuurlijk. niet naar linken in het artikel
[..]
Door belastinggeld betaald propagandavehikel
Nee hoor, de hypocrisie viel me alleen op.quote:Op maandag 14 november 2022 19:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ow, een "maar hunnie doen het ook".
Het zou bij wijze van spreken z maar kunnen dat sommige mensen denken "red de democratie, sloop een fvd-er", alhoewel ik dat uiteraard niet hoop want niet democratisch en zo.quote:Op maandag 14 november 2022 19:53 schreef Akathisia het volgende:
Het is wel kwalijk hoe de media met desinformatie het volk ophitst tegen een democratische partij, haar leden en volgers. Tijd voor een msm-verbod? #Reddedemocratie
Uhm dit stond zo ook gewoon op teletekst.quote:Op maandag 14 november 2022 19:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
NOS
Vandaag ook weer een artikel over de loonkloof tussen man en vrouw
[..]
Uit het geciteerde CBS rapport, waar ze, geheel toevallig natuurlijk. niet naar linken in het artikel
[..]
Door belastinggeld betaald propagandavehikel
Een democratische partij hoort niet op te roepen tot het "weg krijgen van de regering" door andere middelen dan verkiezingen. Fatsoenlijk debatteren in de Kamer, standpunten onderbouwen en uitdragen en vooral niet ontregelen en insinueren.quote:Op maandag 14 november 2022 19:53 schreef Akathisia het volgende:
Het is wel kwalijk hoe de media met desinformatie het volk ophitst tegen een democratische partij, haar leden en volgers. Tijd voor een msm-verbod? #Reddedemocratie
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.quote:Op maandag 14 november 2022 20:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Een democratische partij hoort niet op te roepen tot het "weg krijgen van de regering" door andere middelen dan verkiezingen. Fatsoenlijk debatteren in de Kamer, standpunten onderbouwen en uitdragen en vooral niet ontregelen en insinueren.
door middel van tribunalen?quote:Op maandag 14 november 2022 20:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.
Een regime zit in Moskou, vraag maar aan jullie eigen FvD-Mussertquote:Op maandag 14 november 2022 20:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.
Misschien is het liever en creatiever om Van Meijeren met ezelsorenmuts in een hoek van de Kamer te zetten, met een bord om "Ik mag geen ondemocratische dingen roepen."quote:Op maandag 14 november 2022 19:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het zou bij wijze van spreken z maar kunnen dat sommige mensen denken "red de democratie, sloop een fvd-er", alhoewel ik dat uiteraard niet hoop want niet democratisch en zo.
The Empire Strikes Back.quote:Op maandag 14 november 2022 20:06 schreef tjoptjop het volgende:
Ik kijk iig uit naar de 2e aflevering van rioolratten![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Misschien moet je overwegen om weer eens je nick te veranderen. Na je toneelstukje als LelijKnap, en je gemopper als complotwappie heb je ook Akathisia behoorlijk belachelijk gemaakt.quote:Op maandag 14 november 2022 20:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.
Wat een wanhoopsdaad wanneer je denkt hier iets uit de doeken te doen.quote:Op maandag 14 november 2022 20:15 schreef OllieA het volgende:
[..]
Misschien moet je overwegen om weer eens je nick te veranderen. Na je toneelstukje als LelijKnap, en je gemopper als complotwappie heb je ook Akathisia behoorlijk belachelijk gemaakt.
Hoog tijd dat de voorzitter en de kamermeerderheid dat weer toelaat dan.quote:Op maandag 14 november 2022 20:05 schreef OllieA het volgende:
[..]
Een democratische partij hoort niet op te roepen tot het "weg krijgen van de regering" door andere middelen dan verkiezingen. Fatsoenlijk debatteren in de Kamer, standpunten onderbouwen en uitdragen en vooral niet ontregelen en insinueren.
Was Van Mijeren zelf verhinderd?quote:Op maandag 14 november 2022 19:36 schreef superniger het volgende:
Gundogan van Volt nu bij HLF8 over van Meijeren.
Waarom zou je de betreffende zelf uitnodigen wanneer je een machtswellustige Sorospop duiding kan laten geven?quote:Op maandag 14 november 2022 20:40 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Was Van Mijeren zelf verhinderd?
Ja als de NOS nu eens goed werk zou leveren, dan kan het gewoon on topic blijven.quote:Op maandag 14 november 2022 19:37 schreef OllieA het volgende:
Kom jongons, laten we het hebben over de NOS, dan hoeft het niet te gaan over Baudets uitspraken over Poetin als held die ondersteund moet worden.
Heel aparte opmerking. Dit is een onderdeel van een democratie?quote:Op maandag 14 november 2022 20:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Klopt, een regime willen verwijderen lijkt mij daarentegen bij uitstekt iets voor een democratische partij.
Want?quote:Op maandag 14 november 2022 20:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoog tijd dat de voorzitter en de kamermeerderheid dat weer toelaat dan.
Net als de aanhangersquote:Op maandag 14 november 2022 21:10 schreef -Sigaartje het volgende:
Die gasten van deze partij zijn echt totaal rijp voor een gesticht.
Een echte anti fascist zie ik.quote:Op maandag 14 november 2022 21:52 schreef GeneralRadek het volgende:
Hopelijk staat de ME dan klaar om die incelkoppen eens flink aan bagger te beuken.
Het is wel opvallend wat allemaal mag en aangemoedigd wordt als het toevallig tegen iemand is van de 'andere' kant.quote:Op maandag 14 november 2022 22:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Een echte anti fascist zie ik.
Jeuh geweld hihahoquote:Op maandag 14 november 2022 21:52 schreef GeneralRadek het volgende:
Hopelijk staat de ME dan klaar om die incelkoppen eens flink aan bagger te beuken.
Nou inderdaad. Foutieve feiten vermelding, geweld, adres gegevens online delen, speculeren over moord/hitman; plots geen enkel probleem meer.quote:Op maandag 14 november 2022 22:44 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het is wel opvallend wat allemaal mag en aangemoedigd wordt als het toevallig tegen iemand is van de 'andere' kant.
Man, man, man, wat een vreselijke troll ben je ook als je niet alleen dit soort tweets gaat posten, maar ook nog eens vrolijk meegaat in de "vaccinatieschade" BS onder die tweet.quote:Op maandag 14 november 2022 23:20 schreef Akathisia het volgende:
[ twitter ]
Lekker met je Pfizersmoel over strengere censuurwetten fantaseren.
Joh, dat staat er toch ook onder?quote:Op maandag 14 november 2022 23:31 schreef Leandra het volgende:
De tering, ze heeft aangezichtsverlamming en heeft dat 2 weken geleden zelf ook al gemeld:
quote:Bijwerkingencentrum Lareb ontving 291 meldingen van aangezichtsverlamming van Bell na een coronavaccinatie tot 24 maart 2022. Dit is een bekende zeldzame bijwerking van de coronavaccins van Pfizer/BioNTech, Moderna en AstraZeneca. Van het Janssen vaccin is het geen bekende bijwerking.19 Jul 2022
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |