Ze hebben inderdaad de Trump tactiek gekopieerd. Continu anderen beschuldigen van wat je zelf doet, zodat je ermee weg kan komen. Ik verbaas me er echt over dat zo veel mensen hier intrappen. In de VS gaat bijna 50 procent mee in de leugens van Trumpquote:Op maandag 14 november 2022 16:59 schreef OllieA het volgende:
Eerst hadden we het geheul met Icke en de referentie aan Reptilians, daarna het gedraaikont over de betekenis van het woord reptiel, en vervolgens een stiekem draaiende camera in de perstoren over ratten en rioollucht.
En nu wordt er gehoopt op een 'revolutionaire beweging die "bij wijze van spreken" de Tweede Kamer bezet om de regering weg te krijgen'. De insinuatie is overduidelijk, maar er wordt weer gecalimero'd over wat er precies is gezegd.
Het is de Trump-methode: de schandalen en nonsens volgen elkaar zo snel op dat men het niet meer kan bijhouden. Firehose of shit.
Het vervelende van dit gedonderjaag is dat het de aandacht afleidt van Baudets uitspraken over Poetin als held die ondersteund moet worden. Extreem mild moorden en verkrachten, voor een boreale wereld. Poetin, die zijn eigen mensen als kanonnenvoer opdient, Oekrane bestookt met raketten en drones. Moorden, verminken, verkrachten. Infrastructuur bestoken zodat burgers in de winter zonder verwarming komen te zetten. Dat is de leider die steun verdient tegen het globaliserende westen, volgens Baudet.
En dat hier de FVD-webcare het woord oorlogshitserij durft te gebruiken en tegelijkertijd roept om een fatsoenlijk debat is te belachelijk voor woorden.
De kamer zou zsm een debat moeten organiseren over de uitspraken en standpunten van FVD over Poetin en de oorlog in Oekrane. Nu loopt Baudet er weer mee weg door laf gedraaikont over de betekenis van woorden en komt de firehose of shit van Van Meijeren eroverheen.
virtueel 5 zetels, voor NL best wat aantallen alsnog.quote:Op maandag 14 november 2022 17:34 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad de Trump tactiek gekopieerd. Continu anderen beschuldigen van wat je zelf doet, zodat je ermee weg kan komen. Ik verbaas me er echt over dat zo veel mensen hier intrappen. In de VS gaat bijna 50 procent mee in de leugens van Trump. Gelukkig zijn we hier wat intelligenter. Maar ook een klein groepje kan veel schade aanrichten.
quote:Op maandag 14 november 2022 13:55 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Pretty sure dat zij geen kamerlid is en ja dat verandert de zaak.
precies hetzelfde iddquote:Op maandag 14 november 2022 18:04 schreef Nober het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)evolutie-te-beginnen
Het is Trump in de VS niet gelukt om de democratie omver te werpen, dus ik verwacht dat het in Nederland met een veel kleinere groep al helemaal niet zal lukken. Democratien zijn volgens mij best wel sterkquote:Op maandag 14 november 2022 17:59 schreef Malavita het volgende:
[..]
virtueel 5 zetels, voor NL best wat aantallen alsnog.
Begrijp jij niet waar het nu om gaat?quote:Op maandag 14 november 2022 18:04 schreef Nober het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
https://nos.nl/artikel/23(...)evolutie-te-beginnen
Je kan zoveel mogelik onzin proberen te spuien, maar het is voor iedereen heel duidelijk wat het fvd ratje zei en bedoelde.quote:
Zie hier inderdaad het anderen beschuldigen van wat ze zelf doen.quote:
Waarom rectificeert de media danquote:Op maandag 14 november 2022 18:26 schreef The_End het volgende:
[..]
Je kan zoveel mogelik onzin proberen te spuien, maar het is voor iedereen heel duidelijk wat het fvd ratje zei en bedoelde.
Omdat het niet helemaal precies is wat hij gezegd heeft. En de media die dit naar buiten brengen zijn veel eerlijker dan hun eigen kanalen, dus die rectificeren dan.quote:Op maandag 14 november 2022 18:29 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waarom rectificeert de media dandomme post
Ik heb een spuughekel aan de lobbycratie, verzorgingsstaat & belastingparadijs voor multinationals waar Nederland toe vervallen is, maar als dit soort FvD graaiers ook maar enigszins de kans krijgen, zullen ze het ongetwijfeld nog veel erger maken.quote:Op maandag 14 november 2022 14:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De grote grap is altijd dat de simpele zielen van de samenleving het argument hanteren om met zo'n stem op het FvD juist tegen het graaien en het establishment te zijn, maar ondertussen de grootste graaiers weten te spekken
NOSquote:
Uit het geciteerde CBS rapport, waar ze, geheel toevallig natuurlijk. niet naar linken in het artikelquote:Voor wat betreft het loonverschil in het bedrijfsleven is er in dezelfde periode weinig veranderd. Vrouwen verdienen daar 5 euro per uur ofwel 19 procent minder dan mannen met vergelijkbare banen, leeftijd, ervaring en opleidingsniveau.
https://nos.nl/artikel/24(...)kleiner-bij-overheid
Door belastinggeld betaald propagandavehikelquote:Zowel in het bedrijfsleven als bij de overheid lag in 2020 het gemiddelde uurloon van vrouwen lager dan dat van mannen. Bij de overheid verdienden vrouwen gemiddeld bijna 2 euro per uur (6 procent) minder dan mannen. In het bedrijfsleven was dit bijna 5 euro per uur minder (19 procent). Twee jaar eerder was dit verschil bij de overheid nog 8 procent; in het bedrijfsleven is het verschil gelijk gebleven.
Hoewel de afname van loonverschillen tussen mannen en vrouwen van jaar op jaar klein is, is er voor zowel het bedrijfsleven als de overheid een lineaire (rechtlijnige) afname sinds 2008. Deze ontwikkelingen zijn statistisch significant. Het staat dus vast dat de loonverschillen over de periode 2008 tot en met 2020 zijn afgenomen.
Gecorrigeerd loonverschil in 2020 iets afgenomen sinds 2018
De hoogte van uurlonen wordt benvloed door allerlei factoren, zoals de bedrijfstak waarin iemand werkt en zijn of haar functie- en opleidingsniveau. Voor dit soort verschillen tussen de populaties mannen en vrouwen wordt gecorrigeerd. Op die manier worden uurlonen vergeleken van mannen en vrouwen met vergelijkbare baan- en achtergrondkenmerken (zoals leeftijd, ervaring en onderwijsniveau).
Na toepassing van deze correctie is het loonverschil in 2020 in het bedrijfsleven 6 procent en bij de overheid 3 procent. Bij beide is dit verschil kleiner geworden ten opzichte van 2018, toen het 7 procent en 4 procent was. In hoeverre het gecorrigeerde loonverschil is toe te schrijven aan loondiscriminatie is op grond van deze analyse niet vast te stellen.
Ja.quote:Op maandag 14 november 2022 18:38 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Omdat het niet helemaal precies is wat hij gezegd heeft. En de media die dit naar buiten brengen zijn veel eerlijker dan hun eigen kanalen, dus die rectificeren dan.
Dit geeft ze een mooie gelegenheid om de msm te beschuldigen van nepnieuws, zodat ze zelf weer wat meer nepnieuws kunnen verspreiden.
Ow, een "maar hunnie doen het ook".quote:Op maandag 14 november 2022 18:27 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Gelukkig maakt Forum zelf nooit geknipte filmpjes met foutieve informatie.
Precies. De NOS verspreidt continu onzinnieuws, maar het valt wel op dat dat altijd dienstig is aan het een aureool van betrouwbaarheid verlenen aan in bepaalde kringen sterk levende complottheorien.quote:Op maandag 14 november 2022 19:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
NOS
Vandaag ook weer een artikel over de loonkloof tussen man en vrouw
[..]
Uit het geciteerde CBS rapport, waar ze, geheel toevallig natuurlijk. niet naar linken in het artikel
[..]
Door belastinggeld betaald propagandavehikel
Nee hoor, de hypocrisie viel me alleen op.quote:Op maandag 14 november 2022 19:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ow, een "maar hunnie doen het ook".
Het zou bij wijze van spreken z maar kunnen dat sommige mensen denken "red de democratie, sloop een fvd-er", alhoewel ik dat uiteraard niet hoop want niet democratisch en zo.quote:Op maandag 14 november 2022 19:53 schreef Akathisia het volgende:
Het is wel kwalijk hoe de media met desinformatie het volk ophitst tegen een democratische partij, haar leden en volgers. Tijd voor een msm-verbod? #Reddedemocratie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |