Meer dat hij moet toegeven dat hij fout zat. En hoe langer je daarmee wacht, hoe groter de bochten worden waar je je in moet wringen.quote:Op maandag 14 november 2022 11:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar goed, kennelijk heb je er aandelen in of zo.
De Volkskrant - Bij Café Weltschmerz is iedereen welkom, 'ook neonazi's'quote:Op maandag 14 november 2022 11:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar bijft de fvd-webcare, maar Weltschmerz stelt nooit teleur.
Dat die gozer uberhaupt vergelijkingen maakt met 'tyrannieke regimes' en situaties als de Franse Revolutie zou er al voor moeten zorgen dat je heel hard wegrent bij die club. Maar goed, kennelijk heb je er aandelen in of zo.
Dit dus. Of hem bij wijze van spreken opsluiten op een CIA blacksite.quote:Op maandag 14 november 2022 08:12 schreef speknek het volgende:
De oplossing is heel simpel, gewoon Van Meijeren meerdere keren 's nachts van zijn bed lichten om te kijken "of hij niet echt een staatsgreep voorbereid". En na een jaar de partij laten ontbinden omdat het de openbare orde placht te verstoren. CP 86 is om minder verboden.
We zien aldoor die eentweetjes tussen de vals citerende media en de minister van justitie die geen jurist is en doet alsof ze niet weet wat de democratische rechtsstaat is die haar eigen kabinet en coalitie systematisch ondermijnt. Vorige week dan weer een ander eentweetje met het CIDI om iemand het spreken te beletten.quote:Op maandag 14 november 2022 11:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik dacht al, waar bijft de fvd-webcare, maar Weltschmerz stelt nooit teleur.
Dat die gozer uberhaupt vergelijkingen maakt met 'tyrannieke regimes' en situaties als de Franse Revolutie zou er al voor moeten zorgen dat je heel hard wegrent bij die club. Maar goed, kennelijk heb je er aandelen in of zo.
Ja mij ook. Wordt steeds extremer. Steeds een stapje verder. Bah.quote:Op maandag 14 november 2022 12:17 schreef Jor_Dii het volgende:
Nederland gaat op zeer korte termijn (wederom) een politieke moord zien vrees ik. Dat gepolariseer komt me echt de strot uit
Dit is ook precies waar hij op aangestuurd heeft, het was net op de grens, net niet erover, maar is is ruimte voor diverse interpretaties. Een heel glad mannetje die v Meijeren. Intrigantje.quote:
Politici die zich rechtsreeks bemoeien met hoe er wat er in het nieuws staat moeten we niet willen met z'n allen.quote:
Uhu, aan de omroep die jou tracht te framen aangeven dat je onjuist geciteerd wordt is precies hetzelfde als hoe het D66-propaganda-team de NPO kan dirigeren Kaag in een zo goed mogelijk licht te plaatsen.quote:Op maandag 14 november 2022 12:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Politici die zich rechtsreeks bemoeien met hoe er wat er in het nieuws staat moeten we niet willen met z'n allen.
Inb4: jA mAaR dE nOs Is De SpReEkbUiS vAn DeZe lInKsE rEgErInG!11
Ongetwijfeld opgepikt als jurist op het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.quote:Op maandag 14 november 2022 12:30 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dit is ook precies waar hij op aangestuurd heeft, het was net op de grens, net niet erover, maar is is ruimte voor diverse interpretaties. Een heel glad mannetje die v Meijeren. Intrigantje.
Klopt. Door FvD.quote:Op maandag 14 november 2022 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De democratische rechtsstaat wordt van binnen bedreigd en de term 'regime' lijkt me dan ook wel op zijn plaats. Demonstreren bij de TK lijkt me nou niet de grootste bedreiging. Het bedreigt vooral mensen in hun comfortabele fictie dat er niks is om je druk over te maken.
De vlag gaat nu uit bij FVD en bij Putin in het blokje kaas. Die slachtoffer / martelaarsrol die in het vooruitzicht ligt ze ook wel.quote:Op maandag 14 november 2022 12:40 schreef Starhopper het volgende:
OM bekijkt uitspraken FvD-Kamerlid over revolutie bij parlement
Omgekeerde vlag uiteraardquote:Op maandag 14 november 2022 12:53 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De vlag gaat nu uit bij FVD en bij Putin in het blokje kaas. Die slachtoffer / martelaarsrol die in het vooruitzicht ligt ze ook wel.
quote:
Jij als labiele radicaal bent volstrekt kansloos om hier nog enigzins inhoudelijk op in te kunnen gaan.quote:
Oohja. Als je niet voor FvD bent, dan ben je een radicaal. Ok Hans.quote:Op maandag 14 november 2022 12:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Jij als labiele radicaal bent volstrekt kansloos om hier nog enigzins inhoudelijk op in te kunnen gaan.
In de peilingen verloor FvD redelijk wat support en won de PVV er stemmen bij. Dat is geen toeval.quote:Op maandag 14 november 2022 06:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het is vooral het hopen op een coup. Bizar maar begrijpelijk gezien de algehele sentimenten binnen het FvD. Baudet spreekt ook zeer laatdunkend over zijn mede kamergenoten en ziet ze als niets meer dan onderdelen van een grotere agenda van bijv. het WEF.
Ik vind overigens totaal niet dat van Meijeren subtiel spreekt. Hij heeft het over 'wij' en hoopt op een fluwelen revolutie waarbij in het verleden doden zijn gevallen, iets waarvan hij hoop dat dat niet zal gebeuren. Hoe duidelijk wil je een oproep voor een coup?
Heeft hij dat niet al gedaan dan?quote:Op maandag 14 november 2022 13:13 schreef Hathor het volgende:
Straks vraagt Baudet nog aan Poetin of hij ons niet kan komen bevrijden van de nazi's in Den Haag.
Een feitelijke, logische analyse. Dit zal dan ook wel niet de populariteitsprijs winnen in deze moderne tijden waarin de emotie belangrijker is dan een beetje helder nadenken.quote:Op maandag 14 november 2022 12:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We zien aldoor die eentweetjes tussen de vals citerende media en de minister van justitie die geen jurist is en doet alsof ze niet weet wat de democratische rechtsstaat is die haar eigen kabinet en coalitie systematisch ondermijnt. Vorige week dan weer een ander eentweetje met het CIDI om iemand het spreken te beletten.
We hebben een verkozen volksvertegenwoordiger die weigerde uit de volksvertegenwoordiging gebonjourd te worden en daarom zijn stemrecht, heel veel spreektijd en het gros van zijn ondersteuning ontnomen is. We hebben kamerleden die met last stemmen wanneer er door de financiele sector in 1500 miljard moet worden gegraaid. We hebben voorzitters die de grondwet aan hun laars lappen en over de inhoud van bijdragen menen te mogen beslissen, we hebben een kamermeerderheid die zich al even ongrondwettig het recht toeeigent om ambtsgenoten uit de volksvertegenwoordiging te zetten, we hebben een voorzitter van de corona-onderzoekscommissie die pootje wordt gehaakt op staatsrechtelijk uiterst dubieuze wijze, we hebben een regering die structureel de volksvertegenwoordiging onvolledig, onjuist en leugenachtig informeert. We hebben een regering die systematisch grondrechten onderdeel van hun vrije afweging maakt en ze daarmee van elke bescherming van de burger ontdoet. We hebben een hele groep kamerleden die in strijd met de grondwet vooral vreemde volkeren en buitenlandse belangen aan het vertegenwoordigen is, we hebben een regering die er op los onteigent en het Nederlands staatsburgerschap miskent, terwijl het verstrengeld is met een lobbyclub van het internationale grootbedrijf zonder deze nevenactiviteiten op te geven en onze prinses-gemaal die zich koningin noemt leurt voor die lobbyclub met een digitale euro. Deze regering heeft gewoon censuur ingevoerd ook al is dat in strijd met de grondwet. Deze regering heeft ook zijn eigen prive geheime dienstje opgetuigd dat zich maar niet aan de wet weet te houden en aldoor politieke bedrijft, wat dan weer wordt opgepikt door de staatsmedia die ook druk bezig zijn om kritiek op het gezag de mond te snoeren.
De democratische rechtsstaat wordt van binnen bedreigd en de term 'regime' lijkt me dan ook wel op zijn plaats. Demonstreren bij de TK lijkt me nou niet de grootste bedreiging. Het bedreigt vooral mensen in hun comfortabele fictie dat er niks is om je druk over te maken.
BEzetten heeft hij niet gezegd, maar wel dat de bevolking naar het parlement moet gaan. het parlement is niet buiten, dat is niet het Binnenhof, of de hofvijver, het parlement is de Eerste en Tweede Kamer, die zetelen binnen.quote:Op maandag 14 november 2022 13:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Bezetten heeft hij idd niet gezegd. Ik vind het een kneus en ben het niet met hem eens, maar we moeten hem geen woorden in de mond leggen die hij niet heeft gezegd.
Dat er figuren zijn die zijn woorden kunnen interpreteren als het bezetten van het parlement is weer een ander verhaal. Dat is het gevaar als je oproept om "naar het parlement te gaan"... bedoel je dan er buiten blijven of naar binnen gaan? Normaal gesproken buiten blijven maar grote kans dat er figuren bij zitten die verder (willen) gaan.
Tuurlijk wil hij niet dat ze het gaan bezetten. Hij wil dat ze een kopje koffie drinken in de Tweede Kamerquote:Op maandag 14 november 2022 13:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
BEzetten heeft hij niet gezegd, maar wel dat de bevolking naar het parlement moet gaan. het parlement is niet buiten, dat is niet het Binnenhof, of de hofvijver, het parlement is de Eerste en Tweede Kamer, die zetelen binnen.
Zal na de veroordeling van het OM wel volgen.quote:Op maandag 14 november 2022 13:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Heeft hij dat niet al gedaan dan?
Gelachen om heliumnaziquote:Op maandag 14 november 2022 13:19 schreef JeMoeder het volgende:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
Heliumnaziquote:Op maandag 14 november 2022 13:19 schreef JeMoeder het volgende:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
En dan janken als ze op het matje worden geroepen. Net kleuters.quote:Op maandag 14 november 2022 13:14 schreef ETA het volgende:
[..]
Dat is het typische gedrag van FVD en consorten. Iets overduidelijk insinueren, maar het net niet hardop zeggen zodat je het altijd kan ontkennen met gespeelde verontwaardigd. Hele Kaag incident is een goed voorbeeld, zo ook het hele tribunalen uitspraak. Ze weten precies wat ze zeggen.
nuja, 90%-95% van de FVD stemmers zijn zolderkamer- en toetsenbord-helden.quote:Op zondag 13 november 2022 22:59 schreef Seven. het volgende:
Ik acht de gemiddelde FVD stemmer er toe in staat
Complotmarmot kan ookquote:
Macht trekt echt de grootste idioten aan. En de knul heeft geen enkel respect voor het ambt dat hij uitvoert. Heeft de man geen eed afgelegd of zo?quote:Op maandag 14 november 2022 13:19 schreef JeMoeder het volgende:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
Het enige waarom hij daar zit (en dat geldt trouwens ook voor andere parlementariërs van andere partijen) is de bak met centen. Om die reden is hij ook staten- en gemeenteraadslid. Harken die 170k per jaar.quote:Op maandag 14 november 2022 13:28 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Macht trekt echt de grootste idioten aan. En de knul heeft geen enkel respect voor het ambt dat hij uitvoert. Heeft de man geen eed afgelegd of zo?
Dat is opzet om op het sentiment in te spelen van hun achterban. Hun achterban bestaat over het algemeen uit mensen die niet echt iets hebben kunnen bereiken in het leven en graag iets/iemand de schuld willen geven.quote:Op maandag 14 november 2022 13:25 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
En dan janken als ze op het matje worden geroepen. Net kleuters.
We hebben het woord van het jaar.quote:Op maandag 14 november 2022 13:19 schreef JeMoeder het volgende:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
Heliumnazi is de meest treffende verwoording denkbaar.quote:Op maandag 14 november 2022 13:19 schreef JeMoeder het volgende:
De heliumnazi is dus staatsgevaarlijk. Sleep deze gek voor het gerecht aub, neem hem zijn parlementaire onschendbaarheid af.
quote:
Het is eigenlijk een erebaan. Maar de parlementariërs gedragen zich er nauwelijks naar.quote:Op maandag 14 november 2022 13:29 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Het enige waarom hij daar zit (en dat geldt trouwens ook voor andere parlementariërs van andere partijen) is de bak met centen. Om die reden is hij ook staten- en gemeenteraadslid. Harken die 170k per jaar.
Gideon van Meijeren is naast 2e kamerlid ook nog lid v/d provinciale staten, en de gemeenteraad van Den Haag.quote:Op maandag 14 november 2022 13:46 schreef StateOfMind het volgende:
Maandsalaris van een Tweede Kamerlid ligt ergens tussen de 8 en 9 duizend bruto per maand.
Dat zal voor een aantal mensen dé reden zijn.
Ik las het net ja.quote:Op maandag 14 november 2022 13:51 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Gideon van Meijeren is naast 2e kamerlid ook nog lid v/d provinciale staten, en de gemeenteraad van Den Haag.
De man is een graaier pur sang.
Pretty sure dat zij geen kamerlid is en ja dat verandert de zaak.quote:
Het zou vreselijk zijn als daar brand uitbreekt. Al hoop ik natuurlijk niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op maandag 14 november 2022 13:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het wordt tijd dat de Herengracht 74 in Amsterdam wordt bezet.
Het is bij van sprekenquote:Op maandag 14 november 2022 13:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou vreselijk zijn als daar brand uitbreekt. Al hoop ik natuurlijk niet dat dat gaat gebeuren.
Als Rutte dit zou zeggen, zouden alle FVD'ers helemaal woest worden en van schande spreken. Maar ja, strikt gezien wordt er niks fout gezegd.... koekje van eigen deeg zeg maar.quote:Op maandag 14 november 2022 13:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou vreselijk zijn als daar brand uitbreekt. Al hoop ik natuurlijk niet dat dat gaat gebeuren.
quote:Op maandag 14 november 2022 13:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou vreselijk zijn als daar brand uitbreekt. Al hoop ik natuurlijk niet dat dat gaat gebeuren.
Mooi altijd dat de mensen die het hardste tekeer gaan over graaiers, zelf vaak de grootste graaiers zijn.quote:Op maandag 14 november 2022 13:51 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Gideon van Meijeren is naast 2e kamerlid ook nog lid v/d provinciale staten, en de gemeenteraad van Den Haag.
De man is een graaier pur sang.
Volgens mij is dat een dependance van de Russische ambassade het FvD-politbureau.quote:Op maandag 14 november 2022 13:59 schreef StateOfMind het volgende:
Ik vermoed dat daar de heliumnazi resideert?
De grote grap is altijd dat de simpele zielen van de samenleving het argument hanteren om met zo'n stem op het FvD juist tegen het graaien en het establishment te zijn, maar ondertussen de grootste graaiers weten te spekkenquote:Op maandag 14 november 2022 13:51 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Gideon van Meijeren is naast 2e kamerlid ook nog lid v/d provinciale staten, en de gemeenteraad van Den Haag.
De man is een graaier pur sang.
Met een fakkel of paar trekkers voor de deur is nu weer plots te soft.quote:Op maandag 14 november 2022 13:54 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Het wordt tijd dat de Herengracht 74 in Amsterdam wordt bezet.
Laten we hopen dat die heliumsjaak niet thuis wordt opgezocht.quote:Op maandag 14 november 2022 14:17 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Met een fakkel of paar trekkers voor de deur is nu weer plots te soft.
![]()
![]()
![]()
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.quote:Op maandag 14 november 2022 13:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
[..]
Een feitelijke, logische analyse. Dit zal dan ook wel niet de populariteitsprijs winnen in deze moderne tijden waarin de emotie belangrijker is dan een beetje helder nadenken.
Overigens, historisch gezien komt het gevaar voor de gewone burger bijna per definitie van de staat, en helemaal niet van een splinterpartijtje zonder werkelijke macht. De machthebbers houden dat uiteraard graag stil, en met veel succes zo te zien gezien de reacties in dit topic.
Een groeiende groep mensen denken dat de FvD wel staatsgevaarlijk is. En de leden van de partij doen er weinig aan om die gedachte te temperen.quote:Op maandag 14 november 2022 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.
quote:Op maandag 14 november 2022 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.
Geloof je dit zelf nog?quote:Op maandag 14 november 2022 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.
'Geloven' beschrijft hier het intellectueel proces beter dan 'denken'.quote:Op maandag 14 november 2022 14:23 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Een groeiende groep mensen denken dat de FvD wel staatsgevaarlijk is.
We zien dan ook dat de coalitie zich 'de staat' probeert toe te eigenen, en de systematische rechtsstaatschenders van de coalitie werpen zich dan ook op als beschermers van de democratische rechtsstaat. Maar de staat is niet 'de politiek' en 'de politiek' is niet het kartel. Deze coalitie houdt dan ook stukken achter, geheel ongrondwettig, met het staatsbelang als argument terwijl het om politiek belang gaat. De politisering is compleet, van de NCTV tot aan de Raad van State, tot aan bugemeesters en politie.quote:En de leden van die groep doen er weinig aan om die gedachte te temperen.
Vind dat je het dan te rooskleurig inziet: dit soort figuren/partijen zijn wmb behoorlijk gevaarlijk voor de tendens in je land en zeker richting bepaalde figuren (zoals je premier) doordat ze continue bezig zijn hun achterban op te hitsen en de economische malaise gebruiken om met hun vingertje te kunnen wijzen. Gevaarlijke cocktail.quote:Op maandag 14 november 2022 14:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Zeg maar een Madurodam-versie van het Trumpisme.
quote:Op maandag 14 november 2022 14:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De coalitie stuurt samen met de media aan op een verbod van FvD, met Yesilgüz en haar wetsovertredende NCTV die samen met het CIDI, die van Yesilgüzs Ronny Naftaniëllezig de antisemitismeschwalbe er ook nog ingooit, als speerpunt. Dat is niet omdat het FvD staatsgevaarlijk is, maar omdat FvD blijkbaar dichter bij de waarheid zit dan de machthebbers denken te kunnen hebben.
quote:Op maandag 14 november 2022 14:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
'Geloven' beschrijft hier het intellectueel proces beter dan 'denken'.
[..]
We zien dan ook dat de coalitie zich 'de staat' probeert toe te eigenen, en de systematische rechtsstaatschenders van de coalitie werpen zich dan ook op als beschermers van de democratische rechtsstaat. Maar de staat is niet 'de politiek' en 'de politiek' is niet het kartel. Deze coalitie houdt dan ook stukken achter, geheel ongrondwettig, met het staatsbelang als argument terwijl het om politiek belang gaat. De politisering is compleet, van de NCTV tot aan de Raad van State, tot aan bugemeesters en politie.
Maar ook kleine dingen kunnen gevaarlijk zijn. Zie de kogelmier.quote:Op maandag 14 november 2022 14:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vind dat je het dan te rooskleurig inziet: dit soort figuren/partijen zijn wmb behoorlijk gevaarlijk voor de tendens in je land en zeker richting bepaalde figuren (zoals je premier) doordat ze continue bezig zijn hun achterban op te hitsen en de economische malaise gebruiken om met hun vingertje te kunnen wijzen. Gevaarlijke cocktail.
Hoezo geloof jij het niet dan? Denk je dat de coalitie FvD woorden in de mond legt en onwelriekende reuzel e.d. noemt omdat ze fatsoenlijk met ze in debat willen zoals hoort in een democratie?quote:
De fakkel kwam uit de ChristenUnie hoek. Maar wat doet de coalitie dan om het vertrouwen in de verkiezingen hoog te houden? Nadat de stemmen zijn uitgebracht de regels wijzigen? Het fraudegevoeliger poststemmen uitbreiden? De stembiljetten 2 dagen opslaan op een plek waar niemand kan controleren wat ermee gebeurd? De software laten doen door een partijgenoot? Blijven drammen om stemcomputers? In strijd met de grondwet aansturen op stemmen op partijen?quote:Op maandag 14 november 2022 14:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
Aangezien wij alles uit de VS importeren hebben we nu ook een clubje rodepetjes dat denkt dat alles en iedereen fraudeert, complotten smeedt en het land wil vernietigen, waarbij het hele democratisch bestel suspect is en verkiezingen bij voorbaat niet deugen, en dientengevolge droomt men in die hoek een beetje op een soort 6 januari debacle maar dan met spandoekjes vol spelfouten en in carnavalskostuums uitgedoste 'veteranen', plus wat gammele galgjes, fakkels en woedend geroep om tribunalen.
Zeg maar een Madurodam-versie van het Trumpisme.
De partij moet toch op een andere manier functioneren als men tracht een voorvechter van transparantie te zijnquote:Op maandag 14 november 2022 14:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
'Geloven' beschrijft hier het intellectueel proces beter dan 'denken'.
[..]
We zien dan ook dat de coalitie zich 'de staat' probeert toe te eigenen, en de systematische rechtsstaatschenders van de coalitie werpen zich dan ook op als beschermers van de democratische rechtsstaat. Maar de staat is niet 'de politiek' en 'de politiek' is niet het kartel. Deze coalitie houdt dan ook stukken achter, geheel ongrondwettig, met het staatsbelang als argument terwijl het om politiek belang gaat. De politisering is compleet, van de NCTV tot aan de Raad van State, tot aan bugemeesters en politie.
Ik geloof dat er een kabinet zit dat op alle fronten faalt. Daar zie ik echter geen bewust of vooropgezet plan in, maar - zoals gewoonlijk - incompetentie. Daarbij geloof ik inderdaad dat mensen met wie ik het radicaal oneens ben (waaronder Rutte en Kaag) handelen vanuit principes en idealen die zij ook daadwerkelijk onderschrijven. Het zijn alleen de mijne niet. Kan ik ze reptielen annex spionnen noemen, ze verwijten onderdeel te zijn van een snood kartel (over vuilspuiterij gesproken, die club van jou bestaat enkel om alles en iedereen buiten de eigen gelederen weg te zetten als landverraderlijk, afhankelijk, corrupt en KARTEL), maar het gegeven dat mijn brein niet vergiftigd is door de complotmeuk van FvD cum suis belet dat.quote:Op maandag 14 november 2022 14:42 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoezo geloof jij het niet dan? Denk je dat de coalitie FvD woorden in de mond legt en onwelriekende reuzel e.d. noemt omdat ze fatsoenlijk met ze in debat willen zoals hoort in een democratie?
[..]
De fakkel kwam uit de ChristenUnie hoek. Maar wat doet de coalitie dan om het vertrouwen in de verkiezingen hoog te houden? Nadat de stemmen zijn uitgebracht de regels wijzigen? Het fraudegevoeliger poststemmen uitbreiden? De stembiljetten 2 dagen opslaan op een plek waar niemand kan controleren wat ermee gebeurd? De software laten doen door een partijgenoot? Blijven drammen om stemcomputers? In strijd met de grondwet aansturen op stemmen op partijen?
Wat minder minachting voor de kiezer zou ook mijn vertrouwen goed doen.
Het is idd bizar, maar zelfs nu nog heeft FvD tussen de 300k en 500k potentiële kiezers (als ik de peilingen moet geloven).quote:Op maandag 14 november 2022 08:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je kunt de partij wel ontbinden, maar daarmee is het gedachtengoed niet verdwenen, dan duikt het vroeg of laat in een andere vorm vanzelf weer op. Het is ook best schrikbarend om te zien hoeveel duizenden volgelingen Baudet en ook die van Meijeren hebben, die lui zijn er echt van overtuigd dat alleen zij Nederland uit het moeras kunnen trekken. Ermee in discussie gaan is ook zinloos, want als je het niet met hen eens bent, ben je een schaap en gehersenspoeld door de MSM. En er hoeven maar een paar gekkies tussen te zitten die de woorden van v Meijeren iets te letterlijk nemen, en het kan zomaar gierend uit de klauwen lopen.
Amen op het feit dat ik geen fan van de SP ben en hun idealen. En ik van mening ben dat niemand anders het beter gedaan zou hebben dan Rutte.. Al was het beter geweest als Dijkhof het stokje van Rutte had overgenomen.quote:Op maandag 14 november 2022 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik geloof dat er een kabinet zit dat op alle fronten faalt. Daar zie ik echter geen bewust of vooropgezet plan in, maar - zoals gewoonlijk - incompetentie. Daarbij geloof ik inderdaad dat mensen met wie ik het radicaal oneens ben (waaronder Rutte en Kaag) handelen vanuit principes en idealen die zij ook daadwerkelijk onderschrijven. Het zijn alleen de mijne niet. Kan ik ze reptielen annex spionnen noemen, ze verwijten onderdeel te zijn van een snood kartel (over vuilspuiterij gesproken, die club van jou bestaat enkel om alles en iedereen buiten de eigen gelederen weg te zetten als landverraderlijk, afhankelijk, corrupt en KARTEL), maar het gegeven dat mijn brein niet vergiftigd is door de complotmeuk van FvD cum suis belet dat.
Minachting voor de kiezer? Met je vijf zetels pretenderen dat jij wel het volk vertegenwoordigt maar al die andere partijen die meer aanhang hebben niet, en enkel bestaan bij gratie van het KARTEL is pas pure minachting.
Mijn partij, de SP, zweeft al jaren tussen de 8 en 10 zetels... Is dat omdat een vuige elite die partij wil dwarsbomen? Nee. Het is omdat of de SP nog geen goed verhaal heeft dat meer mensen aantrekt (en dat zouden ze wel makkelijk kunnen doen aangezien het gros van NL bestaat uit Jan Modalen), of, en dat zou ik persoonlijk erg vinden, omdat het verhaal er wel is maar sowieso niet aanspreekt. In dat laatste geval heb ik daar mee te dealen.
Jan Rap & zijn maatquote:Op maandag 14 november 2022 07:40 schreef Emmerdeur het volgende:
[..]
Centrumpartij en centrum democraten ? Jan Maat?
de VVDstemmers zijn verantwoordelijk, niet een of ander complot. Ons stemrecht heeft onder Rutte niet te lijden gehad, en het was een gelijk speelveld. Insinueren, of oproepen om "iets" met de tweede kamer te doen heeft daarom geen basisquote:Op maandag 14 november 2022 15:10 schreef Akathisia het volgende:
De incompetentietheorie is er een van een ongekende mate van ondoordachtheid en naïviteit. Je bent als bevolking volslagen kansloos wanneer de 'kritische bovenlaag' met zo een invalshoek poogt te duiden wat de macht uitspookt. Het is zonder twijfel de gevaarlijkste theorie die momenteel in de tijdsgeest ronddwaalt - en op zijn minst waarom een fantast en leugenaar als Rutte zo lang aan de macht weet te blijven.
Dat ze ook incompetent zijn in het fatsoenlijk besturen van de overheid maakt het niet minder naief. We zien notabene Rutte en zijn VVD het principe van massa-immigratie niet onderschrijven, terwijl ze wel vanuit dat principe handelen. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden.quote:Op maandag 14 november 2022 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik geloof dat er een kabinet zit dat op alle fronten faalt. Daar zie ik echter geen bewust of vooropgezet plan in, maar - zoals gewoonlijk - incompetentie. Daarbij geloof ik inderdaad dat mensen met wie ik het radicaal oneens ben (waaronder Rutte en Kaag) handelen vanuit principes en idealen die zij ook daadwerkelijk onderschrijven.
Het zijn onze principes niet, hogere principes die al lang zijn vastgelegd of dat niet zijn omdat ze nog vanzelfsprekender zijn. Je kunt denken dat laissez faire en makkelijke winst goed is voor alle Nederlanders, erg goed in denken ben je dan niet, maar alla. Daar gaat het VVD-beleid echter niet meer over, dat gaat om maximaal verdienen aan het Nederlandse volk door wie dan ook. Dat is geen invulling meer van het overlappend principe. Ook het in de grondwet vastgelegde principe dat rechtspraak is opgedragen aan onze rechters waar iedereen gelijkelijk toegang toe heeft wordt via CETA met voeten getreden. Zo ook dat het parlement het gehele Nederlandse volk vertegenwoordigt, dat ze allemaal stemrecht hebben, dat ze op gelijke voet deelnemen aan de vergadering, dat de vrijheid van meningsuiting in de kamer groter is dan daarbuiten, dat volksvertegenwoordigers zonder last stemmen, dat alle volksvertegenwoordigers recht hebben op informatie, dat de staat de rechter gehoorzaamt, dat de volksvertegenwoordiging niet wordt voorgelogen, dat de wet niet met een kamermeerderheid overrule kan worden etc.quote:Het zijn alleen de mijne niet.
Je? Ik ben geen lid. Maar jij ziet geen minachting voor de kiezer en betrouwbare verkiezingen bij de coalitie?quote:Minachting voor de kiezer? Met je vijf zetels pretenderen dat jij wel het volk vertegenwoordigt maar al die andere partijen die meer aanhang hebben niet, en enkel bestaan bij gratie van het KARTEL is pas pure minachting.
Dan zit jij ook bij 'afghaakt Nederland' omdat je voor verandering stemt. Dat is kansloos, als je via onze democratie een verandering wil bewerkstelligen doe je niet meer met de samenleving. Op de technocratische vierkante centimeter netjes binnen de kaders blijven, dan hoor je erbij.quote:Mijn partij, de SP, zweeft al jaren tussen de 8 en 10 zetels...
Ja. Juliie worden voor populisten uitgemaakt, voor radicaal, voor extreem, genegeerd, in de verkiezingsdebatten worden jullie geflikt, de kamervoorzitter snoert je de mond. Ja hoor, de SP wordt zeker gedwarsboomd.quote:Is dat omdat een vuige elite die partij wil dwarsbomen?
Als je dreigt iets groter te worden dan dat begint de demonisering. Wij zitten in het zelfde schuitje, we willen allebei iets veranderen aan de wijze waarop dit land en deze overheid bestuurd wordt langs democratische weg met waarschijnlijk niet zo'n heel verschillende uitkomst. Die weg wordt afgesneden, op die weg wordt je gedwarsboomd. Zolang jullie niet te hard tegensputteren tegen woningen voor arbeiders aan de massa-immigratie opofferen, tegen de schaamteloze oorlogshitserij en de machtsgreep door de EU mag je nog meepraten, anders wordt het 'Putin-lovers', racist en nationalistische extreem-populist of iets dergeijks en worden jullie geband door NPO, Mediahuis, DPG en Bertelsmann en gaat de antidemocratische Haagse trucendoos ook voor jullie open.quote:Nee. Het is omdat of de SP nog geen goed verhaal heeft dat meer mensen aantrekt (en dat zouden ze wel makkelijk kunnen doen aangezien het gros van NL bestaat uit Jan Modalen), of, en dat zou ik persoonlijk erg vinden, omdat het verhaal er wel is maar sowieso niet aanspreekt. In dat laatste geval heb ik daar mee te dealen.
Het steunen van Oekraine is oorlogshitserijquote:
FvD politici vinden het teleurstellend jammer dat Putin niet aan de poorten van West Europa heeft kunnen rammelen zodat Premier Baudet nooit een feit is geworden.quote:Op maandag 14 november 2022 16:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het steunen van Oekraine is oorlogshitserij
Demonisering, laatst op sociale media ook zo'n type die daarmee aan kwam zetten.quote:Op maandag 14 november 2022 15:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Als je dreigt iets groter te worden dan dat begint de demonisering.
NOS dus de fout in, ik heb niks met de FVD (die zijn zo ver afgegledenquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |