SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
En wat is mijn bias dan?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nou ja, met jouw bias wordt het juist moeilijker.
Wat denkt hij te vertellen te hebben over de regels? Wil hij Twitter laten sluiten?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:34 schreef capricia het volgende:
Gr Gr de Europese Commissie.
[ twitter ]
Ja, Musk heeft nog wat te leren maar goed, er zal wel weer een hoop onzin gebral komen over dit onderwerp vanuit de usual suspects en Musk zal nog wel wat olie op het vuur gooien als hij weer eens een bui heeft.quote:
Gr Gr de Europese Commissie.
[ twitter ]
Maar uiteindelijk is het allemaal gewoon heel simpel, je speelt volgens de regels van de markt of je wordt uit de markt gezet.
Komt een Europese wet over misinformatie en desinformatie aan.quote:
[..]
Wat denkt hij te vertellen te hebben over de regels? Wil hij Twitter laten sluiten?
Wat denk jij zelf? Google volgt gewoon de regels die de EU oplegt, Apple ditto, Microsoft idem. Wie wil opereren op de markt in de EU houdt zich aan de EU regels.quote:
[..]
Wat denkt hij te vertellen te hebben over de regels? Wil hij Twitter laten sluiten?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2022 12:39:49 ]
Zo simpel is het niet, want die regels zijn er of niet of Musk's collega's bij andere sociale media bedrijven strijden er ook tegen.quote:
[..]
Ja, Musk heeft nog wat te leren maar goed, er zal wel weer een hoop onzin gebral komen over dit onderwerp vanuit de usual suspects en Musk zal nog wel wat olie op het vuur gooien als hij weer eens een bui heeft.
Maar uiteindelijk is het allemaal gewoon heel simpel, je speelt volgens de regels van de markt of je wordt uit de markt gezet.
Ah en die gaat over Amerikaanse bedrijven?quote:
[..]
Komt een Europese wet over misinformatie en desinformatie aan.
Dat is natuurlijk niet altijd zo. Hyves was veruit de grootste in NL, maar toch uiteindelijk door Facebook voorbijgestreefd. En de laatste is nog wel veruit het grootst, maar de jongeren zijn alweer op tiktok en instagram overgestapt.quote:
[..]
Zo werkt dat dus niet he. Winner takes all, netwerk effect, etc...
Wie eenmaal de grootste is op de markt blijft de grootste dankzij het netwerk effect "daar zitten alle mensen dus daar moet ik ook zijn".
Als journalisten en beroepstwiteraars e.d. massaal overstappen, dan zal ook twitter dat voelen.
Dat gaat over consumentenbescherming dat gaat hier niet op.quote:
[..]
Wat denk jij zelf? Google volgt gewoon de regels die de EU oplegt, Apple ditto, Microsoft idem.
Ja. Komaan zeg, doe eens niet zo wereldvreemd. Dit speelt al decennia en de EU wint vrijwel altijd.quote:
[..]
Ah en die gaat over Amerikaanse bedrijven?
Als ze in de EU willen opereren wel ja. Is toch niet zo vreemd?quote:
[..]
Ah en die gaat over Amerikaanse bedrijven?
Er zijn ook standaarden voor voedselveiligheid bijv. Ook als een Amerikaans bedrijf naar de EU wil exporteren.
Nou nee, daar gaat het niet om, het gaat om EU grondrechten. Zie Right to be forgotten bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat gaat over consumentenbescherming dat gaat hier niet op.
Je hoeft mij niet te vertellen hoe het werkt hoor, om voorbeeld te geven, de grote cloudhosting bedrijven hebben bewust Europese Entiteiten zodat we dan wel volgens EU regels kunnen spelen, anders zou de data er uberhaupt niet heen mogen. Maar in geval van Twitter gaat dat niet, hooguit voor specifieke diensten die ze direct op de Europese markt verkopen, bijvoorbeeld advertenties.quote:
[..]
Ja. Komaan zeg, doe eens niet zo wereldvreemd. Dit speelt al decennia en de EU wint vrijwel altijd.
En wie bepaalt wat misinformatie en/of desinformatie is ?quote:
[..]
Komt een Europese wet over misinformatie en desinformatie aan.
De EU gedachtenpolitie ?
En geld dat voor Amerikaanse bedrijven ook?quote:
[..]
Nou nee, daar gaat het niet om, het gaat om EU grondrechten. Zie Right to be forgotten bijvoorbeeld.
Wat ik ook schrijf ontken je toch net zoals ik ga ontkennen wat jij schrijft over mijn bias.quote:
Dus hier over posten gaat weinig doen.
Prima, in het vervolg dus iets beter je best doen met begrijpend lezen. Kunnen we dit soort onzin vermijdenquote:
[..]
Wat ik ook schrijf ontken je toch net zoals ik ga ontkennen wat jij schrijft over mijn bias.
Dus hier over posten gaat weinig doen.
En waarvan bestaat Twitter? Advertenties.quote:
[..]
Je hoeft mij niet te vertellen hoe het werkt hoor, om voorbeeld te geven, de grote cloudhosting bedrijven hebben bewust Europese Entiteiten zodat we dan wel volgens EU regels kunnen spelen, anders zou de data er uberhaupt niet heen mogen. Maar in geval van Twitter gaat dat niet, hooguit voor specifieke diensten die ze direct op de Europese markt verkopen, bijvoorbeeld advertenties.
Ik hoef mijn best niet te doen want ik zit niet meer in de ontkenningsfase.quote:
[..]
Prima, in het vervolg dus iets beter je best doen met begrijpend lezen. Kunnen we dit soort onzin vermijden
Als ze willen verkopen ze het wel via een omweg, daarnaast zullen advertenties steeds minder relevant worden voor dit soort platforms.quote:
[..]
En waarvan bestaat Twitter? Advertenties.
quote:
quote:
Gr Gr de Europese Commissie.
[ twitter ]
Brussel volledig in de vernieling...quote:Brussel waarschuwt Twitter-baas Elon Musk: ‘In Europa zal de vogel volgens onze regels vliegen’
Elon Musk is donderdagavond eigenaar geworden van Twitter. Meteen toen de overname ter waarde van 44 miljard dollar rond was, heeft de miljardair de huidige Twitter-topman Parag Agrawal ontslagen. Enkele uren later schreef Musk op Twitter dat ‘de vogel is bevrijd‘.
Volgens The New York Times zijn zeker vier leden van de top van Twitter meteen na de overname hun baan kwijtgeraakt. Naast Agrawal zou het volgens bronnen gaan om de financiële topman Ned Segal, algemeen adviseur Sean Edgett en de hoogste juridische baas Vijaya Gadde, die een sleutelrol speelde in het besluit om Donald Trump definitief van het platform te weren. Zeker één van deze ontslagen hooggeplaatste medewerkers zou fysiek het hoofdkantoor van Twitter in San Francisco uit zijn gezet, stellen bronnen.
Tesla-topman Musk had beloofd om de bewogen aankoop van Twitter uiterlijk vandaag definitief af te ronden, nadat hij eerder dit jaar onder de overname uit probeerde te komen. Woensdag was Musk op het hoofdkantoor van het sociale medium en deelde daar foto’s van op Twitter. Op zijn Twitter-account noemde Musk zich al ‘Chief Twit’.
De Europese Commissie waarschuwt Musk dat Twitter onder zijn bewind zich aan de EU-regels moet houden. Musk beloofde de teugels op het sociale medium te laten vieren ten gunste van het vrije woord, maar de EU vraagt de laatste jaren juist strenger optreden. Musk vierde na het beklinken van de overname van Twitter in een tweet dat ‘de vogel vrijgelaten is’. Volgens Eurocommissaris Thierry Breton moet Musk zich echter niet te veel illusies maken. ,,In Europa zal de vogel volgens onze regels vliegen”, twittert de Fransman.
Trump welkom
Musk wil Twitter onderdeel maken van een zogeheten ‘alles-app’. Een alles-app is een app die gebruikers zoveel verschillende diensten biedt dat zij eigenlijk niet meer naar andere apps toe willen. Een goed voorbeeld van zo’n app is het Chinese WeChat. Die app is eigenlijk een chatapp, zoals de naam al aangeeft, maar gebruikers kunnen in die app ook winkelen en gamen. In het westen is er geen vergelijkbare app. Facebook-moeder Meta heeft geruime tijd pogingen gedaan om van Facebook of Instagram zo’n app te maken, maar dat is nooit gelukt. Inmiddels lijkt dat bedrijf zich niet meer ten doel te hebben gesteld om een alles-app te bezitten.
Musk wil dat Twitter voor iedereen een ‘warm en verwelkomend’ socialemediaplatform is. Ook stelt hij dat Twitter het ‘meest gerespecteerde mediaplatform ter wereld voor adverteerders’ moet zijn. De rijkste man ter wereld heeft eerder aangegeven van Twitter een bastion voor de vrijheid van meningsuiting te willen maken, een vrijplaats voor ook onwelgevallige meningen. Zo zou ook de verbannen oud-president Donald Trump op het platform mogen terugkeren.
De Tesla-topman stelt dat er momenteel een groot gevaar dreigt dat sociale media versplinteren in extreemrechtse en extreemlinkse ‘echo-kamers’, wat zorgt voor meer haat en verdeeldheid in de samenleving. Musk schrijft dat traditionele media in een ‘meedogenloze jacht naar clicks’ te veel de oren hebben laten hangen naar die gepolariseerde extremen omdat ze denken daarmee geld te kunnen verdienen. Maar daardoor is de mogelijkheid voor dialoog verloren gegaan, aldus Musk.
Musk was woensdag op het hoofdkantoor van Twitter in San Francisco om te praten over de overname. Volgens persbureau Bloomberg zou hij hebben gezegd niet van plan te zijn driekwart van het personeel te schrappen, zoals eerder in media werd gemeld. Er werken ongeveer 7500 mensen bij Twitter. Ook vrijdag zou Musk weer een bezoek brengen aan Twitter.
Rechtszaak
Musk kondigde in april al aan Twitter voor 44 miljard dollar te willen kopen, maar wilde later van die deal af. Twitter spande daarop een rechtszaak aan om de verkoop toch te laten doorgaan. Uiteindelijk veranderde ’s werelds rijkste persoon weer van gedachten en zei hij de berichtendienst voor het afgesproken bedrag te willen inlijven. De rechter had de rechtszaak al tot 28 oktober (vandaag dus) gepauzeerd omdat Musk erop rekende Twitter op die dag te kunnen kopen.
Musk zegt dat hij en andere investeerders ‘duidelijk te veel betalen’ voor Twitter. De Tesla-oprichter is overigens wel ‘enthousiast’ over de aankoop van het sociale medium, dat wat hem betreft ‘lange tijd een soort van wegkwijnde, maar ongelooflijk veel potentieel heeft’.
Hoe hoog zijn de operationele kosten eigenlijk? Misschien kan Musk dat wel een tijd sponsoren als hij zou willen?quote:
[..]
En waarvan bestaat Twitter? Advertenties.
Oh? En hoe gaat Twitter dan wel geld verdienen?quote:
[..]
Als ze willen verkopen ze het wel via een omweg, daarnaast zullen advertenties steeds minder relevant worden voor dit soort platforms.
Het interesseerde je allemaal geen reet dacht ik.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
[..]
Brussel volledig in de vernieling...
Data & Trends, doen ze nu ook al.quote:
[..]
Oh? En hoe gaat Twitter dan wel geld verdienen?
Je hebt iedereen nodig om een platform succesvol te houden. Trump z'n eigen Truth social is een flop gebleken. En wanneer de door jou omschreven goede gebruikers twitter verlaten omdat Twitter een nieuw Truth social wordt, dan is het geen garantie tot succes. Dan heb je binnen de kortste keren een echokamer van fascisten..op zn best.quote:
[ twitter ]
De goede mensen zijn allemaal woest. Goede zaak dus.
Natuurlijk kan hij dat. Of zijn mede aandeelhouders en de banken daar mee akkoord gaan is vers twee maar uiteraard kan hij Twitter met verlies draaien, ik geloof dat Twitter momenteel sowieso al verlieslijdend is, overigens.quote:
[..]
Hoe hoog zijn de operationele kosten eigenlijk? Misschien kan Musk dat wel een tijd sponsoren als hij zou willen?
https://finance.yahoo.com/quote/TWTR/financials/
Het is nu in feite al een echokamer van fascisten, maar niet alleen fascisten... iedereen zit zeg maar in zijn eigen echokamertje, bediend door het algoritme op zijn eigen veilige bubbel.quote:
[..]
Je hebt iedereen nodig om een platform succesvol te houden. Trump z'n eigen Truth social is een flop gebleken. En wanneer de door jou omschreven goede gebruikers twitter verlaten omdat Twitter een nieuw Truth social wordt, dan is het geen garantie tot succes. Dan heb je binnen de kortste keren een echokamer van fascisten..op zn best.
Dat is wel wennen. Een fatsoenlijk bericht zonder dat Trump verantwoordelijkheid claimt voor het bereiken van deze succesvolle deal of vrijheid van meningsuitingquote:
Ik wil ook de mening van een Facist horen, of bepaal jij wie met welke mening wel wat mag zeggen?quote:
[..]
Je hebt iedereen nodig om een platform succesvol te houden. Trump z'n eigen Truth social is een flop gebleken. En wanneer de door jou omschreven goede gebruikers twitter verlaten omdat Twitter een nieuw Truth social wordt, dan is het geen garantie tot succes. Dan heb je binnen de kortste keren een echokamer van fascisten..op zn best.
Precies waarom ik er nul interesse in heb, overigens. Wij hebben welgeteld een vriend die op Twitter zit en die doet het alleen om mensen te trollen. Tja.quote:
[..]
Het is nu in feite al een echokamer van fascisten, maar dan zeg maar vele echokamertjes van ieder individu die bediend wordt door het algoritme op zijn eigen bubbel.
Oh, zo'n 2 miljard per jaar. Da's wel een bedrag wat ook hij ws niet jaar over jaar zou willen doneren. Nog los van aandeelhouders.quote:
[..]
Natuurlijk kan hij dat. Of zijn mede aandeelhouders en de banken daar mee akkoord gaan is vers twee maar uiteraard kan hij Twitter met verlies draaien, ik geloof dat Twitter momenteel sowieso al verlieslijdend is, overigens.
https://finance.yahoo.com/quote/TWTR/financials/
Ik heb ongeveer 200 vrienden, oud-collega's, en vakspecialisten op Twitter.quote:
[..]
Precies waarom ik er nul interesse in heb, overigens. Wij hebben welgeteld een vriend die op Twitter zit en die doet het alleen om mensen te trollen. Tja.
Stem op Baudet.quote:
[..]
Ik wil ook de mening van een Facist horen, of bepaal jij wie met welke mening wel wat mag zeggen?
Who knows? Musk heeft al zoveel onzin uitgekraamd over Twitter en zoveel keer 180 graden gedraaid dat ik echt geen flauw idee heb wat hij wel of niet gaat doen met Twitter.quote:
[..]
Oh, zo'n 2 miljard per jaar. Da's wel een bedrag wat ook hij ws niet jaar over jaar zou willen doneren. Nog los van aandeelhouders.
Nope, nog steeds niet. Maar ik hou wel van een beetje cabaret want dat is dit gewoon.quote:
Het interesseerde je allemaal geen reet dacht ik.
Ik stem al zolang als het kan op Partij voor de Dieren, ik vind alleen dat iedereen mag zeggen wat die wil, hoe verwerpelijk dat ook is, volgens mij is dat ook precies het punt van Musk, en daarnaast gelden gewoon regels dat zaken als bedreiging en ophitsing verboden zijn, en dat gaat hij echt niet wijzigen.quote:
Dat was echter niet wat hij initieel stelde. Daar ligt nu net het probleem, he?quote:
[..]
Ik stem al zolang als het kan op Partij voor de Dieren, ik vind alleen dat iedereen mag zeggen wat die wil, hoe verwerpelijk dat ook is, volgens mij is dat ook precies het punt van Musk, en daarnaast gelden gewoon regels dat zaken als bedreiging en ophitsing verboden zijn, en dat gaat hij echt niet wijzigen.
Musk roept wel vaker domme dingen.quote:
[..]
Dat was echter niet wat hij initieel stelde. Daar ligt nu net het probleem, he?
Wat is de relevantie van mails van vrienden en kennissen in die zaak?quote:
[..]
Musk zit in hetzelfde vaarwater als (en wordt gefinancieerd door) diezelfde gemiddelde Silicon Valley investeerders.
Van eind september:
[..]
Het komt allemaal over als een schrijver die boos is en wild om zich heen slaat.
Ja. En de volwassenen reageren dan door hem te wijzen op de grenzen van wat hij kan doen zoals dus vandaag gebeurde.quote:
[..]
Musk roept wel vaker domme dingen.
Misschien moet die EU knakker maar eerst een zelf zijn zooi voor elkaar krijgen, is zijn Europese Cloud nu al in de luchtquote:
[..]
Ja. En de volwassenen reageren dan door hem te wijzen op de grenzen van wat hij kan doen zoals dus vandaag gebeurde.
quote:
Aankomende maandag gaat het losbarsten wanneer Trump terugkeert
De EU gaat eerst ff alle chatdiensten tot de orde roepen he.quote:
Misschien moet die EU knakker maar eerst een zelf zijn zooi voor elkaar krijgen, is zijn Europese Cloud nu al in de lucht
NWS / EU-lidstaten "overwegend positief" scannen chatberichten.
_!Heh, dat het deels cabaret is ben ik wel met je eens.quote:
[..]
Nope, nog steeds niet. Maar ik hou wel van een beetje cabaret want dat is dit gewoon.
Trump is zelf altijd al zijn grootste vijand geweest, dus dat wordt weer lachen ja.quote:
Aankomende maandag gaat het losbarsten wanneer Trump terugkeert
Ik zie dan zo een Elon Musk met een biertje in zijn hand de hele tijd een knopje indrukken dat als de Donald een post wil verzenden hij hem snel wegkliktquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump is zelf altijd al zijn grootste vijand geweest, dus dat wordt weer lachen ja.
Dus niet dat je niet mag vinden dat er maar 2 genders zijn en niet gelooft in die klimaathysterie.
quote:
[..]
Ik zie dan zo een Elon Musk met een biertje in zijn hand de hele tijd een knopje indrukken dat als de Donald een post wil verzenden hij hem snel wegklikt
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.quote:
[..]
Ik stem al zolang als het kan op Partij voor de Dieren, ik vind alleen dat iedereen mag zeggen wat die wil, hoe verwerpelijk dat ook is, volgens mij is dat ook precies het punt van Musk, en daarnaast gelden gewoon regels dat zaken als bedreiging en ophitsing verboden zijn, en dat gaat hij echt niet wijzigen.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Alternatieve feiten zijn leuk, he?quote:
Gewoon duidelijke richtlijnen instellen wat wel en niet toelaatbaar is. Discriminatie, Racisme en oproepen tot geweld lijkt me een goede basis.
Dus niet dat je niet mag vinden dat er maar 2 genders zijn en niet gelooft in die klimaathysterie.
Zoals idioten die zich aan schilderijen vastlijmen inderdaad.quote:
Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Kortom 7 spaken uit het wiel trekken, 3 overhouden en dan praktisch erachterkomen dat er meer spaken nodig zijn om vervolgens weer met 10 te eindigen.quote:
Gewoon duidelijke richtlijnen instellen wat wel en niet toelaatbaar is. Discriminatie, Racisme en oproepen tot geweld lijkt me een goede basis.
Dus niet dat je niet mag vinden dat er maar 2 genders zijn en niet gelooft in die klimaathysterie.
Altijd handig
Als je de feiten die je niet bevallen wilt weren van een sociaal media platform omdat je ze bedreigend vindt zijn ze blijkbaar niet zo alternatief.quote:
wie beweert dat ik die acties goedkeur?quote:
[..]
Zoals idioten die zich aan schilderijen vastlijmen inderdaad.
Het filteren van informatie is een groter gevaar dan het toelaten, juist de fascisten hebben laten zien dat ze groot konden worden omdat ze mensen met een andere mening monddood konden maken, sterker nog ze hebben het geperfectioneerd. Daarnaast voor de situatie in Nederland zou ik eerst eens hand in eigen boezem steken, de Politiek is de laatste 10 jaar nou niet de meest betrouwbare geweest, dat er dan allerlei ruis en onzin ontstaat is te verwachten.quote:
[..]
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Maar vooral het handhaven ervan.quote:
Gewoon duidelijke richtlijnen instellen wat wel en niet toelaatbaar is. Discriminatie, Racisme en oproepen tot geweld lijkt me een goede basis.
Dus niet dat je niet mag vinden dat er maar 2 genders zijn en niet gelooft in die klimaathysterie.
Een van de grote (terechte) kritieken op Twitter, was dat er duidelijke regels waren maar dat deze slechts voor een bepaald gedeelte van het publiek golden. Daarmee zaai je tweedracht en creëer je alleen maar meer afstand tussen mensen.
Nou is het hebben van fatsoenlijke moderatie godsonmogelijk (zie FOK!), dus dat zal wel een groot issue worden.
Dat onze politiek gebrekkig is zal ik niet ontkennen. Iemand als Omtzicht en assistentie krijgt voor de poging het hier en daar te fixen mijn krediet. Maar de gaten voegen met pseudo wetenschap en populisme is een ander uiterste.quote:
[..]
Het filteren van informatie is een groter gevaar dan het toelaten, juist de fascisten hebben laten zien dat ze groot konden worden omdat ze mensen met een andere mening monddood konden maken, sterker nog ze hebben het geperfectioneerd. Daarnaast voor de situatie in Nederland zou ik eerst eens hand in eigen boezem steken, de Politiek is de laatste 10 jaar nou niet de meest betrouwbare geweest, dat er dan allerlei ruis en onzin ontstaat is te verwachten.
heb jarenlang in een land gewoond waarin de vrijheid die men wil groter was dan in Nederland. De kwakzalverij en piramidespelen schoten als paddestoelen uit de grond. Dat gaan we ook krijgen als we niet reguleren en alles maar op zn beloop laten.
En wie bepaald wat staatspropaganda is en wat niet? En welke propaganda wordt wel toegelaten en welke niet?quote:
[..]
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
We hebben de afgelopen jaren gezien dat ook onze gave overheid zelden eerlijk is. Moeten we dat dan wel accepteren?
Ik vind dat Twitter dit prima regeld, die laten het staan maar wel met een melding dat het geen officiële informatie is, en waar je het wel kunt opzoeken. En afgelopen periode is maar al te vaak gebleken dat wat 2 jaar terug als pseudo wetenschap werd geduid, wel degelijk bleek te kloppen. En nee ik ga niet hier weer een hele discussie daarover voerenquote:
[..]
Dat onze politiek gebrekkig is zal ik niet ontkennen. Iemand als Omtzicht en assistentie krijgt voor de poging het hier en daar te fixen mijn krediet. Maar de gaten voegen met pseudo wetenschap en populisme is een ander uiterste
Het oude twitter.quote:
[..]
Ik vind dat Twitter dit prima regeld, die laten het staan maar wel met een melding dat het geen officiële informatie is, en waar je het wel kunt opzoeken.
Wat Musk ervan maakt blijft gissen.
Net als met de gradaties van conspiracytheorieen is het dat ook met randwetenschap is. Regulatie blijft belangrijk.quote:En afgelopen periode is maar al te vaak gebleken dat wat 2 jaar terug als pseudo wetenschap werd geduid, wel degelijk bleek te kloppen. En nee ik ga niet hier weer een hele discussie daarover voeren
Oh dus je zegt dat vrouwen wel bestaan, maar je ontkent dat ik Aliagender kan zijn? Dat is discriminatie!quote:
Gewoon duidelijke richtlijnen instellen wat wel en niet toelaatbaar is. Discriminatie, Racisme en oproepen tot geweld lijkt me een goede basis.
Dus niet dat je niet mag vinden dat er maar 2 genders zijn en niet gelooft in die klimaathysterie.
En wie gaat over de regulatie?quote:
[..]
Het oude twitter.
Wat Musk ervan maakt blijft gissen.
[..]
Net als met de gradaties van conspiracytheorieen is het dat ook met randwetenschap is. Regulatie blijft belangrijk.
Ik vermoed dat dat deels ingegeven is door de nogal rigoreuze ontslaggolf bij Twitter. Ik vind zelf dat we nog helemaal niet weten hoe Musk het nieuwe twitter voor zich ziet, dus dat het nogal voorbarig is.quote:
De reactie van de EU is vrij belachelijk. Direct zo vijandig, waarom in hemelsnaam?
Dat is meer een inhoudelijke vraag voor twitter HQ dan voor mij. Zoals het ging, ging het imho prima.quote:
Omdat de belangen van de EU haaks staan op de ideeën van Musk.quote:
De reactie van de EU is vrij belachelijk. Direct zo vijandig, waarom in hemelsnaam?
Grote kans dat EU twitter zal blokkeren in EU, Biden ook het een en ander gaat uitvoeren. Wantja mean tweets van Trump kunnen we natuurlijk niet hebben, laat staan de waarheid.
Gewoon VPN gebruiken.quote:
De EU globalisten willen niet iemand rechts aan de macht op zo'n groot platform.
Grote kans dat EU twitter zal blokkeren in EU, Biden ook het een en ander gaat uitvoeren. Wantja mean tweets van Trump kunnen we natuurlijk niet hebben, laat staan de waarheid.
Fuck de EU.
Welke belangen van de EU?quote:
[..]
Omdat de belangen van de EU haaks staan op de ideeën van Musk.
quote:
De EU globalisten willen niet iemand rechts aan de macht op zo'n groot platform.
Grote kans dat EU twitter zal blokkeren in EU, Biden ook het een en ander gaat uitvoeren. Wantja mean tweets van Trump kunnen we natuurlijk niet hebben, laat staan de waarheid.
Alternatieve feiten? Dat er maar twee geslachten (man en vrouw) zijn is de biologische realiteit van de mens. En dat niet iedereen hysterisch is mbt klimaatverandering heeft ook weinig te maken met alternatieve feiten.quote:
[..]
Alternatieve feiten zijn leuk, he?
De EU is nogal progressief/woke georiënteerd. Het is binnen ligt binnen dat soort kringen daarom nogal gevoelig als anderen niet meegaan in bepaalde progressieve/woke dogma's. Musk lijkt daar nu niet bepaald het persoon naar te zijn, dus dat zorgt voor flink wat frustratie bij al die beleidsmakers en politici in Brussel.quote:
[..]
Omdat de belangen van de EU haaks staan op de ideeën van Musk.
Misschien zou je er inhoudelijk op moeten reageren in plaats van enkel een smiley te posten.quote:
Vond het ook een bizarre reactie.quote:
De reactie van de EU is vrij belachelijk. Direct zo vijandig, waarom in hemelsnaam?
Vinger uit de pap.quote:
Ik kan dit niet genoeg liken. Het is precies tot op de letter waarom figuren die eigenlijk helemaal niks op hebben met vmu er zo over gillen.quote:
[..]
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Ik denk niet dat de democraten Trump nodig hebben om de midterms te verliezenquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wel gunstig zo met de midterms, dat Trump weer meer in de spotlight komt.
BRON : m'n glazen bol
Ik denk dat de kans aanzienlijk is dat ze gaan verliezen en dat hun kans toeneemt als Trump meer in de spotlight komt.quote:
[..]
Ik denk niet dat de democraten Trump nodig hebben om de midterms te verliezen
BRON : m'n glazen bol
De complot gekkies zijn er ook weer zie ik.quote:
De EU globalisten willen niet iemand rechts aan de macht op zo'n groot platform.
Grote kans dat EU twitter zal blokkeren in EU, Biden ook het een en ander gaat uitvoeren. Wantja mean tweets van Trump kunnen we natuurlijk niet hebben, laat staan de waarheid.
Kun je het idee van fascisten in deze ook verder beargumenteren? Over wie gaat het hier precies en welke criteria zijn er om mensen op die manier weg te kunnen zetten? En op welke manier zou fascisme worden gefaciliteerd?quote:
[..]
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Dit. Als Trump weer zijn wellicht soms grappige, maar over het algemeen vrij kinderlijke tweets de wereld in kan sturen zal hem dat meer kwaad dan goed gaan doen.quote:
[..]
Ik denk dat de kans aanzienlijk is dat ze gaan verliezen en dat hun kans toeneemt als Trump meer in de spotlight komt.
Kun je ook onderbouwen waar er hier sprake zou zijn van een complot, of vindt je het gewoon leuk om een andere user op deze manier weg te zetten vanwege een verschil van mening?quote:
[..]
De complot gekkies zijn er ook weer zie ik.
Bedreigend? Bijzondere uitdrukking wel, de enige die huilt hier omdat ze zichzelf een slachtoffer voelen van niet-bestaande regels ben jij.quote:
[..]
Als je de feiten die je niet bevallen wilt weren van een sociaal media platform omdat je ze bedreigend vindt zijn ze blijkbaar niet zo alternatief.
Musk krijgt Twitter in handen: ’Meer vrijheid, minder inclusiviteit’
We gaan het zien. Het zwartmaken van elkaar is iig weer begonnen , wel weer genieten voor de neutrale kijkerquote:
[..]
Ik denk dat de kans aanzienlijk is dat ze gaan verliezen en dat hun kans toeneemt als Trump meer in de spotlight komt.
Paywallquote:
Dit artikel in de Telegraaf spreekt boekdelen. Minder inclusiviteit, oh jee!
Musk krijgt Twitter in handen: ’Meer vrijheid, minder inclusiviteit’
De inzet is nu wel iets hoger. Die clown kan nu voor onherstelbare schade gaan zorgen.quote:
[..]
We gaan het zien. Het zwartmaken van elkaar is iig weer begonnen , wel weer genieten voor de neutrale kijker
Hij zal wel weer gaan schreeuwen over verkiezingsfraude en zoquote:
[..]
De inzet is nu wel iets hoger. Die clown kan nu voor onherstelbare schade gaan zorgen.
Daar heb ik grote twijfels aan, eigenlijk, het belang van Twitter wordt nogal eens overdreven, denk ik.quote:
[..]
De inzet is nu wel iets hoger. Die clown kan nu voor onherstelbare schade gaan zorgen.
Oh ik had het hier over Trump die een tweede termijn gaat dienenquote:
[..]
Daar heb ik grote twijfels aan, eigenlijk, het belang van Twitter wordt nogal eens overdreven, denk ik.
Waarom bestaan er mensen die zo tergend dom zijnquote:
Op 
Is een satirische accountquote:
[..]
Waarom bestaan er mensen die zo tergend dom zijn
Ohquote:
Mijn sarcasme meter slaat uit, is dit hetzelfde Tesla waar nu een strafrechterlijk onderzoek tegen loopt vanwege hun zelf rijdende software?quote:
Er gebeurt werkelijk van alles atm
[ twitter ]
Was toch al bekend? Maandag is ie er weer, dacht ik.quote:
Biden wil niet eens met Musk om de tafel en iedereen weet waarom. Elon werkt niet mee met de leugens van Biden en democraten, Elon kan je niet omkopen. Daarom zijn ze bang voor Elon. Daarom zou en moet hij beschadigd worden met smaad en laster.quote:
Dit soort posts zijn echt goud. Zoeken zoeken zoeken naar iets wat Elon kan beschadigen. Cancelculture.quote:
[..]
Mijn sarcasme meter slaat uit, is dit hetzelfde Tesla waar nu een strafrechterlijk onderzoek tegen loopt vanwege hun zelf rijdende software?
Vele apen komen uit mouwen in dit topic.
Volgens Kanye West. (quote:
[..]
Biden wil niet eens met Musk om de tafel en iedereen weet waarom.
)NEXT Welke leugens van Biden en Democraten precies?quote:Elon werkt niet mee met de leugens van Biden en democraten,
Ik vind SpaceX een gaaf bedrijf, maar alle andere bedrijven en ideeën van Musk de laatste 10 jaar zijn hele en halve scams inclusief Tesla.quote:
[..]
Biden wil niet eens met Musk om de tafel en iedereen weet waarom. Elon werkt niet mee met de leugens van Biden en democraten, Elon kan je niet omkopen. Daarom zijn ze bang voor Elon. Daarom zou en moet hij beschadigd worden met smaad en laster.
[..]
Dit soort posts zijn echt goud. Zoeken zoeken zoeken naar iets wat Elon kan beschadigen. Cancelculture.
Vele apen komen uit mouwen in dit topic.
Ik snap niet dat de man nog steeds zo populair zijn want zijn meeste scams draaien om het zoveel mogelijk opslurpen van subsidie zonder ooit een product te leveren. De rest is keihard liegen tegen kopers en investeerders.
Want incels kunnen niet wachten om weer eens advies te krijgen van een junk.quote:
als trump weer terug mag op twitter zit ik er erg aan te denken om mijn account op te zeggen. zou het echt belachlijk vinden dat ze iemand die twitter heeft gebruikt om een coup te plegen teruglaten op dat platform.quote:
[..]
Was toch al bekend? Maandag is ie er weer, dacht ik.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:49 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Want incels kunnen niet wachten om weer eens advies te krijgen van een junk.
SPOILER•Alex Jones
•carpe Dunktum
•Laura Loomer
•Milo Yiannapolis
•Liberty Memes
•Stefan Molyneux
•Bill Mitchell
•Roger Stone
•Gavin McInnes
•Donald Trump
•James OKeefe
•Project Veritas
•Ali Alexander
•Ben Garrison
•Dr. Shiva Ayyadurai
•Steve Bannon
•Juanita Broderick
•Michael Flynn
•Andrew Tate
•Mike Lindell
•Sydney Powell
•Majorie Taylor Green
•Dr. Robert Malone
•Tommy Robinson
•Dr. Peter McCullough
•James Lindsay
•Nick Fuentes
Een junk die niet wakker durfde af te kickenquote:
[..]
Want incels kunnen niet wachten om weer eens advies te krijgen van een junk.
Wat je niet begrijpt is dat Elon Musk juist Twitter heeft gekocht omdat het al door een fascistische beweging werd gecontroleerd/beheerd. Er zaten te veel werknemers en mods die allemaal belangen hebben bij 1 politieke beweging. FBI ook met het downplayen van Hunter Bidens laptop. Ook allemaal fascistische trekjes. (Met invloed vanuit de democraten)quote:
[..]
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Op dit moment worden generaties gekweekt die zich afvragen of ze jongetje of meisje willen worden, de woke indoctrinatie, de blm scam. Corona staatspropaganda. Ook allemaal propaganda en zet meer mensen tegen over elkaar. Komt de "normalisatie" ook niet ten goede in vele ogen.
Het is dus weer een sterk stukje projectie, Twitter was al een fascistisch bolwerk de laatste jaren. Elon Musk maakt het voor beide partijen weer toegankelijk en een platform waar je over alles mag discussiëren. Ook over vaccins als RIVM of Hugo dat niet leuk vindt.SPOILERBiden thinks he has carte blanche to control the United States any way he wants to. This was demonstrated by the unprecedented flood of 40 executive orders within the first week of his administration and his actions afterward.
He rejoined the Paris Climate Accords.
He started renegotiating the Iran nuclear deal.
He completely botched the withdrawal from Afghanistan.
He removed the constraints at the border allowing a flood of over 2 million illegals into the country.
He “forgave” $10,000 in student debt without the approval of congress and exceeded his Constitutional authority.
He shut down the Keystone pipeline, shut off energy permits and is conducting a war on fossil fuels in the name of “climate change.”
He invoked the Defense Production Act to force private companies to “secure American production of critical materials to bolster our clean energy economy,” specifically the raw materials to make batteries for electric vehicles.
Remember the proposed creation of a “Ministry of Truth” – the so-called “Governance Disinformation Board?
What about the raid on Mar-a-Lago?
What about the arrests and raids on Trump’s lieutenants? Steve Bannon, Roger Stone, Michael Flynn, Paul Manafort, Michael Cohen, Rick Gates, George Nader, George Papadopoulos and Rudy Giuliani have all been harassed either by the FBI or Mueller’s Russia witch hunt. Yet Trump is greatly diminished in my eyes by not using his considerable resources to help his friends fight persecution.
If Trump were a fascist, then why didn’t he sic the FBI on Hillary Clinton’s server and email deletion and Obama’s taking of 30 million pages classified materials when he left office?
What about the targeting of the FBI on parents opposed to teaching gender identity and CRT in the schools and labeling them as domestic terrorists?
What about use of the FBI and its role in the Russian hoax?
What about the FBI’s role in suppressing the Hunter Biden laptop?
What about doubling the size of the IRS in the mislabeled “Inflation Reduction Act”? We all know that the purpose is to further harass American taxpayers.
What is the use of the FBI, the EPA and the Consumer Financial Protection Bureau if they act like the real domestic terrorist groups?
What about invoking the Defense Production Act to increase the production of more baby formula while sending formula to the border to be used by illegals?
What about pandering to the LBGTQ community by declaring monkeypox a national emergency even though there have been few cases and no deaths? Where is the national emergency?
What about the pressuring of social media giants to censor free speech?
What about Biden using an executive order to force schools to prevent “discrimination” on the basis of gender identity and sexual orientation that allows boys to compete in girls’ sports and have full access to girls’ locker rooms and bathrooms?
What about using his executive powers to try to work around the Supreme Court’s overturning of Roe?
What about his chilling threat to the unvaccinated claiming that the unvaccinated are a threat to the safety of the country? “We’ve been patient, but our patience is wearing thin, and your refusal has cost all of us”.
I am sure there are more. So Biden thinks Trump is a semi-fascist. Well, there is nothing “semi” about Joe Biden. He is demonstrably a fascist.
Biden die zegt dat als je gevaccineerd bent je het niet meer kan verspreiden, bijvoorbeeldquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:46 schreef xpompompomx het volgende:
Welke leugens van Biden en Democraten precies?
En nog tal van meer leugens. Maar dat zal offtopic gaan.Vrij simpel. Er wordt de suggestie gewekt dat er een schimmige wereldwijde/Europese elitaire groep bestaat die met elkaar samenspannen om onwelgevallige meningen uit te bannen.quote:
[..]
Kun je het idee van fascisten in deze ook verder beargumenteren? Over wie gaat het hier precies en welke criteria zijn er om mensen op die manier weg te kunnen zetten? En op welke manier zou fascisme worden gefaciliteerd?
[..]
Dit. Als Trump weer zijn wellicht soms grappige, maar over het algemeen vrij kinderlijke tweets de wereld in kan sturen zal hem dat meer kwaad dan goed gaan doen.
[..]
Kun je ook onderbouwen waar er hier sprake zou zijn van een complot, of vindt je het gewoon leuk om een andere user op deze manier weg te zetten vanwege een verschil van mening?
Nick Fuentesquote:
[..]SPOILER•Alex Jones
•carpe Dunktum
•Laura Loomer
•Milo Yiannapolis
•Liberty Memes
•Stefan Molyneux
•Bill Mitchell
•Roger Stone
•Gavin McInnes
•Donald Trump
•James OKeefe
•Project Veritas
•Ali Alexander
•Ben Garrison
•Dr. Shiva Ayyadurai
•Steve Bannon
•Juanita Broderick
•Michael Flynn
•Andrew Tate
•Mike Lindell
•Sydney Powell
•Majorie Taylor Green
•Dr. Robert Malone
•Tommy Robinson
•Dr. Peter McCullough
•James Lindsay
•Nick Fuentes
Ben echt benieuwd waar die over 10 jaar is. Hoop eindelijk uit de kast met een leuke katboy als partner.
Naggers?quote:
Ja. Fijn clubje tezamen zo.quote:
[..]
Nick Fuentes
Ben echt benieuwd waar die over 10 jaar is. Hoop eindelijk uit de kast met een leuke katboy als partner.
Fella Capriciaquote:
quote:
[..]
Biden wil niet eens met Musk om de tafel en iedereen weet waarom. Elon werkt niet mee met de leugens van Biden en democraten, Elon kan je niet omkopen. Daarom zijn ze bang voor Elon. Daarom zou en moet hij beschadigd worden met smaad en laster.
[..]
Dit soort posts zijn echt goud. Zoeken zoeken zoeken naar iets wat Elon kan beschadigen. Cancelculture.
Vele apen komen uit mouwen in dit topic.
Ik denk dat je wel iets wantrouwender tegenover de heer Musk mag staan. Ik geloof er niks van dat dit de reden is voor iemand om 44 miljard op tafel te leggen. Bovendien moet hij ook nog een aantal banken overtuigen van zijn goede bedoelingen.quote:
[..]
Wat je niet begrijpt is dat Elon Musk juist Twitter heeft gekocht omdat het al door een fascistische beweging werd gecontroleerd/beheerd. Er zaten te veel werknemers en mods die allemaal belangen hebben bij 1 politieke beweging.
Zou hij niet gewoon ordinair de bezem door het bedrijf willen halen, iedereen toelaten onder het mom van "vrijheid van meningsuiting", ondertussen veel meer views etc genereren en dan over 10 jaar met dikke winst weer verkopen ?
(Hij heeft het geld op zich niet nodig, maar ik denk ook weer niet dat Musk nu zo'n nobel mens is).
Views genereren is waardeloos als de adverteerders weg lopen. Die strategie heeft Twitter al eens geprobeerd en dat leidde bijna tot een faillesement.quote:
[..]
Ik denk dat je wel iets wantrouwender tegenover de heer Musk mag staan. Ik geloof er niks van dat dit de reden is voor iemand om 44 miljard op tafel te leggen. Bovendien moet hij ook nog een aantal banken overtuigen van zijn goede bedoelingen.
Zou hij niet gewoon ordinair de bezem door het bedrijf willen halen, iedereen toelaten onder het mom van "vrijheid van meningsuiting", ondertussen veel meer views etc genereren en dan over 10 jaar met dikke winst weer verkopen ?
(Hij heeft het geld op zich niet nodig, maar ik denk ook weer niet dat Musk nu zo'n nobel mens is).
Daar zit ook een kern van waarheid in. Ik zou dat niet zien als een complottheorie, want er is geen sprake van een complot. Er worden openlijk steeds meer geroepen voor het inperken van bepaalde meningen en visies omdat dit vermeende 'misinformatie', 'desinformatie' of 'schadelijke' standpunten zou betreffen. Zoals men in de VS op sommige plekken zegt, 'speech is violence' of 'harmful language'. Deze drang voor steeds meer censuur is zorgwekkend te noemen.quote:
[..]
Vrij simpel. Er wordt de suggestie gewekt dat er een schimmige wereldwijde/Europese elitaire groep bestaat die met elkaar samenspannen om onwelgevallige meningen uit te bannen.
Volgens mij zijn er ook enorm veel bekendheden die Jordan Peterson volgen. Cristiano Ronaldo stond laatst nog met hem op de foto. Ik begrijp dat hij vanwege zijn politiek incorrecte standpunten niet scoort in bepaalde kringen, maar ik denk niet dat zijn werk enkel een succes is bij vermeende 'incels'.quote:
[..]
Want incels kunnen niet wachten om weer eens advies te krijgen van een junk.
Van een coup was geen sprake hoor. Maar het staat je natuurlijk vrij je account op Twitter op te zeggen. Misschien is bijvoorbeeld Reddit een betere plek voor je.quote:
[..]
als trump weer terug mag op twitter zit ik er erg aan te denken om mijn account op te zeggen. zou het echt belachlijk vinden dat ze iemand die twitter heeft gebruikt om een coup te plegen teruglaten op dat platform.
Het valt wel op dat dit voornamelijk één kant van het politieke spectrum betreft. Maar dat zal wel toeval zijn natuurlijk.quote:
[..]SPOILER•Alex Jones
•carpe Dunktum
•Laura Loomer
•Milo Yiannapolis
•Liberty Memes
•Stefan Molyneux
•Bill Mitchell
•Roger Stone
•Gavin McInnes
•Donald Trump
•James OKeefe
•Project Veritas
•Ali Alexander
•Ben Garrison
•Dr. Shiva Ayyadurai
•Steve Bannon
•Juanita Broderick
•Michael Flynn
•Andrew Tate
•Mike Lindell
•Sydney Powell
•Majorie Taylor Green
•Dr. Robert Malone
•Tommy Robinson
•Dr. Peter McCullough
•James Lindsay
•Nick Fuentes
Er zijn ook heel wat linkse twitteraars gebanned, overigens, maar die huilen wat minder daarover.quote:
Ik heb geen lijst helaas. Ben wel benieuwd.quote:
[..]
Er zijn ook heel wat linkse twitteraars gebanned, overigens, maar die huilen wat minder daarover.
Dat is geen officieel lijstje ofzo.quote:
[..]
Het valt wel op dat dit voornamelijk één kant van het politieke spectrum betreft. Maar dat zal wel toeval zijn natuurlijk.
Nee hoor, dat is geen toeval, dit is geen complete lijst.quote:
Het valt wel op dat dit voornamelijk één kant van het politieke spectrum betreft. Maar dat zal wel toeval zijn natuurlijk.
Wel een lijst met junks, fraudeurs, veroordeelde criminelen, racisten, anti-semieten en meer fraais en puur toevallig allemaal vanuit een kant van het politieke spectrum. Hmmm. Toeval, natuurlijk
Meer het crazy spectrum.quote:
Het valt wel op dat dit voornamelijk één kant van het politieke spectrum betreft. Maar dat zal wel toeval zijn natuurlijk.
Zit vast een complot achter.quote:
[..]
Nee hoor, dat is geen toeval, dit is geen complete lijst.
Wel een lijst met junks, fraudeurs, veroordeelde criminelen, racisten, anti-semieten en meer fraais en puur toevallig allemaal vanuit een kant van het politieke spectrum. Hmmm. Toeval, natuurlijk
Het zijn er gewoon een stuk minder dan van twiterraars van de rechterkant van het politieke spectrum. Want waarom is iemand als Jordan Peterson van Twitter gegooid? Omdat hij de biologische realiteit van iemand had benoemd. Dat is voor geen weldenkend mens een goede reden om iemand de toegang tot een social media platform te ontzeggen.quote:
[..]
Er zijn ook heel wat linkse twitteraars gebanned, overigens, maar die huilen wat minder daarover.
Oh, jij werkt bij Twitter en jij weet waarom Peterson een ban heeft gehad? Niet? Dan ben je gewoon aan het fantaseren dus.quote:
[..]
Het zijn er gewoon een stuk minder dan van twiterraars van de rechterkant van het politieke spectrum. Want waarom is iemand als Jordan Peterson van Twitter gegooid? Omdat hij de biologische realiteit van iemand had benoemd. Dat is voor geen weldenkend mens een goede reden om iemand de toegang tot een social media platform te ontzeggen.
Ik heb een goede reden verzonnen; Peterson is gebanned omdat hij een junk is.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2022 15:16:46 ]
Past wel aardig bij de nieuwe leiding, natuurlijkquote:
De reden waarom Peterson een ban heeft gekregen is aangegeven door Twitter zelf. Wat jij daar allemaal van wil maken door die man weg te zetten als een junk is verder niet zo belangrijk.quote:
[..]
Oh, jij werkt bij Twitter en jij weet waarom Peterson een ban heeft gehad? Niet? Dan ben je gewoon aan het fantaseren dus.
Ik heb een goede reden verzonnen; Peterson is gebanned omdat hij een junk is.
Ik benoem een feit. Peterson is een junk, iemand die anderen pretendeert te kunnen vertellen wat een echte man is en zelf niet in staat is om er een te zijn. Zum kotzen.quote:
[..]
De reden waarom Peterson een ban heeft gekregen is aangegeven door Twitter zelf. Wat jij daar allemaal van wil maken door die man weg te zetten als een junk is verder niet zo belangrijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2022 15:22:17 ]
Oh, spuit 11 enzo...quote:
Titania McGrath.quote:
quote:Titania McGrath (@TitaniaMcGrath) is a parody Twitter account created and run by Andrew Doyle, a British comedian and Spiked columnist. Doyle describes her as "a militant vegan who thinks she is a better poet than William Shakespeare". As of March 2021, the character has more than 600,000 followers. Using this pseudonym, Doyle wrote a book, Woke: A Guide to Social Justice, which was published on 7 March 2019. His second book under the name, My First Little Book of Intersectional Activism, was published in September 2020. He also created a live comedy show featuring Titania (played by Alice Marshall), which debuted at the Edinburgh Festival Fringe in August 2019
het was zeker wel een poging tot een coup. hij heeft willens en wetens geprobeerd om de bevestiging van de rechtmatig gekozen president tegen te houden. door het gebruik van geweld. Als dat geen couppoging is dan weet ik het ook niet meerquote:
Van een coup was geen sprake hoor. Maar het staat je natuurlijk vrij je account op Twitter op te zeggen. Misschien is bijvoorbeeld Reddit een betere plek voor je.
Waarom zou hij een junk zijn en waarom is hij niet in staat een echte man te zijn? Probeer dat eens te onderbouwen ...quote:
[..]
Ik benoem een feit. Peterson is een junk, iemand die anderen pretendeert te kunnen vertellen wat een echte man is en zelf niet in staat is om er een te zijn.
Ik denk eerder dat jij dit soort dingen op deze manier framed omdat jij je totaal niet kan vinden in zijn gedachtegoed. Stel je voor dat iemand (jonge) mannen het idee meegeeft dat ze krachtig en assertief moeten zijn en het essentieel is om discipline te hebben en zingeving in te vinden in het leven. Veel te conservatief en traditioneel natuurlijk.
GENOT
Linkse twitteraars die niet huilenquote:
[..]
Er zijn ook heel wat linkse twitteraars gebanned, overigens, maar die huilen wat minder daarover.
hilarisch.Peterson een legende en genie. Iets wat jij niet kan begrijpen omdat jij zover aan de andere kant van het spectrum staat.quote:
[..]
Ik benoem een feit. Peterson is een junk, iemand die anderen pretendeert te kunnen vertellen wat een echte man is en zelf niet in staat is om er een te zijn. Zum kotzen.
Volgens mij werken die mensen helemaal niet meer bij twitter.quote:
[..]
Oh, jij werkt bij Twitter en jij weet waarom Peterson een ban heeft gehad? Niet? Dan ben je gewoon aan het fantaseren dus.
Ik heb een goede reden verzonnen; Peterson is gebanned omdat hij een junk is.
quote:
[..]
Ik benoem een feit. Peterson is een junk, iemand die anderen pretendeert te kunnen vertellen wat een echte man is en zelf niet in staat is om er een te zijn. Zum kotzen.
Waarom wil je overkomen als Sander Schimmelpeninck?
TrumpGOD Komt ook terug
Truth.quote:
[..]
Daar zit ook een kern van waarheid in. Ik zou dat niet zien als een complottheorie, want er is geen sprake van een complot. Er worden openlijk steeds meer geroepen voor het inperken van bepaalde meningen en visies omdat dit vermeende 'misinformatie', 'desinformatie' of 'schadelijke' standpunten zou betreffen. Zoals men in de VS op sommige plekken zegt, 'speech is violence' of 'harmful language'. Deze drang voor steeds meer censuur is zorgwekkend te noemen.
[..]
Volgens mij zijn er ook enorm veel bekendheden die Jordan Peterson volgen. Cristiano Ronaldo stond laatst nog met hem op de foto. Ik begrijp dat hij vanwege zijn politiek incorrecte standpunten niet scoort in bepaalde kringen, maar ik denk niet dat zijn werk enkel een succes is bij vermeende 'incels'.
[..]
Van een coup was geen sprake hoor. Maar het staat je natuurlijk vrij je account op Twitter op te zeggen. Misschien is bijvoorbeeld Reddit een betere plek voor je.
[..]
Het valt wel op dat dit voornamelijk één kant van het politieke spectrum betreft. Maar dat zal wel toeval zijn natuurlijk.
Mja ik ben wat meer pro vrijheid van meningsuiting, maak die zielige gasten maar gewoon belachelijk omdat ze zielig zijn, beter middel.quote:
Het progressieve gedachtegoed mag wat mij betreft uitgeroeid worden op Twitter. Jullie willen een platform zonder vrijheid van meningsuiting, dan kun je die krijgen ook. Niet huilen, je smoesjes zijn op.
TrumpGOD Komt ook terug
quote:
Dit soort posts zijn echt goud. Zoeken zoeken zoeken naar iets wat Elon kan beschadigen. Cancelculture.
Vele apen komen uit mouwen in dit topic.
Ik vind het vertrouwen in de bevolking wel wat laag, maar wie bepaalt dan voor een ander wat hij/zij wel dient te geloven. Waarom weet hij / zij het dan beter?quote:
[..]
Ik kan dit niet genoeg liken. Het is precies tot op de letter waarom figuren die eigenlijk helemaal niks op hebben met vmu er zo over gillen.
Is dit komedie of serieus zegmaar? You dont know anymore.quote:
Ik normaliter ook. Maar in dit geval vind ik het wel poetic justice.quote:
[..]
Mja ik ben wat meer pro vrijheid van meningsuiting, maak die zielige gasten maar gewoon belachelijk omdat ze zielig zijn, beter middel.
Dat hij massaal volgers verloor heeft misschien ook een ietsiepietsie te maken met het feit dat hij zo er zo grandioos naast zat met zijn voorspellingenquote:
- Minder dan 20% van alle Amerikanen is actief gebruiker (dat houdt voornamelijk in dat ze met enige regelmaat meelezen) op twitter.quote:
[..]
het was zeker wel een poging tot een coup. hij heeft willens en wetens geprobeerd om de bevestiging van de rechtmatig gekozen president tegen te houden. door het gebruik van geweld. Als dat geen couppoging is dan weet ik het ook niet meer
- 10% van die actieve twitteraars is verantwoordelijk voor 92% van de gecreëerde content. Van die 10% is 70% Democraat.
Hoe is het dan in hemelsnaam mogelijk dat Trump volgens jou twitter heeft gebruikt om "een coup te plegen?" 80% van de Amerikanen doet geen fuck met het platform, de invloed wordt grandioos overschat.
Daarnaast: waar heeft Trump opgeroepen om met geweld de verkiezing van Biden te voorkomen? Hoe kun je die treurige bestorming van het Capitool door een groep rednecks, die gewoon burger zijn waar hij helemaal geen bevel over voert (en die hij ook helemaal geen 'opdracht' heeft gegeven om geweld te gebruiken), een coup noemen? Daar zit geen enkele realiteitszin meer achter.
Waren alle beschuldigingen over Russische inmenging in de verkiezing van Trump, het non-stop gehuil vier jaar lang, alle protesten, alle impeachment-pogingen ook 'couppogingen'? Of lag dat weer allemaal anders?
Ik zie jou er wel voor aan om te schreeuwen tegen linksdraaiende yoghurt. Wat een armoede als je denkt dat het spectrum zo binair is dat alleen links en rechts bestaat.quote:
Hahaha al die linkse traantjes.
GENOT
Ik gebruik instagram in de browser en dat is genoeg voor een ban.
Mensen gebruiken toch vooral Insta, Snap en TikTok.
Ik ook, maar waarom krijg ik geen ban dan?quote:
Heeft Musk toevallig interesse in instagram?
[ afbeelding ]
Ik gebruik instagram in de browser en dat is genoeg voor een ban.
Je hebt inderdaad ook nog conservatief en progressief in de politiek Maar het zijn vooral linkse traantjes die ik hier proef.quote:
[..]
Ik zie jou er wel voor aan om te schreeuwen tegen linksdraaiende yoghurt. Wat een armoede als je denkt dat het spectrum zo binair is dat alleen links en rechts bestaat.
Ook bij jou.
Het is een poging tot een coup. Dat het niet succesvol was maakt het niet minder erg.quote:
[..]
Daarnaast: waar heeft Trump opgeroepen om met geweld de verkiezing van Biden te voorkomen? Hoe kun je die treurige bestorming van het Capitool door een groep rednecks, die gewoon burger zijn waar hij helemaal geen bevel over voert (en die hij ook helemaal geen 'opdracht' heeft gegeven om geweld te gebruiken), een coup noemen? Daar zit geen enkele realiteitszin meer achter.
Twitter is gepolariseerd, nog erger dan Fok.quote:
[..]
Ik zie jou er wel voor aan om te schreeuwen tegen linksdraaiende yoghurt. Wat een armoede als je denkt dat het spectrum zo binair is dat alleen links en rechts bestaat.
Dusja, mensen willen wel heel graag zélf een stickertje opgeplakt krijgen, dan krijg je dit soort dingen.
Je bedoelt kinderen.quote:
Mensen gebruiken toch vooral Insta, Snap en TikTok.
Ook, maar genoeg volwassenen die Insta gebruiken. Beetje het nieuwe Facebook.quote:
Ik benoemde het in grote lijnen. Het micromanagement zal uiteindelijk een combinatie van de wet en de moderatie door bots en medewerkers van het platform zelf zijn.quote:
[..]
En wie bepaald wat staatspropaganda is en wat niet? En welke propaganda wordt wel toegelaten en welke niet?
We hebben de afgelopen jaren gezien dat ook onze gave overheid zelden eerlijk is. Moeten we dat dan wel accepteren?
Op dit moment heb je, omdat onze populaire sociale netwerken Amerikaans zijn, dat er een groot door geloof bepaald filter zit aan Amerikaanse kant. Woorden als fuck worden weggepiept en een 'vrouwelijke' tepel kan niet. Dat zal ook onder Musk wel niet gaan verdwijnen.
Maar over wie de platformen reguleert bestaat niet zoveel twijfel. De teams van Google, Meta, Twitter etc etc.
Je hebt de app wel gedownload?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik ook, maar waarom krijg ik geen ban dan?
Heb mij aangemeld met een emailadres. Ik moest laatst mijn telefoonnummer invoeren ter bevestiging anders kon in niet op instagram. Daarna weer toegang gekregen en mijn telefoonnummer direct weer verwijderd. Nu ineens dit bericht.
Zo’n zelfde soort woke type is hij ook.quote:
[..]
Waarom wil je overkomen als Sander Schimmelpeninck?
Op basis waarvan definieer jij dit als een "poging tot een coup"?quote:
[..]
Het is een poging tot een coup. Dat het niet succesvol was maakt het niet minder erg.
ik denk niet dat dit de plek is om het hier diep op in discussie te gaan maar ik raad je aan de volgende podcast te luisterenquote:
Hoe is het dan in hemelsnaam mogelijk dat Trump volgens jou twitter heeft gebruikt om "een coup te plegen?" 80% van de Amerikanen doet geen fuck met het platform, de invloed wordt grandioos overschat.
Daarnaast: waar heeft Trump opgeroepen om met geweld de verkiezing van Biden te voorkomen? Hoe kun je die treurige bestorming van het Capitool door een groep rednecks, die gewoon burger zijn waar hij helemaal geen bevel over voert (en die hij ook helemaal geen 'opdracht' heeft gegeven om geweld te gebruiken), een coup noemen? Daar zit geen enkele realiteitszin meer achter.
Listen to Will Be Wild on Spotify.
hij heet will be wild en laat zien hoe Trump mede door zijn oproep op twitter (de "will be wild" Tweet) er voor heeft gezorgd dat die groep rednecks daar stonden
Dat bedoel ik. Knap dat uit deze interactie weet te halen dat ik links ben.quote:
[..]
Je hebt inderdaad ook nog conservatief en progressief in de politiek Maar het zijn vooral linkse traantjes die ik hier proef.
Ook bij jou.
Heb je toevallig naar je buurmeisje lopen gluren? Ik weet niet of je het weet, maar tegenwoordig kun je exact zien wie je profiel bezoekt en hoe vaak, en dat kun je dan rapporteren als: ongewenst/ik voel me niet veilig.quote:
Heeft Musk toevallig interesse in instagram?
[ afbeelding ]
Ik gebruik instagram in de browser en dat is genoeg voor een ban.
Dat betweterige zit er wel een tikje in ja.quote:
[..]
Zo’n zelfde soort woke type is hij ook.
Daarom zei ze vanmorgen niets.quote:
[..]
Heb je toevallig naar je buurmeisje lopen gluren? Ik weet niet of je het weet, maar tegenwoordig kun je exact zien wie je profiel bezoekt en hoe vaak, en dat kun je dan rapporteren als: ongewenst/ik voel me niet veilig.
Een eerlijke verkiezing ontkennen en de certificatie daarvan proberen te voorkomen.quote:
[..]
Op basis waarvan definieer jij dit als een "poging tot een coup"?
quote:
Klopt, dom gehuilquote:
Hahaha al die linkse traantjes.
GENOT
Heb je Musk al voorgesteld om Holleeder en Taghi ook wat meer exposure te geven?
Taghi heeft toevallig vandaag een rechtszaak met rechtbankverslaggeeftwitteraars Saskia Belleman, Jermaine Ellenkamp, Menno van Dongen present.quote:
[..]
Klopt, dom gehuil
Heb je Musk al voorgesteld om Holleeder en Taghi ook wat meer exposure te geven?
Aan je gezeur te horen wel.quote:
[..]
Dat bedoel ik. Knap dat uit deze interactie weet te halen dat ik links ben.
Ook de berichten van extremistische moslims die losgaan op Geertjeuh worden hilarisch.quote:
is de vrije mening van Taghi daar eigenlijk welkom naast die van Trump?
Er zijn d'r ook genoeg die over de Trump-rechtszaken twitsenquote:
[..]
Taghi heeft toevallig vandaag een rechtszaak met rechtbankverslaggeeftwitteraars Saskia Belleman, Jermaine Ellenkamp, Menno van Dongen present.
Trump bannen was sowieso onterecht.quote:
[..]
Er zijn d'r ook genoeg die over de Trump-rechtszaken twitsen
Zeuren is links? Nooit geweten dat Trump ontzettend links is.quote:
Zo onterecht als de kapitoolbestorming en het oproepen tot het ophangen van Pence?quote:
Hij bedoelde met ophangen niet opknopen maar behangenquote:
grt,grt, de FVD
Als jij in mijn huis tekeer gaat over allerlei complotbullshit zet ik je er ook uit. Dan schend ik jouw recht verder niet.
Het ontkennen van de eerlijkheid van de verkiezingen en oproepen om ertegen te protesteren heeft hij inderdaad gedaan. Dat valt niet te ontkennen. Maar dat is geen staatsgreep. Waarom is het dat volgens jou wel?quote:
[..]
Een eerlijke verkiezing ontkennen en de certificatie daarvan proberen te voorkomen.
Dat ze er o.a. vanwege die tweet stonden, klopt helemaal. Maar dat is geen staatsgreep.quote:
[..]
ik denk niet dat dit de plek is om het hier diep op in discussie te gaan maar ik raad je aan de volgende podcast te luisteren
Listen to Will Be Wild on Spotify.
hij heet will be wild en laat zien hoe Trump mede door zijn oproep op twitter (de "will be wild" Tweet) er voor heeft gezorgd dat die groep rednecks daar stonden
Pence ophangen kan inderdaad ook zoiets betekenen als slingers ophangen.quote:
[..]
Hij bedoelde met ophangen niet opknopen maar behangen
grt,grt, de FVD
Wat een kul is dat eigenlijk daar in de VS. Over 200 jaar teruglezen dat er ooit een president was die de vice president wilde laten ophangen door zijn "stam".
Geen oorlog gevoerd. Geen drone aanval op burgers.quote:
[..]
Zo onterecht als de kapitoolbestorming en het oproepen tot het ophangen van Pence?
[x] Trumpquote:
[..]
Geen oorlog gevoerd. Geen drone aanval op burgers.
[x] Taghi
[v] Putin
Je weet prima dat hij meer heeft gedaan dan oproepen om te protesteren.quote:
[..]
Het ontkennen van de eerlijkheid van de verkiezingen en oproepen om ertegen te protesteren heeft hij inderdaad gedaan. Dat valt niet te ontkennen. Maar dat is geen staatsgreep. Waarom is het dat volgens jou wel?
nee dat is geen staatsgreep maar dat die mensen vervolgens het capitool bestormen en daar proberen om de aanstelling van Biden als president tegen te houden is dat zeker wel. En daar is trump geen onschuldige omstander bij geweest.quote:
[..]
Dat ze er o.a. vanwege die tweet stonden, klopt helemaal. Maar dat is geen staatsgreep.
En nog een hele boel andere als dat de criteria is.quote:
En dit onderstreept mijn vorige reactie nog maar eens.quote:
[..]
Zeuren is links? Nooit geweten dat Trump ontzettend links is.
Dat Pence wist te ontsnappen en zelf versterking heeft aangevraagd is uiteindelijk z'n redding geweest om een publieke lynchpartij te voorkomen.quote:
[..]
Je weet prima dat hij meer heeft gedaan dan oproepen om te protesteren.
Die droeg je notabene zelf aan. Aan het criterium van oproepen tot geweld met gevolgen ging je fluitend voorbijquote:
[..]
En nog een hele boel andere als dat de criteria is.
Waarom zijn die tweets überhaupt nog ergens beschikbaar/opgeslagen zou je denken?quote:
Hij heeft er niet toe opgeroepen om dat te doen. Oproepen tot een demonstratie mag gewoon. Begrijp me overigens niet verkeerd: ik vind het verre van fraai wat er allemaal gebeurd is die dag, uitermate trieste gebeurtenis.quote:
[..]
nee dat is geen staatsgreep maar dat die mensen vervolgens het capitool bestormen en daar proberen om de aanstelling van Biden als president tegen te houden is dat zeker wel. En daar is trump geen onschuldige omstander bij geweest.
Het frappante is alleen dat men er dan als de kippen bij is om dit met uitermate zware termen als 'coup' te betitelen en volledig op het conto van Trump te schrijven. Het komt allemaal erg goed uit in het totaalplaatje.
Nogmaals: de protesten, beschuldigingen over Russische inmenging/gesjoemel bij Trumps verkiezing, het gehuil en meerdere impeachmentsprocedures om hem als president af te zetten, zijn vier jaar lang onafhoudelijk geweest. Ligt dat dan anders?
YoungDriller roept op tot genocide. Allemaal bij zijn huis verzamelen om acht uur om dit aan de kaak te stellen.quote:
[..]
En dit onderstreept mijn vorige reactie nog maar eens.
Dit is vrijheid van meningsuiting. Als je hier iets van vindt censureer je me en ben je een linkse jankert.
SPOILER
Niet hij, zij. De mensen die probeerden de coup te plegen.quote:
[..]
Het ontkennen van de eerlijkheid van de verkiezingen en oproepen om ertegen te protesteren heeft hij inderdaad gedaan. Dat valt niet te ontkennen. Maar dat is geen staatsgreep. Waarom is het dat volgens jou wel?
Er was natuurlijk ook helemaal geen sprake van een coup, maar het komt inderdaad een bepaalde groep mensen goed uit om de opstand van 6 januari 2021 zo te framen omdat dit de meest dramatische en negatieve manier is.quote:
[..]
Hij heeft er niet toe opgeroepen om dat te doen. Oproepen tot een demonstratie mag gewoon. Begrijp me overigens niet verkeerd: ik vind het verre van fraai wat er allemaal gebeurd is die dag, uitermate trieste gebeurtenis.
Het frappante is alleen dat men er dan als de kippen bij is om dit met uitermate zware termen als 'coup' te betitelen en volledig op het conto van Trump te schrijven. Het komt allemaal erg goed uit in het totaalplaatje.
Nogmaals: de protesten, beschuldigingen over Russische inmenging/gesjoemel bij Trumps verkiezing, het gehuil en meerdere impeachmentsprocedures om hem als president af te zetten, zijn vier jaar lang onafhoudelijk geweest. Ligt dat dan anders?
Waarom zou je dat hilarisch vinden dan?quote:
[..]
Ook de berichten van extremistische moslims die losgaan op Geertjeuh worden hilarisch.
Dat is eigenlijk nog een veel groter punt.quote:
[..]
Waarom zijn die tweets überhaupt nog ergens beschikbaar/opgeslagen zou je denken?
Stel dat Danny morgen al je verwijderde posts terug zet, ook de posts die je zelf liever vergeten zou zijn? ...
Gewoon zelf onderzoek doen ja tochquote:
[..]
Dat is eigenlijk nog een veel groter punt.
Stel dat Danny morgen al je verwijderde posts terug zet, ook de posts die je zelf liever vergeten zou zijn? ...
Kijk dan naar de feiten! Check het volgende filmpje van 120 minuten eens, daar staat het haarfijn uitgelegd!quote:
[..]
Gewoon zelf onderzoek doen ja toch
Waarom denk je dat stemmen "gevonden" moesten worden ter grootte van wat hij miste in Georgia?quote:
[..]
Hij heeft er niet toe opgeroepen om dat te doen. Oproepen tot een demonstratie mag gewoon. Begrijp me overigens niet verkeerd: ik vind het verre van fraai wat er allemaal gebeurd is die dag, uitermate trieste gebeurtenis.
Het frappante is alleen dat men er dan als de kippen bij is om dit met uitermate zware termen als 'coup' te betitelen en volledig op het conto van Trump te schrijven. Het komt allemaal erg goed uit in het totaalplaatje.
Nogmaals: de protesten, beschuldigingen over Russische inmenging/gesjoemel bij Trumps verkiezing, het gehuil en meerdere impeachmentsprocedures om hem als president af te zetten, zijn vier jaar lang onafhoudelijk geweest. Ligt dat dan anders?
Waarom denk je dat fake electors werden geronseld?
Waarom denk je dat van Pence verlangd werd om de uitslag niet te certificeren?
Waarom denk je dat maandenlang de achterban gek is gemaakt met leugens over verkiezingsfraude waarna er een stop the steal feestje georganiseerd werd. Wat moest er gestopt worden?
Die demonstratie stond niet op zichzelf maar was onderdeel / sluitstuk van een grotere campagne om zichzelf alsnog tot de winnaar van de verkiezingen te kunnen kronen. Hier een mooi overzicht: https://en.m.wikipedia.or(...)residential_electionquote:
[..]
Hij heeft er niet toe opgeroepen om dat te doen. Oproepen tot een demonstratie mag gewoon. Begrijp me overigens niet verkeerd: ik vind het verre van fraai wat er allemaal gebeurd is die dag, uitermate trieste gebeurtenis.
Het frappante is alleen dat men er dan als de kippen bij is om dit met uitermate zware termen als 'coup' te betitelen en volledig op het conto van Trump te schrijven. Het komt allemaal erg goed uit in het totaalplaatje.
Nogmaals: de protesten, beschuldigingen over Russische inmenging/gesjoemel bij Trumps verkiezing, het gehuil en meerdere impeachmentsprocedures om hem als president af te zetten, zijn vier jaar lang onafhoudelijk geweest. Ligt dat dan anders?
Jij hebt het nieuws gevolgd dus je bent daar ook best mee bekend. Om dan te zeggen ‘tja, je mag toch oproepen om te protesteren’ is jezelf bewust dommer voordoen dan je bent.
Doe maar een DM als je in de straat staat stoere vent.quote:
[..]
YoungDriller roept op tot genocide. Allemaal bij zijn huis verzamelen om acht uur om dit aan de kaak te stellen.
Dit is vrijheid van meningsuiting. Als je hier iets van vindt censureer je me en ben je een linkse jankert.SPOILER[ afbeelding ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 28-10-2022 17:31:28 ]
Daar heb je Musk niet voor nodig. De kranten staan er vol mee.quote:
[..]
Klopt, dom gehuil
Heb je Musk al voorgesteld om Holleeder en Taghi ook wat meer exposure te geven?
Ik moet eerst even m'n volgers oproepen, ik kom natuurlijk niet zelfquote:
[..]knip. Doe maar een DM als je in de straat staat stoere vent.
Oh, daar wil ik best in meegaan, maar het ging over Trump die een coup wilde plegen.quote:
[..]
Niet hij, zij. De mensen die probeerden de coup te plegen.
Een paar duizend agressieve rednecks gaan overigens geen coup voor elkaar krijgen.
Als ik met een knuffelbeer een slot probeer te forceren is het nog steeds een poging inbraak.quote:
[..]
Oh, daar wil ik best in meegaan, maar het ging over Trump die een coup wilde plegen.
Een paar duizend agressieve rednecks gaan overigens geen coup voor elkaar krijgen.
Trump wist heel goed wat hij deed.
Helemaal uit hun plaat gaan als je Peterson een junk noemt omdat hij een junk is, ik lach mij helemaal dood om dit soort mensen. Oh, en oh wee als je aan hun godheid Trump durft te komen. Waar ze niet voor mogen stemmen en die hun land niet bestuurt
En dit is de redding van Twitter wat nu 2 miljard verlies draait, de onrendabelen en complot gekkies
Volgens mij wil Sander Schimmelpenninck, die veel jonger dan mij is, vooral als Tijger_m overkomen. I was here firstquote:
[..]
Waarom wil je overkomen als Sander Schimmelpeninck?
Nah, die heeft zijn eigen toko, Truth Social en hij wil nooit meer terug op Twitter en we weten allemaal dat Trump altijd de waarheid verteltquote:
Gaat gelijk goed.
Huh, terwijl hij in het Witte Huis juist nooit wist wat hij deed?quote:
[..]
Als ik met een knuffelbeer een slot probeer te forceren is het nog steeds een poging inbraak.
Trump wist heel goed wat hij deed.
Kan me niet herinneren dat ik dat geroepen hebquote:
[..]
Huh, terwijl hij in het Witte Huis juist nooit wist wat hij deed?
Staat dit ook daadwerkelijk op Bloomberg? Ik kan het niet vinden in elk geval.quote:
Wel grappig dat het altijd over Trump gaat, er waren ook antifa lui aanwezig daar tijdens de "coup"(fok link) met FBI kneusjes(Ray Epps o.a) die aanstichter waren van de "coup". Daarom zal Trump ook niet worden veroordeeld. Kom anders een kijkje nemen in BNW!quote:
[..]
Als ik met een knuffelbeer een slot probeer te forceren is het nog steeds een poging inbraak.
Trump wist heel goed wat hij deed.
We zitten hier toch niet in het Trump topic? de onderliggende angst komt duidelijk naar boven in deze reeks. In een Elon Musk twitter topic blijft het maar over onze bozeoranjeman gaan.
De vraag is, zal Biden of democratische leiders bij bedrijven zoals Apple/Google Twitter verbannen uit de stores in de toekomst om zodoende Twitter te slopen en Trump op die manier monddood proberen te maken?
Doen alsof dit soort tweets voor vandaag niet voorkwamen is ook erg grappig.quote:
quote:
Ahhhhhhh whataboutism en een stukje spiegelen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 17:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wel grappig dat het altijd over Trump gaat, er waren ook antifa lui aanwezig daar tijdens de "coup"(fok link) met FBI kneusjes(Ray Epps o.a) die aanstichter waren van de "coup". Daarom zal Trump ook niet worden veroordeeld. Kom anders een kijkje nemen in BNW!
We zitten hier toch niet in het Trump topic? de onderliggende angst komt duidelijk naar boven in deze reeks. In een Elon Musk twitter topic blijft het maar over onze bozeoranjeman gaan.
De vraag is, zal Biden of democratische leiders bij bedrijven zoals Apple/Google Twitter verbannen uit de stores in de toekomst om zodoende Twitter te slopen en Trump op die manier monddood proberen te maken?
Volgens mij was de aftredende president geen lid van antifa en de mensen die het capitool bestormden waren toch echt maga wappies..zie ook ashli babbit
Weet ik het of jij het specifiek was.quote:
[..]
Kan me niet herinneren dat ik dat geroepen heb
Het is slechts opvallend dat volgens het gros hier hij nooit wat weet, totdat het nuttig is voor het gros dat hij wel weet wat hij doet.
Hopelijk houdt het je niet wakker in de nacht...quote:
[..]
Ahhhhhhh whataboutism en een stukje spiegelen.
Volgens mij was de aftredende president geen lid van antifa en de mensen die het capitool bestormden waren toch echt maga wappies..zie ook ashli babbit
Leuke stropop, maar nee. Trump wist wat hij deed, maar hield zich slim van de domme.quote:
[..]
Weet ik het of jij het specifiek was.
Het is slechts opvallend dat volgens het gros hier hij nooit wat weet, totdat het nuttig is voor het gros dat hij wel weet wat hij doet.
En ja, dat roekeloze gedrag was bewust.
Ah de argumenten zijn weer op zie ik.quote:
[..]
Hopelijk houdt het je niet wakker in de nacht...
Ik vind het wel opvallend dat sommige mensen hier wel voor vanalles mogen worden uitgemaakt, maar anderen weer niet. Dan wordt het verwijderd omdat "het op de man spelen is", "niet relevant is", "nodeloos beledigend is".quote:
Godallemachtig, het alt-right wappie contigent is er weer
Helemaal uit hun plaat gaan als je Peterson een junk noemt omdat hij een junk is, ik lach mij helemaal dood om dit soort mensen. Oh, en oh wee als je aan hun godheid Trump durft te komen. Waar ze niet voor mogen stemmen en die hun land niet bestuurt
En dit is de redding van Twitter wat nu 2 miljard verlies draait, de onrendabelen en complot gekkies
Maar goed, rules for thee, not for me. We weten het.
Twitter al geprobeerd?quote:
[..]
Ik moet eerst even m'n volgers oproepen, ik kom natuurlijk niet zelf
Gelukkig ben jij helderziend en kun je in zijn hoofd kijken.quote:
[..]
Leuke stropop, maar nee. Trump wist wat hij deed, maar hield zich slim van de domme.
En ja, dat roekeloze gedrag was bewust.
Misschien moeten ze jou maar oproepen als getuige.
Misschien kun je eens een keer het goede voorbeeld geven en ontopic blijven. Maar dit natuurlijk geheel terzijde.
Er valt als BNW'er niet te discussiëren met iemand die heilig in alles gelooft wat de media hem voorkauwt. En als ik dat toch zou doen hier krijg ik een post remove omdat ik BNW praat in NWS.quote:
[..]
Ah de argumenten zijn weer op zie ik.
Snap je het?
Doe eens zelf wat onderzoek naar "ZHE INSURRECTION" en laat je ogen openen. Bekijk het van beide kanten.
Goed dat je het vraagt, heb het vorige deel van deze reeks nog ff teruggelezen en sinds begin oktober - toen het onderwerp weer flink oplaaide - moesten bepaalde mensen per se Trump er weer aan de haren bij trekken:quote:
We zitten hier toch niet in het Trump topic? de onderliggende angst komt duidelijk naar boven in deze reeks. In een Elon Musk twitter topic blijft het maar over onze bozeoranjeman gaan.
quote:
Kansen voor Trumpie om terug te keren op Twitter!
quote:
Pocket change voor Elon God, alsof ie boodschappen doet.
Stuur maar tikkie!
Is er een nieuwe Godwin? De Trumpwin?
quote:
[ twitter ]
God has entered the HQ.
Nou, direct naar de unban knop om Trump weer toe te laten.
Zoals gezegd maakt dat niet uit. En nee, het ging niet alleen over Trump.quote:
[..]
Oh, daar wil ik best in meegaan, maar het ging over Trump die een coup wilde plegen.
Een paar duizend agressieve rednecks gaan overigens geen coup voor elkaar krijgen.
quote:
[..]
Goed dat je het vraagt, heb het vorige deel van deze reeks nog ff teruggelezen en sinds begin oktober - toen het onderwerp weer flink oplaaide - moesten bepaalde mensen per se Trump er weer aan de haren bij trekken:
[..]
[..]
[..]
Maar ik ben niet Bojac.
Trump idemquote:
[..]
Daar heb je Musk niet voor nodig. De kranten staan er vol mee.
Dus leg eens uit waarom Taghi en Trump zelf op twitter moeten.
Nix mis mee. Trump is ten onrechte door de linkse kliek eraf gehaald.quote:
[..]
Goed dat je het vraagt, heb het vorige deel van deze reeks nog ff teruggelezen en sinds begin oktober - toen het onderwerp weer flink oplaaide - moesten bepaalde mensen per se Trump er weer aan de haren bij trekken:
[..]
[..]
[..]
Ik ook niet!quote:
[..]
[ afbeelding ]
Maar ik ben niet Bojac.
Het oproepen tot ophangen van je eigen VP is een rechts dingetje?quote:
[..]
Nix mis mee. Trump is ten onrechte door de linkse kliek eraf gehaald.
Ja, proberen de verkiezingsuitslag ongedaan te maken omdat hij vond dat die niet eerlijk was verlopen, en mensen ertoe oproepen om tegen die verkiezingsuitslag te protesteren. Ga ik niet ontkennen, valt niet te ontkennen. Verdient ook geen schoonheidsprijs. Het is alleen geen staatsgreep en hij heeft de menigte ook niet opgeroepen/opgedragen om het Capitool te bestormen.quote:
[..]
Als ik met een knuffelbeer een slot probeer te forceren is het nog steeds een poging inbraak.
Trump wist heel goed wat hij deed.
De verkiezingsuitslag effectief laten worden, omdat hij vond dat die niet eerlijk waren verlopen. Daar is geen discussie over. Het is alleen geen staatsgreep.quote:
[..]
Waarom denk je dat stemmen "gevonden" moesten worden ter grootte van wat hij miste in Georgia?
Waarom denk je dat fake electors werden geronseld?
Waarom denk je dat van Pence verlangd werd om de uitslag niet te certificeren?
Waarom denk je dat maandenlang de achterban gek is gemaakt met leugens over verkiezingsfraude waarna er een stop the steal feestje georganiseerd werd. Wat moest er gestopt worden?
Moet ie vooral doen als ie nul adverteerders en gebruikers over wil houden.quote:
Die intentie was er wel, maar goed. Daar komen we niet uit denk ik.. Agree to disagreequote:
[..]
Ja, proberen de verkiezingsuitslag ongedaan te maken omdat hij vond dat die niet eerlijk was verlopen, en mensen ertoe oproepen om tegen die verkiezingsuitslag te protesteren. Ga ik niet ontkennen, valt niet te ontkennen. Verdient ook geen schoonheidsprijs. Het is alleen geen staatsgreep en hij heeft de menigte ook niet opgeroepen/opgedragen om het Capitool te bestormen.
De rechtbanken in de VS denken daar anders over gezien de veroordelingen wegens sedition. Mischien wel relevanter dan hoe JIJ dat ziet?quote:
[..]
Ja, proberen de verkiezingsuitslag ongedaan te maken omdat hij vond dat die niet eerlijk was verlopen, en mensen ertoe oproepen om tegen die verkiezingsuitslag te protesteren. Ga ik niet ontkennen, valt niet te ontkennen. Verdient ook geen schoonheidsprijs. Het is alleen geen staatsgreep en hij heeft de menigte ook niet opgeroepen/opgedragen om het Capitool te bestormen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2022 18:17:56 ]
Ik snap je, maar zoals je hier ziet kan een uitstapje best hoor.quote:
[..]
Er valt als BNW'er niet te discussiëren met iemand die heilig in alles gelooft wat de media hem voorkauwt. En als ik dat toch zou doen hier krijg ik een post remove omdat ik BNW praat in NWS.
Snap je het?
Doe eens zelf wat onderzoek naar "ZHE INSURRECTION" en laat je ogen openen. Bekijk het van beide kanten.
En ik wijs niet alles per definitie af, maar de meeste gangbare complottheorien die we vandaag de dag zien zijn meerdere malen debunkt.
Truth social is op sterven na dood.quote:
[..]
Nah, die heeft zijn eigen toko, Truth Social en hij wil nooit meer terug op Twitter en we weten allemaal dat Trump altijd de waarheid vertelt
Omdat Trump en Musk tijdens en tot kort na Trump z'n presidentschap publiekelijk aan het voetjevrijen waren en Musk later van Trump op de knieen moest is het natuurlijk nog even afwachten of, en in welke vorm Donald terugkomt.
Musk postte eerder deze week een "meme" waarop hij, Trump en Kanye West als de Drie Musketiers afgebeeld waren. Neem dat voor wat het waard is maar het zegt wel wat over Musk, denk ik.quote:
[..]
Truth social is op sterven na dood.
Omdat Trump en Musk tijdens en tot kort na Trump z'n presidentschap publiekelijk aan het voetjevrijen waren en Musk later van Trump op de knieen moest is het natuurlijk nog even afwachten of, en in welke vorm Donald terugkomt.
Ah, nu weten we waar al die Twitter bots nu zittenquote:
Vandaag is een historische dag voor mij, 1 van mijn posts is 229 keer geliked, hele halve balkje was blauwe van de likes
quote:
[..]
Ah, nu weten we waar al die Twitter bots nu zitten
Ik ben de enige persoon op Twitter die zowel door Dries Roelvink als Maxime Verhagen terug is getweet!!!!
Was ooit een wedstrijdje met een vriend, om zoveel mogelijk likes of replies van mensen met veel volgers te krijgen
Ehhhh...ok?quote:
[..]
Ik ben de enige persoon op Twitter die zowel door Dries Roelvink als Maxime Verhagen terug is getweet!!!!
Was ooit een wedstrijdje met een vriend, om zoveel mogelijk likes of replies van mensen met veel volgers te krijgen
Daar heb je in een functionerende rechtsstaat rechters voor om je gelijk te halen.quote:
[..]
De verkiezingsuitslag effectief laten worden, omdat hij vond dat die niet eerlijk waren verlopen. Daar is geen discussie over. Het is alleen geen staatsgreep.
Geen fake electors, geen vicepresident die de uitslag niet accepteert, geen zogenaamd "gevonden" stemmen toevallig ter grootte van je verlies in een staat, geen stop the steal feestje. Dat is eigenrichting en noem je dus gewoon een coup poging. (Een op zijn Trumpiaans erg gemankeerde coup poging, gelukkig.)
En nee, hij geloofde niet echt dat er gefraudeerd was. Een goed deel van zijn inner circle vertelde hem dat hij moest stoppen met die flauwekul en hebben dat onder ede verklaard. Je weet verder dat hij het verzonnen heeft, doordat hij dat bij elke verkiezing roept, zelfs toen hij in 2016 won, maar pissed off was dat hij de popular vote verloren had en toen hij bij de primaries in 2016 de Iowa caucus verloor.
Daarbij loopt Bannon ook tegen Jan en alleman te verkondigen wat het idee was achter het geleuter over gestolen verkiezingen.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-10-2022 19:33:54 ]
Het probleem met iemand als Trump is dat het extreem lastig is om hem te verdedigen. Zijn presentatie is totaal niet sympathiek, hij schreeuwt om zich heen, hij heeft een levensgroot ego waardoor hij claimt het gelijk altijd 100% aan zijn zijde te hebben, hij bedient zich van dezelfde beschuldigende praktijken als zijn opponenten, hij ziet alle kritiek als een aanval op zijn persoon (wat zorgt voor uitermate tenenkrommende uitspraken en interviews, hij heeft genoeg discutabele zaken in zijn leven gehad en zijn beslissingen/beleid als president zijn op veel vlakken verre van perfect geweest. Om maar even wat te noemen.quote:
[..]
Die demonstratie stond niet op zichzelf maar was onderdeel / sluitstuk van een grotere campagne om zichzelf alsnog tot de winnaar van de verkiezingen te kunnen kronen. Hier een mooi overzicht: https://en.m.wikipedia.or(...)residential_election
Jij hebt het nieuws gevolgd dus je bent daar ook best mee bekend. Om dan te zeggen ‘tja, je mag toch oproepen om te protesteren’ is jezelf bewust dommer voordoen dan je bent.
Het is daarom totaal geen pretje om hem te verdedigen. Wanneer ik presidenten als Clinton en Obama ernaast zet, verkies ik die als persoon en als president altijd boven iemand als Trump. Sympathiek, vriendelijk, echte leiders. Echter hebben zij (of zijn er onder hun bewind) ook genoeg beslissingen genomen die uiterst slecht voor veel mensen hebben uitgepakt.
Er wordt bij uitgesproken pro-Democraten mijns inziens altijd bij voorbaat uitgegaan van goed vs. slecht, en dat is waar ik niet zo goed tegen kan. Democraat gekozen? Gelukkig! De goedheid overwint! Trump gekozen? Wat een ramp, alles wat hij doet is kut, hij is slecht, de wereld gaat naar de klote!
Protesteren, zeggen dat de Russen de verkiezingen hebben gesaboteerd, hij moet verwijderd worden als president door impeachment, want dan overwint goedheid! Dat is dus noodzakelijk. Trump erkent de verkiezingsuitslag niet en zegt dat die oneerlijk zijn verlopen: staatsgreep! Ondermijning van de democratie! Hij heeft geweld gepleegd in het Capitool! Het is een tiran!
Ik vond de wereld tijdens vier jaar Trump, ondanks alle facepalms, gewoon een stuk prettiger dan nu. Maar ook dat valt nietnop zijn conto te schrijven, het is allemaal ondanks in plaats van dankzij. Hoewel de wereld nu binnen anderhalf jaar een teringzooi is met Biden, is dat nog allemaal Trumps schuld en is het juist weer een zegen dat hij nu president is. Het is een denkwijze waar ik moe van word, daar gaat het mij om. Ik support geen Democraat of Republikein, ik bekijk gewoon wie ik de beste keuze vind met alle negatieve zaken die eraan vastkleven. Nu is het in de verste verte totaal niet relevant wat ik er als Nederlandse simpele burger van vind, dat begrijp ik volkomen. Ik geef hier alleen aan hoe ik erover denk.
Prima idee. Berichtjes uitwisselen is ook totaal niet high-tech, alternatieven zijn zo gebouwd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 18:44 schreef SpaceOddity het volgende:
"Mensen die het heel erg stom en niet leuk vinden dat ie Twitter heeft gekocht, moeten maar lekker hun eigen online platformpje beginnen".
Is Trump veroordeeld voor opruiing dan?quote:
[..]
De rechtbanken in de VS denken daar anders over gezien de veroordelingen wegens sedition. Mischien wel relevanter dan hoe JIJ dat ziet?
Nog niet, een groot aantal deelnemers aan de bestorming van het Capitool wel.quote:
[..]
Is Trump veroordeeld voor opruiing dan?
Een platform die zo enorm veel invloed (en onzin) kan uitoefenen als Twitter is niet zo gebouwd en gevuld.quote:
[..]
Prima idee. Berichtjes uitwisselen is ook totaal niet high-tech, alternatieven zijn zo gebouwd.
Als je dat wel kan, nou dan kun je een paar miljard incasseren. (44 miljard dollar voor Twitter)
Geef mij een domein en 2 dagen.quote:
[..]
Een platform die zo enorm veel invloed (en onzin) kan uitoefenen als Twitter is niet zo gebouwd en gevuld.
Als je dat wel kan, nou dan kun je een paar miljard incasseren. (44 miljard dollar voor Twitter)
quote:
[..]
Het oproepen tot ophangen van je eigen VP is een rechts dingetje?
Ja, lijkt me nogal logisch als je als redneck het overheidsgebouw gaat bestormen waar de volksvertegenwoordiging zetelt.quote:
[..]
Nog niet, een groot aantal deelnemers aan de bestorming van het Capitool wel.
Het is puur de community, niet de technologie. Ik denk dat Elon veel te veel heeft betaald. Als ie niet oppast zit over 3 jaar iedereen bij de concurrerende berichtjesdienst.quote:
[..]
Een platform die zo enorm veel invloed (en onzin) kan uitoefenen als Twitter is niet zo gebouwd en gevuld.
Als je dat wel kan, nou dan kun je een paar miljard incasseren. (44 miljard dollar voor Twitter)
Is dat zo?
Die man is best wel irritant maar ook uitermate slim.quote:
[..]
Het is puur de community, niet de technologie. Ik denk dat Elon veel te veel heeft betaald. Als ie niet oppast zit over 3 jaar iedereen bij de concurrerende berichtjesdienst.
Ik denk dat hij er al wat (anders) mee voor ogen heeft wat voor hem winst gaat worden.
Ik kan nog niet inschatten wat dat is.
Omdat een vent dat tweet, zonder enkele bron?quote:
Nee.
En dat is nu precies het probleem met Twitter.
Vraag hem om een bron?!quote:
Ja? Dat werd eerder al gepost in een persbericht van Rusland.quote:
Wanneer overtuigend wordt bewezen dat er illegale handelingen hebben plaatsgevonden, hij hier een actieve en sturende rol in had en hiervoor wordt veroordeeld, ga ik hier gewoon in mee. Tot nu toe zijn het nog steeds aantijgingen en staat er niets vast.quote:
[..]
Daar heb je in een functionerende rechtsstaat rechters voor om je gelijk te halen.
Geen fake electors, geen vicepresident die de uitslag niet accepteert, geen zogenaamd "gevonden" stemmen toevallig ter grootte van je verlies in een staat, geen stop the steal feestje. Dat is eigenrichting en noem je dus gewoon een coup poging. (Een op zijn Trumpiaans erg gemankeerde coup poging, gelukkig.)
En nee, hij geloofde niet echt dat er gefraudeerd was. Een goed deel van zijn inner circle vertelde hem dat hij moest stoppen met die flauwekul en hebben dat onder ede verklaard. Je weet verder dat hij het verzonnen heeft, doordat hij dat bij elke verkiezing roept, zelfs toen hij in 2016 won, maar pissed off was dat hij de popular vote verloren had en toen hij bij de primaries in 2016 de Iowa caucus verloor.
Daarbij loopt Bannon ook tegen Jan en alleman te verkondigen wat het idee was achter het geleuter over gestolen verkiezingen.
Alle claims over Russische inmenging in 2016 zijn van tafel geveegd. Op voorhand stond het volgens sommigen allemaal vast en waren het feiten. Er is niets van overgebleven.
https://www.theverge.com/(...)ms-speech-moderationquote:Welcome to hell, Elon
Twitter is a disaster clown car company that is successful despite itself, and there is no possible way to grow users and revenue without making a series of enormous compromises that will ultimately destroy your reputation and possibly cause grievous damage to your other companies.
I say this with utter confidence because the problems with Twitter are not engineering problems. They are political problems. Twitter, the company, makes very little interesting technology; the tech stack is not the valuable asset. The asset is the user base: hopelessly addicted politicians, reporters, celebrities, and other people who should know better but keep posting anyway. You! You, Elon Musk, are addicted to Twitter. You’re the asset. You just bought yourself for $44 billion dollars.
[..]
Zeer de moeite waard om helemaal te lezen.
Ja, waar baseert hij dat op?quote:
[ twitter ]
Schimnelpiemel vind er ook wat van.
Het is ook zo’n jankerd hè, die vent.
We weten toch nog helemaal niet hoe het verder gaat met Twitter?
Elon heeft er miljarden voor betaald. Hij zal het heus niet op ramkoers brengen.
Het is (voor nu) zijn baby!
Ja, zie zag ik ook voorbij komen. Denk dat Musk nog weleens van een koude kermis thuis kan komen idd.quote:
[..]
https://www.theverge.com/(...)ms-speech-moderation
Zeer de moeite waard om helemaal te lezen.
Waarom? zie niet de reden om een boze bevooroordeelde conclusie te lezen van een activist, die boos is dat hen/zijn speeltje is afgenomen. Kan je vertellen waarom het de moeite waard is?quote:
[..]
https://www.theverge.com/(...)ms-speech-moderation
Zeer de moeite waard om helemaal te lezen.
Elon zag dat het mis ging op twitter toen satirische site Babylon Bee werd verbannen.
Mooi interview trouwens weer met deze visionaire god.
Dat is onzin wat je nu zegt, het Senaats panel heeft unaniem geaccepteerd dat Rusland zich heeft gemengd in de verkiezingen van 2016.quote:
[..]
Wanneer overtuigend wordt bewezen dat er illegale handelingen hebben plaatsgevonden, hij hier een actieve en sturende rol in had en hiervoor wordt veroordeeld, ga ik hier gewoon in mee. Tot nu toe zijn het nog steeds aantijgingen en staat er niets vast.
Alle claims over Russische inmenging in 2016 zijn van tafel geveegd. Op voorhand stond het volgens sommigen allemaal vast en waren het feiten. Er is niets van overgebleven.
https://apnews.com/article/d094918c0421b872eac7dc4b16e613c7
PS: Er is een topic voor Amerikaanse politiek in POL, dit topic gaat over Twitter.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2022 20:03:27 ]
Wat staat niet vast? Er is een tape van hem waarin hij vraagt om het juiste aantal stemmen te vinden en dit wordt niet betwist. Er wordt niet betwist dat hij wilde dat Pence de uitslag zou verwerpen, daar verwees hij nota bene bij het stop the steal feestje nog naar, dat Pence het juiste moest doen. Een advocaat die hij huurde heeft een aantal memo’s geschreven over hoe de coup had kunnen gebeuren (zie bv. https://en.wikipedia.org/wiki/Eastman_memos ). Stukken uit interviews met bv. Ivanka en Barr om er twee uit te lichten die onder ede gehoord zijn, zijn openbaar, waarin ze zeggen dat het verhaal volgens hen gelul is en dat ze dat aan Trump hebben gemeld. Dat Bannon uit de doeken doet wat volgens hem het idee is achter de leugens over de zogenaamd gestolen verkiezing is gewoon in het publieke domein te vinden…quote:
[..]
Wanneer overtuigend wordt bewezen dat er illegale handelingen hebben plaatsgevonden, hij hier een actieve en sturende rol in had en hiervoor wordt veroordeeld, ga ik hier gewoon in mee. Tot nu toe zijn het nog steeds aantijgingen en staat er niets vast.
Alle claims over Russische inmenging in 2016 zijn van tafel geveegd. Op voorhand stond het volgens sommigen allemaal vast en waren het feiten. Er is niets van overgebleven.
Voor deze dingen heb je geen rechterlijke uitspraak nodig hoor. Er is niet een specifieke coup-wet voor zover ik weet, maar misschien dat hij voor een aantal van deze dingen wel juridisch aangepakt kan worden, al is het met miljardairs en presidenten altijd maar de vraag of het tot iets zal leiden.
Verder heeft de Republikeins geleide Senaatscommissie ook gewoon geconcludeerd dat Rusland zich mengde en dat de Trumpcampagne toenadering zocht en vond. Er is iemand veroordeeld genaamd Reality Winner (ja, echt), voor het lekken van een NSA-rapport waarin onder andere staat dat Russen zich illegaal toegang verschaften tot voter rolls (zonder dat ze dit waarschijnlijk veranderden), bv. ... als je een rechterlijke uitspraak wilt. Daar kun je over twijfelen als je wilt, maar dat is dus wel het standpunt van de NSA, wat ze niet zo publiekelijk wilden maken. Los daarvan kun je claims onafhankelijk van elkaar wegen. Er is inherent veel onbekend over wat er in 2016 allemaal plaatsvond, maar voor wat betreft 2020/2021 is er in die zin heel veel publiek bekend.
[ Bericht 5% gewijzigd door SnertMetChoco op 28-10-2022 20:21:47 ]
Klopt ja. Ik zie Musk wel ten goede komen aan het platform.quote:
[..]
Waarom? zie niet de reden om een boze bevooroordeelde conclusie te lezen van een activist, die boos is dat hen/zijn speeltje is afgenomen. Kan je vertellen waarom het de moeite waard is?
Elon zag dat het mis ging op twitter toen satirische site Babylon Bee werd verbannen.
Mooi interview trouwens weer met deze visionaire god.
Sander Schimmelpenningquote:
[ twitter ]
Schimnelpiemel vind er ook wat van.
Het is ook zo’n jankerd hè, die vent.
x 89475893706Ah, direct dreigementen. "Dit gaat gebeuren, dat gaat gebeuren." Met als absoluut smaakvol hoogtepunt, al vrijwel aan het begin:quote:
[..]
https://www.theverge.com/(...)ms-speech-moderation
Zeer de moeite waard om helemaal te lezen.
quote:What I mean is that you are now the King of Twitter, and people think that you, personally, are responsible for everything that happens on Twitter now. It also turns out that absolute monarchs usually get murdered when shit goes sideways.
Nee, dan ben je nog volkomen serieus te nemen. Hij geeft verder ook aan dat alles leuk moet zijn op social media en dat daarom moderatie zo belangrijk is, want anders gaan mensen weg. Blijkbaar denkt hij de standaarden te bepalen van wat mensen leuk vinden en willen zien. Totaal niet autoritair ofzo.
Daarnaast ook nog een lulverhaal over hoe mensen vermoord kunnen worden in landen vanwege hun mening op social media, dus dat Musk daar eigenlijk indirect voor verantwoordelijk is. Hij denkt dat er niet gemodereerd wordt op wat er wettelijk toegestaan is in een land? Overheden kunnen allerlei content blocken, maar hij denkt nu dat Musk dat allemaal kan omzeilen ofzo?
Ja. Zo'n platform heeft goede moderatie nodig. Als je advertentie inkomsten nodig hebt.quote:
[..]
Ja, zie zag ik ook voorbij komen. Denk dat Musk nog weleens van een koude kermis thuis kan komen idd.
Dan zit je ook nog met al die wetgeving overal. Zelfs in de VS wordt er het e.e.a. dus aan banden gelegd.
Ja dit ookquote:
[..]
Sander Schimmelpenning
https://www.welt.de/polit(...)cialmedia.socialflow....socialflow_twitterquote:Federale overheid maakt verdere aanwezigheid op Twitter afhankelijk van ontwikkeling onder Musk
De federale overheid houdt Twitter nauwlettend in de gaten na de overname door Tesla-baas Elon Musk en besluit vervolgens of de overheid aanwezig blijft op de short message service. Twitter is vooral van belang vanwege de impact op het Duitse publiek, zei regeringswoordvoerder Steffen Hebestreit vrijdag in Berlijn over de overname van het bedrijf door de Amerikaanse miljardair Musk.
Miloquote:
[..]SPOILER•Alex Jones
•carpe Dunktum
•Laura Loomer
•Milo Yiannapolis
•Liberty Memes
•Stefan Molyneux
•Bill Mitchell
•Roger Stone
•Gavin McInnes
•Donald Trump
•James OKeefe
•Project Veritas
•Ali Alexander
•Ben Garrison
•Dr. Shiva Ayyadurai
•Steve Bannon
•Juanita Broderick
•Michael Flynn
•Andrew Tate
•Mike Lindell
•Sydney Powell
•Majorie Taylor Green
•Dr. Robert Malone
•Tommy Robinson
•Dr. Peter McCullough
•James Lindsay
•Nick Fuentes
Wat een figuur was dat, eerste keer dat ik die naam weer in jaren hoorDat kan sinds kort.quote:
En? Kunnen tweets al geëdit worden of heeft Musk dat nou nog niet doorgevoerd?
OMG, mijn laatste tweet was van 3 oktober, dat lijkt ook de datum te zijn dat ze dat ingevoerd hebbenquote:
Hoop ik wel dat de naam eens veranderd van de munt.quote:
[..]
Hij heeft grootste plannen om van Twitter een WeChat kloon te maken met Dogecoin als betaalmiddel.
Is net zoiets als dat FOK! 'Hontcoin' zou introduceren. Leuk als grap, maar ik zou er niet mee willen betalen
Zeg makker, ik krijg nog 10 HONTCOIN van je voor het bier van gisteren
Ja, het zijn bijzondere tijden.quote:
[..]
OMG, mijn laatste tweet was van 3 oktober, dat lijkt ook de datum te zijn dat ze dat ingevoerd hebben
Chief Twit
Twit: a silly or foolish person.
synonyms: fool, idiot, halfwit, nincompoop, blockhead, buffoon, dunce, dolt, ignoramus, cretin, imbecile, dullard, moron, simpleton, clod, dope, ninny, chump, dimwit, nitwit, goon, dumbo, dummy, dum-dum, dumb-bell, loon, jackass, bonehead, fathead, numbskull, dunderhead, etc etc etc
Ik geef hem 2 weken voordat hij terug is.quote:
[..]
Nah, die heeft zijn eigen toko, Truth Social en hij wil nooit meer terug op Twitter en we weten allemaal dat Trump altijd de waarheid vertelt
Taghi zou puur op twitter moeten kunnen omdat hij het falen van justitie op een ironisch eerlijkere manier laat zien dan justitie zelf.quote:
[..]
Trump idem
Dus leg eens uit waarom Taghi en Trump zelf op twitter moeten.
Trump hoort op twitter.
Ik doelde uiteraard op de veronderstelde nauwe samenwerking met de Trump campaign. Dat buitenlandse overheden zich in verkiezingen mengen lijkt me geen nieuws, dat is al sinds jaar en dag. In het online tijdperk wordt dat alleen maar meer. Op exact hetzelfde nieuwsmedium dat jij aanhaalt:quote:
[..]
Dat is onzin wat je nu zegt, het Senaats panel heeft unaniem geaccepteerd dat Rusland zich heeft gemengd in de verkiezingen van 2016.
https://apnews.com/article/d094918c0421b872eac7dc4b16e613c7
PS: Er is een topic voor Amerikaanse politiek in POL, dit topic gaat over Twitter.
https://apnews.com/articl(...)1ece201f6cef3ade1740quote:Senate Intelligence Committee finds no collusion between Russia, Trump campaign
Maar inderdaad, dit gaat over Twitter.
Het geeft een idee ja.quote:
[..]
Musk postte eerder deze week een "meme" waarop hij, Trump en Kanye West als de Drie Musketiers afgebeeld waren. Neem dat voor wat het waard is maar het zegt wel wat over Musk, denk ik.
Wat is deze gozer toch ook een grote teringdebiel hè.quote:
[ twitter ]
Schimnelpiemel vind er ook wat van.
Het is ook zo’n jankerd hè, die vent.