NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is geen officieel lijstje ofzo.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 15:10 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het valt wel op dat dit voornamelijk één kant van het politieke spectrum betreft. Maar dat zal wel toeval zijn natuurlijk.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee hoor, dat is geen toeval, dit is geen complete lijst.quote:
Het valt wel op dat dit voornamelijk één kant van het politieke spectrum betreft. Maar dat zal wel toeval zijn natuurlijk.
Wel een lijst met junks, fraudeurs, veroordeelde criminelen, racisten, anti-semieten en meer fraais en puur toevallig allemaal vanuit een kant van het politieke spectrum. Hmmm. Toeval, natuurlijk
Meer het crazy spectrum.quote:
Het valt wel op dat dit voornamelijk één kant van het politieke spectrum betreft. Maar dat zal wel toeval zijn natuurlijk.
Zit vast een complot achter.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 15:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee hoor, dat is geen toeval, dit is geen complete lijst.
Wel een lijst met junks, fraudeurs, veroordeelde criminelen, racisten, anti-semieten en meer fraais en puur toevallig allemaal vanuit een kant van het politieke spectrum. Hmmm. Toeval, natuurlijk
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het zijn er gewoon een stuk minder dan van twiterraars van de rechterkant van het politieke spectrum. Want waarom is iemand als Jordan Peterson van Twitter gegooid? Omdat hij de biologische realiteit van iemand had benoemd. Dat is voor geen weldenkend mens een goede reden om iemand de toegang tot een social media platform te ontzeggen.quote:
[..]
Er zijn ook heel wat linkse twitteraars gebanned, overigens, maar die huilen wat minder daarover.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh, jij werkt bij Twitter en jij weet waarom Peterson een ban heeft gehad? Niet? Dan ben je gewoon aan het fantaseren dus.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 15:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het zijn er gewoon een stuk minder dan van twiterraars van de rechterkant van het politieke spectrum. Want waarom is iemand als Jordan Peterson van Twitter gegooid? Omdat hij de biologische realiteit van iemand had benoemd. Dat is voor geen weldenkend mens een goede reden om iemand de toegang tot een social media platform te ontzeggen.
Ik heb een goede reden verzonnen; Peterson is gebanned omdat hij een junk is.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2022 15:16:46 ]
De reden waarom Peterson een ban heeft gekregen is aangegeven door Twitter zelf. Wat jij daar allemaal van wil maken door die man weg te zetten als een junk is verder niet zo belangrijk.quote:
[..]
Oh, jij werkt bij Twitter en jij weet waarom Peterson een ban heeft gehad? Niet? Dan ben je gewoon aan het fantaseren dus.
Ik heb een goede reden verzonnen; Peterson is gebanned omdat hij een junk is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik benoem een feit. Peterson is een junk, iemand die anderen pretendeert te kunnen vertellen wat een echte man is en zelf niet in staat is om er een te zijn. Zum kotzen.quote:
[..]
De reden waarom Peterson een ban heeft gekregen is aangegeven door Twitter zelf. Wat jij daar allemaal van wil maken door die man weg te zetten als een junk is verder niet zo belangrijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-10-2022 15:22:17 ]
Oh, spuit 11 enzo...quote:
Titania McGrath.quote:
Op quote:Titania McGrath (@TitaniaMcGrath) is a parody Twitter account created and run by Andrew Doyle, a British comedian and Spiked columnist. Doyle describes her as "a militant vegan who thinks she is a better poet than William Shakespeare". As of March 2021, the character has more than 600,000 followers. Using this pseudonym, Doyle wrote a book, Woke: A Guide to Social Justice, which was published on 7 March 2019. His second book under the name, My First Little Book of Intersectional Activism, was published in September 2020. He also created a live comedy show featuring Titania (played by Alice Marshall), which debuted at the Edinburgh Festival Fringe in August 2019
het was zeker wel een poging tot een coup. hij heeft willens en wetens geprobeerd om de bevestiging van de rechtmatig gekozen president tegen te houden. door het gebruik van geweld. Als dat geen couppoging is dan weet ik het ook niet meerquote:
Van een coup was geen sprake hoor. Maar het staat je natuurlijk vrij je account op Twitter op te zeggen. Misschien is bijvoorbeeld Reddit een betere plek voor je.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Waarom zou hij een junk zijn en waarom is hij niet in staat een echte man te zijn? Probeer dat eens te onderbouwen ...quote:
[..]
Ik benoem een feit. Peterson is een junk, iemand die anderen pretendeert te kunnen vertellen wat een echte man is en zelf niet in staat is om er een te zijn.
Ik denk eerder dat jij dit soort dingen op deze manier framed omdat jij je totaal niet kan vinden in zijn gedachtegoed. Stel je voor dat iemand (jonge) mannen het idee meegeeft dat ze krachtig en assertief moeten zijn en het essentieel is om discipline te hebben en zingeving in te vinden in het leven. Veel te conservatief en traditioneel natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Linkse twitteraars die niet huilenquote:
[..]
Er zijn ook heel wat linkse twitteraars gebanned, overigens, maar die huilen wat minder daarover.
hilarisch.Peterson een legende en genie. Iets wat jij niet kan begrijpen omdat jij zover aan de andere kant van het spectrum staat.quote:
[..]
Ik benoem een feit. Peterson is een junk, iemand die anderen pretendeert te kunnen vertellen wat een echte man is en zelf niet in staat is om er een te zijn. Zum kotzen.
Facts don't care about your feelings
Volgens mij werken die mensen helemaal niet meer bij twitter.quote:
[..]
Oh, jij werkt bij Twitter en jij weet waarom Peterson een ban heeft gehad? Niet? Dan ben je gewoon aan het fantaseren dus.
Ik heb een goede reden verzonnen; Peterson is gebanned omdat hij een junk is.
quote:
[..]
Ik benoem een feit. Peterson is een junk, iemand die anderen pretendeert te kunnen vertellen wat een echte man is en zelf niet in staat is om er een te zijn. Zum kotzen.
Waarom wil je overkomen als Sander Schimmelpeninck?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het progressieve gedachtegoed mag wat mij betreft uitgeroeid worden op Twitter. Jullie willen een platform zonder vrijheid van meningsuiting, dan kun je die krijgen ook. Niet huilen, je smoesjes zijn op. 
TrumpGOD Komt ook terug
TrumpGOD Komt ook terug
Truth.quote:
[..]
Daar zit ook een kern van waarheid in. Ik zou dat niet zien als een complottheorie, want er is geen sprake van een complot. Er worden openlijk steeds meer geroepen voor het inperken van bepaalde meningen en visies omdat dit vermeende 'misinformatie', 'desinformatie' of 'schadelijke' standpunten zou betreffen. Zoals men in de VS op sommige plekken zegt, 'speech is violence' of 'harmful language'. Deze drang voor steeds meer censuur is zorgwekkend te noemen.
[..]
Volgens mij zijn er ook enorm veel bekendheden die Jordan Peterson volgen. Cristiano Ronaldo stond laatst nog met hem op de foto. Ik begrijp dat hij vanwege zijn politiek incorrecte standpunten niet scoort in bepaalde kringen, maar ik denk niet dat zijn werk enkel een succes is bij vermeende 'incels'.
[..]
Van een coup was geen sprake hoor. Maar het staat je natuurlijk vrij je account op Twitter op te zeggen. Misschien is bijvoorbeeld Reddit een betere plek voor je.
[..]
Het valt wel op dat dit voornamelijk één kant van het politieke spectrum betreft. Maar dat zal wel toeval zijn natuurlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Mja ik ben wat meer pro vrijheid van meningsuiting, maak die zielige gasten maar gewoon belachelijk omdat ze zielig zijn, beter middel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 15:44 schreef YoungDriller het volgende:
Het progressieve gedachtegoed mag wat mij betreft uitgeroeid worden op Twitter. Jullie willen een platform zonder vrijheid van meningsuiting, dan kun je die krijgen ook. Niet huilen, je smoesjes zijn op.
TrumpGOD Komt ook terug
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
Dit soort posts zijn echt goud. Zoeken zoeken zoeken naar iets wat Elon kan beschadigen. Cancelculture.
Vele apen komen uit mouwen in dit topic.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het vertrouwen in de bevolking wel wat laag, maar wie bepaalt dan voor een ander wat hij/zij wel dient te geloven. Waarom weet hij / zij het dan beter?quote:
[..]
Ik kan dit niet genoeg liken. Het is precies tot op de letter waarom figuren die eigenlijk helemaal niks op hebben met vmu er zo over gillen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Is dit komedie of serieus zegmaar? You dont know anymore.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat een gelul over dat Musk zogenaamd de vrijheid van meningsuiting gaat herstellen. De keren dat ik op Twitter kijk zie ik keer op keer de meest beledigende, meest achterlijke en meest ranzige drek voorbij komen. Islamitische haatbaarden, onzinfabricerende totaalidioten, onrendabele kutwappies en extremistische alleshaters. Alle woordkots die een persoon kan uitbraken, kan daar volgens mij zo'n beetje neergeplemd worden. Dus geen idee wat hij nou eigenlijk precies gaat doen, behalve Drumpf z'n account terug geven.
Ik normaliter ook. Maar in dit geval vind ik het wel poetic justice.quote:
[..]
Mja ik ben wat meer pro vrijheid van meningsuiting, maak die zielige gasten maar gewoon belachelijk omdat ze zielig zijn, beter middel.
