SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Wat voor veranderingen kunnen we verwachten? Wat denken jullie?
En wat is mijn bias dan?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nou ja, met jouw bias wordt het juist moeilijker.
Wat denkt hij te vertellen te hebben over de regels? Wil hij Twitter laten sluiten?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:34 schreef capricia het volgende:
Gr Gr de Europese Commissie.
[ twitter ]
Ja, Musk heeft nog wat te leren maar goed, er zal wel weer een hoop onzin gebral komen over dit onderwerp vanuit de usual suspects en Musk zal nog wel wat olie op het vuur gooien als hij weer eens een bui heeft.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:34 schreef capricia het volgende:
Gr Gr de Europese Commissie.
[ twitter ]
Komt een Europese wet over misinformatie en desinformatie aan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat denkt hij te vertellen te hebben over de regels? Wil hij Twitter laten sluiten?
Wat denk jij zelf? Google volgt gewoon de regels die de EU oplegt, Apple ditto, Microsoft idem. Wie wil opereren op de markt in de EU houdt zich aan de EU regels.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat denkt hij te vertellen te hebben over de regels? Wil hij Twitter laten sluiten?
Zo simpel is het niet, want die regels zijn er of niet of Musk's collega's bij andere sociale media bedrijven strijden er ook tegen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, Musk heeft nog wat te leren maar goed, er zal wel weer een hoop onzin gebral komen over dit onderwerp vanuit de usual suspects en Musk zal nog wel wat olie op het vuur gooien als hij weer eens een bui heeft.
Maar uiteindelijk is het allemaal gewoon heel simpel, je speelt volgens de regels van de markt of je wordt uit de markt gezet.
Ah en die gaat over Amerikaanse bedrijven?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Komt een Europese wet over misinformatie en desinformatie aan.
Dat is natuurlijk niet altijd zo. Hyves was veruit de grootste in NL, maar toch uiteindelijk door Facebook voorbijgestreefd. En de laatste is nog wel veruit het grootst, maar de jongeren zijn alweer op tiktok en instagram overgestapt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:30 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Zo werkt dat dus niet he. Winner takes all, netwerk effect, etc...
Wie eenmaal de grootste is op de markt blijft de grootste dankzij het netwerk effect "daar zitten alle mensen dus daar moet ik ook zijn".
Dat gaat over consumentenbescherming dat gaat hier niet op.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat denk jij zelf? Google volgt gewoon de regels die de EU oplegt, Apple ditto, Microsoft idem.
Ja. Komaan zeg, doe eens niet zo wereldvreemd. Dit speelt al decennia en de EU wint vrijwel altijd.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah en die gaat over Amerikaanse bedrijven?
Als ze in de EU willen opereren wel ja. Is toch niet zo vreemd?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:39 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah en die gaat over Amerikaanse bedrijven?
Nou nee, daar gaat het niet om, het gaat om EU grondrechten. Zie Right to be forgotten bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:40 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat gaat over consumentenbescherming dat gaat hier niet op.
Je hoeft mij niet te vertellen hoe het werkt hoor, om voorbeeld te geven, de grote cloudhosting bedrijven hebben bewust Europese Entiteiten zodat we dan wel volgens EU regels kunnen spelen, anders zou de data er uberhaupt niet heen mogen. Maar in geval van Twitter gaat dat niet, hooguit voor specifieke diensten die ze direct op de Europese markt verkopen, bijvoorbeeld advertenties.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Komaan zeg, doe eens niet zo wereldvreemd. Dit speelt al decennia en de EU wint vrijwel altijd.
En wie bepaalt wat misinformatie en/of desinformatie is ?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:38 schreef capricia het volgende:
[..]
Komt een Europese wet over misinformatie en desinformatie aan.
En geld dat voor Amerikaanse bedrijven ook?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou nee, daar gaat het niet om, het gaat om EU grondrechten. Zie Right to be forgotten bijvoorbeeld.
Wat ik ook schrijf ontken je toch net zoals ik ga ontkennen wat jij schrijft over mijn bias.quote:
Prima, in het vervolg dus iets beter je best doen met begrijpend lezen. Kunnen we dit soort onzin vermijdenquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wat ik ook schrijf ontken je toch net zoals ik ga ontkennen wat jij schrijft over mijn bias.
Dus hier over posten gaat weinig doen.
En waarvan bestaat Twitter? Advertenties.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:42 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te vertellen hoe het werkt hoor, om voorbeeld te geven, de grote cloudhosting bedrijven hebben bewust Europese Entiteiten zodat we dan wel volgens EU regels kunnen spelen, anders zou de data er uberhaupt niet heen mogen. Maar in geval van Twitter gaat dat niet, hooguit voor specifieke diensten die ze direct op de Europese markt verkopen, bijvoorbeeld advertenties.
Ik hoef mijn best niet te doen want ik zit niet meer in de ontkenningsfase.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Prima, in het vervolg dus iets beter je best doen met begrijpend lezen. Kunnen we dit soort onzin vermijden
Als ze willen verkopen ze het wel via een omweg, daarnaast zullen advertenties steeds minder relevant worden voor dit soort platforms.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En waarvan bestaat Twitter? Advertenties.
quote:
quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:34 schreef capricia het volgende:
Gr Gr de Europese Commissie.
[ twitter ]
Brussel volledig in de vernieling...quote:Brussel waarschuwt Twitter-baas Elon Musk: ‘In Europa zal de vogel volgens onze regels vliegen’
Elon Musk is donderdagavond eigenaar geworden van Twitter. Meteen toen de overname ter waarde van 44 miljard dollar rond was, heeft de miljardair de huidige Twitter-topman Parag Agrawal ontslagen. Enkele uren later schreef Musk op Twitter dat ‘de vogel is bevrijd‘.
Volgens The New York Times zijn zeker vier leden van de top van Twitter meteen na de overname hun baan kwijtgeraakt. Naast Agrawal zou het volgens bronnen gaan om de financi๋le topman Ned Segal, algemeen adviseur Sean Edgett en de hoogste juridische baas Vijaya Gadde, die een sleutelrol speelde in het besluit om Donald Trump definitief van het platform te weren. Zeker ้้n van deze ontslagen hooggeplaatste medewerkers zou fysiek het hoofdkantoor van Twitter in San Francisco uit zijn gezet, stellen bronnen.
Tesla-topman Musk had beloofd om de bewogen aankoop van Twitter uiterlijk vandaag definitief af te ronden, nadat hij eerder dit jaar onder de overname uit probeerde te komen. Woensdag was Musk op het hoofdkantoor van het sociale medium en deelde daar foto’s van op Twitter. Op zijn Twitter-account noemde Musk zich al ‘Chief Twit’.
De Europese Commissie waarschuwt Musk dat Twitter onder zijn bewind zich aan de EU-regels moet houden. Musk beloofde de teugels op het sociale medium te laten vieren ten gunste van het vrije woord, maar de EU vraagt de laatste jaren juist strenger optreden. Musk vierde na het beklinken van de overname van Twitter in een tweet dat ‘de vogel vrijgelaten is’. Volgens Eurocommissaris Thierry Breton moet Musk zich echter niet te veel illusies maken. ,,In Europa zal de vogel volgens onze regels vliegen”, twittert de Fransman.
Trump welkom
Musk wil Twitter onderdeel maken van een zogeheten ‘alles-app’. Een alles-app is een app die gebruikers zoveel verschillende diensten biedt dat zij eigenlijk niet meer naar andere apps toe willen. Een goed voorbeeld van zo’n app is het Chinese WeChat. Die app is eigenlijk een chatapp, zoals de naam al aangeeft, maar gebruikers kunnen in die app ook winkelen en gamen. In het westen is er geen vergelijkbare app. Facebook-moeder Meta heeft geruime tijd pogingen gedaan om van Facebook of Instagram zo’n app te maken, maar dat is nooit gelukt. Inmiddels lijkt dat bedrijf zich niet meer ten doel te hebben gesteld om een alles-app te bezitten.
Musk wil dat Twitter voor iedereen een ‘warm en verwelkomend’ socialemediaplatform is. Ook stelt hij dat Twitter het ‘meest gerespecteerde mediaplatform ter wereld voor adverteerders’ moet zijn. De rijkste man ter wereld heeft eerder aangegeven van Twitter een bastion voor de vrijheid van meningsuiting te willen maken, een vrijplaats voor ook onwelgevallige meningen. Zo zou ook de verbannen oud-president Donald Trump op het platform mogen terugkeren.
De Tesla-topman stelt dat er momenteel een groot gevaar dreigt dat sociale media versplinteren in extreemrechtse en extreemlinkse ‘echo-kamers’, wat zorgt voor meer haat en verdeeldheid in de samenleving. Musk schrijft dat traditionele media in een ‘meedogenloze jacht naar clicks’ te veel de oren hebben laten hangen naar die gepolariseerde extremen omdat ze denken daarmee geld te kunnen verdienen. Maar daardoor is de mogelijkheid voor dialoog verloren gegaan, aldus Musk.
Musk was woensdag op het hoofdkantoor van Twitter in San Francisco om te praten over de overname. Volgens persbureau Bloomberg zou hij hebben gezegd niet van plan te zijn driekwart van het personeel te schrappen, zoals eerder in media werd gemeld. Er werken ongeveer 7500 mensen bij Twitter. Ook vrijdag zou Musk weer een bezoek brengen aan Twitter.
Rechtszaak
Musk kondigde in april al aan Twitter voor 44 miljard dollar te willen kopen, maar wilde later van die deal af. Twitter spande daarop een rechtszaak aan om de verkoop toch te laten doorgaan. Uiteindelijk veranderde ’s werelds rijkste persoon weer van gedachten en zei hij de berichtendienst voor het afgesproken bedrag te willen inlijven. De rechter had de rechtszaak al tot 28 oktober (vandaag dus) gepauzeerd omdat Musk erop rekende Twitter op die dag te kunnen kopen.
Musk zegt dat hij en andere investeerders ‘duidelijk te veel betalen’ voor Twitter. De Tesla-oprichter is overigens wel ‘enthousiast’ over de aankoop van het sociale medium, dat wat hem betreft ‘lange tijd een soort van wegkwijnde, maar ongelooflijk veel potentieel heeft’.
Hoe hoog zijn de operationele kosten eigenlijk? Misschien kan Musk dat wel een tijd sponsoren als hij zou willen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En waarvan bestaat Twitter? Advertenties.
Oh? En hoe gaat Twitter dan wel geld verdienen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:49 schreef raptorix het volgende:
[..]
Als ze willen verkopen ze het wel via een omweg, daarnaast zullen advertenties steeds minder relevant worden voor dit soort platforms.
Het interesseerde je allemaal geen reet dacht ik.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
[..]
Brussel volledig in de vernieling...
Data & Trends, doen ze nu ook al.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh? En hoe gaat Twitter dan wel geld verdienen?
Je hebt iedereen nodig om een platform succesvol te houden. Trump z'n eigen Truth social is een flop gebleken. En wanneer de door jou omschreven goede gebruikers twitter verlaten omdat Twitter een nieuw Truth social wordt, dan is het geen garantie tot succes. Dan heb je binnen de kortste keren een echokamer van fascisten..op zn best.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:31 schreef Aurelius het volgende:
[ twitter ]
De goede mensen zijn allemaal woest. Goede zaak dus.
Natuurlijk kan hij dat. Of zijn mede aandeelhouders en de banken daar mee akkoord gaan is vers twee maar uiteraard kan hij Twitter met verlies draaien, ik geloof dat Twitter momenteel sowieso al verlieslijdend is, overigens.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe hoog zijn de operationele kosten eigenlijk? Misschien kan Musk dat wel een tijd sponsoren als hij zou willen?
Het is nu in feite al een echokamer van fascisten, maar niet alleen fascisten... iedereen zit zeg maar in zijn eigen echokamertje, bediend door het algoritme op zijn eigen veilige bubbel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je hebt iedereen nodig om een platform succesvol te houden. Trump z'n eigen Truth social is een flop gebleken. En wanneer de door jou omschreven goede gebruikers twitter verlaten omdat Twitter een nieuw Truth social wordt, dan is het geen garantie tot succes. Dan heb je binnen de kortste keren een echokamer van fascisten..op zn best.
Dat is wel wennen. Een fatsoenlijk bericht zonder dat Trump verantwoordelijkheid claimt voor het bereiken van deze succesvolle deal of vrijheid van meningsuitingquote:
Ik wil ook de mening van een Facist horen, of bepaal jij wie met welke mening wel wat mag zeggen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je hebt iedereen nodig om een platform succesvol te houden. Trump z'n eigen Truth social is een flop gebleken. En wanneer de door jou omschreven goede gebruikers twitter verlaten omdat Twitter een nieuw Truth social wordt, dan is het geen garantie tot succes. Dan heb je binnen de kortste keren een echokamer van fascisten..op zn best.
Precies waarom ik er nul interesse in heb, overigens. Wij hebben welgeteld een vriend die op Twitter zit en die doet het alleen om mensen te trollen. Tja.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het is nu in feite al een echokamer van fascisten, maar dan zeg maar vele echokamertjes van ieder individu die bediend wordt door het algoritme op zijn eigen bubbel.
Oh, zo'n 2 miljard per jaar. Da's wel een bedrag wat ook hij ws niet jaar over jaar zou willen doneren. Nog los van aandeelhouders.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk kan hij dat. Of zijn mede aandeelhouders en de banken daar mee akkoord gaan is vers twee maar uiteraard kan hij Twitter met verlies draaien, ik geloof dat Twitter momenteel sowieso al verlieslijdend is, overigens.
https://finance.yahoo.com/quote/TWTR/financials/
Ik heb ongeveer 200 vrienden, oud-collega's, en vakspecialisten op Twitter.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies waarom ik er nul interesse in heb, overigens. Wij hebben welgeteld een vriend die op Twitter zit en die doet het alleen om mensen te trollen. Tja.
Stem op Baudet.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik wil ook de mening van een Facist horen, of bepaal jij wie met welke mening wel wat mag zeggen?
Who knows? Musk heeft al zoveel onzin uitgekraamd over Twitter en zoveel keer 180 graden gedraaid dat ik echt geen flauw idee heb wat hij wel of niet gaat doen met Twitter.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Oh, zo'n 2 miljard per jaar. Da's wel een bedrag wat ook hij ws niet jaar over jaar zou willen doneren. Nog los van aandeelhouders.
Nope, nog steeds niet. Maar ik hou wel van een beetje cabaret want dat is dit gewoon.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het interesseerde je allemaal geen reet dacht ik.
Ik stem al zolang als het kan op Partij voor de Dieren, ik vind alleen dat iedereen mag zeggen wat die wil, hoe verwerpelijk dat ook is, volgens mij is dat ook precies het punt van Musk, en daarnaast gelden gewoon regels dat zaken als bedreiging en ophitsing verboden zijn, en dat gaat hij echt niet wijzigen.quote:
Dat was echter niet wat hij initieel stelde. Daar ligt nu net het probleem, he?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik stem al zolang als het kan op Partij voor de Dieren, ik vind alleen dat iedereen mag zeggen wat die wil, hoe verwerpelijk dat ook is, volgens mij is dat ook precies het punt van Musk, en daarnaast gelden gewoon regels dat zaken als bedreiging en ophitsing verboden zijn, en dat gaat hij echt niet wijzigen.
Musk roept wel vaker domme dingen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was echter niet wat hij initieel stelde. Daar ligt nu net het probleem, he?
Wat is de relevantie van mails van vrienden en kennissen in die zaak?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 11:13 schreef Montov het volgende:
[..]
Musk zit in hetzelfde vaarwater als (en wordt gefinancieerd door) diezelfde gemiddelde Silicon Valley investeerders.
Van eind september:
[..]
Ja. En de volwassenen reageren dan door hem te wijzen op de grenzen van wat hij kan doen zoals dus vandaag gebeurde.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Musk roept wel vaker domme dingen.
Misschien moet die EU knakker maar eerst een zelf zijn zooi voor elkaar krijgen, is zijn Europese Cloud nu al in de luchtquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. En de volwassenen reageren dan door hem te wijzen op de grenzen van wat hij kan doen zoals dus vandaag gebeurde.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:02 schreef slashdotter3 het volgende:
Aankomende maandag gaat het losbarsten wanneer Trump terugkeert
De EU gaat eerst ff alle chatdiensten tot de orde roepen he.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:02 schreef raptorix het volgende:
Misschien moet die EU knakker maar eerst een zelf zijn zooi voor elkaar krijgen, is zijn Europese Cloud nu al in de lucht![]()
![]()
Heh, dat het deels cabaret is ben ik wel met je eens.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nope, nog steeds niet. Maar ik hou wel van een beetje cabaret want dat is dit gewoon.
Trump is zelf altijd al zijn grootste vijand geweest, dus dat wordt weer lachen ja.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:02 schreef slashdotter3 het volgende:
Aankomende maandag gaat het losbarsten wanneer Trump terugkeert
Ik zie dan zo een Elon Musk met een biertje in zijn hand de hele tijd een knopje indrukken dat als de Donald een post wil verzenden hij hem snel wegkliktquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump is zelf altijd al zijn grootste vijand geweest, dus dat wordt weer lachen ja.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:06 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik zie dan zo een Elon Musk met een biertje in zijn hand de hele tijd een knopje indrukken dat als de Donald een post wil verzenden hij hem snel wegklikt
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 12:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik stem al zolang als het kan op Partij voor de Dieren, ik vind alleen dat iedereen mag zeggen wat die wil, hoe verwerpelijk dat ook is, volgens mij is dat ook precies het punt van Musk, en daarnaast gelden gewoon regels dat zaken als bedreiging en ophitsing verboden zijn, en dat gaat hij echt niet wijzigen.
Alternatieve feiten zijn leuk, he?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:09 schreef Aurelius het volgende:
Gewoon duidelijke richtlijnen instellen wat wel en niet toelaatbaar is. Discriminatie, Racisme en oproepen tot geweld lijkt me een goede basis.
Dus niet dat je niet mag vinden dat er maar 2 genders zijn en niet gelooft in die klimaathysterie.
Zoals idioten die zich aan schilderijen vastlijmen inderdaad.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:10 schreef Beathoven het volgende:
Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Kortom 7 spaken uit het wiel trekken, 3 overhouden en dan praktisch erachterkomen dat er meer spaken nodig zijn om vervolgens weer met 10 te eindigen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:09 schreef Aurelius het volgende:
Gewoon duidelijke richtlijnen instellen wat wel en niet toelaatbaar is. Discriminatie, Racisme en oproepen tot geweld lijkt me een goede basis.
Dus niet dat je niet mag vinden dat er maar 2 genders zijn en niet gelooft in die klimaathysterie.
Als je de feiten die je niet bevallen wilt weren van een sociaal media platform omdat je ze bedreigend vindt zijn ze blijkbaar niet zo alternatief.quote:
wie beweert dat ik die acties goedkeur?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:13 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Zoals idioten die zich aan schilderijen vastlijmen inderdaad.
Het filteren van informatie is een groter gevaar dan het toelaten, juist de fascisten hebben laten zien dat ze groot konden worden omdat ze mensen met een andere mening monddood konden maken, sterker nog ze hebben het geperfectioneerd. Daarnaast voor de situatie in Nederland zou ik eerst eens hand in eigen boezem steken, de Politiek is de laatste 10 jaar nou niet de meest betrouwbare geweest, dat er dan allerlei ruis en onzin ontstaat is te verwachten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Maar vooral het handhaven ervan.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:09 schreef Aurelius het volgende:
Gewoon duidelijke richtlijnen instellen wat wel en niet toelaatbaar is. Discriminatie, Racisme en oproepen tot geweld lijkt me een goede basis.
Dus niet dat je niet mag vinden dat er maar 2 genders zijn en niet gelooft in die klimaathysterie.
Dat onze politiek gebrekkig is zal ik niet ontkennen. Iemand als Omtzicht en assistentie krijgt voor de poging het hier en daar te fixen mijn krediet. Maar de gaten voegen met pseudo wetenschap en populisme is een ander uiterste.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het filteren van informatie is een groter gevaar dan het toelaten, juist de fascisten hebben laten zien dat ze groot konden worden omdat ze mensen met een andere mening monddood konden maken, sterker nog ze hebben het geperfectioneerd. Daarnaast voor de situatie in Nederland zou ik eerst eens hand in eigen boezem steken, de Politiek is de laatste 10 jaar nou niet de meest betrouwbare geweest, dat er dan allerlei ruis en onzin ontstaat is te verwachten.
En wie bepaald wat staatspropaganda is en wat niet? En welke propaganda wordt wel toegelaten en welke niet?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Ik vind dat Twitter dit prima regeld, die laten het staan maar wel met een melding dat het geen offici๋le informatie is, en waar je het wel kunt opzoeken. En afgelopen periode is maar al te vaak gebleken dat wat 2 jaar terug als pseudo wetenschap werd geduid, wel degelijk bleek te kloppen. En nee ik ga niet hier weer een hele discussie daarover voerenquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat onze politiek gebrekkig is zal ik niet ontkennen. Iemand als Omtzicht en assistentie krijgt voor de poging het hier en daar te fixen mijn krediet. Maar de gaten voegen met pseudo wetenschap en populisme is een ander uiterste
Het oude twitter.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:23 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik vind dat Twitter dit prima regeld, die laten het staan maar wel met een melding dat het geen offici๋le informatie is, en waar je het wel kunt opzoeken.
Net als met de gradaties van conspiracytheorieen is het dat ook met randwetenschap is. Regulatie blijft belangrijk.quote:En afgelopen periode is maar al te vaak gebleken dat wat 2 jaar terug als pseudo wetenschap werd geduid, wel degelijk bleek te kloppen. En nee ik ga niet hier weer een hele discussie daarover voeren
Oh dus je zegt dat vrouwen wel bestaan, maar je ontkent dat ik Aliagender kan zijn? Dat is discriminatie!quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:09 schreef Aurelius het volgende:
Gewoon duidelijke richtlijnen instellen wat wel en niet toelaatbaar is. Discriminatie, Racisme en oproepen tot geweld lijkt me een goede basis.
Dus niet dat je niet mag vinden dat er maar 2 genders zijn en niet gelooft in die klimaathysterie.
En wie gaat over de regulatie?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het oude twitter.
Wat Musk ervan maakt blijft gissen.
[..]
Net als met de gradaties van conspiracytheorieen is het dat ook met randwetenschap is. Regulatie blijft belangrijk.
Ik vermoed dat dat deels ingegeven is door de nogal rigoreuze ontslaggolf bij Twitter. Ik vind zelf dat we nog helemaal niet weten hoe Musk het nieuwe twitter voor zich ziet, dus dat het nogal voorbarig is.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:36 schreef Scrummie het volgende:
De reactie van de EU is vrij belachelijk. Direct zo vijandig, waarom in hemelsnaam?
Dat is meer een inhoudelijke vraag voor twitter HQ dan voor mij. Zoals het ging, ging het imho prima.quote:
Omdat de belangen van de EU haaks staan op de idee๋n van Musk.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:36 schreef Scrummie het volgende:
De reactie van de EU is vrij belachelijk. Direct zo vijandig, waarom in hemelsnaam?
Gewoon VPN gebruiken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:50 schreef epicbeardman het volgende:
De EU globalisten willen niet iemand rechts aan de macht op zo'n groot platform.
Grote kans dat EU twitter zal blokkeren in EU, Biden ook het een en ander gaat uitvoeren. Wantja mean tweets van Trump kunnen we natuurlijk niet hebben, laat staan de waarheid.
Welke belangen van de EU?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat de belangen van de EU haaks staan op de idee๋n van Musk.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:50 schreef epicbeardman het volgende:
De EU globalisten willen niet iemand rechts aan de macht op zo'n groot platform.
Grote kans dat EU twitter zal blokkeren in EU, Biden ook het een en ander gaat uitvoeren. Wantja mean tweets van Trump kunnen we natuurlijk niet hebben, laat staan de waarheid.
Alternatieve feiten? Dat er maar twee geslachten (man en vrouw) zijn is de biologische realiteit van de mens. En dat niet iedereen hysterisch is mbt klimaatverandering heeft ook weinig te maken met alternatieve feiten.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alternatieve feiten zijn leuk, he?
De EU is nogal progressief/woke geori๋nteerd. Het is binnen ligt binnen dat soort kringen daarom nogal gevoelig als anderen niet meegaan in bepaalde progressieve/woke dogma's. Musk lijkt daar nu niet bepaald het persoon naar te zijn, dus dat zorgt voor flink wat frustratie bij al die beleidsmakers en politici in Brussel.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:44 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Omdat de belangen van de EU haaks staan op de idee๋n van Musk.
Misschien zou je er inhoudelijk op moeten reageren in plaats van enkel een smiley te posten.quote:
Vond het ook een bizarre reactie.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:36 schreef Scrummie het volgende:
De reactie van de EU is vrij belachelijk. Direct zo vijandig, waarom in hemelsnaam?
Ik kan dit niet genoeg liken. Het is precies tot op de letter waarom figuren die eigenlijk helemaal niks op hebben met vmu er zo over gillen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Ik denk niet dat de democraten Trump nodig hebben om de midterms te verliezenquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:07 schreef SnertMetChoco het volgende:
Wel gunstig zo met de midterms, dat Trump weer meer in de spotlight komt.
Ik denk dat de kans aanzienlijk is dat ze gaan verliezen en dat hun kans toeneemt als Trump meer in de spotlight komt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:07 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik denk niet dat de democraten Trump nodig hebben om de midterms te verliezen
BRON : m'n glazen bol
De complot gekkies zijn er ook weer zie ik.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:50 schreef epicbeardman het volgende:
De EU globalisten willen niet iemand rechts aan de macht op zo'n groot platform.
Grote kans dat EU twitter zal blokkeren in EU, Biden ook het een en ander gaat uitvoeren. Wantja mean tweets van Trump kunnen we natuurlijk niet hebben, laat staan de waarheid.
Kun je het idee van fascisten in deze ook verder beargumenteren? Over wie gaat het hier precies en welke criteria zijn er om mensen op die manier weg te kunnen zetten? En op welke manier zou fascisme worden gefaciliteerd?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:10 schreef Beathoven het volgende:
[..]
We moeten nog zien waar hij praktisch de lijn trekt.
Fascisten zijn niet de zwijgende minderheid. Als je vrije meningen, pseudo wetenschap en Russische staatspropaganda van fascisten online toelaat is de kans dat het onder jongeren meer aanhang krijgt en normaliseert erg groot. Daarmee ook de kans dat je in de toekomst generaties kweekt die dit toepassen in de praktijk omdat het dichter bij de norm komt. Fascisme en democratie zijn twee uitersten. Daarom is zoiets als openlijk fascisme faciliteren iets wat over een generatie kan leiden tot problemen die we zelf gaan kweken bij wijze van experiment.
Dit. Als Trump weer zijn wellicht soms grappige, maar over het algemeen vrij kinderlijke tweets de wereld in kan sturen zal hem dat meer kwaad dan goed gaan doen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans aanzienlijk is dat ze gaan verliezen en dat hun kans toeneemt als Trump meer in de spotlight komt.
Kun je ook onderbouwen waar er hier sprake zou zijn van een complot, of vindt je het gewoon leuk om een andere user op deze manier weg te zetten vanwege een verschil van mening?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:13 schreef Breekfast het volgende:
[..]
De complot gekkies zijn er ook weer zie ik.
Bedreigend? Bijzondere uitdrukking wel, de enige die huilt hier omdat ze zichzelf een slachtoffer voelen van niet-bestaande regels ben jij.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 13:14 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Als je de feiten die je niet bevallen wilt weren van een sociaal media platform omdat je ze bedreigend vindt zijn ze blijkbaar niet zo alternatief.
We gaan het zien. Het zwartmaken van elkaar is iig weer begonnen , wel weer genieten voor de neutrale kijkerquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans aanzienlijk is dat ze gaan verliezen en dat hun kans toeneemt als Trump meer in de spotlight komt.
Paywallquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:21 schreef HowardRoark het volgende:
Dit artikel in de Telegraaf spreekt boekdelen. Minder inclusiviteit, oh jee!
Musk krijgt Twitter in handen: ’Meer vrijheid, minder inclusiviteit’
De inzet is nu wel iets hoger. Die clown kan nu voor onherstelbare schade gaan zorgen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:21 schreef Enchanter het volgende:
[..]
We gaan het zien. Het zwartmaken van elkaar is iig weer begonnen , wel weer genieten voor de neutrale kijker
Hij zal wel weer gaan schreeuwen over verkiezingsfraude en zoquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De inzet is nu wel iets hoger. Die clown kan nu voor onherstelbare schade gaan zorgen.
Daar heb ik grote twijfels aan, eigenlijk, het belang van Twitter wordt nogal eens overdreven, denk ik.quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De inzet is nu wel iets hoger. Die clown kan nu voor onherstelbare schade gaan zorgen.
Oh ik had het hier over Trump die een tweede termijn gaat dienenquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar heb ik grote twijfels aan, eigenlijk, het belang van Twitter wordt nogal eens overdreven, denk ik.
Is een satirische accountquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 14:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Waarom bestaan er mensen die zo tergend dom zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |