De_Hertog | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:02 |
..en alle overige Britse politiek. Slides van de EU die de WA uitleggen: https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf | |
Hyperdude | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:04 |
Waarom is Rees-Mogg geen kandidaat? Net zoals het communisme faalde omdat het niet consequent werd doorgevoerd, lijken, onterecht, nu de Tories te falen. Gewoon meer conservatisme er tegenaan gooien! | |
Frikandelbroodje | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:04 |
Het is ook merkwaardig hoezeer de conservatieve ideologie totaal niet om lijkt te kunnen gaan met de huidige tijd. In landen als Amerika, Polen en Brazili vervangt men de waarden voor de alt-right ideologie en in landen als het VK, Isral en Itali komt er geen enkel effectief beleid van de grond. | |
J.B. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:11 |
Alleen al de gedachte om het Privileges Committee de voet dwars te zetten is krankzinnig, regels maar even ombuigen wanneer het electoraal goed uitkomt. Dit zijn toestanden die thuishoren in een bananenrepubliek, niet in een westerse democratie. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:13 |
Zou wel echt de kers op de taart zijn als BoJo weer terugkeert | |
Wienerschnitzels | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:14 |
Truss heeft overigens voor haar 45 dagen werk nu aanspraak op jaarlijks 115.000 pond voor de rest van haar leven, weliswaar voor kosten die ze maakt als ex-PM maar alsnog, wel lekker. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:16 |
Sky News:
| |
Wienerschnitzels | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:18 |
Slogan moet wel 'Bring back Boris' worden voor de 3-daagse campagne. | |
Hyperdude | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:29 |
Hoeveel miljard schade heeft ze in die 45 dagen aangericht? Dan is die 115K peanuts. | |
EinarBoe | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:46 |
Het momentum ligt nu al bij Johnson. Voor mijn gevoel lagen zijn odds gister nog voorbij de 2/1, nu is het al bijna een 50-50 met Rishi. Dit is gespeeld. | |
Barbusse | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:54 |
Rees-Mog Die gast is een Downton Abby karikatuur als het geschreven was door Hunter S Thompson. | |
#ANONIEM | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:56 |
Het zal een strijd tussen Sunak en Johnson worden ja. Waarbij ik zelf verwacht dat de leden nu zo klaar zijn met al het drama dat ze voor Sunak gaan kiezen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2022 14:56:38 ] | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 21 oktober 2022 @ 14:57 |
Nouja, totaal niet om te kunnen lijken gaan met de tijd, dat is maar hoe je het bekijkt... In Brazili is het allemaal zeer close, in Amerika gaan de Republikeinen hoogstwaarschijnlijk een meerderheid halen bij komende verkiezingen, in Polen zit PiS al een tijd stevig in het pluche. Dus dat wij het allemaal hoogst merkwaardig vinden zegt lang niet alles, ook wat betreft die andere landen die je noemt. | |
EinarBoe | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:25 |
Dat is een optimistische kijk, voor zover het vooruitzicht van Sunak als premier als iets positiefs moet worden gezien, maar ik denk dat in een 1 vs 1 onder de Conservatieve partijleden Johnson het 'gewoon' gaat winnen. Sunak verloor van Liz Truss. Liz Truss. | |
Frikandelbroodje | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:46 |
Dat is ook weer zo. | |
Hyperdude | vrijdag 21 oktober 2022 @ 15:48 |
Hij is weer boos
| |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 21 oktober 2022 @ 16:47 |
Onrustig dagje voor de pond ook wel. | |
trein2000 | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:00 |
Tijger_m | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:14 |
Ah, hij gaat veranderen! Wie dat gelooft moet zich echt laten nakijken. Ben benieuwd hoe duur het behang dit keer gaat worden en wie er voor gaat betalen. | |
Hyperdude | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:29 |
En of er al een nieuwe eega in de pijplijn zit. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 21 oktober 2022 @ 17:54 |
Wienerschnitzels | vrijdag 21 oktober 2022 @ 18:02 |
Hoop niet dat Truss het behang heeft vervangen inderdaad. | |
J.B. | vrijdag 21 oktober 2022 @ 18:59 |
Damning partygate evidence means Boris Johnson could be ‘gone by Christmas’ https://www.itv.com/news/(...)be-gone-by-christmas Klinkt als een uitstekend vervolg voor de Britse soap. | |
Tijger_m | vrijdag 21 oktober 2022 @ 19:03 |
Dat zou het wel compleet maken. | |
Arcee | vrijdag 21 oktober 2022 @ 19:13 |
Die Mordaunt lijkt me wel een goeie. | |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2022 @ 00:33 |
Szura | zaterdag 22 oktober 2022 @ 00:38 |
Als je nu nog een Tory als een mogelijke goeie beschouwt, ben je niet goed bij je hoofd | |
Hanca | zaterdag 22 oktober 2022 @ 07:35 |
Je kunt iemand wel als minst slechte optie zien, natuurlijk. Maar daarvoor ken ik Penny Mondaunt en Rishi Sunak niet goed genoeg, om daar tussen te kiezen. Sunak zou als eerste de 100 hebben gehaald: https://order-order.com/2(...)spreadsheet-returns/ | |
Tijger_m | zaterdag 22 oktober 2022 @ 10:48 |
Tories kiezen Tories, he? Het is niet alsof de kiezers zich hierover mogen uitspreken, de polls zijn behoorlijk vernietigend voor de Tories momenteel. | |
Breekfast | zaterdag 22 oktober 2022 @ 12:42 |
Boris Johnson gaat het gewoon worden denk ik, wat een land | |
EinarBoe | zaterdag 22 oktober 2022 @ 14:18 |
De MPs scharen zich nu toch wel redelijk massaal achter Sunak. Zou Johnson het dan opgeven als het gat te groot is en maar zelf wel de 100 steunbetuigingen haalt? | |
Tijger_m | zaterdag 22 oktober 2022 @ 14:32 |
We shall see. Ironisch wel dat mensen die 3 maanden geleden ontslag namen uit Johnsons regering vanwege zijn persoonlijke gedrag als PM hem nu steunen als leider, dan heb je toch ergens een verkeerde afslag genomen, denk ik | |
Jaeger85 | zaterdag 22 oktober 2022 @ 14:47 |
Denk het niet, zo zit hij niet in elkaar. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 22 oktober 2022 @ 14:51 |
Allemaal lesser of two evil keuzes. Of waarschijnlijk lesser of two dumbfucks. Ik bedoel Boris of een (bijna) miljardair. Weet niet wat erger is In before een miljardair weet hoe hij met geld om moet gaan comment | |
Tijger_m | zaterdag 22 oktober 2022 @ 14:52 |
Zitten wel grote risico's aan, een aantal MP's heeft al aangegeven dat ze Johnson zo snel mogelijk onderuit gaan halen als hij terugkeert als PM. Tory MP's dus. | |
Eyjafjallajoekull | zaterdag 22 oktober 2022 @ 14:54 |
Dat is dan wel weer mooi. Het VK heeft als rol de wereld te vermaken met entertainment dus Boris is dan de beste keuze. | |
Tijger_m | zaterdag 22 oktober 2022 @ 14:56 |
Minder vermakelijk als je een inwoner of burger van het VK bent, natuurlijk. | |
Hyperdude | zaterdag 22 oktober 2022 @ 17:58 |
Hyperdude | zaterdag 22 oktober 2022 @ 17:59 |
Die hebben grotendeels zelf voor deze clustershit gestemd. | |
mcmlxiv | zaterdag 22 oktober 2022 @ 19:08 |
Ik zou die krop sla nog even bewaren, de kans is groot dat hij wel twee premiers kan verslaan | |
ipa84 | zaterdag 22 oktober 2022 @ 21:17 |
#ANONIEM | zaterdag 22 oktober 2022 @ 21:35 |
Hopelijk komt BoJo terug zodat ik m'n Britse collega's weer kan uitlachen. | |
Tijger_m | zaterdag 22 oktober 2022 @ 22:14 |
Ligt er aan welke clustershit je bedoeld, Brexit was een meerderheid maar de Tories bepaald niet. | |
Szura | zondag 23 oktober 2022 @ 09:51 |
Belangrijke endorsement voor Sunak | |
PippenScottie | zondag 23 oktober 2022 @ 10:38 |
Heeft het Britse volk zelf eigenlijk nog iets te zeggen in deze clusterfuck? | |
trein2000 | zondag 23 oktober 2022 @ 10:43 |
Bedankt Henk! | |
Hexagon | zondag 23 oktober 2022 @ 11:05 |
Tja met een schandaal weggaan en ineens weer terug komen daar voelt Krol zich natuurlijk wel verbonden. | |
Tijger_m | zondag 23 oktober 2022 @ 11:40 |
Nee. | |
-XOR- | zondag 23 oktober 2022 @ 11:43 |
Rishi Sunak is een konkelende rat, het is een beetje de Engelse Maxime Verhagen. Dan heb ik veel meer sympathie voor bon-vivant BoJo. [ Bericht 4% gewijzigd door -XOR- op 23-10-2022 11:49:19 ] | |
Hyperdude | zondag 23 oktober 2022 @ 11:58 |
Bon-vivant of parvenu? | |
Jaeger85 | zondag 23 oktober 2022 @ 12:15 |
Levensgenieter zonder enige moreel besef. Talloze vrouwen bedrogen. Zijn vrouw met kanker verlaten. Gaat schadelig om met sommige van zijn kinderen. Maakt het zo bont met liegen dat hij zelfs als journalist ontslagen is. Weinig sympathieks aan die vent. | |
Jaeger85 | zondag 23 oktober 2022 @ 12:17 |
De ERG staat dus aan de kant van Rishi. Die zijn er niet vies van om de Tories te saboteren. Een groot probleem voor BoJo wanneer hij het wordt | |
Hanca | zondag 23 oktober 2022 @ 12:17 |
Nee. Net zo min als 'het volk' invloed heeft op de keuzes van ministers of de PM in Nederland. Zo ongebruikelijk is dat niet. De volksvertegenwoordigers hebben wel wat te zeggen, zo werkt de vertegenwoordigende democratie. | |
Hanca | zondag 23 oktober 2022 @ 12:19 |
Je kunt hem bon-vivant noemen of pathologische leugenaar, ik neig meer naar dat laatste. En daar heb ik weinig sympathie voor. Ik zeg niet dat Sunak een goede kandidaat is, maar Johnson is in elk geval een extreem slechte. | |
Sabata | zondag 23 oktober 2022 @ 12:20 |
bon vivant: eerder alle kenmerken van een psychopaat. spreekt nooit de waarheid (zie post hierboven) Wil vol in de aandacht staan, geen inlevingsvermogen, alles voor zijn eigen hachje, doet alles voor de kicks | |
Monolith | zondag 23 oktober 2022 @ 12:41 |
De personificatie van alles wat er mis is met Eton. | |
Szura | zondag 23 oktober 2022 @ 12:57 |
Larrygod En hier nog een hele rij | |
Szura | zondag 23 oktober 2022 @ 15:06 |
Ook Braverman spreekt nu steun uit aan Sunak en niet aan Johnson | |
Hanca | zondag 23 oktober 2022 @ 15:33 |
Toch zou Johnson helaas nu de 100 steunbetuigingen hebben gehaald. Ik vond dat de grootste kans om Johnson niet te laten winnen, volgens mij wint hij de populariteitsverkiezing onder de leden op zijn sloffen. | |
-XOR- | zondag 23 oktober 2022 @ 16:14 |
Dat hij niet deugt snap ik natuurlijk ook wel (al ging de scheiding van zijn vrouw van haar uit en als we alle politici die hun vrouw hebben bedrogen moeten cancellen zitten we zelf tot sint-juttemis vast aan Rutte), maar Rishi vertegenwoordigt wel een heel erg vervelend prep-school old boys network (nog een tikje meer dan Johnson). | |
George_of_the_Jungle | zondag 23 oktober 2022 @ 16:27 |
Dus in juli zeg je het vertrouwen op in je leider, en in oktober vraag je hem terug omdat je beseft dat er in de hele partij alleen maar slechtere kandidaten zijn | |
George_of_the_Jungle | zondag 23 oktober 2022 @ 16:30 |
Ik vertrouw Rishi voor geen meter, maar het is wel een slimme vent, die economische gezien het VK op een betere koers kan brengen, maar dan vrees ik wel dat de rijken daar onevenredig veel van zullen profiteren. | |
Hexagon | zondag 23 oktober 2022 @ 19:59 |
Ik denk dat BoJo zijn hand mogelijk wel overspeelt door zo snel terug te willen komen. Hij had zich beter gedeisd kunnen houden en pas als de volgende premier afgebrand is weer een gooi te doen. Desnoods na verkiezingen. Ik denk dat hij het nu heel lastig zal krijgen als hij wint. Een belangrijk deel van de fractie die hem alleen maar zal tegenwerken. Maar erger nog ik denk dat de financiele markten met hem niet tot rust gaan komen. Met Bojo gaat er niet de stabiliteit komen die erg nodig is. | |
JohnBercow | zondag 23 oktober 2022 @ 22:03 |
Boris Johnson pulls out of Conservative leadership race https://news.sky.com/stor(...)ership-race-12728576 Verklaring BoJo: Had 102 ondersteuners, maar voelt aan dat dit niet het juiste moment is om dit te doen. | |
Ulx | zondag 23 oktober 2022 @ 22:09 |
Over vier weken krijgt hij vast wel weer een nieuwe kans. [ Bericht 15% gewijzigd door Ulx op 23-10-2022 22:16:50 ] | |
Szura | zondag 23 oktober 2022 @ 22:25 |
Correctie: zegt dat ie 102 ondersteuners had. Volgens mij is z’n gebluf gewoon gecalled. Het is allemaal theater met die man. | |
Litpho | zondag 23 oktober 2022 @ 22:33 |
En zoals elders al vermeld: "This was the first time Boris ever pulled out in time". | |
Nielsch | zondag 23 oktober 2022 @ 22:34 |
102 supporters, jaja. En dan toch "terugtrekken". Geloof er niks van. Bye bye Boris. | |
Tijger_m | maandag 24 oktober 2022 @ 01:34 |
Ik denk dat het hem duidelijk gemaakt is dat zijn terugkeer niet gewenst is en dat hij de eerste PM zou worden die twee keer afgezet is door zijn collega MP's. | |
Jan_Onderwater | maandag 24 oktober 2022 @ 09:02 |
Onvoldoende steun, hij gaat alleen kandideren als hij zeker wint | |
Hanca | maandag 24 oktober 2022 @ 09:10 |
Hij had als hij meer dan 100 steunbetuigingen gehad sowieso gewonnen, de leden zijn nog steeds voor hem. Maar dan had hij inderdaad op eieren gelopen met een zeer vijandige kamerfractie. Ik ben in elk geval bij dat het Johnson niet wordt. | |
Jan_Onderwater | maandag 24 oktober 2022 @ 09:13 |
Ik had liever nieuwe verkiezingen gezien. | |
Hanca | maandag 24 oktober 2022 @ 09:24 |
Dat zat er nooit in, de Tories doen misschien vaak idioot, maar zijn niet gek. | |
Wienerschnitzels | maandag 24 oktober 2022 @ 09:47 |
Zal wel een deal zijn gemaakt dat er voor volgende landelijke verkiezingen een leiderschapsverkiezing komt waarbij de leden mogen stemmen. Voor Boris is deze week enkel positief geweest, duidelijk laten zien dat die nog steeds veel steun heeft en praat over een terugkeer op gang gebracht. 3 weken geleden had iedereen bij de Tories je uitgelachen over een terugkeer van Boris, nu is het gewoon weer een optie die met nog een tijdje eroverheen alleen maar 'normaler' wordt met minder echte vijanden/tegenstanders in de partij. | |
RM-rf | maandag 24 oktober 2022 @ 09:49 |
wat is in Engeland eigenlijk mogelijk qua uitreden uit de fractie voor Lagerhuisleden? zelfs overstappen naar de oppositie, floor-crossing? Dat deze hun zetel behouden maar als 'onafhankelijke' of zelfs lid van de oppositie doorgaan? Het schijnt erg zeldzaam te zijn, al lijkt het de laatste jaren wel steeds vaker plaats te vinden ( vanaf 1979 iets minder dan 200 maal gebeurd, maar meer dan de helft daarvan vonden plaats na het HoC van 2017) https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/sn02537/ Ik denk dat een komend leider van de Tories vooral zorgen moet hebben voor zulke paleisrevoluties... de Tories zullen enerzijds gewoon hun tijd willen uitzitten, de kans is ongekend groot dat ze de koemdne verkiezingen gaan verliezen, maar tevens hebben ze nog drie jaar daarvoor te gaan en kunnen ze dat gewoon afwachten | |
TheVoice4ever | maandag 24 oktober 2022 @ 10:16 |
goed zo Boris, ik zou ook niet meer in de slangenkuil willen zitten kom maar werken bij de VN ik heb respect voor Boris nu hoe lang zal Rishi het volhouden, 31 dagen of nog korter | |
Hexagon | maandag 24 oktober 2022 @ 10:17 |
Geeft toch te denken als je nog altijd met zo'n narcistische intrigant sympathiseert. | |
Hanca | maandag 24 oktober 2022 @ 10:19 |
Je kunt gewoon uit de partij stappen, als onafhankelijk verder gaan, je ergens bij aansluiten of zelfs een nieuwe partij oprichten. Bijvoorbeeld The Independent Group/Change UK bestond uit dacht ik 7 leden van Labour die niks meer met Corbyn te maken wilden hebben en 3 leden van de Tories die pro-EU waren, die zijn in 2019 samengegaan. Wel met het logische gevolg: alle 10 verloren ze hun zetel bij de volgende verkiezingen. Volgens mij zitten ze nu trouwens bijna allemaal bij de LibDems. | |
RM-rf | maandag 24 oktober 2022 @ 10:23 |
nuja, heel veel tories lopen sowieso een heel groot risico erop dus is er best een kans dat ze dat risico dan wel nemen, wetende dat ze die zetel vermoedelijk ook verliezen als ze lid blijven van de conservatieve fractie. Dat is natuurlijk het belangrijkste risico voor en persoon die nu de Conservatieven gaat leiden; dat hij enerzijds gewoon de tijd tot de volgende verkiezingen zo lang mogelijk moet uitzitten omdat de meesten van zn fractieleden gewoon zo lang mogelijk willen kunnen blijven zitten en erop kunnen rekenen daarna hun baan kwijt te zijn... Maar ook dat die fractieleden vermoedelijk steeds minder fractie-discipline zullen tonen omdat deze partij-fractie hen geen blijvende meerwaarde lijkt te bieden. Ik schat zelfs in dat ook Boris Johnson rekening houd met het idee dat er best een partij-breuk kan optreden en het zaak is dan juist niet aan de verliezende zijde te staan (waartoe hij gedwongen zou zijn als hij dan de leider van de conservatieven is). Ik vermoed dat BoJo zich vooral in positie poogt te brengen op dat moment het juiste moment te kiezen zich te profileren als leider van de opstandelingen (wat sowieso wel een beetje zijn succesvolste taktiek is; het juiste moment kiezen om op een rijdende trein te stappen) | |
Hanca | maandag 24 oktober 2022 @ 10:29 |
Een partijbreuk is in Nederland iets veel voorkomens, maar bij een FPTP systeem veel onlogischer. De kans dat beide delen dan overal 2 en 3 (of zelfs 3 en 4, naast Labour ook nog achter de LibDems) worden en 0 zetels halen is natuurlijk enorm. De partij laten scheuren is zeker weten dat beide delen verdwijnen, daar zijn de Britse politici zich echt wel van bewust. Dat er een enkeling uit stapt kan ik me voorstellen. Maar een grote scheuring niet echt. | |
J.B. | maandag 24 oktober 2022 @ 11:07 |
Ik denk ook dit ja. Boris heeft zich in een prima positie gemanoeuvreerd om de opvolger van Sunak te worden. Waarschijnlijk niet als minister president, maar als oppositieleider. De komende jaren worden toch bar en boos, daar valt voor Sunak weinig eer aan te behalen en Boris zal er niet voor verantwoordelijk worden gehouden. Daarnaast heeft Sunak weinig democratische legitimiteit, de 100 ondersteuningen die een kandidaat moet hebben om uberhaupt verkiesbaar te zijn is wel een erg hoge drempel, dat geeft de indruk dat het een georchestreerde verkiezing is. Truss had tenminste nog de ondersteuning van de meerderheid van de partijleden, Sunak heeft zelfs dat niet. [ Bericht 3% gewijzigd door J.B. op 24-10-2022 11:12:55 ] | |
Tijger_m | maandag 24 oktober 2022 @ 11:12 |
Dat denk ik ook, hij gaat dat uiteraard nooit toegeven want het is Johnson. | |
Wienerschnitzels | maandag 24 oktober 2022 @ 11:12 |
Ja het was duidelijk dit weekend dat de partijtop geen zin had in een situatie dat het naar de leden zou gaan (ook natuurlijk vanwege de slechte ervaring 2 maanden geleden). Daarnaast zal niemand ontkennen dat Rishi de beste man binnen de partij is op dit moment om premier te worden. De enige die tijdens de vorige verkiezing niet allerlei belastingverlagingen wou beloven en de economische situatie leek door te hebben. | |
Szura | maandag 24 oktober 2022 @ 13:01 |
Kamp-Mordaunt bezweert dat ze rond de 90 endorsements zit (kan onzin zijn, net als bij Johnson) terwijl van Sunak wordt bericht dat hij al boven de 180 zit. Ergo: de helft van de parlementarirs. Wordt nog leuk als Mordaunt daadwerkelijk zou doorzetten met een ledenraadpleging en dan wint omdat Sunak een te spannende keuze is, maar dan weer met een fractie zit die voor minstens de helft voor haar opponent stemde . | |
Hanca | maandag 24 oktober 2022 @ 13:05 |
De vraag is dan: zijn Sunak stemmers in het Parlement ook faliekant tegen Mordaunt, of zien ze dat als een keus tussen 2 best redelijke opties in hun ogen? Dat maakt natuurlijk wel een enorm verschil. | |
Tijn | maandag 24 oktober 2022 @ 13:07 |
Daarom kwam-ie er ook voor terug van vakantie. Omdat het nu niet het goede moment is om het land te leiden. | |
Szura | maandag 24 oktober 2022 @ 13:11 |
Ja geen idee, een deel van die endorsers op Twitter lijkt ook mee alle winden mee te waaien als de odds veranderen. Neem nou zo’n Zahawi: in juli zeggen dat Johnson moet wieberen, gisteren Johnson weer op het schild hijsen en nu maar weer richting Sunak . Zelfde voor oa Cleverley en Patel. Beter ruimt de kiezer ze allemaal uit de weg bij de volgende keer dat ze het stemhokje bezoeken. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 24 oktober 2022 @ 13:29 |
Wat wel weer grappig is, is dat de Britten straks een kerel met pakistaanse roots als burgermeester van een van de belangrijkste financiele steden ter wereld hebben, en een Indiase kerel die het land zelf gaat leiden. Als je dat een brit 100 jaar geleden vertelde werd je in het gesticht gegooid | |
wdn | maandag 24 oktober 2022 @ 15:00 |
Het is Sunak gewordenHedendaagse politiek: Zahawi kan dan zeggen "ik was voor Johnson" of "ik was voor Sunak" al naar gelang voor wie het bedoelt is en dan wijzen naar een antwoord in het verleden. En het andere antwoord is dan fake, mis-interpretatie etc. | |
De_Hertog | maandag 24 oktober 2022 @ 15:03 |
Penny Mordaunt stapt uit de race, statement: Had eventueel een ander logo onder gekund | |
wdn | maandag 24 oktober 2022 @ 15:04 |
Unite Deliver Drop out | |
Eyjafjallajoekull | maandag 24 oktober 2022 @ 15:15 |
Wat is er aan de hand met zijn wikipedia pagina https://en.wikipedia.org/wiki/Rishi_Sunak Op het moment van typen staat daar 1 zin edit: nu staat alles er weer. Ik denk dat iemand even alles verwijderd had per ongeluk lol. | |
De_Hertog | maandag 24 oktober 2022 @ 15:17 |
PMnotPM | |
Hexagon | maandag 24 oktober 2022 @ 15:27 |
Nou dan is Sunak dus de nieuwe premier. Benieuwd wat het met de peilingen gaat doen. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 24 oktober 2022 @ 15:30 |
Bijna niemand weet wat ie precies wil gaan doen, dat is ook wel weer bizar eigenlijk. Meestal wordt er op iemand gestemd vanwege zijn standpunten. | |
Hanca | maandag 24 oktober 2022 @ 15:35 |
Hij heeft een maand geleden toch in een aantal debatten zijn standpunten uiteengezet? Nou weet je het nooit bij een Engelse politicus, maar ik denk dat dat nog steeds zijn standpunten zijn. En ook toen was de meerderheid van de parlementarirs al voor hem. | |
Eyjafjallajoekull | maandag 24 oktober 2022 @ 15:36 |
Ah ik heb daar niet op gelet. Ik zie alleen veel reacties overal over dat niemand echt eigenlijk iets kan zeggen over zijn standpunten. | |
Hanca | maandag 24 oktober 2022 @ 15:40 |
Hier een verslag van 1 van die debatten: https://www.hln.be/buiten(...)nrol-truss~a929e59f/ Dat hij de financile plannen van Truss gelijk nonsens noemde is wel hoopgevend. Edit: hier nog iets over zijn standpunten https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220801_94189031 | |
Eyjafjallajoekull | maandag 24 oktober 2022 @ 15:42 |
Ik denk dat hij 'beter' is idd, maar of hij kerst haalt... | |
Nielsch | maandag 24 oktober 2022 @ 15:42 |
Wel leuk voor Charles dat hij al zo vroeg in z'n koningschap een nieuwe premier mag aanstellen. Heeft ie dat tenminste ook een keertje meegemaakt. Je weet het maar nooit op zijn leeftijd. | |
Hanca | maandag 24 oktober 2022 @ 16:01 |
Lijkt me wel, hij lijkt me niet het type om extreem gekke dingen te doen en de partij heeft er echt niks aan als ze elke maand van leider wisselen. | |
Tijn | maandag 24 oktober 2022 @ 16:09 |
Dat denk ik eigenlijk ook. Maar of het 'm lukt de economie uit het slob te trekken is een tweede, want ik vraag me af of dat berhaupt mogelijk is in deze situatie. | |
Hanca | maandag 24 oktober 2022 @ 16:21 |
Het wereldwijde probleem en dan ook nog versterkt door Brexit oplossen? Nee, dat kan gewoon niet. | |
Jan_Onderwater | maandag 24 oktober 2022 @ 16:45 |
Als dit zo doorgaat haalt ie zijn moeder nog in voor de zomer. | |
Szura | maandag 24 oktober 2022 @ 16:58 |
Ach Met Hanglul | |
mcmlxiv | maandag 24 oktober 2022 @ 17:34 |
Is er al een nieuwe krop sla gekocht? | |
Frikandelbroodje | maandag 24 oktober 2022 @ 17:38 |
Vind je? Tegenwoordig worden mensen, zeker uit dat milieu, best oud. | |
Tijger_m | maandag 24 oktober 2022 @ 18:33 |
Waarmee? Belastingverlagingen? Minder uitgeven als overheid? Ondertussen takelt de infrastructuur verder af en stort de NHS langzaam in elkaar, bestaat sociale zorg nauwelijks en wat er bestaat heeft een schreeuwend tekort aan personeel omdat geen hond meer voor die bedragen wil werken met de werkdruk daar. Iets wat ook in de NHS aan de hand is. De goede weg zou zijn om massaal te gaan investeren in het VK en in zijn openbare diensten maar dat is exact wat de Tories al 12 jaar niet doen en ideologisch tegen zijn. | |
Szura | maandag 24 oktober 2022 @ 20:07 |
Sunak mag nog wel iets aan zn speechstijl gaan doen, wat een robot | |
Jaeger85 | maandag 24 oktober 2022 @ 21:02 |
https://www.cityam.com/te(...)-due-to-brexit-deal/ Investeerders blijven weinig vertrouwen hebben in het VK. Dat is al het geval sinds 2016. | |
George_of_the_Jungle | maandag 24 oktober 2022 @ 21:31 |
Ik denk niet dat dat het doel moet zijn. De economien in heel Europa staan voor een flinke recessie, de schade beperken is het doel. Inflatie stijgt ondanks stijgende rentes, energieprijzen zijn flink gestegen. Mensen geven meer uit aan energie en hypotheken, maar hebben al minder te besteden door inflatie voedselprijzen en grondstofprijzen, dus ze hebben een stuk minder te besteden. Dat gaat de economie, in heel Europa, hard raken. Je ziet het al in de huizenmarkt. In het VK zijn afgelopen 12 maanden ruim 40% minder huizen >1 miljoen verkocht, toename jaarlijkse huizenprijs in NL vlakt af, en maand op maand neemt het zelfs al af in sommige regios. Er komt een flinke economische zware tijd aan, dan moet je niet zozeer de economie proberen te groeien, zoals Truss deed, terwijl de centrale banken juist de economie proberen af te remmen door de rente te verhogen. Dus het doel zal niet zijn om te zorgen dat de economie op de korte termijn uit het slob komt, dat is iets voor lange termijn. Het doel zal zijn om te zorgen dat het land blijft draaien. Dat de NHS en de gewone burger het hoofd boven water kunnen houden de komende tijd. Dat zal een uitdaging zijn die groot genoeg is volgens mij. | |
EinarBoe | maandag 24 oktober 2022 @ 22:06 |
Gewoon een beetje in de pas lopen met de rest zou voor nu al prima zijn. Probleem is dat je wel de Truss-club hebt die natuurlijk vinden dat het VK met groeien en unchained moet zijn. Die zijn nu weer even teruggeworpen maar dat soort heeft nooit lang nodig om weer opnieuw aan stoelpoten te zagen omdat het belastingklimaat ze niet bevalt. | |
LangeTabbetje | dinsdag 25 oktober 2022 @ 09:00 |
Joh, hij zit er tot de volgende verkiezingen.....het moet wel van heel ver gaan komen wil hij die kunnen gaan winnen.... | |
LangeTabbetje | dinsdag 25 oktober 2022 @ 09:02 |
Begrijp ik best. De Brexit is killing. Genoeg bedrijven die distributie, fabrieken, sales in de EU willen houden. | |
Hyperdude | dinsdag 25 oktober 2022 @ 09:59 |
Eton kennen ze geen lullepot? | |
Berkery | dinsdag 25 oktober 2022 @ 13:28 |
The Daily Star is weer op dreef. | |
Perrin | dinsdag 25 oktober 2022 @ 13:52 |
Engnek Rees-Mogg zou opstappen.. | |
Cyan9 | dinsdag 25 oktober 2022 @ 13:54 |
De krop sla mag uit de koeling voor een nieuwe ronde. | |
EinarBoe | dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:24 |
Ik denk niet dat Sunak rouwig is om het vertrek van die nietsnut. Lijkt me eerder dat Rees-Mogg voor de zaken vooruit wilde lopen en wel inzag dat hij op de wip zat... | |
EinarBoe | dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:25 |
Ha ha ha. | |
Hexagon | dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:32 |
Mooi als die klaploper opstapt. | |
Eyjafjallajoekull | dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:35 |
Idd heel goed nieuws! | |
capricia | dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:43 |
Rishi Sunak is ook een hard core Brexiteer. En voormalig minister van financin onder Johnson. Het is geen Europeaan in hart en nieren. Zijn wereld is Silicon Valley-London-Mumbai. En niet London-Parijs-Berlijn. Ik ben benieuwd naar zijn beleid. | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:49 |
Het beter te lijken doen dan de EU zou genoeg kunnen zijn voor een comeback van de Conservatieven. | |
Hexagon | dinsdag 25 oktober 2022 @ 14:52 |
Hij zal wel snel in botsing met de realiteit komen. | |
capricia | dinsdag 25 oktober 2022 @ 15:01 |
Zeker weten. Deze man is een hardcore Brexiteer. Terwijl ze toch echt handel met de EU nodig hebben en niet met Mumbai perse. https://www.reuters.com/w(...)problems-2022-10-24/ | |
Berkery | dinsdag 25 oktober 2022 @ 15:16 |
Sunak is te links voor Rees-Mogg, hij heeft gegokt op Boris en verloren. Brexit opportunities minister Jacob Rees-Mogg: I would refuse to serve in ‘socialist’ Rishi Sunak’s cabinet | |
Hanca | dinsdag 25 oktober 2022 @ 15:17 |
Daarin botste hij wel op zeer regelmatige basis met Johnson. Johnson had ook niet alleen maar idioten in zijn regering, zoveel verstand had Johnson dan nog wel. | |
Hanca | dinsdag 25 oktober 2022 @ 15:19 |
Volgens The Guardian is Sunak niet het einde van Brexit, maar wel van Brexitism als ideologie: https://www.theguardian.c(...)ist-new-pm-brexiters Hij gaat echt wel toenadering tot de EU zoeken. | |
De_Hertog | dinsdag 25 oktober 2022 @ 15:22 |
Hij had ook 'Boris or Bust' onder zijn meest recente endorsement geschreven. Benieuwd of hij op den duur nog veel interne oppositie gaat voeren.. | |
capricia | dinsdag 25 oktober 2022 @ 15:30 |
Hij zal wel moeten. Voor zijn economie. Maar ook de strijd in de conservatie partij moet eens een keer beslecht worden. En ik hoop dat hij daar ook aan bij kan dragen. | |
Hanca | dinsdag 25 oktober 2022 @ 15:44 |
Sunak is allereerst econoom, dus dat de EU ook belangrijk is (naast de VS en Azi) snapt hij echt wel. De strijd binnen de Tories wordt denk ik pas echt beslecht na een keiharde verkiezingsnederlaag, maar tot die tijd hoop ik dat hij ze in elk geval achter zijn eigen beleid kan krijgen. Niet omdat ik zo'n fan ben van Sunak of de Tories, maar in de huidige economische situatie kunnen we een buurman die ruzie maakt met de financile markten wel missen. | |
Tijn | dinsdag 25 oktober 2022 @ 15:47 |
Ik ben benieuwd wat dat betekent in de praktijk, want in de hoofden van de Britten zijn er allerlei gradaties van brexit mogelijk, echter heeft de EU hier nooit enige interesse voor getoond. | |
Szura | dinsdag 25 oktober 2022 @ 15:52 |
Na Rees-Mogg de grootste engerd van de hele club Tories. | |
Tijger_m | dinsdag 25 oktober 2022 @ 16:04 |
Vooral omdat het onmogelijk is voor de EU. | |
Tijn | dinsdag 25 oktober 2022 @ 16:37 |
Nou ja, er kan vast wel het een en ander. Als het VK zich aan EU-wetgeving wil gaan houden. En als ze contributie betalen. | |
Szura | dinsdag 25 oktober 2022 @ 16:55 |
Nou prima eeuwige stoelendanser waar je nooit meer vanaf komt, wordt weer gezellig met z’n Bill of Rights die hij vast in de herhaling wil gooien Ok, zal wel zo ongeveer het enige capabele van het stel Minister van Lege Dozen voor deze draaideurpoliticus, lijkt me een prima degradatie. Oh, kennelijk ook party chairman. Nou gefeliciteerd Nadhim! [ Bericht 37% gewijzigd door Szura op 25-10-2022 17:42:37 ] | |
borisz | dinsdag 25 oktober 2022 @ 17:37 |
Cleverly en Wallace mogen blijven op BuZa en Defensie. | |
RM-rf | dinsdag 25 oktober 2022 @ 17:46 |
Brexit was een binnenlands politiek proces, en de EU is juist zelf gedwongen om zich niet te bemoeien met opdrachten die de kiezers de eigen regering geven.. in het britse referendum was de EU zelf geen partij. Daarom is het ook onzin opeens te gaan doen alsof de britse kiezers de EU en opdracht gegeven zouden hebben of de EU daar iets verder mee kan of zou moeten gaan doen.... Zelfs het idee dat de EU nu iets te maken heeft met interne britse politieke strijd is gewoon onjuist, daar hebben zij zich verder buiten te houden, de EU moet hooguit bepaalde overkoepelende belangen (handel, visserij, uitwisseling van kennis, reisvrijheid en de situatie rondom de noord-ierse grens warbij het ook een vastgestelde rol heeft specifieke belangen behartigen) Er zijn inderdaad allerhande verschillende vormen van Brexit mogelijk.... maar ook bepalde dingen vanuit de britse visie wel ontzettend voordelig zouden zijn voor het VK, maar niet aceptabel voor de EU; Te komen tot een goede oplossing is zaak van onderhandelingen geweest (dat proces is al voorbij en voorlopig is het belangrijker dat partijen zich aan de bestaande afspraken houden dan deze opnieuw te gaan ''heronderhandelen') en hierin heeft de EU bepaalde zaken duidelijk aangegeven wat er wel of niet mogelijk was. Dat kennelijk voordat de Britten in hun referendum kozen voor een 'Leave' met 51,9, ze _niet_ exact wisten hoe deze exact ingevuld zou gaan worden is een probleem van de britten en niet van de EU. Ik vind het eigenlijk ook een beetje irritant als er steeds weer bepaalde personen vortdurend van voren af aan willen beginnen en eerdere besluiten en overeenkomsten terzijde willen gaan schuiven en het wiel opnieuw uitvinden omdat ze beweren dat dan alles anders/beter zou gaan worden (wat nooit het geval is). Het VK is uit de Europa Unie getreden en een heropname is zeker niet zomaar praktisch mogelijk ... zeker niet op een manier die voor het VK zo gunstig zou zijn als dat ze al hun voordeeltjes of uitzonderingsposities zomaar wer opnieuw kunnen terug innnemen... En politiek is het vanuit britse zichtwijze vermoedelijk heel moeilijk te accepteren dat een eventueel wel mogelijke heropname-roadmap dan volgens een route zou gaan waarbij engeland eerst aan samenwerkingsverbanden (Schengen, EEA, ESM, Ecofin) moet conformeren/bijtreden die ze juist voorheen pertinent weigerden bij te treden toen ze nog wel EU-lid waren en juist daardoor politiek gezin een outsidersrol vervulden | |
Hanca | dinsdag 25 oktober 2022 @ 17:47 |
Belangrijkste voor ons wat mij betreft: de combi Sunak+Hunt lijkt me economisch een heel stabiel stel. | |
Szura | dinsdag 25 oktober 2022 @ 17:52 |
Braverman is gesignaleerd | |
borisz | dinsdag 25 oktober 2022 @ 18:06 |
Terug op home secretary | |
Sabata | dinsdag 25 oktober 2022 @ 18:11 |
Tofu eating wokeratis zullen er niet goed van zijn | |
Hexagon | dinsdag 25 oktober 2022 @ 18:29 |
Over een jaar of tien zijn ze de wanhoop zo nabij dat ze alles slikken. | |
trein2000 | dinsdag 25 oktober 2022 @ 18:32 |
Uw vlucht naar Rwanda staat gereed! | |
Szura | dinsdag 25 oktober 2022 @ 18:33 |
Mordaunt blijft leader of the HoC | |
Tijn | dinsdag 25 oktober 2022 @ 18:58 |
Euro erin, pond eruit, huzzaa | |
crystal_meth | dinsdag 25 oktober 2022 @ 19:13 |
Hij had tijdens z'n campagne in augustus wel beloofd om heel wat "EU reglementering" te schrappen: | |
beantherio | dinsdag 25 oktober 2022 @ 19:20 |
Na het ingaan van Brexit dit topic niet meer zo vaak bezocht maar de Britten hebben weer een nieuwe premier lees ik net? Is vast een teken dat Brexit geslaagd is. | |
crystal_meth | dinsdag 25 oktober 2022 @ 19:24 |
Als ze nog een charter maatschappij kunnen vinden. Na Titan Airways en AirTanker heeft nu ook Privilege Style (de maatschappij die gezien werd als de "UK government’s airline of last resort"), zich teruggetrokken. https://www.theguardian.c(...)-out-privilege-style Of ze moeten de RAF inschakelen, maar ik betwijfel dat die daar veel zin in hebben. | |
crystal_meth | dinsdag 25 oktober 2022 @ 19:40 |
Rees-Mogg is dan wel weg, maar z'n (voorgestelde) wetgeving, de "retained EU law (revocation and reform) bill" nog niet. Als die erdoor komt zouden op 31 December 2023 alle resterende EU wetten vervallen. https://www.theguardian.c(...)-quitting-government | |
Szura | dinsdag 25 oktober 2022 @ 20:13 |
Gove ook weer eens een baantje binnen gelikt | |
Szura | dinsdag 25 oktober 2022 @ 21:13 |
En van deze talentloze man raken we ook nooit verlost he
| |
RM-rf | dinsdag 25 oktober 2022 @ 21:33 |
Dat is het begin van alle problemen al geweest, dat initieel de britten dachten niet mee te hoeven doen kmdat zij hun 'empire' hadden toen de franzosen en duitsers doorkregen dat samenwerken beter was dan elkaar dwarszitten bij de Kolen-en-Staal-produktie... Toen engeland in de jaren zeventig al bijna een derde wereldland was werden ze al uit pure nood lid... Maar altijd met tegenzin en zonder ooit een politiek die daadwerkelijk een europese gedachte uitdroeg... Om eerlijk te zijn was hooguit Tatcher de enige engelse politica met wrkelijk iets van een europese visie en bredere blik.. Maar juist zij schiep ook het narratief van bij je thuispubliek te scoren door af te geven op brussel en zelf een calimero-rol te spelen.... Verder zijn het in engeland veelal de euro-pragmatici die de grootste schade gedaan hebben en dat tweede en laatste referendum gefaciliteerd en ervoor gezorgd dat een bevlogen Remain-campagne nooit op gang kwam omdat juist _zij_ niet aan hun kiezers wilden uitleggen dat engeland de EU nodig had | |
Tijger_m | dinsdag 25 oktober 2022 @ 23:14 |
Eerlijk gezegd? Ze doen maar, het zijn hun wetten. Maar dan niet meer gaan janken over red tape en barrieres, natuurlijk. Maar dat zal wel ijdele hoop zijn | |
crystal_meth | dinsdag 25 oktober 2022 @ 23:51 |
Johnny Mercer wordt minister voor veteranenzaken (was ie ook onder Johnson, dacht ik). Thrse Coffey was Health minister, wordt nu Environment minister. Victoria Prentis wordt Attorney General. Ze was Minister of State for Work and Welfare onder Truss, en Minister of State for Farming, Fisheries and Food onder Johnson. Stemde remain tijdens het referendum, bij de verkiezing van Tory leader in 2019 steunde ze Rory Stewart. [ Bericht 55% gewijzigd door crystal_meth op 25-10-2022 23:59:29 ] | |
Perrin | woensdag 26 oktober 2022 @ 08:53 |
Perrin | woensdag 26 oktober 2022 @ 09:02 |
-knip, verkeerde topic- | |
Eyjafjallajoekull | woensdag 26 oktober 2022 @ 18:02 |
Twisted jengatoren voor Trussje is ook wel weer mooi. (zulke bouwsels maakte ik altijd met Kapla vroeger ) | |
Hyperdude | woensdag 26 oktober 2022 @ 20:24 |
Perrin | woensdag 26 oktober 2022 @ 20:55 |
Larry heeft ook zijn twijfels. | |
Tijger_m | woensdag 26 oktober 2022 @ 23:30 |
Mooi opinie artikel op the Guardian, er wordt het VK even een spiegel voorgehouden:
| |
Jaeger85 | donderdag 27 oktober 2022 @ 11:09 |
Alle werknemersrechten weg en bijna geen export meer mogelijk naar de EU. Ze overzien de gevolgen niet helemaal. | |
crystal_meth | donderdag 27 oktober 2022 @ 11:53 |
Vraag me af op welke cijfers dat gebaseerd is. Als ik het GDP van de UK vergelijk met dat van Duitsland (Bron: google): 2004: 86% 2006: 91% 2008: 78% 2010: 73% 2012: 77% 2014: 79% 2016: 78% 2018: 73% 2020: 72% 2021: 75% | |
crystal_meth | donderdag 27 oktober 2022 @ 12:13 |
https://www.theguardian.c(...)ing-pensions-defence | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 27 oktober 2022 @ 13:09 |
Ja fascinerend wel. Ik hoorde het bij Buitenhof en juist zo'n feitje blijft toch wel hangen. Maar is gewoon een onwaarheid die overal herhaald wordt, omdat het dan mooi uitkomt voor het narratief. Zo zie je maar dat ook linkse media (ook e.g. The Guardian) zich van dat soort praktijken vergewissen; best vermoeiend is het tegenwoordig om neutrale informatie tot je te nemen. | |
Perrin | donderdag 27 oktober 2022 @ 13:13 |
Helemaal onwaar is het niet, misleidend zeker. | |
_-_ratjetoe_-_ | donderdag 27 oktober 2022 @ 13:49 |
Hoezo is het niet helemaal onwaar? Zijn gewoon getallen, dat moet je toch vrij makkelijk kunnen verifiren lijkt me. Of bedoel je wat media doen? Want dan ben ik het met je eens: ze zeggen slechts "de oud-directeur van de Bank of England zegt" dan dan herhalen ze de onwaarheid. Maar dat is wel doelbewust, en dus kwalijk. | |
ITs_relative | donderdag 27 oktober 2022 @ 15:59 |
Heel storend inderdaad, maar het blijft een opiniestuk. | |
EinarBoe | donderdag 27 oktober 2022 @ 16:31 |
Je hebt altijd meerdere varianten van dergelijke statistieken, dus ik zou ook niet uitsluiten dat er daadwerkelijk een gdp-achtig cijfer is dat deze verslechtering laat zien. | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 27 oktober 2022 @ 16:35 |
Deze is wel goed gedaan. Die vervellingen als Truss en Johnson | |
HiZ | donderdag 27 oktober 2022 @ 19:43 |
Echt totaal mee eens. De 'eurofielen' zijn minstens even verantwoordelijk voor brexit als de Brexiteers. | |
SnertMetChoco | donderdag 27 oktober 2022 @ 20:01 |
Ze zijn voor minimaal 50% verantwoordelijk en de mensen die het uitvoerden, jarenlang logen over wat de EU wel en niet deed als dat politiek lekker lag en campagne voerden vol met leugens voor minder dan 50%?! Die volg ik even niet. Overigens was er in 1975 al een referendum en toen stemde 67% (!!) voor toetreding. Dus, ach tegenzin, ik weet niet of ik dat zo zou noemen. | |
Hexagon | donderdag 27 oktober 2022 @ 20:02 |
Eerlijk is eerlijk Sunak komt wel een stuk beter over dat Truss. Die Starmer vs Sunak debatten gaan legendarisch worden [ Bericht 4% gewijzigd door Hexagon op 27-10-2022 20:09:31 ] | |
Jan_Onderwater | donderdag 27 oktober 2022 @ 21:10 |
Waarschijnlijk de beste politieke satire ooit | |
RM-rf | donderdag 27 oktober 2022 @ 21:12 |
Toen was Labour de drijvende kracht achter de anti-europese lobby, omdat voor Labour de EU vooral een rechtsliberaal vrije markt-vehicle was gericht op het opheffen van overheidsinmenging en gecontroleerd door lobby van bedrijfsbelangenverbanden (wat zeker niet geheel onjuist was en is) Thatcher hoogstpersoonlijk speelde een zeer aanwezige rol bij het overtuigen van Britten vooral niet mee te gaan in die linkse protectionistische nationalistische gedachtes en juist vanuit het idee dat toegang tot de Europese Single Market onmisbaar was. https://www.zocalopublics(...)it-hole/ideas/nexus/ Juist dat verklaard ook de problemen die Labour nu heeft met Brexit... Populistisch was dat nu juist altijd hun nationalistische programmapunt, maar ook een punt waarop de Conservative Party hen plots onder de veren kon schieten en Labourkiezers kon weglokken, ten kostte van hun eigen pro-economische vrije markt filosofie. | |
zakjapannertje | donderdag 27 oktober 2022 @ 21:15 |
over 12 jaar kunnen ze het Brexit-referendum opnieuw houden, dan is de Brit die geboren is in 2016 volwassen geworden | |
Jan_Onderwater | donderdag 27 oktober 2022 @ 21:18 |
Het heerlijk cynische is dat bij BBC nieuws is, als ze berichten over bv een Badplaats waar men geen personeel kan krijgen ze altijd eentje kiezen waar men massaal voor brexit stemden. Mag dat wel. Mes draaien in de wond en er dan zout in strooien. | |
Hyperdude | donderdag 27 oktober 2022 @ 21:20 |
Land gaat naar de haaien, maar het debat was weer erg vermakelijk. | |
zakjapannertje | donderdag 27 oktober 2022 @ 21:47 |
https://www.nporadio1.nl/(...)preekgestoelte-kreeg | |
Tijger_m | vrijdag 28 oktober 2022 @ 01:41 |
Echt? Volgens mij is er juist bij de BBC nauwelijks kritiek op Brexit te vernemen, de BBC is flink monddood gemaakt de laatste jaren dankzij politieke benoemingen door de Tories bij de BBC. Maar zelfs al zou je gelijk hebben, prima, noem dan even de voorbeelden van plaatsen waar dit probleem niet speelt? We wachten wel even. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 28 oktober 2022 @ 09:50 |
Dat is wel een hele grote daling. Pond koers en sterke groei Duitsland of wat anders? | |
Jan_Onderwater | vrijdag 28 oktober 2022 @ 10:11 |
Ik vraag me af of die cijfers kloppen. D heeft een slordige 20 Miljoen meer inwoners dan GB, het is qua inwoners 77% van D en D had volgens het IMF 53,988 US Dollar GDP per capita (2021) en GB 46,344 US Dollar GDP per capita (2021). Als GB dus op 90% van D heeft gestaan, zou het GDP per capita veel hoger moeten zijn geweest dan in D. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 28 oktober 2022 @ 10:14 |
Wat is je punt? Ik zei wat over hoe de BBC een aantal malen nieuws brachten. | |
Tijger_m | vrijdag 28 oktober 2022 @ 11:39 |
Even ter correctie, ik heb dit niet geschreven, de schrijver van het opinie artikel wat ik postte schreef dit, ik heb geen enkel idee of die data klopt | |
Jan_Onderwater | vrijdag 28 oktober 2022 @ 11:56 |
Het komt zover ik het kan achterhalen uit een FT artikel Maar als ik ff in goegel intiep kom ik voor 2016 op 2.720 Miljard in US Dollar voor UK (41.499,56 USD per capita) 3.470 Miljard in US Dollar voor D (42.136,12 per capita) 2021 3.187 Miljard in US Dollar voor UK (47.334,36 USD per capita) 4.223 Miljard in US Dollar voor D (50.801,79 USD per capita) | |
#ANONIEM | vrijdag 28 oktober 2022 @ 13:12 |
Het is een complete onzin bewering natuurlijk van Mark Carney. Typisch dat een kwaliteitskrant als de FT hem daar mee weg laat komen. | |
Hyperdude | zaterdag 29 oktober 2022 @ 13:01 |
Ros Atkins on... Brexit and the UK economy. https://www.bbc.co.uk/news/av/uk-63426412 | |
Arcee | zondag 30 oktober 2022 @ 13:22 |
https://nos.nl/artikel/24(...)on-oud-premier-truss Britse oppositie wil opheldering over hacken telefoon oud-premier Truss Britse oppositiepartijen willen een onafhankelijk onderzoek naar de veronderstelde hack van de privtelefoon van oud-premier Truss. The Mail on Sunday meldt dat vermoedelijk Russische hackers haar mobieltje konden uitlezen. De hack werd volgens de krant afgelopen zomer ontdekt toen Truss nog minister van Buitenlandse Zaken in de regering-Johnson was en een gooi deed naar het leiderschap van de Conservatieven. Het nieuws werd toen niet wereldkundig gemaakt op last van premier Johnson en zijn hoogste ambtenaar. "Het is natuurlijk een slechte beurt voor de inlichtingendiensten als de telefoon van de minister van Buitenlandse Zaken zo eenvoudig kan worden leeggehaald", verklaart een bron de geheimhouding. Bronnen melden aan de krant dat de hackers alle berichten van de voorgaande twaalf maanden in handen hebben gekregen. Daaronder zaten ook zeer geheime gesprekken met andere belangrijke ministers van Buitenlandse Zaken over de oorlog in Oekrane en in het bijzonder over het leveren van wapens. Cyberveiligheid Een woordvoerder van de Britse regering wil niet ingaan op "de veiligheidsmaatregelen rond individuen" en zegt in zijn algemeenheid dat de Britten een stevig systeem hebben om de overheid tegen cyberaanvallen te beschermen. Maar daar nemen oppositiepartijen Labour en de Liberaal Democraten geen genoegen mee. "Alle alarmbellen gaan af wat betreft onze nationale veiligheid", zegt een Labourpoliticus. Ze wil ook boven tafel hebben hoe het kan dat een minister een privtelefoon gebruikte voor werkgesprekken. Verder vindt ze het opmerkelijk dat het nieuws juist nu naar buiten komt. "Als blijkt dat deze informatie is achtergehouden om de kansen van Truss niet te schaden, dan is dat onvergeeflijk", zegt een Lagerhuislid van de Liberaal Democraten. Liz Truss stapte vorige week op na een ambtstermijn van slechts 45 dagen. Ze lag vanaf haar aantreden onder vuur vanwege haar in veler ogen onverantwoorde financile plannen. Ze werd afgelopen dinsdag opgevolgd door Rishi Sunak. | |
Tijger_m | zondag 30 oktober 2022 @ 16:57 |
Facepalm. Supersized. | |
EinarBoe | maandag 31 oktober 2022 @ 11:13 |
Er gebeurt veel rondom Suella Braverman. Blijkbaar was het toch allemaal geen georkestreerde val tijdens Truss I, maar was het wel degelijk een grote fout n tegelijkertijd ook iets waar ze al meermaals voor gewaarschuwd was. Met nasleep, want veiligheidsadviseurs vertrouwen Suella - die daar meerdere aanleidingen toe zou hebben gegeven - simpelweg niet langer in het kunnen omgaan met vertrouwelijke informatie. Daarnaast is er nog een rel over de concentraties van vluchtelingen in opvangkampen - dat zijn er teveel op te weinig plek, er worden mensen opgesloten zonder reden, mensen worden ziek van de omstandigheden, etcetera - allemaal zaken waar Suella als minister voor verantwoordelijk was en waarbij ze niet ingreep terwijl haar verteld was dat er wetten werden overtreden. Mensen leven gedwongen onder erbarmelijke omstandigheden en degene die daar wat aan moet en kan doen, weigert dat te doen. Wetten en regels tellen weer eens niet voor de conservatieven. | |
Momo | maandag 31 oktober 2022 @ 14:15 |
Sabata | maandag 31 oktober 2022 @ 14:18 |
het houdt niet op, niet vanzelf.... | |
Janneke141 | maandag 31 oktober 2022 @ 14:23 |
Heeft ie berhaupt al wat gedaan? | |
#ANONIEM | maandag 31 oktober 2022 @ 14:27 |
Niet de bste bron | |
Berkery | maandag 31 oktober 2022 @ 14:31 |
Is het weer popcorn tijd? | |
Sabata | maandag 31 oktober 2022 @ 14:36 |
plot tegen haar van de Tofu eating Wokeratis? | |
Berkery | maandag 31 oktober 2022 @ 14:41 |
Misschien maakt ze haar aftreden bekend, voor de tweede keer binnen een maand, van dezelfde functie. Dat zou wel een record zijn. | |
Hexagon | maandag 31 oktober 2022 @ 15:52 |
Ja en zelfs al was het georkesteerd. Iemand die dat soort grappen uithaalt met vertrouwelijke informatie is ook niet te vertrouwen. | |
Tijger_m | maandag 31 oktober 2022 @ 19:34 |
Ja. Braverman aangesteld terwijl ze overduidelijk gelogen heeft en de ministerieele verantwoordelijkheid geschonden heeft en daar ook nog, schijnbaar, over gelogen heeft. Maar goed, da's interne Tory politiek, de wappies van de ERG moeten een plaats krijgen in het kabinet en geen van die figuren is competent of betrouwbaar | |
De_Hertog | dinsdag 1 november 2022 @ 13:02 |
Matt Hancock gaat mee doen aan I'm a Celebrity en heeft nu the whip withdrawn. Ik laat de analyse verder aan de SNP https://www.theguardian.c(...)k-politics-live-news | |
Hyperdude | dinsdag 1 november 2022 @ 13:04 |
Had Richie hem maar niet moeten overslaan met knuffelen. | |
EinarBoe | dinsdag 1 november 2022 @ 13:12 |
1 week nu bezig toch? Verder is de haarlijn van Matt Hancock er niet eentje waar je in een rechtvaardige wereld een celebrity mee gaat worden. | |
Tijger_m | dinsdag 1 november 2022 @ 14:23 |
Men zit een beetje aan de bodem van de celebrity ton nu, geloof ik. | |
crystal_meth | dinsdag 1 november 2022 @ 23:18 |
Nadine Dorries achterna... Hancock is bekender dan Dorries in 2012 was, dus ik neem aan dat hij ook meer betaald krijgt (Dorries zou er 20.000 aan verdiend hebben). Dorries ging er bij de eerste stemming reeds uit, had een ruime achterstand (4.79% van de stemmen, tegenover 10.94% voor de voorlaatste). Ze kreeg de whip zes maanden later terug. | |
EinarBoe | donderdag 3 november 2022 @ 15:48 |
De BoE heeft de rente zoals verwacht fiks verhoogd, maar ook aangegeven dat die niet volgend jaar naar de 5% gaat. Een dergelijk sentiment gaf de ECB laatst ook al aan over hun rentevoeten (maar dan aangaande een andere range, zo rond de 3%). Sindsdien is de euro weer een stukje verzwakt en iets soortgelijks zal ook wel gaan gebeuren met de pond - die werd nu op niveau gehouden met het idee dat de BoE door zou pakken qua rentestijgingen. Benieuwd of dat ook gaat gebeuren, zoveel inzicht heb ik er ook niet in verder. | |
EinarBoe | dinsdag 8 november 2022 @ 13:52 |
Szura | dinsdag 8 november 2022 @ 19:13 |
Ach Gavin Williamson Heeft nooit iets gekund, kan niks, zal nooit iets kunnen maar toch elke keer weer een positie krijgen | |
Szura | woensdag 9 november 2022 @ 00:07 |
Oh hij is alweer pleite | |
Szura | zaterdag 12 november 2022 @ 14:50 |
Tabloid, maar toch | |
Perrin | zaterdag 12 november 2022 @ 18:25 |
crystal_meth | zaterdag 26 november 2022 @ 21:17 |
https://www.theguardian.c(...)e-deal-exports-slump | |
Hyperdude | zaterdag 26 november 2022 @ 22:22 |
Of Japanners zuipen niet zoveel whiskey meer? Dat is/was een redelijk deel van de UK export naar Nippon. | |
crystal_meth | donderdag 8 december 2022 @ 19:08 |
Hancock is terug uit de jungle, volgens Pippa Crerar (Guardian) heeft het hem een "more positive public profile" (en 400.000) opgeleverd (ze voegde er wel aan toe: "although that could all change with the official Covid inquiry"); hij eindigde derde, na Jill Scott (voetbalster, speelde voor engeland in de 2011 World Cup) en Owen Warner (Hollyoaks acteur). Gisteren heeft ie aangekondigd dat hij geen kandidaat zal zijn bij de volgende verkiezingen, hij verlaat de politiek. Nu vragen sommigen zich af of het wel vrijwillig was, of dat ie gedwongen werd. https://www.theguardian.c(...)atives-next-election https://www.theguardian.c(...)e-coming-rishi-sunak | |
George_of_the_Jungle | donderdag 8 december 2022 @ 19:57 |
Nogal wat meer dan Dories inderdaad, 20x meer. Daar zullen ook wel wat mensen over vallen, maar is al een tijdje bekend. Paar keer stukje gezien, die 'jungle' is nogal aangeharkt, lijkt meer op een botanische tuin dan een jungle, en zag ook bij niemand rode plekken van insectenbeten ofzo, alle kleren waren schoon en droog, en iedereen verder ook schoon. Niet echt mijn ervaring van jungle, lijkt meer op een decor met planten imo. | |
Hyperdude | zondag 11 december 2022 @ 10:38 |
"Jaaroverzicht" | |
George_of_the_Jungle | zondag 11 december 2022 @ 12:43 |
Goh, hij ziet nu eindelijk zelf ook in dat ze een beetje doorgeschoten waren. https://www.theguardian.com/politics/2022/dec/10/liz-truss-and-kwasi-kwarteng-got-carried-away-writing-mini-budget | |
Tijger_m | zondag 11 december 2022 @ 12:59 |
Toch leuk dat daar consequenties voor henzelf aan zitten...oh...wacht. | |
ipa84 | donderdag 15 december 2022 @ 13:51 |
https://nos.nl/artikel/24(...)een-staakt-in-het-vk Ben benieuwt of er iets gaat veranderen daarzo want dit klinkt niet al te best. | |
Tijger_m | donderdag 15 december 2022 @ 14:23 |
Direct gevolg van meer dan 10 jaar afbraak van publieke diensten, voeg daarbij Brexit en de daaropvolgende recessie en de shit has hit the fan. Alles grijpt in elkaar, Brexit maakt het (veel) lastiger om gekwalificeerd personeel te krijgen, druk op bestaand personeel neemt hand over hand toe, de salarissen dalen (reeel) al jaren bij de NHS en in andere sectoren en op een gegeven moment klapt het dan echt. | |
Berkery | donderdag 15 december 2022 @ 14:27 |
Jonathan Pie vat het wel goed samen: | |
George_of_the_Jungle | vrijdag 16 december 2022 @ 13:05 |
Uni's hebben ook stakingsacties gehad. Denk overigens wel dat de EU ook zo'n stakingsgolf tegemoet gaat. Overigens verbaas ik me altijd in Engeland over het aantal ambulances wat rondrijdt, nergens zie je er zoveel als in Engeland. | |
Frozen-assassin | vrijdag 16 december 2022 @ 13:19 |
Als ik naar Ambulance UK op RTL kijk dan is het altijd te weinig | |
Berkery | vrijdag 16 december 2022 @ 13:21 |
Dat kijk ik ook vaak, het lijkt wel alsof ze in de UK al een ambulance sturen bij een ingegroeide teennagel. | |
ipa84 | vrijdag 16 december 2022 @ 13:33 |
Voor heel de EU weet ik niet omdat ik niet genoeg van andere landen af weet. Maar in Nederland zie ik het ook gebeuren. Te veel lage en midden inkomens die in de problemen komen en het kabinet wilt er niks aan doen. Voor de VVD en CDA betekent het schoppen tegen heilige huisjes en D66 is alleen maar bezig met vergroenen die zien de problemen ook niet. Dus hier kan het ook nog flink mis gaan. Over ambulances in de UK ben ik wel gewend. Mijn familie woont naast een punt waar vandaan ze vertrekken. Dus als ik daar ben hoor je gemiddeld er wel een stuk of 5 per dag. | |
J.B. | vrijdag 16 december 2022 @ 15:31 |
Mwah, ik wil de situatie in de EU niet bagatelliseren maar het VK is wel uniek op Europees vlak. De Tories hebben het briljante idee om een economisch experiment te beginnen in een markt waar al een groot tekort aan arbeidskrachten bestaat. Niet alleen staat er een sterke rem op immigratie maar om de inflatie te beteugelen worden de loonstijgingen belachelijk sterk beperkt, en dat in een land waar de inflatie praktisch het hoogste is van de hele EU. Het enige logische gevolg is dat het tekort aan arbeidskrachten nog groter wordt waardoor op zijn beurt de inflatie wordt aangezwengeld door de verergerende arbeidstekorten. Ook lijken de landen in de EU wat geleerd te hebben van de jaren na de economische crisis, in tegenstelling tot de huidige Britse regering zijn ze namelijk ook (nog) niet rcksichtslos aan het bezuinigen geslagen. | |
George_of_the_Jungle | vrijdag 16 december 2022 @ 17:04 |
De situatie in het VK is absoluut slechter dan in de EU, maar de EU staat er ook niet echt rooskleurig voor. Vergeet ook niet de biljoenen 'gratis' geld die de centrale banken in het systeem gepompt hebben. Leningen die uitgegeven werden zonder dat er iets tegenover stond. Dat kon makkelijk met de lage, of zelfs negatieve rentestanden. Nu de rentestanden, van diezelfde centrale banken, omhoog gaan, is dat ook zo voor die leningen, waardoor de centrale banken weer miljardenverliezen leiden, ongekend in de historie, aangezien ze hun inkomsten en kosten zelf controleren door het vaststellen van de rentes op leningen die ze verstrekken, en die ze in rekening brengen op geld wat bij hun gestald wordt. En dat einde is nog niet in zicht, aangezien verdere verhogingen van rentestanden al in het vooruitzicht zijn gesteld. En is de inflatie in het VK eigenlijk wel hoger dan in Nederland of de EU? Het VK komt altijd iets eerder met de cijfers, die dan met veel bombarie op de nieuwssites komen, terwijl vergelijkbare cijfers enkele dagen later van de EU gebagetellisseerd worden. In november werd gemeld dat de inflatie in de EU 11.5% was, en in Nederland, volgens de Europese meetmethode op 16.8% lag (zie hier, en dat wordt ergens tegen het einde van het artikel vermeld. Ook focust men liever op de 10.6% van de eurozone. In dezelfde maand was de inflatie in het VK 11.1%, en zonder maatregelen overheid zou het 13.8% zijn. Zie hier. Dus de inflatie in het VK is lager dan in Nederland, maar in het VK is alles erger want Brexit, incapable politici etc. Maar hoe kan het dan dat de inflatie in Nederland, waar alles beter is, toch hoger is? | |
J.B. | vrijdag 16 december 2022 @ 17:19 |
Dat is de headline inflatie, maar voor monetair beleid is die niet relevant omdat die enorm volatiel is. Het gaat om de kerninflatie, en die ligt in het Verenigd Koninkrijk al het hele jaar structureel hoger dan in de eurozone en ook Nederland specifiek: Nederland: https://tradingeconomics.com/netherlands/core-inflation-rate Verenigd Koninkrijk: https://tradingeconomics.com/united-kingdom/core-inflation-rate Eurozone als geheel: https://tradingeconomics.com/euro-area/core-inflation-rate | |
George_of_the_Jungle | vrijdag 16 december 2022 @ 17:29 |
NL: 5.6.0-5.6 VK: 6.5-6.5-6.3 EU: 4.8-4.8-5.0 Dat kun je op verschillende manier uitleggen. Dat het in het VK hoger is, of dat het in het VK daalt bijv. Brexit = slecht, dus wordt dat er in de media vrijwel altijd bij gehaald, en op de negatieve aspecten gefocused. Waarom moet de Nederlandse media er vooral op wijzen dat de inflatie in het VK hoog is en hoger dan in NL, terwijl ze nauwelijks aandacht aan schenken dat het in Nederland boven het eurozone gemiddelde ligt? Het lijkt me toch belangrijker lijkt om te weten dat NL het slechter doet dan veel andere landen in Europa, dan slechter dan het VK. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 16 december 2022 @ 17:42 |
Ik zie dat veel meer als incompetentie, bias, en de zucht naar clicks dan een complot. De meeste Hoernalisten worden vreselijk slecht betaald, en dat trekt niet bepaald de scherpste mesjes van het blok aan. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 16 december 2022 @ 17:52 |
Sterkte rem om immigratie valt wel mee toch? Volgens mij is er vooral een sterke rem op berichtgeving over immigratie, en bijbehorend een sterke rem op irritatie over immigratie. | |
J.B. | zondag 18 december 2022 @ 10:39 |
Omdat het VK al meer dan een decennium dramatisch presteert op dit vlak. De inflatie is natuurlijk maar relevant tot op zekere hoogte, zolang inkomens meestijgen met de inflatie is er eigenlijk geen vuiltje aan de lucht. Sinds de economische crisis presteert het Verenigd Koninkrijk echter al het slechtste van de Europese landen (met uitzondering van Griekenland) en daar komt de huidige hogere inflatie nog eens bovenop. Zie bijvoorbeeld dit artikel van de Financial Times uit 2018: UK wage growth weakest in G7 since financial crisis https://on.ft.com/3D3mCpK Uiteindelijk vertelt hoge inflatie maar een half verhaal, hoge inflatie hakt er relatief gezien harder in in een land als het Verenigd Koninkrijk. De gemiddelde Brit is anno 2022 nog altijd armer is dan die was in 2007, dat is een compleet andere beginsituatie dan in Nederland, Duitsland, Frankrijk of (de meeste) andere Europese landen. Kortom, het lijkt mij absoluut nieuwswaardig dat een van de grote buurlanden van Nederland economisch zo waardeloos presteert, al kun je erover debatteren of de focus van de Nederlandse media niet deels verkeerd ligt. Desalniettemin is er ook aandacht voor de belabberde inflatie in Nederland, zie bijvoorbeeld: Waarom is de inflatie in Nederland hoger dan elders in Europa? https://www.ad.nl/economi(...)-in-europa~a58510c75 Inflatie in Nederland opnieuw wat minder hoog, in Eurozone juist hoger https://nos.nl/l/2434792
[ Bericht 3% gewijzigd door J.B. op 18-12-2022 10:57:43 ] | |
crystal_meth | zondag 18 december 2022 @ 15:41 |
George_of_the_Jungle | zondag 18 december 2022 @ 21:24 |
Volgens mij heeft Nederland minder dan 300 ambulances, en ik las eerder vandaag ergens dat in het VK 10.000 ambulance-medewerkers gaan staken. Hoeveel medewerkers zullen er zijn per ambulance? 3 teams van 2? Dan heb je toch ruim 1500 ambulances, relatief flink meer dan in Nederland. Overigens kan ik nergens vinden hoeveel ambulances er zijn, alleen dat er 11 ambulance service trusts zijn in Engeland, en nationwide services voor Wales, Schotland en N-Ierland. | |
George_of_the_Jungle | zondag 18 december 2022 @ 21:26 |
Wilde vandaag treinkaartjes boeken voor morgen, via trainline.com. En dan krijg je dit, daar heb je dus niet veel aan | |
J.B. | zondag 18 december 2022 @ 22:23 |
Britons’ Growing Buyer’s Remorse for Brexit https://www.theatlantic.c(...)ing-populism/672467/ Interessant artikel over "Bregret" van The Atlantic. | |
crystal_meth | zondag 18 december 2022 @ 22:28 |
East of England Ambulance Service heeft: voor een regio met 6.2 miljoen inwoners. https://www.eastamb.nhs.uk/about-us/ Dat zijn 127 voertuigen per miljoen inwoners, als dat representatef is voor de rest van de UK, dan zouden er in totaal 8530 voertuigen (voor 67.3 miljoen inwoners) zijn (4200 front line, 1930 rapid response, 1900 non-emergency, 500 HART..). Volgens het RIVM zijn er in Nederland 652 ziekenwagens nodig. https://www.rtlnieuws.nl/(...)preiding-vergrijzing | |
George_of_the_Jungle | maandag 19 december 2022 @ 21:27 |
En 127 per miljoen zou in Nederland dus 2159 zijn, dus inderdaad aardig wat meer. Al kan ik me wel voorstellen dat je bij grotere afstanden meer ambulances nodig hebt, omdat die gemiddeld langer bezig zullen zijn een rit (vooral naar het ziekenhuis), en ook met lagere dichtheden bevolking zul je relatief meer ambulances nodig moeten hebben om ongeveer eenzelfde aanrijtijd te hebben. Maar dan nog, bijna 4x zoveel, en ik zie ze ook heel vaak zonder zwaailichten rijden, wat me dan lijkt op niet-urgent vervoer ofzo. Maar zoals zo vaak heb ik het idee in Engeland dat het efficienter kan. Vandaag ook weer zoiets, klein dingetje. Bij een winkel, self-checkout, card-only machine. En dan krijg je een scherm als je af wilt rekenen, of je met kaart of cash wilt betalen. Duh. Er zal wel eens iemand zijn die toch met cash wilt betalen, maar haal dat scherm eruit en zet onderin een knop om toch met cash te kunnen betalen ofzo, presenteer gelijk het betaalscherm en maak het pinpad actief. Scheelt 10-15 seconde per klant. En dit zie je bij heel veel winkels op stations en vliegvelden. | |
crystal_meth | maandag 19 december 2022 @ 23:46 |
Misschien zijn de cijfers niet vergelijkbaar. Het RIVM cijfer zou bvb het maximale aantal ziekenwagens gelijktijdig op de baan kunnen zijn. De Britse cijfers zijn het volledige voertuigenpark. Best mogelijk dat een groot deel daarvan nooit samen gebruikt worden, zo kan ik me voorstellen dat (theoretisch vb) je bvb bij een drieploegendienst elke ploeg z'n eigen ziekenwagen geeft, want het voertuig steeds overdragen is niet handig, en kan ook irritatie opwekken (als de vorige ploeg vaak rommel achterlaat, of dingen op een andere plaats legt..). Als niemand anders ermee rijdt kom je niet voor verrassingen te staan. Lol, ik vond het al irritant toen er nieuwe automaten kwamen waar je na je PIN nummer nog op OK moest drukken. Leek me een onnodige verandering (dacht er pas later aan dat die automaten ook een correctietoets hadden, zou lullig zijn als je die enkel voor de eerste drie cijfers van je PIN kon gebruiken). | |
crystal_meth | woensdag 21 december 2022 @ 17:46 |
https://news.sky.com/stor(...)court-rules-12772450 | |
crystal_meth | donderdag 22 december 2022 @ 01:20 |
De aanleiding:
| |
Tijger_m | donderdag 22 december 2022 @ 09:24 |
Lullig wel dat Neville een verkiezing tegen Sunak met gemak zou winnen, vermoedelijk. Het zal wel steken als zelfs voetballers de manco's van de regering feilloos weten aan te geven. Rashford met de school meals was er ook zo een. | |
icecreamfarmer_NL | vrijdag 23 december 2022 @ 12:12 |
Wtf dat is echt een ding? | |
Tijger_m | vrijdag 23 december 2022 @ 14:16 |
Yep. Het is ook nogal van belang als treinen, verpleging en de grenspolitie staakt, natuurlijk | |
Hexagon | vrijdag 30 december 2022 @ 13:12 |
Lijkt ene tamelijk uitzichtsloze situatie met die stakingen. Ik denk dat zelfs de Labour partij blij is dat er nog even geen verkiezingen zijn. https://www.bnr.nl/nieuws(...)oor-een-reuzenkarwei | |
George_of_the_Jungle | vrijdag 30 december 2022 @ 13:33 |
Jep, veel sectoren staken, en eisen flinke salarisverhogingen. Het is ook wel te gek voor woorden dat alle care-workers op handen werden gedragen bij Covid, er werd zelfs voor geklapt, maar nu ze wat meer salaris vragen wordt er niet thuis gegeven. Op de universiteiten wordt overigens ook gestaakt. Wij kregen afgelopen jaar 1x een eenmalig uitkering van 1000 voor de cost of living crisis, die je kon weigeren als je het niet nodig achtte. En deze maand kregen we weer een eenmalige uitkering van 3% met een minimum van 800 en een max van 1500. De jaarlijkse verhoging werd 2% ipv 1%. Eenmalige uitkeringen dit jaar heb je volgend jaar weinig aan, en een verhoging van 2% schiet niet op met een inflatie van 10%+. De union organiseert nu zelfs 'marking and assessment boycott trainings' | |
J.B. | vrijdag 30 december 2022 @ 13:56 |
Het begint ook gewoon op te stapelen. Jarenlang stegen de lonen al minder dan de inflatie, zolang die beperkt bleef had dat echter niet zo'n groot effect. Zie bijvoorbeeld dit artikel van juli vorig jaar: NHS staff have lost thousands in real pay since 2011, studies find https://www.theguardian.c(...)nce-2011-study-finds Nu de inflatie 10%> is loopt het echter uit de hand. Rele inkomens in het Verenigd Koninkrijk dalen ondertussen al ruim een decennium, dat kon ook niet eindeloos goed blijven gaan. Dat maakt de situatie ook penibeler dan in de EU, daar zijn de lonen niet zo erg achtergebleven. | |
Tijger_m | vrijdag 30 december 2022 @ 15:15 |
2% met een inflatie van rond de 10% is gewoon loonsverlaging en een forse ook en dan gek opkijken dan na de jaren van "Austerity" werknemers het echt volkomen zat zijn. | |
George_of_the_Jungle | zaterdag 31 december 2022 @ 13:31 |
En banen buiten het VK worden in rap tempo aantrekkelijker, een brain-drain is ook niet iets wat Engeland goed kan gebruiken, maar wel steeds waarschijnlijker wordt. Maar waar ligt de oplossing, er is gewoon geen geld. | |
Hanca | zaterdag 31 december 2022 @ 13:33 |
Belasting op hoge inkomens niet verlagen, maar fors verhogen. | |
Kleffe_Dop | zaterdag 31 december 2022 @ 14:06 |
En nog meer van de Britse economische kroonjuwelen in de uitverkoop doen aan China of Rusland ligt op het moment ook ietwat gevoelig. | |
Tijger_m | zaterdag 31 december 2022 @ 14:47 |
Tja, we weten allebei, denkelijk wel, waar de oplossing ligt maar dat is onacceptabel voor de Conservatieven. | |
Tijger_m | zaterdag 31 december 2022 @ 14:48 |
Welke? Er is volgens mij niets meer te verkopen. | |
Litpho | zaterdag 31 december 2022 @ 17:46 |
Tijd voor de fysieke kroonjuwelen dan maar? | |
icecreamfarmer_NL | maandag 2 januari 2023 @ 10:17 |
Ze zouden de handel kunnen vlottrekken door bv lid te worden van een groep landen die onderling geen tarieven of andere barrires opwerpen. Ook zou je dan makkelijker goedkoop personeel kunnen aantrekken. Overigens is het achterblijven van rele lonen niet ene kwaal van de hele westerse wereld? | |
Joost-mag-het-weten | maandag 2 januari 2023 @ 10:36 |
Ze gingen toch het geld dat ze bespaarden met de EU uitstap in de NHS stoppen ? 🤭🤫 | |
#ANONIEM | maandag 2 januari 2023 @ 11:13 |
Ja, lijkt me geen typisch Brits probleem. | |
Tijger_m | maandag 2 januari 2023 @ 14:30 |
Heh, ja, nou ja, dat stond op een bus maar werd door de verantwoordelijken voor de bus in alle toonaarden ontkent dat het een belofte was meteen na de overwinning. Een van de verantwoordelijken? Boris Johnson. En die man maak je dan premier omdat hij Brexit wel even gaat regelen, wat een enorm schok dat Brexit maar geen zegeningen brengt. | |
Joost-mag-het-weten | maandag 2 januari 2023 @ 14:51 |
Tjah, de weinige landen zoals Belgi die een index-systeem hebben waardoor de rele lonen automatisch volgen worden vanuit alle belangenorganisaties onder druk gezet om dat af te schaffen ... | |
J.B. | maandag 2 januari 2023 @ 15:06 |
Dat klopt maar ten dele, in het Verenigd Koninkrijk is de afname/stagnatie van de rele lonen wel extreem in vergelijking met andere Europese landen: De trend in de bovenstaande grafieken is na 2017 overigens nog verder versterkt, de Britten doen het na Covid en Brexit relatief gezien nog slechter dan voorheen. [ Bericht 2% gewijzigd door J.B. op 02-01-2023 15:14:25 ] | |
icecreamfarmer_NL | maandag 2 januari 2023 @ 16:50 |
Dank je dat Duitsland en Frankrijk zo goed scoren verbaasd mij eigenlijk. Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar de NL cijfers. | |
Sabata | maandag 2 januari 2023 @ 17:10 |
Dat ws waarschijnlijk de bedoeling van Johnson, ongeveer dan toch. Hij was al met Trump aan het regelen dat er snel een handelsakkoord tussen USA en UK zou komen als die herkozen zou worden. Helaas kreeg ie een gekke stotterende Ier die daar geen zin in had. Of dat Johnson had gered is ook maar de vraag, Trump zou m flink over tafel hebben getrokken vrees ik | |
J.B. | maandag 2 januari 2023 @ 20:46 |
Ook die heb ik weten te vinden: Dit is de gemiddelde cumulatieve jaarlijkse stijging van de rele inkomens per jaar, ergo een plus van 0,5% per jaar in Nederland en een min van 0,25% in het Verenigd Koninkrijk. Kortom, een jaarlijks verschil van ongeveer 0,75%. Op een periode van tien jaar tikt dat toch aardig aan. Ik vond ook nog de volgende opvallende grafiek die de mediaan van het beschikbare inkomen van een aantal Europese landen toont. Hierin kan je duidelijk zien hoe sinds het begin van de financile crisis er de klad in is gekomen in het Verenigd Koninkrijk: | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 3 januari 2023 @ 09:10 |
Jep, het is niet alleen in het VK het geval dat lonen achterblijven. Ik las afgelopen jaar ergens dat iemand die nu als post-doc begint in het VK, nooit het salaris (gecorrigeerd voor inflatie) zal kunnen bereiken waarmee een assistant prof begon 25 jaar geleden. En ook in Nederland is het niet altijd top. Een maat van me kreeg een baan als prof aageboden in Nederland (hij zit in Denemarken). Maar dan zou hij minder verdienen, nauwelijks een huis kunnen kopen, en er was geen ruimte voor zijn lab, terwijl hij nu in een groot huis met gigantische tuin zit, jaar vaderschaps-verlof en dus met een beter salaris. Dus bedankt voor het aanbod, de rector magnificus heeft hem nog geprobeerd over te halen, maar het mocht niet baten. Dus Nederland loopt ook al goede mensen mis, maar in Engeland is het wel wat erger, ze hebben nog het geluk wat prestigieuze universiteiten te hebben. Als het VK nu met hangende pootjes aankomt bij de EU denk ik niet dat ze met open armen ontvangen zullen worden... Maar het is toch wel bizar, en niet alleen in het VK, maar ook in de VS bijv. De college-gelden zijn meer toegenomen dan de inflatie, het aantal studenten is gigantisch gegroeid, klassen zijn een stuk groter, maar de leraren die voor de klassen staan krijgen minder betaald. En dan heb je gigantisch veel meer automatisering, vooruitgang etc, en toch is er op de een of andere manier veel minder geld om werknemers te betalen. Hoe dan? | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 3 januari 2023 @ 09:24 |
Dit begint ook echt de spuigaten uit te lopen. Met Covid nog klappen voor de geweldige en onmisbare NHS, en nu geen stuiver over hebben voor een loonsverhoging. Dat begint de laatste maanden ook echt merkbaar te worden in de ziekenhuizen. Hier een artikel over een emergency departement. Onze buren hebben het laatst ook ervaren. Die troffen hun dochter van 2 's nachts aan terwijl die niet meer reageerde. Ambulance gebeld, die was er redelijk snel. Naar het ziekenhuis gebracht, gelukkig was de dochter toen wel weer bij kennis. Vervolgens hebben ze in het ziekenhuis 12(!!!) uur moeten wachten voordat ze door een dokter werden gezien. https://www.theguardian.com/society/2023/jan/02/nhs-under-intolerable-and-unsustainable-pressure-say-medics Ook in deze tweet. Een afdeling die uitgerust is voor 50 patienten per dag, met een minimum van 12 verplegers, staan nu met 8 verplegers en krijgt 180 patienten per dag te verwerken. Die moeten mensjes van in de 80 soms 12+ uur laten wachte voor ze die mensen kunnen zien. Dan zit je moeder of opa daar met een gebroken heup meer dan een halve dag te wachten. Men schat dus dat dat 300-500 doden per week kost. En er zal een meervoud aan dat zijn van mensen die er hierdoor slechter aan toe zijn als ze hulp krijgen, en daardoor langere en duurdere zorg nodig hebben, tov ze binnen 1-2 uur gezien zouden worden. Dit schijnt vooral iets te zijn wat de afgelopen maanden uit de hand begint te lopen. Ziekteverzuim, hoge werkdruk, lage lonen, alleen een applaus van de politiek, ik zou me ook wel 10x bedenken voor ik voor de NHS zou gaan werken. | |
J.B. | dinsdag 3 januari 2023 @ 09:40 |
Mijn schoonfamilie woont in de Midlands, toen m'n schoonmoeder begin afgelopen jaar met pijn op de borst + krankzinnig hoge hartslag de ambulance belde heeft ze vier uur op de ambulance moeten wachten + zes uur op een dokter in het ziekenhuis. Het is nauwelijks voorstelbaar dat zoiets in de afgelopen maanden nog erger is geworden dan het al was. Niet dat het wat uitmaakt, want ze blijven overtuigde Tory-stemmers | |
George_of_the_Jungle | dinsdag 3 januari 2023 @ 10:00 |
Nu is de verdeling voor inkomensbelasting. 0-12,570: 0% (0 in totaal) 12,571-50,270: 20% (7540) 50,271-150,000: 40% (39,892) 150,001+: 45% Iemand die 20,000 verdiend betaalt dan: 1,486 Iemand die 50,000 verdiend betaalt dan: 7,540 Iemand die 80,000 verdiend betaalt dan: 19,432 Iemand die 100,000 verdiend betaalt dan: 27,432 Iemand die 150,000 verdiend betaalt dan: 47,432 Iemand die 200,000 verdiend betaalt dan in totaal 69,932 In totaal: 173,254 Mij lijkt het fairer om zoiets te doen: 0-20,000: 0% (0) 20,001-40,000: 20% (4,000) 40,001-60,000: 30% (6,000) 60,001-80,000: 40% (8,000) 80,001-100,000: 45% (9,000) 100,001+: 50% Maar in je daarmee meer belasting? Dan betalen minima een stuk minder, tot 50k scheelt het iets van 1600 per jaar. 50-80k gaan er ook op vooruit (1600 + 3000), voor 80-120k verandert er niks. 120-150k betaalt iets meer. Dan in je: Iemand die 20,000 verdiend betaalt dan: 0 (1,486 minder) Iemand die 50,000 verdiend betaalt dan: 7,000 (540 minder) Iemand die 80,000 verdiend betaalt dan: 18,000 (1,432 minder) Iemand die 100,000 verdiend betaalt dan: 27,000 (432 minder) Iemand die 150,000 verdiend betaalt dan: 52,000 (4,568 meer) Iemand die 200,000 verdiend betaalt dan in totaal 76,000 (6,068) In totaal dus: 180,000 ietsjes meer, maar de bulk van de mensen, die tot 100k verdienen, betalen minder, dus zul je minder belasting ophalen in totaal. In de huidige omstandigheden kun je de lage en midden-inkomens eigenlijk niet meer belasten, maar als je het alleen voor de hoger inkomens verhoogd haal je niet heel veer meer op. Bij hogere inkomens komt het vaker voor dat het inkomen geld is wat ze niet direct nodig hebben, en ze kunnen er dus trucs mee uithalen om hun inkomen kunstmatig laag te houden, om zo belasting te ontduiken. | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 3 januari 2023 @ 10:19 |
Ik ben sinds dit december een hybride docent op een TU en zie daar ook de achteruitgang van wat de studenten krijgen tov wat ik kreeg toen ik 12 jaar geleden afstudeerde. Ook wordt ik sikkeneurig van de klachten over een tekort aan mensen in de techniek en zorg maar als je de loonontwikkeling ziet blijkt daar nergens een tekort uit. Sterker nog mijn werkgever heeft een kartel gevormd met andere zorgaanbieders en gezegd dat ze de stijgende ZZP tarieven niet meer gaan betalen. | |
Hyperdude | zondag 8 januari 2023 @ 14:13 |
Tijger_m | zondag 8 januari 2023 @ 17:55 |
Of je gaat voor een NL systeem met 2 tarieven, simpeler en redelijk effectief en eerlijk, maar we weten allebei dat de Tories daar nooit voor gaan en ze gaan ook niets doen aan de non-doms en offshorers. | |
Tijger_m | zondag 8 januari 2023 @ 17:58 |
Wat mijn vrouw hoorde van ex-collega's en vrienden is dat een positie aan een universiteit als Oxford voor hoogleraren en professoren onvoldoende inkomen oplevert en dat ze zich gedwongen zien om er consultancy praktijken er op na te houden om rond te komen. Anecdotisch, natuurlijk, ik kan dat verder niet met data bevestigen. | |
George_of_the_Jungle | zondag 8 januari 2023 @ 18:38 |
Ga dat maar eens invoeren. 37% tot 73k en 49.50% daarboven. Dan betaalt iemand die 20k verdient 7400 ipv 1486 in het huidige systeem. Dat zijn wel de mensen die het nu ook al zwaar hebben. Iemand die 50k verdiend betaalt dan 18500 ipv 7500, ook in die groep zijn er behoorlijk wat mensen die het nu al zwaar hebben. Die kun je niet meer dan 2x zoveel gaan laten betalen, en als je dat voorstelt als politieke partij dan is dat zelfmoord. | |
George_of_the_Jungle | zondag 8 januari 2023 @ 18:59 |
Je zult heel weinig professoren vinden die niet ook in allerlei commissie en adviesraden zitten. Misschien niet altijd betaalt, en het zal ook per vakgebied verschillen uiteraard. Je kunt wel rondkomen van het salaris van professor, maar op basis van dat salaris een huis kopen in Oxford is wel lastig. Zeker als je bedenkt dat de partner van de professor wel heel toevallig ook in Oxford aan de carriere moet kunnen werken, of dat die ervoor kiest wat meer algemeen werk te doen om de partner te ondersteunen. Ook zijn er nog aanstellingen via colleges met regelmatig aantrekkelijke secundaire voorwaarden (bijv een huis, of een housing allowance van 10-20k per jaar). Er zullen er behoorlijk wat zijn die meer verdienen met wat ze ernaast doen, dan wat ze van de uni krijgen. | |
J.B. | donderdag 12 januari 2023 @ 11:59 |
Staat een opiniestuk over Brits populisme in de Financial Times. Op zich weinig nieuws, maar de grafieken over de ontwikkelingen in de gezondheidszorg over de jaren heen zijn zodanig opzienbarend dat ik ze jullie niet wil onthouden: British politics is still suffering from ‘long populism’ https://on.ft.com/3jY6QIY | |
George_of_the_Jungle | donderdag 12 januari 2023 @ 13:03 |
Zomaar wat voorbeelden uit mijn omgeving (naast eerder genoemde buren die 12 uur moesten wachten met hun 2-jarige dochter in het ziekenhuis om een dokter te zien). Collega, hartproblemen als gevolg van Covid in maart 2020. Loopt nog steeds bij cardioloog in oude woonplaats in Schotland, omdat transfer naar Oxford zou resulteren in achteraan aansluiten in de wachtrij. Heeft volgende week weer een afspraak en kwam er deze week achter dat haar registratie in Schotland ongedaan is gemaakt. Mogelijk alle data van eerdere afspraken foetsie. Andere collega heeft een kind (~12) met flinke problemen. Slaapwandelt gillend het huis uit. Afgelopen september een afspraak gemaakt met slaapspecialisten in ziekenhuis, eerste mogelijkheid: Juni. En het slaapwandelen is een gevolg, geen oorzaak, die ligt in pesten op school. School doet er weinig aan, en ze is sinds september nog geen week naar school geweest. Transfer van primary to secondary school tijdens Covid heeft zeker niet geholpen daarbij. Andere oud-collega heeft genetische hartaandoening, en komt elk half jaar terug uit Cornwall voor controle omdat kennis daar niet aanwezig is. | |
J.B. | donderdag 12 januari 2023 @ 22:50 |
Burgemeester van Londen: "Geef toe dat de Brexit is mislukt" https://www.vrt.be/vrtnws(...)e-brexit-is-mislukt/ | |
Tijger_m | vrijdag 13 januari 2023 @ 01:12 |
Nee, de Brexit is volkomen gelukt. Het VK is uit de EU en daar ging Brexit over, de fantasie lulverhalen over de sunlit uplands die er op zouden volgen waren en zijn fantasie lulverhalen die nooit uit gaan komen, natuurlijk. | |
Hyperdude | vrijdag 13 januari 2023 @ 09:54 |
https://www.thelondonecon(...)armer-for-pm-341893/ Niet dat Ken nog invloed heeft binnen de Tories. | |
_-_ratjetoe_-_ | vrijdag 13 januari 2023 @ 10:57 |
[/quote]Khan zou willen dat Londen zijn eigen immigratieregels mag vastleggen.[quote] Lol misschien moeten ze uit de UK stappen dan. (En wellicht is er dan weer een wijk die uit Londen wil stappen, etc.) Maar goed, deze man verdedigt de belangen van Londen, dat is evident wat anders dan de belangen van de UK. | |
Tijger_m | vrijdag 13 januari 2023 @ 14:38 |
Khan zou willen dat Londen zijn eigen immigratieregels mag vastleggen. True maar Londen vertegenwoordigt een flink deel van de Britse economie, bijna 20% als ik het goed heb. In andere regio's heb je plaatsen die ineens een Freeport willen zijn wat ze ook, feitelijk, buiten het VK plaatst voor veel zaken dus dan is het niet zo vreemd dat Londen voor zichzelf ook een status aparte wil hebben. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 14 januari 2023 @ 11:40 |
Nou het lijkt me iig bijzonder lastig als de politieke werkelijkheid is dat de UK minder immigratie wil, om dan als Londen meer immigratie toe te staan. Dan moet je, gechargeerd gezegd, een hek om Londen gaan bouwen om ervoor te zorgen dat de immigranten daar blijven? In theorie is er ook helemaal geen probleem voor Londen, het beleid is om eerst te kijken of er Britten gevonden kunnen worden voor een functie, en als dat niet lukt arbeidsmigratie toe te staan. Maar in de praktijk zal het wel even duren voordat je zo'n systeem goed op poten hebt. | |
George_of_the_Jungle | zaterdag 14 januari 2023 @ 12:02 |
Maar feit is is dat het VK niet zonder immigranten kan. Er zijn niet genoeg Engelsen te vinden om de bouwvak of seizoensoogsten van landbouw op poten te houden zonder immigranten. | |
_-_ratjetoe_-_ | zaterdag 14 januari 2023 @ 13:04 |
Dat wordt zelfs door de huidige regering niet ontkend, bij mijn weten. | |
Tijger_m | zaterdag 14 januari 2023 @ 17:59 |
Het VK heeft record immigratie momenteel....van buiten de EU. Er is geen donder veranderd qua immigratie en na 4 jaar is er zelfs nog geen begin van een systeem voor immigratie opgezet. Natuurlijk is Khan's suggestie onzinnig maar Londen is wel een kanarie in de kolenmijn en nogal belangrijk voor de Britse economie, het geeft aan dat de problemen van Brexit enorm zijn en, dat was vooral het punt, dat het continu negeren van de problemen door Brexit wat het Parlement en de regering doet contra-productief is. | |
Tijger_m | zondag 15 januari 2023 @ 18:07 |
Interessant verhaal om te lezen hoewel mischien wel in grote lijnen al bekend:En dit stuk van een columnist van the Guardian over de teloorgang van EU critici in de EU na het Britse succesverhaal met Brexit:
| |
Hyperdude | zondag 15 januari 2023 @ 18:43 |
Uit dat Guardian artikel: UK gaat voorlopig niet "rejoinen". | |
Hyperdude | zondag 15 januari 2023 @ 23:41 |
Working poor. It's a disgrace. https://metro.co.uk/tag/boris-johnson/?ico=auto_link_news_P1_LNK1 | |
Tijger_m | maandag 16 januari 2023 @ 01:05 |
Yep. Ik denk ook niet dat de EU lidstaten veel zin zouden hebben om het VK weer binnen te halen met een land wat zo verdeeld is over lidmaatschap, dat gaat een generatie duren voordat het VK zijn wonden voldoende gelikt heeft. | |
trein2000 | maandag 16 januari 2023 @ 01:39 |
En hun opt-outs zullen ze ook nooit allemaal terugkrijgen. Benieuwd wanneer ze dat realiseren. Dat wordt de euro invoeren jongens. | |
Litpho | maandag 16 januari 2023 @ 08:52 |
In alle eerlijkheid, Johnson’s gebruik van de villa ten tijde van Truss’ vertrek is natuurlijk nog steeds corruptie, maar als MP van een heel andere grootte dan als PM. | |
Tijger_m | maandag 16 januari 2023 @ 10:35 |
Ja, dat is ook een ding, nieuwe aanvraag betekent Euro, Schengen en een einde aan de opt-outs die men had, terug in de EU betekent veel meer EU, zo je wil, dan ze voorheen hadden en daar zijn ze totaal niet klaar voor. Dan bedoel ik dat in een mentaal aspect, er is nu nog steeds veel te veel weerstand en de EU begint er niet aan om een land toe te laten waar dat zo speelt wetende dat ze al eens met slaande deuren vertrokken zijn. | |
Tijger_m | maandag 16 januari 2023 @ 10:37 |
Johnsons hele carriere is er een van corruptie, fraude en leugens. | |
George_of_the_Jungle | maandag 16 januari 2023 @ 11:31 |
Ik denk dat als het VK nu terug zou komen in de EU, er enorm veel geld naar het VK zal gaan stromen vanuit de EU, en dat de EU daar zelf ook niet op zit te wachten. | |
Hanca | maandag 16 januari 2023 @ 11:42 |
Uiteindelijk blijft het VK ook momenteel gewoon rijker dan Bulgarije, Polen, Griekenland, Roemeni, Slowakije en ik denk zelfs Itali. Dus dat zal wel mee vallen. Wel kans dat veel bedrijven die zijn verhuisd weer terug gaan naar het VK. | |
George_of_the_Jungle | maandag 16 januari 2023 @ 12:01 |
Ik dacht meer aan de situatie van Ierland 15-20 jaar geleden. De bedrijven waar jij aan refereert zullen bijna allemaal financiele bedrijven zijn, en naar Londen teruggaan. Geen idee eigenlijk wat de EU meer kost, een arm land hogerop brengen, of een afglijdend rijk land behoeden om verder af te glijden. Ik denk dat landen als Spanje, Italie de EU meer hebben gekost dan Polen of Bulgarije bijv. Maar misschien zit ik daarmee volkomen mis. | |
Hanca | maandag 16 januari 2023 @ 12:08 |
Er gaat natuurlijk structureel geld naar gebieden die achter lopen in de EU. Het VK was een dikke netto-betaler, ik denk dat ze echt niet naar dik netto-ontvanger gaan. Sowieso is geld dat naar een land gaat om ze overeind te houden in principe altijd een lening, Griekenland heeft het bijvoorbeeld ook volledig terug betaald. | |
Hyperdude | zondag 22 januari 2023 @ 10:53 |
Duur behang weer voor Boris. Lening van 8 ton https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-64362640 | |
#ANONIEM | zondag 22 januari 2023 @ 18:24 |
Tijger_m | maandag 23 januari 2023 @ 00:30 |
God, was is die man toch ontstellend dom. Die bankiers verhuizen vanwege Brexit naar EU landen. | |
George_of_the_Jungle | maandag 23 januari 2023 @ 16:55 |
Het risico van een brain-drain noemde ik hier ook al eind vorig jaar. Het wordt op dit moment gewoon rap minder aantrekkelijk om in het VK te wonen en werken, en dat geldt lang niet alleen voor bankiers. | |
Tijger_m | maandag 23 januari 2023 @ 17:13 |
Klopt, de universiteiten klagen ook flink en het Britse bedrijfsleven roept ook constant om (hoog)opgeleide mensen die er niet zijn. |