quote:Nog maar een topic over een van de bekendste complotdenkers van Nederland, fascist, mol voor Rusland, ruziemaker, wegloper, oikofoob, schrijver en desalniettemin ook een van de leden van de Nederlandse tweede kamer.
Meneer heeft tegenwoordig een telg genaamd Lancelot.
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?quote:
Dus je bent een voorstander van Oekrainers die verzet plegen tegen Rusland of bedoel je dat niet? Of doel je nu op Russen die Oekrainers martelen en vermoorden?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?
De bezetter terroriseren tot ze opgerot zijn
De mensen hebben zelf gekozen voor dit kabinet, meer dan de helft van de mensen die gekozen hebben tijdens de verkiezingen, hebben dat gedaan op VVD,CDA,D66 of CU. Hitler viel 80 jaar geleden Nederland binnen en drong zijn visie op met geweld. Vergelijkbaar met wat Rusland nu doet in een ander soeverein land in Europa, Oekraine.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?
De bezetter terroriseren tot ze opgerot zijn
In feite dank ik onze lieve heer op mijn blote knieën dat Nederland een politicus heeft van het kaliber Baudet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus je bent een voorstander van Oekrainers die verzet plegen tegen Rusland of bedoel je dat niet? Of doel je nu op Russen die Oekrainers martelen en vermoorden?
Ik hoop bij God dat je niet denkt dat Baudet een verzetsstrijder is want dan ben je toch wel flink van het padje af
Wie is de bezetter tegenwoordig dan?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?
De bezetter terroriseren tot ze opgerot zijn
Als Baudet elke dag op tv was met een speech van een uur over de boreale wereld, jodendom, het gezin en reptielen hadden we natuurlijk allemaal Baudet gestemd. Bam 76 zetels.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan was Baudet nu aan de macht zeker?
"Als je een boek van me koopt signeer ik hem gratis"quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 19:18 schreef XSbig het volgende:
[..]
Wat zou Baudet dan vertellen waardoor hij de grootste partij zou worden?
Calvinisme.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
"Als je een boek van me koopt signeer ik hem gratis"
Zijn het dan alleen maar metaforen die hij zegt? Want eigenlijk is alles wat er uit komt net zo onwaar als dat we worden geregeerd door reptielen. Ik heb hem eigenlijk nog nooit op iets zinnigs kunnen betrappen, in al die jaren niet.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:46 schreef Viesdik het volgende:
[..]
In feite dank ik onze lieve heer op mijn blote knieën dat Nederland een politicus heeft van het kaliber Baudet.
Hij is een van de weinig politici die betrouwbaar is. Op een leugen heb ik hem zelfden tot nooit betrapt.
hij zegt alleen maar zinnige dingenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn het dan alleen maar metaforen die hij zegt? Want eigenlijk is alles wat er uit komt net zo onwaar als dat we worden geregeerd door reptielen. Ik heb hem eigenlijk nog nooit op iets zinnigs kunnen betrappen, in al die jaren niet.
Joehoe, @Viesdikquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 19:18 schreef XSbig het volgende:
[..]
Wat zou Baudet dan vertellen waardoor hij de grootste partij zou worden?
De mensheid zal toch echt zichzelf tegen zichzelf moeten beschermen.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 00:20 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Iedereen wil maar gelukkig zijn. En werkelijk alles moet daar ruim baan voor maken.
Mensen moet tegen zichzelf beschermd worden.
De meeste Nederlandse verzetsstrijders kwamen pas na de bevrijding bovendrijven.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?
De bezetter terroriseren tot ze opgerot zijn
Ooit vond ik zijn zwarte piet-analyse en oikofobieverhaal (hoewel zwaar aangezet) nog wel redelijk raak. Maar dat dateert echt van 8 jaar geleden ofzo. Zwaar conservatieve ideeën maar niet noodzakelijk knettergek.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 20:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zijn het dan alleen maar metaforen die hij zegt? Want eigenlijk is alles wat er uit komt net zo onwaar als dat we worden geregeerd door reptielen. Ik heb hem eigenlijk nog nooit op iets zinnigs kunnen betrappen, in al die jaren niet.
Voor die handtekening moet je gewoon betalen hoor. Meneer moet er wel warmpjes bij zittenquote:Op vrijdag 21 oktober 2022 19:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
"Als je een boek van me koopt signeer ik hem gratis"
Het echte geluk is voor mensen die weten dat ze God nodig hebbenquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 09:01 schreef SjonShitcoin het volgende:
[..]
Hopelijk zetten ze je op een marktplein en scheren ze je kaal net zoals de moffenhoeren in '45.
Je haalt de woorden uit m'n mondquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 09:40 schreef mcmlxiv het volgende:
Mooi om te zien dat het hedendaagse verzet, de verdedigers van borealistische waarden, de helden van blanke incels een leider hebben. Thierry Baudet, held in de traditie van Johannes Post, Jan Denys en Herman Daendels. Thierry de Messias, halleluja
Laten we dan maar hopen dat de pogroms, de deportaties, de tribunalen en de vernietiging van non-borealen, LGBTQ vertegenwoordigers en linkse politici snel beginnen hè? Al die vertegenwoordigers van globalisering en WEF verdienen niet beter toch?quote:
Wat gaat God voor je doen dan?quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 09:38 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Het echte geluk is voor mensen die weten dat ze God nodig hebben
Dan wordt de trein naar het oosten gratisquote:
Ah, de Poetin pijper (Niemoller) spreekt en steunt de Poetin pijper (Baudet). Schokkend nieuws over niets.quote:
Wie de schoen past trekke hem aan.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 12:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, de Poetin pijper (Niemoller) spreekt en steunt de Poetin pijper (Baudet). Schokkend nieuws over niets.
Conservatief denken in optima forma, in de slachtoffer rol kruipen zonder een slachtoffer te zijn.
Gewijzigd omdat sommigen blijkbaar denken dat de kwalificatie over hen gingen
Met ip adressen vanuit Rusland zekerquote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:01 schreef Bluesdude het volgende:
Wat gebeurt hier? Een grappenmaker , iemand die werkelijk Baudet wil promoten .... of beiden ?
[ twitter ]
Ik zou wel stemmen op onderstaande boek.
Jij ook Lientje ?
[ afbeelding ]
Daar zeg je zowat. Dat moet men onderzoeken.!!!quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Met ip adressen vanuit Rusland zeker
Het betekent op z’n minst dat er wordt getracht te frauderen. Misschien ook met valse e-mailadressen. Ik zou dat hele hoek gewoon eruit halen en sowieso niet mee laten doen. Kan men met de rest verder.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 15:19 schreef Sodemieters het volgende:
Kennelijk krijg je een mail en moet je vervolgens je stem nog bevestigen? Dan valt het qua fraude hopelijk wel mee.
Ik zou diep geschokt zijn, hoor, als bleek dat Baudet aanhangers fraude zouden proberen te plegen met stemmen.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 15:30 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het betekent op z’n minst dat er wordt getracht te frauderen. Misschien ook met valse e-mailadressen. Ik zou dat hele hoek gewoon eruit halen en sowieso niet mee laten doen. Kan men met de rest verder.
Je verwacht het absoluut niet van zijn aanhangers. Juist de mensen die zo anti-corruptie en pro-transparantie zijn. Die de rigged elections in de US of A ook zo veroordeelden. Eerlijker dan goud. Die doen zoiets niet.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 15:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou diep geschokt zijn, hoor, als bleek dat Baudet aanhangers fraude zouden proberen te plegen met stemmen.
/s
quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 15:19 schreef Sodemieters het volgende:
Kennelijk krijg je een mail en moet je vervolgens je stem nog bevestigen? Dan valt het qua fraude hopelijk wel mee.
Bijzonder verhaal weer, de enige partij die pro-oorlog is lijkt mij de FvD die Poetins inval in Oekraine steunt, Nederland is niet in oorlog maar steunt een land wat aangevallen is en die steun voor Oekraine omvat aardig wat meer dan D66 in de 2e Kamer, een tweederde meerderheid zelfs, volgens mij.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 16:13 schreef Donaldson het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)de-dankzij-deze-dame
De sancties zijn mislukt, het westen gaat er vooral zelf onder gebukt. Pro-oorlogpartijen als D66 roepen dat dit het offer is dat 'we' moeten maken. #BaudetHadGelijk
Volgens mij kun je nog steeds tig valse emailadressen via msn (hotmail) maken. Ik deed dat vroeger wel eens toen ik ging trollen op het Viva forum.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 15:19 schreef Sodemieters het volgende:
Kennelijk krijg je een mail en moet je vervolgens je stem nog bevestigen? Dan valt het qua fraude hopelijk wel mee.
Volgens Russische cijfers. Leuk.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 16:13 schreef Donaldson het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)de-dankzij-deze-dame
De sancties zijn mislukt, het westen gaat er vooral zelf onder gebukt. Pro-oorlogpartijen als D66 roepen dat dit het offer is dat 'we' moeten maken. #BaudetHadGelijk
Dat is niet eens nodig, als je een + teken met een nieuw toevoegsel achter je naam zet is dat voldoende.quote:Op zondag 23 oktober 2022 00:11 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Volgens mij kun je nog steeds tig valse emailadressen via msn (hotmail) maken. Ik deed dat vroeger wel eens toen ik ging trollen op het Viva forum.
Ondertussen flikkeren de straaljagers bovenop woonwijken vanwege gebrek aan onderhoud. Maar dat komt zeker niet door de sancties, dat is gewoon voor de lullige lol.quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 16:13 schreef Donaldson het volgende:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)de-dankzij-deze-dame
De sancties zijn mislukt, het westen gaat er vooral zelf onder gebukt. Pro-oorlogpartijen als D66 roepen dat dit het offer is dat 'we' moeten maken. #BaudetHadGelijk
Ik denk dat je je hier vergist, Baudet heeft dat waarschijnlijk helemaal niet geleerd op de unie. Hij is ook gepromoveerd op een ondermaats proefschrift door Paul Cliteur nog altijd partijprominent bij de FvD. Waarschijnlijk is daar ook het idee bij hem opgekomen om de frame te hebben dat het onderwijs links indoctrineert.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:24 schreef Pizzakoppo het volgende:
Van Baudet mag ik verwachten dat hij, mocht hij tot een mening komen, hij daadwerkelijk kijkt naar feiten en zoveel mogelijk informatie probeert tot zich te nemen. Ik ben van mening dat veel mensen inderdaad slechts naar eenzijdige informatie kijken alvorens een mening te vormen maar een wetenschapper dient het volledige spectrum aan, verifieerbare informatie, tot zich te nemen. Deze eenzijdige manier van kijken sterkt mij in het gevoel dat Baudet afscheid heeft genomen van de wetenschappelijke grondhouding en alleen met het wakkere gedachtegoed bezig is.
Sorry maar op welke manier is nepotisme een probleem in de politiek in een democratie? Als ik stem op familie van een politicus is dat toch mijn keuze? Wat je nu beschrijft noemen de meeste mensen gewoon netwerken denk ik. Dat doet Baudet zelf ook, dat een netwerk aan mensen je oneerlijke voordelen geeft in het leven is op zich waar maar toch zeker niet iets dat als heel problematisch wordt gezien en lijkt me al helemaal niet iets waar rechtse politiek tegen kan of wil strijdenquote:Spijtig want bijvoorbeeld een onderwerp als nepotisme binnen de politiek zou best meer ruchtbaarheid mogen krijgen maar dat zal Baudet niet meer zinnig kunnen oppakken omdat het direct verweven is met globalisme en een deep state. Dit terwijl je het ook op kleine schaal ziet in dorpen. De ondernemers die in de klas hebben gezeten met de wethouders krijgen soms leuke cadeautjes hun kant op geworpen. Dat is al zo oud als de weg naar Rome.
Al op het Gymnasium leer je kritisch denken, dit trek je door op het WO. Daarom mag je verwachten dat Baudet in staat is om op objectieve basis feiten te verzamelen, deze te onderscheiden en een thesis op te bouwen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik denk dat je je hier vergist, Baudet heeft dat waarschijnlijk helemaal niet geleerd op de unie. Hij is ook gepromoveerd op een ondermaats proefschrift door Paul Cliteur nog altijd partijprominent bij de FvD. Waarschijnlijk is daar ook het idee bij hem opgekomen om de frame te hebben dat het onderwijs links indoctrineert.
Nepotisme is een probleem in de politiek als politici beleid maken voor posities waar zijn in de toekomst aan de slag kunnen, zie Cora van Nieuwenhuizen bijvoorbeeld. Denk ook aan lobbygroepen met belangen zoals in de auto/olie industrie die invloed willen uitoefenen op politici. Naar deze dynamieken moet altijd scherp gekeken worden en door de oppositie moeten worden benoemd.quote:Sorry maar op welke manier is nepotisme een probleem in de politiek in een democratie? Als ik stem op familie van een politicus is dat toch mijn keuze? Wat je nu beschrijft noemen de meeste mensen gewoon netwerken denk ik. Dat doet Baudet zelf ook, dat een netwerk aan mensen je oneerlijke voordelen geeft in het leven is op zich waar maar toch zeker niet iets dat als heel problematisch wordt gezien en lijkt me al helemaal niet iets waar rechtse politiek tegen kan of wil strijden
Waarbij de ironie waarschijnlijk weinigen opvalt.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:28 schreef Hanca het volgende:
En FvD gaat verder waar ze mee bezig waren, nu intimideren ze weer een journalist:
https://nos.nl/artikel/24(...)van-nieuw-dieptepunt
Wat doe je nu aan zulke droeftoeters? Elke dag weer voor de rechter slepen (er komt dagelijks wel een bedreiging uit)? Verbieden omdat ze op deze manier eigenlijk een criminele organisatie zijn? Of is negeren toch het beste (in de hoop dat hun volgers niet de daad voegen bij de woorden van FvD)?
Je kan liquideren helemaal niet als 'wegsturen' opvatten. Dat iemand het woord op die manier gebruikt maakt dat niet het geval. Het woord wordt zo nooit gebruikt. In ieder geval niet met betrekking tot mensen en al helemaal niet in relatie tot politici. Het betekent in die context niets meer en niets minder dan 'het doden van een politieke tegenstander'. De vraag die rest of iemand een eigen definitie - daar Derksen het schijnbaar aan de lopende band foutief gebruikt - mag gebruiken als een get-out-jail-kaart.quote:Op maandag 24 oktober 2022 12:06 schreef Sodemieters het volgende:
Waarbij de ironie waarschijnlijk weinigen opvalt.
De 'fout' die deze journalist gemaakt heeft, is dat ze gezegd heeft dat je de woorden van Derksen - over het 'liquideren' van Baudet - niet zo letterlijk moet nemen. Dat je het ook op kunt vatten als 'wegsturen'. Hierbij verwees ze ten onrechte naar de Dikke van Dale.
Kijken we nu even naar Baudet zelf, met zijn uitspraken over reptielen. Baudet gaf daar later van aan dat dat niet letterlijk bedoeld was. Dat je het ook figuurlijk op kunt vatten. Hierbij verwees hij naar de Dikke van Dale. Baudet gaf zijn interview echter in het Engels, waarin 'reptile' die figuurlijke betekenis niet heeft.
Kortom: we hebben hier twee mensen, die onterecht naar de Van Dale verwezen om aan te geven dat je woorden niet zo letterlijk moet nemen. Eén van die mensen is een rioolrat, een verspreider van leugens, nepnieuws en desinformatie. De ander is een held, een strijder voor het vrije woord en een verdediger van onze normen en waarden.
Nu is wel de vraag: wie is wie?
Nee, ik denk dat je dit kleiner maakt dan het is. Een hoop mensen zijn die vriendjespolitiek helemaal zat. Een van de grote redenen waarom er weinig vertrouwen is in de overheid.quote:Op maandag 24 oktober 2022 09:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Sorry maar op welke manier is nepotisme een probleem in de politiek in een democratie? Als ik stem op familie van een politicus is dat toch mijn keuze? Wat je nu beschrijft noemen de meeste mensen gewoon netwerken denk ik. Dat doet Baudet zelf ook, dat een netwerk aan mensen je oneerlijke voordelen geeft in het leven is op zich waar maar toch zeker niet iets dat als heel problematisch wordt gezien
Je moet het breder trekken. Hij is er namelijk (en niet zonder reden) van overtuigd dat Amerikaanse reptielen-hegemonie desastreus is voor Nederland en heel Europa. Elk beetje verzet tegen de uitbreiding van deze macht, dient wat hem betreft toegejuicht te worden. Ik begrijp alleen niet waarom hij zoveel vertrouwen legt in Putin. Normaliter ben je, wanneer je zo ver in de complothoek zit, uiterst cynisch t.a.v. de vermeende oorzaken van internationale conflicten, en zover ik kan zien lijkt Putin vooral westerse belangen en 'reset'-doelen te behartigen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:04 schreef Jojoke het volgende:
Hamvraag is: Zitten ze te trollen of worden ze betaald door het Kremlin?
Je kan als nationalistische partij tegen sancties zijn, omdat je zegt: eigen volk eerst en Oekraïne zoekt het maar uit met hun probleem. Maar de FvD gaat een stap verder en steunt de Russische inval in Oekraïne terwijl de instabiliteit door oorlog in Europa en het afknijpen van de gastoevoer (wat al gedaan werd vóór de oorlog) helemaal niet in het balang is van de Nederlandse burgers. Een uiterst raar standpunt voor een nationalistische partij die zegt op te komen voor de belangen van de Nederlandse burgers.
Je moet het breder trekken want de wereld wordt beheerst door reptielen?quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:48 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je moet het breder trekken. Hij is er namelijk (en niet zonder reden) van overtuigd dat Amerikaanse reptielen-hegemonie desastreus is voor Nederland en heel Europa. Elk beetje verzet tegen de uitbreiding van deze macht, dient wat hem betreft toegejuicht te worden. Ik begrijp alleen niet waarom hij zoveel vertrouwen legt in Putin. Normaliter ben je, wanneer je zo ver in de complothoek zit, uiterst cynisch t.a.v. de vermeende oorzaken van internationale conflicten, en zover ik kan zien lijkt Putin vooral westerse belangen en 'reset'-doelen te behartigen.
Ja, als je wilt begrijpen waarom zijn voorkeur volgens hem niet tegen het landsbelang in gaat.quote:
Ik wil helemaal niet begrijpen waar zijn waanzin vandaan komt. Wat hij uitkraamt en de zaken die hij ondersteunt zijn zo ver buiten wat normaal is dat ik dat liever aan mensen in de GGZ wil overlaten.quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:44 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, als je wilt begrijpen waarom zijn voorkeur volgens hem niet tegen het landsbelang in gaat.
Dat was me al langer duidelijk, maar waar je op reagerde was dan ook een post gericht aan degene waar ik op reageerde.quote:
Die ambitie heeft hij al lang laten varen hoor. Het is nu alleen nog maar ontregelen, stoken en trollen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:09 schreef Misrer1972 het volgende:
Over Baudet gesproken, hij spoort echt niet.... hij ziet zichzelf als een groot iemand die eigen wil op legt. Hij heeft dan wel complottheorieën waar hij over sprak...Maar hij hunkert erg naar macht: premierschap van zijn kabinet, echter is de kans heel erg klein geacht dat het gebeurt.
waarom is dit een of-of dilemma?quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:04 schreef Jojoke het volgende:
Hamvraag is: Zitten ze te trollen of worden ze betaald door het Kremlin?
Ja, dat is het ook. Fvd zal nooit deel kunnen nemen in een nieuw te vormen kabinet. Wat wil Baudet hier mee bereiken met stoken, ontregelen en trollen in het politiek en buiten het politiek, juist beroemder worden in Nederland dus.quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:28 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Die ambitie heeft hij al lang laten varen hoor. Het is nu alleen nog maar ontregelen, stoken en trollen.
Hij wil dus een machtiger Rusland als tegenwicht voor de VS. Ik denk dat veel Europeanen ook geen almachtige VS willen. Het is dan toch veel logisch om een sterker EU te willen, dan heb je de macht op eigen grond en heb je er in ieder geval nog een hand in. Maar dat wil hij ook niet.quote:Op maandag 24 oktober 2022 15:44 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, als je wilt begrijpen waarom zijn voorkeur volgens hem niet tegen het landsbelang in gaat.
Ik zie niet hoe hij handelt in het belang van de Nederlander.quote:Op maandag 24 oktober 2022 19:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
waarom is dit een of-of dilemma?
Ik bedoelde meer dat het een en-en verhaal is. Hij loopt te trollen en het is namens Rusland.quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:30 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe hij handelt in het belang van de Nederlander.
Laten we wel wezen, er zijn wel meer landen waar we nog immer zaken mee doen, waar het ook niet al te fris aan toegaat. Midden Oosten, maar bijvoorbeeld ook China.....quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:09 schreef Hexagon het volgende:
Wat mij betreft komen er zeer zware straffen voor samenwerken met het Kremlin. Dat moet gewoon als spionage en landverraad worden aangepakt. Iedereen die dat absoluut kwaadaardige regime helpt mag gewoon zeepjes rapen.
Sowieso lijkt de houdbaarheid van FvD en niet alleen in de figuur van Baudet over de datum te zijn. Wanneer partijen zich niet meer aan de regels van het democratische systeem houden, aangeven geen vertrouwen in het democratische systeem te hebben en in woord en daad het democratische systeem actief proberen af te breken zijn ze geen politieke partij meer, maar een terroristische beweging. Een terroristische beweging met wellicht een buitenlandse financiering nog wel.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:09 schreef Hexagon het volgende:
Wat mij betreft komen er zeer zware straffen voor samenwerken met het Kremlin. Dat moet gewoon als spionage en landverraad worden aangepakt. Iedereen die dat absoluut kwaadaardige regime helpt mag gewoon zeepjes rapen.
Velen zijn nou eenmaal heel gevoelig voor de waan van de dag. De media wijst, de mens volgt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, er zijn wel meer landen waar we nog immer zaken mee doen, waar het ook niet al te fris aan toegaat. Midden Oosten, maar bijvoorbeeld ook China.....
Hoe de EU zou functioneren zonder de VS die er boven hangt is een onduidelijkheid. Volgens mij krioelt het daar ook met de reptielen.quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:29 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Hij wil dus een machtiger Rusland als tegenwicht voor de VS. Ik denk dat veel Europeanen ook geen almachtige VS willen. Het is dan toch veel logisch om een sterker EU te willen, dan heb je de macht op eigen grond en heb je er in ieder geval nog een hand in. Maar dat wil hij ook niet.
Denk je nou echt werkelijk dat er reptielen regeren, of ben je de totaal mislukte en onzinnige zogenaamde metafoor van Baudet aan het herhalen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 10:31 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hoe de EU zou functioneren zonder de VS die er boven hangt is een onduidelijkheid. Volgens mij krioelt het daar ook met de reptielen.
Ik ken wel wat kandidaten waar we prima zonder kunnen. Thierry gewoon naar Kiev sturen en dan op een pleintje vastzetten met een scherm met vertaalde tweets erboven. Mandjes rotte tomaten erbij en klaar.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:35 schreef Bluesdude het volgende:
Freek Jansen: " Nederland is heel erg vol, We moeten accepteren dat er mensen weg moeten ?
[ twitter ]
Vertel ons meer over je deportatieplannen.
Hoeveel mensen wil je wegjagen, de grens over zetten?
Welke mensen?
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
Hij zegt het goed. Als.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:35 schreef Bluesdude het volgende:
Freek Jansen: " Nederland is heel erg vol, We moeten accepteren dat er mensen weg moeten ?
[ twitter ]
Vertel ons meer over je deportatieplannen.
Hoeveel mensen wil je wegjagen, de grens over zetten?
Welke mensen?
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
In het filmpje komt Henk Otten me niet rancuneus over.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De beste man is verder niet rancuneus hè
We kunnen zijn tweet het beste samenvatten als 'ik zei het toch'quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In het filmpje komt Henk Otten me niet rancuneus over.
Althans, niet overdreven naar tot in het onverzoenlijke wrokkige . Een grote meerderheid van politiek denkend Nederland zet zich af tegen extreemrechts en de FvD, met name vanwege hun hetzerigheid die mensen oproept tot verbaal geweld , dan wel indirect tot daadwerkelijk geweld.
Henk Otten doet niet veel anders
haha.... hij zei het wel nadat hij het slachtoffer werd van die extreemrechtse revolutie.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We kunnen zijn tweet het beste samenvatten als 'ik zei het toch'
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
haha.... hij zei het wel nadat hij het slachtoffer werd van die extreemrechtse revolutie.
Hij had ook gelijk dat hij gecancelled, 'geliquideerd', werd om politieke redenen van Baudet
quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Zo veel mensen zeggen nu over FvD... 'i told you so' Dat is niet zo ergerlijk. Het wordt pas irritant als iemand dat herhaaldelijk doet. En doet Otten het zo ? Hij verwijst naar een filmpje van hem en noemt de datumquote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Tja, hij heeft er jaren geleden toch heel veel tijd in gestoken, hij had zijn droom voor elkaar: een conservatief rechtse partij die de provinciale verkiezingen won en zo de grootste werd in de Eerste Kamer. Dan lig je op koers voor iets groots. Dat het vervolgens zo is afgelopen zal hem nog steeds pijn doen. Ik ben er trouwens wel blij mee...quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Nou ja hij verwijst letterlijk terug naar de vorige keer dat hij het deed, dus herhaaldelijk kan je het wel noemenquote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
Zo veel mensen zeggen nu over FvD... 'i told you so' Dat is niet zo ergerlijk. Het wordt pas irritant als iemand dat herhaaldelijk doet. En doet Otten het zo ? Hij verwijst naar een filmpje van hem en noemt de datum
Mwa, ze hangen niet boven de EU, maar ze hebben nog altijd wel hun invloed. Om te beginnen via de NAVO die zonder de VS natuurlijk niet zoveel voorstelt, hetgeen de VS weer een vinger in de pap geeft.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 10:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
En de VS hangt helemaal niet boven de EU. Ja, ze werken soms samen, omdat ze veel waarden en normen delen. En ja, de VS is decennialang belangrijk geweest voor de verdediging van Europa. Maar dan hangen ze nog niet boven de EU, dat is echt totale nonsens.
Dat Oekraine referendum een aantal jaren geleden was hij toch ook met zijn clubje betrokken ?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, hij heeft er jaren geleden toch heel veel tijd in gestoken, hij had zijn droom voor elkaar: een conservatief rechtse partij die de provinciale verkiezingen won en zo de grootste werd in de Eerste Kamer. Dan lig je op koers voor iets groots. Dat het vervolgens zo is afgelopen zal hem nog steeds pijn doen. Ik ben er trouwens wel blij mee...
Het is het enige wat hij heeft. Hij is niet charismatisch en heeft geen nieuwe ideeën of visie. Zijn FvD verleden is het enige wat hij heeft. Terug naar de achtergrond is het enige wat nog rest.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 20:35 schreef Bluesdude het volgende:
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
Als ik luister naar wat de kamerleden van FvD zeggen, dan is het voor mij overduidelijk dat zij blijkbaar een onwrikbaar geloof hebben in het fenomeen democratie en dat ze "de democratische rechtsstaat" proberen te beschermen. Ik geloof al lang niet meer in zulke sprookjes en erger me er dan ook kapot aan als een zogenaamde (lees: zelfverklaarde) verzetsbeweging daar in meegaat.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 09:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Sowieso lijkt de houdbaarheid van FvD en niet alleen in de figuur van Baudet over de datum te zijn. Wanneer partijen zich niet meer aan de regels van het democratische systeem houden, aangeven geen vertrouwen in het democratische systeem te hebben en in woord en daad het democratische systeem actief proberen af te breken zijn ze geen politieke partij meer, maar een terroristische beweging.
Voorzover FvD deel uitmaakt van de overheid is het inderdaad een terroristische beweging.quote:Een terroristische beweging met wellicht een buitenlandse financiering nog wel.
Vertel...quote:Het intimideren en terroriseren van politici en journalisten van andere richtingen door leden van FvD dient wat mij betreft dan ook precies als zodanig te worden gekenmerkt. FvD heeft geen bestaansrecht (meer) binnen onze samenleving.
Wilders blijft opvallend stil. Vist uit hetzelfde vaarwater als Forum. Zijn Henk en Ingrid zijn vaak ook gewoon deels wappies die tussen PVV en Fvd twijfelen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 11:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[ afbeelding ]
Interessante stellingname van Ronny Naftaniel.
Jarenlang vertegenwoordiger van het Centrum voor Informatie en Documentatie van Israel.
Ik ben wel benieuwd naar de stellingname van Geert Wilders en .... ik doe ns gek..... Markuszower van de PVV over FvD-verbod waar hier voor wordt geijverd.
Kijk en Luister Sven op 1quote:Oud-AIVD directeur Rob Bertholee waarschuwt voor het delen van informatie over de oorlog met een commissie waar FvD-politici deel van uitmaken. Dat stelt hij bij Sven op 1. “Ik zou heel goed oppassen met wat ik vertrouwelijk zou vertellen. Omdat de leider van Forum voor Democratie uitermate positief is over Poetin.”
quote:
Dat was al duidelijk na deze klachten van de medewerkers van de Tweede Kamer:quote:Op woensdag 14 december 2022 11:00 schreef Raw85 het volgende:
Thierry is in ieder geval géén geheelonthouder
Bijvoorbeeld:quote:De brief rept van feestjes op de fractiekamers bij Forum voor Democratie waarbij flessen drank achterblijven, overal sigarettenpeuken liggen, slapende FvD’ers worden aangetroffen en rotzooi wordt achtergelaten. Uit de brief: ‘Met Kamerleden en medewerkers Forum voor Democratie hebben zich het afgelopen half jaar meerdere zaken afgespeeld die in strijd zijn met veiligheidseisen, huisregels of basale fatsoensnormen’.
Dat zit daar met zijn allen een beetje de student uit te hangen en elkaar steeds dieper het moeras van de complottheorieën in te trekken. Dat zulke mensen stemrecht hebben is eigenlijk al vervelend, dat ze ook nog eens in de Kamer zitten is echt een verschrikking.quote:Op 15 en 16 april is het weer raak: ‘Om 07.15 uur trof een Kamermedewerker een paar slapende FvD’ers aan. In de nacht is er in de kamer gegeten en gedronken.’
quote:In de brandbrief van de beveiligingsdienst van de Tweede Kamer wordt gemeld dat beveiligers Van Meijeren op 23 januari 2021 om 23.00 uur ’s avonds onder invloed zagen aankomen bij het Kamergebouw. Uit de brandbrief: ‘Om 00.45 uur check in de fractiekamer, daar lag Van Meijeren te slapen op de bank. Aangesproken en verzocht gebouw te verlaten – betrokkene was in ruime mate onder invloed van alcohol – hieraan is gehoor gegeven.’
Op 14 april 2021 spraken beveiligers Van Meijeren aan omdat hij geen mondkapje droeg. Zij schrijven: ‘Wordt verbaal onaangenaam naar beveiligingsmedewerker en wil in discussie. Van Meijeren is onder invloed van alcohol’. Het Kamerlid maakte een dag later excuses voor zijn gedrag.
Gideon lijkt hier wel de enige die geen glas wijn voor z'n neus heeft staan.quote:Op woensdag 14 december 2022 11:00 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Thierry is in ieder geval géén geheelonthouder
Als de groep die m aanhangt over de jaren kleiner is geworden dan lijkt de groep die hij nu vertegenwoordigd en zowel "elektrische auto's zijn des duivels en ruimtevaart is fake" op hun checklist hebben staan wel op een mannetje of 3 uit te komen.quote:Op woensdag 14 december 2022 11:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Wat een wous is die gozer geworden.
Dus ze hebben nog wel íets van hersenactiviteit.quote:Op woensdag 14 december 2022 12:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Gideon lijkt hier wel de enige die geen glas wijn voor z'n neus heeft staan.
Er ging een wappietheorie rond dat Alex Jones ergens in de tijd vervangen zou zijn door een stand in. Misschien is er in dat licht ook wel een oude en nieuwe Baudet.quote:Op woensdag 14 december 2022 11:05 schreef Bluesdude het volgende:
Er zijn nooit mensen op de maan geland, is een oud complottheorie
Maar dat de elektrische auto een uitvinding van de duivel is, is erg nieuw.
Veel dank Baudet, voor deze kennisgeving.
Hoe denk je over Elvis? Leefde hij nog vele jaren na 1977 ? Ergens in de Stille Oceaan ?
Werd hij geholpen door 'de reptiles' ?
Die mensen zijn gewoon aan het feesten op kosten van de wappies. Ik denk dat zowel Bidet als Gideon van Emmeren wel slimmer zijn dan ze laten toeschijnen maar gewoon de wappies als verdienmodel zien. Gideon van Emmeren heeft drie functies binnen de FvD en die verdient duizenden euro's per maand om niks te doen.quote:Op woensdag 14 december 2022 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was al duidelijk na deze klachten van de medewerkers van de Tweede Kamer:
https://www.parool.nl/ned(...)getroffen~b22331166/
Die liggen gewoon 's nachts hun roes uit te slapen in het Tweede Kamergebouw, na zichzelf helemaal klem te zuipen.
[..]
Bijvoorbeeld:
[..]
Dat zit daar met zijn allen een beetje de student uit te hangen en elkaar steeds dieper het moeras van de complottheorieën in te trekken. Dat zulke mensen stemrecht hebben is eigenlijk al vervelend, dat ze ook nog eens in de Kamer zitten is echt een verschrikking.
En ja, dit gaat ook over onze 'geheelonthouder':
[..]
Dat is geen theorie, dat is bewezen waar. De echte Alex Jones is al geruime tijd dood. Als je zijn uitzendingen achterstevoren beluistert hoor je dat letterlijk verteld worden: 'Ales is dead, I mis him'.quote:Op woensdag 14 december 2022 13:03 schreef Beathoven het volgende:
Er ging een wappietheorie rond dat Alex Jones ergens in de tijd vervangen zou zijn door een stand in. Misschien is er in dat licht ook wel een oude en nieuwe Baudet.
erg interessantquote:Op donderdag 15 december 2022 22:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is geen theorie, dat is bewezen waar. De echte Alex Jones is al geruime tijd dood. Als je zijn uitzendingen achterstevoren beluistert hoor je dat letterlijk verteld worden: 'Ales is dead, I mis him'.
Nee, hij had geen gelijk, hij is een gestoorde complotdenker en zijn volgelingen zijn dat ook.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:08 schreef Viesdik het volgende:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
1) Hij heeft geen gelijk.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:08 schreef Viesdik het volgende:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
En je bron voor deze claim is precies waar te vinden?quote:Op zondag 1 januari 2023 18:08 schreef Viesdik het volgende:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
Die invloed die het WEF niet heeft, die invloed?quote:Op zondag 1 januari 2023 18:08 schreef Viesdik het volgende:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
Invloed is een ding, wat er beweert wordt is dat het WEF daadwerkelijk regeert. Dat is gewoon conspiracy geleuter zonder enige basis of bewijs. Ergo, gestoorde complotdenker.quote:Op woensdag 4 januari 2023 14:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die invloed die het WEF niet heeft, die invloed?
Mijn hond heeft intelligentere tekstenquote:Op woensdag 4 januari 2023 16:46 schreef Hexagon het volgende:
Baudet lijkt wel een hondje. Steeds roepen WEF WEF WEF!!!
quote:Op woensdag 4 januari 2023 16:46 schreef Hexagon het volgende:
Baudet lijkt wel een hondje. Steeds roepen WEF WEF WEF!!!
Maar goed, er zijn 1001 lobbygroepen met invloed. Ik heb nog nooit zo'n complotdebiel gehoord over de snode invloed van Coca-Cola of Philip Morris. Maar goed dat zijn ook bedrijven die strijden voor hun omzet onze vrijheid door zich te verzetten tegen een suikertaks, rookverboden en meer van dat soort snode WEF-plannetjes.quote:Op woensdag 4 januari 2023 17:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Invloed is een ding, wat er beweert wordt is dat het WEF daadwerkelijk regeert. Dat is gewoon conspiracy geleuter zonder enige basis of bewijs. Ergo, gestoorde complotdenker.
zo heeeee wat een lef.... wat een opoffering.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:50 schreef Viesdik het volgende:
held Baudet gaat gewoon naar Davos toe.. doetíe toch maar weer even
Wat een onzin. Waarom zou het vrouwonvriendelijk zijn of protaliban als je vindt dat ze het in Afghanistan lekker zelf uit moeten zoekenquote:Op maandag 16 januari 2023 00:08 schreef Bluesdude het volgende:
juni 2022
In strijd tegen Soros en WEF, gedomineerd door de reptiles... vinden Baudet & Co het een strategie de Taliban als bondgenoot te lijmen ?
[ twitter ]
Wat een lefgozer is het toch.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:50 schreef Viesdik het volgende:
held Baudet gaat gewoon naar Davos toe.. doetíe toch maar weer even
ja ook hij moet natuurlijk even oveleggen met de WEF en SOROS om zo controlled opposition te zijn.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:50 schreef Viesdik het volgende:
held Baudet gaat gewoon naar Davos toe.. doetíe toch maar weer even
hij wordt ook gebriefedquote:Op donderdag 19 januari 2023 08:15 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ja ook hij moet natuurlijk even oveleggen met de WEF en SOROS om zo controlled opposition te zijn.
Het is een maffie, maar hij heeft daar gewoon gelijk. De controledrift van de overheid is tijdens corona enorm doorgeschoten. Dat-ie dat dan moet weer larderen met termen als "dictatatuur" doet echt af aan zijn boodschap.quote:Op woensdag 18 januari 2023 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet: "ik wil de politieke macht om die terug te geven aan de bevolking "
Geweldig..............hoe komt hij op het idee....zo origineel...
[ twitter ]
Dus hij heeft geen gelijk in met zijn complottheorie van : we leven in een dictatuur.quote:Op donderdag 19 januari 2023 10:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is een maffie, maar hij heeft daar gewoon gelijk. De controledrift van de overheid is tijdens corona enorm doorgeschoten. Dat-ie dat dan moet weer larderen met termen als "dictatatuur" doet echt af aan zijn boodschap.
Ja, je vindt het normaal dat een overheid je verbiedt over straat te gaan, je verbiedt om drank na 8 uur te drinken,, een lockdown afkondigt (tot 3 maal!), met die in december als achterlijkste. Dat is puur controledwang om niet te kunnen falen. En die mogelijkheid wil vastleggen in een wet, permanent.. Daar is een overheid niet voor in een liberale samenleving.. Toen er echt paniek was, soit. Alles daarna is inderdaad puur controledwang.quote:Op donderdag 19 januari 2023 10:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus hij heeft geen gelijk in met zijn complottheorie van : we leven in een dictatuur.
De strenge lockdowns en andere beschermende regels hebben wel tienduizenden mensen het leven gered, en blijvende schade voor mensen voorkomen.
Dankzij die maatregelen zag je niet toestanden in Nederland dat mensen op straat voor een ziekenhuis stierven.
Dat verzorgers en medici in mindere mate zelf besmet raakten .
Baudet was tegenstander van vaccinaties ... en was hij "aan de macht" dan waren er geen vaccinatiecampagnes van de overheid. Dus meer doden en ellende. Zijn plannen waren een aanval op de vrijheid van de bevolking.
Nee, dat was niet normaal want de situatie was niet normaal en ook weer afgeschaft nadat de pandemie voorbij wasquote:Op donderdag 19 januari 2023 13:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, je vindt het normaal dat een overheid je verbiedt over straat te gaan, je verbiedt om drank na 8 uur te drinken,, een lockdown afkondigt (tot 3 maal!), met die in december als achterlijkste. Dat is puur controledwang om niet te kunnen falen. En die mogelijkheid wil vastleggen in een wet, permanent.. Daar is een overheid niet voor in een liberale samenleving.. Toen er echt paniek was, soit. Alles daarna is inderdaad puur controledwang.
Jij vindt het normaal dat tienduizenden meer mensen overlijden of blijvende schade oplopen?quote:Op donderdag 19 januari 2023 13:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, je vindt het normaal dat een overheid je verbiedt over straat te gaan, je verbiedt om drank na 8 uur te drinken,, een lockdown afkondigt (tot 3 maal!), met die in december als achterlijkste. Dat is puur controledwang om niet te kunnen falen. En die mogelijkheid wil vastleggen in een wet, permanent.. Daar is een overheid niet voor in een liberale samenleving.. Toen er echt paniek was, soit. Alles daarna is inderdaad puur controledwang.
quote:Op donderdag 19 januari 2023 10:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus hij heeft geen gelijk in met zijn complottheorie van : we leven in een dictatuur.
De strenge lockdowns en andere beschermende regels hebben wel tienduizenden mensen het leven gered, en blijvende schade voor mensen voorkomen.
Dankzij die maatregelen zag je niet toestanden in Nederland dat mensen op straat voor een ziekenhuis stierven.
Dat verzorgers en medici in mindere mate zelf besmet raakten .
Baudet was tegenstander van vaccinaties ... en was hij "aan de macht" dan waren er geen vaccinatiecampagnes van de overheid. Dus meer doden en ellende. Zijn plannen waren een aanval op de vrijheid van de bevolking.
Bron? Je roept dit steeds wel en ja, in het begin was dat nodig. Niet de 2 jaar daarna en ik ben ook heel benieuwd naar jouw claim dat dat beleid (lockdown december, alcoholverbod, straatverbod) tot "tienduizenden overlijdens én blijvende schade hebben voorkómen). Dat is nou juist net het probleem: er is niets onderzocht, maar dan ook helemaal niets. Evaluatie? Nul. En dan nu feitenloos roepen dat dat tienduizenden levens heeft gescheeld. Nee.quote:Op donderdag 19 januari 2023 14:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat tienduizenden meer mensen overlijden of blijvende schade oplopen?
Of dat iedereen in zijn bewegingsvrijheid beperkt wordt door een gierend virus.. Dat is de normaliteit zonder lockdowns.
Ik heb het over dit stukje, niet alle onzin er omheen.quote:Op donderdag 19 januari 2023 13:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was niet normaal want de situatie was niet normaal en ook weer afgeschaft nadat de pandemie voorbij was
De inzet van Baudet was eerst "Alles dicht en op slot" en daarna "De zeewind verjaagt het virus" (2020) en daarna "Hurr durrr, het virus is een conspiracy en vaccinatie ook!". Dat noem ik geen alternatief of "democratie".
Alleen al het feit dat de ziekenhuizen nu al bijna overstroomden, zegt toch genoeg? Of had jij graag gezien dat er patiënten zouden zijn geweigerd en dat de gangen vol lagen met patiënten die eigenlijk aan het zuurstof moesten? Dat er talloze levens zijn gered en dat er talloze mensen minder longcovid hebben door de maatregelen, wordt echt door geen enkele normale bron betwist.quote:Op donderdag 19 januari 2023 15:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Bron? Je roept dit steeds wel en ja, in het begin was dat nodig. Niet de 2 jaar daarna en ik ben ook heel benieuwd naar jouw claim dat dat beleid (lockdown december, alcoholverbod, straatverbod) tot "tienduizenden overlijdens én blijvende schade hebben voorkómen). Dat is nou juist net het probleem: er is niets onderzocht, maar dan ook helemaal niets. Evaluatie? Nul. En dan nu feitenloos roepen dat dat tienduizenden levens heeft gescheeld. Nee.
Dat kun je moeilijk los van elkaar zien aangezien het krek dezelfde persoon is met dezelfde denkbeelden.quote:Op donderdag 19 januari 2023 15:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb het over dit stukje, niet alle onzin er omheen.
Het is wel de vraag in hoeverre maatregelen als de avondklok of het alcohol verkoopverbod in supermarkten hieraan hebben bijgedragen.quote:Op donderdag 19 januari 2023 17:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat de ziekenhuizen nu al bijna overstroomden, zegt toch genoeg? Of had jij graag gezien dat er patiënten zouden zijn geweigerd en dat de gangen vol lagen met patiënten die eigenlijk aan het zuurstof moesten? Dat er talloze levens zijn gered en dat er talloze mensen minder longcovid hebben door de maatregelen, wordt echt door geen enkele normale bron betwist.
Vertel: show. Over die laatste twee jaar dus.quote:Op donderdag 19 januari 2023 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De medici, de virologen, de epidemiologen
Dus de mensen met gezond verstand .
De avondklok lijkt me zeker wel, het alcoholverkoop verbod misschien wat minder. Maar 'thuishoreca' waarbij tientallen jongeren samen kwamen in (vaak slecht geventileerde) huizen waren echt wel echte verspreidingsplekken. Ik zag ze in mijn buurt ook veel. Als je de horeca sluit, moest je ook die thuishoreca aanpakken. En het maximum aantal bezoekers was altijd een advies, geen verbod (zoals in België), dus optreden kon de handhaving niet.quote:Op donderdag 19 januari 2023 19:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het is wel de vraag in hoeverre maatregelen als de avondklok of het alcohol verkoopverbod in supermarkten hieraan hebben bijgedragen.
Dat alcoholverbod sowiesoquote:Op donderdag 19 januari 2023 19:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het is wel de vraag in hoeverre maatregelen als de avondklok of het alcohol verkoopverbod in supermarkten hieraan hebben bijgedragen.
"Nu al bijna". Ik heb het niet over het werk vlak ná de de uitbraak, dat doet Thierry ook niet.quote:Op donderdag 19 januari 2023 17:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat de ziekenhuizen nu al bijna overstroomden, zegt toch genoeg?
Je hebt onder een steen gelegen de 2 jaar daarna? Regelmatig zaten de ziekenhuizen tegen hun maximum aan...quote:Op donderdag 19 januari 2023 20:49 schreef nostra het volgende:
[..]
"Nu al bijna". Ik heb het niet over het wek vlak ná de de uitbraak, dat doet Thierry ook niet.
We hebben dat toch gewoon gered? En please, vraag een Armand Girbes hoe erg de ziekenhuizen volstroomden. En wat daar alternatieve oplossingen voor zouden zijn.quote:Op donderdag 19 januari 2023 20:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt onder een steen gelegen de 2 jaar daarna? Regelmatig zaten de ziekenhuizen tegen hun maximum aan...
We hebben het nu, met maatregelen, inderdaad net aan gered. Het was krap, maar het ging net. Zonder die maatregelen, zonder die (trouwens nog erg soepele, vergelijk eens met de rest van Europa) lockdowns was het gewoon zeker mis gegaan. Dat ontkent zelfs Baudet niet, die vond het alleen niet zo'n probleem als er veel mensen dood zouden gaan.quote:Op donderdag 19 januari 2023 20:54 schreef nostra het volgende:
[..]
We hebben dat toch gewoon gered? En please, vraag een Armand Girbes hoe erg de ziekenhuizen volstroomden. En wat daar alternatieve oplossingen voor zouden zijn.
Bewijs?quote:Op donderdag 19 januari 2023 20:58 schreef Hanca het volgende:
We hebben het nu, met maatregelen, inderdaad net aan gered. Het was krap, maar het ging net. Zonder die maatregelen, zonder die (trouwens nog erg soepele, vergelijk eens met de rest van Europa) lockdowns was het gewoon zeker mis gegaan.
Het feit dat het nu krap aan goed ging, dat is gewoon voldoende bewijs. Net als de modellering van het RIVM die vaak genoeg behoorlijk accuraat bleek.quote:
De overheid heeft tot plicht haar burgers te beschermen, volksgezondheid is één van de kerntaken van de overheid. Dus de overheid moest maatregelen nemen om te voldoen aan haar taken.quote:Op donderdag 19 januari 2023 21:00 schreef nostra het volgende:
En de vraag is of de overheid bovenmatig boven hun compensatie heeft gehandeld, niet of er anders (mogelijk, want niemand heeft die vraag ooit beantwoord) gehandeld had moeten worden (moeten hè, je bent de overheid) én of ze dat nog steeds wil doen (wet Kuipers). Met die kritiek heeft Baudet gewoon gelijk. Ondanks zijn andere onzin.
Totdat het niet meer nodig is en juist die macht grijpt de overheid zichzelf nu toe. En gréép dat ook, want je kan mij niet wijsmaken dat er "tienduizenden doden" voorkómen zouden zijn door iets als een avondklok. Bewijs dat dan eens, in plaats van te poneren. Gewoon getallen in plaats van "ja, we moesten iets". Maar goed, dat beleid, zou niet tijdelijk zijn, maar wordt nu in een permanente wet vastgelegd. Já, dat is overmatig overheidsingrepen.quote:Op donderdag 19 januari 2023 21:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
De overheid heeft tot plicht haar burgers te beschermen, volksgezondheid is één van de kerntaken van de overheid. Dus de overheid moest maatregelen nemen om te voldoen aan haar taken.
Bewijs heb ik (natuurlijk) niet, maar de modellen van het RIVM waren wel behoorlijk accuraat. Jij hebt ook geen enkel bewijs dat de maatregelen geen tienduizenden doden hebben voorkomen.quote:Op donderdag 19 januari 2023 21:21 schreef nostra het volgende:
[..]
Totdat het niet meer nodig is en juist die macht grijpt de overheid zichzelf nu toe. En gréép dat ook, want je kan mij niet wijsmaken dat er "tienduizenden doden" voorkómen zouden zijn door iets als een avondklok. Bewijs dat dan eens, in plaats van te poneren. Gewoon getallen in plaats van "ja, we moesten iets". Maar goed, dat beleid, zou niet tijdelijk zijn, maar wordt nu in een permanente wet vastgelegd. Já, dat is overmatig overheidsingrepen.
Dat kun je mij ook niet wijsmaken wat betreft Nederland 2020/begin 2021quote:Op donderdag 19 januari 2023 21:21 schreef nostra het volgende:
want je kan mij niet wijsmaken dat er "tienduizenden doden" voorkómen zouden zijn door iets als een avondklok.
Die tabellen die nooit uitgekomen zijn bedoel je? Met die piekjes van Jaap? "Behoorlijk accuraat" ja.quote:Op donderdag 19 januari 2023 21:25 schreef Hanca het volgende:
Bewijs heb ik (natuurlijk) niet, maar de modellen van het RIVM waren wel behoorlijk accuraat.
Te ontijdelijk en te extreem. Nogmaals: waar is de evaluatie van die maatregelen? En kom niet aan met: "kan niet", want dan is er ook nooit een valide basis geweest om ze wél te nemen. Het was: "we doen maar wat" en klagers daarover worden afgedaan met "een overheid moet wat doen en anders.. nou dan, was het paniek en verdoemennis". Zijn ze in Zweden allemaal dood nu? En ja, ik ken de onderzoeken dat dat misschien iets minder had gescheeld (in inschatting), maar je had wél een relatief vrij land.quote:En het beleid was tijdelijk, dat kun je moeilijk ontkennen.
Dat is goddomme nog het ergste ja. Niet evalueren, gewoon in een wet proppen. Omdat het kan.quote:En ja, er gaat nu een nette wet komen waarin die tijdelijke maatregelen worden opgenomen.
...voor de jongeren, alle verhalen gemist van boze Zweedse ouderen die hun huis niet uit durfden? Een regering is er om aan de hele bevolking te denken en dan met name aan de kwetsbaren. Daarbij was Nederland juist ook relatief vrij, vergelijk het eens met België, Frankrijk en Spanje waar je je huis niet eens uit mocht. Hier heb je altijd (behalve een paar weken na 8 uur) buiten rond kunnen lopen.quote:Op vrijdag 20 januari 2023 06:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Zijn ze in Zweden allemaal dood nu? En ja, ik ken de onderzoeken dat dat misschien iets minder had gescheeld (in inschatting), maar je had wél een relatief vrij land.
Kennelijk is dit weer een trendje in het land van extreem rechts:quote:
Nee, joh, dat wil hij jou alleen laten denken, hij is gewoon zijn instructies van de WEF gaan halen voor komend jaar.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 17:50 schreef Viesdik het volgende:
Baudet heeft weer geweldige content gemaakt over davos en het WEF
gekke sekteleiders bij mekaar op een berg
Sekteleiders? Oh jee.quote:Op zaterdag 21 januari 2023 17:50 schreef Viesdik het volgende:
Baudet heeft weer geweldige content gemaakt over davos en het WEF
gekke sekteleiders bij mekaar op een berg
quote:
quote:Want Coronabeleid en de oorlog in Oekraïne, massa-immigratie en genderpolitiek, de EU en de klimaatmystiek: allemaal komt het voort uit de oude marxistische droom van een wereld zonder nationale verbanden, zonder privébezit en zonder familiestructuren. Als je dit boek leest, zul je het begrijpen.
Nee joh, hij is dat Satanistische Complot geïnfiltreerd!quote:Op vrijdag 20 januari 2023 16:03 schreef -XOR- het volgende:
[ afbeelding ]
Is dus gewoon lid van het WEF!1
Je verwacht het niet met lakeien van het grootkapitaal als Paul Frentrop in de partij.
En er zijn tienduizenden+ meer deskundigen met een andere kijk op de zaken monddood gemaakt. Gecanceled of bedreigd met verlies van positie en of inkomen.quote:Op donderdag 19 januari 2023 22:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat kun je mij ook niet wijsmaken wat betreft Nederland 2020/begin 2021
Maar wie beweert dat ? Ik had het betreff die periode over het hele pakket van lockdowns, mondkapjes, testen, en andere beschermingsmaatregels.
Die maatregels werden aanbevolen door tienduizenden deskundige mensen over de hele wereld , gebaseerd op eeuwenlang ervaring en vele artsen, virologen en epidemiologen zijn al meer dan 10 jaar in hun vakgebied en sommigen meer dan 30 jaar.
Nogal arrogant om al die kennis en inzichten van hen van tafel te vegen.
Een overgrote meerderheid van de deskundigen adviseert de wereldbevolking ongeveer hetzellde: laat je vaccineren.quote:Op donderdag 26 januari 2023 21:33 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
En er zijn tienduizenden+ meer deskundigen met een andere kijk op de zaken monddood gemaakt. Gecanceled of bedreigd met verlies van positie en of inkomen.
Alleen deskundigen die in jouw straatje praten kletsen niet uit hun nek zeker?quote:Op donderdag 26 januari 2023 21:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een overgrote meerderheid van de deskundigen adviseert de wereldbevolking ongeveer hetzellde: laat je vaccineren.
Ach ja... monddood maken.. Als mensen zich opwerpen als deskundig en uit hun nek kletsen , dan wel ziekmakende plannen hebben... uiteraard krijgen die wappies kritiek en soms hele boze. Terecht...
Ik ben zelf gestopt met mensen te overtuigen. Ze zijn niet meer te redden.quote:Op donderdag 26 januari 2023 21:40 schreef Belugastroop het volgende:
[..]
Alleen deskundigen die in jouw straatje praten kletsen niet uit hun nek zeker?
Shit dit maakt het echt tot een tof onzin verjaardagscadeau. Maar ik wil niet de Fvd sponsoren. Wat te doen.quote:
quote:Op donderdag 9 februari 2023 01:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens toch, dit is een GGZ-patient.
Pas maar op.quote:Op donderdag 9 februari 2023 01:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens toch, dit is een GGZ-patient.
Wat een beroerde techniek bij zo’n laag gewicht. Bij die trainer zou ik nooit willen trainenquote:
Oh oh ohquote:
Ik moet gelijk denken aan Trump en Johnson. Ook een beetje hetzelfde gedachtegoed en verschrikkelijk narcistisch.quote:Op donderdag 9 februari 2023 09:21 schreef GarlandBriggs het volgende:
[..]
Oh oh oh![]()
Ik ken niemand, werkelijk niemand, in het politieke landschap die zichzelf zo consequent voor schut zet
Doet het vast goed bij de achterban.quote:Op donderdag 9 februari 2023 01:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Jongens toch, dit is een GGZ-patient.
Hij tilt een vedergewicht en kan het nog niet omhoog krijgen zonder te cheatenquote:
Ik ken dat muziekje ergens van:quote:
Die werd door het kartel vermoord, he?quote:Op donderdag 9 februari 2023 14:14 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik ken dat muziekje ergens van:
Baudet identificeert zich met Tony Montana?
Vooral narcistisch... Maar goed, dat vind ik van iedereen die filmpjes van zichzelf het internet op slingert.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:37 schreef -XOR- het volgende:
![]()
![]()
![]()
Toch wel stoer dat hij dat durft te laten zien.
Wie willen we nog meer in de challenge zien?quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:37 schreef -XOR- het volgende:
![]()
![]()
![]()
Toch wel stoer dat hij dat durft te laten zien.
Sowieso tilt Caroline ze er allemaal uit,quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
Wie willen we nog meer in de challenge zien?
Bankdrukken, squat, deadlift.
Rutte
Azarkan
Wopke
Geert
En een competitie voor dames natuurlijk.
Kaag vs Lisa Westerveld
Sylvana vs Lilian Marijnissen
Ja. Die noemde ik bewust niet. Dat is game over voor de rest.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:53 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Sowieso tilt Caroline ze er allemaal uit,
Integendeel. Als het enigszins indrukwekkend zou zijn was het narcistisch, dit zijn kindergewichtjes terwijl hij oefeningen technisch matig uitvoert. Wel aardig dat hij iets van zichzelf laat zien dat niet bepaald perfect is.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:49 schreef Hanca het volgende:
[..]
Vooral narcistisch... Maar goed, dat vind ik van iedereen die filmpjes van zichzelf het internet op slingert.
Ik betwijfel of hij zelf vindt dat het niet perfect is.quote:Op vrijdag 10 februari 2023 20:59 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Integendeel. Als het enigszins indrukwekkend zou zijn was het narcistisch, dit zijn kindergewichtjes terwijl hij oefeningen technisch matig uitvoert. Wel aardig dat hij iets van zichzelf laat zien dat niet bepaald perfect is.
Waarom zouden daar Kamervragen over gesteld moeten worden? Dat is alleen maar aandacht geven aan dit soort waanzin.quote:Op dinsdag 14 februari 2023 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet vind elektrische auto's een uitvinding van de duivel en enpassant onthult hij dat er nooit mensen op de maan zijn geland.
Zie filmpje 'nog zo eentje'
[ twitter ]
Ik wel. Waar komt olie vandaan? Welk land steunt Baudet in het Oekraine conflict? Welk land heeft hem betaald ten tijde van het Oekraine referendum?quote:Op dinsdag 14 februari 2023 22:08 schreef Bluesdude het volgende:
Die kamervragen hoeft voor mij ook niet.
Dat Baudet graag wil geloven dat er nooit een maanlanding was, is al verontrustend genoeg.
Het past wel in zijn gestoord verzet tegen de gevestigde orde-->> complotdenken
Zou hij nu ook denken dat die maanlanding een hoax was van WEF of van de reptiles of de globalistische Amerikaanse elite, olv de republikein Nixon ? Of van alltheabove ?
Ik snap niet goed wat hij heeft tegen elektrische auto's.
En alle peilers, incl De Hond, zitten in het complot?quote:Op woensdag 15 februari 2023 15:39 schreef Bluesdude het volgende:
Zegt Gideon dat Rutte , zijn partij , zijn ministers...de mogelijkheid of een plan tot verkiezingsfraude als plan B hebben ?
Gideon liegt met : ... "en in de Verenigde staten is dat inmiddels heel duidelijk geworden "
Het tegendeel in de Verenigde Staten is heel duidelijk geworden: geen grote fraude
[ twitter ]
Politici die gek doen, van welke partij ook, krijgen hier aandacht. En ja, die van FvD doen buitengewoon vaak echt volslagen idioot.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:00 schreef Viesdik het volgende:
Grappig dat dit "soort" mensen toch veel aandacht blijven geven de FvD.
Er zit hen blijkbaar toch iets dwars
Lijkt me ook vrij belangrijk om die mensen aandachtig te blivjen volgend. Politici die 'gek' doen, kunnen ook nog gevaarlijk zijn of worden.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Politici die gek doen, van welke partij ook, krijgen hier aandacht. En ja, die van FvD doen buitengewoon vaak echt volslagen idioot.
Het grootste gevaar komt nog van de bedreigingen of (verkapte) beschuldigingen die ze uiten. Als je iemand een spion noemt, hoeft er maar 1 te denken het land te moeten redden... echt grote groepen mobiliseren kan FvD niet meer.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:27 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Lijkt me ook vrij belangrijk om die mensen aandachtig te blivjen volgend. Politici die 'gek' doen, kunnen ook nog gevaarlijk zijn of worden.
Het zit elk normaal persoon dwars dat er dit soort graaiers / leugenaars in de tweede kamer zitten.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:00 schreef Viesdik het volgende:
Grappig dat dit "soort" mensen toch veel aandacht blijven geven de FvD.
Er zit hen blijkbaar toch iets dwars
Inderdaad. Zoals nu ook met de uitspraken van van Meijeren over de fraude bij verkiezingen en de mogelijkheden die ze achter de hand houden om het systeem zo te beinvloeden dat ze (het establishment) het zo krijgen als ze het willen hebben.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het grootste gevaar komt nog van de bedreigingen of (verkapte) beschuldigingen die ze uiten. Als je iemand een spion noemt, hoeft er maar 1 te denken het land te moeten redden... echt grote groepen mobiliseren kan FvD niet meer.
Wat een doorvragende interviewer zeg.quote:Op woensdag 15 februari 2023 15:39 schreef Bluesdude het volgende:
Zegt Gideon dat Rutte , zijn partij , zijn ministers...de mogelijkheid of een plan tot verkiezingsfraude als plan B hebben ?
Gideon liegt met : ... "en in de Verenigde staten is dat inmiddels heel duidelijk geworden "
Het tegendeel in de Verenigde Staten is heel duidelijk geworden: geen grote fraude
[ twitter ]
FvD zijn recht voor de raap en goudeerlijk. Je hebt tegenwoordig niets meer nodigquote:Op woensdag 15 februari 2023 16:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Politici die gek doen, van welke partij ook, krijgen hier aandacht. En ja, die van FvD doen buitengewoon vaak echt volslagen idioot.
Hard gelachen.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:45 schreef Viesdik het volgende:
[..]
FvD zijn recht voor de raap en goudeerlijk. Je hebt tegenwoordig niets meer nodig
Leuke troll weer.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:45 schreef Viesdik het volgende:
[..]
FvD zijn recht voor de raap en goudeerlijk. Je hebt tegenwoordig niets meer nodig
Ik neem aan dat dit sarcastisch is? Het omgekeerde is namelijk wel waar...quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:45 schreef Viesdik het volgende:
[..]
FvD zijn recht voor de raap en goudeerlijk. Je hebt tegenwoordig niets meer nodig
Normale mensen zit het dwars dat Kamerleden anderen bedreigen en bewust leugens en desinformatie verspreiden en ook nog eens een vijandige buitenlandse mogendheid steunen. En daar, in het verleden iig, voor betaald werden.quote:Op woensdag 15 februari 2023 16:00 schreef Viesdik het volgende:
Grappig dat dit "soort" mensen toch veel aandacht blijven geven de FvD.
Er zit hen blijkbaar toch iets dwars
Maar genoeg over de coalitie, dit topic gaat over de partijleider van het FvD.quote:Op woensdag 15 februari 2023 17:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Normale mensen zit het dwars dat Kamerleden anderen bedreigen en bewust leugens en desinformatie verspreiden en ook nog eens een vijandige buitenlandse mogendheid steunen. En daar, in het verleden iig, voor betaald werden.
Fvd verspreidt geen leugens, dat is het hem nou juistquote:Op woensdag 15 februari 2023 17:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Normale mensen zit het dwars dat Kamerleden anderen bedreigen en bewust leugens en desinformatie verspreiden en ook nog eens een vijandige buitenlandse mogendheid steunen. En daar, in het verleden iig, voor betaald werden.
Dat ze propaganda uit het Kremlin verspreiden is inderdaad geen leugen.quote:Op woensdag 15 februari 2023 17:56 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Fvd verspreidt geen leugens, dat is het hem nou juist
Prima. Bewijs het eens dat er in Nederland verkiezingsfraude op grote schaal plaatsvind zoals de FvD beweert?quote:Op woensdag 15 februari 2023 17:56 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Fvd verspreidt geen leugens, dat is het hem nou juist
Jij verwacht dus fraude bij de verkiezingen, waar ook nog eens alle peilingbureaus aan mee werken?quote:Op woensdag 15 februari 2023 17:56 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Fvd verspreidt geen leugens, dat is het hem nou juist
Helaas, dat soort mensen zijn er nog veel te veel.quote:Op woensdag 15 februari 2023 15:50 schreef Hanca het volgende:
Echt, als je nu nog in deze onzin van FvD gelooft, dan is er echt iets helemaal mis met je gegaan qua logisch denken.
viel me ook al op.. hij ziet er erg slecht uitquote:Op woensdag 15 februari 2023 21:05 schreef Mike het volgende:
Zou Jensen een ziekte onder de leden hebben? Hij zag er altijd al niet gezond uit, maar nu lijkt hij wel misvormd.
Ik weet al hoe het komt:quote:Op woensdag 15 februari 2023 21:05 schreef Mike het volgende:
Zou Jensen een ziekte onder de leden hebben? Hij zag er altijd al niet gezond uit, maar nu lijkt hij wel misvormd.
Vaccinatieschade.quote:Op woensdag 15 februari 2023 21:05 schreef Mike het volgende:
Zou Jensen een ziekte onder de leden hebben? Hij zag er altijd al niet gezond uit, maar nu lijkt hij wel misvormd.
Ik zou deze vragen niet in POL maar elders stellen. Eenieder die in de echte wereld leeft gaat hier geen antwoord op kunnen geven zonder hard in lachen uit te barsten.quote:Op woensdag 22 februari 2023 18:15 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
De complotdenker aan het woord.
En hoeveel geheime diensten werken samen om 2 persbureaus te beheersen?
50 ? of toch maar 2 ? En die geheime diensten worden bepaald door globalistische regeringen die weer dat doen op bevel van de reptiles ?
Af en toe lachen in POL moet kunnen, maar dat een gekozen kamerlid zulke onzin debiteert is natuurlijk politiek nieuws. Hoort in POL.quote:Op woensdag 22 februari 2023 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zou deze vragen niet in POL maar elders stellen. Eenieder die in de echte wereld leeft gaat hier geen antwoord op kunnen geven zonder hard in lachen uit te barsten.
Het was geen aanwijzing van mij als mod om het niet te bespreken, he? Ik reageerde als user dat dit ondertussen zover buiten de belevingswereld ligt van normale mensen en dat ik bij god niet weet hoe ik hier nog serieus op kan reageren.quote:Op woensdag 22 februari 2023 18:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Af en toe lachen in POL moet kunnen, maar dat een gekozen kamerlid zulke onzin debiteert is natuurlijk politiek nieuws. Hoort in POL.
Ook politiek te bespreken item is dat mensen blijven stemmen op deze club. De kiezers geloven in die onzin, of ze geloven het toch niet zo, maar stemmen als proteststem.
It's not a bug, it's a feature.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:12 schreef Hanca het volgende:
AIVD waarschuwde Baudet voor Russische spionnen rond partij:
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/
https://www.ad.nl/politie(...)ond-partij~a436be7d/
Als ik het zo lees deed Baudet er niks mee.
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/quote:Baudet bevestigt na vragen van de Volkskrant dat hij rond 2020 op zijn werkkamer in de Tweede Kamer een persoonlijk gesprek heeft gehad met de hoogste baas van inlichtingendienst AIVD, Erik Akerboom. Volgens de Forum-leider was het een ‘vaag en onwerkelijk gesprek’ waarin hij terloops werd gewezen op mogelijke Russische inlichtingenoperaties. ‘Hij zei: ‘Ik wil je toch waarschuwen: je zou benaderd kunnen worden door Russische agenten’.’
Baudet ontkent dat het hoofd van de AIVD waarschuwde dat mensen bij FvD in contact stonden met de Russische autoriteiten. ‘Zo heb ik het niet opgevat. Als dat zo was, had hij concreter moeten zijn.’ De Forum-leider, die ook partijvoorzitter is, heeft na het gesprek met de AIVD geen actie ondernomen. Volgens Baudet kan de ‘uit de lucht gegrepen opmerking van Akerboom’ niet eens als waarschuwing gekwalificeerd worden.
‘Ik kan het me niet herinneren’
Bronnen zeggen tegen de Volkskrant dat de AIVD in die periode een jonge vrouw in de gaten hield die actief was in de entourage van FvD en ook geregeld bij de Russische ambassade langsging. Er bestond het vermoeden dat zij contant geld ophaalde bij de ambassade in Den Haag. Wat het onderzoek verder heeft opgeleverd, is niet bekend.
En wat dan nog. Wat zou het boeien als Baudet heeft gesproken met wat Russen. Allemaal complotwappies hierquote:Op donderdag 23 februari 2023 10:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/
Natuurlijk was het gesprek enerzijds als waarschuwing bedoeld en/of de AIVD wilde zo de reacties van Baudet zelf zien... dit ter beeldvorming: is B wel of niet zelf in contact met een Russische agent.
Dat Baudet nu zegt dat hij het gesprek niet als waarschuwing zag is weer dat bagatelliseren van hem.
En hoe hoog in de FvD-top zat die spionnendame reeds ?
Wel of niet deze:
[ afbeelding ]
Weer aan het goedpraten ?quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:04 schreef Viesdik het volgende:
[..]
En wat dan nog. Wat zou het boeien als Baudet heeft gesproken met wat Russen. Allemaal complotwappies hier
Ben het niet aan het afkeuren. Sinds wanneer is het verboden om met mensen te pratenquote:
OHhhh.. maar ik snap het al.. Jij denkt dat Baudet de militair strateeg is die Putin heeft geadviseerd Oekraïne binnen te vallen.quote:
Volgens mij wel. Die zag een verdienmodel en praat nu dagelijks met de vuist van Poetin in zijn reet moorden, verkrachtingen, martelingen en deportaties goed.quote:Op donderdag 23 februari 2023 10:12 schreef Hanca het volgende:
AIVD waarschuwde Baudet voor Russische spionnen rond partij:
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/
https://www.ad.nl/politie(...)ond-partij~a436be7d/
Als ik het zo lees deed Baudet er niks mee.
Contant geld aannemen van buitenlandse mogendheden om vervolgens hun boodschap uit te dragen hoe absurd die ook is. dat is wel verboden. sommige mensen zouden je dan zelfs een verrader noemen.quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:39 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ben het niet aan het afkeuren. Sinds wanneer is het verboden om met mensen te praten
Heb je daar bewijs van. Of zijn verdachtmakingen al gerechtvaardigde veroordelingen voor je?quote:Op donderdag 23 februari 2023 12:14 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Contant geld aannemen van buitenlandse mogendheden om vervolgens hun boodschap uit te dragen hoe absurd die ook is. dat is wel verboden. sommige mensen zouden je dan zelfs een verrader noemen.
Je wil geen invloed van een buitenlandse mogendheid op je beleid en al helemaal niet als dat een vijandige mogendheid als Rusland is. En dus moet je reactie als partijleider zijn: ik zal het onderzoeken en zorgen dat de spionnen geen invloed meer kunnen hebben op mijn partij. Elke andere reactie is gewoon fout.quote:Op donderdag 23 februari 2023 11:39 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ben het niet aan het afkeuren. Sinds wanneer is het verboden om met mensen te praten
Ik geef je nog even de tijd om je bericht te editten.quote:Op donderdag 23 februari 2023 12:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je wil geen invloed van een buitenlandse mogendheid op je beleid
Hoezo? Jij bent fan van invloed van Rusland op het beleid dat FvD voor staat?quote:Op donderdag 23 februari 2023 12:26 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Ik geef je nog even de tijd om je bericht te editten.
En ik ben fan van de VVD? Zeg ik dat?quote:Op donderdag 23 februari 2023 12:34 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Rutte danst naar de pijpen van Amerika en de globalisten en heeft letterlijk schijt aan elke levende Nederlander hier. Is aan de lopende band te liegen, dringt gif-prikken op aan de bevolking, liegt aan de lopende band om jouw hele leven naar de tyfus te helpen. En vervolgens blijf jij de belangen steunen van dit verraad in Den Haag?
En jij zegt dat Rusland invloed op ons heeft?
Heb je een klap van de molenwiek gehad?
Hoe f* naïef is dit hee.
Dit is gewoon echt te triest voor woorden
dit vind ik altijd zo bijzonder aan de gemiddelde FVD aanhanger. ze hebben altijd vage beschuldigingen dat andere partijen onder invloed staan van Buitenlandse mogendheden en bedrijven en dat is dan helemaal niet goed. Maar zodra hun eigen partij van zoiets verdacht wordt dan is het allemaal niet zo'n probleem. Een bijzondere dubbele maatstaaf waarvan ik me altijd afvraag hoe ze dat voor zichzelf rechtgepraat krijgen.quote:Op donderdag 23 februari 2023 12:40 schreef Hanca het volgende:
Maar als er bij de VVD Amerikaanse spionnen rondlopen, verwacht ik ook dat de VVD daar onmiddelijk wat aan doet, inderdaad.
Je verwart verdenking met verdachtmaking.quote:Op donderdag 23 februari 2023 15:26 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dit vind ik altijd zo bijzonder aan de gemiddelde FVD aanhanger. ze hebben altijd vage beschuldigingen dat andere partijen onder invloed staan van Buitenlandse mogendheden en bedrijven en dat is dan helemaal niet goed. Maar zodra hun eigen partij van zoiets verdacht wordt dan is het allemaal niet zo'n probleem. Een bijzondere dubbele maatstaaf waarvan ik me altijd afvraag hoe ze dat voor zichzelf rechtgepraat krijgen.
Ieder weldenkend mens zou het tot op de bodem uit willen laten zoeken als de partij waar hij of zijn de stem op uitbrengt mogelijk onder (directe) invloed staat van een totalitair en misdadig regime.quote:Op donderdag 23 februari 2023 16:54 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Je verwart verdenking met verdachtmaking.
Moet dit dan de plek worden om asielzoekers heen te sturen?quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:14 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet als kolonialist én sectarist[ twitter ]
Don't drink the Kool Aid!quote:Op woensdag 1 maart 2023 18:14 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet als kolonialist én sectarist[ twitter ]
Het is altijd projectie. Zo uit het Russische leerboek. Beschuldig anderen van wat je zelf doet. Elke keer weer.quote:Op donderdag 23 februari 2023 15:26 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
dit vind ik altijd zo bijzonder aan de gemiddelde FVD aanhanger. ze hebben altijd vage beschuldigingen dat andere partijen onder invloed staan van Buitenlandse mogendheden en bedrijven en dat is dan helemaal niet goed. Maar zodra hun eigen partij van zoiets verdacht wordt dan is het allemaal niet zo'n probleem. Een bijzondere dubbele maatstaaf waarvan ik me altijd afvraag hoe ze dat voor zichzelf rechtgepraat krijgen.
Dat is ouder dan de Russische versie hoor. Komt rechtstreeks uit het handboek van Joseph Goebbels, die jouw voorlaatste zin heeft verzonnen.quote:Op donderdag 2 maart 2023 22:39 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Het is altijd projectie. Zo uit het Russische leerboek. Beschuldig anderen van wat je zelf doet. Elke keer weer.
https://cultureelpersbure(...)rokken/#.ZA2a83bMK3Aquote:‘Geen overdracht. Geen afscheid. Vakantiedagen opgenomen tot einde contract.’ Het volgens het persbericht van de NTR zelfgekozen vertrek van artistiek leider Kees Vlaardingerbroek is niet helemaal vrijwillig, blijkt bij navraag. Volgens bronnen die anoniem willen blijven is de man die 17 jaar artistiek leider was van ’s lands meest prestigieuze concertprogramma, de NTR Zaterdagmatinee in het Concertgebouw, met klem verzocht de eer aan zichzelf te houden.
Zijn positie was onhoudbaar geworden nadat de directie uit een intern onderzoek (‘dossiervorming’) concludeerde dat Vlaardingerbroek niet alleen online, maar ook in zijn dagelijks werk vrouwen en mensen van kleur achterstelde
Klinkt als het begin van Liberia lolquote:Op woensdag 1 maart 2023 18:14 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet als kolonialist én sectarist[ twitter ]
Appel en den Boomquote:Op zondag 12 maart 2023 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
Eva Vlaardingerbroek ex van Baudet, nu anti_Baudet en geen FvD-lid meer heeft een vader Kees die haar ideologisch rolmodel was ?
:
[..]
https://cultureelpersbure(...)rokken/#.ZA2a83bMK3A
Je ziet over het hoofd dat je onveiligheid, mensen die bij de psychiater lopen daardoor en zelfs hogere sterfte in het aarbevingsgebied, niet af kunt kopen met geld. Zelfs als geef je alle bewoners meerdere miljoenen. Dit is dus geen 'interessant idee', maar het wederom volledig schofferen van de Groningers. Laat hij zelf maar eens continue in angst moeten leven voor aardbevingen onder zijn huis, waar ook zijn kinderen slapen. Kijken of hij dan nog vindt of dit af te kopen is met een paar euro.quote:Op woensdag 15 maart 2023 02:03 schreef LangeTabbetje het volgende:
Eerlijk is eerlijk, op zich wel een interessant idee ? Groningers maximaa blijvend compenseren en doorgaan met gas oppompen ?
Of zien we wat over het hoofd hier ? Ik vermoed niet dat dit idee het gaat halen maar op zich wel een interessant idee op het eerste gezicht ? Mede gezien de wat gespannen geo-politieke verhoudingen momenteel?
quote:Op zondag 12 maart 2023 10:35 schreef Bluesdude het volgende:
Eva Vlaardingerbroek ex van Baudet, nu anti_Baudet en geen FvD-lid meer heeft een vader Kees die haar ideologisch rolmodel was ?
:
[..]
https://cultureelpersbure(...)rokken/#.ZA2a83bMK3A
quote:
Verder prima zo'n rectificatie...feiten boven alles. Maar Eva Vlaardingerbroek blijft natuurlijk wel een enorme dutsquote:
Cognitieve Dissonantie op zijn bestquote:Op maandag 20 maart 2023 10:18 schreef miss_sly het volgende:
Leest en verwondert u.
https://www.frontnieuws.c(...)is-de-grote-winnaar/
Niet vaak dat ik dit zeg;quote:Op maandag 20 maart 2023 10:18 schreef miss_sly het volgende:
Leest en verwondert u.
https://www.frontnieuws.c(...)is-de-grote-winnaar/
We zijn uiteraard allemaal verbaasd en geschokt, neem ik aan?quote:Op vrijdag 7 april 2023 18:47 schreef Hanca het volgende:
Forse klachten over grensoverschrijdend gedrag van Baudet: https://www.ad.nl/politie(...)urde-porno~a0c44d07/
shockedpikachu.jpgquote:Op vrijdag 7 april 2023 18:47 schreef Hanca het volgende:
Forse klachten over grensoverschrijdend gedrag van Baudet: https://www.ad.nl/politie(...)urde-porno~a0c44d07/
quote:Eva Vlaardingerbroek schrikt zich rot. Het is 1 februari 2021, enkele maanden nadat zij als nummer vijf op de kieslijst heeft besloten Forum voor Democratie de rug toe te keren, als zij een aangetekende brief krijgt. Daarin staat dat ze binnen veertien dagen ‘50.000 euro aan boetes’ moet overmaken naar de partij, onder vermelding van ‘schending geheimhouding E. Vlaardingerbroek’
quote:In diezelfde tijd, zo’n drie weken eerder, wordt ook FvD-Senator Nicki Pouw-Verweij door de postbode gevraagd een krabbel te zetten voor een aangetekende brief. De politica, inmiddels Tweede Kamerlid voor JA21, krijgt de opdracht 10.000 euro te storten vanwege uitlatingen in de media over een uit de hand gelopen partij-etentje.
Bronquote:Henk Otten, ooit partijvoorman maar later diep gebrouilleerd met Baudet, kreeg een ‘boete’ van 170.000 euro aan de broek.
https://www.parool.nl/ned(...)isch-alles~b7c8654c/quote:(Ex-)medewerkers van Forum voor Democratie klappen uit de school: ‘Het was intimiderend, onveilig, toxisch, alles’
Drank, intimidatie en racisme: incidenten binnen Forum voor Democratie bleven lang binnenskamers, ook omdat de partij (ex-)medewerkers dreigt met grote geldboetes. Toch zijn er vele getuigenissen. ‘Baudet is een kwaadaardige man in een kwaadaardige studentensfeer.’
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat Thierry graag een flesje lust, is toch geen geheim.quote:Op vrijdag 7 april 2023 21:10 schreef Momo het volgende:
Gideon eerst met een drankprobleem en nu Thierry. Zijn gewoon allemaal dronken als ze van die rare dingen zeggen?
Schokkend om het zo onder mekaar te lezen. Maar dit was toch op zich niet nieuw allemaal? Knettergek; dat wel.quote:Op vrijdag 7 april 2023 18:47 schreef Hanca het volgende:
Forse klachten over grensoverschrijdend gedrag van Baudet: https://www.ad.nl/politie(...)urde-porno~a0c44d07/
Dat is geen Griekse gewoonte, dat is dronken corpsballen gewoonte. Ik dacht dat Sherry Bidet geschiedenis had gestudeerd?quote:Op vrijdag 7 april 2023 22:39 schreef Bluesdude het volgende:
Nieuwenhuis vertelde bij Beau gepraat te hebben met Baudet en die ontkende de flessen voorwaarts richting de partijgenoot gegooid te hebben . Hij had het over achterwaarts om te doen als in die Griekse gewoonte.
Zo kennen we onze Thierry weer, draaien, verdraaien, verbloemen of liegen.
Abonnee worden van een andere krant van DPG Mediaquote:Op vrijdag 7 april 2023 23:14 schreef luxerobots het volgende:
Hoe kan ik dit artikel trouwens lezen zonder lid te worden van het AD?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |