Dat was al duidelijk na deze klachten van de medewerkers van de Tweede Kamer:quote:Op woensdag 14 december 2022 11:00 schreef Raw85 het volgende:
Thierry is in ieder geval géén geheelonthouder
Bijvoorbeeld:quote:De brief rept van feestjes op de fractiekamers bij Forum voor Democratie waarbij flessen drank achterblijven, overal sigarettenpeuken liggen, slapende FvD’ers worden aangetroffen en rotzooi wordt achtergelaten. Uit de brief: ‘Met Kamerleden en medewerkers Forum voor Democratie hebben zich het afgelopen half jaar meerdere zaken afgespeeld die in strijd zijn met veiligheidseisen, huisregels of basale fatsoensnormen’.
Dat zit daar met zijn allen een beetje de student uit te hangen en elkaar steeds dieper het moeras van de complottheorieën in te trekken. Dat zulke mensen stemrecht hebben is eigenlijk al vervelend, dat ze ook nog eens in de Kamer zitten is echt een verschrikking.quote:Op 15 en 16 april is het weer raak: ‘Om 07.15 uur trof een Kamermedewerker een paar slapende FvD’ers aan. In de nacht is er in de kamer gegeten en gedronken.’
quote:In de brandbrief van de beveiligingsdienst van de Tweede Kamer wordt gemeld dat beveiligers Van Meijeren op 23 januari 2021 om 23.00 uur ’s avonds onder invloed zagen aankomen bij het Kamergebouw. Uit de brandbrief: ‘Om 00.45 uur check in de fractiekamer, daar lag Van Meijeren te slapen op de bank. Aangesproken en verzocht gebouw te verlaten – betrokkene was in ruime mate onder invloed van alcohol – hieraan is gehoor gegeven.’
Op 14 april 2021 spraken beveiligers Van Meijeren aan omdat hij geen mondkapje droeg. Zij schrijven: ‘Wordt verbaal onaangenaam naar beveiligingsmedewerker en wil in discussie. Van Meijeren is onder invloed van alcohol’. Het Kamerlid maakte een dag later excuses voor zijn gedrag.
Gideon lijkt hier wel de enige die geen glas wijn voor z'n neus heeft staan.quote:Op woensdag 14 december 2022 11:00 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
Thierry is in ieder geval géén geheelonthouder
Als de groep die m aanhangt over de jaren kleiner is geworden dan lijkt de groep die hij nu vertegenwoordigd en zowel "elektrische auto's zijn des duivels en ruimtevaart is fake" op hun checklist hebben staan wel op een mannetje of 3 uit te komen.quote:Op woensdag 14 december 2022 11:08 schreef TweedeKlum het volgende:
Wat een wous is die gozer geworden.
Dus ze hebben nog wel íets van hersenactiviteit.quote:Op woensdag 14 december 2022 12:26 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Gideon lijkt hier wel de enige die geen glas wijn voor z'n neus heeft staan.
Er ging een wappietheorie rond dat Alex Jones ergens in de tijd vervangen zou zijn door een stand in. Misschien is er in dat licht ook wel een oude en nieuwe Baudet.quote:Op woensdag 14 december 2022 11:05 schreef Bluesdude het volgende:
Er zijn nooit mensen op de maan geland, is een oud complottheorie
Maar dat de elektrische auto een uitvinding van de duivel is, is erg nieuw.
Veel dank Baudet, voor deze kennisgeving.
Hoe denk je over Elvis? Leefde hij nog vele jaren na 1977 ? Ergens in de Stille Oceaan ?
Werd hij geholpen door 'de reptiles' ?
Die mensen zijn gewoon aan het feesten op kosten van de wappies. Ik denk dat zowel Bidet als Gideon van Emmeren wel slimmer zijn dan ze laten toeschijnen maar gewoon de wappies als verdienmodel zien. Gideon van Emmeren heeft drie functies binnen de FvD en die verdient duizenden euro's per maand om niks te doen.quote:Op woensdag 14 december 2022 11:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was al duidelijk na deze klachten van de medewerkers van de Tweede Kamer:
https://www.parool.nl/ned(...)getroffen~b22331166/
Die liggen gewoon 's nachts hun roes uit te slapen in het Tweede Kamergebouw, na zichzelf helemaal klem te zuipen.
[..]
Bijvoorbeeld:
[..]
Dat zit daar met zijn allen een beetje de student uit te hangen en elkaar steeds dieper het moeras van de complottheorieën in te trekken. Dat zulke mensen stemrecht hebben is eigenlijk al vervelend, dat ze ook nog eens in de Kamer zitten is echt een verschrikking.
En ja, dit gaat ook over onze 'geheelonthouder':
[..]
Dat is geen theorie, dat is bewezen waar. De echte Alex Jones is al geruime tijd dood. Als je zijn uitzendingen achterstevoren beluistert hoor je dat letterlijk verteld worden: 'Ales is dead, I mis him'.quote:Op woensdag 14 december 2022 13:03 schreef Beathoven het volgende:
Er ging een wappietheorie rond dat Alex Jones ergens in de tijd vervangen zou zijn door een stand in. Misschien is er in dat licht ook wel een oude en nieuwe Baudet.
erg interessantquote:Op donderdag 15 december 2022 22:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is geen theorie, dat is bewezen waar. De echte Alex Jones is al geruime tijd dood. Als je zijn uitzendingen achterstevoren beluistert hoor je dat letterlijk verteld worden: 'Ales is dead, I mis him'.
Nee, hij had geen gelijk, hij is een gestoorde complotdenker en zijn volgelingen zijn dat ook.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:08 schreef Viesdik het volgende:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
1) Hij heeft geen gelijk.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:08 schreef Viesdik het volgende:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
En je bron voor deze claim is precies waar te vinden?quote:Op zondag 1 januari 2023 18:08 schreef Viesdik het volgende:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
Die invloed die het WEF niet heeft, die invloed?quote:Op zondag 1 januari 2023 18:08 schreef Viesdik het volgende:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
Invloed is een ding, wat er beweert wordt is dat het WEF daadwerkelijk regeert. Dat is gewoon conspiracy geleuter zonder enige basis of bewijs. Ergo, gestoorde complotdenker.quote:Op woensdag 4 januari 2023 14:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die invloed die het WEF niet heeft, die invloed?
Mijn hond heeft intelligentere tekstenquote:Op woensdag 4 januari 2023 16:46 schreef Hexagon het volgende:
Baudet lijkt wel een hondje. Steeds roepen WEF WEF WEF!!!
quote:Op woensdag 4 januari 2023 16:46 schreef Hexagon het volgende:
Baudet lijkt wel een hondje. Steeds roepen WEF WEF WEF!!!
Maar goed, er zijn 1001 lobbygroepen met invloed. Ik heb nog nooit zo'n complotdebiel gehoord over de snode invloed van Coca-Cola of Philip Morris. Maar goed dat zijn ook bedrijven die strijden voor hun omzet onze vrijheid door zich te verzetten tegen een suikertaks, rookverboden en meer van dat soort snode WEF-plannetjes.quote:Op woensdag 4 januari 2023 17:57 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Invloed is een ding, wat er beweert wordt is dat het WEF daadwerkelijk regeert. Dat is gewoon conspiracy geleuter zonder enige basis of bewijs. Ergo, gestoorde complotdenker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |