zo heeeee wat een lef.... wat een opoffering.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:50 schreef Viesdik het volgende:
held Baudet gaat gewoon naar Davos toe.. doetíe toch maar weer even
Wat een onzin. Waarom zou het vrouwonvriendelijk zijn of protaliban als je vindt dat ze het in Afghanistan lekker zelf uit moeten zoekenquote:Op maandag 16 januari 2023 00:08 schreef Bluesdude het volgende:
juni 2022
In strijd tegen Soros en WEF, gedomineerd door de reptiles... vinden Baudet & Co het een strategie de Taliban als bondgenoot te lijmen ?
[ twitter ]
Wat een lefgozer is het toch.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:50 schreef Viesdik het volgende:
held Baudet gaat gewoon naar Davos toe.. doetíe toch maar weer even
ja ook hij moet natuurlijk even oveleggen met de WEF en SOROS om zo controlled opposition te zijn.quote:Op woensdag 18 januari 2023 22:50 schreef Viesdik het volgende:
held Baudet gaat gewoon naar Davos toe.. doetíe toch maar weer even
hij wordt ook gebriefedquote:Op donderdag 19 januari 2023 08:15 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ja ook hij moet natuurlijk even oveleggen met de WEF en SOROS om zo controlled opposition te zijn.
Het is een maffie, maar hij heeft daar gewoon gelijk. De controledrift van de overheid is tijdens corona enorm doorgeschoten. Dat-ie dat dan moet weer larderen met termen als "dictatatuur" doet echt af aan zijn boodschap.quote:Op woensdag 18 januari 2023 21:49 schreef Bluesdude het volgende:
Baudet: "ik wil de politieke macht om die terug te geven aan de bevolking "
Geweldig..............hoe komt hij op het idee....zo origineel...
[ twitter ]
Dus hij heeft geen gelijk in met zijn complottheorie van : we leven in een dictatuur.quote:Op donderdag 19 januari 2023 10:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is een maffie, maar hij heeft daar gewoon gelijk. De controledrift van de overheid is tijdens corona enorm doorgeschoten. Dat-ie dat dan moet weer larderen met termen als "dictatatuur" doet echt af aan zijn boodschap.
Ja, je vindt het normaal dat een overheid je verbiedt over straat te gaan, je verbiedt om drank na 8 uur te drinken,, een lockdown afkondigt (tot 3 maal!), met die in december als achterlijkste. Dat is puur controledwang om niet te kunnen falen. En die mogelijkheid wil vastleggen in een wet, permanent.. Daar is een overheid niet voor in een liberale samenleving.. Toen er echt paniek was, soit. Alles daarna is inderdaad puur controledwang.quote:Op donderdag 19 januari 2023 10:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus hij heeft geen gelijk in met zijn complottheorie van : we leven in een dictatuur.
De strenge lockdowns en andere beschermende regels hebben wel tienduizenden mensen het leven gered, en blijvende schade voor mensen voorkomen.
Dankzij die maatregelen zag je niet toestanden in Nederland dat mensen op straat voor een ziekenhuis stierven.
Dat verzorgers en medici in mindere mate zelf besmet raakten .
Baudet was tegenstander van vaccinaties ... en was hij "aan de macht" dan waren er geen vaccinatiecampagnes van de overheid. Dus meer doden en ellende. Zijn plannen waren een aanval op de vrijheid van de bevolking.
Nee, dat was niet normaal want de situatie was niet normaal en ook weer afgeschaft nadat de pandemie voorbij wasquote:Op donderdag 19 januari 2023 13:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, je vindt het normaal dat een overheid je verbiedt over straat te gaan, je verbiedt om drank na 8 uur te drinken,, een lockdown afkondigt (tot 3 maal!), met die in december als achterlijkste. Dat is puur controledwang om niet te kunnen falen. En die mogelijkheid wil vastleggen in een wet, permanent.. Daar is een overheid niet voor in een liberale samenleving.. Toen er echt paniek was, soit. Alles daarna is inderdaad puur controledwang.
Jij vindt het normaal dat tienduizenden meer mensen overlijden of blijvende schade oplopen?quote:Op donderdag 19 januari 2023 13:43 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, je vindt het normaal dat een overheid je verbiedt over straat te gaan, je verbiedt om drank na 8 uur te drinken,, een lockdown afkondigt (tot 3 maal!), met die in december als achterlijkste. Dat is puur controledwang om niet te kunnen falen. En die mogelijkheid wil vastleggen in een wet, permanent.. Daar is een overheid niet voor in een liberale samenleving.. Toen er echt paniek was, soit. Alles daarna is inderdaad puur controledwang.
quote:Op donderdag 19 januari 2023 10:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus hij heeft geen gelijk in met zijn complottheorie van : we leven in een dictatuur.
De strenge lockdowns en andere beschermende regels hebben wel tienduizenden mensen het leven gered, en blijvende schade voor mensen voorkomen.
Dankzij die maatregelen zag je niet toestanden in Nederland dat mensen op straat voor een ziekenhuis stierven.
Dat verzorgers en medici in mindere mate zelf besmet raakten .
Baudet was tegenstander van vaccinaties ... en was hij "aan de macht" dan waren er geen vaccinatiecampagnes van de overheid. Dus meer doden en ellende. Zijn plannen waren een aanval op de vrijheid van de bevolking.
Bron? Je roept dit steeds wel en ja, in het begin was dat nodig. Niet de 2 jaar daarna en ik ben ook heel benieuwd naar jouw claim dat dat beleid (lockdown december, alcoholverbod, straatverbod) tot "tienduizenden overlijdens én blijvende schade hebben voorkómen). Dat is nou juist net het probleem: er is niets onderzocht, maar dan ook helemaal niets. Evaluatie? Nul. En dan nu feitenloos roepen dat dat tienduizenden levens heeft gescheeld. Nee.quote:Op donderdag 19 januari 2023 14:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij vindt het normaal dat tienduizenden meer mensen overlijden of blijvende schade oplopen?
Of dat iedereen in zijn bewegingsvrijheid beperkt wordt door een gierend virus.. Dat is de normaliteit zonder lockdowns.
Ik heb het over dit stukje, niet alle onzin er omheen.quote:Op donderdag 19 januari 2023 13:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat was niet normaal want de situatie was niet normaal en ook weer afgeschaft nadat de pandemie voorbij was
De inzet van Baudet was eerst "Alles dicht en op slot" en daarna "De zeewind verjaagt het virus" (2020) en daarna "Hurr durrr, het virus is een conspiracy en vaccinatie ook!". Dat noem ik geen alternatief of "democratie".
Alleen al het feit dat de ziekenhuizen nu al bijna overstroomden, zegt toch genoeg? Of had jij graag gezien dat er patiënten zouden zijn geweigerd en dat de gangen vol lagen met patiënten die eigenlijk aan het zuurstof moesten? Dat er talloze levens zijn gered en dat er talloze mensen minder longcovid hebben door de maatregelen, wordt echt door geen enkele normale bron betwist.quote:Op donderdag 19 januari 2023 15:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Bron? Je roept dit steeds wel en ja, in het begin was dat nodig. Niet de 2 jaar daarna en ik ben ook heel benieuwd naar jouw claim dat dat beleid (lockdown december, alcoholverbod, straatverbod) tot "tienduizenden overlijdens én blijvende schade hebben voorkómen). Dat is nou juist net het probleem: er is niets onderzocht, maar dan ook helemaal niets. Evaluatie? Nul. En dan nu feitenloos roepen dat dat tienduizenden levens heeft gescheeld. Nee.
Dat kun je moeilijk los van elkaar zien aangezien het krek dezelfde persoon is met dezelfde denkbeelden.quote:Op donderdag 19 januari 2023 15:57 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik heb het over dit stukje, niet alle onzin er omheen.
Het is wel de vraag in hoeverre maatregelen als de avondklok of het alcohol verkoopverbod in supermarkten hieraan hebben bijgedragen.quote:Op donderdag 19 januari 2023 17:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat de ziekenhuizen nu al bijna overstroomden, zegt toch genoeg? Of had jij graag gezien dat er patiënten zouden zijn geweigerd en dat de gangen vol lagen met patiënten die eigenlijk aan het zuurstof moesten? Dat er talloze levens zijn gered en dat er talloze mensen minder longcovid hebben door de maatregelen, wordt echt door geen enkele normale bron betwist.
Vertel: show. Over die laatste twee jaar dus.quote:Op donderdag 19 januari 2023 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De medici, de virologen, de epidemiologen
Dus de mensen met gezond verstand .
De avondklok lijkt me zeker wel, het alcoholverkoop verbod misschien wat minder. Maar 'thuishoreca' waarbij tientallen jongeren samen kwamen in (vaak slecht geventileerde) huizen waren echt wel echte verspreidingsplekken. Ik zag ze in mijn buurt ook veel. Als je de horeca sluit, moest je ook die thuishoreca aanpakken. En het maximum aantal bezoekers was altijd een advies, geen verbod (zoals in België), dus optreden kon de handhaving niet.quote:Op donderdag 19 januari 2023 19:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het is wel de vraag in hoeverre maatregelen als de avondklok of het alcohol verkoopverbod in supermarkten hieraan hebben bijgedragen.
Dat alcoholverbod sowiesoquote:Op donderdag 19 januari 2023 19:35 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Het is wel de vraag in hoeverre maatregelen als de avondklok of het alcohol verkoopverbod in supermarkten hieraan hebben bijgedragen.
"Nu al bijna". Ik heb het niet over het werk vlak ná de de uitbraak, dat doet Thierry ook niet.quote:Op donderdag 19 januari 2023 17:09 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat de ziekenhuizen nu al bijna overstroomden, zegt toch genoeg?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |